 Vospi
 Свободна |
25-07-2011 - 20:20
| QUOTE (mpg-mph @ 25.07.2011 - время: 20:01) | | А что у батрака не может быть своего дома? Насчет имущества перворожденному не везде иначе бы не было такой феодальной раздробленности. У вояки семьи может и не быть, но проблем с женщинами тоже, потом не стоит забывать процент вояк тогда был небольшой за исключением некоторых стран. Нужен то может и нужен но и не все соблюдали это раз, потом у людей того времени нагрузки физические были побольше чем сейчас. так что может и потребности были меньше, хотя как раз сейчас приводят факт, что пускай сейчас о сексе говорят в открытую, но и занимаются им реже на самом деле чем тогда когда считалось что это только делать детей. А что касается детской смертности то дети умирали и у аристократок и простолюдинок одинаково, в те времена выживало треть или в лучшем случае половина всех детей. |
Ну, не знаю, где это батраки дома возводили, обычно они жили в хлевах при животных, там же, где и работали. И перворожденный обычно оставался с львиной долей почти по всей Европе. Процент вояк колебался, но все же оттягивали они излишки населения не хуже, чем монастыри. Вы загляните в церковный календарь, хоть православный, хоть в католический, и посчитайте сами - 80 дней больших постов, каждый вторник и каждая пятница, канун больших праздников и проч. Вот так навскидку. И посмотрите, сколько дней, в которые можно было есть скоромное или заниматься сексом, было. Детская смертность тогда была очень высокой, только вот если ребенка не кормить, он и без болезней быстро окочурится. |
Свободен |
25-07-2011 - 20:30
| QUOTE | Ну, не знаю, где это батраки дома возводили, обычно они жили в хлевах при животных, там же, где и работали. И перворожденный обычно оставался с львиной долей почти по всей Европе. Процент вояк колебался, но все же оттягивали они излишки населения не хуже, чем монастыри. Вы загляните в церковный календарь, хоть православный, хоть в католический, и посчитайте сами - 80 дней больших постов, каждый вторник и каждая пятница, канун больших праздников и проч. Вот так навскидку. И посмотрите, сколько дней, в которые можно было есть скоромное или заниматься сексом, было. Детская смертность тогда была очень высокой, только вот если ребенка не кормить, он и без болезней быстро окочурится.
|
И там же и детей делали. Процент вояк был большой только в нескольких странах, а так 1-2% тогда в средневековье воевали немногочисленные армии, это под пером летописцев армия в несколько сотен человек превращалась в несколько десятков тысяч. Грешили люди тогда, так было во все времена, сейчас как будто очень часто занимаются сексом те у кого есть постоянный партнер. А что детей тогда голодом морили, да мор встречался, но это как правила эпидемии, выживали сильнейшие. |
Vospi
Свободна |
25-07-2011 - 20:36
| QUOTE (mpg-mph @ 25.07.2011 - время: 20:30) | | И там же и детей делали. Процент вояк был большой только в нескольких странах, а так 1-2% тогда в средневековье воевали немногочисленные армии, это под пером летописцев армия в несколько сотен человек превращалась в несколько десятков тысяч. Грешили люди тогда, так было во все времена, сейчас как будто очень часто занимаются сексом те у кого есть постоянный партнер. А что детей тогда голодом морили, да мор встречался, но это как правила эпидемии, выживали сильнейшие. |
Делали. Только эти дети - это будущие питомцы приютов и жители улиц. И кормить их матери не собирались, ибо самим бы выжить. А вы те армии, которые постоянно на восток уходили и там гибли, не считаете за армиями? И ведь не одна страна отсылала туда войска. Был даже детский поход крестоносцев. Тоже сгинули практически все. Люди грешили, да. Но и куда более богобоязненны были. |
Свободен |
25-07-2011 - 20:50
| QUOTE | Делали. Только эти дети - это будущие питомцы приютов и жители улиц. И кормить их матери не собирались, ибо самим бы выжить. А вы те армии, которые постоянно на восток уходили и там гибли, не считаете за армиями? И ведь не одна страна отсылала туда войска. Был даже детский поход крестоносцев. Тоже сгинули практически все. Люди грешили, да. Но и куда более богобоязненны были.
|
Еще вопрос сколько тогда бездомных было, а города за исключением нескольких были небольшими, армии уходили, но относительно численность их была небольшой, в реале по несколько тысяч человек, а не десятки или сотни тысяч как любили приводить летописцы. С детскими крестовыми походами много неясности были ли они вообще и сколько человек в них участвовало. Может и были богобоязнеными, но почему тогда войны средневековья были более жестокими чем в наше время, не удивляйтесь может в абсолютных цифрах нынешние войны кровавей, но относительно численности населения войны той эпохе кровавей. А ведь значительная часть крупных войн прикрывалась религией. |
Vospi
Свободна |
25-07-2011 - 21:07
| QUOTE (mpg-mph @ 25.07.2011 - время: 20:50) | | Еще вопрос сколько тогда бездомных было, а города за исключением нескольких были небольшими, армии уходили, но относительно численность их была небольшой, в реале по несколько тысяч человек, а не десятки или сотни тысяч как любили приводить летописцы. С детскими крестовыми походами много неясности были ли они вообще и сколько человек в них участвовало. Может и были богобоязнеными, но почему тогда войны средневековья были более жестокими чем в наше время, не удивляйтесь может в абсолютных цифрах нынешние войны кровавей, но относительно численности населения войны той эпохе кровавей. А ведь значительная часть крупных войн прикрывалась религией. |
Да были, были, детские крестовые походы, документально ведь зафиксированы. Города были небольшими, да и детей мало выживало до того состояния, чтоб можно было на улицах пожить, у церквей попросить. Лениво мне гуглить, признаюсь, но ведь есть данные, сколько в тех приютах в 18-19 веках выживало, а до того и того меньше.
А что, войны были когда-то более или менее кровавыми? :) Это что ж, за последние столетия человеческая сущность изменилась? Хмммм.... а мне не докладывали :) |
Свободен |
25-07-2011 - 21:15
| QUOTE | Да были, были, детские крестовые походы, документально ведь зафиксированы. Города были небольшими, да и детей мало выживало до того состояния, чтоб можно было на улицах пожить, у церквей попросить. Лениво мне гуглить, признаюсь, но ведь есть данные, сколько в тех приютах в 18-19 веках выживало, а до того и того меньше.
А что, войны были когда-то более или менее кровавыми? :) Это что ж, за последние столетия человеческая сущность изменилась? Хмммм.... а мне не докладывали :)
|
Просто не ясно сколько детей в них участвовало. В 18-19 веках да полно было в приютах, но в средневековье приютов особо не было кстате как раз в 18-19 веках и началось меняться отношение к женщине, а до этого она была вещью.
Да были более кровавые, тогда так мимоходом вырезали целые города или области, сейчас такое разве в странах третьего мира встретишь. Сущность не изменилась, но сейчас все боятся хая разных правозащитников, ведь тогда таких без лишних вопросов бы пустили в расход. |
Vospi
Свободна |
25-07-2011 - 21:38
| QUOTE (mpg-mph @ 25.07.2011 - время: 21:15) | Просто не ясно сколько детей в них участвовало. В 18-19 веках да полно было в приютах, но в средневековье приютов особо не было кстате как раз в 18-19 веках и началось меняться отношение к женщине, а до этого она была вещью.
Да были более кровавые, тогда так мимоходом вырезали целые города или области, сейчас такое разве в странах третьего мира встретишь. Сущность не изменилась, но сейчас все боятся хая разных правозащитников, ведь тогда таких без лишних вопросов бы пустили в расход. |
Не было, отдавали в монастырь, и дело с концом. До 18 века выжить этим детям было крайне тяжело вообще.
Об этих походах есть документальные свидетельства. Не летописцев.
Так ведь и нынче войны не лучше. До чего ж СМИ полно в Афганистане, и то вполне случалось всякое. А тогда, при малочисленности, иногда достаточно было платить тому, кто становился хозяином. |
Фема
 Замужем |
25-07-2011 - 21:47
| QUOTE (Аngry @ 24.07.2011 - время: 17:33) | | QUOTE (Фема @ 24.07.2011 - время: 17:22) |
Фи. А что, тело у мужчины, то бишь, скелет вторичен?)
Бытие глава 1, стих 27
И сотворил Бог по образу Своему, по образу божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их
Адам по образу Божию, значит, и Ева из ребра тоже по образу Божию. Иначе, придётся отказаться, что Адам создан по образу Божию, но тогда это будет противоречить Библии) |
Из самого ненужного ребра - последнего! |
это тебе Адам пожаловался? В библии об этом не написано.
Ненужного в человеке ничего нет)
Это сообщение отредактировал Фема - 25-07-2011 - 22:17 |
Свободен |
25-07-2011 - 21:48
| QUOTE | Не было, отдавали в монастырь, и дело с концом. До 18 века выжить этим детям было крайне тяжело вообще.
Об этих походах есть документальные свидетельства. Не летописцев.
Так ведь и нынче войны не лучше. До чего ж СМИ полно в Афганистане, и то вполне случалось всякое. А тогда, при малочисленности, иногда достаточно было платить тому, кто становился хозяином.
|
Зато в монастыре жилось не так и плохо.
Детские крестовые походы были но что вреальности много противоречий.
Сейчас что пишут СМИ это детский лепет, ну разбомбили деревню случайно. тогда просто так провинцию вырезать всю могли. С деньги тогда напряг был. войны как раз ради добычи и захвата земель, главная ценность при натуральном хозяйстве затевались. |
Vospi
Свободна |
25-07-2011 - 21:52
| QUOTE (mpg-mph @ 25.07.2011 - время: 21:48) | Зато в монастыре жилось не так и плохо.
Детские крестовые походы были но что вреальности много противоречий.
Сейчас что пишут СМИ это детский лепет, ну разбомбили деревню случайно. тогда просто так провинцию вырезать всю могли. С деньги тогда напряг был. войны как раз ради добычи и захвата земель, главная ценность при натуральном хозяйстве затевались. |
Да речь идет о документах, кого и сколько отослали в те походы. А как же, в монастырях жилось, по крайней мере, сытно, что по тем временам большая удача. Не будем забывать, что у церкви земель было больше, чем у кого бы то ни было. Правда, секс там был гм.... скорее всего отсутствующим :)
Так теперь не вырезают, теперь просто бомбят. В том числе и бомбами с обедненным ураном. Коню ясно, что эта провинция рано или поздно даст дуба вся. |
Фема
 Замужем |
25-07-2011 - 21:58
| QUOTE (Аngry @ 24.07.2011 - время: 19:40) | Интересно, что
Испанец - человек, а испанка - грипп; Американец - человек, а американка - бильярд; Индеец - человек, а индейка - птица; Кореец - человек, а корейка - еда; Болгарин - человек, а болгарка - инструмент; Финн - человек, а финка - нож; Поляк - человек, а полька - танец; Турок - человек, а турка - посуда; Голландец - человек, а голландка - печка; Венгр - человек, а венгерка - слива; Ленинградец или сочинец - человек, а ленинградка или сочинка - преферанс; Чехи и вьетнамцы - люди, а чешки и вьетнамки - обувь; Китаец - человек, а китайка - яблоко; Молдаванин - человек, а молдаванка - район Одессы. |
Не флуди. Пост удаляю
ты давай по теме пиши, аргументируй) |
Свободен |
25-07-2011 - 22:14
| QUOTE | Да речь идет о документах, кого и сколько отослали в те походы. А как же, в монастырях жилось, по крайней мере, сытно, что по тем временам большая удача. Не будем забывать, что у церкви земель было больше, чем у кого бы то ни было. Правда, секс там был гм.... скорее всего отсутствующим :)
Так теперь не вырезают, теперь просто бомбят. В том числе и бомбами с обедненным ураном. Коню ясно, что эта провинция рано или поздно даст дуба вся. |
Да жилось сытно, про секс еще вопрос мог быть и однополым и монахи тогда отнюдь святыми не были,вот про детский крестовый поход, не все так ясно http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%F0%E5%F1%...%E4%E5%F2%E5%E9
Не надо мифов бомбить это одно, а для снарядов с обедненым ураном в Афганистане нет целей чтобы его применять и на самом деле он не так радиоактивен, просто на всех действует слово уран. |
Vospi
Свободна |
25-07-2011 - 22:16
Однополый секс - это еще ближе Чистилище :)
Так ведь не Афганистан, Сербию бомбили. :) И они теперь очень рады, и очень здоровы, при обедненном-то уране. |
Свободен |
25-07-2011 - 22:22
| QUOTE | Однополый секс - это еще ближе Чистилище :)
Так ведь не Афганистан, Сербию бомбили. :) И они теперь очень рады, и очень здоровы, при обедненном-то уране.
|
А что такое что было то было.
Не надо преувеличивать значение обедненного урана, разбомбленные предприятия обычными бомбами нанесли больше вреда. |
Vospi
Свободна |
25-07-2011 - 22:25
Бомбили, причем, зная, что там есть люди. И ничо, не дрогнули. Кстати, у военного нынче куда больше шансов выжить, чем гражданскому населению, несмотря ни на что. |
 Аngry
 Свободен |
25-07-2011 - 22:32
| QUOTE (Фема @ 25.07.2011 - время: 21:47) | | QUOTE (Аngry @ 24.07.2011 - время: 17:33) | | QUOTE (Фема @ 24.07.2011 - время: 17:22) |
Фи. А что, тело у мужчины, то бишь, скелет вторичен?)
Бытие глава 1, стих 27
И сотворил Бог по образу Своему, по образу божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их
Адам по образу Божию, значит, и Ева из ребра тоже по образу Божию. Иначе, придётся отказаться, что Адам создан по образу Божию, но тогда это будет противоречить Библии) |
Из самого ненужного ребра - последнего! |
это тебе Адам пожаловался? В библии об этом не написано.
Ненужного в человеке ничего нет) |
Да ну! Вам все ваши рудименты нужны?
"Единственная кость без мозга - ребро."
"Жена захотела быть первой, и поэтому стала второй. Не ущербность природы стала причиной ее подчиненности, а стремление к господству над мужем, которому Господь и поручил ограничивать ее властолюбие, чтобы беречь ее от различных бед, происходящих от жажды власти. Иоанн Златоуст пишет об этом так: «Вначале Я, говорит Господь, создал тебя равночестною мужу и хотел, чтобы ты, будучи одного с ним достоинства, во всем имела общение с ним, и как мужу, так и тебе вверил власть над всеми тварями. Но из-за того, что ты не воспользовалась равночестием как должно, за это подчиняю тебя мужу»."
"Когда в походе один из путешественников вдруг подворачивает ногу, а другой, облегчая ему дальнейший путь, берет на себя часть его груза, разве есть в этом что-то унизительное? Да нет, конечно! И если муж именно так понимает слова Библии о своем господстве, тогда и для жены не может быть ничего унизительного в подчинении тому, чьей любви и заботе вверил ее Сам Бог."
"Господство над женой, данное мужу после грехопадения, вовсе не было наградой – ну за что можно награждать того, кто и сам согрешил? Это, скорее – тяжкая обязанность, необходимость принимать в семье решения и нести бремя ответственности не только за себя самого, но и за свою любимую половинку, за свое прекрасное ребрышко, за ту, которая – плоть от плоти твоей."
Это сообщение отредактировал Аngry - 25-07-2011 - 23:56 |
Аngry
Свободен |
25-07-2011 - 23:33
Адам просыпаестся после хорошего "бодуна", руками хлопает себя по бокам и кричит:"Где ребро?"
Ехидненький голос сверху:
"А кто вчера девочек заказывал?" |
Sarita
 Замужем |
26-07-2011 - 04:29
| QUOTE (mpg-mph @ 25.07.2011 - время: 19:31) | | Такой же батрак выдавал, крепостные были не все но свободных с юридической точки зрения был ничтожный процент. То что переполняли это да причины были разные. Мужчины шли, но и много отстовных вояк грехи так сказать замаливать, жизнь тогда вообще была не сахар. Колонии на самом деле не сильно спасали но туда можно было сплавить не желательный элемент. Законная жена собственность мужа, потом в те времена женщины что аристократки, что простолюдинки свою молодость как правило ходили постояно беременные, церковь тогда да сейчас утверждает секс нужен для того чтобы делать детей. И потом тогда люди не реже если не чаще этим занимались, ночи ведь были холодные, малый ледниковый период, а как еще греться. Потом у мужчин знатных проблем с прекрасной половиной не было, право первой ночи скажем было или просто простолюдинок насиловали во время войн, это было рядовым явлением, а то и гаремы целые заводили. |
Изучать историю по художественной литературе - примерно также достоверно как судить о сексе по книжкам.  |
Свободен |
26-07-2011 - 07:37
| QUOTE | Изучать историю по художественной литературе - примерно также достоверно как судить о сексе по книжкам.
|
А при чем здесь художественная литература, как раз там слишком много идеализации тех времен, а в реале те времена живой фильм ужасов. |
sNezhnaya
 Замужем |
26-07-2011 - 08:48
Аngry вот вам дословно перевод с первоисточника а не библейских трактовок:))
«и сотворил Бог человека по образу своему, сотворил его самцом и самкой по образу божьему».--заметьте он был не МУЖЧИНОЙ он был гермафродитом! вот вам ваша мужская первозданность.
«взял одно из ребер его, и закрыл то место плотию. И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привел ее к человеку» (Бытие; глава 2, стихи 21, 22).
«вот, это кость от костей моих и плоть от плоти моей; она будет называться женою, ибо взята от мужа (своего). Потому оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и будут (два) одна плоть» (Бытие, глава 2, стихи 23, 24).--заметьте И БУДУТ ДВА-ОДНА ПЛОТЬ!
дальше про наказание дословно--
«Жене сказал: умножая умножу скорбь твою в беременности твоей; в болезни будешь рождать детей; и к мужу твоему влечение твое, и он будет господствовать над тобою» (Бытие, глава 3, стихи 16).
«Адаму же сказал: за то, что ты послушал голоса жены твоей и ел от дерева, о котором я заповедал тебе, сказав: не ешь от него, проклята земля за тебя; со скорбью будешь питаться от нее во все дни жизни твоей; терния и волчцы произрастит она тебе; и будешь питаться полевою травою; в поте лица твоего будешь есть хлеб, доколе не возвратишься в землю, из которой ты взят, ибо прах ты, и в прах возвратишься» (Бытие, глава 3, стихи 17-19).
отсюда можно сделать вывод, не все женщины рожают в муках-значит они прощены, не все мужчины травку жуют...курят иной раз да и то не все, отсюда вывод они прощены тоже, у каждого свой рай и ад, кому как нравиться больше тот так и живет! нравиться Вам делить мир на белое и черное, пожалуйста, а мы все будет наслаждаться палитрой красок)))
Это сообщение отредактировал gallka - 26-07-2011 - 08:49 |
Аngry
Свободен |
26-07-2011 - 10:14
| QUOTE (gallka @ 26.07.2011 - время: 08:48) | Аngry вот вам дословно перевод с первоисточника а не библейских трактовок:))
«и сотворил Бог человека по образу своему, сотворил его самцом и самкой по образу божьему».--заметьте он был не МУЖЧИНОЙ он был гермафродитом! вот вам ваша мужская первозданность.
|
Что за первоисточник?
И вообще это был еще не человек, не Адам, как и многие сотворенные богом до Адама. Они были бесполы, неспособные к размножению. Прообразы Адама. |
Kirsten
 Замужем |
26-07-2011 - 10:20
| QUOTE (gallka @ 26.07.2011 - время: 06:48) | | Аngry вот вам дословно перевод с первоисточника а не библейских трактовок:)) |
А что это за первоисточник для Библии? |
Kirsten
 Замужем |
26-07-2011 - 10:23
| QUOTE (mpg-mph @ 26.07.2011 - время: 05:37) | | QUOTE | Изучать историю по художественной литературе - примерно также достоверно как судить о сексе по книжкам.
|
А при чем здесь художественная литература, как раз там слишком много идеализации тех времен, а в реале те времена живой фильм ужасов. |
Да ладно, нормально жили люди. Любили, рожали, наслаждались жизнью. Плохо только, что антибиотиков не было... а так нормальная жизнь. |
Аngry
Свободен |
26-07-2011 - 10:37
| QUOTE (Kirsten @ 26.07.2011 - время: 10:20) | | QUOTE (gallka @ 26.07.2011 - время: 06:48) | | Аngry вот вам дословно перевод с первоисточника а не библейских трактовок:)) |
А что это за первоисточник для Библии? |
Ну вы не знали что книга пишется на основании чего то? Библия на основании мифологических источников, легенд и преданий, по крайней мере, Ветхий Завет. |
Аngry
Свободен |
26-07-2011 - 10:57
Источник библейских сказаний о сотворении Адама сосредоточен в шумерских мифах, несомненно по времени более древних, чем иудейские предания. Шумерская мифология – это мифология Гипербореи, которую позже переняли семиты. Поэтому библейские сказания имеют целый ряд параллелей со своим первоисточником и иногда сохраняют важные подробности, дополняющие шумерский эпос. |
Свободен |
26-07-2011 - 10:59
| QUOTE | Да ладно, нормально жили люди. Любили, рожали, наслаждались жизнью. Плохо только, что антибиотиков не было... а так нормальная жизнь.
|
Бесконечные войны и войнушки, а так все нормально, а что любили еще вопрос, браки по любви тогда были редкостью, если она появлялась то уже в процессе брака. И подавляющее большинство людей жило на грани выживания, неурожай и сразу мор, так как производительность труда тогда была не очень, а так все нормально, как вы пишите. |
Аngry
Свободен |
26-07-2011 - 11:06
| QUOTE (mpg-mph @ 26.07.2011 - время: 10:59) | | QUOTE | Да ладно, нормально жили люди. Любили, рожали, наслаждались жизнью. Плохо только, что антибиотиков не было... а так нормальная жизнь.
|
Бесконечные войны и войнушки, а так все нормально, а что любили еще вопрос, браки по любви тогда были редкостью, если она появлялась то уже в процессе брака. И подавляющее большинство людей жило на грани выживания, неурожай и сразу мор, так как производительность труда тогда была не очень, а так все нормально, как вы пишите. |
Это все из-за грехопадения. Ева чему инициатором была! |
Мириэль
 Замужем |
26-07-2011 - 11:09
| QUOTE (Kirsten @ 26.07.2011 - время: 10:20) | | QUOTE (gallka @ 26.07.2011 - время: 06:48) | | Аngry вот вам дословно перевод с первоисточника а не библейских трактовок:)) |
А что это за первоисточник для Библии? |
Вот такая дискуссия была на "Христианстве" (ссылку у Реланиума стырила):
http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...&#entry11826335
почитай, там весьма интересно с этого места и ниже, вся тема |
Аngry
Свободен |
26-07-2011 - 11:13
| QUOTE (Мириэль @ 26.07.2011 - время: 11:09) | | QUOTE (Kirsten @ 26.07.2011 - время: 10:20) | | QUOTE (gallka @ 26.07.2011 - время: 06:48) | | Аngry вот вам дословно перевод с первоисточника а не библейских трактовок:)) |
А что это за первоисточник для Библии? |
Вот такая дискуссия была на "Христианстве" (ссылку у Реланиума стырила):
http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...&#entry11826335
почитай, там весьма интересно с этого места и ниже, вся тема |
Ну там все про Дарвинизм... |
Мириэль
 Замужем |
26-07-2011 - 11:15
| QUOTE (Аngry @ 26.07.2011 - время: 11:13) | | QUOTE (Мириэль @ 26.07.2011 - время: 11:09) | | QUOTE (Kirsten @ 26.07.2011 - время: 10:20) | | QUOTE (gallka @ 26.07.2011 - время: 06:48) | | Аngry вот вам дословно перевод с первоисточника а не библейских трактовок:)) |
А что это за первоисточник для Библии? |
Вот такая дискуссия была на "Христианстве" (ссылку у Реланиума стырила):
http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...&#entry11826335
почитай, там весьма интересно с этого места и ниже, вся тема |
Ну там все про Дарвинизм... |
Я же пишу - всю тему читайте с этого поста и ниже.
| QUOTE (Vit.) | В первоисточнике все очень просто. Слово "צלע" имеет несколько значений. Одно из них - "ребро", другое - "грань". Мне кажется, что если в переводе заменить слово "ребро" на слово "грань" - то все встанет на свои места. Адам был создан как мужчина и женщина. То есть в нем было две грани - мужская и женская. В какой-то момент Всевышний просто разделил эти грани, и из женской грани создал женщину.
Можете считать это теорией |
http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=11840199
|
PamellaSM
 Замужем |
26-07-2011 - 11:47
| QUOTE (Аngry @ 26.07.2011 - время: 10:37) | | Библия на основании мифологических источников, легенд и преданий, по крайней мере, Ветхий Завет. |
Ветхий Завет это плохо переведенный Танах.
Меня всегда умиляли люди, живущие по сказкам,
прочитают какую-нить Золушку и мечтают, шоп все так и было  |
Аngry
Свободен |
26-07-2011 - 11:52
| QUOTE (PamellaSM @ 26.07.2011 - время: 11:47) | | QUOTE (Аngry @ 26.07.2011 - время: 10:37) | | Библия на основании мифологических источников, легенд и преданий, по крайней мере, Ветхий Завет. |
Ветхий Завет это плохо переведенный Танах.
Меня всегда умиляли люди, живущие по сказкам,
прочитают какую-нить Золушку и мечтают, шоп все так и было |
Истину все равно надо найти! |
sNezhnaya
Замужем |
26-07-2011 - 12:12
Аngry приведу текст скрытый текст
Кумранские рукописи — название манускриптов, обнаруженных, начиная с 1947 г., в пещерах Кумрана, в пещерах вади Мурабба‘ат (к югу от Кумрана), в Хирбет-Мирде (к юго-западу от Кумрана), а также в ряде других пещер Иудейской пустыни и в Масаде.
Кумранские свитки написаны в основном на иврите, частично — на арамейском; встречаются фрагменты греческих переводов библейских текстов. Иврит небиблейских текстов — литературный язык эпохи Второго храма; некоторые фрагменты написаны на послебиблейском иврите. В основном применяется квадратный еврейский шрифт, прямой предшественник современного печатного шрифта. Основной писчий материал — пергамент из козьей или овечьей кожи, изредка папирус. Чернила угольные (за единственным исключением апокрифа книги Бытие). Палеографические данные, внешние свидетельства, а также радиоуглеродный анализ позволяют датировать эти манускрипты периодом с 250г. до н.э. по 68г. до н.э. (период позднего Второго храма) и рассматривать их как остатки библиотеки Кумранской общины.
По содержанию кумранские рукописи можно разделить на три группы: библейские тексты (около 29% от общего количества рукописей), апокрифы и псевдоэпиграфы, литература кумранской общины.
Полная публикация кумранских свитков в 39 томах в оригинале с фотокопиями, переводами и текстуальным анализом была недавно завершена Оксфордским университетом. Это издание, именующееся «The Discoveries in the Judaean Desert» (сокращённо DJD) под общей редакцией израильского профессора Ханана Эшеля (Бар-Иланский университет, Рамат-Ган) является лучшим и наиболее обширным из всех существующих: ссылка на него обязательна при любой научной публикации, имеющей отношения к этому предмету. Последний том включает в себя конкорданцию, ряд индексов (библейских цитат, имён собственных и т. п.), а также предисловие ко всему изданию, а посему наиболее ценен для научной работы с кумранскими рукописями.
Среди свитков были копии текстов Танаха (Ветхого Завета), переводы (таргумы) отдельных книг на арамейский язык и произведения самих кумранитов. Находка вызвала самую настоящую сенсацию: во-первых, наглядно была подтверждена древность библейских книг для всех, кто в этом сомневался (копии кумранитов свидетельствовали о длительной традиции переписывания и комментирования текстов Св. Писания); во-вторых, реальностью стали казавшиеся всего лишь мифом ессеи , к которым и принадлежали кумраниты (до этого о ессеях упоминали Иосиф Флавий, Филон Александрийский, римский историк Плиний); в-третьих, очень многое в обычаях, ритуалах, верованиях ессеев разительно напоминало то, что уже две тысячи лет человечество знало о христианстве. Был заполнен временной промежуток, отделявший завершение иудейского канона (2 в. до н. э.) и создание новозаветных текстов. По одной из версий Иоанн Креститель является также представителем Кумранской общины (которая находилась в пустыне, из которой вышел Иоанн Креститель к народу при начале своего служения).
вот там и почитайте если интересно действительно разобраться а не передергивать как все потом переиздания.
Это сообщение отредактировал gallka - 26-07-2011 - 12:13 |
PamellaSM
Замужем |
26-07-2011 - 12:14
| QUOTE (Аngry @ 26.07.2011 - время: 11:52) | | Истину все равно надо найти! |
Да, в старых сказках ее особенно много |
Вадиус
 Свободен |
26-07-2011 - 18:47
| QUOTE (дамисс @ 23.07.2011 - время: 21:16) |
Мы поняли, что Вы :
| QUOTE | | Без женщин мы ГОВНО, просто никому ненужная субстанция, которая из себя без женщин ваааааще ничё не представляет. |
|
Слив по принципу "Сам дурак" успешно принят, сёёё акееей!!
| QUOTE |
Но мир велик, и в нём много самодостаточных мужчин считающих иначе  |
ДарАгЫе самодостаточные МУСЧЧЧИНЫ и все недовольные(не лижущие, не согласные и т.д.) моим постом. Мужчина без женщины это всего лишь самодостаточный дрочер, но никак не мужчина. Неужели мужчина, самодостаточный мужчина,это тот, который уже на протяжении двух томов истерично прирекается с женщинами, а другой ему истерично поддакивает,и считает свою первичность в том, что он купил квартиру-аки такая созидательная заслуга, купить квартиру, в которой он сам и живет!!А если бы не купил, кому бы ты нахрен был бы нужен? Женщины сильно уважают себя, чтобы связать свою жизнь с бомжеватым приживальщиком)))
|
Взрослая социальная сеть