ytn Замужем |
22-07-2011 - 12:00
Клонирование несколько отличается от размножения, Вы не находите? Что же касается экспериментов по клонированию, то они были запрещены (и не одобрены Ватиканом) именно в тот момент, когда стало возможным оплодотворить одну самку генетическим материалом другой самки. Церкви ни разу не удавалось остановить научный прогресс. Только притормозить... Так что, дочка ТС сможет забеременеть от другой девушки, чем поставит точку в нашем споре. |
||||||||||
Фема Замужем |
22-07-2011 - 12:10
Нет. Тут другое. Если человек уверен в своём, то он не выносит на всеобщее обсуждение. Где-то он сомневается, раз вынес... сам того, не подозревая, сомневается. Скорей всего, просто в кучу всё смешал, много лишнего надумал - от того и сомнения. Он думает.. и возможно, много думает, а по полочкам разложить мысли ещё не смог. Вот и тема появилась. |
||||||||||
Wulkаn Влюблен |
22-07-2011 - 12:10
Это всё эмоции. Когда женщина беременна она не сама себе обеспечивает полноценное её - беременность, камфортное протекание, а мужчина носиться как угорелый, ему ж положенно. Бегает ли женщина так мужчиной? Нет. Он же спина! А зачем такой силе уход? Биология между прочим не обделила ни кого. Женщина носит плод, мужчина наполнил этот плод информацией, доказанно. А материнство... С уважением я к нему отношусь, но повторяю слишком многое вы женщины за это материнство прячите и это напрягает. |
||||||||||
Lady Mechanika Свободна |
22-07-2011 - 12:10
Ссылку на источник? |
||||||||||
AliakseiKa Свободен |
22-07-2011 - 12:12
И вы тоже не правы. Женщины не важнее и не первичней. Разве вы не любите мужчин, силу, иногда грубоватость лёгкую? Мы нужны друг другу. И нет срежи нас первичных |
||||||||||
yellowfox Женат |
22-07-2011 - 12:14
Женщины - имеющие свое мнение-феминистки. Духовные люди - люди сильно верующие. Патриоты своей страны - все коммунисты. Энциклопедия заблуждений- том "Настоящее время". |
||||||||||
Lady Mechanika Свободна |
22-07-2011 - 12:16
Я люблю нормальных мужчин, а не первичных самцов. И писала я не про всех мужчин.
|
||||||||||
Wulkаn Влюблен |
22-07-2011 - 12:17
А зачем это учитывать? Но уж если учтём, то скажу так. У меня, к сажелению, есть пример, когда бесплодная женщина будучи замужем, ведёт мягко говоря двойную жизнь, так как беззалётно. Муж с рогами, за то остальным вольготно. И уж в этом то случаи её плодоностность первична, потому как отсутствует и гарантирует ей безопастность. Глупо, но факт. |
||||||||||
Ainara Замужем |
22-07-2011 - 12:22
Действительно... Я так понимаю, что у первичных самцов это норма... Если понаблюдать за обезьяной, возникает подозрение, что она знает, как стать человеком, но не хочет этого делать... |
||||||||||
Фема Замужем |
22-07-2011 - 12:23 я всю грызню, выпады агрессивные и флуд буду удалять это чтоб в курсе были |
||||||||||
yellowfox Женат |
22-07-2011 - 12:26
Не сможет, уже нет тех условий в природе,когда появились люди. |
||||||||||
Фема Замужем |
22-07-2011 - 12:35
Вся ошибка Ангри (пардон, оказывается, не Эндрю - а Ангри) так вот, его ошибка, что он не хочет рассуждать и ему лень что-то объяснять, а попросту не умеет этого делать. Есть люди, не умеющие выражать свои мысли.. как правило молчуны. Думают себе, думают, собрав всё в кучу, не отделяя мух от котлет. А если мысли не выражена, то и не видно противоречий в них. я буду тему делить, пока не торопитесь с постами |
||||||||||
ytn Замужем |
22-07-2011 - 12:36
Это факт: мужчины без женщин не размножаются.
Аха! И именно поэтому беременные женщины пашут до 7-го месяца на работе пока живот в руль машины упираться не начнет. И еще мужу после работы ужин готовят. Но кормление одного взрослого человека другим ведь не считается "уходом"?
Да? Тогда Вы можете получить "информацию" в виде яйцеклетки от любой здоровой женщины. Но что вы будете с этой "информацией" делать: вынашивать плод Вы не способны. А вот женщина Вашу "информацию" запросто передаст последующим поколениям.
Слишком многие женщины перестали рожать именно потому, чтобы не напрягать мужчин, думающих подобным образом. |
||||||||||
Wulkаn Влюблен |
22-07-2011 - 12:52
Что такого - родить? Норма. А не рожают/рожают женщины, сугубо из личных интересов. |
||||||||||
Lady Mechanika Свободна |
22-07-2011 - 13:39
Да что вы об этом можете знать? Для вас, весь процесс деторождения - сунул-высунул-свалил. |
||||||||||
Wulkаn Влюблен |
22-07-2011 - 15:45
Уверен, что про этот процесс я знаю больше Вашего. Ничего такого архи-аЖ в нём нет. Быть матерью почётно само по себе как факт, но не как тут многие женщины пытаются представить - мы вам рожаем, а вы нам должны по гроб жизни за это! Потому и утверждаю, что женщина вторична с моральной точки зрения или женщина аморальна. Что собственно наглядно деманстрирует нам действительность. Нет для современной девушки ничего святого, детьми, родами и то прекрывает свою суть - жлобство. |
||||||||||
Вадиус Свободен |
22-07-2011 - 16:16
А для мужика в этой жизни-куда не плюнь, все свято? Фигню несете, чес слово! Прям обвинили баб во всех смертных грехах, а сами чистенькие и непорочные? Так если женщины это зло, ради Бога, вам прямая дорога в монастырь, к чистеньким и непорочным мужчинам, ваш женоненавистнический настрой этому способствует. |
||||||||||
НаСтырная Свободна |
22-07-2011 - 16:25
Да только одно, как он тут на форуме разговаривает, говорит о его святости и не разу не жлобстве)))) |
||||||||||
Wulkаn Влюблен |
22-07-2011 - 16:30
Мой настрой не самый лучший относительно женщин, но, обвиняю я их только в том, в чём убеждён, и с чем всречаюсь каждый день. Две огромные разницы сегодня; женщине за тридцать пять и меньше, и вот это вот второе и есть самодурство, жлобство и хапужничество. И жениться на них никто не хочет именно из-за этих критериев. Вам нужна давалка с кольцом, которая будет вас террорезировать Вашими же детьми? Вы хоть весь из себя вывернетесь, ничего она вам не должна. Ну а исключения конечно есть, разного рода. |
||||||||||
Lady Mechanika Свободна |
22-07-2011 - 16:32
Не, в монастырь они не хотят. Им нужна покорная, безропотная самка с комплексом вины и горячим желанием искупления... Та которая будет по первому мановению "господского" пальца, услужливо раздвигать ноги, а в оставшееся время ургучить на кухне, стирать, возиться с детьми, бегать по магазинам, выгребать грязь, не сметь перечить, не сметь ни в чем подозревать "первичного", терпеть пьяное скотство и т.д. и т.п. |
||||||||||
НаСтырная Свободна |
22-07-2011 - 16:43
А мужчины как были рыцарями, так ими и остались до сих пор)) И жёнам не изменяют Куда деваться)))) Это сообщение отредактировал НаСтырная - 22-07-2011 - 16:48 |
||||||||||
Wulkаn Влюблен |
22-07-2011 - 17:17
Вот об этом я и говорю. Ничего не должна, родила, этот или тот самый общественный норматив выполнила и в дамки. Да, должна и сопли вытирать, а при случаи и горшок ставить, а вы как хотели, окольцевались и типа как у мамы с папой на полном обеспечении? Не думаю, что это может радовать мужчину. Бесплатных давалок пруд пруди, из-за той же самой свободолюбости, так куда торопиться то. |
||||||||||
Wulkаn Влюблен |
22-07-2011 - 17:20
Да ну, что Вы, какие рыцари? Сегодня это не в чести. А вот, что касается измены, то это целиком и полностью зависит от женщины, и только от неё. |
||||||||||
Lessa Замужем |
22-07-2011 - 17:28
Вообще-то, все разумные девушки уже давным давно поняли, что есть такие мужчины, которые никому никогда ничего не должны, ни своим родителям, ни детям, ни жене и матери своих пятерых детей. И что пытаться переубедить такого мужчину, как против ветра плевать. И неважно, что он сам перед женой 3 года назад на коленях стоял и умолял еще одного ребенка родить, это не помешает ему смыться в прекрасное далеко, если ему семья и дети вдруг ненужными станут. Вот поэтому нормальные женщины рожают, потому что сами хотят детей, а не потому, что их очень просят и золотые горы взамен обещают, и не потому, что это сулит какие-то иные выгоды. Потому что в современном мире часто нельзя быть уверенной в том, что отец твоих детей тебя вместе с ними не бросит. Да, женщины, рожая детей, хотят, чтобы это принесло радость не только им, но и отцу ребенка, надеются, что отец ребенка им в дальнейшем поможет его растить. Но никакой уверенности в том, что всякий мужчина будет считать себя обязанным помогать растить ребенка давно уже нет, можете радоваться. Это сообщение отредактировал qwetyr - 22-07-2011 - 17:29 |
||||||||||
Шахматный Король В поиске |
22-07-2011 - 17:30
Плач, конечно, смешон. А вот серьезная дискуссия о причинах, по которым наше государство принимает законы, официально закрепляющие за мужчинами статус людей второго сорта, далеко не смешна, и даже крайне необходима.
И в этом с вами согласен, кто хочет, тот добьется. И сам знаю множество таких же примеров и т.д. Но самого факта неравенства это не отменяет. Мужчина и женщина равной степени интеллекта, таланта и т.д. оказываются в неравных условиях изначально. Чтобы добиться того же, что и женщина, мужчина в РФ ДОЛЖЕН ПРИЛАГАТЬ БОЛЬШЕ усилий, времени и т.д. Например, в отличие от женщины, он должен поступать в вуз по выбранной специальности с первого раза. Закончив вуз, он должен ждать несколько лет, прежде чем ему откроется возможность работать на "белые" компании или на государство. Или он должен тратить время и усилия на аспирантуру (может быть, для роста в професии она ему совсем не нужна). Ну и т.д.
О, а в этом что-то есть. Действительно, материнство ведь очень естественная биологическая вещь. Нет никакой особой доблести (равно, как, впрочем и позора) в том, чтобы родить ребенка. Вот воспитать его достойным человеком - вот это уже достойно. Но практика показывает, что в воспитании-то мужчины уже участвуют наравне с женщинами, а если и нет - то чаще всего, это, как раз инициатива самой женщины... А потому, если женщина выпячивает свою биологическую роль рождения детей (не социальную роль матери - не той, которая родила, а той, которая воспитала, а именно биологическую роль аппарата для рождения), требует за нее благ, привилегий, то да, такая женщина сама себя делает "вторичной". |
||||||||||
НаСтырная Свободна |
22-07-2011 - 17:33
Вот как, думаю, начнут мужчины за свои поступки и дела сами нести свою ответственность, а не сваливать её на кого-то, вот тогда и женщины настоящие с ними рядом будут находиться. |
||||||||||
Фема Замужем |
22-07-2011 - 17:40
Вам не кажется, что отдача взаимная должна быть. Или всё для радостей мущины? |
||||||||||
Шахматный Король В поиске |
22-07-2011 - 17:42
Это не во всем современном мире. Это такое явление, увы, только в России и бывшем СССР. Но тут хитрость - мужчине в РФ и бывших союзных республиках вообще никакой мотивации заботиться о ребенке нет. Потому что у него ребенка в любой момент могут забрать. В принципе, навсегда. Поэтому смысла нет эмоционально привязываться к ребенку, растить его, вкладывать в него душевные силы и материальные ресурсы. Зачем? Если его матери в один прекрасный момент вожжа под хвост попадет - ребенка такой отец больше не увидит. И ни через какие суды не сможет получить права хотя бы на нормальное общение с ним. А во всех странах, где права отцов не умалены по сравнению с правами матерей - никаких особенных отказов отцов от детей не наблюдается. В том же США уровень разводов даже выше, чем у нас, но основная форма заботы о детях после развода родителей - совместная опека. В результате американские отцы и любящие, и заботливые, и не хуже матерей выполняют родительские обязанности. А почему? А потому что государством гарантированы их права, и они свое отцовство, в случае незаконных притязаний матери, могут защитить в полиции и суде. Без предубежденного отношения правоохранителей и общества "ты ж не мать - значит, тебе ребенок не нужен", как у нас. |
||||||||||
Lessa Замужем |
22-07-2011 - 17:44
Давайте опять про детей Не только женщины хотят рожать детей, мужчины тоже хотят становиться отцами. И конечно бывают прекрасные отцы, которые тоже принимают участие в воспитании детей, но далеко не все. Так что они могут радоваться своему отцовству, и при этом продолжать делать карьеру, оставляя основную часть заботы о ребенке своей жене. Даже если мужчину не в чем упрекнуть, как отца, первый год дома (а хорошо бы и 3 посидеть) как правило, с ребенком мать сидит. Думаете, для карьеры женщины 1 год - ерунда и ничего не значит? Наверное насчет усилий во всех профессиях по разному, поэтому за все я не скажу, но в некоторых профессиях женщинам намного сложнее. Они тоже могут успеха добиться, но это им приходится в 10 раз больше усилий прикладывать чем мужчинам, особенно если женщин традиционно в этой профессии не было. |
||||||||||
Шахматный Король В поиске |
22-07-2011 - 17:45
Вы прям так описываете, как будто это ужас вселенский - сексом с мужем заниматься, дома готовить и стирать и т.д. |
||||||||||
Lessa Замужем |
22-07-2011 - 17:47
Очень сочувствую таким отцам. Надеюсь, когда-нибудь примут нормальные законы, учитывающие, что на общение с ребенком отец имеет такое же право, как и мать. |
||||||||||
Шахматный Король В поиске |
22-07-2011 - 17:54
Ну сидит и сидит, и что? Рождение ребенка не обязанность в РФ. А военная служба для мужчин - обязанность. Родив ребенка, женщина может сдать его бабушке, а сама на любимую работу же через две недели/месяц. И ведь великое множество женщин так и поступают, и с каждым годом таких женщин все больше и больше. А вот в армии за мужчину бабушка не послужит.
А есть профессии, где традиционно мужчин нет, и мужчине, чтобы в них пробиться, приходится в 10 раз больше усилий приложить. Это естественные вещи, тут нет никакой специальной дискриминации мужчин или женщин. А вот то, что профессии, требующие ВО, женщине гораздо легче получить, в силу того, что в России законодательно затруднен доступ мужчин к высшему образованию - вот это уже несомненый факт дискриминации. |
||||||||||
НаСтырная Свободна |
22-07-2011 - 17:55
Так что там у нас про жлобство то было? |
||||||||||
Фема Замужем |
22-07-2011 - 17:56
Не.. ну ну чо попало вы говорите) Какая ещё практика? Например. Злоупотребление алкоголем мужчины, его деградация, аморальный образ жизни и развод после этого, "показывает, что в воспитании-то мужчины уже участвуют наравне с женщинами, а если и нет - то чаще всего, это, как раз инициатива самой женщины"? Не смешите мои тапочки. Передёрнуть можно, что угодно.. и опустошив поллитру, плачет и передёргивает: "меня обиделиииииииии, не дали ребятёнка воспитывать" Насчёт выпячивания. Где и когда? Уберите своё "если". И по фактам, по случаям. Что, мол, за рождение ребёнка моя жена потребовала машину. шубу, кольца, тур по европам.. и т.д. Вот тогда и говорите о вторичности её. |
||||||||||
Фема Замужем |
22-07-2011 - 17:59
Это называется, в своём глазу бревна не замечать |