Женское актерство в отношениях с мужчиной

естественно

почему по логике? я конечно хочу к себе снисхождения, но обвешивание лапшой это совсем другая история.. да, и еще на всякие глупости не обижаюсь.

а эта болезнь называется "я самая вумная и лучше всех знаю что им глупышам надо" что-то сродни мании величия

Это сообщение отредактировал medusa - 28-01-2009 - 19:18

Иной раз не знаешь, как для себя будет лучше, а уж за других взрослых полагать....

Для этого стоит прожить много лет с человеком и с годами начинаешь понимать и чувствовать человека.

Фух ,хоть кто то понял о чем речь .

У меня бы от недоумения так бы непроизвольно вытянулось лицо, что мужу всё бы стало понятно без слов.
(К тому же вообще не люблю подарки.)

Не знаю... Скорее всего, язык бы не повернулся человека уязвить...
Но, в дальнейшем, не упоминая этого случая, постаралась бы мягко дать понять, что, в принципе, такие вещи как то же белье или украшения, лучше выбирать со мной...
А бусики... Так ведь всегда потом можно предлог найти, чтоб их не одевать...

Знаешь, Кирс, все больше убеждаюсь, что ты относшься к мужчине так же, как к ребенку, что для тебя идеальны отношения мать - сын. То. что ты описала, это поступок ребенка, который вообще не понимает, что другие люди тоже способны чувствовать, который уверен, что раз ему больно - то всему свету должно быть больно, а раз ему радостно - все тоже должны радоваться. Если бы он принес эти стекляшки домой, рассказал бы жене, почему ему эта фигня так привлекательна, попросил бы ее примерить эти бусы - это одно. Но откуда жена знает, почему он приволок ей этот мусор? Или что, жена должна приходить в телячий восторг от любого его действия, которое он не в состоянии объяснить? Так это - типично по отношению у деткам до пяти лет. Это они умиляют каждым своим действием, пусть даже и непонятным. Но не взрослый мужчина.

Вот у меня было бы также.:)

Вообще не понимаю, к чему обращаться с взрослым мужчиной как с маленьким (!) ребенком.

Ингрид, это не мама-сын, это банальная тактичность... такая, знаешь, самая-самая элементарная... А если бы тебе мама такие бусы подарила?

И ты кстати, не ответила, как бы ты поступила.

Вот мне мама никогда белиберду не дарит.

Что до подарков в целом, то я всегда бываю благодарна, вне зависимости от качества подарка, но изображать восторг, когда он еще и плох - увольте.

А при чем здесь тактичность? Мне вон свекровь пыталась весь хлам сбагрить, который ей выбросить было жалко: перину, старые мужины рубашки, из которых он вырос, драные простыни на тряпочки. И мне надо было это все брать из тактичности?
А как бы я поступила... Мой муж взрослый человек, поэтому не стал бы мне молча и радостно тыкать свои "сокровища". Он уже умеет разговаривать, и для начала бы донес до меня причину своего восторга. А если бы так получилось вдруг, то на первый раз я бы сильно удивилась и спросила у него для начала, от чего такой восторг, надеясь все-таки разгадать причины его непонятных действий. Примерная фраза: "Спасибо, конечно, но это к чему?" А если бы он продолжил такие выкрутасы, то сильно бы засомневалась в соответствии его физического развития эмоциональному.

А там мотив не мама-ребенок, просто эта женщина все поняла, какой мотив был у мужа, когда он покупал эти копеечные бусы. Она увидела радость в его глазах, она поняла, что он хочет, чтобы жена была красивой, ... ну что же сделать, что попытка не очень удачная была... но счастье и радость мужа эта женщина убить не может, просто рука не поднимается. Она не станет конечно, носить их.. но не станет тактично, или может быть оденет дома, чтобы муж видел это...

Ники, тут дело не в уме. Есть фишка такая - эмоциональное развитие (помимо умственного и физического). Так вот, для каждого возраста характерны и нормальны определенные реакции, определенная психология поведения. То, что нормально для пятилетнего малыша, то не совсем нормально для взрослого мужчины. Пятилетний малыш приносит маме камешки, которые нашел, и требует, чтобы она восхищалась вместе с ним. Он не может объяснить, чем эти камешки ему так дороги, но мама ДОЛЖНА восхищаться. И это правильно. Но когда взрослый мужчина приносит своей женщине стекляшки и требует ими восхищаться только потому, что он их принес - это уже называется нарушением эмоционального развития.

Так. Ингрид, еще раз. Как ты поступишь? Ты так и не пишешь. Вот случилась у тебя такая беда. Принес муж эти злосчастные бусы тебе в подарок. Как ты поступишь?

Мужчина не просто хотел, чтобы жена была красивой. Он хотел вернуть свои детские впечатления. Хотел воссоздать тот образ, который приводил его в восхищение. То есть, о жене он как раз думал меньше всего. Но его жена - не его мама, поэтому попытка изначально неудачная. Ему просто повезло, что его женщина воспринимает его как своего ребенка.

Кирс, а я ответила выше. Еще раз цитирую себя:
А как бы я поступила... Мой муж взрослый человек, поэтому не стал бы мне молча и радостно тыкать свои "сокровища". Он уже умеет разговаривать, и для начала бы донес до меня причину своего восторга. А если бы так получилось вдруг, то на первый раз я бы сильно удивилась и спросила у него для начала, от чего такой восторг, надеясь все-таки разгадать причины его непонятных действий. Примерная фраза: "Спасибо, конечно, но это к чему?" А если бы он продолжил такие выкрутасы, то сильно бы засомневалась в соответствии его физического развития эмоциональному.

В четвертый раз. Я не спрашиваю, какое развитие у некоего мифического мужа. Я задала вопрос - как ты поступишь в этой ситуации? Именно ты?

Ага... вижу, выше ответила. Спасибо.

Это сообщение отредактировал Kirsten - 28-01-2009 - 22:22

Понимаю. Да, наверное, так.

Ты полагаешь что двух?

И к чему Вы это?:)

Ники, это простейший тест на тактичность... жаль, что кроме Тропиканки его никто не прошел...

Так и хочется написать про радостную улыбку идиота. Извините. Но мне в этой ситуации мужчина кажется не совсем здоровым на голову.

После нескольких раз такой реакции жены муж перестанет вообще эмоционально общаться с ней, и будет соответственно назван ... ну понимаете, кем.. парнокопытным серым..

Кирси, я писала выше, что всегда выражаю благодарность, но наигранный восторг - это уже не минимальные требования.

Пожалуйста, пусть меня считают нетактичной, главное, чтобы не считали лицемеркой.

честно говоря не представляю себе такого нормального взрослого мужчину который был бы настолько наивен.во-первых далеко не для всех мама - идеал,по крайней мере я очень не уверена что мужчины прям помнят что носили их мамы,мужчины как правило деталей не запоминают,и это не я придумала.так что это сильно притянуто за уши.вот духи - возможно.но с бусами - это сильно надуманная ситуация.а во-вторых взрослый нормальный мужчина не будет искренне полагать что женщина обязана прийти в восторг от того что ему предположим нравится,возможно будет надеяться на это,но вот так реально рассчитывать на то что она придет в восторг - нет,это не образ мыслей взрослого человека.
но ладно,это психология.предположим что такое взяло да произошло - мы ж типа рождены чтоб сказку сделать былью...итак: во-первых я нормально отношусь к бижутерии и даже стекляшки найду куда применить; во-вторых причем тут материальный уровень - бижутерия бывает и не такая уж дешевая (сомневаюсь что в современном магазине вот прям продают точно эти самые бусы его мамы),к тому же я не знаю что такое "изменившийся материальный уровень" ибо по жизни не привыкла к платине да брюликам,да и честно говоря мне поровну на них; в-третьих причем тут цвет волос? типа шатенкам идут только желтые брульянты,блондинкам розовые а брюнеткам голубые? так я уже сказала что на брульянты мне поровну...в общем если не вникать в мотивацию этого поступка (т.е. если б я не знала,почему он мне принес эти бусы) - я бы отнеслась к этому как к маленькой причуде,ну вот захотелось ему,ну и ладно.я тоже могу под настроение чтонить эдакое ему прикупить.но вот если вникать в мотивацию - меня бы насторожило что он каким-то макаром хочет сделать меня похожей на свою маму.по-моему это не нормально и скорее всего я бы об этом ему сказала.мягко,спокойно и без паники,но сказала бы.возможно по ходу разговора выяснилось бы что все не настолько плохо...по крайней мере своему мужу я всегда вполне ясно давала понять что ни на кого быть похожей не собираюсь,я - это я,единственная и неповторимая.

подпишусь под этим...вежливость,доброту,благодарность никто не отменял,но фальшивая вежливость,фальшивая доброта и фальшивая благодарность и тем более фальшивый восторг - это уже не вписывается в рамки тактичности,точнее не надо подгонять всю эту фальшь под понятие тактичности,она к ней не относится.

Это сообщение отредактировал Leksie - 28-01-2009 - 23:17

как-то темка была на мужском, половина мужчин(к моему удивлению) утверждали что любят стерв
а насчет того что ты выбрал бы первую, я это давно из твоих сообщений поняла, каждому ж свое, кто-то женщин любит, кто-то стервоз, а кто-то вот мамочек сердобольных которые будут сопельки подтирать и ботиночки шнуровать мужу, потому как ему такие важные дела доверять нельзя

Нет, Кирс, это тест, насколько женщина смирилась с идиотизмом своего мужа. Вообще-то все сказали, что возьмут, поблагодарят, в окошко не выкинут. Может быть, этот муж хоть после спасибо изволит объяснить, нафига он эти стекляшки припер.
А твой вариант реакции каков? С воплями броситься ему на шею "Милый, я всю жизнь только о такой прелести мечтала, как я на них похожа на твою маму"? Задушить его в обьятиях со слезами благодарности? По-моему, простого спасибо вполне хватит.