 Свободен |
26-01-2011 - 23:41
| QUOTE (ValentinaValentine @ 26.01.2011 - время: 22:07) | | Если всё понятно, то почему существует столько ересей? |
Что Вы имеете ввиду конкретно? |
Гадкий Крыc
 Свободен |
26-01-2011 - 23:59
Ну например, почему те, кто верят, что есть Бог-Отец плюс Бог-Сын плюс Святой Дух и утверждают, что Бог один единственный, а вышеназванная Святая Троица недоступна для человеческого понимания, тем не менее удивляются, мол чё тут непонятного... |
Свободен |
27-01-2011 - 00:01
| QUOTE (Гадкий Крыc @ 26.01.2011 - время: 22:59) | | Ну например, почему те, кто верят, что есть Бог-Отец плюс Бог-Сын плюс Святой Дух и утверждают, что Бог один единственный, а вышеназванная Святая Троица недоступна для человеческого понимания, тем не менее удивляются, мол чё тут непонятного... |
А что тут не понятного?) |
 ValentinaValentine
 В поиске |
27-01-2011 - 00:27
И священники и верующие говорят,что Библию нельзя понимать буквально. А если нельзя понимать буквально, то и не понятно, как тогда понимать. При этом одни и те же места разными конфессиями толкуются по-разному. И тогда верующий верит не Богу, а богослову, толкующему непонятные места Писания. |
Гадкий Крыc
Свободен |
27-01-2011 - 00:29
| QUOTE (Nika-hl @ 26.01.2011 - время: 23:01) | | QUOTE (Гадкий Крыc @ 26.01.2011 - время: 22:59) | | Ну например, почему те, кто верят, что есть Бог-Отец плюс Бог-Сын плюс Святой Дух и утверждают, что Бог один единственный, а вышеназванная Святая Троица недоступна для человеческого понимания, тем не менее удивляются, мол чё тут непонятного... |
А что тут не понятного?) |
Гы. Непонятно стремление не замечать непонятного в том, что недоступно человеческому пониманию. |
Слэм
Свободен |
27-01-2011 - 00:34
«Иисус отвечал ему: первая из всех заповедей: слушай, Израиль! Господь Бог наш есть Господь единый; и возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душею твоею, и всем разумением твоим, и всею крепостию твоею, - вот первая заповедь!» [Марка 12:29-30]
Сердцем и душой возлюбить - это я понимаю. Но как можно возлюбить разумением? Разумением не любят, а думают.
И тут же : «Что свыше сил твоих, того не испытывай. Что заповедано тебе, о том размышляй; ибо не нужно тебе, что сокрыто» (Сир. 3,21-22)
Ну и как это состыковать? В первом случае Иисус предлагает мне размышлять, а во втором - оставайся бараном, и не суйся туда, куда макар свой нос не сувал. |
dedO'K
 Женат |
27-01-2011 - 00:45
| QUOTE (ValentinaValentine @ 27.01.2011 - время: 00:27) | | И священники и верующие говорят,что Библию нельзя понимать буквально. А если нельзя понимать буквально, то и не понятно, как тогда понимать. При этом одни и те же места разными конфессиями толкуются по-разному. И тогда верующий верит не Богу, а богослову, толкующему непонятные места Писания. |
Например? |
dedO'K
Женат |
27-01-2011 - 00:47
| QUOTE (Гадкий Крыc @ 27.01.2011 - время: 00:29) | | QUOTE (Nika-hl @ 26.01.2011 - время: 23:01) | | QUOTE (Гадкий Крыc @ 26.01.2011 - время: 22:59) | | Ну например, почему те, кто верят, что есть Бог-Отец плюс Бог-Сын плюс Святой Дух и утверждают, что Бог один единственный, а вышеназванная Святая Троица недоступна для человеческого понимания, тем не менее удивляются, мол чё тут непонятного... |
А что тут не понятного?) |
Гы. Непонятно стремление не замечать непонятного в том, что недоступно человеческому пониманию. |
А вы то понять пытались? |
Свободен |
27-01-2011 - 03:06
| QUOTE (Гадкий Крыc @ 26.01.2011 - время: 23:29) | | Гы. Непонятно стремление не замечать непонятного в том, что недоступно человеческому пониманию. |
Не знаю я что Вам не понятно)
| QUOTE | | А вы то понять пытались? |
Видимо он не пытался)
Это сообщение отредактировал Nika-hl - 27-01-2011 - 03:09 |
dedO'K
Женат |
27-01-2011 - 13:52
| QUOTE (Nika-hl @ 27.01.2011 - время: 03:06) | | QUOTE (Гадкий Крыc @ 26.01.2011 - время: 23:29) | | Гы. Непонятно стремление не замечать непонятного в том, что недоступно человеческому пониманию. |
Не знаю я что Вам не понятно)
| QUOTE | | А вы то понять пытались? |
Видимо он не пытался) |
Потому и не понимает. |
Oleg65
 Свободен |
27-01-2011 - 14:11
Ну вот и попался Гадкий Крыс...Кажется Вы нашли источник и причину ересей...Причина, конечно, в том что он не пытался и не пытается!!!Уважаемый Гадкий Крыс!Быстренько попытайтесь что-нибудь понять....И тема топика будет исчерпана....И наступит всехристианское согласие и понимание....  |
dedO'K
Женат |
27-01-2011 - 16:28
| QUOTE (Oleg65 @ 27.01.2011 - время: 14:11) | | Ну вот и попался Гадкий Крыс...Кажется Вы нашли источник и причину ересей...Причина, конечно, в том что он не пытался и не пытается!!!Уважаемый Гадкий Крыс!Быстренько попытайтесь что-нибудь понять....И тема топика будет исчерпана....И наступит всехристианское согласие и понимание.... |
А это уже ваш вывод и ваше понимание. |
Oleg65
Свободен |
27-01-2011 - 16:35
| QUOTE (dedO'K @ 27.01.2011 - время: 15:28) | | QUOTE (Oleg65 @ 27.01.2011 - время: 14:11) | | Ну вот и попался Гадкий Крыс...Кажется Вы нашли источник и причину ересей...Причина, конечно, в том что он не пытался и не пытается!!!Уважаемый Гадкий Крыс!Быстренько попытайтесь что-нибудь понять....И тема топика будет исчерпана....И наступит всехристианское согласие и понимание.... |
А это уже ваш вывод и ваше понимание. |
Предварительный вывод из наблюдения за раскрытием темы.Напомню, что уважаемая ValentinaValentine открыла эту тему на основании Вашего поста, чтобы выяснением Вашей мысли не уйти от обсуждения ДРУГОЙ темы....Пока Ваша мысль сводится к вине пользователя нашего форума....Робко надеюсь, что появится и иное содержание.... |
Sinnerbi
 Свободен |
27-01-2011 - 18:55
Заповедь №6 преданная Господом через Моисея:
НЕ УБИВАЙ
Читаем дальше Ветхий Завет и приказ Моисея своим военачальникам:
Числа. 31
15 и сказал им Моисей: [для чего] вы оставили в живых всех женщин?
16 вот они, по совету Валаамову, были для сынов Израилевых поводом к отступлению от Господа в угождение Фегору, за что и поражение было в обществе Господнем;
17 итак УБЕЙТЕ всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, УБЕЙТЕ;
18 а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя;
Всем всё понятно? А я вот уже 2 года как прочитал это и не могу понять. Попался бы он мне живым , я бы такого кровососа до штаба не довел. Шлепнул по дороге. Пусть потом под трибунал. |
Oleg65
Свободен |
27-01-2011 - 20:07
| QUOTE (Sinnerbi @ 27.01.2011 - время: 17:55) | | . Попался бы он мне живым , я бы такого кровососа до штаба не довел. Шлепнул по дороге. Пусть потом под трибунал. |
Так для Вас ересь в том, что до штаба не довели бы?Ну раз покаялись, то будете прощены, наверное....Правда, если будете у католиков каяться - лучше еще и индульгенцию прикупить.... |
dedO'K
Женат |
27-01-2011 - 21:11
| QUOTE (Sinnerbi @ 27.01.2011 - время: 18:55) | Заповедь №6 преданная Господом через Моисея:
НЕ УБИВАЙ
Читаем дальше Ветхий Завет и приказ Моисея своим военачальникам:
Числа. 31
15 и сказал им Моисей: [для чего] вы оставили в живых всех женщин?
16 вот они, по совету Валаамову, были для сынов Израилевых поводом к отступлению от Господа в угождение Фегору, за что и поражение было в обществе Господнем;
17 итак УБЕЙТЕ всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, УБЕЙТЕ;
18 а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя;
Всем всё понятно? А я вот уже 2 года как прочитал это и не могу понять. Попался бы он мне живым , я бы такого кровососа до штаба не довел. Шлепнул по дороге. Пусть потом под трибунал. |
Попадись он вам живым, никого и никуда вы б не повели. А воевали бы так же. Да и трибуналы только при инквизиции появились. |
Свободен |
27-01-2011 - 23:07
| QUOTE (Sinnerbi @ 27.01.2011 - время: 17:55) | Заповедь №6 преданная Господом через Моисея:
НЕ УБИВАЙ
Читаем дальше Ветхий Завет и приказ Моисея своим военачальникам:
Числа. 31
15 и сказал им Моисей: [для чего] вы оставили в живых всех женщин?
16 вот они, по совету Валаамову, были для сынов Израилевых поводом к отступлению от Господа в угождение Фегору, за что и поражение было в обществе Господнем;
17 итак УБЕЙТЕ всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, УБЕЙТЕ;
18 а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя;
Всем всё понятно? А я вот уже 2 года как прочитал это и не могу понять. Попался бы он мне живым , я бы такого кровососа до штаба не довел. Шлепнул по дороге. Пусть потом под трибунал. |
Многие евреи говорили "Я верил до тех пор, пока миллионы людей не были брошены в газовые камеры Гитлером. Пусть Бог изберет себе другой народ."
У Бога нет извинения. Возможно Ему не нужно извиняться. Извиняется ли горшечник перед глиной за то, что он из нее делает, или за то, что сделанное им он помещает в горящую печь, чтобы оно отвердело?
Божия сила - совершенно иного вида. Есть множество видов сил: Ядерная. атомная, механическая, калорийная, электрическая, духовная.
Бог не принуждает людей быть добрыми.?! Нет.
Бог сотворил и вступил в общение с сотворенными. Только и всего. |
ValentinaValentine
В поиске |
28-01-2011 - 00:57
| QUOTE (dedO'K @ 27.01.2011 - время: 20:11) | | QUOTE (Sinnerbi @ 27.01.2011 - время: 18:55) | Заповедь №6 преданная Господом через Моисея:
НЕ УБИВАЙ
Читаем дальше Ветхий Завет и приказ Моисея своим военачальникам:
Числа. 31
15 и сказал им Моисей: [для чего] вы оставили в живых всех женщин?
16 вот они, по совету Валаамову, были для сынов Израилевых поводом к отступлению от Господа в угождение Фегору, за что и поражение было в обществе Господнем;
17 итак УБЕЙТЕ всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, УБЕЙТЕ;
18 а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя;
Всем всё понятно? А я вот уже 2 года как прочитал это и не могу понять. Попался бы он мне живым , я бы такого кровососа до штаба не довел. Шлепнул по дороге. Пусть потом под трибунал. |
Попадись он вам живым, никого и никуда вы б не повели. А воевали бы так же. Да и трибуналы только при инквизиции появились. |
Вы просили пример. Вам привели пример. Божья заповедь, переданная Моисеем - не убивай, а потом тот же Моисей говорит:"Убейте." Всё понятно. Непонятно только, как верить такому пророку? В котором случае он лжёт? Почему Бог его не наказывает за нарушение 2 заповедей (не лжесвидетельствуй и не убивай) Не может, или не хочет, или не существует? Или Вам всё понятно? |
Гадкий Крыc
Свободен |
28-01-2011 - 01:32
| QUOTE (Nika-hl @ 27.01.2011 - время: 02:06) | | QUOTE (Гадкий Крыc @ 26.01.2011 - время: 23:29) | | Гы. Непонятно стремление не замечать непонятного в том, что недоступно человеческому пониманию. |
Не знаю я что Вам не понятно)
| QUOTE | | А вы то понять пытались? |
Видимо он не пытался) |
А он, кстати, пытался, причём неоднократно.
То пытался понять зачем Богу понадобилось по два раза создавать одних и тех же тварей, причём каждый раз в разной последовательности. То пытался выяснить как-так Бог по три раза сменял утро на вечер, прежде чем прицепить Солнце на небо.
Ответом же было, то многозначительное молчание, а то и нечленораздельное мычание со стороны всепонимающих ценителей священных текстов. |
alim
 Свободен |
28-01-2011 - 07:56
| QUOTE (ValentinaValentine @ 26.01.2011 - время: 23:27) | | И священники и верующие говорят,что Библию нельзя понимать буквально. |
Не знаю, кто это Вам говорит, но я лично глубоко убежден, что Библию надо понимать абсолютно (именно АБСОЛЮТНО) буквально. Если хоть на секунду допустить, что кто либо может изъясниться лучше чем написано в Священном писании, то тогда он святее этого писания, тогда это уже не святое писание, а просто буквонаписание, тогда место такой книжки в сортире. Святое писание можно понимать либо абсолютно буквально, либо никак!!!
Но надо отметить, что буквальное понимание самое трудное. Наш лукавый ум с легкостью способен передернуть любу мысль, интерпретировать, любой текст, така как нам удобно, а постигать, то что действительно сказано, а не то, что нам хочестя слышать - это трудно. |
Oleg65
Свободен |
28-01-2011 - 09:12
| QUOTE (alim @ 28.01.2011 - время: 06:56) | | QUOTE (ValentinaValentine @ 26.01.2011 - время: 23:27) | | И священники и верующие говорят,что Библию нельзя понимать буквально. |
Не знаю, кто это Вам говорит, но я лично глубоко убежден, что Библию надо понимать абсолютно (именно АБСОЛЮТНО) буквально. Если хоть на секунду допустить, что кто либо может изъясниться лучше чем написано в Священном писании, то тогда он святее этого писания, тогда это уже не святое писание, а просто буквонаписание, тогда место такой книжки в сортире. Святое писание можно понимать либо абсолютно буквально, либо никак!!!
Но надо отметить, что буквальное понимание самое трудное. Наш лукавый ум с легкостью способен передернуть любу мысль, интерпретировать, любой текст, така как нам удобно, а постигать, то что действительно сказано, а не то, что нам хочестя слышать - это трудно. |
Абсолютно буквальное понимание библейских текстов приведет к резкому покраснению щек, как ударенных, так и подставленных для следующего удара.А возможно и к массовому блуду невидящих граждан, удаливших себе оба глаза.... |
dedO'K
Женат |
28-01-2011 - 09:36
| QUOTE (Гадкий Крыc @ 28.01.2011 - время: 01:32) | | QUOTE (Nika-hl @ 27.01.2011 - время: 02:06) | | QUOTE (Гадкий Крыc @ 26.01.2011 - время: 23:29) | | Гы. Непонятно стремление не замечать непонятного в том, что недоступно человеческому пониманию. |
Не знаю я что Вам не понятно)
| QUOTE | | А вы то понять пытались? |
Видимо он не пытался) |
А он, кстати, пытался, причём неоднократно.
То пытался понять зачем Богу понадобилось по два раза создавать одних и тех же тварей, причём каждый раз в разной последовательности. То пытался выяснить как-так Бог по три раза сменял утро на вечер, прежде чем прицепить Солнце на небо.
Ответом же было, то многозначительное молчание, а то и нечленораздельное мычание со стороны всепонимающих ценителей священных текстов. |
Крыс, нечленораздельное мычание было только в ваших фантазиях. "И был вечер и было утро, день первый( второй и т.д.)" Конец одного этапа становится началом другого, а не "утро сменяет вечер без участия дня и ночи". Древние люди не знали компьютера, но были мудрее вас, Крыс, как бы вы не хотели доказать обратное. |
Sinnerbi
Свободен |
28-01-2011 - 11:21
| QUOTE (dedO'K @ 27.01.2011 - время: 20:11) | | А воевали бы так же. |
Пойти и хладнокровно добить женщин и детей? Не в темноте когда палишь во все что шевелится и думаешь только о патронах, а утром при свете волосы дыбом от сотворенного, а именно вот так пойти и зарезать в добром уме и здравой памяти, глядя им в глаза. Я точно на такое не способен, даже под угрозой смерти. Последние кто так мог это наверное зондер команды СС. Если есть какие то общечеловеческие ценности, то такому деянию нет оправдания.
Я читал всякие толкования к заповедям, пытаясь разобраться. У протестантов по моему написано что "не убий" это не касается убийства при самообороне, противника на войне(killing), а относится только к зверскому убийству (murder). Так деяние Моисея как раз попадают под зверство. Для себя я определил это так. Бог когда говорил еще Аврааму об избранности его народа, сказал , что все остальные народы будут служить им или будут уничтожены. Моисей просто не считал всех неевреев за людей и поэтому никаких угрызений совести не испытывал. В таком случае почему запрещена Mein Kampf? Там написано то же самое что и в Библии, только про арийскую расу. Чистый плагиат. Получается Холокост это что посеешь, то и пожнешь? Может не было бы Библии не было бы и Mein Kampf? |
dedO'K
Женат |
28-01-2011 - 12:18
| QUOTE (Sinnerbi @ 28.01.2011 - время: 11:21) | | QUOTE (dedO'K @ 27.01.2011 - время: 20:11) | | А воевали бы так же. |
Пойти и хладнокровно добить женщин и детей? Не в темноте когда палишь во все что шевелится и думаешь только о патронах, а утром при свете волосы дыбом от сотворенного, а именно вот так пойти и зарезать в добром уме и здравой памяти, глядя им в глаза. Я точно на такое не способен, даже под угрозой смерти. Последние кто так мог это наверное зондер команды СС. Если есть какие то общечеловеческие ценности, то такому деянию нет оправдания.
Я читал всякие толкования к заповедям, пытаясь разобраться. У протестантов по моему написано что "не убий" это не касается убийства при самообороне, противника на войне(killing), а относится только к зверскому убийству (murder). Так деяние Моисея как раз попадают под зверство. Для себя я определил это так. Бог когда говорил еще Аврааму об избранности его народа, сказал , что все остальные народы будут служить им или будут уничтожены. Моисей просто не считал всех неевреев за людей и поэтому никаких угрызений совести не испытывал. В таком случае почему запрещена Mein Kampf? Там написано то же самое что и в Библии, только про арийскую расу. Чистый плагиат. Получается Холокост это что посеешь, то и пожнешь? Может не было бы Библии не было бы и Mein Kampf? |
А когда схлеснулись армяне с азербайджанцами, или когда были ошские события, или геноцид русских в Чечне, конфликты сербов, хорватов и албанцев, "Мейн кампф" руководствовались или Святым Писанием?
И врут всё протестанты. Убийство- оно убийство и есть. Грех на душу. Где бы и кого ты не убил. И если уж совершаешь этот грех, осознавай полностью, зачем. |
Sinnerbi
Свободен |
28-01-2011 - 12:48
| QUOTE (dedO'K @ 28.01.2011 - время: 11:18) | А когда схлеснулись армяне с азербайджанцами, или когда были ошские события, или геноцид русских в Чечне, конфликты сербов, хорватов и албанцев, "Мейн кампф" руководствовались или Святым Писанием?
И врут всё протестанты. Убийство- оно убийство и есть. Грех на душу. Где бы и кого ты не убил. И если уж совершаешь этот грех, осознавай полностью, зачем. |
Mein Kampf кончилось Нюрнбергским трибуналом, конфликт сербов и хорватов Гаагским, наша Чечня и Армения с Азербайджаном еще не кончились, поэтому и кровь продолжает литься, но когда то и тем кто это развязал тоже восдасться, а Моисей за такие же деяния каким то образом вместо трибунала проскочил в святые! Не просто спрятался где то в джунглях Южной Америки, а не больше не меньше заделался Пророком. Чудны дела твои Господи... |
Гадкий Крыc
Свободен |
28-01-2011 - 13:08
| QUOTE (dedO'K @ 28.01.2011 - время: 08:36) | | QUOTE (Гадкий Крыc @ 28.01.2011 - время: 01:32) | А он, кстати, пытался, причём неоднократно.
То пытался понять зачем Богу понадобилось по два раза создавать одних и тех же тварей, причём каждый раз в разной последовательности. То пытался выяснить как-так Бог по три раза сменял утро на вечер, прежде чем прицепить Солнце на небо.
Ответом же было, то многозначительное молчание, а то и нечленораздельное мычание со стороны всепонимающих ценителей священных текстов. |
Крыс, нечленораздельное мычание было только в ваших фантазиях. "И был вечер и было утро, день первый( второй и т.д.)" Конец одного этапа становится началом другого, а не "утро сменяет вечер без участия дня и ночи". Древние люди не знали компьютера, но были мудрее вас, Крыс, как бы вы не хотели доказать обратное. |
Ей Триединому Богу, Дедок. Многозначительное молчание выглядело бы гораздо убедительней, чем эти попытки усомниться в чистоте моих помыслов.
Для тех, кто презрел школьный курс природоведения в угоду Святому Писанию, напомню, что "Утро" - это когда солнышко встаёт, а "Вечер" - это когда оно садится. Поэтому библейские смены дня и ночи при полном отсутствии Солнца в природе выглядят, мягко говоря, непонятными.
Впрочем разумное объяснение можно дать, если предположить, что тот, кто писал Святое Писание не вязал лыко в момент написания, что, кстати, не грех. А грех - это лжесвидетельство - попытка выдать невразумительное за Высшую мудрость. 9-я заповедь, карается подсовыванием сковородки под сами знаете какое место. |
dedO'K
Женат |
28-01-2011 - 13:19
| QUOTE (Гадкий Крыc @ 28.01.2011 - время: 13:08) | | QUOTE (dedO'K @ 28.01.2011 - время: 08:36) | | QUOTE (Гадкий Крыc @ 28.01.2011 - время: 01:32) | |
Крыс, нечленораздельное мычание было только в ваших фантазиях. "И был вечер и было утро, день первый( второй и т.д.)" Конец одного этапа становится началом другого, а не "утро сменяет вечер без участия дня и ночи". Древние люди не знали компьютера, но были мудрее вас, Крыс, как бы вы не хотели доказать обратное. |
Ей Триединому Богу, Дедок. Многозначительное молчание выглядело бы гораздо убедительней, чем эти попытки усомниться в чистоте моих помыслов.
Для тех, кто презрел школьный курс природоведения в угоду Святому Писанию, напомню, что "Утро" - это когда солнышко встаёт, а "Вечер" - это когда оно садится. Поэтому библейские смены дня и ночи при полном отсутствии Солнца в природе выглядят, мягко говоря, непонятными.
Впрочем разумное объяснение можно дать, если предположить, что тот, кто писал Святое Писание не вязал лыко в момент написания, что, кстати, не грех. А грех - это лжесвидетельство - попытка выдать невразумительное за Высшую мудрость. 9-я заповедь, карается подсовыванием сковородки под сами знаете какое место. |
Утро- это начало дня, вечер- это его конец, вне зависимости от того, встало ли солнце и закатилось ли оно. Вы их с восходом и закатом солнца перепутали и с утренней и вечерней зарёй. |
alim
Свободен |
28-01-2011 - 14:11
| QUOTE (Oleg65 @ 28.01.2011 - время: 08:12) | | QUOTE (alim @ 28.01.2011 - время: 06:56) | Не знаю, кто это Вам говорит, но я лично глубоко убежден, что Библию надо понимать абсолютно (именно АБСОЛЮТНО) буквально. Если хоть на секунду допустить, что кто либо может изъясниться лучше чем написано в Священном писании, то тогда он святее этого писания, тогда это уже не святое писание, а просто буквонаписание, тогда место такой книжки в сортире. Святое писание можно понимать либо абсолютно буквально, либо никак!!!
Но надо отметить, что буквальное понимание самое трудное. Наш лукавый ум с легкостью способен передернуть любу мысль, интерпретировать, любой текст, така как нам удобно, а постигать, то что действительно сказано, а не то, что нам хочестя слышать - это трудно. |
Абсолютно буквальное понимание библейских текстов приведет к резкому покраснению щек, как ударенных, так и подставленных для следующего удара.А возможно и к массовому блуду невидящих граждан, удаливших себе оба глаза.... |
Спасибо за поддержку! Прекрасная иллюстрация к моим словам!!
Воистину! Наш лукавый ум способен передернуть любую мысль!! |
mjo
 Свободен |
28-01-2011 - 15:29
| QUOTE (dedO'K @ 28.01.2011 - время: 12:19) | | Утро- это начало дня, вечер- это его конец, вне зависимости от того, встало ли солнце и закатилось ли оно. Вы их с восходом и закатом солнца перепутали и с утренней и вечерней зарёй. |
Тогда что такое день, если не светлое время суток. И почему это светлое время никак не зависит от Солнца? И что такое сутки, если они никак не зависят от оборота Земли вокруг своей оси относительно светила, сиречь Солнца? |
dedO'K
Женат |
28-01-2011 - 15:38
| QUOTE (mjo @ 28.01.2011 - время: 15:29) | | QUOTE (dedO'K @ 28.01.2011 - время: 12:19) | | Утро- это начало дня, вечер- это его конец, вне зависимости от того, встало ли солнце и закатилось ли оно. Вы их с восходом и закатом солнца перепутали и с утренней и вечерней зарёй. |
Тогда что такое день, если не светлое время суток. И почему это светлое время никак не зависит от Солнца? И что такое сутки, если они никак не зависят от оборота Земли вокруг своей оси относительно светила, сиречь Солнца? |
Про сутки я ничего не говорил. А полярный день и полярная ночь по полгода длятся, тоже сутки? И у Господа "один день- как тысяча лет и тысяча лет, как один день" и время в человеческом понимании не имеет значения. |
mjo
Свободен |
28-01-2011 - 15:55
| QUOTE (dedO'K @ 28.01.2011 - время: 14:38) | | Про сутки я ничего не говорил. А полярный день и полярная ночь по полгода длятся, тоже сутки? И у Господа "один день- как тысяча лет и тысяча лет, как один день" и время в человеческом понимании не имеет значения. |
А что тогда для Бога утро и вечер? А день? Если есть день, то должна быть и ночь? |
Свободен |
28-01-2011 - 15:57
У меня другое мнение на то, как надо понимать Библию) |
dedO'K
Женат |
28-01-2011 - 16:06
| QUOTE (mjo @ 28.01.2011 - время: 15:55) | | QUOTE (dedO'K @ 28.01.2011 - время: 14:38) | | Про сутки я ничего не говорил. А полярный день и полярная ночь по полгода длятся, тоже сутки? И у Господа "один день- как тысяча лет и тысяча лет, как один день" и время в человеческом понимании не имеет значения. |
А что тогда для Бога утро и вечер? А день? Если есть день, то должна быть и ночь? |
Вы не Бог, Мио. |
mjo
Свободен |
28-01-2011 - 16:16
| QUOTE (dedO'K @ 28.01.2011 - время: 15:06) | | Вы не Бог, Мио. |
Вы правы, к счастью.  Но мы ведь говорим о Библии.
Nika-hl
| QUOTE | | У меня другое мнение на то, как надо понимать Библию) |
И какое же? |
Свободен |
28-01-2011 - 16:25
Раввин обратился к человеку в своей синагоге с таким вопросом: "Два человека проникли в дом через дымовую трубу. Один загрязнился, другой остался чистым. Который из них помоется?"
Еврей ответил: "Конечно грязный"
"Нет", - сказал раввин, - "Грязный видит, что его напарник чист и предполагает , что и он чист. Чистый же человек. видя грязь на другом идет мысться, потому, что думает, что он грязный")
"теперь у меня к тебе второй вопрос", - продолжал раввин: " Два человека проникли в дом через дымовую трубу. Один грязный, другой чистый. Который из них помоется?"
Еврей ответил : "Теперь, я знаю, чистый")
"Нет", - говорит раввин, - " чистый смотрит на свои руки и одежду и думает, зачем ему мыться? Другой видит, что он весь грязный и идет мыться."
Раввин задал третий вопрос : "Два человека проникли в дом через дымовую трубу. Один грязный, другой чистый. Который из них помоется?"
В полном отчаянии еврей отвечает : "Оба!"
"Ошибаешься! Если два человека спустились в дом, как может один из них остаться чистым? Неужели ты не заметил, что это глупый вопрос?"
Так же глупо для человека задавать вопросы Богу Или о Боге, или сомневаться в Его существовании. Если бы не было разумного Творца, то не было бы и разумного творения, способного задавать вопросы или отрицать существование разумного Творца. Бог просто существует. Но даже утверждение, что Он существует, уже снисхождение к безрассудности простого мышления.))
Это сообщение отредактировал Nika-hl - 28-01-2011 - 16:26 |
Взрослая социальная сеть