Два срока подряд плюс один срок не подряд, это больше чем разрешает конституция.
Где, в конституции, находится это запрещение? Ни прямого, ни косвенного нет. Не хватает пары слов в конституции, что бы третий срок(подряд-не подряд) стал незаконным, так что не несите чушь.
QUOTE
Кроме того, есть Определение Конституционного суда РФ №134 от 05.11.1998,...
А это зачем вытащили? Сказали "а" говорите и "б", а то как провокаторы с Болотной выглядите. Цитирую из определения: "Производство по делу о толковании статьи 81 (часть 3) и пункта 3 раздела второго "Заключительные и переходные положения" Конституции Российской Федерации прекратить в связи с отсутствием неопределенности в их понимании, ...." То есть решение вынесено не в пользу ни из одной из сторон, следовательно не может являться аргументом
Те,которые были решены в первую очередь. Выплата зарплат и пенсий, победа над террористами и укрепление власти и страны, снижение преступности, рост экономики.
Так это все было сделано в 2000-2004 А в последующие 8 лет что делалось? Опять начала расти присупность и коррупция. Власть превращается в раковую опухоль Экономика, если смотреть объективно, стагнирует Т.е. Путин первые 4 года делал то что нужно. А потом у него перестало получаться
Сравните объективно. Вот ссылка из Википедии об экономике России
QUOTE
В экономике России отмечался рост ВВП (в 2000 — 10 %, в 2001 — 5,1 %, в 2002 — 4,7 %, в 2003 — 7,3 %, в 2004 — 7,2 %, в 2005 — 6,4 %, в 2006 — 8,2 %, в 2007 — 8,5 %, в 2008 — 5,2 %), промышленного и сельскохозяйственного производства, строительства, реальных доходов населения.[39] Происходило снижение численности населения, живущего ниже уровня бедности (с 29 % в 2000 году до 13 % в 2007).[40][41] С 1999 по 2007 годы индекс производства обрабатывающих отраслей промышленности вырос на 77 %, в том числе производства машин и оборудования — на 91 %, текстильного и швейного производства — на 46 %, производства пищевых продуктов — на 64 %. В 2007 году темпы роста российской экономики (8 %) оказались самыми высокими за последние годы. По итогам этого года Россия вошла в 7-ку крупнейших экономик мира, оставив позади Италию и Францию,[45] а также вошла в группу стран с высоким уровнем человеческого развития[46][47][48]. Разразившийся мировой экономический кризис не обошёл стороной и Россию.По итогам 2009 года ВВП России упал на 7,9 %. По итогам 2010 года рост ВВП России составил 4,0 % В 2009 валовой внутренний продукт (ВВП) России оценивался в 2 109 млрд дол. Аналогичный ВВП имеют Великобритания (2 281 млрд долл.), Франция (2 097 млрд долл.) и Бразилия (2 030 млрд долл.).
Так что не перестало. Всю статью можете посмотреть сами. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%....BE.D0.B4.D0.B0 На Выборах 2008 г. авторитет Путина вырос настолько, что Медведеву для победы а выборах уже в 1 туре было достаточно лишь рекомендации Путина. А то, что Медведев пообещал сделать Путина премьером гарантировало продолжение путинского курса. Тогда же можно было проголосовать и за Зюганова, и за Жириновского, но второй срок Путина не убавил доверия к нему, а лишь прибавил. Сейчас многие выражают недовольство, но вспомните, 4 года назад недовольных было гораздо меньше. Но эти 4 года Путин был не президентом, а премьером, и некоторые вопросы решал не он, а Медведев. Конечно сильно повредил репутации мировой кризис, в который Россию, как и остальной мир, втянули США. Если бы наша экономика не была ориентирована на Западные страны, то нас он бы коснулся меньше. Спасибо Китаю, вытащившему нас из кризиса своим ростом, и Путину, использовавшему созданный им резервный фонд. Сейчас у нас рост экономики на 4% в год, в то время, как Европа и США топчутся на месте.
Это сообщение отредактировал ValentinaValentine - 02-03-2012 - 20:36
Сравнил. Только еще глянул на долю полезных ископаемых. Посмотрел рост производительности труда Потом сравнил с другим странами БРИКС. У них лучше Стагнирует получается. С экономикой разобрались
Если можно так же на остальные пункты: Опять начала расти присупность и коррупция. Власть превращается в раковую опухоль
Сравнил. Только еще глянул на долю полезных ископаемых. Посмотрел рост производительности труда Потом сравнил с другим странами БРИКС. У них лучше Стагнирует получается. С экономикой разобрались
Если можно так же на остальные пункты: Опять начала расти присупность и коррупция. Власть превращается в раковую опухоль
По поводу преступности не соглашусь. Снижение числа преступлений(особенно тяжких) неуклонно снижается. Да и взятку гайцам в последние 2 года мне не удалось дать ни разу
Falcok
Свободен
02-03-2012 - 21:04
QUOTE
Сейчас у нас рост экономики на 4% в год, в то время, как Европа и США топчутся на месте.
Как это надоело. Может хватит ссылаться на википедию, статью, для которой может написать любой Дэбил из головы?
Сравнил. Только еще глянул на долю полезных ископаемых. Стагнирует получается. С экономикой разобрались
Если проигрываем Китаю и Бразилии в росте, то это лишь значит, что пример надо брать с них, а не с США, которые действительно стагнируют. И ориентировать свой экспорт надо на эти страны. А добывающая промышленность - тоже промышленность и она растёт.
QUOTE
Посмотрел рост производительности труда Потом сравнил с другим странами БРИКС. У них лучше
Рост у них лучше и вал, но по производительности они нас ещё не догнали.Спасибо Советской власти, создавшей такую мощную экономику, ну и новые предприятия создаются высокотехнологичные.
QUOTE
Россия в общемировом рейтинге по показателю добавленной стоимости занимает 9 место по общему объёму, а в расчёте на душу населения превосходит такие страны как Китай, Таиланд и Бразилия, и немного уступает Мексике и Турции[61] Доля обрабатывающих производств в российском промышленном производстве в 2007 году составляла 66 %.
фрагмент из той же статьи Википедии
QUOTE
Власть превращается в раковую опухоль
Соединили политику с медициной? Боюсь, Вы не первый.
QUOTE
Если можно так же на остальные пункты: Опять начала расти присупность и коррупция.
Преступность колеблется, но тяжкие преступления снижаются. Думаю, что теперь Путин возьмётся и за эти проблемы более настойчиво.
Если проигрываем Китаю и Бразилии в росте, то это лишь значит, что пример надо брать с нихЕсли можно так же на остальные пункты: Опять начала расти присупность и коррупция. Думаю, что теперь Путин возьмётся и за эти проблемы более настойчиво.
Ремарка: Мы не только странам БРИКС по росту ВВП проигрываем, но и многим другим развивающимся странам. Потому и хотят нас из БРИКС попросить. Кстати производительность труда в СССР была очень низкой При чем тут добавленная стоимость - не понял И еще, а это важно - разные принципы определения роста экономики в развитых и развивающихся странах С экономикой у Вас проблемы. Но это не страшно. Потому как мне эта наука ближе. По ней мы тему закрыли.
Про опухоль - это я к тому, как возрасло число неэффективных госслужащих. Или скажите их число снизилось? Почему Путин раньше за преступность не взялся - не понял С коррупцией полный провал. Или Вы за цивилизованность в этой области и ставите данный фактор в заслугу Путину
Chelydra
Свободен
03-03-2012 - 00:11
QUOTE (дамисс @ 02.03.2012 - время: 20:24)
QUOTE
Два срока подряд плюс один срок не подряд, это больше чем разрешает конституция.
Где, в конституции, находится это запрещение? Ни прямого, ни косвенного нет. Не хватает пары слов в конституции, что бы третий срок(подряд-не подряд) стал незаконным, так что не несите чушь.
QUOTE
Кроме того, есть Определение Конституционного суда РФ №134 от 05.11.1998,...
А это зачем вытащили? Сказали "а" говорите и "б", а то как провокаторы с Болотной выглядите. Цитирую из определения: "Производство по делу о толковании статьи 81 (часть 3) и пункта 3 раздела второго "Заключительные и переходные положения" Конституции Российской Федерации прекратить в связи с отсутствием неопределенности в их понимании, ...." То есть решение вынесено не в пользу ни из одной из сторон, следовательно не может являться аргументом
В России, конечно, немало лохопедов. Есть и такие, кто искренне поверит в такое дерьмо на блюде. Но только юмор в том, что решают в этой жизни вовсе не они.
А ещё юмор в том, что деградация власти дошла до такого уровня, что топорность её пропаганды очевидна уже большинству. Что бы ни делал Путин, всё идёт ему во вред. Согнал митинг в Лужниках, и снабдил оппозицию кучей материала. На один ролик с жалким путинским выступлением, приходятся десятки роликов с раздачей денег его «сторонникам», неграми с плакатами, автобусами и т.п. Приехал на взрыв дома и вызвал только нежелательные ассоциации с теми самыми взрывами, и с тем, что делает пиар на человеческой трагедии. Кто сейчас поддерживает Путина из тех, кто более-менее интересуется политикой? Только трусы, лицемерные подлецы и прирождённые холуи. Вот и весь список.
Ах, чуть не забыл. Есть и искренние люди. Такие как эта:
Migel777
Женат
03-03-2012 - 08:18 ValentinaValentine Да успокойтесь Вы уже с ростом ВВП.Как всегда, услышали где-то красивые буквы, и давай их мусолить. ВВП,кстати может вырасти: от увеличения цены на нефть(посмотрите график за 2008 в той же Вики) и даже от роста инфляции. Кстати вот тут и тут экономисты разъясняют "чудо" роста ВВП в России.
Это сообщение отредактировал Migel777 - 03-03-2012 - 08:27
Falcok
Свободен
03-03-2012 - 09:27 "Рост" ВВП при Путине - это рост цен на нефть, доходы от которого идут либо на потребление, либо на западные афшоры. Т.е реальной экономике ничего от этого роста не перепадает.
Реальные показатели роста экономики ИМХО - это рост потребления и производства электроэнергии, строительство инфраструктуры (аэропорты, шоссе, жд дороги), жилищное строительство, рост потребления нефтепродуктов. Если посмотреть на эти показатели, то она все почти на уровне 1999 года. Что и требовалось доказать.
З.Ы. Нашистка Света не из Иваново, она из Приволжска (Ивановская область), училась в одном классе с моей одногрупницей.
Это сообщение отредактировал Falcok - 03-03-2012 - 09:32
дамисс
Свободен
03-03-2012 - 10:18
QUOTE (Chelydra @ 03.03.2012 - время: 00:11)
QUOTE (дамисс @ 02.03.2012 - время: 20:24)
QUOTE
Два срока подряд плюс один срок не подряд, это больше чем разрешает конституция.
Где, в конституции, находится это запрещение? Ни прямого, ни косвенного нет. Не хватает пары слов в конституции, что бы третий срок(подряд-не подряд) стал незаконным, так что не несите чушь.
QUOTE
Кроме того, есть Определение Конституционного суда РФ №134 от 05.11.1998,...
А это зачем вытащили? Сказали "а" говорите и "б", а то как провокаторы с Болотной выглядите. Цитирую из определения: "Производство по делу о толковании статьи 81 (часть 3) и пункта 3 раздела второго "Заключительные и переходные положения" Конституции Российской Федерации прекратить в связи с отсутствием неопределенности в их понимании, ...." То есть решение вынесено не в пользу ни из одной из сторон, следовательно не может являться аргументом
В России, конечно, немало лохопедов. Есть и такие, кто искренне поверит в такое дерьмо на блюде. Но только юмор в том, что решают в этой жизни вовсе не они.
Сами же привели Определение, сами же и дерьмом назвали. Вы уж определитесь Иначе, по Вашей логике, в России поголовно все "лохопеды"
воха01
Свободен
03-03-2012 - 11:15
QUOTE (Chelydra @ 03.03.2012 - время: 00:11)
В России, конечно, немало лохопедов. Есть и такие, кто искренне поверит в такое дерьмо на блюде. Но только юмор в том, что решают в этой жизни вовсе не они.
А ещё юмор в том, что деградация власти дошла до такого уровня, что топорность её пропаганды очевидна уже большинству. Что бы ни делал Путин, всё идёт ему во вред. Согнал митинг в Лужниках, и снабдил оппозицию кучей материала. На один ролик с жалким путинским выступлением, приходятся десятки роликов с раздачей денег его «сторонникам», неграми с плакатами, автобусами и т.п. Приехал на взрыв дома и вызвал только нежелательные ассоциации с теми самыми взрывами, и с тем, что делает пиар на человеческой трагедии. Кто сейчас поддерживает Путина из тех, кто более-менее интересуется политикой? Только трусы, лицемерные подлецы и прирождённые холуи. Вот и весь список.
чтобы сделали вы, господин нелохопед, на месте премьера при трагедии людей? похоже ВЫ решаете кто прав, а кто холуй. надо различать действия премьера и действия кандидата.
Falcok
Свободен
03-03-2012 - 11:50 Чего вы тупите? Какая разница что написано в конституции, которую можно переписать за 5 дней на свое усмотрение? Как президентский срок изменили, так могли и сколько угодно сроков ввести.
Ufl
Свободен
03-03-2012 - 11:58
QUOTE (Chelydra @ 03.03.2012 - время: 00:11)
Кто сейчас поддерживает Путина из тех, кто более-менее интересуется политикой? Только трусы, лицемерные подлецы и прирождённые холуи. Вот и весь список.
сколько мужества и благородства надо иметь, чтобы вот так, ничего не боясь, в открытую сказать о незнакомых людях. Я восхищён!!!
Сравните объективно. Вот ссылка из Википедии об экономике России
QUOTE
В экономике России отмечался рост ВВП (в 2000 — 10 %, в 2001 — 5,1 %, в 2002 — 4,7 %, в 2003 — 7,3 %, в 2004 — 7,2 %, в 2005 — 6,4 %, в 2006 — 8,2 %, в 2007 — 8,5 %, в 2008 — 5,2 %), промышленного и сельскохозяйственного производства, строительства, реальных доходов населения.[39] Происходило снижение численности населения, живущего ниже уровня бедности (с 29 % в 2000 году до 13 % в 2007).[40][41] С 1999 по 2007 годы индекс производства обрабатывающих отраслей промышленности вырос на 77 %, в том числе производства машин и оборудования — на 91 %, текстильного и швейного производства — на 46 %, производства пищевых продуктов — на 64 %. В 2007 году темпы роста российской экономики (8 %) оказались самыми высокими за последние годы. По итогам этого года Россия вошла в 7-ку крупнейших экономик мира, оставив позади Италию и Францию,[45] а также вошла в группу стран с высоким уровнем человеческого развития[46][47][48]. Разразившийся мировой экономический кризис не обошёл стороной и Россию.По итогам 2009 года ВВП России упал на 7,9 %. По итогам 2010 года рост ВВП России составил 4,0 % В 2009 валовой внутренний продукт (ВВП) России оценивался в 2 109 млрд дол. Аналогичный ВВП имеют Великобритания (2 281 млрд долл.), Франция (2 097 млрд долл.) и Бразилия (2 030 млрд долл.).
Так что не перестало. Всю статью можете посмотреть сами. [URL=http://ru.wikipedia Сейчас у нас рост экономики на 4% в год, в то время, как Европа и США топчутся на месте.
Согласно поправке в Конституцию, принятой в 2008 году (ст. 114, п.1а), «правительство РФ… представляет Государственной Думе ежегодные отчеты о результатах своей деятельности, в том числе по вопросам, поставленным Государственной Думой». Состоялись два отчета (за 2009 и 2010 гг.), а за 2011 год отчета не было и уже не будет, поскольку после президентских выборов новый премьер и правительство неправомочны отвечать за деятельность, не являющуюся для них «своей». Почему Путин как кандидат в президенты отказался от возможности с трибуны парламента представить оппозиции, соседям по СНГ и мировой общественности экономические достижения страны, тем более приступая к созданию единого экономического пространства и Евразийского союза, где России прописывается роль объединяющего лидера? Ведь двумя месяцами ранее он с гордостью заявил на заседании президиума правительства: «Результаты работы экономики России и правительства России за прошлый год говорят о том, что эти результаты – одни из лучших в мире без всякого преувеличения». Успешнее - только Китай и Индия. Благодаря «подушке безопасности» Стабилизационного фонда страна сумела пройти через кризис без «серьезных потрясений». Заставить нарушить Конституцию накануне президентских выборов, угрожая повредить репутации и затруднить победу, мог только еще более важный аргумент. Что, если ярких экономических достижений у правительства не было, и эта тайна грозила обнаружиться во время перекрестного обсуждения в парламенте? Тогда факт «голого короля» оказался бы опаснее несоблюдения Основного закона. Для изучения вопроса мы провели комплексный анализ динамики экономических показателей России в сравнении с показателями стран ближнего и дальнего зарубежья. Для геополитики понятие «сильное государство» определяется не само по себе, а в отношении к соседям. Если страна увеличила свой потенциал в два раза, а соседи – в четыре, то в международном плане она стала двукратно слабее.
Oleg65
Свободен
03-03-2012 - 14:34
QUOTE (Ufl @ 03.03.2012 - время: 11:58)
QUOTE (Chelydra @ 03.03.2012 - время: 00:11)
Кто сейчас поддерживает Путина из тех, кто более-менее интересуется политикой? Только трусы, лицемерные подлецы и прирождённые холуи. Вот и весь список.
сколько мужества и благородства надо иметь, чтобы вот так, ничего не боясь, в открытую сказать о незнакомых людях. Я восхищён!!!
Патриарх Гундяев еще мужественней...Долго мямлил Путину о своей тяге говорить правду прямо человеку в глаза...А потом так и выдал, что считает Путина самым достойным и незаменимым.Очень мужественный человек.Прям как тот патриарх , что очень тяжело переживал смерть Сталина....Тоже самого достойного и незаменимого....У нас большая традиция говорить правду.Почти...С духовных лидеров пример люди берут...И воплощают эти примеры в жизнь....
Chelydra
Свободен
03-03-2012 - 15:20
QUOTE (Ufl @ 03.03.2012 - время: 11:58)
QUOTE (Chelydra @ 03.03.2012 - время: 00:11)
Кто сейчас поддерживает Путина из тех, кто более-менее интересуется политикой? Только трусы, лицемерные подлецы и прирождённые холуи. Вот и весь список.
сколько мужества и благородства надо иметь, чтобы вот так, ничего не боясь, в открытую сказать о незнакомых людях. Я восхищён!!!
Так где же знакомых-то найти?
Голосующие за Путина, как пи@сы. Вроде как их много, а среди знакомых нет ни одного.
Это сообщение отредактировал Chelydra - 03-03-2012 - 15:21
Ufl
Свободен
03-03-2012 - 15:48
QUOTE (Chelydra @ 03.03.2012 - время: 15:20)
Голосующие за Путина, как пи@сы. Вроде как их много, а среди знакомых нет ни одного.
Chelydra, а как же вы с такой смелостью, благородством и гордостью проигрываете то?
QUOTE
Так где же знакомых-то найти?
Ну так давайте познакомимся. Переведаемся с глазу на глаз. А?
People's Avenger
Свободен
03-03-2012 - 17:06
QUOTE (Chelydra @ 03.03.2012 - время: 00:11)
Ах, чуть не забыл. Есть и искренние люди. Такие как эта:
Перефразируя классиков:"Меньше мудрости, - меньше печали."
QUOTE (Ufl @ 03.03.2012 - время: 11:58)
QUOTE (Chelydra @ 03.03.2012 - время: 00:11)
Кто сейчас поддерживает Путина из тех, кто более-менее интересуется политикой? Только трусы, лицемерные подлецы и прирождённые холуи. Вот и весь список.
сколько мужества и благородства надо иметь, чтобы вот так, ничего не боясь, в открытую сказать о незнакомых людях. Я восхищён!!!
А я бы сказал проще, что поддерживают Путина люди, присосавшиеся к этой власти, кормящиеся с ее рук, обслуживающие эту высшую кормушку для избранных. В любом замке нужна челядь - обслуживающий персонал. И в целях безопасности необходимо, чтобы эти люди были довольны своей жизнью, в отличие от большинства холопов, почти задаром пашущих за воротами. Но таких приближенных - высокооплачиваемой челяди немного, точнее недостаточно для того, чтобы их именовать - народ России.
Это сообщение отредактировал People's Avenger - 03-03-2012 - 17:08
А я бы сказал проще, что поддерживают Путина люди, присосавшиеся к этой власти, кормящиеся с ее рук, обслуживающие эту высшую кормушку для избранных.
А может просто наивные?
People's Avenger
Свободен
03-03-2012 - 17:17
QUOTE (Camalleri @ 03.03.2012 - время: 17:11)
А может просто наивные?
Я глубоко в этом сомневаюсь. Обратите внимание на ValentinaValentine. При Ельцине ему было плохо, при Путине стало хорошо - попал на работу в ЗАО. На вопрос, - какой социальный лифт его туда подвез? - Ответа не последовало, молчание. Видимо лифт был все тот же - блатной. Какая тут может быть наивность?! - Чистый расчет!
Chelydra
Свободен
03-03-2012 - 18:36
QUOTE (Ufl @ 03.03.2012 - время: 15:48)
QUOTE (Chelydra @ 03.03.2012 - время: 15:20)
Голосующие за Путина, как пи@сы. Вроде как их много, а среди знакомых нет ни одного.
Chelydra, а как же вы с такой смелостью, благородством и гордостью проигрываете то?
Проигрываю? Вы о чём? Проигрывает Путин. Ему конец. Он загнал себя в ловушку, из которой нет выхода. У него не осталось никакой опоры. Кроме холуёв. А это опора никакущая. Холуй сегодня задницу лижет, а завтра – кусает.
QUOTE
QUOTE
Так где же знакомых-то найти?
Ну так давайте познакомимся. Переведаемся с глазу на глаз. А?
Давно такого в интернетах не встречал. Впрочем, я не против. Выкладывайте свои личные данные, и я Вас найду.
People's Avenger
QUOTE
А я бы сказал проще, что поддерживают Путина люди, присосавшиеся к этой власти, кормящиеся с ее рук, обслуживающие эту высшую кормушку для избранных.
Это не главное. Сейчас многие из вполне обеспеченных людей активно участвуют в протестном движении. Помимо денег есть ещё и патриотизм. То, что происходит сейчас, когда народ свергает монарха, это процесс рождения нации. К решительным действиям люди почти готовы. Вот, например, прямо сейчас по ТВ-3 идёт фильм про политика, который захватил власть в стране устраивая теракты против собственного населения. Ввёл цензуру. Запугивал через центральные каналы население внешней угрозой. Показывают, чем это для него кончилось. Случилась революция, а диктатора убили ближайшие соратники. Фильм показывали и вчера. На НТВ была передача, в которой шли антипутинские ролики. Каналы готовы. Как только ситуация дозреет, они сразу изменят характер вещания. И холуи, в мгновение ока, переменят своё отношение к власти.
Ufl
Свободен
03-03-2012 - 21:27
QUOTE (Chelydra @ 03.03.2012 - время: 18:36)
Проигрывает Путин. Ему конец.
А вы погоду не предсказываете?
QUOTE
Проигрываю? Вы о чём?
Как о чём? Опять победит Путин.
QUOTE
Давно такого в интернетах не встречал.
Какого такого?
QUOTE
Впрочем, я не против. Выкладывайте свои личные данные, и я Вас найду.
Мой телефон у вас в личке. Жду звонка.
rattus
Свободен
03-03-2012 - 21:43
QUOTE (Ufl @ 03.03.2012 - время: 21:27)
Как о чём? Опять победит Путин.
Для россиян в этом ничего хорошего нет.
МВД выпустило прогноз состояния преступности в стране на ближайшие три-пять лет. Согласно документу, размещенному на сайте ведомства в конце минувшей недели, Россию ждет рост социальной напряженности и алкоголизации населения, а также экономической и подростковой преступности.
Хотя для человека который свалил вину за смерти заложников на врачей до простых россиян дела нету.
Ufl
Свободен
03-03-2012 - 21:46
QUOTE (rattus @ 03.03.2012 - время: 21:43)
Для россиян в этом ничего хорошего нет.
Приятно, что вы за всех россиян радеете. Или решаете?
Falcok
Свободен
03-03-2012 - 21:48
QUOTE (Ufl @ 03.03.2012 - время: 21:46)
QUOTE (rattus @ 03.03.2012 - время: 21:43)
Для россиян в этом ничего хорошего нет.
Приятно, что вы за всех россиян радеете. Или решаете?
Ну да, для россиян, что в погонах сидят в кабинетах и плюют в потолок - Путин необходим, никто не спорит.
CРП
Свободен
03-03-2012 - 21:59 он необходим каждому жителю России, иначе бардак
rattus
Свободен
03-03-2012 - 22:02
QUOTE (Ufl @ 03.03.2012 - время: 21:46)
QUOTE (rattus @ 03.03.2012 - время: 21:43)
Для россиян в этом ничего хорошего нет.
Приятно, что вы за всех россиян радеете.
Ну если Путин этого не делает, то хоть я порадею. Так зачем вам Путин если после его победы Россию ждут социальная напряженность и алкоголизация населения, а также экономическая и подростковая преступность. ?
Ufl
Свободен
03-03-2012 - 22:20
QUOTE (rattus @ 03.03.2012 - время: 22:02)
Так зачем вам Путин если после его победы Россию ждут социальная напряженность и алкоголизация населения, а также экономическая и подростковая преступность. ?
Да. В самом деле. А чья победа поможет избежать этих проблем?
rattus
Свободен
03-03-2012 - 22:25
QUOTE (Ufl @ 03.03.2012 - время: 22:20)
QUOTE (rattus @ 03.03.2012 - время: 22:02)
Так зачем вам Путин если после его победы Россию ждут социальная напряженность и алкоголизация населения, а также экономическая и подростковая преступность. ?
Да. В самом деле. А чья победа поможет избежать этих проблем?
Безпонятия, я не гадаю на кофейной гуще. И не знаю будет ли хуже или лучше в случае прихода к власти другого кандидата. Но вот в случае с путиным даже не раттус, а МВД России заявляет, лучше не будет. Но мыши они такие, плачут, коляцца но всёравно голосуют что будут кушать кактус...
Gawrilla
Свободен
03-03-2012 - 22:33
QUOTE (rattus @ 03.03.2012 - время: 22:02)
QUOTE (Ufl @ 03.03.2012 - время: 21:46)
QUOTE (rattus @ 03.03.2012 - время: 21:43)
Для россиян в этом ничего хорошего нет.
Приятно, что вы за всех россиян радеете.
Ну если Путин этого не делает, то хоть я порадею. Так зачем вам Путин если после его победы Россию ждут социальная напряженность и алкоголизация населения, а также экономическая и подростковая преступность. ?
Если раттус против Путина - я точно "за".
Ufl
Свободен
03-03-2012 - 22:35
QUOTE (rattus @ 03.03.2012 - время: 22:25)
Безпонятия, я не гадаю на кофейной гуще.
Так и Россия гадать не хочет.
QUOTE
Но вот в случае с путиным даже не раттус, а МВД России заявляет, лучше не будет.
Дык меня проблема алкоголизма мало волнует. Я её решил в отдельно взятой семье.
QUOTE
но всёравно голосуют
Да. Демократия это выбор путём голосования.
rattus
Свободен
03-03-2012 - 22:40
QUOTE (Ufl @ 03.03.2012 - время: 22:35)
Так и Россия гадать не хочет.
Ничо не понял, чего - сразу выбирает ухудшение ситуаци в стране?
QUOTE
Дык меня проблема алкоголизма мало волнует. Я её решил в отдельно взятой семье.
Вы ведь не живёте на необитаемом острове. Бухарикам бо большому тамтаму кому по голове дать в подъезде чтоб на бутылку денег добыть. З.Ы.
QUOTE
Если раттус против Путина - я точно "за".
А если раттус напишет шо он против Каспарова - вы "за" будете?
Это сообщение отредактировал rattus - 03-03-2012 - 22:41
Ufl
Свободен
03-03-2012 - 22:46
QUOTE (rattus @ 03.03.2012 - время: 22:40)
Ничо не понял,
Ну я тут не при чём. Бывает. Моего интеллекта тоже иногда не хватает на понимание некоторых вещей.
QUOTE
Вы ведь не живёте на необитаемом острове. Бухарикам бо большому тамтаму кому по голове дать в подъезде чтоб на бутылку денег добыть.
Ну я не так сильно осведомлён где добывают деньги бухарики. Вы расскажете?
Oleg65
Свободен
03-03-2012 - 22:53
QUOTE (воха01 @ 03.03.2012 - время: 11:15)
QUOTE (Chelydra @ 03.03.2012 - время: 00:11)
В России, конечно, немало лохопедов. Есть и такие, кто искренне поверит в такое дерьмо на блюде. Но только юмор в том, что решают в этой жизни вовсе не они.
А ещё юмор в том, что деградация власти дошла до такого уровня, что топорность её пропаганды очевидна уже большинству. Что бы ни делал Путин, всё идёт ему во вред. Согнал митинг в Лужниках, и снабдил оппозицию кучей материала. На один ролик с жалким путинским выступлением, приходятся десятки роликов с раздачей денег его «сторонникам», неграми с плакатами, автобусами и т.п. Приехал на взрыв дома и вызвал только нежелательные ассоциации с теми самыми взрывами, и с тем, что делает пиар на человеческой трагедии. Кто сейчас поддерживает Путина из тех, кто более-менее интересуется политикой? Только трусы, лицемерные подлецы и прирождённые холуи. Вот и весь список.
чтобы сделали вы, господин нелохопед, на месте премьера при трагедии людей? похоже ВЫ решаете кто прав, а кто холуй. надо различать действия премьера и действия кандидата.
Давайте посмотрим, что Путин делает на своем месте....Перед выборами преьмер, как кандидат переселяет пострадавших и не очень в НОВЫЙ дом.Потому что кандидат.И людям от этого ЩАСТЬЕ...Сколько сидит в развалинах, которым "не повезло" пострадать при премьере Путине -НЕ кандидате...
Взрослая социальная сеть
дамисс
