-Ягморт- Свободен |
05-07-2012 - 08:03
QUOTE (alim @ 04.07.2012 - время: 19:53) | QUOTE (-Ягморт- @ 04.07.2012 - время: 00:16) | Вы же сами понимаете что это несерьезно. Sinnerbi ответил более конкретно.но понимаете из за общих слов я доводов не вижу. И об этом я уже говорил в предыдущем посте. |
А по-моему, это Вы не понимаете, что это боле чем серьезно. Но попробую объяснить на пальцах. У меня есть машина, я утром сажусь, нажимаю на педальки и рычажки, и еду. Так я управляю своей машиной. Я управляю ей по тому, что она моя. И вообще я управляю всем, что мне принадлежит. Если в стране 90% процентов имущества (активов) принадлежит 5% граждан, то, да, практически это значит, что эти 5% управляют страной. Если в стране 90% активов принадлежит 70% населения, то эти 70% процентов и управляют своими машинами, своей недвижимостью, своими счетами, страховками, акциями и т.д. А в итоге собственно и управляют основным национальным достоянием, т.е. практически страной. Если Вы под словом "управлять" подразумеваете что-то другое, то это Ваши проблемы. | Где вы видели такую страну? И вообще все зависит не от общего процентного соотношения , а конкретного, то есть если у меня от этого процента моим является ноль целых,фиг знает какой процент, а у другого этот процент является ,например полпроцента ,то влияние мое и его совершенно разное. А таких людей как раз и мало и называют их элитой ,без разницы какой , финансовой , политической, негативным оттенком или нет. Кроме того не стоит забывать и личный вес в обществе, даже имея достаточно большой капитал,но не имея авторитета в стране,человек не сможет не сможет ничего сделать кроме натужных потуг, что мы имеем в лицах "беженцев" в солнечный Лондон. И не говорите про коллективизм, когда это касается активов,это всегда дело индивидуальное или же очень малых групп лиц.
QUOTE | Одним из самых распространенных показателей, характеризующих равномерность распределение активов, является коэффициент Джини. На приведенной мной карте указаны величины коэффициента Джини для различных стран. В странах, обозначенных, синим цветом, основная доля национальных богатств принадлежит массе населения, вот эта масса и управляет всем тем, что ей принадлежит |
Ну это сродни соцопросам и среднестатистическими данными и особого доверия не вызывает.
QUOTE | Если Вы под словом "управлять" подразумеваете что-то другое, то это Ваши проблемы. |
Под словом управлять , я имею ввиду реальное управление. Например вы лично считаете что каким то образом имеете возможность управлять будучи , как я понял , не привлеченное никак в государственные структуры, кроме как на работе со своими подчиненными? И вы уверены что ваш так называемый процент в активах страны что то значит для самой страны? |
Sinnerbi Свободен |
05-07-2012 - 10:41
QUOTE (-Ягморт- @ 05.07.2012 - время: 08:03) | И не говорите про коллективизм, | QUOTE | И вообще все зависит не от общего процентного соотношения , а конкретного, то есть если у меня от этого процента моим является ноль целых,фиг знает какой процент, а у другого этот процент является ,например полпроцента ,то влияние мое и его совершенно разное. А таких людей как раз и мало и называют их элитой ,без разницы какой , финансовой , политической, негативным оттенком или нет. |
Эти 70% собственности относительно равномерно распределены между 90% населения. Если кто то имеет как у Вас в примере на порядок больше , то он уже попадет в 5% самых богатых.
QUOTE | Ну это сродни соцопросам и среднестатистическими данными и особого доверия не вызывает. |
А вот это общие слова, против которых Вы так протестуете. Формула расчета коэффициента Джини не секретна . Возьмите и покажите почему ее нельзя использовать для такого обобщенного анализа как наш и предложите лучший критерий, естественно обосновав его преимущества.
QUOTE | Под словом управлять , я имею ввиду реальное управление. | Реальное управление подразумевает обратную связь, т.е. отклик системы на управляющее действие. Если Вы управляете повозкой , в которую запряжен мул, то стукнув его палкой Вы ускорите свое передвижение. Если же Вас поставили остальные , которые толкают какую то тяжелую хрень, смотреть дорогу, куда лучше толкать, а Вы вместо того, чтобы выбрать оптимальный путь, начинаете их пинать, чтобы они пихали эту тяжесть напрямую в гору, то когда они сообразят, что это вовсе не оптимальный путь, а Вам просто так удобней, то могут и морду набить. Управляющее действие одно и то же , а результат разный. Всё зависит от того кем управлять. Какая бы элита не была способы и цели ее управления зависят от того кем она управляет. |
dedO'K Женат |
05-07-2012 - 10:57
QUOTE (-Ягморт- @ 05.07.2012 - время: 09:03) | И не говорите про коллективизм, когда это касается активов,это всегда дело индивидуальное или же очень малых групп лиц.
Под словом управлять , я имею ввиду реальное управление. Например вы лично считаете что каким то образом имеете возможность управлять будучи , как я понял , не привлеченное никак в государственные структуры, кроме как на работе со своими подчиненными? И вы уверены что ваш так называемый процент в активах страны что то значит для самой страны? | Малая группа лиц, обычно, не управляет, а распоряжается активами. Управлять ими она начинает тогда, когда всем остальным плевать на активы.
Все, так или иначе, вовлечены в гос.управление и влияют на развитие государства. Одни- добровольно, другие- под нажимом. |
mjo Свободен |
05-07-2012 - 11:39
QUOTE (dedO'K @ 05.07.2012 - время: 04:05) | Так и я о народе. Счастье- в детях. | Даже когда их нечем кормить, а рожать надо, ибо пенсионной системы нет? Странное у Вас представление о счастье. |
dedO'K Женат |
05-07-2012 - 11:46
QUOTE (mjo @ 05.07.2012 - время: 12:39) | QUOTE (dedO'K @ 05.07.2012 - время: 04:05) | Так и я о народе. Счастье- в детях. |
Даже когда их нечем кормить, а рожать надо, ибо пенсионной системы нет? Странное у Вас представление о счастье. | А если пенсионная система есть, а рожать не надо- это уже счастье для приезжих. Места быстро освобождаются. |
mjo Свободен |
05-07-2012 - 11:58
QUOTE (dedO'K @ 05.07.2012 - время: 11:46) | А если пенсионная система есть, а рожать не надо- это уже счастье для приезжих. Места быстро освобождаются. | Мы ведь о счастье заговорили. Счастье штука сложная, но как мне представляется, кроме всего прочего, это когда делаешь что-то, и прежде всего детей, вовсе не под давлением обстоятельств. |
dedO'K Женат |
05-07-2012 - 12:35
QUOTE (mjo @ 05.07.2012 - время: 12:58) | QUOTE (dedO'K @ 05.07.2012 - время: 11:46) | А если пенсионная система есть, а рожать не надо- это уже счастье для приезжих. Места быстро освобождаются. |
Мы ведь о счастье заговорили. Счастье штука сложная, но как мне представляется, кроме всего прочего, это когда делаешь что-то, и прежде всего детей, вовсе не под давлением обстоятельств. | Под давлением обстоятельств- это когда ты бухнул-она бухнула, захотелось-трахнулись по пьяни, влетела-сделала аборт или выкидыш. Путаете вы обстоятельства с необходимостью, а счастье- с похотью. |
-Ягморт- Свободен |
05-07-2012 - 12:44
QUOTE (Sinnerbi @ 05.07.2012 - время: 10:41) | QUOTE (-Ягморт- @ 05.07.2012 - время: 08:03) | И вообще все зависит не от общего процентного соотношения , а конкретного, то есть если у меня от этого процента моим является ноль целых,фиг знает какой процент, а у другого этот процент является ,например полпроцента ,то влияние мое и его совершенно разное. А таких людей как раз и мало и называют их элитой ,без разницы какой , финансовой , политической, негативным оттенком или нет. |
Эти 70% собственности относительно равномерно распределены между 90% населения. Если кто то имеет как у Вас в примере на порядок больше , то он уже попадет в 5% самых богатых. | Вот именно. Мы с вами говорим об одном и том же ,но разными языками.
QUOTE | А вот это общие слова, против которых Вы так протестуете. Формула расчета коэффициента Джини не секретна . Возьмите и покажите почему ее нельзя использовать для такого обобщенного анализа как наш и предложите лучший критерий, естественно обосновав его преимущества. |
Нет не протестую, ни в каком виде, да и не говорю что нельзя, я просто говорю что этим данным надо относится весьма критически,ибо он не носит абсолютный реалистические выводы.
QUOTE | Реальное управление подразумевает обратную связь, т.е. отклик системы на управляющее действие. |
Согласен. Но пример не корректен ибо в вашем примере имеется место прагматизму, причем изначально есть верный путь, в политике да и в экономике не бывает таких однозначных выборов , всегда имеется как положительная сторона , так и отрицательная, всегда будет как удовлетворенные , так и недовольные. И даже возможны такие случаи что при кажущимися абсолютно не выгодными решениями в будущем это может принести значительную выгоду. |
mjo Свободен |
05-07-2012 - 12:46
QUOTE (dedO'K @ 05.07.2012 - время: 12:35) | Под давлением обстоятельств- это когда ты бухнул-она бухнула, захотелось-трахнулись по пьяни, влетела-сделала аборт или выкидыш. Путаете вы обстоятельства с необходимостью, а счастье- с похотью. | Если люди рожают только для того, чтобы дети их поддерживали в старости и не дали умереть с голоду - то это не похоже на счастье. И с китайцами я общался достаточно много, в том числе и по этому поводу, хотя конечно не с крестьянами без пенсии, но они осведомлены в этом деле всяко лучше Вас. С индусами не общался. Врать не буду. Так что я ничего не путаю. |
Sorques Женат |
05-07-2012 - 15:09
QUOTE (dedO'K @ 05.07.2012 - время: 04:05) | Так и я о народе. Счастье- в детях. А земли на всех не хватает. Вот и живут и в Мали, и в Таиланде, и в Анголе, и в Австралии... Только вот какой коленкор: где китайцы- там маленький Китай, где индийцы- там маленькая Индия... С чего бы это? | Я вас просил назвать благополучные страны, понятно что по социально- экономическим критериям, а вы в философию ушли... |
i9o8 Женат |
05-07-2012 - 15:25 Скажете, что Путин здесь не причем? Хотелось бы верить. Хостинг фотографий |
mjo Свободен |
05-07-2012 - 15:50 QUOTE (i9o8 @ 05.07.2012 - время: 15:25) | Скажете, что Путин здесь не причем? Хотелось бы верить.
|
Это подделка, как мне кажется, но смысл понятен.
Это сообщение отредактировал Sorques - 05-07-2012 - 16:12 |
i9o8 Женат |
05-07-2012 - 16:07
QUOTE (mjo @ 05.07.2012 - время: 15:50) | Это подделка, как мне кажется, но смысл понятен. | Это от Навального. |
Mamont Свободен |
05-07-2012 - 18:00
QUOTE (mjo @ 05.07.2012 - время: 15:50) | QUOTE (i9o8 @ 05.07.2012 - время: 15:25) | Скажете, что Путин здесь не причем? Хотелось бы верить.
|
Это подделка, как мне кажется, но смысл понятен. | Ну здесь есть товарисчи из Ярославля цифры знают |
mjo Свободен |
05-07-2012 - 20:12
QUOTE (i9o8 @ 05.07.2012 - время: 16:07) | Это от Навального. | И что? |
ps2000 Свободен |
05-07-2012 - 21:06
QUOTE (mjo @ 05.07.2012 - время: 20:12) | QUOTE (i9o8 @ 05.07.2012 - время: 16:07) | Это от Навального. |
И что? | Наверное ничего Просто интересная подборка фактов |
-Ягморт- Свободен |
05-07-2012 - 21:10 QUOTE (i9o8 @ 05.07.2012 - время: 15:25) | Скажете, что Путин здесь не причем? Хотелось бы верить. |
Душой Россию не понять , И некоторым не измерить Да и руками не обнять, Но что-то же да надо верить. Мы верили в былы года Что мир наступит повсеместно, Но мир наступил и в те года Жизнь как-то все же уместна, Ведь не живем , а так поди Ну если честно к себе посмотрим, Одна лишь зависть по себе Ну тем кто власти обусмотрен И думаем : мол все же не зря На этом мире проживаю Мол я такой, верча рукой И вот вам я дулю понимаешь.... Глупец тот истину поняв , Лишь призадумался малехо, А может быть вот так поняв Друг-друга, мы б жили высоко.
Это сообщение отредактировал -Ягморт- - 05-07-2012 - 21:12 |
i9o8 Женат |
05-07-2012 - 21:11 Ну да... |
mjo Свободен |
05-07-2012 - 21:39
QUOTE (-Ягморт- @ 05.07.2012 - время: 21:10) | Душой Россию не понять , И некоторым не измерить Да и руками не обнять, Но что-то же да надо верить. Мы верили в былы года Что мир наступит повсеместно, Но мир наступил и в те года Жизнь как-то все же уместна, Ведь не живем , а так поди Ну если честно к себе посмотрим, Одна лишь зависть по себе Ну тем кто власти обусмотрен И думаем : мол все же не зря На этом мире проживаю Мол я такой, верча рукой И вот вам я дулю понимаешь.... Глупец тот истину поняв , Лишь призадумался малехо, А может быть вот так поняв Друг-друга, мы б жили высоко. | Сам написал? |
dedO'K Женат |
05-07-2012 - 22:00 QUOTE (Sorques @ 05.07.2012 - время: 16:09) | QUOTE (dedO'K @ 05.07.2012 - время: 04:05) | Так и я о народе. Счастье- в детях. А земли на всех не хватает. Вот и живут и в Мали, и в Таиланде, и в Анголе, и в Австралии... Только вот какой коленкор: где китайцы- там маленький Китай, где индийцы- там маленькая Индия... С чего бы это? |
Я вас просил назвать благополучные страны, понятно что по социально- экономическим критериям, а вы в философию ушли... |
Вы пытаетесь загнать меня, как в стойло, в узкие рамки некоего видимого сиюминутно "благополучия" по плоти, объявляя самое важное философией? Ну и зря. "Лицом к лицу лица не увидать, большое видится на расстоянии"©... "Блажени кротцыи, яко тии наследят землю".Мф5
Это сообщение отредактировал dedO'K - 06-07-2012 - 00:58 |
dedO'K Женат |
05-07-2012 - 22:13 QUOTE (mjo @ 05.07.2012 - время: 13:46) | QUOTE (dedO'K @ 05.07.2012 - время: 12:35) | Под давлением обстоятельств- это когда ты бухнул-она бухнула, захотелось-трахнулись по пьяни, влетела-сделала аборт или выкидыш. Путаете вы обстоятельства с необходимостью, а счастье- с похотью. |
Если люди рожают только для того, чтобы дети их поддерживали в старости и не дали умереть с голоду - то это не похоже на счастье. И с китайцами я общался достаточно много, в том числе и по этому поводу, хотя конечно не с крестьянами без пенсии, но они осведомлены в этом деле всяко лучше Вас. С индусами не общался. Врать не буду. Так что я ничего не путаю. |
Дети рождаются ещё и для того, чтоб поддержать своих братьев и сестер, своих детей и передать им бесценный опыт поколений вместо "истин" которые им будут пропихивать некие неизвестные "мудрецы", которых они и знать не знают. И тем сохранить в поколениях силу духа, чистоту души и ясность разума. А с вами их авангард и будет общаться именно подобным образом, причём, совершенно искренне. "Уходя уходи", как говорится. Но за ними- их многочисленный народ... А за вами?
Это сообщение отредактировал dedO'K - 06-07-2012 - 00:53 |
JFK2006 Свободен |
05-07-2012 - 22:19 Господа, прекращайте флуд! |
Marinw Замужем |
06-07-2012 - 16:06 Вот такая народная власть
Итак. Был составлен план полёта, подан в Хабаровский зональный центр и очень скоро был отвергнут в связи с введённым режимом. Ах, да, как я мог забыть, что вчера на Камчатку Медведев прилетел. Весь город стоит на ушах. Местные жители просто стонут и шёпотом в один голос говорят «быстрее бы он улетел отсюда». Почему? Всё просто. Представьте, что Вы живёте в отдалённом от московской суеты регионе и тут начинается: 1. Вдоль всех местных дорог выставляют патрули (на каждом повороте стоит машина в которой сидят несколько ФСОшников) 2. В аэропорту приземляется 11 самолётов из которых только семь – Ил-76, внутри которых автомобили сопровождения премьера, один Ан-124 «Руслан», который привёз в себе вертолёты премьера. 3. Город перекрывается, люди узнают, что такое московские пробки; Помимо этого закрывается всё воздушное пространство на несколько дней. Премьер со свитой полетит в Долину Гейзеров.
Кстати, проезд кортежа – это отдельная тема. Двухполосная дорога, кортеж едет по двум полосам (своей и встречной), сталкивая на обочину любой встречный транспорт… (Едем по дороге после кортежа – стоит крузак, который пытались столкнуть в кювет (Лагутенко пел, видимо, про тот, который все же смогли столкнуть). Водитель не поддался на провокацию, устоял на дороге – ему продрали весь борт, а микроавтобус из кортежа лежит в кювете). Я уважаю руководство нашей страны, верю, что это сильные личности, лидеры – достойные России. Но мне искренне не понятно, почему их свита так себя ведёт? И почему на это закрывают глаза? Или может так боятся своего же народа?
Также мне непонятно, как стыкуются заявления руководства нашей страны о поддержке малой авиации и запретами на полёты? Написал премьер-министру Медведеву Д.А. в твиттер и ЖЖ вопрос, как развивать малую авиацию, если во время полётов первых лиц воздушные дороги перекрываются абсолютно для всех. С мигалками пошла вроде борьба, но почему же небо закрывается "ковром"? Ковром называют специальный режим, во время которого запрещено подниматься в воздух.
http://vulkan-avia.livejournal.com/54997.html |
mjo Свободен |
06-07-2012 - 16:13
QUOTE (Marinw @ 06.07.2012 - время: 16:06) | Вот такая народная власть
Итак. Был составлен план полёта, подан в Хабаровский зональный центр и очень скоро был отвергнут в связи с введённым режимом. Ах, да, как я мог забыть, что вчера на Камчатку Медведев прилетел. Весь город стоит на ушах. Местные жители просто стонут и шёпотом в один голос говорят «быстрее бы он улетел отсюда». Почему? Всё просто. Представьте, что Вы живёте в отдалённом от московской суеты регионе и тут начинается: 1. Вдоль всех местных дорог выставляют патрули (на каждом повороте стоит машина в которой сидят несколько ФСОшников) 2. В аэропорту приземляется 11 самолётов из которых только семь – Ил-76, внутри которых автомобили сопровождения премьера, один Ан-124 «Руслан», который привёз в себе вертолёты премьера. 3. Город перекрывается, люди узнают, что такое московские пробки; Помимо этого закрывается всё воздушное пространство на несколько дней. Премьер со свитой полетит в Долину Гейзеров.
Кстати, проезд кортежа – это отдельная тема. Двухполосная дорога, кортеж едет по двум полосам (своей и встречной), сталкивая на обочину любой встречный транспорт… (Едем по дороге после кортежа – стоит крузак, который пытались столкнуть в кювет (Лагутенко пел, видимо, про тот, который все же смогли столкнуть). Водитель не поддался на провокацию, устоял на дороге – ему продрали весь борт, а микроавтобус из кортежа лежит в кювете). Я уважаю руководство нашей страны, верю, что это сильные личности, лидеры – достойные России. Но мне искренне не понятно, почему их свита так себя ведёт? И почему на это закрывают глаза? Или может так боятся своего же народа?
Также мне непонятно, как стыкуются заявления руководства нашей страны о поддержке малой авиации и запретами на полёты? Написал премьер-министру Медведеву Д.А. в твиттер и ЖЖ вопрос, как развивать малую авиацию, если во время полётов первых лиц воздушные дороги перекрываются абсолютно для всех. С мигалками пошла вроде борьба, но почему же небо закрывается "ковром"? Ковром называют специальный режим, во время которого запрещено подниматься в воздух.
http://vulkan-avia.livejournal.com/54997.html | Так всегда так было. Вспоминаю редкие прилеты в те края Брежнева. По сути ничего не изменилось. |
Marinw Замужем |
07-07-2012 - 02:42
QUOTE (mjo @ 06.07.2012 - время: 16:13) | Так всегда так было. Вспоминаю редкие прилеты в те края Брежнева. По сути ничего не изменилось. | Так тогда же коммунисты народа боялись. А чего бояться при демократии? |
Mamont Свободен |
07-07-2012 - 09:05 QUOTE (mjo @ 06.07.2012 - время: 16:13) | Так всегда так было. Вспоминаю редкие прилеты в те края Брежнева. По сути ничего не изменилось. |
Так Ельцин в Воркуту прилеталQUOTE | Так тогда же коммунисты народа боялись. А чего бояться при демократии? | дык коммунисты теперь демократы
Это сообщение отредактировал Mamont - 07-07-2012 - 09:07 |
Mamont Свободен |
08-07-2012 - 08:19
QUOTE (Marinw @ 06.07.2012 - время: 16:06) | Вот такая народная власть
| И такая.... Блогеры: Власти занижают масштабы бедствия в Крымске
QUOTE | Жертвами масштабного наводнения в Крымском районе Краснодарского края стали не менее 76 человек. Всего же на Кубани в результате стихийного бедствия погибли уже 87 человек, сообщили в пресс-службе ГУ МВД по региону.
Наибольший урон был нанесен административному центру — городу Крымск, расположенному на берегу небольшой реки Адагум в 87 км от Краснодара. По официальной версии МЧС, в 23:45 по местному времени в районе в результате воздействия комплекса неблагоприятных метеорологических явлений резко поднялся уровень воды в реке Баканка, в результате чего были частично подтоплены частные домовладения.
Местные блогеры приводят совершенно другую точку зрения, заявляя, что власти занижают масштабы трагедии в городе, где накануне произошла настоящая техногенная катастрофа. Так, блогер Тимур Хорев утверждает, что ночью на Крымск спустили воду из водохранилища. С ним соглашается блогер kkudesnik, который отмечает, что что нужно быть полным дураком, чтобы поверить, будто дождь может затопить дом до потолка за 15 минут.
Блогер tabyla_rasa утверждает, что в городе вода поднялась на 7 метров за считанные минуты, и люди попросту не успели спастись. Кроме того, воду спустили ночью, когда люди спали. В результате разгула стихии половина города ушла под воду. Последнее утверждение подтверждается фотографией, опубликованной губернатором Краснодарского края Александром Ткачевым.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/07/07/2012/658842.shtml | |
skv Свободен |
08-07-2012 - 08:51 QUOTE | Так, блогер Тимур Хорев утверждает, что ночью на Крымск спустили воду из водохранилища. С ним соглашается блогер kkudesnik, который отмечает, что что нужно быть полным дураком, чтобы поверить, будто дождь может затопить дом до потолка за 15 минут.
Блогер tabyla_rasa утверждает, что в городе вода поднялась на 7 метров за считанные минуты, и люди попросту не успели спастись. Кроме того, воду спустили ночью, когда люди спали. |
Кто все эти люди? Они специалисты? Или эти люди просто устроили пляску на костях для поднятия своего виртуального рейтинга?
В дополнение по кудеснику
Постит о том, что полгода назаж жители крымска обращались к властям.
Ищем ссылку, откуда он передрал. Находим. Смотрим. время 16.01.2002.
Оттакота. Жаль правила форума не позволяют охарактеризовать подобных персонажей.
Это сообщение отредактировал skv - 08-07-2012 - 09:06 |
Mamont Свободен |
08-07-2012 - 09:17
QUOTE (skv @ 08.07.2012 - время: 08:51) |
Оттакота. Жаль правила форума не позволяют охарактеризовать подобных персонажей. | Разве дело в этих персонажах? Трагедия произошла. |
skv Свободен |
08-07-2012 - 09:28
QUOTE (Mamont @ 08.07.2012 - время: 15:17) | QUOTE (skv @ 08.07.2012 - время: 08:51) |
Оттакота. Жаль правила форума не позволяют охарактеризовать подобных персонажей. |
Разве дело в этих персонажах? Трагедия произошла. | Эти люди нагнетают истерику. Это раз.
Во вторых трагедия произошла по чьей вине? По вине природы, по вине властей? Может в очередной раз кровавая гебня и лично, президент-людоет запустили метеорологическое оружие, чтобы насладится трупами? |
Mamont Свободен |
08-07-2012 - 10:02
QUOTE (skv @ 08.07.2012 - время: 09:28) |
Во вторых трагедия произошла по чьей вине? | Вопрос простой был ли сброс с водохранилища? |
skv Свободен |
08-07-2012 - 10:10 QUOTE (Mamont @ 08.07.2012 - время: 16:02) | QUOTE (skv @ 08.07.2012 - время: 09:28) |
Во вторых трагедия произошла по чьей вине? |
Вопрос простой был ли сброс с водохранилища? |
Ну и какой ответ?
Немного о водохранилищах |
Mamont Свободен |
08-07-2012 - 10:41
QUOTE (skv @ 08.07.2012 - время: 10:10) | Ну и какой ответ?
| Информация противоречивая.....подождём |
Безумный Иван Свободен |
08-07-2012 - 10:51 В 2011 году, про который пишет блоггер, водохранилище пересохло полностью. http://www.yuga.ru/news/246142/ |
skv Свободен |
08-07-2012 - 11:06
QUOTE (Mamont @ 08.07.2012 - время: 16:41) | QUOTE (skv @ 08.07.2012 - время: 10:10) | Ну и какой ответ?
|
Информация противоречивая.....подождём | Ждите. Только зачем вы постите перед этим жареные факты, власти скрывают, власти открыли и т.д.? |