Взрослая социальная сеть
 Просто Ежик Женат |
20-11-2015 - 22:59 (sxn2561388870 @ 20.11.2015 - время: 22:04) (Просто Ежик @ 20.11.2015 - время: 20:14) Кстати, забавно. а в чем смысл жизни для атеиста7 для верующего. продлить свой род и подготовиться к следующей жизни. Чтоб там было хорошо, надо чтоб и здесь не сказали что ты был хреновый человек) для атеистов просто- продолжить свой род и сдохнуть?))) Ну, очень забавно, сударь! С какой ненавистью вы излились: "для атеистов просто - продолжить свой род и сдохнуть..."! И выдали себя со всеми потрохами! Как неожиданно раскрылся ответ на вопрос: кто более агрессивен - верующие или атеисты? Кстати, это вы так готовитесь "к следующей жизни"? Или просто демонстрируете пример христианского смирения? так и верующий сдохнет... в чем батхерт? что вам только продолжение рода и все?))) лол... такой вы... веселый)) все мы сдохнем))) или вы сомневаетесь? вы хотите жить вечно?)) брысь. вы надоели)) Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 20-11-2015 - 23:00 |
mjo Свободен |
21-11-2015 - 17:31 (Стенка @ 20.11.2015 - время: 19:57) Докинз отстаивает подобные модели, применяя теорию игр к теории эволюции. Докинза не раз критиковали, причем все кому не лень. С моей точки зрения, если бы он был прав, то такой тип людей, каких в современном слэнге называют "ботаниками", давно исчез бы с лица планеты. |
 Стенка Свободна |
21-11-2015 - 19:33 (mjo @ 21.11.2015 - время: 17:31) (Стенка @ 20.11.2015 - время: 19:57) Докинз отстаивает подобные модели, применяя теорию игр к теории эволюции. Докинза не раз критиковали, причем все кому не лень. С моей точки зрения, если бы он был прав, то такой тип людей, каких в современном слэнге называют "ботаниками", давно исчез бы с лица планеты. Где-то водятся ученые, которых никто не критикует? А ботаники, ИМХО, с легкостью проходят сексуальный отбор на роль номинального отца семейства. Это сообщение отредактировал Стенка - 21-11-2015 - 22:00 |
1NN Свободен |
21-11-2015 - 20:41 (Просто Ежик @ 20.11.2015 - время: 22:59) так и верующий сдохнет... в чем батхерт? что вам только продолжение рода и все?))) лол... такой вы... веселый)) Что-то в ваших словах, сударь, не просматривается христианской любви к ближнему! Ни к атеистам, ни к верующим. Может вы просто мизантроп? Кстати, именно верующие хотят жить вечно, дабы тешить свою бессмертную душу. Атеисты лишены подобных иллюзий. |
| mjo Свободен |
22-11-2015 - 00:09 (Стенка @ 21.11.2015 - время: 19:33) Где-то водятся ученые, которых никто не критикует? Таких и не должно быть согласно критерию Поппера. А ботаники, ИМХО, с легкостью проходят сексуальный отбор на роль номинального отца семейства. В нашей пьющей стране это не удивительно. Но при чем здесь Ваше:"Врага додушим, а кто выжывет, тот и распространит наши белокурые гены на смуглых пленниц"? |
| Просто Ежик Женат |
22-11-2015 - 01:11 (sxn2561388870 @ 21.11.2015 - время: 20:41) (Просто Ежик @ 20.11.2015 - время: 22:59) так и верующий сдохнет... в чем батхерт? что вам только продолжение рода и все?))) лол... такой вы... веселый)) Что-то в ваших словах, сударь, не просматривается христианской любви к ближнему! Ни к А вы думали я белый и пушистый? вы не фига не понимаете и тешите себя выдумками))) Потому и банально скучны)) |
 ambiguum Женат |
03-01-2016 - 05:58 Много встречал доказательств существования бога, а вот доказательство отсутствия атеистов нечасто встретишь) А заодно и измышления про смысл их жизни. Хотя какой смысл, раз их нет?)) Приведу кусочек интервью протоиерея Димитрия Смирнова Ленте.ру. Д.С.: А много ли атеистов кончают с собой? Lenta: Признаться, не знаю. А вы это к чему? Д.С.: А к тому, что последовательный атеист должен покончить самоубийством. Потому что нет смысла «жить, учиться и бороться», если после смерти только лопух вырастет. Уж лучше сразу в гроб. Но этого же нет? Значит, атеисты это не настоящие. Боятся чего-то. Lenta: Понятно, боятся. Атеисту жизнь дается одна, другой не будет. Д.С.: Но смысла-то в ней нет. Жизнь атеиста — бессмысленна. А большинство людей все же религиозны! Просто степень их религиозности разная. Но миллионы людей смотрят телеканал «Спас». Людей религия интересует гораздо больше, чем скандалы на ток-шоу. Вы просто плохо знаете наш народ... Да и вообще, интервью презабавное. Как только рпц таких представителей в люди выпускает. |
Marinw Замужем |
03-01-2016 - 17:53 Родить детей и воспитать их (вырастить) |
| Просто Ежик Женат |
04-01-2016 - 15:28 (Marinw @ 03.01.2016 - время: 17:53) Родить детей и воспитать их (вырастить) Продолжение рода и цель жизни животных... Ой... |
| mjo Свободен |
06-01-2016 - 06:32 (Просто Ежик @ 04.01.2016 - время: 15:28) Продолжение рода и цель жизни животных... Ой... А почему нет? Человек всего лишь разумное животное, имеющее те же инстинкты и точно также не имеющее никакого особого предназначения. А смысл жизни каждый выбирает для себя сам. |
rudoms В поиске |
16-01-2016 - 06:07 Да какой уж там смысл... Кто будет про вас лично помнить через миллион лет? И чтобы не терзаться бессмысленностью жизни каждый для себя должен найти-придумать этот самый смысл. Смысл жизни. |
Nadejda19 Свободна |
04-11-2017 - 21:11 (Nika-hl @ 11-01-2014 - 12:55) Вы знаете, для большинства, - все это не интересно. Им более по душе жить сегодня и сейчас. К сожалению, жизнь не балует. Ну к чему им знать, что будет через сотню лет, когда жить сегодня надо. Душа у атеистов!?..... Новости анатомии атеистов, наверное. Моя вина. Как много я еще не знаю об атеистах! " Говорили мне : учи, учи! так и расстрелять могут!"(с) Ладно, не важно.... |
| 1NN Свободен |
05-11-2017 - 20:20 (Nadejda19 @ 04-11-2017 - 21:11) (Nika-hl @ 11-01-2014 - 12:55) Вы знаете, для большинства, - все это не интересно. Им более по душе жить сегодня и сейчас. К сожалению, жизнь не балует. Ну к чему им знать, что будет через сотню лет, когда жить сегодня надо. Душа у атеистов!?..... Новости анатомии атеистов, наверное. Моя вина. Как много я еще не знаю об атеистах! " Говорили мне : учи, учи! так и расстрелять могут!"(с) Ладно, не важно.... Спасибо, девочка, повеселила! Душу изучает анатомия! Круто! |
Падший Дрон Свободен |
05-11-2017 - 23:37 (mjo @ 06-01-2016 - 06:32) (Просто Ежик @ 04.01.2016 - время: 15:28) Продолжение рода и цель жизни животных... Ой... А почему нет? Человек всего лишь разумное животное.... Согласно современной классификации, мы: заднежгутиковые, вторичноротые, челюстноротые, позвоночные, четвероногие звери. А затем мы ещё сухоносые, узконосые, большие человекообразные обезьяны.(наиболее скучные звенья я опустил) Это сообщение отредактировал Падший Дрон - 05-11-2017 - 23:39 |
| 1NN Свободен |
06-11-2017 - 19:01 Ну никакой романтики! Прям жуткие научные сухари! Ужоссс!!!  |
Никиток Свободен |
14-05-2018 - 20:05 Я хоть и крещёный, но у меня большие сомнения по поводу бога. Возможно энергия или что-то над нами есть но хз. Я за чистый рассудок! |
| Alk1977 Женат |
14-05-2018 - 20:54 (Никиток @ 14-05-2018 - 20:05) Я хоть и крещёный, но у меня большие сомнения по поводу бога. Возможно энергия или что-то над нами есть но хз. Я за чистый рассудок! Тогда вам прямая дорога в атеисты. |
| 1NN Свободен |
15-05-2018 - 10:22 Атеисты - за материю! |
| Alk1977 Женат |
15-05-2018 - 15:44 (1NN @ 15-05-2018 - 10:22) Атеисты - за материю! Какую? Шёлк, хлопок, хб...? |
| 1NN Свободен |
16-05-2018 - 05:17 (Alk1977 @ 15-05-2018 - 15:44) (1NN @ 15-05-2018 - 10:22) Атеисты - за материю! Какую? Шёлк, хлопок, хб...? Вы только такую и знаете, дружище? Есть еще и Материя как философская категория. Не слышали? |
| Alk1977 Женат |
16-05-2018 - 10:32 (1NN @ 16-05-2018 - 05:17) (Alk1977 @ 15-05-2018 - 15:44) (1NN @ 15-05-2018 - 10:22) Атеисты - за материю! Какую? Шёлк, хлопок, хб...? Вы только такую и знаете, дружище? Есть еще и Материя как философская категория. Не слышали? Это был сарказм. Конечно слышал про "материю". Но ведь всё существующее - материя. А всё, что не материя - не существует. Поэтому и появился такой вопрос про выбор материи. Иначе получится, что вы за всю материю, то есть за абсолютно всё. |
| 1NN Свободен |
17-05-2018 - 04:31 Правильно поняли суть атеизма! Это последовательный Материализм! А теперь некоторые уточнения дополнения. Далеко не все, что существует, материально. Есть и нематериальные вещи, объекты, идеи и т.д. Например: есть целый духовный мир - субъективная Реальность, в которой можно найти самые сказочные вещи. Скажем, скатерть-самобранка, крылатый конь Пегас, коммунизм... В объективной же Реальности таких объектов нет! Объективная Реальность является фундаментом субъективной Реальности. Объективная Реальность определяет возможности субъективной Реальности, существует независимо от нее и мало от нее зависит. Субъективная Реальность создается каждым человеком исключительно для себя и на основе своего жизненного опыта. Субъективная Реальность исчезает со смертью человека. И мало кто заметит это исчезновение в объективной Реальности. |
| Alk1977 Женат |
17-05-2018 - 12:44 (1NN @ 17-05-2018 - 04:31) Правильно поняли суть атеизма! Это последовательный Материализм! У меня несколько другой взгляд на расположение взаимосвязей. Наверно более многозадачный, охватывающий больше уровней бытия. |
| 1NN Свободен |
18-05-2018 - 09:23 Прекрасно! Пусть вас это вдохновляет! |
Черубина Замужем |
19-05-2018 - 05:51 (1NN @ 17-05-2018 - 04:31) Правильно поняли суть атеизма! Это последовательный Материализм! Один только вопрос остается открытым: а существует ли объективная реальность? |
| 1NN Свободен |
19-05-2018 - 09:09 (Черубина @ 19-05-2018 - 05:51)
Ну, если объективной Реальности не существует, значит, не существует ни планеты Земля, ни этого форума, ни меня, ни вас... |
Черубина Замужем |
19-05-2018 - 11:37 (1NN @ 19-05-2018 - 09:09) (Черубина @ 19-05-2018 - 05:51) Один только вопрос остается открытым: а существует ли объективная реальность? Ну, если объективной Реальности не существует, значит, не существует ни планеты Земля, ни этого форума, ни меня, ни вас... Это тоже вполне возможно. Вы ж чмтали небось всякое по философии. Может мы всего лишь в воображении Бога. А органы чувств нас подводят. Вполне жизнеподобная теория |
| Alk1977 Женат |
19-05-2018 - 12:33 (Черубина @ 19-05-2018 - 11:37) (1NN @ 19-05-2018 - 09:09) (Черубина @ 19-05-2018 - 05:51) Один только вопрос остается открытым: а существует ли объективная реальность? Ну, если объективной Реальности не существует, значит, не существует ни планеты Земля, ни этого форума, ни меня, ни вас... Это тоже вполне возможно. Вы ж чмтали небось всякое по философии. Может мы всего лишь в воображении Бога. А органы чувств нас подводят. Вполне жизнеподобная теория На эту тему достаточно посмотреть фильм "Матрица". |
Черубина Замужем |
19-05-2018 - 12:53 (Alk1977 @ 19-05-2018 - 12:33) (Черубина @ 19-05-2018 - 11:37) (1NN @ 19-05-2018 - 09:09) Ну, если объективной Реальности не существует, значит, не существует ни планеты Земля, ни этого форума, ни меня, ни вас... Это тоже вполне возможно. Вы ж чмтали небось всякое по философии. Может мы всего лишь в воображении Бога. А органы чувств нас подводят. Вполне жизнеподобная теория На эту тему достаточно посмотреть фильм "Матрица". Ну да. Поэтому и говорю. В объяснении 1NN все замечательно, кроме того, что объективной реальности, как учат материалисты, данной нам в ощущениях, может вообще не существует. |
| mjo Свободен |
19-05-2018 - 14:23 (Черубина @ 19-05-2018 - 12:53) Ну да. Хорошая позиция. Правда с длинной бородой. И главное, можно вообще наплевать на все! В философии это называется субъективным идеализмом. Начитались Беркли и Фихта?  |
| mjo Свободен |
19-05-2018 - 14:25 (Alk1977 @ 19-05-2018 - 12:33) На эту тему достаточно посмотреть фильм "Матрица". Так и знал, что ни один философский разговор не обходится без Голливуда.  |
| Черубина Замужем |
19-05-2018 - 14:36 (mjo @ 19-05-2018 - 14:23) (Черубина @ 19-05-2018 - 12:53) Ну да. Хорошая позиция. Правда с длинной бородой. И главное, можно вообще наплевать на все! В философии это называется субъективным идеализмом. Начитались Беркли и Фихта? Типа не я это придумала? Согласна. Не я. И на что "все" мне наплевать, объясните уж. Я не поняла. Я утверждаю, что существование объективной реальности лишь одно из возможных объяснений сущности мира. Вполне себе теория. Жизнеспособная. Но не единственная. Есть много других. В такой же мере жизнеспособных. |
Падший Дрон Свободен |
19-05-2018 - 19:36 (Черубина @ 19-05-2018 - 14:36) Я утверждаю, что существование объективной реальности лишь одно из возможных объяснений сущности мира. Вполне себе теория. Жизнеспособная. Но не единственная. Есть много других. В такой же мере жизнеспособных. Ложкой дёгдя в этой жизнеспособной бочке мёда возможно явится тот факт, что теория эта ещё и лженаучна, так как непроверяема. |
| Черубина Замужем |
19-05-2018 - 19:47 (Падший Дрон @ 19-05-2018 - 19:36) (Черубина @ 19-05-2018 - 14:36) Я утверждаю, что существование объективной реальности лишь одно из возможных объяснений сущности мира. Вполне себе теория. Жизнеспособная. Но не единственная. Есть много других. В такой же мере жизнеспособных. Ложкой дёгдя в этой жизнеспособной бочке мёда возможно явится тот факт, что теория эта ещё и лженаучна, так как непроверяема. Так любая теория проверяема только с точностью приборов для замерения и помех, которые они создают в системе самим фактом своего наблюдения. Эта теория так же проверяема, как и остальные. |
| Alk1977 Женат |
19-05-2018 - 20:49 (Падший Дрон @ 19-05-2018 - 19:36) (Черубина @ 19-05-2018 - 14:36) Я утверждаю, что существование объективной реальности лишь одно из возможных объяснений сущности мира. Вполне себе теория. Жизнеспособная. Но не единственная. Есть много других. В такой же мере жизнеспособных. Ложкой дёгдя в этой жизнеспособной бочке мёда возможно явится тот факт, что теория эта ещё и лженаучна, так как непроверяема. Как вообще можно проверить существование мира? |