Взрослая социальная сеть
 srg2003 Женат |
28-05-2014 - 14:26 (RDR @ 28.05.2014 - время: 06:48) Очевидные вещи, очевидны уже многим: 1. откуда возьмет? Все более-менее боеспособные части , по разным оценкам 10-12 тыс чел. уже месяц безуспешно атакуют ополчение. Причем. по данным ополченцев, Очень сильны потери, по данным на 12 мая бщие потери хунты 2 -12 мая 650 убитых и раненых: 250 правый сектор 120 наемники каламойского 90 сотрудников СБУ (Альфа разных областей) 70 иностранных наемников: польские наемники - 6 грейстоун 14 академи (блеквота) 50 40 военных из Житомирской аэробригады 25 сотрудников цру и фбр 20 сотрудников мвд 8 вертолетов ми 24, 8, 17 1 хаммер 3 гаубицы д 30 6 бтр 4 бмп Для наиболее боеспособных подразделений - американских и польских ЧВК, спецназа СБУ потери колоссальные. Кого еще смогут мобилизовать? остатки майдана? так это пушечное мясо. 2. С чем двинется на Крым? Если военных, спецназовцев бьют ополченцы, то, что сними сделает на Перекопе авиация и морпехи ЧФ??? Это будет уже не бой. а бойня. Если остатки боеспособных частей хунты успешно сдерживают ополченцы, то зачем Путину вводить войска? Почему бы не пойти по испанскому варианту и не позволить отправиться добровольцам? Например южным осетинам? |
Joiner" Женат |
29-05-2014 - 02:47 (RDR @ 28.05.2014 - время: 06:48) . Если самоубийцы,то пусть двигают.Чем скорее,тем лучше,так сказать в последний и решительный бой.И дружно лягут костьми всей своей могучей.сплочённой нац.гвардией. |
RDR В поиске |
29-05-2014 - 07:39 (Joiner" @ 29.05.2014 - время: 02:47) (RDR @ 28.05.2014 - время: 06:48) . Если самоубийцы,то пусть двигают.Чем скорее,тем лучше,так сказать в последний и решительный бой.И дружно лягут костьми всей своей могучей.сплочённой нац.гвардией. Киев двинется не в одиночку а при поддержке всей мощи НАТО со всеми резолюциями от ООН и ОБСЕ |
yellowfox Женат |
29-05-2014 - 10:17 (RDR @ 29.05.2014 - время: 07:39) (Joiner" @ 29.05.2014 - время: 02:47) (RDR @ 28.05.2014 - время: 06:48) . Если самоубийцы,то пусть двигают.Чем скорее,тем лучше,так сказать в последний и решительный бой.И дружно лягут костьми всей своей могучей.сплочённой нац.гвардией. Киев двинется не в одиночку а при поддержке всей мощи НАТО со всеми резолюциями от ООН и ОБСЕ А у НАТО есть вся мощь? |
| RDR В поиске |
29-05-2014 - 11:19 По выступлению Обамы в военной академии: "Редактор журнала Executive Intelligence Review Майкл Биллингтон, к примеру, считает, что Барак Обама неправильно реагирует на действия России и толкает страну к Третьей мировой войне. Журналист уверен, что Обаме пора объявлять импичмент. Биллингтон отметил, что все обвинения в адрес России не имеют оснований и президент США специально ищет повод для начала войны с Россией, чтобы принудить Россию и Китай отказаться от имперской политики и остановить рост влияния этих стран в мире, так как финансовая система Запада уже рухнула." Подробнее http://www.dni.ru/polit/2014/5/28/271431.html |
dedO'K Женат |
29-05-2014 - 11:29 (RDR @ 29.05.2014 - время: 12:19) По выступлению Обамы в военной академии: "Редактор журнала Executive Intelligence Review Майкл Биллингтон, к примеру, считает, что Барак Обама неправильно реагирует на действия России и толкает страну к Третьей мировой войне. Журналист уверен, что Обаме пора объявлять импичмент. Биллингтон отметил, что все обвинения в адрес России не имеют оснований и президент США специально ищет повод для начала войны с Россией, чтобы принудить Россию и Китай отказаться от имперской политики и остановить рост влияния этих стран в мире, так как финансовая система Запада уже рухнула." Подробнее http://www.dni.ru/polit/2014/5/28/271431.html Интересный человек этот Обама(точнее, те, кто за ним стоит)! Он, что, действительно, уверен, что наёмники, пришедшие в армию за американским гражданством и деньгами, не понимают разницы между "привносом демократии" в страны не особо богатые и технологически неразвитые, и мировой войной, которая может поставить крест и на самой Америке, и на их гражданстве в ней? По ходу, ему назначили роль Хрущева. А Путину отводят роль Кеннеди. Это сообщение отредактировал dedO'K - 29-05-2014 - 11:30 |
| RDR В поиске |
29-05-2014 - 11:32 (yellowfox @ 29.05.2014 - время: 10:17) А у НАТО есть вся мощь? Про то, у кого какая мощь читаем здесь http://www.inesnet.ru/magazine/mag_archive...ev-kuroedov.pdf |
| dedO'K Женат |
29-05-2014 - 11:58 (RDR @ 29.05.2014 - время: 12:32) (yellowfox @ 29.05.2014 - время: 10:17) А у НАТО есть вся мощь? Про то, у кого какая мощь читаем здесьhttp://www.inesnet.ru/magazine/mag_archive...ev-kuroedov.pdf Хорошо написано. А кто из стран NATO готов прыгнуть на РФ, гарант энергопоставок Китаю, Индии и Японии, и на партнёра по этим энергопоставкам, Казахстан? Это сообщение отредактировал dedO'K - 29-05-2014 - 12:01 |
| srg2003 Женат |
29-05-2014 - 12:03 (RDR @ 29.05.2014 - время: 11:32) (yellowfox @ 29.05.2014 - время: 10:17) А у НАТО есть вся мощь? Про то, у кого какая мощь читаем здесьhttp://www.inesnet.ru/magazine/mag_archive...ev-kuroedov.pdf Про НАТО, Вы мультфильм Маугли смотрели?Помнит персонажа Табаки? |
| Joiner" Женат |
29-05-2014 - 14:28 (RDR @ 29.05.2014 - время: 11:32) (yellowfox @ 29.05.2014 - время: 10:17) А у НАТО есть вся мощь? Про то, у кого какая мощь читаем здесьhttp://www.inesnet.ru/magazine/mag_archive...ev-kuroedov.pdf Недооценивать противника не стоит,но советую посмотреть. Особенно про авиацию. B-1b,B-2, B-52 1962 года выпуска. |
St.Sandro Свободен |
29-05-2014 - 19:58 (RDR @ 29.05.2014 - время: 11:32) (yellowfox @ 29.05.2014 - время: 10:17) А у НАТО есть вся мощь? Про то, у кого какая мощь читаем здесьhttp://www.inesnet.ru/magazine/mag_archive...ev-kuroedov.pdf У них там нестыковочка в собственных таблицах: в общем рейтинге Россия 3-я, хотя по таблице ниже видно, что 2-я. Вообще-то я думал, что ситуация хуже будет, а раз так - и жить, и побеждать можно  Это сообщение отредактировал St.Sandro - 29-05-2014 - 19:59 |
Macek Свободен |
29-05-2014 - 21:59 а что вы можете сказать про американские ракеты "Трайден"? на подводных лодках вокруг нашей страны? |
| RDR В поиске |
30-05-2014 - 18:24 (Масек @ 29.05.2014 - время: 21:59) а что вы можете сказать про американские ракеты "Трайден"? на подводных лодках вокруг нашей страны? скажу, что они называются Трайдент II (D5) на самом деле. Поганые штучки на поганых ПЛАРБ класса Огайо. Все нацелены на Москву. |
| Joiner" Женат |
31-05-2014 - 20:44 Америка окружает себя врагами. Китай вновь выступил в роли грозного союзника России и откровенно встал на сторону Владимира Путина в скандальном украинском вопросе. Как стало известно сегодня, власти КНР готовы воспользоваться правом «вето» на любые решения Совбеза ООН, направленные против России. Более того, Китай мастерски охладил «геополитические амбиции» США требованием погасить свои долговые обязательства золотом. Угроза достаточно действенна, учитывая тот факт, что золотой запас американцев не покрывает долговых обязательств. Как сообщают vesti.ru, лидеры Китая уже провели переговоры с Турцией и убедили ее не пускать корабли НАТО через пролив Босфор. Эту информацию в КНР пока никак не прокомментировали, но факт подтверждают в российских СМИ. /wow-impulse.ru/ Здесь В случае нападения ,Иран уничтожит Израиль и перенесет боевые действия на территорию США. Джазайри добавил, что конец американской гегемонии близок, и империя "денег и оружия" скоро рухнет.Подробнее |
LC Mark Женат |
31-05-2014 - 21:38 (St.Sandro @ 29.05.2014 - время: 19:58) ...У них там нестыковочка в собственных таблицах: в общем рейтинге Россия 3-я, хотя по таблице ниже видно, что 2-я. Вообще-то я думал, что ситуация хуже будет, а раз так - и жить, и побеждать можно В начале 60-х прошлого века соотношение стратегических вооружений в пользу США было вообще убийственным (вспомните хотя бы заставку к фильму "Фабрика вдов")...Аднака считалось - "Паритет!!!"... Ибо есть небольшая разница между ядерным оружием и неядерным (по "Гамбургскому" счёту)... Всё сейчас у НАС нормально... "Не то, чтобы не знаю - рассказывать нельзя..." (с)  Это сообщение отредактировал Mark III - 31-05-2014 - 21:40 |
St.Sandro Свободен |
31-05-2014 - 22:34 (Joiner" @ 31.05.2014 - время: 20:44) Как сообщают vesti.ru, лидеры Китая уже провели переговоры с Турцией и убедили ее не пускать корабли НАТО через пролив Босфор. Что-то у меня непонятки возникли... Как Турция не пропустит корабли НАТО, когда она сама - один из НАТО? Это сообщение отредактировал St.Sandro - 31-05-2014 - 22:35 |
| haas-65 Свободен |
01-06-2014 - 08:59 (St.Sandro @ 31.05.2014 - время: 22:34) (Joiner" @ 31.05.2014 - время: 20:44) Как сообщают vesti.ru, лидеры Китая уже провели переговоры с Турцией и убедили ее не пускать корабли НАТО через пролив Босфор. Что-то у меня непонятки возникли... Как Турция не пропустит корабли НАТО, когда она сама - один из НАТО? Заврались ваши СМИ по самое не хочу. Видят что народ все проглатывает. |
| dedO'K Женат |
01-06-2014 - 09:30 (Mark III @ 31.05.2014 - время: 22:38) (St.Sandro @ 29.05.2014 - время: 19:58) ...У них там нестыковочка в собственных таблицах: в общем рейтинге Россия 3-я, хотя по таблице ниже видно, что 2-я. Вообще-то я думал, что ситуация хуже будет, а раз так - и жить, и побеждать можно В начале 60-х прошлого века соотношение стратегических вооружений в пользу США было вообще убийственным (вспомните хотя бы заставку к фильму "Фабрика вдов")...Аднака считалось - "Паритет!!!"... Ибо есть небольшая разница между ядерным оружием и неядерным (по "Гамбургскому" счёту)... Всё сейчас у НАС нормально... "Не то, чтобы не знаю - рассказывать нельзя..." (с) Это верно... Помню, как американцев на почве открытости и гласности допустили в суперсекретную, свехмощную красноярскую РЛС... И долго водили их по учебно-тренажерному залу, "раскрывая все секреты советских ПВО", пока на экранах крутили стандартные учебные программы для устаревших РЛС и офицеры за мониторами "считывали информацию" со всего Союза, меля какую то чушь... Это сообщение отредактировал dedO'K - 01-06-2014 - 09:34 |
mjo Свободен |
01-06-2014 - 09:39 (Joiner" @ 31.05.2014 - время: 20:44) Джазайри добавил, что конец американской гегемонии близок, и империя "денег и оружия" скоро рухнет.Подробнее И наступит эра безденежных и безоружных?  |
| dedO'K Женат |
01-06-2014 - 09:51 (mjo @ 01.06.2014 - время: 10:39) (Joiner" @ 31.05.2014 - время: 20:44) Джазайри добавил, что конец американской гегемонии близок, и империя "денег и оружия" скоро рухнет.Подробнее И наступит эра безденежных и безоружных? Монополия разрушится. |
| mjo Свободен |
01-06-2014 - 09:56 (dedO'K @ 01.06.2014 - время: 09:51) Монополия разрушится. И вновь возникнет какая-нибудь новая. А до того все это будет сопровождаться голодом, разрухой, войнами и пр. |
Mamont Свободен |
01-06-2014 - 10:26 (mjo @ 01.06.2014 - время: 09:56) (dedO'K @ 01.06.2014 - время: 09:51) Монополия разрушится. И вновь возникнет какая-нибудь новая. На обломках старой А до того все это будет сопровождаться голодом, разрухой, войнами и пр. Итак некоторые некоторые вынуждены все средства вкладывать в оружие для защиты от евроамериканского зверья |
| Joiner" Женат |
01-06-2014 - 11:00 (Mamont @ 01.06.2014 - время: 10:26) <q></q> <q>А до того все это будет сопровождаться голодом, разрухой, войнами и пр.</q><q></q>Итак некоторые некоторые вынуждены все средства вкладывать в оружие для защиты от евроамериканского зверья Триллионы уходят на вооружение. А потом явится очередной деятель типа Горбачёва,и проведёт конверсию в одностороннем порядке.Распилят ракеты какой-нибудь дальности на металлолом.Страна опять корячься,поднимай оборонку. |
| dedO'K Женат |
01-06-2014 - 11:49 (mjo @ 01.06.2014 - время: 10:56) (dedO'K @ 01.06.2014 - время: 09:51) Монополия разрушится. И вновь возникнет какая-нибудь новая. А до того все это будет сопровождаться голодом, разрухой, войнами и пр. Ну а как же, разве может человек жить по совести, познавая то, что есть, в любви к Жизни и Истине? Только диктатура мудрого и сильного человека может спасти человека от самого себя... Даже если человек об этом и не просит. Это сообщение отредактировал dedO'K - 01-06-2014 - 11:52 |
| mjo Свободен |
01-06-2014 - 12:53 (Joiner" @ 01.06.2014 - время: 11:00) Триллионы уходят на вооружение. А потом явится очередной деятель типа Горбачёва,и проведёт конверсию в одностороннем порядке.Распилят ракеты какой-нибудь дальности на металлолом.Страна опять корячься,поднимай оборонку. Если самим не стремиться к доминированию, а забыть о так называемых геополитических интересах и спокойно обустраивать Россию, чего по хорошему не было никогда, то триллионов на оборону не надо. |
актиний Свободен |
01-06-2014 - 13:04 (mjo @ 01.06.2014 - время: 12:53) (Joiner" @ 01.06.2014 - время: 11:00) Триллионы уходят на вооружение. А потом явится очередной деятель типа Горбачёва,и проведёт конверсию в одностороннем порядке.Распилят ракеты какой-нибудь дальности на металлолом.Страна опять корячься,поднимай оборонку. Если самим не стремиться к доминированию, а забыть о так называемых геополитических интересах и спокойно обустраивать Россию, чего по хорошему не было никогда, то триллионов на оборону не надо. Кто забыл о интересах - тот умер. Амеры вот не забывают. Им плевать, что у них только 17% граждан собственники жилья, остальные - рвань подзаборная. Но 5 млрд. убитых енотов в демокреси на юкрейне они вложили. Так что давайте не будем, ага?) |
| mjo Свободен |
01-06-2014 - 13:25 (актиний @ 01.06.2014 - время: 13:04) Кто забыл о интересах - тот умер. Каких интересах? Сформулируйте. Амеры вот не забывают. Им плевать, что у них только 17% граждан собственники жилья Кто сказал? Знаю, что в 2001 году их было около 70%. И почему Вы решили, что надо обязательно жить в собственном доме? остальные - рвань подзаборная Извините, но это абсолютная чушь! По уровню жизни США конечно не на первом месте, но из десятки лучших не выходит. Но 5 млрд. убитых енотов в демокреси на юкрейне они вложили. Так что давайте не будем, ага?) А по русски тоже самое можете сформулировать. А то я не понимаю. И еще, военные расходы США не превышают 5% ВВП. Это сообщение отредактировал mjo - 01-06-2014 - 13:28 |
| актиний Свободен |
01-06-2014 - 14:27 (mjo @ 01.06.2014 - время: 13:25) (актиний @ 01.06.2014 - время: 13:04) Кто забыл о интересах - тот умер. Каких интересах? Сформулируйте. Амеры вот не забывают. Им плевать, что у них только 17% граждан собственники жилья Кто сказал? Знаю, что в 2001 году их было около 70%. И почему Вы решили, что надо обязательно жить в собственном доме? остальные - рвань подзаборная Извините, но это абсолютная чушь! По уровню жизни США конечно не на первом месте, но из десятки лучших не выходит. Но 5 млрд. убитых енотов в демокреси на юкрейне они вложили. Так что давайте не будем, ага?) А по русски тоже самое можете сформулировать. А то я не понимаю. Интересы России - сохранять стабильность и предотвращать хаос во всех регионах, которые имеют отношение к ней и ее союзникам для более эффективного перемещения капиталов, людских и иных ресурсов. Кто сказал? А вам кто сказал?) И лучше жить в собственном доме потому, что собственность - это залог свободы. Что проповедуют сами США. Что касается уровня жизни - мы об этом не говорили, поэтому опущу. Это отдельная тема. А о военных расходах США - то это смотря как считать. Они составляют 47% всех расходов на военные нужды в мире. Каждый второй доллар в мире тратится на войну в США. И вы мне хотите сказать, что они с этого ничего не имеют?))) Если они считают нужным это делать - то почему Россия или Китай не могут делать так? |
| dedO'K Женат |
01-06-2014 - 15:56 (актиний @ 01.06.2014 - время: 14:04) (mjo @ 01.06.2014 - время: 12:53) (Joiner" @ 01.06.2014 - время: 11:00) Триллионы уходят на вооружение. А потом явится очередной деятель типа Горбачёва,и проведёт конверсию в одностороннем порядке.Распилят ракеты какой-нибудь дальности на металлолом.Страна опять корячься,поднимай оборонку. Если самим не стремиться к доминированию, а забыть о так называемых геополитических интересах и спокойно обустраивать Россию, чего по хорошему не было никогда, то триллионов на оборону не надо. Кто забыл о интересах - тот умер. Амеры вот не забывают. Им плевать, что у них только 17% граждан собственники жилья, остальные - рвань подзаборная. Но 5 млрд. убитых енотов в демокреси на юкрейне они вложили. Так что давайте не будем, ага?) Гитлер этим и жил, "интересами". Ну и где он сейчас? Да и РККА, собираясь бить врага исключительно на его территории, очнулись только под Москвой... Опять же СССР готовился достойно встретить вероятного противника всею мощью пролетарской ненависти. Ну и где он сейчас? |
| актиний Свободен |
01-06-2014 - 16:28 (dedO'K @ 01.06.2014 - время: 15:56) (актиний @ 01.06.2014 - время: 14:04) (mjo @ 01.06.2014 - время: 12:53) Если самим не стремиться к доминированию, а забыть о так называемых геополитических интересах и спокойно обустраивать Россию, чего по хорошему не было никогда, то триллионов на оборону не надо. Кто забыл о интересах - тот умер. Амеры вот не забывают. Им плевать, что у них только 17% граждан собственники жилья, остальные - рвань подзаборная. Но 5 млрд. убитых енотов в демокреси на юкрейне они вложили. Так что давайте не будем, ага?) Гитлер этим и жил, "интересами". Ну и где он сейчас? Да и РККА, собираясь бить врага исключительно на его территории, очнулись только под Москвой... Опять же СССР готовился достойно встретить вероятного противника всею мощью пролетарской ненависти. Ну и где он сейчас? Гитлер жил не интересами, ага? Гитлер жил нацизмом и фашизмом. Поэтому мимо кассы. РККА приняла БЕЗОГОВОРОЧНУЮ капитуляцию у Германии, а не наоборот. Так что снова мимо денег. От СССР нам достался пока еще работающий ядерный щит. Именно поэтому Россия не повторила судьбу Югославии, а, наоборот, Крым вернула. Снова мимо денег. Можа, еще попробуете? |
| dedO'K Женат |
01-06-2014 - 16:43 (актиний @ 01.06.2014 - время: 17:28) Гитлер жил не интересами, ага? Гитлер жил нацизмом и фашизмом. Поэтому мимо кассы. Объясните сие действие: он сам себя с самим собой сплачивал в единое целое или создавал из себя нацию государства. состоящего из одного гражданина. который сам себе представитель самого себя? РККА приняла БЕЗОГОВОРОЧНУЮ капитуляцию у Германии, а не наоборот. Так что снова мимо денег.РККА ничего ни у кого не принимала, а усердно била врага на его территории аж до самой Москвы и Волги, потеряв кучу народу и почти всю европейскую часть. От СССР нам достался пока еще работающий ядерный щит. Именно поэтому Россия не повторила судьбу Югославии, а, наоборот, Крым вернула. Снова мимо денег.От СССР нам остались только воспоминания. потому как сам СССР не спас ни терпеливо выращиваемый советский народ, ни ядерный щит, ни железный занавес. Можа, еще попробуете?Что именно? Рассказать, как героически погиб СССР, исчерпав свой ядерный щит под натиском несметных орд озлобленной буржуазной нечисти? Это сообщение отредактировал dedO'K - 01-06-2014 - 16:46 |
| актиний Свободен |
01-06-2014 - 16:58 (dedO'K @ 01.06.2014 - время: 16:43) (актиний @ 01.06.2014 - время: 17:28) Гитлер жил не интересами, ага? Гитлер жил нацизмом и фашизмом. Поэтому мимо кассы. Объясните сие действие: он сам себя с самим собой сплачивал в единое целое или создавал из себя нацию государства. состоящего из одного гражданина. который сам себе представитель самого себя? РККА приняла БЕЗОГОВОРОЧНУЮ капитуляцию у Германии, а не наоборот. Так что снова мимо денег.РККА ничего ни у кого не принимала, а усердно била врага на его территории аж до самой Москвы и Волги, потеряв кучу народу и почти всю европейскую часть. От СССР нам достался пока еще работающий ядерный щит. Именно поэтому Россия не повторила судьбу Югославии, а, наоборот, Крым вернула. Снова мимо денег.От СССР нам остались только воспоминания. потому как сам СССР не спас ни терпеливо выращиваемый советский народ, ни ядерный щит, ни железный занавес. Можа, еще попробуете?Что именно? Рассказать, как героически погиб СССР, исчерпав свой ядерный щит под натиском несметных орд озлобленной буржуазной нечисти? Ну, про Гитлера вы начали - вам и объяснять. Я вам попытался объяснить, что то, чем занимался Гитлер, отличалось от того, чем занимается и должна заниматься Россия. Понять за вас я не смогу физически. РККА не принимала, говорите? А, ну то есть СССР не победил фашистскую Германию, да?) От СССР нам достался ядерный щит. Про воспоминания мне не интересно. Не будь его, НАТО выстраивало бы с нами совершенно другие отношения. Как в Ираке, Ливии, Югославии. Если бы от СССР не осталось ничего, то смысла подписывать с нами договоры СНВ у амеров не было бы. Про СССР мне рассказывать не нужно, потому как Россия это не СССР, аналогии неуместны. Я же вот не сравниваю США и ЕС с СССР, хотя и там и там соответствие есть, в ЕС уже давно плановая экономика (иначе с чего бы им половину бюджета направлять на дотации с/х), как и в США. Может, у вас кроме ссылок на СССР, есть еще что-то? Ну, хоть ЧТО-НИБУДЬ? Что обосновало бы непременное отсутствие у России необходимости защищать свои геополитические интересы? Хоть что-то сможете накропать? Это сообщение отредактировал актиний - 01-06-2014 - 17:03 |
 Willow Замужем |
01-06-2014 - 17:15 (актиний @ 01.06.2014 - время: 16:28) Гитлер жил не интересами, ага? Гитлер жил нацизмом и фашизмом. Поэтому мимо кассы. Майн Кампф читали? Историю знаем? Этот ботан в школе, певший церковные песни.. прямо с рождения жил нацизмом )) |
| актиний Свободен |
01-06-2014 - 17:35 (Alimak @ 01.06.2014 - время: 17:30) Гитлер жил для своего народа уничтожая другие. Вывод Гитлер нечисть! Вообще-то только в России около 10 млн. немцев погибло. Так что про "уничтожая другие" это вы лжете. |
| Willow Замужем |
01-06-2014 - 17:39 (Alimak @ 01.06.2014 - время: 17:30) Гитлер жил для своего народа уничтожая другие. Вывод Гитлер нечисть! Выводы? Двоякие.. жил для своего народа, это плохо? Уничтожая другие.. давайте вспомним эволюцию, выживает сильнейший, Гитлер не выжил оказавшись слабым звеном. Вы же ничего против не имеете, когда среди хищников, сильный пожирает слабого.. А люди, опустив способность мыслить, есть прежде всего те же хищники. Про то, что власть придержащие живут для себя.. Так если бы в дикой природе, такой лидер стал уничтожать стаю, стая бы загрызла такого лидера. Выводы? Плоха та людская стая. |