Взрослая социальная сеть
 Яг@ Свободна |
28-10-2013 - 00:12 за красных все же) |
 iich Свободен |
28-10-2013 - 15:13 Ох, ребята, чую, постреляли бы мы друг друга изрядно...  |
Margo_sha Замужем |
28-10-2013 - 15:30 Знаете, не вдаваясь в подробности истории, ответила - за Красных. Так нас учили на уроках истории в школе, много фильмов пересмотрено именно с таким видением тех времен... поэтому - не хочу себя ломать в нынешних представлениях. |
sxn2964783670 Женат |
07-11-2013 - 01:29 Эта фраза из всем известного мультфильма:..Не за белых ни за красных я в стороне...,меня волновала практически всю мою сознательную жизнь,но так как я до сих пор в душе,такой же пацанёнок( как в мультфильме) с алым галстуком на груди,то конечно ответ однозначный-за красных. |
rattus Свободен |
07-11-2013 - 03:22 (maboga @ 24.10.2013 - время: 05:00) Против всех!  Тогда вам в Гуляйполе путь держать надо |
Lesly Nilsen Женат |
09-11-2013 - 01:04 (iich @ 28.10.2013 - время: 15:13) Ох, ребята, чую, постреляли бы мы друг друга изрядно... Не отказался бы... |
Stealls Женат |
10-11-2013 - 08:29 глядя на то что натворили красные - за белых |
*скорпик* Женат |
10-11-2013 - 19:39 За белых. Красные забрали всё у нашей семьи. Чуть не расстреляли мою пробабушку, ей тогда было 7 лет. Красные выгнали нашу семью из России. |
Vortex74 Женат |
28-11-2013 - 14:51 Я бы свалил в эмиграцию. В своих сограждан стрелять как то не очень охота. |
Otto Mann Свободен |
28-11-2013 - 15:00 Вопрос очень интересный. Но ответить на него трудно. Очень трудно. Раньше большинство из нас (и я в том числе) не колеблясь ответило бы, что "За красных". Воспитаны мы были на этом. Но сейчас я больше склоняюсь к "белым". Хотя... Все равно сомневаюсь. |
Radko Женат |
28-11-2013 - 16:57 (Сюр-Приз @ 23.10.2013 - время: 21:09) Если бы вам, вдруг удалось переместиться во времена Гражданской Войны в России, то вы бы воевали за Красных или за Белых? А, может быть за Зелёных? За красных, разумеется. Какой смысл приумножать жертвы, оттягивая неизбежное? Белые защищали отживший строй, который сам себя привел к краху. Это сообщение отредактировал Radko - 28-11-2013 - 17:06 |
Ник 35 Женат |
28-11-2013 - 18:16 Только за красных. Я не могу гадить на память своих дедов и прадедов. |
Irochka117 Свободен |
28-11-2013 - 18:36 (Сюр-Приз @ 23.10.2013 - время: 21:09) Если бы вам, вдруг удалось переместиться во времена Гражданской Войны в России, то вы бы воевали за Красных или за Белых? А, может быть за Зелёных? Свой ответ. Если учитывать послезнание, то за красных - нельзя. А что бы сделали белые - не факт. что организовали бы республику. Вполне могли бы восстановить царя и вернуть церковь, отделенную большевиками от государства. Тоже не хорошо |
| sxn2696931575 Свободен |
28-11-2013 - 19:03 За красных. РККА спасла страну от интервенции и возникновения на территории бывшей империи множества обособленных государств. То, что впоследствии коммунисты наделали дел - это другая история... Не те люди власть унаследовали |
| Подруга_Василина Замужем |
28-11-2013 - 19:25 (Goша @ 24.10.2013 - время: 09:08) За белых, однозначно! Если бы, тогда победили белые, то сейчас мы бы жили совсем в другой стране, самой богатой и самой процветающей. И устройство всего остального мира диктовала бы, именно Россия, а не США, как сейчас. И языком международного общения был бы русский, а не английский... По-моему, вы правы, товарищ Гоша. Россия была бы, как "Остров Крым")) Я сама, после того, как узнала про зверское убийство царских детей, пошла бы сестрой милосердия к Деникину или Колчаку. |
zepter0101 Свободен |
28-11-2013 - 21:17 За белых,если выбирать из этих двух категорий.Мне лично,больше по душе анархисты |
| sxn3077649200 Свободен |
29-11-2013 - 00:33 За РУССКИЙ НАРОД!!!,т.е. за красных! и против белых,где было полно не русских дворян и офицеров,не любящих ни Россию,ни русский народ, и против жидовской власти,которая подняла мой народ,чтобы русский народ добыл ей власть в борьбе с русским же народом!!! ,и потом устроила репрессии русскому народу,что ,собственно происходит и сейчас!!! и власть осталась та же , жидомасонская она нас уже разделила на народы /и продолжает делить/,и опять сталкивает русских лбами! когда же русские поймут,что Россию и русских уничтожают руками русских же!!! сколько еще должно пролиться русской крови??? |
Goша Женат |
29-11-2013 - 00:43 (sxn3077649200 @ 29.11.2013 - время: 00:33) За РУССКИЙ НАРОД!!!,т.е. за красных! и против белых,где было полно не русских дворян и офицеров,не любящих ни Россию,ни русский народ, и против жидовской власти,которая подняла мой народ,чтобы русский народ добыл ей власть в борьбе с русским же народом!!! ,и потом устроила репрессии русскому народу,что ,собственно происходит и сейчас!!! и власть осталась та же , жидомасонская она нас уже разделила на народы /и продолжает делить/,и опять сталкивает русских лбами! когда же русские поймут,что Россию и русских уничтожают руками русских же!!! сколько еще должно пролиться русской крови??? За красных? Т.е. за создателя Красной Армии, "исконно русского человека" Льва Давидовича Троцкого (он же Бронштейн Лейба Давидович)? |
Jguana Влюблена |
29-11-2013 - 01:58 (Lesly Nilsen @ 25.10.2013 - время: 19:32) Просто моделируем то время и себя в нем. Результат выкладываем здесь. За белых! А при моделировании у меня получается, что-то похожее на сюжет Терминатора  ...о, моё больное воображение  |
 RFT10480 Свободен |
29-11-2013 - 02:15 За красных. |
Tuyan Женат |
29-11-2013 - 12:20 Уехал бы в эммиграцию |
Nata11 Свободна |
29-11-2013 - 13:13 за белых, потому что так захотелось. ))) |
ascon Свободен |
29-11-2013 - 13:54 Дед по материнской линии был мобилизован в Колчаковскую армию, которая просто расссыпалась по мере отступления и в Омске Колчак был уже почти без армии, а в Иркутске и вовсе почти один. Пращуры по отцовской линии были сосланы после восстания Семеновского полка. Но я бы выбрал красных, просто потому что это новое, это шаг в будущее, а не возврат в прошлое. Я всегда поддерживаю новое, движение вперед... Да и вообще воевать со своим народом - это неправильно. Я не думаю, что белое движение билось за Россию, они сражались, отстаивая свои привилегии... А народная армия боролось с угнетателями за свое светлое будущее... Потому и победила легко, хотя была технически слабее, за счет духа. |
| Goша Женат |
29-11-2013 - 17:36 (ascon @ 29.11.2013 - время: 13:54) Но я бы выбрал красных, просто потому что это новое, это шаг в будущее, а не возврат в прошлое. Я всегда поддерживаю новое, движение вперед... Как мы видим сегодня, красные это, как раз, не будущее, а прошлое, ведь Россия и другие соц.страны отброшены сегодня в своём развитии далеко назад. |
NNNman Женат |
29-11-2013 - 18:22 За анархистов. А почему "Анархия - мать порядка?" А потому, что "Анархия - это состояние общества, в котором отсутствует всякий авторитет"(с). И хаоса в таком обществе не будет, ибо люди тогда подчиняются законам своей биологической и социальной природы. Коммунисты просто извратили фразу про порядок. |
Вiтaлiй Свободен |
29-11-2013 - 23:01 За Красных!., но симпатизирую Махно! (он тоже был за них, пока не обманули) |
- Vampire - Свободен |
30-11-2013 - 00:01 (Билл Баклуши @ 25.10.2013 - время: 21:55) (Fata Morgana @ 24.10.2013 - время: 10:14) <q>Мде...Зная из истории к чему всё это привело,руки в ноги и бегом.</q> К сожалению, история не знает сослагательного наклонения... Сложно думать, что бы было если.. Ну а по теме, за белых, ибо происхождение обязывало бы.... Верное суждение про сослагательное наклонение. Ну а по сабжу, то за красных) |
Selesta Замужем |
30-11-2013 - 00:17 За красных. (ascon @ 29.11.2013 - время: 13:54) Да и вообще воевать со своим народом - это неправильно. Я не думаю, что белое движение билось за Россию, они сражались, отстаивая свои привилегии... А народная армия боролось с угнетателями за свое светлое будущее... Потому и победила легко, хотя была технически слабее, за счет духа. Вот, именно поэтому. |
arln Свободен |
30-11-2013 - 02:29 Если бы сразу не удалось покинуть страну,был бы на стороне красных. |
Hannusia Влюблена |
30-11-2013 - 03:41 А у меня свой ответ. Ни за красных, ни за белых. А за сине-жёлтых. В чьём понимании и белые, и красные - оккупанты. Правда, одни одного толка, а другие - иного, но оккупанты всё равно. Правда, сине-жёлтым на том историческом повороте не повезло, НО! Именно этот Флаг сейчас над нами полощется! |
corwinnt Женат |
30-11-2013 - 03:48 Но если вдруг, когда нибудь, мне уберечься не удастся, Какое б новое сраженье не покачнуло б шар земной, Я все равно паду на той, на той единственной Гражданской, И комиссары в пыльных шлемах склонятся молча надо мной. Это сообщение отредактировал corwinnt - 30-11-2013 - 03:49 |
| Hannusia Влюблена |
30-11-2013 - 04:11 (corwinnt @ 30.11.2013 - время: 03:48) И комиссары в пыльных шлемах Ага. А потом, подняв склонённые головы и отряхнув пыль со шлемов, лет эдак через 12-13, устроят в Украине беспримерный голодомор... Было б кем восторгаться... |
Volganin Женат |
30-11-2013 - 08:59 Свой вариант; монархия. Среди Белого движения не было единогласия относительно политического строя России в будущем. Это сообщение отредактировал Volganin - 30-11-2013 - 09:00 |
| Goша Женат |
30-11-2013 - 10:14 (Volganin @ 30.11.2013 - время: 08:59) Свой вариант; монархия. Среди Белого движения не было единогласия относительно политического строя России в будущем. Т.е. за Белых? Ведь Красные, уж точно, царя не хотели.... |
vodokrut13 Женат |
30-11-2013 - 23:21 (Goша @ 24.10.2013 - время: 09:08) За белых, однозначно! Если бы, тогда победили белые, то сейчас мы бы жили совсем в другой стране, самой богатой и самой процветающей. И устройство всего остального мира диктовала бы, именно Россия, а не США, как сейчас. И языком международного общения был бы русский, а не английский... Не уверен, что Царская Россия смогла бы противостоять Гитлеру... |