Взрослая социальная сеть
 Angelofdown Замужем |
26-05-2011 - 21:12 Топик не о детях, а о женщинах. Просьба модераторов не сносить его на глобал. Милые женщины! Вот носим мы 9 месяцев наших детишек. Сюсюкаемся с ними, оберегаем от всего плохого, учим, воспитываем, любим безумно. А потом в какой-то момент некоторые женщины всеми силами хотят избавиться от ребёнка, спихнув его в сад. Но не случайно же декретный отпуск даётся до 3 лет. Зачем отдавать ребёнка в сад в 1-1,5 года? Я сама мама. Ничего архисложного в уходе за 1-1,5 годовалым малышом нет. Всё вполне естественно даже для первородки. Многие дела можно спокойно делать с ребёнком: и хозяйничать по дому, и по магазинам ходить, и в гости. На какое-то время (час-два-три), чтобы сходить в парикмахерскую/к зубному и т.д. можно или с подругами договориться, или няню найти. Так что движет женщинами в такие моменты? Зачем было рожать, если всё совсем так тяжело? Или пресловутая "усталость" от ребёнка? Это сообщение отредактировал Angelofdown - 26-05-2011 - 21:14 |
||||||
Кролик Рождер Свободна |
26-05-2011 - 21:16 Лично я отдала ребенка в сад в 1,5 года только потому, что мне надо было устраиваться на работу. Появилось место и терять его было глупо. Сейчас очень жалею об этом. А вообще ребенка в сад отдают для социальной адаптации, чтобы учился общению с другими детьми. |
||||||
 Kisik1 Свободен |
26-05-2011 - 21:21
Ну так ребенка надо вводить потихоньку в общество, даже если нет нужды, все равно надо хоть на несколько часов в день отводить в садик, пусть учится самостоятельно, без чей-то непосредственной поддержки с другими людьми общаться. |
||||||
 Свой вариант В поиске |
26-05-2011 - 21:22
Ага. И имея двоих (на сей момент уже вполне взрослых детей) подтвержу, что это так и есть. Старшая в садик ходила, младший - нет. |
||||||
| Angelofdown Замужем |
26-05-2011 - 21:31 Но в год-полтора!!! Не рано ли? Я знаю детей ещё от титьки не отучили до конца, а уже в сад пихают. |
||||||
| Kisik1 Свободен |
26-05-2011 - 21:52
При возможности отдать попозже, лучше попозже. Но в, 3, 3,5 пора уже. И не обязательно на весь день. Можно сначала часа на 3-4 |
||||||
| Angelofdown Замужем |
26-05-2011 - 21:56 Я отдала сына в сад ровно в 3 года. К тому моменту он уже научился самостоятельно кушать, ходить в туалет, засыпать и слушаться элементарных указаний воспитателя. А так же мог рассказать, если его обижают в саду и если у него что-то болит. Болел весь садовский возраст по 1 разу в год (стандартной простудой) и 1 раз ветрянкой. |
||||||
Ainara Замужем |
26-05-2011 - 22:00 Я хотела отдать в сад с 3-х лет... но у нас проблемы с садами... если не отдать в ясли, не факт, что можно будет попасть в сад в 3 года, т.к. группы уже будут сформированы с ясельников... поэтому отдавать в ясли будем в 2 года... |
||||||
| Свободен |
26-05-2011 - 22:07 Для социальной адаптации вполне достаточно старшей и подготовительной групп. А можно и просто водить в подготовительную школу - сейчас таких масса. Я думаю, что не от усталости отдают, а из-за необходимости работать. Никогда не слышала, чтоб у неработающей мамашки дитя в садик ходило. |
||||||
| Angelofdown Замужем |
26-05-2011 - 22:10 Я не просто слышала, я таких знаю. Мотивируют тем, что нет времени заниматься какими-то делами, ребёнка с собой никуда не возьмёшь и т.д. |
||||||
| Ainara Замужем |
26-05-2011 - 22:13
И я таких знаю... и не понимаю... т.к. скулят об этом чуть ли не с самого рождения детей, да у некоторых и родители под боком (т.е. нянек куча в доме)... и все не так... |
||||||
| Свободен |
26-05-2011 - 22:30
Не, ну это уже ни в какие ворота.... А мужья чего молчат? Нифига себе, она и работать не работает, и с ребёнком не занимается. Я таких не знаю, когда мои малЫми были, такие модели мамаш, видимо, ещё не выпускали... Это сообщение отредактировал -=Филадельфия=- - 26-05-2011 - 22:30 |
||||||
-=Велла=- Свободна |
26-05-2011 - 22:43 Мои дети не ходят в сад, хотя я и рада была отдать их еще год назад, когда им было 3 года. Но места нам не досталось. ИМХО, отдавать в сад в 1,5-2 года и при этом сидеть дома - верх эгоизма! Хочешь соц адаптации - води на развивашки 3 р в неделю. Все равно дома сидишь. И я тоже не понимаю зачем отдавать ребенка в 1,5 года в сад, если нет острой необходимости, типа выхода на работу потому что нечего кушать. Это сообщение отредактировал -=Велла=- - 26-05-2011 - 22:45 |
||||||
PamellaSM Замужем |
27-05-2011 - 02:53 У меня нет таких знакомых, которые отдали бы ребенка в сад, а сами сидели дома. Скорее отдают в сад от необходимости выйти на работу, и даже не потому что кушать нечего, а потому что попреки родственников/мужей слушать надоело, что бездельница. Сама планирую находится дома с дитем максимально возможный срок, в сад хоть и записаны, но вряд ли найдется место - аншлаг нонче. Старшего отдали в сад в 2,5 года, причем из первого быстро ушли по причине постоянных слез ребенка, жалоб на воспитательниц и обращение. |
||||||
Tenko Замужем |
27-05-2011 - 05:58 Кроме материальной нужды не вижу причин... Считаю, что детсад обязателен с того возраста, когда ребенок научится внятно изъясняться и обслуживать себя по минимуму - самостоятельно одеваться, раздеваться, есть, ходить в туалет. Чтобы не было дебильно-удивленных глаз у родителей - а откуда это у нашего Ванечки синяки/простуды/отравления/недоедание/неврозы? |
||||||
| -=Велла=- Свободна |
27-05-2011 - 09:14 Tenko тут палка о двух концах. Сад еще и дисциплинирует. И там может ребенок даже быстрее научиться ходить в туалет, одеваться, кушать и прочее. А может и нет. Коллектив хорошая помощь ребенку, у которого проблемы с речью. Я это проверила на своем сыне. Правда не в сад его отдала (спасибо гос-ву), а в платный развивающий центр. Поэтому, однозначно говорить, что, когда деть пойдет в сад в 2,5 года, неумеючи писать на горшок и одеваться, то его постигнут неврозы и отравления не стоит )) У всех по-разному. |
||||||
medusa Влюблена |
27-05-2011 - 09:25
распространенная ошибка. на самом деле все зависит от характера. мой сын в садик вообще не ходил, но намного более общительный чем большинство его одногодок. запросто влазит в любую компанию и общается, даже к более старшим. |
||||||
Lileo Замужем |
27-05-2011 - 09:28 Имхо, если есть возможность, нужно отдавать в садик с 3 лет. Пусть учится общаться с детьми без маминой поддержки. Да и интереснее в саду, чем дома. А ясли только по необходимости. |
||||||
| Angelofdown Замужем |
27-05-2011 - 10:06 Так никто не спорит, но с 1-1,5 лет, когда нет острой необходимости и финансы позволяют - зачем? С трёх лет я согласна вполне, ребёнку дома уже скучно. А полуторогодовалый карапуз толком болтать не умеет, а его уже "социализировать" пытаются. |
||||||
| Яромир Свободен |
27-05-2011 - 10:16
Согласен, просто если есть с кем оставитья, то-оставляют: бабки, дедки и пр....в осн. отдают из-за работы, ну или если муж может всех прокормить, то-да, мама сидит... |
||||||
| medusa Влюблена |
27-05-2011 - 10:22
если ребенку скучно, то почему он сам этого не понимает? видела как в садике дети плакали хватались за мам умоляли ну мамочка ну не оставляй, слезы рёвы.. наверное это потому что им там очень хорошо, а с мамой не очень  Это сообщение отредактировал medusa - 27-05-2011 - 10:23 |
||||||
| Lileo Замужем |
27-05-2011 - 10:42 Ну не знаю, мне в саду было очень прикольно. Если ребенку там действительно плохо, то надо что-то с этим делать, по возможности. |
||||||
| LionBorn Свободен |
27-05-2011 - 10:52
Во-первых, ребенок в три года сам не может определить, что его гложит - скучно ему или что-то еще, даже потому, что он не знает таких понятий как скука.... Во-вторых - с утра небольшие капризы "мама, не уходи, а ты быстро за мной придешь и прочее" - это нормально для всех детей, которых полчаса назад подняли с постели и бымтренько повели (повезли) в садик, не успев толком проснуться.... В-третьих, сад необходим (но в 1-1,5 это рановато, хотя бы с 2х лет) для, как тут правильно сказали, развития дисциплины у детей, потому что маму/папу слушаться нужно, но иногда можно и покапризничать - а в садике веревки вить не из кого - там "воспитательница", которая воспитывает, а не сюсюкается, тем более воспитатель - это не чужая тетка, но и не родители и дети чувствуют, что воспитателя нужно слушаться. Адаптация в социальной среде так же очень важна для ребенка, именно тут ребенок учится вести себя в обществе, понимать, что требуется от него, как вести себя с взрослыми и ровесниками и многое другое... По теме надо/не надо - надо, но где-то с 2х лет. Жена начала водить дочку с 2,5 лет на полдня, с 2,8 уже отдала на полный день потому, что уже не могла сидеть дома без работы, без "социально среды", коей для взрослых является работа и общество. Это сообщение отредактировал LionBorn - 27-05-2011 - 10:53 |
||||||
| medusa Влюблена |
27-05-2011 - 10:52
а в котором часу тебя будили для сборов? |
||||||
| Angelofdown Замужем |
27-05-2011 - 10:53 Я тоже орала благим матом, когда меня отводили в садик. И ползла за мамой на коленях... А потом так же орала, когда забирали А сын у меня спокойно уходил и спокойно собирался домой. Плакал всего два раза, и то не из-за того, что я уходила, а что он дома мультики не досмотрел. Я сына будила в 7 утра, до сада было 10 минут идти неспешным шагом - в соседнем дворе, отводила к 8 утра. То есть он нормально просыпался. Это сообщение отредактировал Angelofdown - 27-05-2011 - 10:55 |
||||||
| Lileo Замужем |
27-05-2011 - 11:05
В 7 или 8 - не помню. На самом деле я жуткая сова. Всю школу для меня утренний подъем был адом кромешным, но вот с детским садом почему-то не помню никаких страданий. |
||||||
| medusa Влюблена |
27-05-2011 - 11:12
ребенок еще в младенчестве дает знать родителю что его что-то не устраивает, так что уж трехлетний малыш свой дискомфорт обязательно донесет до родителя. другое дело что взрослые часто не считают проблемы и беспокойства ребенка чем-то хоть сколько нибудь важным.
а какая польза в поднимании детей с раннего утра? по моему принудительное прерывание сна малыша кроме вреда для здоровья ничего не несет.
воспитатель никого не воспитывает. первостепенная задача воспитателя это не допустить травм. а это возможно обеспечить только максимально ограничивая детей. тоесть снова вопрос о целесообразности..какая польза ребенку от ограничений физической активности. а самый главный минус наших государственных садиков это отвратительный воздух, систем очистки воздуха нет, масса предметов-пылесборников, а помещения не проветриваются. моя мама долгое время работала в дошкольных детских учреждениях, поэтому и меня в садик не отправила, и внука туда отдавать не советовала. по её убеждению детсад это тюрьма для детей) Это сообщение отредактировал medusa - 27-05-2011 - 11:13 |
||||||
| LionBorn Свободен |
27-05-2011 - 11:26
А у меня теща всю жизнь проработала в садах. С двумя высшими пед.образованиями. И видит в садах только плюсы, ибо бОльший минус - изолировать детей от общества - детские площадки не в счет - там просто играют вместе, а нужно показать ребенку, что такое распорядок дня. Видимо д/с разные...наш детсад очень хороший. Тюрьма для детей? каждый волен выбирать - но если ребенок будет воспитываться дома - он вырастит с полным осознаванием того, что весь мир крутится вокруг него. |
||||||
oleg77 Свободен |
27-05-2011 - 11:27
Про государственные садики не знаю, сам то ходил без проблем в советское время, сына водил в свой "газпромовский", так каждый день приходилось ждать вечером по часу - "папа можно я ещё поиграю". Правда там действительно были хорошие педагоги и занятия, и 3 воспиталки постоянно на 15 человек. Сейчас кто с нашего садика - в школе все лучшие ученики. |
||||||
| medusa Влюблена |
27-05-2011 - 11:28
обоснуйте. Это сообщение отредактировал medusa - 27-05-2011 - 11:32 |
||||||
| medusa Влюблена |
27-05-2011 - 11:32
ага и какой процент детей может рассчитывать на такое? |
||||||
| LionBorn Свободен |
27-05-2011 - 11:38
не буду - просто есть примеры в жизни. Родители не педагоги, а если ребенка с нянями оставлять - это вообще беда - они просто сиделки и ничему не научат детей. А детей нужно учить и воспитывать. |
||||||
| medusa Влюблена |
27-05-2011 - 11:44
а родителям поинтересоваться вопросами детской психологии не судьба? по моему надо быть очень недалекими чтоб не иметь навыков свое дитя научить читать писать считать, дать знания по основным направлениям. тогда конечно детсад не во вред, а только во благо..все познается в сравнении.
хотели сказать "не могу". не удивительно)) |
||||||
| Lileo Замужем |
27-05-2011 - 11:45 Я ходила в обычный советский еще садик. Бегать нам давали вволю, игрушек было море, кормили вкусно, спальни проветривали. Занимались с нами музыкой и рисованием, учили читать, даже в бассейн возили (хотя это, наверное, было не бесплатно) - это такой праздник был)) А еще был небольшой лягушатник на территории, летом в жару его наполняли, и мы купались. Ну и просто гораздо интереснее с десятком друзей строить космический корабль, или рыть клад, или виснуть на лазелках, или устраивать бои подушками в тихий час, чем уныло в одиночестве сидеть на детской площадке. Имхо. |
||||||
| PamellaSM Замужем |
27-05-2011 - 11:47
Менять сад, например. |