 Sarita
 Замужем |
23-08-2011 - 12:33
| QUOTE (SUPER PROSTO @ 23.08.2011 - время: 10:28) | | QUOTE (Sarita @ 23.08.2011 - время: 05:03) | я вам отвечала. Если вам ответ не нравится - то это не ко мне претензии.
Нет. После моего поста с вопросом: |
Нет. После моего поста с вопросом: http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=14435174 , нет ни одного вашего поста с ответом на этот вопрос.
Но если вам вопрос не нравится - вы вольны не отвечать, конечно. |
Потому что дважды я на один и тот же вопрос не отвечаю. Ответ вам уже был дан. Хоть вопрос мне и впрямь не нравится.
http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=14434609
Вы, кстати, ни на один из моих не ответили.
Это сообщение отредактировал Sarita - 23-08-2011 - 12:34 |
Tenko
 Замужем |
23-08-2011 - 16:01
| QUOTE (gark17 @ 22.08.2011 - время: 00:30) | Женщина не способна воспитать ребенка по биологическим причинам. Т.е. она может заботится, ухаживать, кормить, поить, лечить. Но она не может научить быть свободным человеком, независимо мыслить, принимать решения, нести ответственность за свои поступки. Дети, воспитанные только матерью, вырастают рабами, зависимыми от воли более сильных.
|
Этому невозможно научить. Внутренний стержень зависит только от двух факторов - характер и самовоспитание, личностное развитие. Никто и ничто не может повлиять на оба фактора. "Вырастить/воспитать хорошего человека" - не более, чем миф. Хороший человек сам себя воспитывает и выращивает, никак иначе. |
 SUPER PROSTO
 Свободен |
23-08-2011 - 16:23
| QUOTE (Sarita @ 23.08.2011 - время: 12:33) | | Потому что дважды я на один и тот же вопрос не отвечаю. |
Куда уж вам дважды, когда вы и один раз затрудняетесь.
| QUOTE | | Вы, кстати, ни на один из моих не ответили. |
Потому что личные вопросы из серии:
| QUOTE | | Сидите на чужой шее ? |
вам следует задавать в личных сообщених или по почте. |
spav74
 Свободен |
23-08-2011 - 17:02
Сдается мне, что "женскую долю" женщины очень часто выбирают сами. Видимо такая доля устраивает. Есть вариант, что ребенок месяц живет с матерью, месяц с отцом. И ни кто ни кому алименты не платит. Только вот в единичных случаях женщины на подобное согласны. С чего бы? |
Ингрид
 Свободна |
23-08-2011 - 17:13
| QUOTE (spav74 @ 23.08.2011 - время: 17:02) | | Сдается мне, что "женскую долю" женщины очень часто выбирают сами. Видимо такая доля устраивает. Есть вариант, что ребенок месяц живет с матерью, месяц с отцом. И ни кто ни кому алименты не платит. Только вот в единичных случаях женщины на подобное согласны. С чего бы? |
Наверное, потому что мужчины в единичных случаях это предлагают. |
Sarita
Замужем |
23-08-2011 - 17:17
| QUOTE (SUPER PROSTO @ 23.08.2011 - время: 16:23) | | QUOTE (Sarita @ 23.08.2011 - время: 12:33) | | Потому что дважды я на один и тот же вопрос не отвечаю. |
Куда уж вам дважды, когда вы и один раз затрудняетесь.
|
В процитированном посте ссылка на мой ответ.
| QUOTE | | вам следует задавать в личных сообщених или по почте. |
Значит свои оценки про "некоторых Ж" вам также следует озвучивать либо в ПМ, либо по почте.
spav74
| QUOTE | | Сдается мне, что "женскую долю" женщины очень часто выбирают сами. Видимо такая доля устраивает. Есть вариант, что ребенок месяц живет с матерью, месяц с отцом. И ни кто ни кому алименты не платит. Только вот в единичных случаях женщины на подобное согласны. С чего бы? |
Согласна с тем, что "женскую долю" женщины очень часто выбирают сами.
А вот насчет совместной опеки... У меня при таком режиме ребенку придется добираться до школы два часа. Так что не всегда это физически возможно.
Хотя знаю разведенную пару, где ребенок полндели живет у отца, полнедели у матери. Там папа снимает квартиру в соседнем доме. Причем специально так снимал, чтобы вот такой график был реален.
Из той же серии совместной опеки уже приводила случай, где мама в штатах, а папа РФ. Режим полгода на полгода. Сложно, конечно. Но дите справляется. И несчастным, надо сказать, не выглядит. |
SUPER PROSTO
Свободен |
23-08-2011 - 17:55
| QUOTE (Sarita @ 23.08.2011 - время: 17:17) | | QUOTE (SUPER PROSTO @ 23.08.2011 - время: 16:23) | | QUOTE (Sarita @ 23.08.2011 - время: 12:33) | | Потому что дважды я на один и тот же вопрос не отвечаю. |
Куда уж вам дважды, когда вы и один раз затрудняетесь.
|
В процитированном посте ссылка на мой ответ. |
Ага, только этот ответ был еще до моего вопроса. Вы умеете отвечать на вопросы еще до того, как их зададут. Круто! 
В итоге ваша позиция сводится к следующему - из-за высоких показателей мужской смертности все женщины должны иметь свой источник дохода, независимый от мужа, достаточный, чтобы прокормить ребенка, а если его не имеют - то рожать вообще права не имеют.
Это понятно, и это почти то же, что говорила Терпсихора.
| QUOTE | | QUOTE | | вам следует задавать в личных сообщених или по почте. |
Значит свои оценки про "некоторых Ж" |
чего-чего?
| QUOTE | | Хотя знаю разведенную пару, где ребенок полндели живет у отца, полнедели у матери. Там папа снимает квартиру в соседнем доме |
А почему папа, а не мама? Ей "женская доля" мешает? |
spav74
Свободен |
23-08-2011 - 18:38
| QUOTE (Ингрид @ 23.08.2011 - время: 17:13) | | QUOTE (spav74 @ 23.08.2011 - время: 17:02) | | Сдается мне, что "женскую долю" женщины очень часто выбирают сами. Видимо такая доля устраивает. Есть вариант, что ребенок месяц живет с матерью, месяц с отцом. И ни кто ни кому алименты не платит. Только вот в единичных случаях женщины на подобное согласны. С чего бы? |
Наверное, потому что мужчины в единичных случаях это предлагают. |
Мои наблюдения показывают, что женщины в большинстве случаев не согласны. Более того общение с отцом стараются свести к минимуму, который сами считают нужным, и который заведомо не позволяет привязаться ребенку к отцу.
Т.е. сами создают ситуацию описанную выше, а именно что отцу ни чего не остается как искать другую женщину и заводить нового ребенка. А когда у него будет новая семья, как вы думаете он будет делить свои доходы между детьми? А сам не захочет новая жена поможет разделить "правильно". И чо потом удивляться алиментам в 2000-4000?
И вот интересно как бы большинство женщин делили бы деньги мужа на месте новой его жены между своим ребенком и ребенком от бывшей? К которому его допускают не чаще раза в месяц, к примеру, а то и не допускают вовсе. |
spav74
Свободен |
23-08-2011 - 18:52
| QUOTE (Sarita @ 23.08.2011 - время: 17:17) | | А вот насчет совместной опеки... У меня при таком режиме ребенку придется добираться до школы два часа. Так что не всегда это физически возможно. |
Любая проблема является проблемой пока ее ни кто не решает. На вскидку год ребенок живет с матерью, с отцом встречается, а год наоборот. И учится год в одной школе, а год в другой. Где-то я читал, что трудности закаляют характер. Ну и 2 часа это не так уж часто бывает, а если между родителями час, можно найти школу посредине и от обоих будет полчаса.
| QUOTE (Sarita @ 23.08.2011 - время: 17:17) |
Хотя знаю разведенную пару, где ребенок полндели живет у отца, полнедели у матери. Там папа снимает квартиру в соседнем доме. Причем специально так снимал, чтобы вот такой график был реален.
Из той же серии совместной опеки уже приводила случай, где мама в штатах, а папа РФ. Режим полгода на полгода. Сложно, конечно. Но дите справляется. И несчастным, надо сказать, не выглядит. |
Я вот тоже слыхал, но не знаком лично. |
Свободен |
23-08-2011 - 18:57
| QUOTE (spav74 @ 23.08.2011 - время: 21:38) |
Мои наблюдения показывают, что женщины в большинстве случаев не согласны. Более того общение с отцом стараются свести к минимуму, который сами считают нужным, и который заведомо не позволяет привязаться ребенку к отцу.
Т.е. сами создают ситуацию описанную выше, а именно что отцу ни чего не остается как искать другую женщину и заводить нового ребенка. А когда у него будет новая семья, как вы думаете он будет делить свои доходы между детьми? А сам не захочет новая жена поможет разделить "правильно". И чо потом удивляться алиментам в 2000-4000?
|
не знаю. среди моих знакомых все с точностью на оборот, мамы не против-папы не горят желанием не то, что интересоваться жизнью ребенка, а просто даже с ним видеться сколько-нибудь регулярно.
| QUOTE |
И вот интересно как бы большинство женщин делили бы деньги мужа на месте новой его жены между своим ребенком и ребенком от бывшей? К которому его допускают не чаще раза в месяц, к примеру, а то и не допускают вовсе. |
не скажу за большинство, могу сказать только за себя, для меня мужчина не выполняющий свои родительский долг в меру своих сил-не мужчина вовсе.
положительно отнеслась... уже. |
Свободен |
23-08-2011 - 19:12
| QUOTE (spav74 @ 23.08.2011 - время: 20:02) | | Сдается мне, что "женскую долю" женщины очень часто выбирают сами. Видимо такая доля устраивает. Есть вариант, что ребенок месяц живет с матерью, месяц с отцом. И ни кто ни кому алименты не платит. Только вот в единичных случаях женщины на подобное согласны. С чего бы? |
я бы с удовольствием согласилась на этот вариант, но к сожалению в моем случае он абсолютно не реален |
spav74
Свободен |
23-08-2011 - 21:15
| QUOTE (celene @ 23.08.2011 - время: 18:57) | | QUOTE (spav74 @ 23.08.2011 - время: 21:38) |
И вот интересно как бы большинство женщин делили бы деньги мужа на месте новой его жены между своим ребенком и ребенком от бывшей? К которому его допускают не чаще раза в месяц, к примеру, а то и не допускают вовсе. |
не скажу за большинство, могу сказать только за себя, для меня мужчина не выполняющий свои родительский долг в меру своих сил-не мужчина вовсе.
положительно отнеслась... уже. |
А Вы уверены, что отвечаете на заданный вопрос в словах, которые цитируете? По-моему Вы говорите сами с собой. Зачем тогда цитируете мой вопрос, если отвечаете не на него? |
Терпсихора
 Свободна |
23-08-2011 - 23:36
| QUOTE (spav74 @ 23.08.2011 - время: 18:38) |
И вот интересно как бы большинство женщин делили бы деньги мужа на месте новой его жены между своим ребенком и ребенком от бывшей? К которому его допускают не чаще раза в месяц, к примеру, а то и не допускают вовсе. |
Я бы нормально отнеслась. У ребенка от прошлого брака такие же права, как и у ребенка в новом браке. |
Ингрид
Свободна |
24-08-2011 - 01:49
| QUOTE (spav74 @ 23.08.2011 - время: 18:38) | | Мои наблюдения показывают, что женщины в большинстве случаев не согласны. Более того общение с отцом стараются свести к минимуму, который сами считают нужным, и который заведомо не позволяет привязаться ребенку к отцу. |
Я о таком только слышала, через десятые руки, типа вот у знакомых знакомых есть знакомый, который очень хочет видеться с ребенком, но ему не разрешают. А в реальности - только треп, только на словах. Да, видела одного мужчину, который хотел, чтобы ребенок с ним остался - он с ним и остался. А остальным нафиг оно не надо. По-моему, дамисс как-то писал по этому поводу, о делах по разводам, с которыми он сталкивался - мужчинам дети просто не нужны. Я сама присутствовала при разговоре, когда папашку уговаривали забрать ребенка к себе - БЖ пила капитально, ребенку с ней было плохо. Но папаша, который рубаху рвал до пупка, как он ребенка любит, отказался. Ведь это не его дело. И тогда же разговаривала с инспектором по делам семьи и молодежи - она рассказывала, что в таких лучаях еще ни один отец не согласился к себе ребенка взять. Ни один.| QUOTE | | Т.е. сами создают ситуацию описанную выше, а именно что отцу ни чего не остается как искать другую женщину и заводить нового ребенка. А когда у него будет новая семья, как вы думаете он будет делить свои доходы между детьми? А сам не захочет новая жена поможет разделить "правильно". И чо потом удивляться алиментам в 2000-4000? |
А отец в любом случае будет искать новую женщину, нет? Он так и помрет бобылем? А если он найдет новую женщину, то она, если у нее нет других детей, все равно будет рожать. Так что не в этом причина. Мужчина любит ребенка лишь до тех пор, пока он любит его мать. Исключения лишь подчеркивают правило.| QUOTE | | И вот интересно как бы большинство женщин делили бы деньги мужа на месте новой его жены между своим ребенком и ребенком от бывшей? К которому его допускают не чаще раза в месяц, к примеру, а то и не допускают вовсе. |
если не допускают - значит, ему и не надо. Мужчине машину поцарапают - он за машину по судам затаскает, но компенсацию срубит. К ребенку не пускают - ну и ладно, есть повод покричать везде, какая БЖ сука. Что касается денег - я лично только за, чтобы мужчина заботился о первом ребенке. |
Свободен |
24-08-2011 - 02:34
| QUOTE (spav74 @ 24.08.2011 - время: 00:15) | | QUOTE (celene @ 23.08.2011 - время: 18:57) | | QUOTE (spav74 @ 23.08.2011 - время: 21:38) |
И вот интересно как бы большинство женщин делили бы деньги мужа на месте новой его жены между своим ребенком и ребенком от бывшей? К которому его допускают не чаще раза в месяц, к примеру, а то и не допускают вовсе. |
не скажу за большинство, могу сказать только за себя, для меня мужчина не выполняющий свои родительский долг в меру своих сил-не мужчина вовсе.
положительно отнеслась... уже. |
А Вы уверены, что отвечаете на заданный вопрос в словах, которые цитируете? По-моему Вы говорите сами с собой. Зачем тогда цитируете мой вопрос, если отвечаете не на него? |
да, а вы уверенны, что внимательно прочитали, что я ответила?
особенно последнее предложение? |
PamellaSM
 Замужем |
24-08-2011 - 03:18
| QUOTE (Ингрид @ 24.08.2011 - время: 01:49) | | Я о таком только слышала, через десятые руки, типа вот у знакомых знакомых есть знакомый, который очень хочет видеться с ребенком, но ему не разрешают. А в реальности - только треп, только на словах. Да, видела одного мужчину, который хотел, чтобы ребенок с ним остался - он с ним и остался. А остальным нафиг оно не надо. |
Я видела двух - и о чудо! с детьми они и живут. |
Sarita
Замужем |
24-08-2011 - 05:07
| QUOTE (SUPER PROSTO @ 23.08.2011 - время: 17:55) | Ага, только этот ответ был еще до моего вопроса. Вы умеете отвечать на вопросы еще до того, как их зададут. Круто!
В итоге ваша позиция сводится к следующему - из-за высоких показателей мужской смертности все женщины должны иметь свой источник дохода, независимый от мужа, достаточный, чтобы прокормить ребенка, а если его не имеют - то рожать вообще права не имеют.
Это понятно, и это почти то же, что говорила Терпсихора.
|
Я умею отвечать на вопрос заданный впервые. А вот вы, видимо, не умеете запоминать, что спрашивали уже.
| QUOTE | | А почему папа, а не мама? Ей "женская доля" мешает? |
Квартира, в которой они жили - мамина добрачная собственность. |
Sarita
Замужем |
24-08-2011 - 05:15
| QUOTE (spav74 @ 23.08.2011 - время: 18:52) | Любая проблема является проблемой пока ее ни кто не решает. На вскидку год ребенок живет с матерью, с отцом встречается, а год наоборот. И учится год в одной школе, а год в другой. Где-то я читал, что трудности закаляют характер. Ну и 2 часа это не так уж часто бывает, а если между родителями час, можно найти школу посредине и от обоих будет полчаса.
|
Ребенок учится в ОЧЕНЬ хорошей школе. В единственной в городе школе такого уровня. Так что это не вариант.
И поверь, никто ни в чем у нас не ущемлен. Они с БМ на каникулах отрываются - вот и сегодня она там. С БМ, его семьей и бабушкой по отцу.
Так что тут все именно в интересах ребенка. Если было бы сильно надо - папа мог бы поменяться в наш район. Не такая уж большая доплата нужна. Да и район, мягко говоря куда как более благополучный.  |
SUPER PROSTO
Свободен |
24-08-2011 - 07:06
| QUOTE (Sarita @ 24.08.2011 - время: 05:07) | | QUOTE (SUPER PROSTO @ 23.08.2011 - время: 17:55) | Ага, только этот ответ был еще до моего вопроса. Вы умеете отвечать на вопросы еще до того, как их зададут. Круто!
В итоге ваша позиция сводится к следующему - из-за высоких показателей мужской смертности все женщины должны иметь свой источник дохода, независимый от мужа, достаточный, чтобы прокормить ребенка, а если его не имеют - то рожать вообще права не имеют.
Это понятно, и это почти то же, что говорила Терпсихора.
|
Я умею отвечать на вопрос |
Не сразу, со скрипом 
| QUOTE | | QUOTE | | А почему папа, а не мама? Ей "женская доля" мешает? |
Квартира, в которой они жили - мамина добрачная собственность. |
Да, тяжела была ее доля, ничего не скажешь  |
Sarita
Замужем |
24-08-2011 - 07:34
| QUOTE (SUPER PROSTO @ 24.08.2011 - время: 07:06) | | Не сразу, со скрипом |
Кто бы говорил... Уж не тот, кто только с четвертого раза увидел, что ему еще три страницы назад ответили. 
| QUOTE | | Да, тяжела была ее доля, ничего не скажешь |
Слив засчитан.  |
SUPER PROSTO
Свободен |
24-08-2011 - 08:07
| QUOTE (Sarita @ 24.08.2011 - время: 07:34) | | QUOTE (SUPER PROSTO @ 24.08.2011 - время: 07:06) | | Не сразу, со скрипом |
Кто бы говорил... Уж не тот, кто только с четвертого раза увидел, что ему еще три страницы назад ответили.
|
Это вы кого сейчас имели в виду?
| QUOTE | | QUOTE | | Да, тяжела была ее доля, ничего не скажешь |
Слив засчитан. |
Чего ж так сразу грубо - "слив"? Как будто ваша позиция настолько плоха, что с ней и согласиться уже нельзя... |
spav74
Свободен |
24-08-2011 - 14:07
Я чувствую, что для ответивших, вопрос оказался сложноват, хотя вроде довольно просто сформулирован по-русски.
Еще раз вопрос: И вот интересно как бы большинство женщин делили бы деньги мужа на месте новой его жены между своим ребенком и ребенком от бывшей?
| QUOTE (Терпсихора @ 23.08.2011 - время: 23:36) | | Я бы нормально отнеслась. У ребенка от прошлого брака такие же права, как и у ребенка в новом браке. |
Вопрос не о вашем отношении! Муж Вам принес 50000 черным налом. Это вся его ЗП. Сколько ребенку от первого брака отдадите? Только честно! А если сами в декрете? А если еще живете с ним на съемной квартире?
| QUOTE (celene @ 24.08.2011 - время: 02:34) | да, а вы уверенны, что внимательно прочитали, что я ответила?
особенно последнее предложение? |
Я прочитал внимательно. Последнее в вашей фразе не предложение. Последнее это слово, последние два - словосочетание и слово. Каким образом словосочетание и слово отвечают на озвученный еще раз (чуть выше) вопрос? Ни каким!
| QUOTE (Sarita @ 24.08.2011 - время: 05:15) | Ребенок учится в ОЧЕНЬ хорошей школе. В единственной в городе школе такого уровня. Так что это не вариант.
И поверь, никто ни в чем у нас не ущемлен. Они с БМ на каникулах отрываются - вот и сегодня она там. С БМ, его семьей и бабушкой по отцу.
Так что тут все именно в интересах ребенка. Если было бы сильно надо - папа мог бы поменяться в наш район. Не такая уж большая доплата нужна. Да и район, мягко говоря куда как более благополучный. |
А вот интересно где бы жил ребенок если бы школа эта рядом с БМ была? Из-за мультипостинга сюда вставить пришлось
Это сообщение отредактировал spav74 - 24-08-2011 - 15:04 |
spav74
Свободен |
24-08-2011 - 14:44
| QUOTE (Ингрид @ 24.08.2011 - время: 01:49) | | QUOTE (spav74 @ 23.08.2011 - время: 18:38) | | Мои наблюдения показывают, что женщины в большинстве случаев не согласны. Более того общение с отцом стараются свести к минимуму, который сами считают нужным, и который заведомо не позволяет привязаться ребенку к отцу. |
Я о таком только слышала, через десятые руки, типа вот у знакомых знакомых есть знакомый, который очень хочет видеться с ребенком, но ему не разрешают. А в реальности - только треп, только на словах. Да, видела одного мужчину, который хотел, чтобы ребенок с ним остался - он с ним и остался. А остальным нафиг оно не надо. По-моему, дамисс как-то писал по этому поводу, о делах по разводам, с которыми он сталкивался - мужчинам дети просто не нужны. Я сама присутствовала при разговоре, когда папашку уговаривали забрать ребенка к себе - БЖ пила капитально, ребенку с ней было плохо. Но папаша, который рубаху рвал до пупка, как он ребенка любит, отказался. Ведь это не его дело. И тогда же разговаривала с инспектором по делам семьи и молодежи - она рассказывала, что в таких лучаях еще ни один отец не согласился к себе ребенка взять. Ни один. |
Ну совсем не разрешать конечно сложно. Засудить может. О том и речь, что разрешают ограниченно, чтобы ребенок не привязался. Обычно на своей территории и/или в своем присутствии. Если станет часто заходить будет скандал спровоцирован. И со временем такой подход и приводит к тому, что отец с ребенком видятся все меньше. Вот и все! А исключения, как Вы говорит, только подтверждают правила. Так что правило, а что исключение?
| QUOTE (Ингрид @ 24.08.2011 - время: 01:49) |
| QUOTE | | Т.е. сами создают ситуацию описанную выше, а именно что отцу ни чего не остается как искать другую женщину и заводить нового ребенка. А когда у него будет новая семья, как вы думаете он будет делить свои доходы между детьми? А сам не захочет новая жена поможет разделить "правильно". И чо потом удивляться алиментам в 2000-4000? |
А отец в любом случае будет искать новую женщину, нет? Он так и помрет бобылем? А если он найдет новую женщину, то она, если у нее нет других детей, все равно будет рожать. Так что не в этом причина. Мужчина любит ребенка лишь до тех пор, пока он любит его мать. Исключения лишь подчеркивают правило. |
Не передергивайте! Ситуация ситуации рознь. Если у мужика есть ребенок, с которым хоть и живет ребенок в другой семье все пучком, он не будет стараться искать себе женщину для рождения второго ребенка. Т.е. желательно нерожавшую. Возьмет и с дитем. А дите может быть уже взрослым. Год другой и самостоятельным станет. А вот если свой ребенок уже не свой, то он стопудово будет искать женщину для рождения ребенка, т.е. скорее всего бездетную, но способную рожать и желающую родить. И это станет основным критерием его выбора. Так что там правило, а что исключение?
| QUOTE (Ингрид @ 24.08.2011 - время: 01:49) |
| QUOTE | | И вот интересно как бы большинство женщин делили бы деньги мужа на месте новой его жены между своим ребенком и ребенком от бывшей? К которому его допускают не чаще раза в месяц, к примеру, а то и не допускают вовсе. |
если не допускают - значит, ему и не надо. Мужчине машину поцарапают - он за машину по судам затаскает, но компенсацию срубит. К ребенку не пускают - ну и ладно, есть повод покричать везде, какая БЖ сука. Что касается денег - я лично только за, чтобы мужчина заботился о первом ребенке. |
На счет "не надо" ответил выше. А тут вопрос не в том "за" или "против", а "за" в каком объеме. Хотя ответ я кажется уже знаю... Только вот в жизни ответы почему-то другие. |
PamellaSM
Замужем |
24-08-2011 - 15:29
| QUOTE (spav74 @ 24.08.2011 - время: 14:07) | | Муж Вам принес 50000 черным налом. Это вся его ЗП. Сколько ребенку от первого брака отдадите? Только честно! А если сами в декрете? А если еще живете с ним на съемной квартире? |
Эти вопросы мужчина по идее сам должен решать, самостоятельно |
spav74
Свободен |
24-08-2011 - 16:07
| QUOTE (PamellaSM @ 24.08.2011 - время: 15:29) | | QUOTE (spav74 @ 24.08.2011 - время: 14:07) | | Муж Вам принес 50000 черным налом. Это вся его ЗП. Сколько ребенку от первого брака отдадите? Только честно! А если сами в декрете? А если еще живете с ним на съемной квартире? |
Эти вопросы мужчина по идее сам должен решать, самостоятельно |
Двойные стандарты! Большинство женщин желает, чтобы мужчина ВСЮ зарплату приносил. Тещу мамой называл (с) |
SUPER PROSTO
Свободен |
24-08-2011 - 16:31
| QUOTE (PamellaSM @ 24.08.2011 - время: 15:29) | | QUOTE (spav74 @ 24.08.2011 - время: 14:07) | | Муж Вам принес 50000 черным налом. Это вся его ЗП. Сколько ребенку от первого брака отдадите? Только честно! А если сами в декрете? А если еще живете с ним на съемной квартире? |
Эти вопросы мужчина по идее сам должен решать, самостоятельно |
С чего вы взяли? Вообще-то это совместная собственность супругов. |
Терпсихора
Свободна |
24-08-2011 - 17:38
А сколько по закону нужно? 25% от дохода? Пусть 25% от 50000 отдает. |
spav74
Свободен |
25-08-2011 - 09:34
| QUOTE (Терпсихора @ 24.08.2011 - время: 17:38) | | А сколько по закону нужно? 25% от дохода? Пусть 25% от 50000 отдает. |
Чувствуется какая-то отрешенность в Ваших словах. Как будто это не с Вами. А вам на двоих тогда 37500 останется. Для Москвы, к примеру это очень скромные деньги. А если квартиру снимать то это 25 000 минимум, итого Вам на двоих, и на ребенка если родился уже остается 12500. Это только на хлеб и на воду, так что не надо бабушку лохматить. |
PamellaSM
Замужем |
25-08-2011 - 11:52
| QUOTE (spav74 @ 24.08.2011 - время: 16:07) | | QUOTE (PamellaSM @ 24.08.2011 - время: 15:29) | | QUOTE (spav74 @ 24.08.2011 - время: 14:07) | | Муж Вам принес 50000 черным налом. Это вся его ЗП. Сколько ребенку от первого брака отдадите? Только честно! А если сами в декрете? А если еще живете с ним на съемной квартире? |
Эти вопросы мужчина по идее сам должен решать, самостоятельно |
Двойные стандарты! Большинство женщин желает, чтобы мужчина ВСЮ зарплату приносил. Тещу мамой называл (с) |
Я насчет большинства женщин не скажу, но у меня лично
всеми деньгами муж распоряжается и зарплату я ему приносила,
а не он мне. Тещу, кстати, по имени-отчеству называет.
| QUOTE (spav74 @ 25.08.2011 - время: 09:34) | | QUOTE (Терпсихора @ 24.08.2011 - время: 17:38) | | А сколько по закону нужно? 25% от дохода? Пусть 25% от 50000 отдает. |
Чувствуется какая-то отрешенность в Ваших словах. Как будто это не с Вами. А вам на двоих тогда 37500 останется. Для Москвы, к примеру это очень скромные деньги. А если квартиру снимать то это 25 000 минимум, итого Вам на двоих, и на ребенка если родился уже остается 12500. Это только на хлеб и на воду, так что не надо бабушку лохматить. |
В Москве, к примеру, очень хорошие выплаты детских пособий,
так что еще на маслице хватит, стопудофф.
Это сообщение отредактировал PamellaSM - 25-08-2011 - 11:57 |
Ингрид
Свободна |
25-08-2011 - 12:34
| QUOTE (spav74 @ 24.08.2011 - время: 14:44) | | Ну совсем не разрешать конечно сложно. Засудить может. О том и речь, что разрешают ограниченно, чтобы ребенок не привязался. Обычно на своей территории и/или в своем присутствии. Если станет часто заходить будет скандал спровоцирован. И со временем такой подход и приводит к тому, что отец с ребенком видятся все меньше. Вот и все! А исключения, как Вы говорит, только подтверждают правила. Так что правило, а что исключение? |
Что значит "ребенок не привязался"? Он что, еще к папке не привязан? Все мужья детей бросают, когда те еще мледнцы несмышленые? Ребенку 3,4,5 и больше - он УЖЕ к папке привязан. И ему очень больно, когда папка начихал на него с высокой колокольни. Ребенок наоборот все время будет спрашивать, а где папа, а почему он не заходит, почему не хочет навестить. Да как бы женщина к БМ не относилась, она не захочет детские слезы терпеть. Я лично по жизни постоянно с такой ситуацией сталкиваюсь, когда женщины сами звонят БМ, напоминают, что завтра у ребенка день рождения, ты хоть позвони, раз зайти поздравить лень, так все равно забывают. Так что, увы, это правило - мужчине ребенок не нужен.| QUOTE | | Не передергивайте! Ситуация ситуации рознь. Если у мужика есть ребенок, с которым хоть и живет ребенок в другой семье все пучком, он не будет стараться искать себе женщину для рождения второго ребенка. Т.е. желательно нерожавшую. Возьмет и с дитем. А дите может быть уже взрослым. Год другой и самостоятельным станет. А вот если свой ребенок уже не свой, то он стопудово будет искать женщину для рождения ребенка, т.е. скорее всего бездетную, но способную рожать и желающую родить. И это станет основным критерием его выбора. Так что там правило, а что исключение? |
Это вы передергиваете. Сколько уже это обсуждалось - не хотят мужчины брать женщин с детьми, типа чего он чужого должен кормить. И уж тем более, чтобы специально с детьми выбирали - ну ерунда полнейшая. Мужчина этот выбирать себе жену будет не по принципу "кто бы мне родил еще взамен брошенного ребенка". Он меньше всего об этом будет думать. Просто присмотрит себе покрасивше, посисястее, желательно бездетную, желательно такую, чтобы молчала. А потом эта женщина сама начнет о ребенке говорить. А то, что вы рассказываете - ну это уже вообще сказки.| QUOTE | | На счет "не надо" ответил выше. А тут вопрос не в том "за" или "против", а "за" в каком объеме. Хотя ответ я кажется уже знаю... Только вот в жизни ответы почему-то другие. |
Да, знаете, в жизни действительтно все по-дургому. Только здесь, на форуме, я встретила столько мужчин, желающих заботиться о своем ребенке. А в жизни они где? Нет их. |
Аленка2108
 Свободна |
25-08-2011 - 13:17
Да прям, готовых воспитывать... Насолить бывшей жене и баста, отомстить, повредничать.
О самом ребенке, чего он хочет, речи нет.
Как-будто у них нет новых жен, любовниц, подружек, которые часто еще менее терпимы, чем новые мужья на жилплощади б.ж. |
Аленка2108
Свободна |
25-08-2011 - 13:32
Вообще, дети это такие маленькие рабы своих родителей.
Каждый родитель хочет им распоряжаться и вырастить себе подобного, чтоб был похож, именно, на него.
А если нет, то и ненависть такая же к ребенку со временем образуется, как и к бывшей бж.
Зоопарк, да и только. |
Ингрид
Свободна |
25-08-2011 - 13:32
| QUOTE (Аленка2108 @ 25.08.2011 - время: 13:17) | Да прям, готовых воспитывать... Насолить бывшей жене и баста, отомстить, повредничать.
О самом ребенке, чего он хочет, речи нет.
Как-будто у них нет новых жен, любовниц, подружек, которые часто еще менее терпимы, чем новые мужья на жилплощади б.ж. |
Естественно менее терпимы. Обычно ж ребенка на них сваливают. Они должны готовить ему еду, обстирывать, убирать за ним, следить за уроками - папа ведь работает, папе надо семью содержать. |
spav74
Свободен |
25-08-2011 - 14:07
| QUOTE (Ингрид @ 25.08.2011 - время: 12:34) | | Что значит "ребенок не привязался"? Он что, еще к папке не привязан? Все мужья детей бросают, когда те еще мледнцы несмышленые? Ребенку 3,4,5 и больше - он УЖЕ к папке привязан. И ему очень больно, когда папка начихал на него с высокой колокольни. Ребенок наоборот все время будет спрашивать, а где папа, а почему он не заходит, почему не хочет навестить. Да как бы женщина к БМ не относилась, она не захочет детские слезы терпеть. Я лично по жизни постоянно с такой ситуацией сталкиваюсь, когда женщины сами звонят БМ, напоминают, что завтра у ребенка день рождения, ты хоть позвони, раз зайти поздравить лень, так все равно забывают. Так что, увы, это правило - мужчине ребенок не нужен. |
Если Вы плохо понимаете по-русски разжевывать я не буду. Устал. А правило состоит в том, что 80% разводов провоцируют женщины, отсуживая при этом детей. Допускаю, что мужики уже и не судятся по детям, бо бесполезно. А потом плачутся - доля тяжелая, и алименты не платит, дети им всем не нужны и это правило... А чо тогда разводились? Не знали? И сами попав в ситуацию, что алименты бывшей жене надо платить, а можно и не платить - платить не станут! Так что не надо бабушку лохматить!
| QUOTE (Ингрид @ 25.08.2011 - время: 12:34) |
| QUOTE | | Не передергивайте! Ситуация ситуации рознь. Если у мужика есть ребенок, с которым хоть и живет ребенок в другой семье все пучком, он не будет стараться искать себе женщину для рождения второго ребенка. Т.е. желательно нерожавшую. Возьмет и с дитем. А дите может быть уже взрослым. Год другой и самостоятельным станет. А вот если свой ребенок уже не свой, то он стопудово будет искать женщину для рождения ребенка, т.е. скорее всего бездетную, но способную рожать и желающую родить. И это станет основным критерием его выбора. Так что там правило, а что исключение? |
Это вы передергиваете. Сколько уже это обсуждалось - не хотят мужчины брать женщин с детьми, типа чего он чужого должен кормить. И уж тем более, чтобы специально с детьми выбирали - ну ерунда полнейшая. Мужчина этот выбирать себе жену будет не по принципу "кто бы мне родил еще взамен брошенного ребенка". Он меньше всего об этом будет думать. Просто присмотрит себе покрасивше, посисястее, желательно бездетную, желательно такую, чтобы молчала. А потом эта женщина сама начнет о ребенке говорить. А то, что вы рассказываете - ну это уже вообще сказки. |
Зря не сам дурак!
Сколько раз Вы что-то с кем-то обсуждали мне по-барабану. По-барабану если еще столько же раз это обсудите и на это сошлетесь. Кто из ваших знакомых чего говорил также фиолетово! Мысль проста как три копейки, но Вы и с ней спорите. Со столбом поспорить осталось... Мужик без детей будет искать возможность их завести, а с детьми не будет к этому стремиться. То о чем Вы пишете для подростков характерно. И большие сиськи нравятся не всем, некоторые считают, что больше второго номера - вымя
| QUOTE (Ингрид @ 25.08.2011 - время: 12:34) |
| QUOTE | | На счет "не надо" ответил выше. А тут вопрос не в том "за" или "против", а "за" в каком объеме. Хотя ответ я кажется уже знаю... Только вот в жизни ответы почему-то другие. |
Да, знаете, в жизни действительтно все по-дургому. Только здесь, на форуме, я встретила столько мужчин, желающих заботиться о своем ребенке. А в жизни они где? Нет их. |
Я правда очень сожалею, что в жизни Вам не попадались.  |
Аленка2108
Свободна |
25-08-2011 - 14:20
| QUOTE (spav74 @ 25.08.2011 - время: 14:07) | | Устал. А правило состоит в том, что 80% разводов провоцируют женщины, отсуживая при этом детей. Допускаю, что мужики уже и не судятся по детям, бо бесполезно. А потом плачутся - доля тяжелая, и алименты не платит, дети им всем не нужны и это правило... А чо тогда разводились? Не знали? И сами попав в ситуацию, что алименты бывшей жене надо платить, а можно и не платить - платить не станут! |
Очаровательная привычка говорить за фсех.
Так женоненависьники на этом форуме и обитают, никуда не уходят.
Конечно, с такой позицией в реале нечего делать.  |
Взрослая социальная сеть