Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6
Мужчина Лектор
Свободен
29-04-2005 - 17:26
QUOTE (S.Kott @ 29.04.2005 - время: 17:13)
просьба уточнить, собираетесьли Вы *перефразировать* эту концепцию? без сравнения Вас и Шороха? а то, в том виде, в каком она существует сейчас, она станет не актуальна лет через 10, а так проживет намного дольше biggrin.gif

Я все-таки не ответил на один вопрос. Светкина, кажется... Ладно, буду до конца откровенным и отвечу одновременно на оба:

Мотивом моей программы является коррекция сознания женщин-нижних в правильное русло, что возможно, облегчит им жизнь. Не секрет, что большинство из них социально слабоадаптированы и склонны попадать под дурное влияние. А дурно влияет сегодня Шорох, поскольку другую особо опасную гиену я изгнал из тематической сети, хотя распространенная им чума намного опасней шороховской, потому что калечит не только тело, но и душу. Так что без противопоставления не получится.

Что касается реальных верхних, которые уже в Теме, я не строю иллюзий относительно того, что изучив мою концепцию, они изменятся. Это самовлюбленная малокритичная к себе группа, зачастую аморальная (конечно, не огульно). А вот новичкам, которые только вступают в Тему, она пригодится.

Свободен
29-04-2005 - 17:28
QUOTE (filosof @ 29.04.2005 - время: 17:03)
а зачем, это займёт достаточно много места и будет в несистематизированном порядке, без обсуждений и коментариев которые уже есть в месте расположения оригинала.

Можно выложить основные тезисы. Или базовую часть концепции. Я например вобще незнаю кто такой Шорох - и в чем соль......поэтому немогу оспорить отрицание шороховской концепции. Выкладывайте тогда ссылки на все концепции.
Мужчина GuDron
Свободен
29-04-2005 - 17:30
QUOTE (Лектор @ 29.04.2005 - время: 17:03)

QUOTE
GuDron:  Здесь я всего лишь выложил концепцию построения отношений в паре Верхний-Верхняя

Хотелось бы все-таки понять суть этих отношений (отбросив иерархию). Что тематического между двумя верхними?

Стоп, уважаемый, а по Вашему само то что в паре собственно люди, для которых тема БДСМ, является их жизненой позицией, само по себе не ответ на Ваш вопрос?
По Вашему я описывал отношения двух ванильных людей? Странно....
Тогда к чему все эти вариации с различными формами отношений в паре?
Ладно я не буду здесь корчить из себя удивлённого, а просто скажу.
Сама Тема: Бондаж, Доминирование, Садизм, Мазохизм вот что является общим в паре... И вот на этих четырёх понятниях(БДСМ), собственно и построены отношения в тематических парах, независимо от того Верхний(я)-Нижняя(й) либо же Верхний(я)-Верхняя(й)..
А суть их отношений на мой взгляд должна сводится к тому, что бы делать эти отношения как можно более гармоничными, именно исходя из той ситуации, когда в паре нет нижнего(в базовом понимании). Для этого я собственно и сделал набросок своей концепции отношений В-В...
Господа и Дамы, я обращаюсь к вам с просьбой, давайте не будем заниматся только критикой Лектора, но и кроме этого что нить предлагать своё если можно.
Драко, пример, просто я бы сказал очень красочный, РЕСПЕКТИЩЕ тебе:)
Ваш GuDron.
Мужчина Лектор
Свободен
29-04-2005 - 17:32
QUOTE (Drako @ 29.04.2005 - время: 17:24)
По существу - не согласен. Чистый ДС существует и в версии Дома и в версии Сабы. У меня была такая Нижняя.

Чистый Дс существовать может сколь угодно, только он не имеет отношения к БДСМ, к тому же безопасен, поэтому тратить время на его отрицание я не буду.
Мужчина Лектор
Свободен
29-04-2005 - 17:38
QUOTE (GuDron @ 29.04.2005 - время: 17:30)
Сама Тема: Бондаж, Доминирование, Садизм, Мазохизм вот что является общим в паре... И вот на этих четырёх понятниях(БДСМ), собственно и построены отношения в тематических парах, независимо от того Верхний(я)-Нижняя(й) либо же Верхний(я)-Верхняя(й)..

Объясните пожалуйста, каким образом можно реализовать садизм, мазохизм, бондаж и доминирование в паре (не гареме), состоящей из двух верхних, если вы написали, что свитчизм отсутствует? Я искренне не понимаю.
Мужчина GuDron
Свободен
29-04-2005 - 17:52
QUOTE (Лектор @ 29.04.2005 - время: 17:38)
QUOTE (GuDron @ 29.04.2005 - время: 17:30)
Сама Тема: Бондаж, Доминирование, Садизм, Мазохизм вот что является общим в паре... И вот на этих четырёх понятниях(БДСМ), собственно и построены отношения в тематических парах, независимо от того Верхний(я)-Нижняя(й) либо же Верхний(я)-Верхняя(й)..

Объясните пожалуйста, каким образом можно реализовать садизм, мазохизм, бондаж и доминирование в паре (не гареме), состоящей из двух верхних, если вы написали, что свитчизм отсутствует? Я искренне не понимаю.

Я писал, что в таком случае приемлем вариант 1., то есть сессионные отношения на стороне. Как вариант, но здесь присутствует моральный аспект, не хочу вновь переность что я писал, просто прочтите, пожайлуста, я там описывал этот вариант.

Свободен
29-04-2005 - 18:00
Значит так - поскольку понеслись ( как обычно) разборки - предлогаю разобраться с определениями. Что такое - домострой - свитчизм - белый СМ - и тд. А то путаница возникает - и непонятно о чем говорим.
Мужчина Лектор
Свободен
29-04-2005 - 18:05
QUOTE (GuDron @ 29.04.2005 - время: 17:52)
Я писал, что в таком случае приемлем вариант 1., то есть сессионные отношения на стороне. Как вариант, но здесь присутствует моральный аспект, не хочу вновь переность что я писал, просто прочтите, пожайлуста, я там описывал этот вариант.

Все, что следует из текста, я понял. Я не понял, какие БДСМ-отношения существуют между двумя верхними, если не брать во внимание других нижних, сессии на стороне? Кто-то из двух этих верхних практикует БДСМ в отношении другого верхнего или нет? Кто-то кого-то доминирует конкретно в этой паре?
Мужчина GuDron
Свободен
29-04-2005 - 18:16
QUOTE (Лектор @ 29.04.2005 - время: 18:05)
Все, что следует из текста, я понял. Я не понял, какие БДСМ-отношения существуют между двумя верхними, если не брать во внимание других нижних, сессии на стороне? Кто-то из двух этих верхних практикует БДСМ в отношении другого верхнего или нет? Кто-то кого-то доминирует из них?

Да, именно сессии на стороне просто необходимы в таком случае.
Мы говорим именно об отношениях В-В, а не Верхний-Свич.
А как Вы сами уважаемый понимаете, что если тематический человек не получает необходимых ему БДСМ отношений, это вдёт к депрессиям, различного рода неудовлетворённостям.
В следствеи этого разнообразные конфликты, а в дальнейшем возможен и разрыв отношний.
Опять же здесь встаёт моральный аспект, но в данном случае, для сохранения отношений, я думаю его пожно опустить.
Мужчина S.Kott
Свободен
29-04-2005 - 18:17
QUOTE (Лектор @ 29.04.2005 - время: 17:26)
поскольку другую особо опасную гиену я изгнал из тематической сети, хотя распространенная им чума намного опасней шороховской, потому что калечит не только тело, но и душу.

Если не секрет, о ком речь?
А такая теория (блииин, задолбался я это повторять...) БЕЗ противоставления,
БЕЗ неаездов, БЕЗ личностей будет очень полезна и новичкам нижним, и новичкам верхним. И мужчинам и женщинам. ВСЕМ. Просто потому, что она будет описывать ВСЮ Тему, и Поможет людям разобраться в себе.

Свободен
29-04-2005 - 19:07
QUOTE (АксилА @ 29.04.2005 - время: 18:54)
Иван1
"предлогаю разобраться с определениями. Что такое - домострой - свитчизм - белый СМ - и тд."
давайте.
домострой - это Дс. Тут единственный момент, в котором с лектором мы разного мнения в определениях. но одинакового по сути. Я все же считаю это сексуальной девиацией бдсм, потому что есть сексуальное возбуждение. а это не ванильно все-таки.
А если домострой не Дс, то это ЛС - совместная жизнь по типу воспитания хозяином жены по похожести арабским странам.

Ну скажем так (домострой) тут вобще непонятно кем притянут из совершенно другой области. Само понятие было сформировано на основе Христианских принципов в 14м веке. Какое отношение данный свод правил имеет к БДСМ - уж совсем неясно.
Женщина Кошка_в_тапках
Свободна
29-04-2005 - 19:08
Аксила
На данном этапе Лектор вполне адекватно и корректно ведет беседу. в некоторых моментах очень даже интересные идеи (есть о чем подумать)
В данном случае, я вроде как не давала Вам повода вести себя по хамски.
Пятки тут никто никому не лижет, если только Вы ....признаетесь тут в любви к Лектору со всеми вытекающими последствиями.
Аксила я говорю об элементарном уважении, неужели этот так трудно писать корректно по отношению к другим ???

Все таки считаю что стоит выложить сюда выжимки из теории Лектора и теории Шороха.
Мужчина GuDron
Свободен
29-04-2005 - 19:11
QUOTE (иван1 @ 29.04.2005 - время: 19:07)
QUOTE (АксилА @ 29.04.2005 - время: 18:54)
Иван1
"предлогаю разобраться с определениями. Что такое - домострой - свитчизм - белый СМ - и тд."
давайте.
домострой - это Дс. Тут единственный момент, в котором с лектором мы разного мнения в определениях. но одинакового по сути. Я все же считаю это сексуальной девиацией бдсм, потому что есть сексуальное возбуждение. а это не ванильно все-таки.
А если домострой не Дс, то это ЛС - совместная жизнь по типу воспитания хозяином жены по похожести арабским странам.

Ну скажем так (домострой) тут вобще непонятно кем притянут из совершенно другой области. Само понятие было сформировано на основе Христианских принципов в 14м веке. Какое отношение данный свод правил имеет к БДСМ - уж совсем неясно.

Мной был приведён пример Иван, но как элемент построения отношений, как базис, вот и всё...
Естественно что прямого отношения к БДСМ, Домострой имеет меньше чем та же Инквизиция, но как вариант основ доминирования, вполне наглядно показывает, эти отношения.

Свободен
29-04-2005 - 19:13
QUOTE (GuDron @ 29.04.2005 - время: 19:11)

Мной был приведён пример Иван, но как элемент построения отношений, как базис, вот и всё...
Естественно что прямого отношения к БДСМ, Домострой имеет меньше чем та же Инквизиция, но как вариант основ доминирования, вполне наглядно показывает, эти отношения.

Вопрос - а как можно сравнивать концепции взаимоотношений построенные на изначально противоположных принципах?
Женщина маленькая Nightwish
Свободна
29-04-2005 - 19:16
Поздравляю и я! Хотелось бы и мне соединиться со своим Верхним навсегда...

Свободен
29-04-2005 - 19:18
Займусь самоцитированием.......(Реально что и как там пара людей между собой делает - это их личное дело и как они это называют тоже их личное дело. Но исходя из того что люди в разных местах и поразному это делают - произошла некоторая класификация и обьеденение признаков поведения и действий - что в итоге и было названо БДСМ. Основной целью этого определения было составление общей концепции отличия БДСМ от других видов деятельности человека и форм социальных и сексуальных отношений. )
Мужчина Боц
Свободен
29-04-2005 - 21:49
QUOTE
Основным критерием выбора Нижней является ее стервозность и полное отсутствие сабмиссивности.

Никогда ничего подобного от Шороха не слышал.
QUOTE
Нижнюю надо привязать вертикально

Встречный вопрос. Тогда зачем у него в подвале лавка? wink.gif
QUOTE
... и по ее заднице требуется хлестать чем-то кожаным и очень желательно с большим количеством хвостов, допускается лупить под язвительные комментарии снизу. Такие девайсы как ремень, трость, розги вне закона.

Бред. Личные предпочтения Шороха вовсе не закон. К тому же, если он на своих семинарах учит желающих технике флагелляции, это еще не значит, что вне семинаров он практикует только это.
QUOTE
Лупить можно довольно сильно, но ни в коем случае ей не должно быть больно.

Еще один бред. Больно и ещё как.
QUOTE
Сабспейс Нижней является исключительной целью всего действа,

Чем выдумывать чушь, проще сходить к Шороху на сайт и прочитать в его книге, что он выделяет 3 (три) возможных цели см-экшена: сабспейс, оргазм и рыдания.
QUOTE
... удовольствие Верхнего побоку. Он должен быть счастлив только от осознания того факта что ему позволили Ее пороть.

Полная бредятина. Это уже пси-мазохизьм какой-то извращённый biggrin.gif
QUOTE
Следы на попе, временные припухшие рубцы или просечки являются уголовным преступлением ...

Всего лишь умение сильно пороть без следов. Иногда бывает нужно. Никто это в абсолют не возводит. Опять соврал. wink.gif
QUOTE
Все действо продолжается час-два-больше, после чего ублаженная девушка ложится спать или просто отрубается на месте, а вспотевший усталый Верхний нервно курит в сторонке, так как секса ни ему ни ей уже не хочется.

Бывает и пять часов, бывает и полчаса. Кто-то спит, а кто-то упархивает. С кем-то секс бывает, а с кем-то и нет. Всё как у людей licklips.gif
QUOTE
Последователя КШ можно легко отличить по следующему признаку - рабочая рука в три раза толще другой руки.

Гы-ы-ы ... а вот тут с точностью до наоборот. Шороховская методика требует умения пороть двумя руками одновременно.
Вывод: когда врёшь о том, в чём не смыслишь ни бельмеса, получается коряво и неправдоподобно.
Мужчина Лектор
Свободен
29-04-2005 - 21:59
QUOTE (Боц @ 29.04.2005 - время: 21:49)

QUOTE
Следы на попе, временные припухшие рубцы или просечки являются уголовным преступлением ...

Всего лишь умение сильно пороть без следов.
QUOTE
Все действо продолжается час-два-больше,

Бывает и пять часов.

Вот и явка с повинной имеется. Итак, не порют, а бьют (так будет точнее) сильно, до 5 часов без следов. Одгадайте с одного раза какие девайсы для этого нужны и что происходит с организмом нижней. Иван1, вы что-то там про законы физики говорили...
Мужчина Drako
Свободен
29-04-2005 - 22:15
Боц
Я же сказал "проедусь" а не "изложу" devil_2.gif
Ну ладно, по порядку :-)

QUOTE
QUOTE
Основным критерием выбора Нижней является ее стервозность и полное отсутствие сабмиссивности.

Никогда ничего подобного от Шороха не слышал.

Это не слышать надо, это достаточно посмотреть на модерацию НП gun_rifle.gif
QUOTE
QUOTE
Нижнюю надо привязать вертикально

Встречный вопрос. Тогда зачем у него в подвале лавка? wink.gif

Ну как зачем... Пять часов флогером махать - можно подустать, захочется присесть отдохнуть!

QUOTE
Бред. Личные предпочтения Шороха вовсе не закон. К тому же, если он на своих семинарах учит желающих технике флагелляции, это еще не значит, что вне семинаров он практикует только это.

Тут уже дело не в личных предпочтениях Шороха, а в личных предпочтениях Геллы. А вот это УЖЕ ЗАКОН.

QUOTE
QUOTE
Лупить можно довольно сильно, но ни в коем случае ей не должно быть больно.

Еще один бред. Больно и ещё как.

Согласен. Допустимо чтобы нижней было очень больно, главное чтобы она этого не почувствовала drinks_cheers.gif

QUOTE
QUOTE
Сабспейс Нижней является исключительной целью всего действа,

Чем выдумывать чушь, проще сходить к Шороху на сайт и прочитать в его книге, что он выделяет 3 (три) возможных цели см-экшена: сабспейс, оргазм и рыдания.

Тем не менее тусовка делает основной акцент на сабспейс. Не стремиться или не уметь доставлять сабспейс есть моветон. "Как вы не доходите до СС? Фи как некультурно. Граф, пойдемте... и не забудьте забанить его" :-)

QUOTE
QUOTE
... удовольствие Верхнего побоку. Он должен быть счастлив только от осознания того факта что ему позволили Ее пороть.

Полная бредятина. Это уже пси-мазохизьм какой-то извращённый biggrin.gif

Увы нет, если послушать многих нижних тусовки. Ники приводить не хочу.

QUOTE
QUOTE
Следы на попе, временные припухшие рубцы или просечки являются уголовным преступлением ...

Всего лишь умение сильно пороть без следов. Иногда бывает нужно. Никто это в абсолют не возводит. Опять соврал. wink.gif

Соврал? Да нет, мерянье пиписками в этом смысле присутствует. И порка после которой остаются следы явно считается моветоном. Как на Хана Мамая налетели помню...

QUOTE
QUOTE
Все действо продолжается час-два-больше, после чего ублаженная девушка ложится спать или просто отрубается на месте, а вспотевший усталый Верхний нервно курит в сторонке, так как секса ни ему ни ей уже не хочется.

Бывает и пять часов, бывает и полчаса. Кто-то спит, а кто-то упархивает. С кем-то секс бывает, а с кем-то и нет. Всё как у людей licklips.gif

Согласен )) Но уж слишком агрессивны те кто считает секс "низзя" drinks_cheers.gif

QUOTE
QUOTE
Последователя КШ можно легко отличить по следующему признаку - рабочая рука в три раза толще другой руки.

Гы-ы-ы ... а вот тут с точностью до наоборот. Шороховская методика требует умения пороть двумя руками одновременно.

А при этом они не требуют чтобы Верхний еще и стоял на голове и круговыми движениями похлопывал себя по животу? Нет, по любому стиль забощика или лесоруба не по мне.

НЕ НАЕЗД!
Это я так, шучу! angel_hypocrite.gif
Мужчина Лектор
Свободен
29-04-2005 - 22:29
Re>GuDron:
В вашем с женой случае пара не может считаться тематической. Это азы, которые подтвердят все, несмотря на свою разношерстность: Шорох, Поссессор, Трис... кто там еще...? Между вами нет тематических отношений и практик. Дальше обсуждать просто глупо. Вся дальнейшая цепь (сабы ваши, ее, совместные)- это уклад, домострой, гарем, иерархия, назовите как хотите. Между вами и другими участниками этой цепи (исключая жену) могут быть любые тематические отношения. Как некая частная схема тематической полигамии такое имеет полное право на жизнь. Цепь может варьироваться, могут меняться количество верхних, нижних... Лучше всего о полигамии сказал Поссесор: "верхний может иметь столько сабов ЛС, сколько сможет содержать." Но это не концептуальные вопросы. Более того, ваша ситуация довольно странная. В вашей же схеме на интуитивном уровне я чувствую какую-то недоговорку. Может, вы стесняетесь свитчизма или что-то еще... Не знаю. Будем исходить из того, что вы поведали. В этой версии между двумя верхними ТЕМЫ НЕТ.
Женщина Дайкири
Свободна
29-04-2005 - 22:49
Лектор, вы предлагали спросить, что мне непонятно. Мне непонятно откуда столько агрессии. Я не очень хочу пересматривать все 5 страниц в поисках точной цитаты, но вы сказали, что удовольствие нижней в результате екшена вызвано эмоциональной составляющей - особым отношением к Верхнему. Знаете, рядом запахло словом "страх".
Дальше, ну хорошо, вы считаете что превосходите других, но откуда такое презрительное к ним отношение. В частности вы говорите, что бедные эмоционально нестабильные нижние попадают в руки псевдо-Верхних. Простите, тогда это уже псевдо-нижние: люди с деффектами психики, которые пытаются так решить свои проблемы в жизни, ради теплого гнездышка они готовы терпеть боль и прочие фантазии Хозяина. Хорошо, я допускаю, что кто-то по неопытности раз попался на удочку "домика", никогда не знаешь, где на голову упадет кирпич, но те, кто постоянно попадает на такие "удочки", им не в Тему, а к врачу и на работу.
Если уже вы ставите цель уберечь нижних от ошибок, то, думаю, стоит начинать не с пофамильного выявления "неправильных" Верхних. Вы ломаете копья по теории Шороха, а я живу в другой стране, где с инетом хуже, чем в России, могу точно сказать, что со стороны это обсуждение выглядит, как посиделки перед подъездом. Если, ну например, мой сосед (шучу) попадет на ваш сайт и прочитает вашу концепцию, не имея ни малейшего представления о Шорохе, то, боюсь, то полезное, что на сайте есть, он читать уже не будет.
Я немного увлеклась :)
Мужчина Лектор
Свободен
29-04-2005 - 23:13
Re>Дайкири: Мы с вами живем в одной стране. И с менталитетом у нас и вправду не все гладко. Именно поэтому я до сих пор не видел у нас в миллионном городе, претендующем на многое, ни одной нижней. Мне писали какие-то чудики из моего города с предложениями о сотрудничестве, но послушав их, я опечалился и продолжил начатое дело в рунете: здесь достаточно нижних, имеются хоть бредовые, но концепции, а главное - упрощенный менталитет. У нас же: на каждом шагу бляди, но попробуй объяви ее извращенкой!
Что касается вашего и моего соседа, то боюсь они бы восприняли мой ресурс еще хуже, чем вы представляете, независимо от того, ругаю я Шороха или хвалю.Что делать? Жизнь такова, какова она есть и больше никакова(с).
Теперь по сути. Увы, среди общего контингента нижних большой удельный вес именно таких, которых вы упомянули, социально неадаптированных. Равно как и картонных домиков. Реалии Темы не похожи на идиллию. Поэтому я и пытаюсь их немного изменить.
Про страх нижней. Он обязательно должен быть. Но это должен быть сладкий страх. Нижняя должна полностью доверять своему верхнему в плане безопасности, но никогда не должна знать, что именно он будет делать. Это закон жанра белого СМ в отличие от жопофетишизма.
Мужчина Лектор
Свободен
29-04-2005 - 23:33
Об агрессии. Агрессия к врагу- очень здоровое чувство. Агрессия в бизнесе- условие для его процветания. По большому счету агрессия- движетель прогресса. Но разве может агрессия быть мотивацией любви? А ведь настоящая Тема- это просто любоффь.
Я покажусь опять предвзятым, но пока мне известен только один человек , который открыто назвал мотивом своей тематичности агрессию. Это все тот же Шорох. Это признание висит до сих пор на его форуме. Его также можно найти в виде цитат при моих комментариях на ТЛ.
Женщина Дайкири
Свободна
29-04-2005 - 23:38
Да, Лектор, вы правы, ехать по накатанной колее удобнее :)
И ваш ресурс и ресурс Шороха я перестала почитывать, когда добралась до форума :)

Значит, вы говорите о страхе перед неизведанным, а не перед человеком. Это я могу понять, мне знакомо.
Но на нездоровых на голову нижних вы не нападаете. Вы же не пришли на секснарод и не сказали, что Алиску нельзя воспринимать серьезно? А с их стороны опасность не меньшая, ведь на их стороне Уголовный Кодекс.
Мужчина Лектор
Свободен
29-04-2005 - 23:52
Re>Дайкири
Ну что значит серьезно не воспринимать? Сами говорите, что на их стороне Закон. Значит, лучше воспринимать адекватно. Нельзя же устраивать истерику с угрозами по поводу того, что впечатлительная женщина перепутала свинг с полигамностью.
Я вам так скажу: слова мало что значат, если за ними не стоят дела. Вот вы меня упрекали в пустословии. А смотрите, какие вопли раздаются постом выше? Значит, мои слова опасны для кого-то, раз на них так бурно реагируют. Опять же, реакция на Алиску. Казалось бы- с чего? Ан нет...))
Мужчина Лектор
Свободен
30-04-2005 - 00:05
QUOTE (Дайкири @ 29.04.2005 - время: 22:49)
Если уже вы ставите цель уберечь нижних от ошибок, то, думаю, стоит начинать не с пофамильного выявления "неправильных" Верхних.

А вы знаете, что существует очент интересное досье на неправильных домиков Питера и Москвы? Да, пару лет назад неая нижняя девушка с ником "Сикрет" составила подробную картотеку на них с указанием имен, фамилий, адресов. телефонов, особенностей извращенности, размеров членов, степени опасности и т.д. Список попал в сеть, был жуткий скандал... Я давно пытаюсь раздобыть это досье, но пока увы. Однако, думаю, что еще не вечер.
Женщина Дайкири
Свободна
30-04-2005 - 00:12
И вы еще про Алиску, у всех работа нервная, а тут еще и она :)

Дело даже не в пустословии, а в многословности :). Я не вижу практического применения большинства ваших высказываний. На месте начинающей я бы так и не уяснила, кого нужно обходить десятой дорогой. На месте неопытного Верхнего (хотя на этом месте никогда не была, поэтому категоричной не буду) я бы не нашла конкретики. Это со временем и с опытом приходит желание пофилософствовать, изначально все хотят точных и понятных указаний. Вот, кстати, то, чего я для себя пока что вообще не поняла. У кого должен учиться начинающий Верхний? На собственных ошибках все же нежелательно :). По логике, у другого Верхнего, но поскольку я вообще замечаю среди Верхних тенденцию критиковать других Верхних (сорри за тавтологию), то вероятность получить консультацию невелика, а риск стать "картонным" сделав глупость по неопытности, очень даже вероятен

Свободен
30-04-2005 - 00:15
QUOTE (Лектор @ 30.04.2005 - время: 00:05)
Да, пару лет назад неая нижняя девушка с ником "Сикрет" составила подробную картотеку на них с указанием имен, фамилий, адресов. телефонов, особенностей извращенности, размеров членов, степени опасности и т.д.

Вот интересно то.....каким это образом можно собрать такое досье? Ну что можно собрать некую статистику по профессиональным проституткам = это я допускаю. Но собрать статистику по асподам - это круто. Версия - что все друг - друга знают = утопична. Версия что эта дамочка - лично переспала со всеми - обсурдна. Возникает вопрос - способ сбора информации?
Женщина Дайкири
Свободна
30-04-2005 - 00:16
Придется вторым постом давать. Кошмар какой -это грубое вмешательство в личную жизнь этих людей. Кто такая эта "Сикрет", чтобы судить "что есть истина"? Вы говорите о страхе перед низведанным, но в то же время подменяете его страхом перед личностью. Если мне не изменяет память, то вы говорили, что отдельной доминантности по Теме для вас не существует, просто у вас такой стиль жизни. Получается ваш стиль жизни - внушать страх?
Мужчина Лектор
Свободен
30-04-2005 - 00:22
QUOTE (Дайкири @ 29.04.2005 - время: 23:38)
Значит, вы говорите о страхе перед неизведанным, а не перед человеком. Это я могу понять, мне знакомо.
Но на нездоровых на голову нижних вы не нападаете. Вы же не пришли на секснарод и не сказали, что Алиску нельзя воспринимать серьезно? А с их стороны опасность не меньшая, ведь на их стороне Уголовный Кодекс.

Страх перед верхим- убийственное чувство. Некий Протей, которого я изгнал из тематической сети, довел свою нижнюю до такой степени психофизических расстройств, что... Ладно, не будем на ночь о страшном. Я зачморил его агрессивно и убийственно: он любил красоваться своим истинным именем и фамилией. Я помог ему стать еще известнее. В результате он свалил из Темы, организовав некое RS-движение (от слова реал стиль). Правда, в состав сподвижников входит не более десятка человек, но Протей- способный парень, так что своего не упустит никогда. Я им больше не занимаюсь, так как вред локализован до масштабов его личных контактов. А еще год назад он занимал одно из ведущих мест в тематической сети. Ведь, что бы там ни говорили специалисты по безболезненному надиранию жоп про преимущества строго реала, никто еще не отменил аксиомы: Кто владеет информацией, тот владеет миром(с). Так вот, у Протея тоже была концепция. куда там Шороху. Концепция пассивного доминанта. Будучи пассивным гомосексуалистом, он создал такой тематический постулат: вы можете быть самым последним чмом по жизни, но если хоть один человек назвал вас хозяином, вы являетесь тематическим доминантом и можете делать с тем человеком все, что заблагорассудится. Убедить его же друзей в обратном стоило немалых трудов... Но оно того стоило.
Женщина Дайкири
Свободна
30-04-2005 - 00:31
Нет, если человек ОСОЗНАННО назвал кого-то Хозяином, то так тому уже и быть. Он всегда имеет право уйти, если Хозяин начнет терять тормоза.
Другое дело, что делать со всевозможными "привязками", которые к Теме прямого отношеня не имеют, это деньги, жилье, положение в обществе. Вот от них уйти нельзя, а от "домика" - запросто.
Мужчина Лектор
Свободен
30-04-2005 - 00:39
QUOTE (Дайкири @ 30.04.2005 - время: 00:12)
На месте начинающей я бы так и не уяснила, кого нужно обходить десятой дорогой. На месте неопытного Верхнего (хотя на этом месте никогда не была, поэтому категоричной не буду) я бы не нашла конкретики. Это со временем и с опытом приходит желание пофилософствовать, изначально все хотят точных и понятных указаний.

Наверное вы правы. Мой обычный стиль предполагает некую подготовленность объекта восприятия. Не зря Чехов говорил, что краткость- сестра таланта(с). Я стараюсь быть понятным, но видимо это удается не всегда. Однако я вынашиваю идею написать самую простую и популярную энциклопедию БДСМ, где быть кратким меня обяжет жанр.

QUOTE
Вот, кстати, то, чего я для себя пока что вообще не поняла. У кого должен учиться начинающий Верхний? На собственных ошибках все же нежелательно :). По логике, у другого Верхнего, но поскольку я вообще замечаю среди Верхних тенденцию критиковать других Верхних (сорри за тавтологию), то вероятность получить консультацию невелика, а риск стать "картонным" сделав глупость по неопытности, очень даже вероятен

Я не знаю, у кого можно научиться любви. Доминантность и садизм врожденны. Так что, это как божий дар- или есть или нет. Если иметь ввиду настоящую природную доминантность и садизм (не фетишизм). Приемам и техникам, конечно, можно научиться. Большинство делает именно так. Семинары, обмен опытом. Но чему можно научить идиота? Или чему можно научить того, у кого это в крови?
Мужчина Лектор
Свободен
30-04-2005 - 00:45
QUOTE (Дайкири @ 30.04.2005 - время: 00:31)
Нет, если человек ОСОЗНАННО назвал кого-то Хозяином, то так тому уже и быть. Он всегда имеет право уйти, если Хозяин начнет терять тормоза.
Другое дело, что делать со всевозможными "привязками", которые к Теме прямого отношеня не имеют, это деньги, жилье, положение в обществе. Вот от них уйти нельзя, а от "домика" - запросто.

Есть еще психо-технологии. которые вполне годятся для привязки нижних. Протей занимался именно ими. Его нижняя была фактически недееспособной.
Мужчина Drako
Свободен
30-04-2005 - 01:00
QUOTE (Лектор @ 30.04.2005 - время: 00:51)
QUOTE
Касательно Протея - его личность можно оценивать двояко, но его концепцию ты изложил в намеренно искаженном виде. Если убрать брызги слюны с твоего пересказа - то окажется что что то в этом есть, не такой уж это бред.

Согласен. Именно поэтому я и говорил, что он встократ опаснее других. А тебе нравится мысль о том, что с нижней можго сделать любэ?

Да такие техники есть. Да они работают. Да применять их мерзко и нечестно по отношению к доверившемуся тебе человеку. Да возможно Протей это делал.
Но это все не делает его концепцию ложью.
Проведи параллель. Я считаю тебя маньяком и еще каким. Но концепция твоя выглядит довольно симпатично с моей точки зрения.
Мужчина Лектор
Свободен
30-04-2005 - 01:09
QUOTE (Drako @ 30.04.2005 - время: 01:00)
Но это все не делает его концепцию ложью.
Проведи параллель. Я считаю тебя маньяком и еще каким.

Его концепция очень жизнеспособна. Она открывает путь в доминанты любому. Так что ложью ее назвать нельзя. Точно так же, как нельзя не верить способности с помощью шороховской методики депревировать сенсорику нижнего.
Кстати, маньячность-это болезненная зависимость. Вряд ли Протей ею страдает.
А в в чем ты видишь мою маньячность? К чему у меня зависимость?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 ...
  Наверх