Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (20) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Мужчина Хорхе Топор
Свободен
07-08-2016 - 10:31
Сдается мне что наш пиндосовский друг начинает потихоньку истерить, что есть хорошо.
Думаю что я еще доживу до того времени когда СШП скатятся в пучину аналога 90-ых годов что у нас были
Мужчина Аngry
Свободен
07-08-2016 - 10:48
(Хорхе Топор @ 07.08.2016 - время: 10:31)
Сдается мне что наш пиндосовский друг начинает потихоньку истерить, что есть хорошо.
Думаю что я еще доживу до того времени когда СШП скатятся в пучину аналога 90-ых годов что у нас были
Да, да Америке скоро кердык!!!
Вот и апостол Иоанна Богослов нам это поведал в знаменитом «Откровении».

Это сообщение отредактировал Аngry - 07-08-2016 - 10:51
Мужчина актиний
Свободен
07-08-2016 - 12:13
(regul @ 07.08.2016 - время: 07:33)
(актиний @ 06.08.2016 - время: 14:29)
Вот это вот не русские журналисты.
Tак что ты себе пальцем попал в сфинктер. Ты, главное, почаще пиши с такими безапелляционными выводами, что "в представленном виде оно не попадает под юрисдикцию ЕСПЧ." Выглядит классно. 00003.gif

Там, в самом конце найдешь. Аглицкий розумеешь, надеюсь? http://www.echr.coe.int/Documents/FS_Armed_conflicts_ENG.pdf

И потом сюда:http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-165535...t;itemid":["001-165535"]}

Ты там весь заголовок посмотрел?

Я, в отличие от тебя, читаю не только заголовки.

Зайди по второй ссылке - там все написано.
Жалоба РАССМАТРИВАЕТСЯ судом. Ты утверждал, что она вообще не подпадает под юрисдикцию ЕСПЧ. Слив тебе засчитан.



Мужчина Fater
Женат
08-08-2016 - 00:43
(Хорхе Топор @ 07.08.2016 - время: 10:31)
Сдается мне что наш пиндосовский друг начинает потихоньку истерить, что есть хорошо.
Думаю что я еще доживу до того времени когда СШП скатятся в пучину аналога 90-ых годов что у нас были

(он давно истерить начал... правда почему-то нет замечаний или предупреждений за хамство хотя-бы...
Но это я так.....)
Мужчина dedO'K
Женат
08-08-2016 - 01:35
(Аngry @ 07.08.2016 - время: 11:48)
(Хорхе Топор @ 07.08.2016 - время: 10:31)
Сдается мне что наш пиндосовский друг начинает потихоньку истерить, что есть хорошо.
Думаю что я еще доживу до того времени когда СШП скатятся в пучину аналога 90-ых годов что у нас были
Да, да Америке скоро кердык!!!
Вот и апостол Иоанна Богослов нам это поведал в знаменитом «Откровении».

Да он там, вроде, не про искажения в вероучении, а о полной утрате веры говорит, в погоне за материальными удовольствиями... От каждого по способности, каждому по потребности...
Мужчина РазвратНик45
Свободен
08-08-2016 - 15:32
(dedO'K @ 08.08.2016 - время: 01:35)
(Аngry @ 07.08.2016 - время: 11:48)
(Хорхе Топор @ 07.08.2016 - время: 10:31)
Сдается мне что наш пиндосовский друг начинает потихоньку истерить, что есть хорошо.
Думаю что я еще доживу до того времени когда СШП скатятся в пучину аналога 90-ых годов что у нас были
Да, да Америке скоро кердык!!!
Вот и апостол Иоанна Богослов нам это поведал в знаменитом «Откровении».
Да он там, вроде, не про искажения в вероучении, а о полной утрате веры говорит, в погоне за материальными удовольствиями... От каждого по способности, каждому по потребности...

Дааа пиндосам кирдык...туда едут отдыхать,лечиться,учиться и хранить в их пиндосских баках деньги российские депутаты,чиновники и их дети. Да реальный кирдык
Мужчина Sorques
Женат
08-08-2016 - 15:57
Я за слово "пиндосы" могу вынести предупреждение, ибо есть правило.

3. Запрещено употребление этнических кличек ("хохлы", "москали", "азеры", "чурки", "жиды" и пр.) для целенаправленной передачи оскорбительных характеристик, отрицательных эмоциональных оценок, негативных установок

Ненужно злоупотреблять некоторый словами.
Мужчина regul
Женат
09-08-2016 - 06:27
(актиний @ 07.08.2016 - время: 01:13)
(regul @ 07.08.2016 - время: 07:33)
(актиний @ 06.08.2016 - время: 14:29)
Вот это вот не русские журналисты.
Tак что ты себе пальцем попал в сфинктер. Ты, главное, почаще пиши с такими безапелляционными выводами, что "в представленном виде оно не попадает под юрисдикцию ЕСПЧ." Выглядит классно. 00003.gif

Там, в самом конце найдешь. Аглицкий розумеешь, надеюсь? http://www.echr.coe.int/Documents/FS_Armed_conflicts_ENG.pdf

И потом сюда:http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-165535...t;itemid":["001-165535"]}
Ты там весь заголовок посмотрел?
Я, в отличие от тебя, читаю не только заголовки.

Зайди по второй ссылке - там все написано.
Жалоба РАССМАТРИВАЕТСЯ судом. Ты утверждал, что она вообще не подпадает под юрисдикцию ЕСПЧ. Слив тебе засчитан.
Ты читать по-иностранному совсем не обучен?

Твоя ссылка }']http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-165535#{"itemid":["001-165535"]}
показывает страницу, заканчивающуюся двумя вопросами, которые я уже цитировал:


QUESTIONS TO THE PARTIES

1. Had the applicants exhausted all effective domestic remedies, as required by Article 35 § 1 of the Convention?

In particular, what kind of domestic remedies in Ukraine were available to the applicants?

2. Furthermore, did the applicants invoke before the national authorities, at least in substance, the right under Article 2 on which they now wished to rely before the Court?


Никаких документов с ответами на эти вопросы не найдено.

На вкладке "Case details":

Document Type
Communicated Case
Language(s)
English
Title
IOPPA v. UKRAINE + 3 other applications
App. No(s).
73776/14
973/15
4407/15
4412/15
Importance Level
3
Represented by
GIEMULLA E.
Respondent State(s)
Ukraine
Conclusion(s)
Communicated
Article(s)
2
2-1
Keywords
(Art. 2) Right to life


Покажи пальцем, где ты там нашел "РАССМАТРИВАЕТСЯ СУДОМ"?

Жалоба ЗАРЕГИСТРИРОВАНА судом - получила номер. Для принятия решения, подпадает ли она под юрисдикцию ЕСПЧ, заданы два вопроса, обращеные к ИСТЦАМ, из которых совершенно ясно, что суд не может принять жалобу к рассмотрению, пока НА ЭТИ ВОПРОСЫ не дан ответ (а прошло уже полтора года!). Без этих ответов никакого РАССМОТРЕНИЯ нет и не будет; если ответы все-таки материализуются, то суд их прочитает и решит, принимать ли жалобу к рассмотрению, задать ли дополнительные вопросы или отвергнуть ее.

Так понятно, или написать по слогам?

Это сообщение отредактировал regul - 09-08-2016 - 06:28
Мужчина ALEX0404
Женат
09-08-2016 - 15:11
(regul @ 09.08.2016 - время: 06:27)
Покажи пальцем, где ты там нашел "РАССМАТРИВАЕТСЯ СУДОМ"?

Жалоба ЗАРЕГИСТРИРОВАНА судом - получила номер. Для принятия решения, подпадает ли она под юрисдикцию ЕСПЧ, заданы два вопроса, обращеные к ИСТЦАМ, из которых совершенно ясно, что суд не может принять жалобу к рассмотрению, пока НА ЭТИ ВОПРОСЫ не дан ответ (а прошло уже полтора года!).

Так кому все-таки в Гаагу ехать? Ваш прогноз, мистер. Вы уже один прогноз сделали, насчет "краха режима через полгода-год", давайте еще один до кучи.

Потом решим, сколько шляп вам есть перед камерой.

В принципе, вместо шляп можете съесть один флаг США. Но всухую!

Я, кстати, могу сделать прогноз по этому делу. Путина или еще кого-либо из российских политиков в Гааге в качестве подсудимых не будет по-любому. Дело или плавно спустят на тормозах (если все-таки решат поддерживать Украину до конца), или мы там увидим украинских деятелей.
Мужчина Вендал
Влюблен
09-08-2016 - 16:01
(ALEX0404 @ 09.08.2016 - время: 15:11)
Я, кстати, могу сделать прогноз по этому делу. Путина или еще кого-либо из российских политиков в Гааге в качестве подсудимых не будет по-любому. Дело или плавно спустят на тормозах (если все-таки решат поддерживать Украину до конца), или мы там увидим украинских деятелей.

Если Россия выстоит, а я думаю что выстоит, то спустят на тормозах...
Вердикт будет примерно таков... "Самолет был сбит зенитной установкой третьими лицами в зоне конфликта. Из за отсутствия должной информации виновники не установлены.. Юридическую ответственность несут власти Украины не закрывшие эшелон в зоне конфликта, поддерживаемой Россией."
Точка...
Мужчина regul
Женат
11-08-2016 - 07:11
(ALEX0404 @ 09.08.2016 - время: 04:11)
Так кому все-таки в Гаагу ехать?

Стало быть, вопрос о жалобе и ее подсудности ЕСПЧ вы по-тихому снимаете? Ладно, слив вам засчитан.

(ALEX0404 @ 09.08.2016 - время: 04:11)
Ваш прогноз, мистер. Вы уже один прогноз сделали, насчет "краха режима через полгода-год", давайте еще один до кучи.

Прогнозы на заказ не делаю, тем более на ваш заказ.
Мужчина РазвратНик45
Свободен
11-08-2016 - 14:04
(dfcz81 @ 26.06.2016 - время: 01:10)
(РазвратНик45 @ 25.06.2016 - время: 23:50)
А это уже политика. Лежат и ждут Гааги.
Порошенко и его команда,вот те точно ждут Гааги,ведь они военные преступники. А что касается сбитого Боинга,так ведь те кто знают точно, кто и из чего был сбит этот самолет),скромно помалкивают,потому что это явная вина Украины,да и американцы тогда дали команду всем "Молчать!" На Россию и ополчение не удалось повесить эту преступную "авантюру",так что правда сейчас робко пробивается наружу,пусть даже и такими спорными фильмами-разоблачениями,которые сейчас сняли англичане. И кстати расстрел"неизвестными снайперами" этих несчастных балбесов на киевском майдане,точно такой же "запутанный и загадочный" и до сих пор не расследованный как следует,хотя в сети есть полно свидетельств и фотографий,подтверждающих что это дело рук главарей киевской хунты(Парубий,Турчинов,Пашинский).

Как нет доказательств? У Голландцев для Гааги с головой! И бортовой номер "Бука",и к какой части принадлежит,и точка запуска,и список личного состава. А что же версии про укропские истребители или там было ПЗРК? И почему это в суд семьи погибших подали на Россию? А ну да, госдеп приказал!)))
Мужчина ALEX0404
Женат
11-08-2016 - 15:34
(РазвратНик45 @ 11.08.2016 - время: 14:04)
Как нет доказательств? У Голландцев для Гааги с головой! И бортовой номер "Бука",и к какой части принадлежит,и точка запуска,и список личного состава.

Так почему же эти железобетонные доказательства до сих пор не опубликованы?


И почему это в суд семьи погибших подали на Россию?

Нда? А выше обсуждается, что семьи погибших подали в суд на Украину...
Вы только пишете, не читаете?

Кстати... Те, кто свято поверил потоку пропаганды и подал в суд на Россию в надежде срубить бабла за погибших родственников, скорее всего пролетают как фанера над Парижем. Если и есть вина России (хотя я уверен, что нет), ее нужно доказать. И если бы были доказательства, они были бы предъявлены. Значит доказательств нет.

А вот вину Украины в том, что она не закрыла свое воздушное пространство, не оспаривает никто. Даже сама Украина 00043.gif

Вопрос на засыпку, РазвратНик45. Вы бы на кого в суд подали? На того, чью вину еще надо доказать, или на того, чья вина даже не оспаривается? 00043.gif

Это сообщение отредактировал ALEX0404 - 11-08-2016 - 15:57
Мужчина РазвратНик45
Свободен
11-08-2016 - 18:17
Всегда было интересно когда россия облажается как она потом отмазавается и как ей все верят. Кавычки не ставлю ибо они диаметрально противоположны ватным. То Боинг,то ихтамнеты с даунбаса грузом 200 в ростов едут,то мельдоний америкосы намутили,то теперь в крым полезли укропские дэрэгэ. Что дал ше?
Мужчина РазвратНик45
Свободен
11-08-2016 - 18:33
(Янах Типатутта @ 30.06.2016 - время: 20:39)
(Вендал @ 30.06.2016 - время: 17:32)
внезапно обнаружился Су-25,
Ну, там дата 16.07 а крушение произошло 17.07.

И версия об охоте украинских БУКов за луганским СУ-25, обретает новые косвенные улики. Возможно это он. И возможно честное расследование не выгодно обоим сторонам, потому что СУ-25 ополченцев спрятался под МН17, уходя от пущенной ракеты. И противоракетный манёвр с использованием пассажирского гражданского самолёта прошёл удачно для пилота СУ-25.

Иначе, на кого охотились украинские БУКи ?

Вот это ферсия. У лугандонов ВВС.....трактористы и шахтеры летают на сухих...во блин поворот сюжета...лихо. что дальше? Может это был пиндоский БПЛА?
Мужчина Sorques
Женат
11-08-2016 - 19:07
(РазвратНик45 @ 11.08.2016 - время: 18:33)
Вот это ферсия. У лугандонов ВВС.....трактористы и шахтеры летают на сухих...во блин поворот сюжета...лихо. что дальше? Может это был пиндоский БПЛА?

4. Запрещено некорректное и оскорбительное искажение названий государств, стран, национальных образований, а так же и непризнанных республик и любых территорий внутри государств.
Женщина Jeyn
Свободна
11-08-2016 - 22:27
(РазвратНик45 @ 11.08.2016 - время: 18:33)
(Янах Типатутта @ 30.06.2016 - время: 20:39)
(Вендал @ 30.06.2016 - время: 17:32)
внезапно обнаружился Су-25,
Ну, там дата 16.07 а крушение произошло 17.07.

И версия об охоте украинских БУКов за луганским СУ-25, обретает новые косвенные улики. Возможно это он. И возможно честное расследование не выгодно обоим сторонам, потому что СУ-25 ополченцев спрятался под МН17, уходя от пущенной ракеты. И противоракетный манёвр с использованием пассажирского гражданского самолёта прошёл удачно для пилота СУ-25.

Иначе, на кого охотились украинские БУКи ?
Вот это ферсия. У лугандонов ВВС.....трактористы и шахтеры летают на сухих...во блин поворот сюжета...лихо. что дальше? Может это был пиндоский БПЛА?

У нас не то что лётчики но и космонавты есть, Джанибеков родом из Красного Лимана.
Янах Типатутта
Свободен
19-08-2016 - 23:03
(РазвратНик45 @ 11.08.2016 - время: 18:33)
У лугандонов ВВС.....трактористы и шахтеры летают на сухих...

Ну, грiчкосiйи то, как то летают? И Николаевские рыбаки, как то из Кульбакино вылетели и отбомбились по центру Луганска, не так ли?

А ещё до 1997 года в Луганске было военное лётное училище, которое выпускало, конечно, шахтёров.
Да что там, уроженцам Донбасса всегда было запрещено учиться в лётных училищах Украины.
Мужчина regul
Женат
20-08-2016 - 06:07
http://www.straitstimes.com/world/europe/m...tch-prosecutors

Представитель прокуратуры Нидерландов Вим де Брюн сообщил, что 28 сентября прокуратура представит результаты уголовного расследования обстоятельств катастрофы малайзийского Боинга под Донецком.

Перед этим будет проведена встреча участников расследования с родственнками жертв катастрофы, после чего в городе Ньювегейн состоится пресс-конференция, где следователи расскажут, из какого оружия был сбит «Боинг» и где именно это оружие применили.

В октябре прошлого года комиссия по расследованию заключила, что самолет был сбит ракетой БУК российского производства, запущенной с территории, контролируемой про-российскими сепаратистами, но не назвала конкретных виновников.
Мужчина dedO'K
Женат
20-08-2016 - 09:12
(regul @ 20.08.2016 - время: 07:07)
http://www.straitstimes.com/world/europe/m...tch-prosecutors

Представитель прокуратуры Нидерландов Вим де Брюн сообщил, что 28 сентября прокуратура представит результаты уголовного расследования обстоятельств катастрофы малайзийского Боинга под Донецком.

Перед этим будет проведена встреча участников расследования с родственнками жертв катастрофы, после чего в городе Ньювегейн состоится пресс-конференция, где следователи расскажут, из какого оружия был сбит «Боинг» и где именно это оружие применили.

В октябре прошлого года комиссия по расследованию заключила, что самолет был сбит ракетой БУК российского производства, запущенной с территории, контролируемой про-российскими сепаратистами, но не назвала конкретных виновников.

А киевляне сообщают, что только 28 сентября будет сообщено, из какого оружия был сбит Боинг и где его применили... А больше ничего.
Мужчина regul
Женат
21-08-2016 - 01:13
Я думаю, представитель голладнской прокуратуры лучше знает, что они собираются сообщить, как полагаете?
Женщина Jeyn
Свободна
21-08-2016 - 01:22
(regul @ 21.08.2016 - время: 01:13)
Я думаю, представитель голладнской прокуратуры лучше знает, что они собираются сообщить, как полагаете?

Единственное что может голландская прокуратура сказать по этому поводу ,так это озвучить мнение госдепа .
Мужчина dedO'K
Женат
21-08-2016 - 14:04
(regul @ 21.08.2016 - время: 02:13)
Я думаю, представитель голладнской прокуратуры лучше знает, что они собираются сообщить, как полагаете?

Полагаю, что статью писал НЕ представитель прокуратуры. Он же и намечтал себе что то, а не представитель прокуратуры.
Мужчина z011
Свободен
21-08-2016 - 15:45
(regul @ 20.08.2016 - время: 06:07)
Представитель прокуратуры Нидерландов Вим де Брюн сообщил, что 28 сентября прокуратура представит результаты уголовного расследования обстоятельств катастрофы малайзийского Боинга под Донецком.

Перед этим будет проведена встреча участников расследования с родственнками жертв катастрофы, после чего в городе Ньювегейн состоится пресс-конференция, где следователи расскажут, из какого оружия был сбит «Боинг» и где именно это оружие применили.
regul!
Это действительно прокуратура? Складывается впечатление, что это сборище шоуменов.
Мужчина Fater
Женат
21-08-2016 - 17:46
Так никто мне лично (к слову) и не объяснил, для чего России было сбивать этот несчастный Боинг...

Даже если допустить невозможное что ракета выпущенная из пусковой установки находящейся в штате ВС РФ по некоему украинскому штурмовику вдруг отклонилась от курса и выбрала другую цель, то боевой расчёт дал бы команду на самоликвидацию.

А так, если послушать УБРов и regulов различных получается что Россия СПЕЦИАЛЬНО сбила и теперь два года пытается как-то отмазаться...

Мдя.... Так ДЛЯ ЧЕГО нужно было России его сбивать?
Мужчина Gladius78
Свободен
21-08-2016 - 19:29
(Fater @ 21.08.2016 - время: 17:46)
...
Мдя.... Так ДЛЯ ЧЕГО нужно было России его сбивать?

ну чтоб вызвать очередной приступ русофобской истерики в интернациональных СМИ, спровоцировать очередной виток (уже серьёзных и болезненных) санкций против себя, и уничтожить на корню все маломальские симпатии по отношению к ЛДНР, которые в мире уже были, шила ведь в мешке не утаишь!
ну и конечно подкрепить позицию киевской хунты..

вот в этом наверное и заключался весь мотив, потому что именно это и случилось... но например у укро-хунты мотивов никаких нет 00003.gif
Мужчина regul
Женат
21-08-2016 - 20:52
(z011 @ 21.08.2016 - время: 04:45)

Это действительно прокуратура? Складывается впечатление, что это сборище шоуменов.

(dedO'K @ 21.08.2016 - время: 03:04)
Полагаю, что статью писал НЕ представитель прокуратуры. Он же и намечтал себе что то, а не представитель прокуратуры.

Я вижу, статью целиком вы прочитать не в состоянии.
Попробуйте перевести отдельно словосочетание: "Mr Wim de Bruin, spokesman for the Dutch public prosecutor's office".

Кстати, в качестве представителя прокуратуры он упоминался еще в 2014 году, например:
http://www.bbc.com/news/world-europe-28808832

"Never before have we had a murder case with so many victims," said Wim de Bruin from the Dutch prosecution service, fielding press inquiries from all over the world. Passengers from 10 different countries were on board Flight MH17.


Прочие комментарии свидетельствуют только о том, что в России все еще не отключили интернет в психиатрических лечебницах, хотя дефицит медикаментов в оных уже образовался.
Особенно восхищает желание пациентов объяснить логически действия российских властей. Находить логику в хаосе - явный симптом шизофрении.

Это сообщение отредактировал regul - 21-08-2016 - 20:57
Мужчина dedO'K
Женат
21-08-2016 - 21:17
(regul @ 21.08.2016 - время: 21:52)
(dedO'K @ 21.08.2016 - время: 03:04)
Полагаю, что статью писал НЕ представитель прокуратуры. Он же и намечтал себе что то, а не представитель прокуратуры.
Я вижу, статью целиком вы прочитать не в состоянии.
Попробуйте перевести отдельно словосочетание: "Mr Wim de Bruin, spokesman for the Dutch public prosecutor's office".

Кстати, в качестве представителя прокуратуры он упоминался еще в 2014 году, например:http://www.bbc.com/news/world-europe-28808832

"Never before have we had a murder case with so many victims," said Wim de Bruin from the Dutch prosecution service, fielding press inquiries from all over the world. Passengers from 10 different countries were on board Flight MH17.

Я не только прочитал статью(хоть и не в ладах с письменным английским), но и отличил слова Вима Вендерса(или как его там), процитированные в статье, от комментариев самого автора статьи.
А вы?
Мужчина z011
Свободен
21-08-2016 - 21:25
(regul @ 21.08.2016 - время: 20:52)
(z011 @ 21.08.2016 - время: 04:45)
Это действительно прокуратура? Складывается впечатление, что это сборище шоуменов.
Я вижу, статью целиком вы прочитать не в состоянии.Попробуйте перевести отдельно словосочетание: "Mr Wim de Bruin, spokesman for the Dutch public prosecutor's office".
regul!
Зачем же "Mr Wim de Bruin, spokesman for the Dutch public prosecutor's office" рассказывает о том, что будет встреча с родственниками жертв катастрофы?
Это что, дело прокуратуры или Mr Wim de Bruin подрабатывает местным "андреем малаховым"?
Женщина Jeyn
Свободна
22-08-2016 - 00:54
(regul @ 21.08.2016 - время: 20:52)
[/QUOTE]
Прочие комментарии свидетельствуют только о том, что в России все еще не отключили интернет в психиатрических лечебницах, хотя дефицит медикаментов в оных уже образовался.
Особенно восхищает желание пациентов объяснить логически действия российских властей. Находить логику в хаосе - явный симптом шизофрении.

Очередной русофоб скатился до истерики.
Мужчина Вендал
Влюблен
22-08-2016 - 13:14
(regul @ 20.08.2016 - время: 06:07)
В октябре прошлого года комиссия по расследованию заключила, что самолет был сбит ракетой БУК российского производства, запущенной с территории, контролируемой про-российскими сепаратистами, но не назвала конкретных виновников.

Может все же РУССКОГО производства???)))

Хочу заметить, что точно такие БУКИ находятся на вооружении Украины...
Вопрос.. Украинские ЗРК чьи производства??)))
Мужчина regul
Женат
24-08-2016 - 06:25
(dedO'K @ 21.08.2016 - время: 10:17)
Я не только прочитал статью(хоть и не в ладах с письменным английским), но и отличил слова Вима Вендерса(или как его там), процитированные в статье, от комментариев самого автора статьи.
А вы?

Вот слова Вим де Брюна, официального представителя прокуратуры


"We have informed victims' relatives that we will have a new meeting on Sept 28 where the results of the criminal investigation will be unveiled,"
"which weapon was used and from where it was fired,"


А вот комментарии автора статьи, которые объясняют, кто такой Вим де Брюн:

said Mr Wim de Bruin, spokesman for the Dutch public prosecutor's office.
said Mr De Bruin, whose office is leading an international team of investigators.

Так понятно, или все еще гложут сомнения?

(z011 @ 21.08.2016 - время: 10:25)
regul!
Зачем же "Mr Wim de Bruin, spokesman for the Dutch public prosecutor's office" рассказывает о том, что будет встреча с родственниками жертв катастрофы?
Это что, дело прокуратуры или Mr Wim de Bruin подрабатывает местным "андреем малаховым"?

Затем, что это его работа. Из всех сотрудников прокуратуры именно ему поручено делать для прессы заявления и сообщения от имени прокуратуры. У нас в компании тоже есть люди, которым это специально поручено, а остальным общаться с прессой, мнэ, не рекомендуется.

(Вендал @ 22.08.2016 - время: 02:14)
(regul @ 20.08.2016 - время: 06:07)
В октябре прошлого года комиссия по расследованию заключила, что самолет был сбит ракетой БУК российского производства, запущенной с территории, контролируемой про-российскими сепаратистами, но не назвала конкретных виновников.
Может все же РУССКОГО производства???)))

Я думал, то, что делают в России, российского производства, нет?
А вообще, раз летают, значит не РУССКОГО))) [Не мог удержаться, русофоб я или нет, в конце концов?!]

(Вендал @ 22.08.2016 - время: 02:14)
Хочу заметить, что точно такие БУКИ находятся на вооружении Украины...
Вопрос.. Украинские ЗРК чьи производства??)))

Насколько приходилось читать заключения экспертов: не точно такие. Как бы российским пропагандонам ни хотелось доказать обратное.
Полагаю, прокуратура сообщит и об этом.

(Jeyn @ 21.08.2016 - время: 13:54)
Очередной русофоб скатился до истерики.

Не очередной, а почетный, и где-то даже заслуженный!
Мужчина ALEX0404
Женат
24-08-2016 - 10:52
Так что все-таки случилось-то? Уже официально объявлено, что это Россия сбила этот несчастный Боинг? Путин уже в Гааге?

Где официальный ответ этой комиссии? Которая уже 2 года жует сопли и только грозится: "Вот в октябре мы как все расскажем! Ух.. что будет" (и тут же регулы и рагули взрываются дикой радостью: "Рашкавсе! Диктаторвгаагу!"). Потом октябрь плавно перетекает в февраль, потом опять в октябрь и т.д.

Я остаюсь при своем мнении, которое озвучил еще года полтора назад. Или все плавно спустят на тормозах, или крайними окажутся нынешние украинские правители.
Женщина Xрюндель
Замужем
24-08-2016 - 11:37
Мне кажется, мало у кого у присутствующих остались сомнения в том, кто на самом деле сбил тот несчастный Боинг.
Сбили его, конечно же, гиркинские бойцы, сбили по ошибке.
Конкретно, накосячили. Ну так пусть их осудят, признают виновными, за такие серьезные косяки нужно отвечать.
Разве нет?
Мужчина dedO'K
Женат
24-08-2016 - 11:48
(Xрюндель @ 24.08.2016 - время: 12:37)
Мне кажется, мало у кого у присутствующих остались сомнения в том, кто на самом деле сбил тот несчастный Боинг.
Сбили его, конечно же, гиркинские бойцы, сбили по ошибке.
Конкретно, накосячили. Ну так пусть их осудят, признают виновными, за такие серьезные косяки нужно отвечать.
Разве нет?

Нужно! И Украина ответит за косяк!
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (20) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ...
  Наверх