Won-Tolla В поиске |
15-10-2011 - 18:40 QUOTE (finelady @ 15.10.2011 - время: 18:10) | QUOTE | а так вообще пенсию человек себе зарабатывает сам, а не благодаря своим детям |
если не вырастет новое поколение работников с кого ЕСН брать? |
Вырастет, куда оно денется. Все люди разные - кому-то удобнее строить карьеру, получать побольше денег и платить побольше налогов, а кому-то - рожать детей, сидеть с ними, получать из госкармана пособия и оплату декрета, но зато растить смену. Так было всегда. Даже в советские годы были ЧФ, просто названия еще не имели. Смотрите вот хотя бы древний фильм "Белые росы". И так будет. Как и гомосексуализм, это отклонение врожденное, как-то "лечить" его (в том числе и стимулами/антистимулами, типа угроз лишить пенсии) смысла нет. ЧФ и гомосексуалисты не оставляют потомства, и тем не менее определенный процент следующего поколения опять пополняет эти ряды. Глупо бороться с ветряной мельницей. |
gark17 Свободен |
15-10-2011 - 19:12 QUOTE (Терпсихора @ 15.10.2011 - время: 18:24) | А отчисления в пенсионный фонд они для кого платили, когда работали? | Они платили пенсию тем, кто их рожал, обучал в школе, ставил на ноги. И это правильно. А они сами-то от кого пенсию собираются получать?
QUOTE (Won-Tolla @ 15.10.2011 - время: 18:40) | Как и гомосексуализм, это отклонение врожденное, как-то "лечить" его (в том числе и стимулами/антистимулами, типа угроз лишить пенсии) смысла нет. ЧФ и гомосексуалисты не оставляют потомства, и тем не менее определенный процент следующего поколения опять пополняет эти ряды. Глупо бороться с ветряной мельницей. | Вот и надо честно называть это отклонением, тупиковой ветвью эволюции. А не превращать в модный стиль жизни "продвинутых людей". С рекламой сигарет, пива и алкоголя борются вполне успешно. Стиль жизни алкоголика не считается в обществе модным и гламурным и многие люди это понимают. Аналогично надо бороться с парадами гомосеков и ЧФ. |
Ванильная Снежинка Замужем |
15-10-2011 - 19:23
QUOTE (Терпсихора @ 15.10.2011 - время: 18:24) | А отчисления в пенсионный фонд они для кого платили, когда работали? Тогда уж неработающие не должны пенсию получать, ЧФ тут при чем? | Причем у неработающих чаще дети водятся. Отсутствие работы, что-ли способствует... |
Won-Tolla В поиске |
15-10-2011 - 20:23 QUOTE (gark17 @ 15.10.2011 - время: 19:12) | QUOTE (Терпсихора @ 15.10.2011 - время: 18:24) | А отчисления в пенсионный фонд они для кого платили, когда работали? | Они платили пенсию тем, кто их рожал, обучал в школе, ставил на ноги. И это правильно. А они сами-то от кого пенсию собираются получать? |
Закон о пенсиях, к счастью, считает иначе. А поскольку в законотворчестве вы, Гарк, не участвуете, то и переубеждать вас не вижу смысла :) А про негосударственные пенсионные фонды даже и рассказывать не буду, дабы не сыпать соль на рану...
QUOTE (gark17 @ 15.10.2011 - время: 19:12) | Вот и надо честно называть это отклонением, тупиковой ветвью эволюции. А не превращать в модный стиль жизни "продвинутых людей". |
Ах, так вот в чем дело! Страаашно, что вырастет ваш ребенок, увидит парад, и примкнет к нему? Фобии сейчас лечат, это не очень дорого. А самообразование в инете - и вовсе бесплатно. Изучите вопрос, прежде чем дрожать... гомосексуалистами, как и ЧФ, не становятся, а рождаются. |
дамисс Свободен |
15-10-2011 - 21:02
QUOTE (Won-Tolla @ 15.10.2011 - время: 20:23) | гомосексуалистами, как и ЧФ, не становятся, а рождаются. | QUOTE | Закон о пенсиях, к счастью, считает иначе. |
Это Вы так считаете, а не закон. На сегодняшний день пенсионный фонд оперирует именно отчислениями детей покрывая пенсии родителей.
QUOTE | гомосексуалистами, как и ЧФ, не становятся, а рождаются. |
А вот туть интересно послушать на основании чего сделано сие заявление
По теме: нет практически никаких плюсов у чалдфри, минусы есть. |
Loreenа Свободна |
15-10-2011 - 21:03 ЧФ рождаются? ничего себе, а это как, на генетическом уровне заложено? |
gark17 Свободен |
15-10-2011 - 21:09 QUOTE (Won-Tolla @ 15.10.2011 - время: 20:23) | Закон о пенсиях, к счастью, считает иначе. | Я вижу, как "закон считает". В большинстве развитых стран нет другого пути, кроме повышения пенсионного возраста и снижения размера пенсий. Такое ощущение, что Вы не в курсе того, что происходит в Греции и во всей Европе, а также ситуации с внутренним долгом США.
США активно привлекают трудоспособных мигрантов, ибо сами кормить своих пенсионеров не в состоянии. Такова ситуация и в Европе. Это все вызывает протесты местной молодежи, которая из-за притока мигрантов не может найти работу. Возрастает роль радикальных националистических движений.
QUOTE (Won-Tolla @ 15.10.2011 - время: 20:23) | А поскольку в законотворчестве вы, Гарк, не участвуете | С чего Вы взяли? Я участвовал в "замесе" на Питерских улицах, когда закон о монетизации льгот обсуждался. Я был в числе сторонников. Получил по голове как от ментов, так и от пенсионеров. С тех пор у меня с пенсионерами вражда непримиримая. |
Won-Tolla В поиске |
15-10-2011 - 21:33 QUOTE (дамисс @ 15.10.2011 - время: 21:02) | На сегодняшний день пенсионный фонд оперирует именно отчислениями детей покрывая пенсии родителей. |
Операции - механика, как я уже сказал. Понятно, что никто на самом деле не хранит те деньги, которые отчислял человек в виде налогов - те были давно истрачены, а его пенсия будет выплачена из собранных позже. Но официально пенсия начисляется сообразно доходам и стажу (читай: уплаченным этим человеком в течении жизни налогам), а не сообразно количеству детей. Так что...
QUOTE (Loreenа @ 15.10.2011 - время: 21:03) | ЧФ рождаются? ничего себе, а это как, на генетическом уровне заложено? |
Похоже, что так. Во всяком случае, когда на ЧФ-форуме был опрос на тему "как вы осознали себя ЧФ" - там не было ни единого упоминания о том, что по типу узнал об этом комьюнити, оценил его плюсы и решил податься (читай: решил не заводить детей). Наоборот, чаще писали так: никогда не хотел(а) детей; лишь позже узнал(а), что я не одинок(а), и что этому состоянию есть наименование.
QUOTE (gark17 @ 15.10.2011 - время: 21:09) | Я вижу, как "закон считает". В большинстве развитых стран нет другого пути, кроме повышения пенсионного возраста и снижения размера пенсий. Такое ощущение, что Вы не в курсе того, что происходит в Греции и во всей Европе, а также ситуации с внутренним долгом США. |
Надеюсь, вы не считаете себя умнее ведущих экономистов и социологов всех этих стран, которые изыскивают способы решения этого вопроса, и тем не менее не решаются нагнетать напряжение в обществе, лишая определенную его часть тех или иных социальных благ - таких, как, к примеру, пенсий?
QUOTE (gark17 @ 15.10.2011 - время: 21:09) | QUOTE (Won-Tolla @ 15.10.2011 - время: 20:23) | А поскольку в законотворчестве вы, Гарк, не участвуете | С чего Вы взяли? Я участвовал в "замесе" на Питерских улицах, когда закон о монетизации льгот обсуждался. Я был в числе сторонников. Получил по голове как от ментов, так и от пенсионеров. С тех пор у меня с пенсионерами вражда непримиримая. |
О, мы тут тоже получаем по головам от ментов по 31м числам... однако ж, это еще не участие в законотворчестве. |
Loreenа Свободна |
15-10-2011 - 22:04 "никогда не хотел чистить зубы перед сном, недавно узнал - я не одинок!"
как, оказывается, многообразен и неизведан геном человека))))
И как удобно оправдывать свою жизненную позицию генами и чебурашками. Куда проще сказать - мне так удобно.
По теме: для меня минус очевиден. Это отсутствие потрясающих моментов радости родительства. Я когда вечером приезжаю в садик за дочкой, видеть как она бежит ко мне со всех ног, так что косички прыгают, и бросается ко мне на руки с криком "мама приехала!" - ну это просто восторг))
Плюсы.. ну, возможно, не будь у меня сейчас ребенка, я бы куда быстрее изучала то, что изучаю. И было бы больше возможностей куда-то ходить и ездить.
Однако, выбор я свой сделала и ни капли не жалею. |
gark17 Свободен |
15-10-2011 - 22:29 QUOTE (Won-Tolla @ 15.10.2011 - время: 21:33) | Понятно, что никто на самом деле не хранит те деньги, которые отчислял человек в виде налогов - те были давно истрачены, а его пенсия будет выплачена из собранных позже. | Я очень рад, что Вы это понимаете.
QUOTE (Won-Tolla @ 15.10.2011 - время: 21:33) | Но официально пенсия начисляется сообразно доходам и стажу (читай: уплаченным этим человеком в течении жизни налогам), а не сообразно количеству детей. Так что... | Официально очень хорошая зарплата 1992 года в 300 рублей в месяц сейчас равна 30 копейкам в месяц. Именно столько налогов люди заплатили в течение жизни. Получите и распишитесь. Так что, какой закон примут к моменту Вашего выхода на пенсию, так и будет персонально для Вас "официально".
Вы себе можете представить инфляцию с ростом цен в два раза каждые 12 часов? А такое бывало в 20 веке в большинстве стран мира не по одному разу. А Вы тут говорите о сроках "в течение жизни".
QUOTE (Won-Tolla @ 15.10.2011 - время: 21:33) | Надеюсь, вы не считаете себя умнее ведущих экономистов и социологов всех этих стран, которые изыскивают способы решения этого вопроса, и тем не менее не решаются нагнетать напряжение в обществе, лишая определенную его часть тех или иных социальных благ - таких, как, к примеру, пенсий? | Так что изыскали-то? Проблеме старения населения уже 50 лет скоро. Вы в курсе, что много американцев лишилось пенсии? Деньги частных пенсионных фондов крутились в ипотеке перед кризисом. И все покрылось большой волосатой жопой. Личные сбережения накрылись вместе с банками. Просто в США закончить жизнь в старости под мостом считается обычным делом. Там к этому не относятся, как к трагедии. Там государство никому никакой халявы не дает уже сотни лет. |
Тропиканка Замужем |
15-10-2011 - 22:31
QUOTE (Lileo @ 15.10.2011 - время: 01:47) | Я завидую ЧФ. По крайней мере они имеют четкую точку зрения по этому вопросу, все для себя решили. Так намного проще жить. | Да.. кстати.. Сама, всё чаще об том задумываюсь.. Хочу ли я детей на самом деле? Или, невозможность их иметь естественным путем, ставлю в подсознательное оправдание элементарного нежелания? ЧФ, в этом плане.. действительно - намного проще.. |
Won-Tolla В поиске |
15-10-2011 - 22:58 QUOTE (gark17 @ 15.10.2011 - время: 22:29) | Так что изыскали-то? |
Отвечать вопросом на вопрос - это еще не универсальный способ побеждать в споре. Вне зависимости от того, удалось ли ученым мужам, ломающим себе головы над этой проблемой в западных странах, найти некое решение этой проблемы, отличное от стандартного увеличения пенсионного возраста - считаете ли вы, что способны найти решение получше, с учетом всех побочных эффектов и возможных последствий? Что только лишь вам пришла в голову эта блестящая идея - поделить общество на "полноценных" и ограниченных в правах - и что ее в кратчайшие сроки следует донести до тугоумных ученых советников при правительствах Штатов и различных стран Европы, которые сами до нее допетрить не способны? |
Свободен |
15-10-2011 - 23:01
QUOTE (Тропиканка @ 15.10.2011 - время: 22:31) | QUOTE (Lileo @ 15.10.2011 - время: 01:47) | Я завидую ЧФ. По крайней мере они имеют четкую точку зрения по этому вопросу, все для себя решили. Так намного проще жить. |
Да.. кстати.. Сама, всё чаще об том задумываюсь.. Хочу ли я детей на самом деле? Или, невозможность их иметь естественным путем, ставлю в подсознательное оправдание элементарного нежелания? ЧФ, в этом плане.. действительно - намного проще.. | Тоже соглашусь )) С чёткой позицией по этому поводу было бы гораздо проще... |
gark17 Свободен |
15-10-2011 - 23:06
QUOTE (Джун @ 15.10.2011 - время: 23:01) | Тоже соглашусь )) С чёткой позицией по этому поводу было бы гораздо проще... | У меня позиция совершенно четкая. Мне проще. |
Свободен |
15-10-2011 - 23:12
QUOTE (gark17 @ 15.10.2011 - время: 23:06) | QUOTE (Джун @ 15.10.2011 - время: 23:01) | Тоже соглашусь )) С чёткой позицией по этому поводу было бы гораздо проще... |
У меня позиция совершенно четкая. Мне проще. | Спасибо, что проинформировали Это было важно. |
gark17 Свободен |
15-10-2011 - 23:22
QUOTE (Джун @ 15.10.2011 - время: 23:12) | Спасибо, что проинформировали Это было важно. | Мне просто не понятно, как у человека может не быть четкой позиции по этому вопросу. Это все равно, что выбирать, быть гомо, гетеро или бы. И до 30 лет так и не решить. |
Ванильная Снежинка Замужем |
15-10-2011 - 23:29
QUOTE (gark17 @ 15.10.2011 - время: 23:22) | Мне просто не понятно, как у человека может не быть четкой позиции по этому вопросу. Это все равно, что выбирать, быть гомо, гетеро или бы. И до 30 лет так и не решить. | А что, после 30 нельзя передумать и стать из би, например гомо, или гетеро? |
Тропиканка Замужем |
15-10-2011 - 23:42
QUOTE (Ванильная Снежинка @ 15.10.2011 - время: 23:29) | QUOTE (gark17 @ 15.10.2011 - время: 23:22) | Мне просто не понятно, как у человека может не быть четкой позиции по этому вопросу. Это все равно, что выбирать, быть гомо, гетеро или бы. И до 30 лет так и не решить. |
А что, после 30 нельзя передумать и стать из би, например гомо, или гетеро? | Это ты из собственного опыта? Или отвлеченно?))) |
Kirsten Замужем |
15-10-2011 - 23:48
QUOTE (Терпсихора @ 15.10.2011 - время: 18:24) | А отчисления в пенсионный фонд они для кого платили, когда работали? Тогда уж неработающие не должны пенсию получать, ЧФ тут при чем? | Это страховая часть пенсии. Остальное берется, как правильно Гарк сказал, от работающих в настоящее время. |
Свободен |
15-10-2011 - 23:51
QUOTE (gark17 @ 15.10.2011 - время: 23:22) | QUOTE (Джун @ 15.10.2011 - время: 23:12) | Спасибо, что проинформировали Это было важно. |
Мне просто не понятно, как у человека может не быть четкой позиции по этому вопросу. | Да вот так... Иногда хочется, иногда не хочется, а чаще всего об этом просто не думаешь.
QUOTE | Это все равно, что выбирать, быть гомо, гетеро или бы. И до 30 лет так и не решить. |
А вот это как раз не выбирают ) |
Wiya Свободна |
15-10-2011 - 23:57
QUOTE (Игнaтий @ 14.10.2011 - время: 18:07) | Мужчина должен построить дом, посадить дерево и вырастить ребенка. И вот хлопнет ему лет 45-50, дом построил, дерево посадил.. а для кого? Оглядывается - у друзей уже дети, внуки, живут их заботами. Для кого жил, для чего? Корней в землю не пустил, как перекати-поле... пришел на землю и ушел, и ничего после себя не оставил, даже на могилу к нему идти некому. | а не пофик уже будет потом, придут на могилу и кто? |
Тропиканка Замужем |
16-10-2011 - 00:03
QUOTE (Игнaтий @ 14.10.2011 - время: 18:07) | Но то что, ЧФ агрессивны - это дааа.... | Угу..))
QUOTE | У меня на работе одну такую ЧФ на одном мероприятии со спиртным мои девчонки чуть не побили, када она начала свои лозунги в народ толкать... |
Очень кстате, поговорить об агрессивности кого-либо.. ))) |
ytn Замужем |
16-10-2011 - 00:54 QUOTE (gark17 @ 15.10.2011 - время: 16:45) | QUOTE (ps2000 @ 15.10.2011 - время: 16:25) | QUOTE (gark17 @ 15.10.2011 - время: 16:14) | Работают, налоги платят, другим они не мешают. Важно, чтобы пенсию потом не требовали. |
А какая связь? |
Связь в том, что пенсию пенсионерам платят те, кто в данный момент работает. Если эти пенсионеры сознательно не позаботились о рождении и воспитании трудоспособных граждан, то и пенсию им следует отменить. Т.е. они сами сознательно отказались заботится о своей старости. |
Поддерживаю.
Предлагаю дополнить пунктом о лишении пенсии неплательщиков алиментов: ребенка мало зачать, его еще, блин горелый, надо вырастить, выкормить, воспитать, обучить и все это стоит денег. |
Wiya Свободна |
16-10-2011 - 01:11 так они же налоги платили, щас в пенсионный фон еще перечисления отходят, кому они мешают то своей пенсией? у кого кусок хлеба отбирают?
я знаю что материнский капитал выплачивается из пенсионного фонда, ущемляя пенсионеров |
Tenko Замужем |
16-10-2011 - 01:50
QUOTE (Wiya @ 16.10.2011 - время: 01:11) | я знаю что материнский капитал выплачивается из пенсионного фонда, ущемляя пенсионеров | Это действительно так? Если да, то трэш какой-то. Они со своей политикой подачек ущербным всякого рода вообще оборзели |
Won-Tolla В поиске |
16-10-2011 - 02:08 QUOTE (Tenko @ 16.10.2011 - время: 01:50) | Это действительно так? Если да, то трэш какой-то. Они со своей политикой подачек ущербным всякого рода вообще оборзели |
Ущербным, данном случае, то есть - многодетным? Ооо, какие откровения пошли! Да вы, никак, чайлдхейт? |
Tenko Замужем |
16-10-2011 - 02:30
QUOTE (Won-Tolla @ 16.10.2011 - время: 02:08) | QUOTE (Tenko @ 16.10.2011 - время: 01:50) | Это действительно так? Если да, то трэш какой-то. Они со своей политикой подачек ущербным всякого рода вообще оборзели |
Ущербным, данном случае, то есть - многодетным? Ооо, какие откровения пошли! Да вы, никак, чайлдхейт? | Многодетные, которые не в состоянии вырастить свое потомство без подачек от государства, - да, ущербные. Их никто за член не тянул. И бюджет этих подачек оторван от тех, кому действительно нужны деньги - например, на дорогостоящие операции, медикаменты, адаптацию инвалидов в городских условиях, не говоря уже о социально значимых сферах, таких как ремонт дорог, строительство больниц/детсадов/школ, финансирование медицины и образования.
Имхо, при отмене всех выплат и льгот многодетным и т.н "молодым семьям" ощутимо сократилось бы количество асоциального неликвида. И проблема ушла, и бюджет освободили. |
Тётя Ле. Замужем |
16-10-2011 - 02:43 QUOTE (Wiya @ 16.10.2011 - время: 01:11) | я знаю что материнский капитал выплачивается из пенсионного фонда, ущемляя пенсионеров | Это вряд ли. Просто за любыми пособиями ходят в собес - отдел социального обеспечения граждан. А пенсионерам выплачиваются все надбавки и индексации проводятся, какие обещаются. Есть, по-видимому, разные социальные фонды для разного вида выплат.
QUOTE (*Elle* @ 15.10.2011 - время: 10:21) | Плюс ЧФ в том, что у них меньше проблем и переживаний, меньше негатива, больше возможностей реализовать себя в работе, творчестве, жить в свое удовольствие,отдыхать, заниматься своим здоровьем и красотой, повышать интеллектуальный и культурный уровень,больше свободного времени и материальных средств. | А не грустно, что никому кроме тебя нет никакой пользы от всего тобой накопленного: опыта, знаний, впечатлений, ощущений? Ведь хочется накопленным поделиться. А развиваешься сам ради себя - тупик какой-то....
Это сообщение отредактировал Тётя Ле. - 16-10-2011 - 03:02 |
gark17 Свободен |
16-10-2011 - 03:27
QUOTE (Tenko @ 16.10.2011 - время: 02:30) | Их никто за член не тянул. | Попрошу внести в протокол, что слово "член" в данном посте неуместно, ибо речь не идет об отцовском капитале. |
Tenko Замужем |
16-10-2011 - 03:43
QUOTE (gark17 @ 16.10.2011 - время: 03:27) | QUOTE (Tenko @ 16.10.2011 - время: 02:30) | Их никто за член не тянул. |
Попрошу внести в протокол, что слово "член" в данном посте неуместно, ибо речь не идет об отцовском капитале. | Речь идет не только о родительском капитале, но и о прочих льготах и денежных компенсациях. И в процессе как-то ненароком выясняется, что мужского в таких многодетных папашах - разве что гениталии, которые им нисколько не мешают клянчить подаяние у чинуш всех мастей. У особо опустившихся еще и до "помогите люди добрые, кто чем сможет" доходит |
Ванильная Снежинка Замужем |
16-10-2011 - 03:47
QUOTE (Tenko @ 16.10.2011 - время: 02:30) | Имхо, при отмене всех выплат и льгот многодетным и т.н "молодым семьям" ощутимо сократилось бы количество асоциального неликвида. И проблема ушла, и бюджет освободили. | Кого Вы называете асоциальным неликвидом? Детей, что-ли? |
gark17 Свободен |
16-10-2011 - 04:07 QUOTE (Ванильная Снежинка @ 16.10.2011 - время: 03:47) | QUOTE (Tenko @ 16.10.2011 - время: 02:30) | Имхо, при отмене всех выплат и льгот многодетным и т.н "молодым семьям" ощутимо сократилось бы количество асоциального неликвида. И проблема ушла, и бюджет освободили. |
Кого Вы называете асоциальным неликвидом? Детей, что-ли? |
Проблема в том, что льготы и компенсации дают только избранным, кому не лень подделывать собирать многочисленные справки. А чем хуже мои дети? У меня тоже двое и им никто материнский капитал не дал. Они родились ровно на 18 суток раньше приказа президента? В этом вся их вина? Почему "молодым семьям" надо помогать, а "старым" не надо? Или почему надо матерям-одиночкам, а полноценным не надо? |
Ванильная Снежинка Замужем |
16-10-2011 - 04:12
QUOTE (gark17 @ 16.10.2011 - время: 04:07) | Проблема в том, что льготы и компенсации дают только избранным, кому не лень подделывать собирать многочисленные справки. А чем хуже мои дети? У меня тоже двое и им никто материнский капитал не дал. Они родились ровно на 18 суток раньше приказа президента? В этом вся их вина? Почему "молодым семьям" надо помогать, а "старым" не надо? Или почему надо матерям-одиночкам, а полноценным не надо? | Слушайте, ну если так рассуждать, то это получится: так не доставайся же ты никому (с) Если хоть кому-то помогут - уже хорошо, а на всех не хватит, ясен пень, иначе не на что будет возводить мраморные виллы в недалеком Подмосковье тем, кто у кормила - понимать же нада... |
gark17 Свободен |
16-10-2011 - 04:22
QUOTE (Ванильная Снежинка @ 16.10.2011 - время: 04:12) | Слушайте, ну если так рассуждать, то это получится: так не доставайся же ты никому | И это правильно. Я не против, если налогоплательщики будут платить женщине за рождение и воспитание детей. Типа госзаказа. Только тогда и спрос с нее должен быть соответствующий. Полноценная семья, любовь, забота. Чтобы дети вырастали нормальными. |
Ванильная Снежинка Замужем |
16-10-2011 - 11:20 QUOTE (gark17 @ 16.10.2011 - время: 04:22) | И это правильно. Я не против, если налогоплательщики будут платить женщине за рождение и воспитание детей. Типа госзаказа. Только тогда и спрос с нее должен быть соответствующий. Полноценная семья, любовь, забота. Чтобы дети вырастали нормальными. |
Любовь по госзаказу? А дети по каталогу? Женщине, у которой полноценная семья с любовью и заботой, не очень нужны те крохи, которые ей кидает государство, предварительно собрав это с налогоплательщиков, а тех, кто не имеет понятия о любви и заботе в отношении своих детей - их хоть золотом осыпь, они все равно безнадежными останутся. Между прочим деньги налогоплательщиков, и немалые, идут на содержание преступников, отбывающих пожизненный срок за чудовищные преступления. Пользы от них - ноль, но они на полном пансионе.
Это сообщение отредактировал Ванильная Снежинка - 16-10-2011 - 11:27 |