Взрослая социальная сеть
 Sorques Женат |
25-03-2013 - 01:06 (пионер 90-х @ 25.03.2013 - время: 00:39) Злой быть нельзя. Стыдно! Но простим на первый раз...  Улицкую читаю. Кроме "Казус Кукоцкого", больше ничего не читал...но вполне приличный автор... Джун Мне бы хотелось знать, что конкретно такого невероятного там почерпнули поклонники... на какие темы Пелевин там так проникновенно рассуждал, что задело за живое... Ты Уильяма Берроуза не пробовала читать? Ничего общего по стилистике, но там как бы многие нашли "глубокий смысл"... |
| Sorques Женат |
25-03-2013 - 01:08 (NEMINE @ 25.03.2013 - время: 01:00) Бьюкенена начала читать...вывод один: НИНОВИЖУ читать с компа) Я теперь понял почему ты такая злая... Сейчас букридеры не дорогие, это конечно не книга, но вполне приемлемо... |
| пионер 90-х Женат |
25-03-2013 - 01:19 (Sorques @ 25.03.2013 - время: 01:06) Кроме "Казус Кукоцкого", больше ничего не читал...но вполне приличный автор... Я как раз таки казус и читаю))) Первым романом который прочитал, был "Даниель Штайн,переводчик". |
 NEMINE Свободна |
25-03-2013 - 01:37 (пионер 90-х @ 25.03.2013 - время: 01:19) (Sorques @ 25.03.2013 - время: 01:06) Кроме "Казус Кукоцкого", больше ничего не читал...но вполне приличный автор... Я как раз таки казус и читаю))) Первым романом который прочитал, был "Даниель Штайн,переводчик". Из-за Казуса я и не могу её читать... Сериал тогда начала смотреть, бросила, нудятиной какой-то показался. |
NEMINE Свободна |
25-03-2013 - 01:41 (Sorques @ 25.03.2013 - время: 01:08) (NEMINE @ 25.03.2013 - время: 01:00) Бьюкенена начала читать...вывод один: НИНОВИЖУ читать с компа) Я теперь понял почему ты такая злая... Мне кажется, что от компьютера всё равно не очень сильно отличается...да и книгу просто приятно в руки брать... |
| Sorques Женат |
25-03-2013 - 01:52 (NEMINE @ 25.03.2013 - время: 01:41) Мне кажется, что от компьютера всё равно не очень сильно отличается...да и книгу просто приятно в руки брать... Безусловно бумажный носитель и все прочие, сравнивать невозможно, но если выбирать между компом и букридером, то последний предпочтительнее... |
| NEMINE Свободна |
25-03-2013 - 02:17 (Sorques @ 25.03.2013 - время: 01:52) (NEMINE @ 25.03.2013 - время: 01:41) Мне кажется, что от компьютера всё равно не очень сильно отличается...да и книгу просто приятно в руки брать... Безусловно бумажный носитель и все прочие, сравнивать невозможно, но если выбирать между компом и букридером, то последний предпочтительнее... Надо попробовать на нём почитать...Говорят, что и правда не такая сильная нагрузка на глаза... |
Sister of Night Свободна |
25-03-2013 - 10:08 А я люблю читать с компа. Удобно. |
Lilith+ Замужем |
25-03-2013 - 13:37 (Sister of Night @ 25.03.2013 - время: 10:08) А я люблю читать с компа. Удобно. А еще можно ебаться на рояле. |
| Sister of Night Свободна |
25-03-2013 - 16:37 (Lilith+ @ 25.03.2013 - время: 12:37) А еще можно ебаться на рояле. Колёсики поломаются. |
Lilith+ Замужем |
25-03-2013 - 16:44 Пробовала? Или с компа читала? |
| Sister of Night Свободна |
25-03-2013 - 17:06 (Lilith+ @ 25.03.2013 - время: 15:44) Пробовала? Или с компа читала? С компа читала, блин. |
Lilith+ Замужем |
25-03-2013 - 17:28 (Sister of Night @ 25.03.2013 - время: 17:06) (Lilith+ @ 25.03.2013 - время: 15:44) Пробовала? Или с компа читала? С компа читала, блин. Вот. А говоришь, как будто знаешь. |
Косолапый Женат |
25-03-2013 - 17:52 (Sister of Night @ 25.03.2013 - время: 16:37) (Lilith+ @ 25.03.2013 - время: 12:37) А еще можно ебаться на рояле. Колёсики поломаются. Ну, ролики-то перед этим разумно было бы снять. |
| Lilith+ Замужем |
25-03-2013 - 18:44 (Косолапый @ 25.03.2013 - время: 17:52) (Sister of Night @ 25.03.2013 - время: 16:37) (Lilith+ @ 25.03.2013 - время: 12:37) А еще можно ебаться на рояле. Колёсики поломаются. Ну, ролики-то перед этим разумно было бы снять. Да уж, ебаццо с медведем на роликах - это нечто. |
Uraniuss Свободен |
25-03-2013 - 19:09 (Sorques @ 25.03.2013 - время: 04:08) (NEMINE @ 25.03.2013 - время: 01:00) <q>Бьюкенена начала читать...вывод один: НИНОВИЖУ читать с компа)</q> <q>Я теперь понял почему ты такая злая... Сейчас букридеры не дорогие, это конечно не книга, но вполне приемлемо...</q> Всякому овощу своё место. Мне мой любимый Nook позволяет не городить дома пирамиды одноразовых книжек, за что я ему очень благодарен. |
| Uraniuss Свободен |
28-03-2013 - 21:48 Я вот тут посмотрел на разницу в оценке Пелевина и подумал (это никому не в обиду и никому не в заслугу): всё дело, конечно, в читающем (в авторе вторично) - одного чтение "Колобка" подвигнет на философские раздумья, экзистенциальные прорывы и обретение Нирваны, а другому "Улисс" с "Моби Диком" как МАМАМЫЛАРАМУ. |
| Sorques Женат |
28-03-2013 - 22:21 (Uraniuss @ 28.03.2013 - время: 21:48) Я вот тут посмотрел на разницу в оценке Пелевина и подумал (это никому не в обиду и никому не в заслугу): всё дело, конечно, в читающем (в авторе вторично) - одного чтение "Колобка" подвигнет на философские раздумья, экзистенциальные прорывы и обретение Нирваны, а другому "Улисс" с "Моби Диком" как МАМАМЫЛАРАМУ. Иногда так и есть, но бывает что один и тот же автор не идет, в свое время с огромным удовольствием прочитал "И узре ослица Ангела Божия" Ника Кейва, но его же "Смерть Банни Манро" не могу начать уже несколько лет, возможно дело в переводе, так "И узре..." был перевод Кормильцева... А о Пелевене...если говорить о нем спокойно и здраво, то можно даже сказать, что и ничего, если читать под настроение, но когда его ставят чуть ли не в первую десятку писателей мира за 100 лет, то это вызывает естественное отторжение... Все еще зависит от формы разговора, розовые сопли или плевки в таких беседах лишнее... |
| Свободен |
28-03-2013 - 22:54 Я щас вообще ничего не читаю. Времени нет.. Вы про что тут? |
defloratsia Влюблена |
29-03-2013 - 03:55 (Sorques @ 24.03.2013 - время: 15:56) (defloratsia @ 24.03.2013 - время: 05:27) Пелевину Нобеля можно давать за каждый роман... Он сейчас пишет, для самых стойких поклонников российского постмодернизма...последнее, что читал, вроде как Generation П, хотя до конца дочитывал по диагонали...дело вкуса конечно, но на российского Борхеса он пока не тянет...популярность зиждиться на актуальности/современности...имхо. так ведь и романчик древний... кстати, я Пелевина тоже с Дженерейшн Пи начинала, не осилила, показалось хуйней какой-то... настоящее знакомство с автором произошло после проглатывания Священной Книги Оборотня и Шлема Минотавра... потом настройка на волну пошла, захотелось больше, и больше, и больше... спустя годы заново перечитала Дженерейшн Пи на одном дыхании... кто понимает Пелевина, тот понимает жизнь... такой, какая она есть... и поверь мне, старой, больной женщине, нет ни одного научно-философского заумно-нудного труда, который Пелевин не выебал бы в рот красиво и аккуратно... почитай его со Священной Книги Оборотня... это сказка всего лишь для взрослых детишек как мы... много времени прочтение не займет... а философии в ней побольше чем у Канта во всех его талмудах... |
| defloratsia Влюблена |
29-03-2013 - 04:15 бляяя, вот что значит отвечать, не прочитав последующие ответы...))) Косолапый, зараза такая, уже все красиво расписал...))) Систер, Лисичка А-Хули - это главная героиня Священной Книги Оборотня... ее имя не имеет никакого отношения к мату... сама книга - охуенный роман о любви, но без соплей и чмоков, только экшн... по моим ассоциациям любовь там виртуальная, но у других читателей возможно восприятие свое... ошеломляющая книга, бля буду... |
| Sorques Женат |
29-03-2013 - 04:20 (defloratsia @ 29.03.2013 - время: 03:55) кстати, я Пелевина тоже с Дженерейшн Пи начинала, не осилила, показалось хуйней какой-то... Более ранние я прочел... потом настройка на волну пошла, захотелось больше, и больше, и больше... спустя годы заново перечитала Дженерейшн Пи на одном дыхании... Совпало так с настроением, я честно не пойму что там такого, чего нет у других авторов. кто понимает Пелевина, тот понимает жизнь... такой, какая она есть... А кто не понимает, тот как бы в жизни не разбирается? У тебя культ Пелевина. Допускаю, что он может цеплять, но не до такой же степени... почитай его со Священной Книги Оборотня... это сказка всего лишь для взрослых детишек как мы... много времени прочтение не займет... а философии в ней побольше чем у Канта во всех его талмудах... Дело не в количестве философских идей, а в подаче материала, мне скучно его читать...пустота от каждой страницы, ничего не ложится...причем я его УГ не называю, человек безусловно талантливый, но отдает конъюнктурой... Это сообщение отредактировал Sorques - 29-03-2013 - 04:20 |
| defloratsia Влюблена |
29-03-2013 - 05:01 (Sorques @ 29.03.2013 - время: 05:20) Более ранние я прочел... а что ты читал из Пелевина? А кто не понимает, тот как бы в жизни не разбирается? У тебя культ Пелевина. Допускаю, что он может цеплять, но не до такой же степени... утрируете, батенька... я не писала, что не читающие и не вникающие ничего не понимают в жизни...))) более того, допускаю даже тот момент, что болван, прочитамши автора, останется болваном, ничуть не расцветая свежестью мысли... прошу не приписывать к моим словам потусторонние утверждения...))) Дело не в количестве философских идей, а в подаче материала, мне скучно его читать...пустота от каждой страницы, ничего не ложится...причем я его УГ не называю, человек безусловно талантливый, но отдает конъюнктурой... а что ты читал-то? автор бывает зануден и даже зациклен, не спорю... но в целом он охуенно хорош... вот кстати, всем своим знакомым, друзьям и близким я долбодробительно рекомендую осилить "Сто лет одиночества" Маркеса... книга бесподобна и шедевральна... но постоянно слышу ответ - "я пытался осилить вступление ("Полковнику никто не пишет") и сдулся, нудятина и дребедень"... |
OutSideR Свободен |
29-03-2013 - 05:01 (Nika-hl @ 28.03.2013 - время: 21:54) Я щас вообще ничего не читаю. Времени нет.. Вы про что тут? Забей на них всех. Они тут своими литературными хуями перяются - у кого круче завернут болт. Другой вопрос где завернут - в котором из висков или еще где-то  Для тебя  [VIDEO]Def Leppard - Hysteria[/VIDЕO] Это сообщение отредактировал OutSideR - 29-03-2013 - 07:26 |
| defloratsia Влюблена |
29-03-2013 - 05:05 (OutSideR @ 29.03.2013 - время: 06:01) (Nika-hl @ 28.03.2013 - время: 21:54) Я щас вообще ничего не читаю. Времени нет.. Вы про что тут? Забей на них всех. бать, у нас для музыкальных клипов отдельная тема есть... может ты не будешь пихать их куда попало? |
| Свободен |
29-03-2013 - 05:30 (defloratsia @ 29.03.2013 - время: 03:55) спустя годы заново перечитала Дженерейшн Пи на одном дыхании... кто понимает Пелевина, тот понимает жизнь... такой, какая она есть... А можно примеры его проникновенных рассуждений о жизни и примеры блестящих философских идей? нет ни одного научно-философского заумно-нудного труда, который Пелевин не выебал бы в рот красиво и аккуратно... тоже хотелось бы пример, например, где он выебал труды Фейерабенда :)) Это сообщение отредактировал Джун - 29-03-2013 - 05:30 |
| OutSideR Свободен |
29-03-2013 - 06:17 (defloratsia @ 29.03.2013 - время: 04:05) ... бать, у нас для музыкальных клипов отдельная тема есть... может ты не будешь пихать их куда попало? Каюсь... виновен. Готов нести наказание за нарушение. Прошу меня простить...  |
| defloratsia Влюблена |
29-03-2013 - 06:41 (Джун @ 29.03.2013 - время: 06:30) А можно примеры его проникновенных рассуждений о жизни и примеры блестящих философских идей? ну, если задаться целью, то можно...))) я, к сожалению, не столь красноречива как Витя Олегович, но кое-что передать попытаюсь...))) в романе "S.N.U.F.F." меж прочего толстой нитью идет патологическое желание мужчин настраивать женщин на свой вкус... в далеком будущем женщина сама по себе не нужна и не престижна... престижно иметь охуенно-дорогую куклу, настройки которой можно менять... захочешь, поставишь сучность на максимум и будет она конченной сукой, но у тебя под рукой всегда есть кнопочка, чтоб она застыла гейм-овер прежде чем ебнуть тебя табуретом по морде лица... ну а захочешь, так будешь иметь ласковую кошечку, рычаги только подергай... живые женщины, которые никому не нужны, начинают писать законы... возрастом "совершеннолетия" становится сорок (если не ошибаюсь) лет... то бишь все остальное считается детской порнографией и сексом с детьми, соответственно запрещено законом... ты живешь в мире, где пейзаж за окном продается и представляет собой лишь проекцию... на самом деле нет никакого пейзажа, просто ты заплатил денег и видишь из окна красивую деревеньку в Альпах... а ежель денег нет, видишь мусорную свалку в Ново-ебуново... какая тебе разница, сопссна, ты все равно за компом, который снабжает тебя всем необходимым... ну а там, где-то далеко внизу, в Уркаине, гопота живет немытая... они, виш ли, любить еще умеют, дерутся, матерятся, живут как свиньи, компов у них нэма, нечисть одним словом... правительство продажное у них, которое мы им выбираем, ну и войны у них постоянные, потому что нам скучно без этого... это очень поверхностный и скромный штрих по философии конкретного романа... интриг раскрывать не буду, дабы не обламывать... тоже хотелось бы пример, например, где он выебал труды Фейерабенда :)) Фейер(спасибожэ)абенд в современной России не жил, судьба его миловала умереть 9 лет назад в благополучной Австрии, не суя свой нос в наши сумеречные пенаты... |
| Косолапый Женат |
29-03-2013 - 15:21 (Sorques @ 29.03.2013 - время: 04:20) человек безусловно талантливый, но отдает конъюнктурой... Разве можно упрекать писателя за злободневность его произведений? Все равно, что упрекать иконописца за следование канонам... Злободневность ничему не мешает, очень многие великие писали на злобу дня. При этом у талантливого писателя злободневное произведение не теряет актуальности и через десять лет и через сто лет. Писатель зачастую выступает, как оракул, не вполне понимающий сам глубокого смысла своих пророческих слов. Вдумчивый же читатель получает от произведения гораздо больше, чем, вероятно, вкладывает талантливый писатель. Такова особенность таланта, литературного дарования. Талантливый писатель выступает как посредник между истиной и читателем. И Пелевин как раз из числа таких писателей. Двадцатилетнюю проверку временем произведения Пелевина уже прошли... Актуальность не просто не потеряли, но и заиграли какими-то новыми гранями, прежде мной не замеченными. Омон Ра, например. Фабула не просто похожа на правду, она более правдива, чем любые самые правдивые факты. Когда говорим о талантливом произведении, то разговор неизбежно уходит из области вербальных смыслов в область смыслов, не выражаемых словами - чувство, ощущение, состояние. Скажем, понятие русской души. Большинство людей ощущает, что это такое, но не может выразить словами. Так вот, по прочтении Омон Ра ощущение смысла русской души становится пронзительно ясным... Любому, кто даст себе труд почувствовать написанное, а не воспринимать его, как инструкцию к пылесосу: тема мешков для мусора раскрыта, тема насадок для пола раскрыта. Хотя некоторые присутствующие в теме именно так и читают художественные произведения. |
| Sorques Женат |
29-03-2013 - 15:28 (defloratsia @ 29.03.2013 - время: 05:01) а что ты читал из Пелевина? Жизнь насекомых, Омон Ра, G-П, Чапаев и Пустота и рассказы того же периода. Если ты скажешь, что его творчество в 2000-х изменилось или стало более зрелым, то соглашусь, ибо не читал и не в теме, поэтому сравнивать не могу... утрируете, батенька... я не писала, что не читающие и не вникающие ничего не понимают в жизни... Это следует из данной цитаты кто понимает Пелевина, тот понимает жизнь... такой, какая она есть...(с) а что ты читал-то? Вообще или Пелевина? автор бывает зануден и даже зациклен, не спорю... Дело не в занудности стиля, а в том что авторы часто многословно тужатся выразить некую мысль, но часто, либо она оказывается избитой, либо слабодоступной для понимания, так как не хватило сил ее донести... многие слишком гоняются за Глубоким Смыслом выставленным наружу... вот кстати, всем своим знакомым, друзьям и близким я долбодробительно рекомендую осилить "Сто лет одиночества" Маркеса... книга бесподобна и шедевральна... но постоянно слышу ответ - "я пытался осилить вступление ("Полковнику никто не пишет") и сдулся, нудятина и дребедень"... Очень давно читал, все здорово, но не мой автор, его "Любовь во время чумы" показался интересней, из латикозов ближе Кортасар, Борхес, Сабато, хотя у последнего всего три романа, но "О героях и могилах" пока лучшее (на субъективный мой взгляд) что прочитано из латиносов... |
| Sorques Женат |
29-03-2013 - 15:47 (Косолапый @ 29.03.2013 - время: 15:21) Разве можно упрекать писателя за злободневность его произведений? Нет, конечно, только если это не делается ради удобоваримости текста, то есть из соображений конъюнктуры... Писатель зачастую выступает, как оракул, не вполне понимающий сам глубокого смысла своих пророческих слов. Вдумчивый же читатель получает от произведения гораздо больше, чем, вероятно, вкладывает талантливый писатель. Такова особенность таланта, литературного дарования. Талантливый писатель выступает как посредник между истиной и читателем. Подписываюсь, под каждым словом. И Пелевин как раз из числа таких писателей. Возможно, но меня лично берут сомнения. В свое время Мамлиева называли чуть ли не новым Достоевским...хотя справедливости ради он мне более интересен при чтении... Скажем, понятие русской души. Большинство людей ощущает, что это такое, но не может выразить словами. Так вот, по прочтении Омон Ра ощущение смысла русской души становится пронзительно ясным... Вот оно... Русская Душа, Русская Духовность, то что все знают и понимают, но не могут выразить словами...любимая тема на Политике, а Серьезный так кишит темами об этом, косвенными топиками конечно, в виде новостей... Вы может попытаетесь объяснить мне, что это такое? К словам придираться не буду... Любому, кто даст себе труд почувствовать написанное, а не воспринимать его, как инструкцию к пылесосу: тема мешков для мусора раскрыта, тема насадок для пола раскрыта. Хотя некоторые присутствующие в теме именно так и читают художественные произведения. Это все зависит от воображения...при слишком богатом, можно увидеть северное сияние, в искрах исходящих от обрабатываемой чушки метала, как предлагалось герою в одном фильме... |
| Свободен |
29-03-2013 - 16:27 (defloratsia @ 29.03.2013 - время: 06:41) (Джун @ 29.03.2013 - время: 06:30) <q>А можно примеры его проникновенных рассуждений о жизни и примеры блестящих философских идей?</q> <q>ну, если задаться целью, то можно...))) я, к сожалению, не столь красноречива как Витя Олегович, но кое-что передать попытаюсь...))) в романе "S.N.U.F.F." меж прочего толстой нитью идет патологическое желание мужчин настраивать женщин на свой вкус...</q> А женщины разве не пытаются подстроить мужчин под себя? Я вот, честно говоря, мало встречала мужчин с каким-то ненормальным желанием всё контролировать... в далеком будущем женщина сама по себе не нужна и не престижна... престижно иметь охуенно-дорогую куклу, настройки которой можно менять... захочешь, поставишь сучность на максимум и будет она конченной сукой, но у тебя под рукой всегда есть кнопочка, чтоб она застыла гейм-овер прежде чем ебнуть тебя табуретом по морде лица... Такое впечатление, что он начитался или насмотрелся "Степфордских жен"... Ой, как оригинально...  ты живешь в мире, где пейзаж за окном продается и представляет собой лишь проекцию... на самом деле нет никакого пейзажа, просто ты заплатил денег и видишь из окна красивую деревеньку в Альпах... а ежель денег нет, видишь мусорную свалку в Ново-ебуново... какая тебе разница, сопссна, ты все равно за компом, который снабжает тебя всем необходимым... Банальщина... это очень поверхностный и скромный штрих по философии конкретного романа... интриг раскрывать не буду, дабы не обламывать... Если честно, философских идей не увидела совсем, а уж сопоставлять это с Кантом... Я, между прочим, каких-то невероятных идей в романах и не ищу... когда мне философии хочется, я читаю, вернее, изучаю философскую литературу. Но вот тут просто рекламируют Пелевина в качестве философа, а в чём это выражается... не видно. Может он хоть как психолог получше? Хотелось бы отрывок, где о любви что-то такое точно подмечено... Фейер(спасибожэ)абенд в современной России не жил, судьба его миловала умереть 9 лет назад в благополучной Австрии, не суя свой нос в наши сумеречные пенаты... Фейерабенд рассуждал о проблемах, которые актуальны и для России, как и любой другой философ, и задумывался о таких проблемах, о каких Пелевин и не заикнулся бы. Это к вопросу о том, что Пелефин "выебал" все философские труды. Это сообщение отредактировал Джун - 29-03-2013 - 16:29 |
Lilith+ Замужем |
29-03-2013 - 16:45 (Косолапый @ 29.03.2013 - время: 15:21) Разве можно упрекать писателя за злободневность его произведений? Можно. Я вот тебя как почитаю - целый день злая. |
| Косолапый Женат |
29-03-2013 - 18:24 (Джун @ 29.03.2013 - время: 16:27) Но вот тут просто рекламируют Пелевина в качестве философа, а в чём это выражается... не видно. Милая Джун, можно я отвечу? Дефи имела в виду, что в произведениях Пелевина сложные философские сентенции преподносятся в понятной для внимательного читателя форме. Кажется, что ты сам дошел до некоей умной идеи, а текст Пелевина послужил лишь толчком, трамплином... Но в этом и заключается талант писателя, чтобы незаметно подвести читателя к какой-то важной мысли. |
| Свободен |
29-03-2013 - 18:52 (Косолапый @ 29.03.2013 - время: 18:24) (Джун @ 29.03.2013 - время: 16:27) <q>Но вот тут просто рекламируют Пелевина в качестве философа, а в чём это выражается... не видно.</q> <q>Милая Джун, можно я отвечу? Дефи имела в виду, что в произведениях Пелевина сложные философские сентенции преподносятся в понятной для внимательного читателя форме.</q> Мне бы очень хотелось примеры этих сложных сентенций... Кажется, что ты сам дошел до некоей умной идеи, а текст Пелевина послужил лишь толчком, трамплином... Но в этом и заключается талант писателя, чтобы незаметно подвести читателя к какой-то важной мысли. К каким же важным мыслям подводит Пелевин и с какими философами он полемизирует, раз уж было высказано мнение, что он ни больше, ни меньше, всех их поимел? |