Взрослая социальная сеть
 Lessa Замужем |
22-02-2018 - 14:19 (defloratsia @ 22-02-2018 - 06:05) (Lessa @ 19-02-2018 - 18:06) Самое ценное у человека в жизни - это не романтика и любовь - без этого можно благополучно прожить и не особо чувствовать потерю. Самое ценное у человека - это его мозги и его личность, а в дивном мире мозги человеку еще до его рождения знатно урезают, а после рождения продолжают программирование личности под требуемый стандарт. Самого человека при этом там не особо много остается. И такими "урезанными" там ведь были большинство людей. Альф не урезали и не зомбировали, бет не урезали и зомбировали аккуратно. Альфой в таком мире быть наверное неплохо, но альф и бет было подавляющее меньшинство. Ведь для обслуживания общества их много и не требуется, требуются тупые, послушные и донельзя урезанные эпсилоны. Вот это действительно страшно, а романтика - тьфу! Хотеть жить в таком мире - все равно что добровольно желать стать дауном, потому что они счастливее, чем умные рефлексирующие люди. Мне не верится, что ты бы на такое согласилась.  не хотелось бы показаться совсем уж отбитым циником, но видимо придется...мозги и без дивного, нового мира - весьма дефицитная субстанция... простой среднестатистический человек (и я в том числе) обладает совсем не хитрыми потребностями - вкусно кушать, жить в уютном доме, заниматься сексом с привлекательным партнером, не болеть, не испытывать горя... в "дивном, новом мире" еще и наркотик дают, чтоб совсем уж никаких проблем не возникало... на мой взгляд, это действительно здорово и тот мир идеален... наоборот, было бы странно видеть людей, которые сказали бы - нет! нам не нужен комфорт и достаток, мы хотим как Дикарь жить в нищете, смотреть, как наша мать спит со всеми подряд за чашку самогона и быть изгоями до конца своих дней, лишь бы нас не лишили наших страданий! если подобное предполагает наличие мозга, то какие-то в нем не те оттенки серого...))) Если из многих существующих зол выбирать, понятно, что дивный новый мир - далеко не худшее место на свете. Во многих других антиутопиях намного более паршивые условия. Но в попытке сравнивать жизнь в дивном новом мире с жизнью Дикаря я вижу противоречие. Несчастная жизнь дикаря собственно и получилась такой несчастной в т.ч. из-за дивного нового мира. Если б его мать с самого начала в резервации жила, она бы не трахалась со всеми подряд, она бы вела себя как все, Дикарь был бы частью общества и вероятно был бы счастлив, а так - он не вписался ни в один мир, ни в другой. Везде оказался чужим. Можно ведь и наоборот сравнить, жизнь Бернарда, который в своем дивном мире не особо счастлив был, с жизнью какого-нибудь счастливого индейца из резервации, который принят социумом, не страдает рефлексией и чувствует себя на своем месте. И количество счастья не в пользу представителя дивного нового мира было бы. |
rickless27 Свободна |
22-02-2018 - 14:43 (free sex @ 22-02-2018 - 11:00) (rickless27 @ 22-02-2018 - 10:56) (Зайцева-Задунайская @ 22-02-2018 - 10:22) Физической нет. Психическую да.Википедия говорит: Нет!)) А ты ее сейчас в ИСС читала или нет?)Это была аллюзия на героиню из британского скетч-кома Little Britain. В нескольких сезонах присутствовала героиня, чьей фишкой была фраза "Компьютер говорит: нет". Эта женщина периодически появлялась в сериале в разных учреждениях, перед разными клиентами, всегда за компом. Люди к ней обращались за много чем: типа одобрить кредит, проверить наличие билетов на такое-то туристическое направление в офисе продаж тур.путевок и т.д.. И всегда эта proper ГРЫМЗА с максимально похуистичным лицом и одной и той же интонацией отвечала людям после клацанья по клавиатуре своей коронной фразой (ее catchphrase): -- Компьютер говорит: нет. Само по себе смешно, да: из раза в раз одно и то же... Завидное постоянство)) Завидная последовательность)) Но однажды компьютер сказал: ДА!)) Люди (клиенты), привыкшие к этой поеботе, они ликовали! И я ликовала вместе с ними! Грымза сама опешила, она не могла поверить своим глазам, она попутала, не веря монитору, ну а люди ликовали и даже в известной степени, как мне показалось, сладостно злорадствовали!)) ЭТО БЫЛО ШЕДЕВРАЛЬНО! Ухахахашеньки! |
Tassya Свободна |
22-02-2018 - 15:40 Вот это вы жжоте, девчули)) Вы походу все здесь под действием препаратов изменяющих сознание)) |
| Tassya Свободна |
22-02-2018 - 15:51 (defloratsia @ 22-02-2018 - 06:05) мне хотелось бы сказать - да, я за легалайз, ибо многие вещества никакого вреда не причиняют - кокаин, марихуана, лсд... с. это шутка, я против наркотиков... Дэф, реально противоречивость твоих высказываний зашкаливает)) То ты отписываешься за легализацию наркотиков, то пишешь, что против них. Если по твоему они не вредят здоровью, тогда почему ты против них? Так ты по итогу "за" или "против" наркотиков? Не пойму. Реально считаешь, что перечисленные тобой вещества не причиняют вреда? Это сообщение отредактировал Tassya - 22-02-2018 - 16:20 |
| Tassya Свободна |
22-02-2018 - 16:08 (defloratsia @ 22-02-2018 - 16:30) ...наркотики бессмысленно запрещать, наркотики надо совершенствовать и делать их безопасными для здоровья... когда-нибудь человечество к этому придет, но это будет не скоро... Это ты сейчас на полном серьезе написала?)) "когда-нибудь человечество к этому придет"- это мощно! Ты никогда не задумывалась, Дэф, что любой кайф опасен для человека, не потому, что он опасен для здоровья, а потому, что он ...как бы так правильно выразиться...подвергает человека опасности по причине снижения внимания, потери контроля окружающей обстановки, снижения самозащиты и других важных функций организма. Что делает человека амебным, неким похуистически существом, который рискует своей жизнью именно по причине того, что сосредоточен на кайфе, а не на выживании, то есть не на том, на чем по сути построена жизнь...тем самым обрекая себя на вымирание...бля...чето я много написала, не знаю, понятно ли..)) |
| rickless27 Свободна |
22-02-2018 - 16:34 (free sex @ 22-02-2018 - 10:24) под капельницей с галюциногеном,  |
| rickless27 Свободна |
22-02-2018 - 16:39 (free sex @ 22-02-2018 - 10:59) (defloratsia @ 22-02-2018 - 08:47) (free sex @ 22-02-2018 - 06:56) А если случится симпатия, а выбрать можно лишь одно из двух ( или М, или Ж)?)) ну они прям одинаково мне симпатичны по условиям? тогда зависит от настойчивости этих Мэ и Жо и их успехов в моем покорении...))) ))) ишь ты! Давай мыслить логически.))) Я, риклесс и ты оказались в мире одни. 1. Я не гей, Рики не лесби, а ты би. У кого больше шансов? Правильно - раз Рики не лесби, то остаюсь только я. 2. Я не гей, Рики - лесби, а ты какая уж есть)) Опять я в привилегированном положении ибо как всякая умная , а главное женщина, ты рассудишь здраво: с Риклесс ты ещё успеешь, а вот быть на правах второй у единственного мужика на планете....) Ситуации где я типа гей через чур невероятные, но даже если гипотетически предположить такое, то и там у Рики шансов ноль на первую брачную ночь с тобой)) Это заметь ещё, что я козыри не раскрывал)) А ты говоришь о покорении.)). Мать природа рулит)) Я пойду искать воду. СЕБЕ! А вы там хоть в жопу ебитесь! |
rickless27 Свободна |
22-02-2018 - 16:49 (free sex @ 22-02-2018 - 10:59) Ситуации где я типа гей через чур невероятные, но даже если гипотетически предположить такое, то и там у Рики шансов ноль на первую брачную ночь с тобой)) Это заметь ещё, что я козыри не раскрывал)) А ты говоришь о покорении.)). Мать природа рулит)) Твой козырь -- вопиющая безграмотность?  |
Зайцева-Задунайская Замужем |
22-02-2018 - 16:52 (rickless27 @ 22-02-2018 - 14:39) (free sex @ 22-02-2018 - 10:59) (defloratsia @ 22-02-2018 - 08:47) ну они прям одинаково мне симпатичны по условиям? ))) ишь ты! Я пойду искать воду. СЕБЕ! Правильно. Попить водички и ебать фришу поочереди. Если ему повезет и вы не извращенки, то традиционным способом. |
 Свой вариант В поиске |
22-02-2018 - 17:01 (Tassya @ 22-02-2018 - 16:08) (defloratsia @ 22-02-2018 - 16:30) ...наркотики бессмысленно запрещать, наркотики надо совершенствовать и делать их безопасными для здоровья... когда-нибудь человечество к этому придет, но это будет не скоро... Это ты сейчас на полном серьезе написала?)) "когда-нибудь человечество к этому придет"- это мощно! Ты никогда не задумывалась, Дэф, что любой кайф опасен для человека, не потому, что он опасен для здоровья, а потому, что он ...как бы так правильно выразиться...подвергает человека опасности по причине снижения внимания, потери контроля окружающей обстановки, снижения самозащиты и других важных функций организма. Что делает человека амебным, неким похуистически существом, который рискует своей жизнью именно по причине того, что сосредоточен на кайфе, а не на выживании, то есть не на том, на чем по сути построена жизнь...тем самым обрекая себя на вымирание...бля...чето я много написала, не знаю, понятно ли..)) Ты просто нифига не знаешь о наркотиках))) Есть группа наркотиков, которые известны с древнейших времён и не вызывают физического привыкания, только психологическое, и к тому-же обостряют внимание. Ещё викинги ими пользовались.)) Охотникам давали, чтобы увеличить скорость реакции и выносливость. |
| Lessa Замужем |
22-02-2018 - 17:06 (Tassya @ 22-02-2018 - 16:08) (defloratsia @ 22-02-2018 - 16:30) ...наркотики бессмысленно запрещать, наркотики надо совершенствовать и делать их безопасными для здоровья... когда-нибудь человечество к этому придет, но это будет не скоро...Это ты сейчас на полном серьезе написала?)) "когда-нибудь человечество к этому придет"- это мощно! Ты никогда не задумывалась, Дэф, что любой кайф опасен для человека, не потому, что он опасен для здоровья, а потому, что он ...как бы так правильно выразиться...подвергает человека опасности по причине снижения внимания, потери контроля окружающей обстановки, снижения самозащиты и других важных функций организма. Что делает человека амебным, неким похуистически существом, который рискует своей жизнью именно по причине того, что сосредоточен на кайфе, а не на выживании, то есть не на том, на чем по сути построена жизнь...тем самым обрекая себя на вымирание...бля...чето я много написала, не знаю, понятно ли..)) Моя формулировка выше более верная - такой кайф эволюционно неоправдан. А вот ты сейчас не совсем права, хотя сама мысль понятна. Когда/если цивилизация, безопасность и комфорт достигнут максимального уровня, и когда наркотики будут без побочек (на самом деле никогда имхо, но допустим), то наоборот, сильнее рисковать жизнью будут те, кто никаких наркотиков не употребляет. Удовольствия в жизни в любом случае нужны всем. Эктремальщиков рассматривать не будем, возьмем относительно безопасные занятия, но все равно. Фриша захочет покорить гору, я захочу поскакать галопом, ты... ну допустим захочешь на машине покататься чисто для удовольствия, а Дэфа будет кайфовать на диванчике, приняв безопасную "сому". Риск для жизни у меня, тебя, Фриши очевидно будет больше Дэфиного в таком случае. Дело не в риске для жизни, намного вероятнее вымирание будет связано с тем, что всегда имея под рукой безопасный легкий кайф, люди просто трахаться перестанут, вообще. |
| Lessa Замужем |
22-02-2018 - 17:11 (Свой вариант @ 22-02-2018 - 17:01) (Tassya @ 22-02-2018 - 16:08) (defloratsia @ 22-02-2018 - 16:30) ...наркотики бессмысленно запрещать, наркотики надо совершенствовать и делать их безопасными для здоровья... когда-нибудь человечество к этому придет, но это будет не скоро... Это ты сейчас на полном серьезе написала?)) "когда-нибудь человечество к этому придет"- это мощно! Ты никогда не задумывалась, Дэф, что любой кайф опасен для человека, не потому, что он опасен для здоровья, а потому, что он ...как бы так правильно выразиться...подвергает человека опасности по причине снижения внимания, потери контроля окружающей обстановки, снижения самозащиты и других важных функций организма. Что делает человека амебным, неким похуистически существом, который рискует своей жизнью именно по причине того, что сосредоточен на кайфе, а не на выживании, то есть не на том, на чем по сути построена жизнь...тем самым обрекая себя на вымирание...бля...чето я много написала, не знаю, понятно ли..)) Ты просто нифига не знаешь о наркотиках))) Психологическое привыкание - это тоже серьезно. И солдатам иногда наркотики давали для мобилизации всех ресурсов организма во время боя, повышения выносливости и концентрации, поднятия боевого духа, но потом наступал отходняк и расплата. Но т.к. такие наркотики из-за снижения чувства страха позволяют человеку легче рисковать своей жизнью - то они Тассин тезис не опровергают на самом деле) |
| Свой вариант В поиске |
22-02-2018 - 17:21 (Lessa @ 22-02-2018 - 17:11) (Свой вариант @ 22-02-2018 - 17:01) (Tassya @ 22-02-2018 - 16:08) Это ты сейчас на полном серьезе написала?)) "когда-нибудь человечество к этому придет"- это мощно! Ты никогда не задумывалась, Дэф, что любой кайф опасен для человека, не потому, что он опасен для здоровья, а потому, что он ...как бы так правильно выразиться...подвергает человека опасности по причине снижения внимания, потери контроля окружающей обстановки, снижения самозащиты и других важных функций организма. Что делает человека амебным, неким похуистически существом, который рискует своей жизнью именно по причине того, что сосредоточен на кайфе, а не на выживании, то есть не на том, на чем по сути построена жизнь...тем самым обрекая себя на вымирание...бля...чето я много написала, не знаю, понятно ли..)) Ты просто нифига не знаешь о наркотиках))) Психологическое привыкание - это тоже серьезно. Я про другие наркотики вообще-то. Даже скорее даже не наркотики, а психоделики ( хотя один хрен) типа мусцимола. |
 ANANASECUS Женат |
22-02-2018 - 18:01 Ну не знаю. Мне лучше потрахаться весело, чем наркотики. |
rickless27 Свободна |
22-02-2018 - 18:41 (Lessa @ 22-02-2018 - 14:19) Если из многих существующих зол выбирать, понятно, что дивный новый мир - далеко не худшее место на свете. Во многих других антиутопиях намного более паршивые условия. "1984" решительно не возбуждает. Предлагаю остановиться на "О дивном новом...". Лессочка, ты какую касту предпочла б? И какой биологический пол? Или в дикари подалась бы? Амёба ты или Нео?)) |
| Lessa Замужем |
22-02-2018 - 18:45 (NickAn @ 22-02-2018 - 18:01) Ну не знаю. А ты и то и другое пробовал? |
| Свой вариант В поиске |
22-02-2018 - 18:46 (rickless27 @ 22-02-2018 - 18:41) (Lessa @ 22-02-2018 - 14:19) Если из многих существующих зол выбирать, понятно, что дивный новый мир - далеко не худшее место на свете. Во многих других антиутопиях намного более паршивые условия. "1984" решительно не возбуждает. Предлагаю остановиться на "О дивном новом...". Как всегда нихуя не понятно но прикольно. Это наркотики такие? |
| Свой вариант В поиске |
22-02-2018 - 18:54 (Lessa @ 22-02-2018 - 18:45) (NickAn @ 22-02-2018 - 18:01) Ну не знаю. А ты и то и другое пробовал? В смысле трахался ли он под наркотой? |
rickless27 Свободна |
22-02-2018 - 19:09 (Свой вариант @ 22-02-2018 - 17:21) Я про другие наркотики вообще-то. Даже скорее даже не наркотики, а психоделики ( хотя один хрен) типа мусцимола.Пишут, что мусцимол -- делириант. От "делирий". Не возбуждает описание эффЭктов делириантов, отнюдь не возбуждает. Нахуй-нахуй. Викингам и охотникам из твоего сообщения давали чето другое, не делирианты. Галлюциногены: психоделики, диссоциативы и делирианты. Психоделики (классические): триптамины, фенилэтиламины и лизергиды. |
free sex Влюблен |
22-02-2018 - 19:15 (Зайцева-Задунайская @ 22-02-2018 - 16:52) Правильно. Попить водички и ебать фришу поочереди. Если ему повезет и вы не извращенки, то традиционным способом. )) Я это заслужил, да?) |
free sex Влюблен |
22-02-2018 - 19:22 (rickless27 @ 22-02-2018 - 19:09) (Свой вариант @ 22-02-2018 - 17:21) Я про другие наркотики вообще-то. Даже скорее даже не наркотики, а психоделики ( хотя один хрен) типа мусцимола. Пишут, что мусцимол -- делириант. От "делирий". Не возбуждает описание эффЭктов делириантов, отнюдь не возбуждает. Нахуй-нахуй. Викингам и охотникам из твоего сообщения давали чето другое, не делирианты. Ведро ледяной водички выливаешь на себя и такой кайф неописуемый испытываешь, словно заново родился и петь хочется, а все "денатураты" - бяка. |
| rickless27 Свободна |
22-02-2018 - 19:24 (free sex @ 22-02-2018 - 19:15) (Зайцева-Задунайская @ 22-02-2018 - 16:52) Правильно. Попить водички и ебать фришу поочереди. Если ему повезет и вы не извращенки, то традиционным способом. )) Помимо питьевой воды я найду сборник диктантов по русскому языку. Буду сношать тебя диктантами! Пиздец тебе, Фриша!)) |
| rickless27 Свободна |
22-02-2018 - 19:27 (free sex @ 22-02-2018 - 19:22) Ведро ледяной водички выливаешь на себя и такой кайф неописуемый испытываешь, словно заново родился и петь хочется,Изыди, старовер!)) |
| rickless27 Свободна |
22-02-2018 - 19:29 (Свой вариант @ 22-02-2018 - 18:46) (rickless27 @ 22-02-2018 - 18:41) (Lessa @ 22-02-2018 - 14:19) Если из многих существующих зол выбирать, понятно, что дивный новый мир - далеко не худшее место на свете. Во многих других антиутопиях намного более паршивые условия. "1984" решительно не возбуждает. Предлагаю остановиться на "О дивном новом...". Лессочка, ты какую касту предпочла б? И какой биологический пол? Или в дикари подалась бы? Амёба ты или Нео?)) Как всегда нихуя не понятно но прикольно. Это наркотики такие? Это кастовая система из романа Олдоса Хаксли "О дивный новый мир". |
Ванильная Снежинка Замужем |
22-02-2018 - 19:38 (Tassya @ 22-02-2018 - 15:40) Вот это вы жжоте, девчули)) Вы походу все здесь под действием препаратов изменяющих сознание)) Ты такая предсказуемая, выдрессированная. |
| Lessa Замужем |
22-02-2018 - 19:39 (rickless27 @ 22-02-2018 - 18:41) (Lessa @ 22-02-2018 - 14:19) Если из многих существующих зол выбирать, понятно, что дивный новый мир - далеко не худшее место на свете. Во многих других антиутопиях намного более паршивые условия. "1984" решительно не возбуждает. Предлагаю остановиться на "О дивном новом...". Лессочка, ты какую касту предпочла б? И какой биологический пол? Или в дикари подалась бы? Амёба ты или Нео?)) Мужчиной-альфой. Больше пространства для маневра. Быть эпсилоном вообще нет смысла. Это как после сильной черепно-мозговой травмы ходящим почти что овощем остаться. Жрать-спать-трахаться, играться с плюшевым зайцем, тыкаться лбом в руку, чтоб по голове погладили, выполнять простейшие команды. "Почти что овощ" не осознает свое положение, свою личность и страдать не будет. Ничего особо страшного в этом нет. Вот в реальном мире страшно было бы, потому что родным пришлом бы с этим кошмаром остаться. А в дивном новом мире бояться нечего, но и смысла в таком существовании никакого не вижу. Лучше не существовать вообще. Быть какой-нибудь бетой опасно тем, что мозги есть, их может хватить, чтоб при определенных обстоятельствах осознать свою урезанность, жесткость кастовой системы, да и просто погрустить. Люди все равно грустили в дивном мире, но недолго, стремились быстрее сомой симптомы снять. В матрице предпочла бы быть подключенной к матрице, и быть там в виртуальном мире успешным, здоровым, красивым, богатым человеком. |
| Lessa Замужем |
22-02-2018 - 19:41 (free sex @ 22-02-2018 - 19:15) (Зайцева-Задунайская @ 22-02-2018 - 16:52) Правильно. Попить водички и ебать фришу поочереди. Если ему повезет и вы не извращенки, то традиционным способом. )) А что именно ты заслужил? Извращенок или традиционным способом?) |
| Lessa Замужем |
22-02-2018 - 19:42 (rickless27 @ 22-02-2018 - 19:24) (free sex @ 22-02-2018 - 19:15) (Зайцева-Задунайская @ 22-02-2018 - 16:52) Правильно. Попить водички и ебать фришу поочереди. Если ему повезет и вы не извращенки, то традиционным способом. )) Помимо питьевой воды я найду сборник диктантов по русскому языку. Диктантами - это еще ничего. Лишь бы не самим сборником)) |
| Свой вариант В поиске |
22-02-2018 - 19:51 (rickless27 @ 22-02-2018 - 19:09) (Свой вариант @ 22-02-2018 - 17:21) Я про другие наркотики вообще-то. Даже скорее даже не наркотики, а психоделики ( хотя один хрен) типа мусцимола. Пишут, что мусцимол -- делириант. От "делирий". Не возбуждает описание эффЭктов делириантов, отнюдь не возбуждает. Нахуй-нахуй. Викингам и охотникам из твоего сообщения давали чето другое, не делирианты. Я про это и говорил. Рикки и тяжёлая наркота - синонимы. |
| rickless27 Свободна |
22-02-2018 - 20:15 (Свой вариант @ 22-02-2018 - 19:51) (rickless27 @ 22-02-2018 - 19:09) (Свой вариант @ 22-02-2018 - 17:21) Я про другие наркотики вообще-то. Даже скорее даже не наркотики, а психоделики ( хотя один хрен) типа мусцимола.Пишут, что мусцимол -- делириант. От "делирий". Не возбуждает описание эффЭктов делириантов, отнюдь не возбуждает. Нахуй-нахуй. Викингам и охотникам из твоего сообщения давали чето другое, не делирианты. Галлюциногены: психоделики, диссоциативы и делирианты. Психоделики (классические): триптамины, фенилэтиламины и лизергиды. Я про это и говорил. Рикки и тяжёлая наркота - синонимы.Нет, ты написал, что твой делириант является психоделиком. Твой делириант не является психоделиком. Твой делириант является делириантом. Оба-два -- подкласс галлюциногенов. Я просто функционально грамотная. Мне не составляет особого труда понять письменную речь -- прочесть и понять прочитанное. Медицинскую и околомедицинскую литературу читаю и понимаю, литература может быть и не адаптированной. И научные статьи вполне понимаю. |
| free sex Влюблен |
22-02-2018 - 20:18 (Lessa @ 22-02-2018 - 19:41) (free sex @ 22-02-2018 - 19:15) (Зайцева-Задунайская @ 22-02-2018 - 16:52) Правильно. Попить водички и ебать фришу поочереди. Если ему повезет и вы не извращенки, то традиционным способом. )) А что именно ты заслужил? Извращенок или традиционным способом?) Предлагаешь в уравнение с двумя неизвестными добавить третью?) Я не против. Я за безобразие с разнообразием, берём тебя в компанию)) |
| rickless27 Свободна |
22-02-2018 - 21:25 (Lessa @ 22-02-2018 - 19:39) Быть эпсилоном вообще нет смысла. Это как после сильной черепно-мозговой травмы ходящим почти что овощем остаться. Жрать-спать-трахаться, играться с плюшевым зайцем, тыкаться лбом в руку, чтоб по голове погладили, выполнять простейшие команды. "Почти что овощ" не осознает свое положение, свою личность и страдать не будет. Ничего особо страшного в этом нет. Вот в реальном мире страшно было бы, потому что родным пришлом бы с этим кошмаром остаться. А в дивном новом мире бояться нечего, но и смысла в таком существовании никакого не вижу. Лучше не существовать вообще.Я вообще смысла существования в том мире и существования того мира не вижу. Хоть альфой, хоть эпсилоном. Не врубилась, зачем они это продолжают? Чтобы что? Для чего? В чем смысел? Есть ли конечная цель? Хоть какая-то цель? Промежуточная цель, допустим, имеется: COMMUNITY, IDENTITY, STABILITY. Стабильность ради стабильности)) Зачем они продолжают воспроизводство населения? Зафига? Чего ради? С перепроизводством товаров можно и прекратить воспроизводство населения. Товаров с запасом воспроизвести. Услуги? Ну как-нить без услуг можно обойтись. Какие там услуги-то? Сомы наделать с запасом на пару поколений, которых и не произведут. На всех же хватит. Ну и добровольно вымереть. Хаксли не написал про смысел существования того социума. Думаю, и цели такой он не преследовал. Сатира же, высмеивал консьюмеризм. |
| free sex Влюблен |
22-02-2018 - 21:26 (rickless27 @ 22-02-2018 - 19:24) (free sex @ 22-02-2018 - 19:15) (Зайцева-Задунайская @ 22-02-2018 - 16:52) Правильно. Попить водички и ебать фришу поочереди. Если ему повезет и вы не извращенки, то традиционным способом. )) Помимо питьевой воды я найду сборник диктантов по русскому языку. Это понятно, что не хуец.)) Чем больше у мужчины недостатков, тем сильнее и серьезней хочется им заняться, да, Рикки?  Ты пока там будешь шопаться в гастрономе и книжном, мне тоже чего-нибудь вкусненького захвати!) |
| rickless27 Свободна |
22-02-2018 - 21:35 (free sex @ 22-02-2018 - 21:26) (rickless27 @ 22-02-2018 - 19:24) (free sex @ 22-02-2018 - 19:15) )) Я это заслужил, да?) Помимо питьевой воды я найду сборник диктантов по русскому языку. Буду сношать тебя диктантами! Пиздец тебе, Фриша!)) Это понятно, что не хуец.)) Чем больше у мужчины недостатков, тем сильнее и серьезней хочется им заняться, да, Рикки? Ты пока там будешь шопаться в гастрономе и книжном, мне тоже чего-нибудь вкусненького захвати!)Трепещи: из вкусненького -- кляп; также захвачу наручники, наножники, цепи. Зачем? Кляп тебе в рот, выраженное ограничение твоей свободы и мобильности через наручники, наножники и цепи. Общение со мной и Дефой исключительно посредством письменной речи. Ты пишешь, а мы читаем твою писанину. Тебе не доступна устная речь, только письменная доступна. Если в твоей писанине много ошибок, то твоя просьба игнорируется, пока не расставишь правильно знаки препинания и не исправишь в своей писанине вопиющие орфографические ошибки. Уроки ИНТЕНСИВНОГО русского языка! |
| Ванильная Снежинка Замужем |
22-02-2018 - 21:50 (Свой вариант @ 22-02-2018 - 19:51) Рикки и тяжёлая наркота - синонимы. Для подобных заяв нужны неопровержимые улики и доказательства |