Взрослая социальная сеть
 Uraniuss Свободен |
01-04-2013 - 13:38 (Косолапый @ 01.04.2013 - время: 14:32) (Uraniuss @ 30.03.2013 - время: 20:42) <q>Писатели рангом ниже, они лишь ищут, но никогда нихрена ничего не находят; а то, что некоторые читатели принимают побочные продукты их поисков за Истину... Это sancta simplicitas, это очень трогательно.</q> <q>Вероятно, так и возникают градации писателей. Если читатель не понял до конца произведения, он смело может объявить, что этот писатель рангом не вышел. При этом право выносить подобные оценки сей читатель присваивает сам себе на том веском основании, что сумел одолеть "Улисса" до середины.</q> Косолапый, мне кажется, ты дурак. Почему мне так кажется? Обычно дураки имеют привычку отвечать на посты, смысл которых ими не понят. Да и обрезанная цитата искажает смысл поста. Тоже не айс так поступать. Разочарован. |
Косолапый Женат |
01-04-2013 - 13:41 (Uraniuss @ 01.04.2013 - время: 13:38) Обычно дураки имеют привычку отвечать на посты, смысл которых ими не понят. Мне кажется, нет, я совершенно уверен, что вы ответили на мой пост, не поняв его смысла. |
Sorques Женат |
01-04-2013 - 14:58 (Косолапый @ 01.04.2013 - время: 11:19)
На вас все писатели производили такое впечатление, что вы прекращали смотреть телевизор, читать прессу, слушать радио или еще что то подобное? Согласитесь, что для человека читающего, это несколько странная реакция... Ничего нового? Отчего же тогда, по вашим словам, продолжаются дискуссии на эту тему? Именно потому, что ничего нового... Пелевинское определение, по моим представлениям, снимает вопрос о русской духовности, не оставляя предмета для дискуссии.  Эта фраза подходит и для жителей Занзибара. Так как понты и удаль свойственна многим...а беседы продолжаются о степени этих проявлений, значит они бесконечны... Вам не сложно привести пример изложения этой истины в более "сложной интерпретации"? Было бы любопытно. Или чисто для красного словца написали? Читайте Ивана Ильина "О русской идее". Ссылку дать или залить? |
Grin78 Женат |
01-04-2013 - 22:11 Заколебали вы Пелевиным... придеца читать штоль? Пытался асилеть "Призраки" и "Удушье" Паланика - ниасилел. |
 NEMINE Свободна |
01-04-2013 - 23:15 (Grin78 @ 01.04.2013 - время: 00:05) Подарили мне на 23ф книжку Белянина "Тайный сыск царя Гороха". Гринь, но он же это для детей писал...для такого возраста как его сын... вот последние две книги про Гороха, уже после гибели сына читать невозможно... У него про Скиминока классный сериал. Ну, ржачный) |
| Косолапый Женат |
02-04-2013 - 07:14 (Sorques @ 01.04.2013 - время: 14:58) На вас все писатели производили такое впечатление, что вы прекращали смотреть телевизор, читать прессу, слушать радио или еще что то подобное? Согласитесь, что для человека читающего, это несколько странная реакция... Да, очень многие писатели. Если говорить о Писателях с большой буквы. И это как раз самая естественная реакция для человека не просто читающего, а понимающего прочитанное. Эта фраза подходит и для жителей Занзибара. Так как понты и удаль свойственна многим...а беседы продолжаются о степени этих проявлений, значит они бесконечны.. Вы не поняли пелевинского определения, а ведь в нем всего вдве строки... Перечтите еще раз, тогда можно будет обсудить. А пока получится разговор ни о чем. Читайте Ивана Ильина "О русской идее". Ссылку дать или залить? Это вы пошутили так? Какое отношение имеют прекраснодушные ильинские мечтания к российской действительности? А пелевенское определение прекрасно применимо на практике и превосходно отражает российскую действительность. При том указывая на существенные ее отличия от реалий других стран и народов. |
| Sorques Женат |
02-04-2013 - 14:44 (Косолапый @ 02.04.2013 - время: 07:14) И это как раз самая естественная реакция для человека не просто читающего, а понимающего прочитанное. Производит такое впечатление, что можно прекратить по этой причине смотреть тв? Вы не поняли пелевинского определения, а ведь в нем всего вдве строки... Оно более чем ясно. Но если я понял, то вовсе не обязан с ним соглашаться на 100%. Какое отношение имеют прекраснодушные ильинские мечтания к российской действительности? Вы спросили, кто еще писал о русской духовности. Ильин писал? Писал. Могу добавить Салтыкова-Щедрина, если вас не устраивают посылы Ильина. А пелевенское определение прекрасно применимо на практике и превосходно отражает российскую действительность. Как это определение подходит, к такой современной проблеме как коррупция? Воруют из удали и понтов? |
| Косолапый Женат |
02-04-2013 - 18:33 (Sorques @ 02.04.2013 - время: 14:44) Производит такое впечатление, что можно прекратить по этой причине смотреть тв? Да что вы все про ТВ. Настолько незначительное и мелкое явление. Скажем прямо, там просто нечего смотреть. И незачем. Но в самом деле, влияние художественных произведений порой может быть значительным. В частности, после очередного прочтения некоторых произведений Чехова для меня не осталось вопросов относительно многих явлений российской жизни, например, вполне предсказуемы результаты выборов. Оно более чем ясно. Извините, но из ваших пассажей насчет Занзибара и прочего ясно следует,что вы не поняли определения. Вы спросили, кто еще писал о русской духовности. Ильин писал? Писал. - Ты уроки учил? - Учил. - А почему двойка? Мало написать на тему о русской духовности пару страниц откровенной маниловщины. Нужно дать практически применимое определение. Пелевин такое определение дал. Кто еще сумел? Как это определение подходит, к такой современной проблеме как коррупция? Воруют из удали и понтов? Извините, но вы запутались. Какое отношение коррупция имеет к русской духовности? Точно так же коррупция была и во времена Ильина. А вот традиционное снисходительное отношение к коррупции как раз проистекает из русской духовности. Ибо не материальные блага, а понты в России во главе угла. Так что пусть чиновники тырят, не жалко. А вот чиновничьи мигалки возмущают до глубины души. Это сообщение отредактировал Косолапый - 02-04-2013 - 18:47 |
| Sorques Женат |
02-04-2013 - 20:22 (Косолапый @ 02.04.2013 - время: 18:33) Да что вы все про ТВ. Настолько незначительное и мелкое явление. Скажем прямо, там просто нечего смотреть. И незачем. Это простите понты...можно сказать, что мало смотрю тв или очень изберательно, но когда появляется некая позиция, то это вызывает улыбку... Но в самом деле, влияние художественных произведений порой может быть значительным. Может...Синдром Стендаля, это заболевание. В частности, после очередного прочтения некоторых произведений Чехова для меня не осталось вопросов относительно многих явлений российской жизни, например, вполне предсказуемы результаты выборов. Без Чехова было никак? Извините, но из ваших пассажей насчет Занзибара и прочего ясно следует,что вы не поняли определения. Это говорит о том, что вы не поняли пассаж про Занзибар. Мало написать на тему о русской духовности пару страниц откровенной маниловщины. Нужно дать практически применимое определение. Пелевин такое определение дал. Кто еще сумел? Вы спрашивали кто давал Определения, я вам написал Ильин (могу еще десяток другой прочих, которые рассуждали о русской духовности) а приемлемо они или нет для вас, это другой вопрос...Мне хватает Салтыкова-Щедрина... Извините, но вы запутались. Какое отношение коррупция имеет к русской духовности? Точно так же коррупция была и во времена Ильина. Вы выше написали... Какое отношение имеют прекраснодушные ильинские мечтания к российской действительности? (с) Значит пелевинские имеют и поэтому я вас спросил, как его изречения объясняют такие процессы... А вот традиционное снисходительное отношение к коррупции как раз проистекает из русской духовности. Ибо не материальные блага, а понты в России во главе угла. Это уже разговор по сути, возможно в чем то я с вами и соглашусь, то тогда нужно анализировать русофилов и искать в чем они неправы, а не Пелевина... Это сообщение отредактировал Sorques - 02-04-2013 - 20:22 |
Lilith+ Замужем |
02-04-2013 - 20:29 (Косолапый @ 01.04.2013 - время: 13:41) (Uraniuss @ 01.04.2013 - время: 13:38) Обычно дураки имеют привычку отвечать на посты, смысл которых ими не понят. Мне кажется, нет, я совершенно уверен, что вы ответили на мой пост, не поняв его смысла. Это тоже свойственно дуракам: быть уверенным, что он-то все понимает, а вокруг одни дураки. |
Lilith+ Замужем |
02-04-2013 - 20:44 (Косолапый @ 02.04.2013 - время: 07:14) Да, очень многие писатели. Если говорить о Писателях с большой буквы. Вы не оригинальны. Некто Керосинов тоже уверял, что "все композиторы вызывают у него изжогу. Кроме Баха и немножко Моцарта." (С) или пачти(С) Это сообщение отредактировал Lilith+ - 02-04-2013 - 20:49 |
| Grin78 Женат |
05-04-2013 - 00:45 (NEMINE @ 01.04.2013 - время: 23:15) ... Гринь, но он же это для детей писал...для такого возраста как его сын ... Во-во, мне в самый раз пришлось |
| Grin78 Женат |
05-04-2013 - 00:49 "Омон Ра" Пелевина - имхо УГ редкостное... "GP" начал, вроде как занятнее "Омона", но все равно блевантинистое какое-то |
| Grin78 Женат |
05-04-2013 - 19:48 "GP" вдумчиво асилевал ажно до сотой страницы... Там таки выяснилось, что это уже второй заход на эту книжку, на чем этот второй заход и бесславно закончился. Ещо страниц пиисят пролистал, потом еще несколько раз по странице через 10. Напомните, плз, какой мудак сказал, что Пелевина интересно читать с любого места??? |
| Sorques Женат |
05-04-2013 - 20:11 Grin78 Прелесть Пелевина, заключается в том, что его можно бросить с любого места и больше не возвращаться никогда...при этом совесть мучить не будет. |
defloratsia Влюблена |
13-05-2013 - 05:55 (Grin78 @ 05.04.2013 - время: 01:49) "Омон Ра" Пелевина - имхо УГ редкостное... Гринча, ты не с того бока за Пелевина взялся... чтоб он укачал до отпада, его волну знать надо... проще гря, если я те изложу краткое содержание учебника по квантовой физике, ты скажешь, шо Дэфа - унылое говно, а если я каждую теорию из этого учебника буду сопровождать иллюстрациями своих сисек и гнусно-радостных повествований о ебле, ты и физику осилишь, и меня полюбишь...))) нах надо читать, начиная с Дженерейшн Пи и Омон Ра? это сложно, когда автор еще не состоит с тобой в интеллектуальной связи... я тоже с "GП" начинала, нихуя не осилила, ибо хрень непонятная и нудная, как мне показалось... а спустя время этот креос съеден был на ура, чавкая и облизываясь...))) начни со "Священной книги оборотня"... если не понравится, вот просто приди и скажи - ты, Дэфа - ебанько и хуету какую-то читаешь....))) ------ прочитала Бэтман Аполло - охуительный зачет... очень жалела, что под рукой нет блокнота, чтоб записывать цитаты...))) многие из них достойны афоризмов и вызывают аццкий ржач... роман написан очень легкой рукой... с одной стороны - это огромный его плюс, ибо читается просто, а с другой стороны для Пелевина это слишком легко, нет того неподъемного кирпича, который остался бы на душе после прочтения, от которого хочется выть и который хочется любить... будем считать, что это легкая передышка после S.N.U.F.F.... несмотря на все заверения автора при вступлении, читать сей сабж не рекомендую тем, кто не читал Empire V... это вторая часть Эмпир Вэ и, думаю (надеюсь) не последняя... без первой части, на мой взгляд, невозможно понять, что такое язык, баблос, М5, мозг Б и тд... так же как и невозможно понять, кто такие Иштар, Великая Мышь, сам Рама и прочие участники сабжа... особо порадовало: на одном дыхании выложенная суть М5 (что очень туго и нудно рожалось в Эмпир Вэ)... черти... водила... послесловие ака энциклопедия на букву "С" в вампонавигаторе - это полный мемориз...))) минусово: конец смазан, его как бы ваще нет... ждем третьей части... нахУй сосут хуй высшие инстанции и в чем состоит сакральный смысл этого действа - сабж умалчивает...))) Рама явно не стоит бесконечных взлетов по карьерной лестнице... да и сама "карьерная лестница" у вампов как-то не в тему вечно при отрицании всего мирского... прочего, включая убийцу-садовника, я не разглашаю и не обсуждаю... ))) |
| Косолапый Женат |
13-05-2013 - 21:22 (defloratsia @ 13.05.2013 - время: 05:55) прочитала Бэтман Аполло - охуительный зачет... Несмотря ни на что - ДА, это так. Несмотря на то, что ИМХО, вещь несколько сырая. Вернее сказать, совершенно ясно чувствуется, что для автора выдавать одну книгу в год по договору с издательством для Пелевина стало сложновато. В результате книга похожа на приглаженное и подогнанное под некий сюжет цитирование собственных записных книжек. В частности, переосмысленное и спроецированное на российскую действительность очень доходчиво изложенные основы буддизма занимают изрядную долю повествования. Как всегда, огромное количество высказываний станет мемами и цитатами. Могу припомнить не менее десятка необычайно метких фраз и цитат. По памяти, нет текста под рукою: "Собаки лайкают - караван идет" "Подлинная роскошь заключается не в ценности собранных материальных артефактов, а в расстоянии между ними". И так далее, и так далее.... |
| defloratsia Влюблена |
14-05-2013 - 01:40 я до сих пор угораю, вспоминая "на любой вопрос есть три варианта ответа - да, нет и пошел нахуй"...  причем сказано это было так торжественно, в такой напряженно-серьезный момент, что я чуть с дивана не ебнулась, хохоча как баньши...))) Виктюша неотразим в такие моменты...  абзац про Сквернословие можно целиком на Мясо сносить, куды-нить в правила как комментарий к разделу...))) визг ваще, до чего четко написано... |
| defloratsia Влюблена |
14-05-2013 - 02:26 прочла еще "Крестовый поход детей" Курта Воннегута... хороший автор, легкий слог, душевный сабж... порадовал взгляд на войну без напыщенного америкосского патриотизма, а напротив, этакая правда жизни глазами спятившего от той войны простого человека, ни разу не героя, скорей даже чмошки... осилила также "Вспоминая моих грустных шлюх" Маркеса... удостоверилась, что Маркес - герой лишь одного романа... после прочтения остается осадок "ну и на кой ты это написал?", вслед за ним послевкусие "ну и на кой я это прочитала?"... вопщем шняга, несмотря на неоспоримую гениальность "Ста лет одиночества"... кстати, всегда терзалась вопросом, какой мудак придумал вместе с "Сто лет одиночества" навязывать мерзотно-нудно-тухлый рассказ "Полковнику никто не пишет"... оторвать бы руки тем старателям, ибо знаю многих, кто подавимшись "Полковником", не стал читать "Одиночество", думая, что там такое же уныло-беспросветное говно... |
| Uraniuss Свободен |
30-05-2013 - 20:18 Была, если кто помнит, такая книга: Павел Санаев, "Похороните меня за плинтусом". И вот продолжение:  пока ещё не читал. |
| defloratsia Влюблена |
08-06-2013 - 03:04 (Uraniuss @ 30.05.2013 - время: 21:18) Была, если кто помнит, такая книга: Павел Санаев, "Похороните меня за плинтусом". а первая зачет? прочла эпос лауреата Нобелевки за 2012 год, китайского автора Мо Янь... сабж нехитро назывался "Большая грудь, широкий зад"... читабельно, хороший слог, яркое повествование... очень напоминает Россию после революции, те же яйца, только сбоку... местами пошловато, но не тошно... автор будто старался произвести шок, но не хватило душевной грязи... в целом понравилось... |
| Sorques Женат |
08-06-2013 - 11:31 (defloratsia @ 14.05.2013 - время: 02:26) навязывать мерзотно-нудно-тухлый рассказ "Полковнику никто не пишет"... Ань, я может чего не понимаю...но чем плоха повесть "Полковнику никто не пишет"? |
| Sorques Женат |
08-06-2013 - 11:36 (defloratsia @ 14.05.2013 - время: 02:26) прочла еще "Крестовый поход детей" Курта Воннегута... хороший автор, легкий слог, душевный сабж... порадовал взгляд на войну без напыщенного америкосского патриотизма, а напротив, этакая правда жизни глазами спятившего от той войны простого человека, ни разу не героя, скорей даже чмошки... Роман более известен по первой части названия Бойня номер пять...автор придерживался около социалистических взглядов, поэтому там никакого патриотизма и быть не может...Дело вкуса конечно, но Колыбель для кошки лучшее, из того что я у него читал... |
| Uraniuss Свободен |
08-06-2013 - 15:09 (defloratsia @ 08.06.2013 - время: 06:04) (Uraniuss @ 30.05.2013 - время: 21:18) Была, если кто помнит, такая книга: Павел Санаев, "Похороните меня за плинтусом". И вот продолжение: пока ещё не читал.а первая зачет? Да как сказать. Я вот прочитал в своё время с удовольствием, сегодня специально заглянул на один библиотечный форум, а там количество отзывов рекордное, амплитуда зашкаливает - одни требуют автора срочно расстрелять а книгу сжечь, другие уверяют, что в жизни ничего лучше не читали. Кстати, тоже самое относится и к фильму по ней. По мне, так всё-таки прочитать стОит. |
| defloratsia Влюблена |
10-06-2013 - 14:00 (Sorques @ 08.06.2013 - время: 12:31) (defloratsia @ 14.05.2013 - время: 02:26) навязывать мерзотно-нудно-тухлый рассказ "Полковнику никто не пишет"... Ань, я может чего не понимаю...но чем плоха повесть "Полковнику никто не пишет"? пять швов наложили, от зевоты рот порвался...))) Дело вкуса конечно, но Колыбель для кошки лучшее, из того что я у него читал... скачала, но не читала еще... (Ураныч) Я вот прочитал в своё время с удовольствием, сегодня специально заглянул на один библиотечный форум, а там количество отзывов рекордное, амплитуда зашкаливает - одни требуют автора срочно расстрелять а книгу сжечь, другие уверяют, что в жизни ничего лучше не читали. Кстати, тоже самое относится и к фильму по ней. По мне, так всё-таки прочитать стОит. раз стОит, знач почитакаем...))) |
| Uraniuss Свободен |
10-07-2013 - 18:15 Прочитал тут "Королеву Юга" Переса-Реверте. Вначале как-то туговата шла из-за обилия иноземных имён и географических названий, потом ничего, а когда закончил читать, осталось неплохое впечатление. Пожалуй, этот роман у Переса-Реверте мне понравился больше остальных. Правда, русские там как обычно - идиотские фамилии, водка и прочее. Хотя русский там положительный персонаж, к которому у автора явная симпатия. |
Ci ne Mato-graff Свободен |
28-09-2013 - 22:53 Поппи Брайт "Изысканный труп" Стараюсь не заглядывать в анонсы и рецензии, для чистоты эксперимента чтения, но случайно попалось - якобы в романе описывается реальный маньяк Читаю насколько позволяет работа, домашние дела, утомляющиеся от электронной книги глаза, то есть медленно и тем не менее взахлеб |
| Uraniuss Свободен |
04-10-2013 - 19:43 Читаю сейчас читаю Венедикта Ерофеева "Москва - Петушки" (как-то так получилось, что раньше не читал). Это шедеврально. Вот сейчас в восторге от этого: «Уходи от меня, душегуб, совсем от меня уходи! Обойдусь! Месяцок поблядую и под поезд брошусь! А потом пойду в монастырь и схиму приму! Ты придешь прощенья ко мне просить, а я выйду во всем черном, обаятельная такая, и тебе всю морду исцарапаю, собственным своим кукишем! Уходи!» Ну там, практически, хоть всё подряд цитируй. |
| Sorques Женат |
04-10-2013 - 19:59 (Uraniuss @ 04.10.2013 - время: 19:43) Читаю сейчас читаю Венедикта Ерофеева "Москва - Петушки" Я его еще в самиздате читал... Ты кстати не читал "Зияющие высоты" Зиновьева? Философствующие советские алкоголики, с черным юмором о вечных ценностях... |
Рафыч Свободен |
04-10-2013 - 20:05 (Sorques @ 04.10.2013 - время: 19:59) (Uraniuss @ 04.10.2013 - время: 19:43) Читаю сейчас читаю Венедикта Ерофеева "Москва - Петушки" Я его еще в самиздате читал... кстати... надо взять на заметку... как не вспомнить ибанских историков... |
| Sorques Женат |
04-10-2013 - 20:10 (Рафыч @ 04.10.2013 - время: 20:05) кстати... надо взять на заметку... Ага...читается кстати легко, за счет ироничности, несмотря на поднимаемые вопросы... |
| Рафыч Свободен |
04-10-2013 - 20:25 (Sorques @ 04.10.2013 - время: 20:10) (Рафыч @ 04.10.2013 - время: 20:05) кстати... надо взять на заметку... Ага...читается кстати легко, за счет ироничности, несмотря на поднимаемые вопросы... если мне память не изменяет, у Зиновьева "Зияющие высоты" - всего лишь часть философско-публицистического цикла, вместе с "Глобальным человейником" и другими книгами - как романами, так и исследованиями. |
| Sorques Женат |
04-10-2013 - 20:45 (Рафыч @ 04.10.2013 - время: 20:25) если мне память не изменяет, у Зиновьева "Зияющие высоты" - всего лишь часть философско-публицистического цикла, вместе с "Глобальным человейником" и другими книгами - как романами, так и исследованиями. Я так подробно не знаю о творчестве Зиновьева...сейчас такие вещи идут не столь на ура, как во времена СССР, актуальность спала, а тем кто советский период не застал, там многое вообще не понятно наверное... |
| Рафыч Свободен |
04-10-2013 - 20:58 (Sorques @ 04.10.2013 - время: 20:45) (Рафыч @ 04.10.2013 - время: 20:25) если мне память не изменяет, у Зиновьева "Зияющие высоты" - всего лишь часть философско-публицистического цикла, вместе с "Глобальным человейником" и другими книгами - как романами, так и исследованиями. Я так подробно не знаю о творчестве Зиновьева...сейчас такие вещи идут не столь на ура, как во времена СССР, актуальность спала, а тем кто советский период не застал, там многое вообще не понятно наверное... ну. как сказать... просто видел собрание сочинений Зиновьева, да скачал как-то раз про запас... там и Высоты... и Человейник... и прочие работы, в основном все в 90-е выходило. По большей части - в каких-то полуподпольных частных издательствах-однодневках, коих было порядочно в те годы, не то, чтобы самиздат самиздатом, но... как-то по случаю в отделе старых книг в нашем книжном за 30 р. купил трехтомник "Эммануэль", что-то еще... почти даром. Ну а Зиновьева с тех пор даже не переиздают... |
| Sorques Женат |
04-10-2013 - 21:52 (Рафыч @ 04.10.2013 - время: 20:58) По большей части - в каких-то полуподпольных частных издательствах-однодневках, коих было порядочно в те годы, не то, чтобы самиздат самиздатом, но... Я читал издательства Посев...давал однокурсник, сын сотрудника КГБ, выезжавшего в частые загранкомандировки... Ну а Зиновьева с тех пор даже не переиздают... Времена антисоветской литературы закончились... |