Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Секс чат Блоги Группы Рассказы Лучшиe пoрнo сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (16) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Мужчина Misha56
Женат
02-08-2021 - 15:24
(Меня зовут Арлекино @ 02-08-2021 - 11:41)
(Sorques @ 27-07-2021 - 22:16)
Меня все эти нефте- газовые скреповые беседы, несколько задевают как гражданина.. Мне хотелось бы, чтобы мы за индексами наших высокотехнологичных компаний так наблюдали..в своё время, искренне радовался размещению на Лондонской бирже наших крупных ритейлеров или торговых домов.. Сейчас много поливают Грефа, ибо у него харизма неправильная, для 50+ , но он из Сбера делает компанию номер один за счёт небанковских продуктов..

Банк - кредитная организация, которая имеет исключительное право осуществлять в совокупности следующие банковские операции: привлечение во вклады денежных средств физических и юридических лиц, размещение указанных средств от своего имени и за свой счет на условиях возвратности, платности, срочности, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц.

вот и вопрос,почему Греф нарушает закон.
А где в законe наисанно что банк не имеет права заниматся другими операциями?

Это сообщение отредактировал Misha56 - 02-08-2021 - 15:25
Пара М+Ж SKlF
В поиске
02-08-2021 - 15:59
(tschir @ 02-08-2021 - 02:30)
(SKlF @ 01-08-2021 - 22:32)
как бы там ни было. ГБО как и остальные ДВС уже тупиковая ветвь которая прекратила свое развитие. теперь экономически обоснованным является развитие электромобилей

авто на ДВС доживают свое последнее или предпоследнее десятилетие. причем именно доживают.
Это верно лишь отчасти. ДВС в его нынешнем виде близок к пределу возможностей в плане экологичности, однако есть еще резервы по экономичности, удельной мощности.
То что развитие ДВС приостановилось - это не естественный процесс, подобный тому, как в свое время ДВС вытеснил паровые двигатели, показав по большинству характеристик лучшие или сопоставимые результаты.
Сегодня переход от ДВС на электротягу "стимулируют" правительства многих стран, предъявляя к новым автомобилям все более строгие требования, прежде всего в области экологии.
Производителей просто вынуждают заниматься электротранспортом.
Надо заметить, что бюрократия - это довольно зыбкое основание для технологической революции. Ведь нельзя исключать, что к власти придут другие люди, которые уже не будут так категорически настроены на экологичность.
1) экономичность авто на ДВС по сравнению с электромобилями
Во сколько даже не долларов а рублей вы оцениваете сокращение на 20 лет продолжительности жизни ваших детей и внуков которые будут травится выхлопными газами транспорта на ДВС по сравнению с продолжительностью жизни людей в Европе где в городах не будет никаких выхлопных газов изза перехода на электромобили?
да согласен с вами для Российских властей сокращение продолжительности жизни россиян экономически очень выгодно! чем раньше сдохнут не дотянув даже до пенсии тем лучше. тем более что дети российских властей живут и будут жить в экологически более чистой Европе где их не будут травить выхлопными газами.
я уже несколько недель пытаюсь найти статью по Великобритании которую читал несколько лет назад. там на заказа правительства Великобритании был сделан аналитический анализ что даст в экономическом плане Великобритании перевод 30% всего транспорта на электромобили. так вот там никакой экологии. чистая экономика и рассчет денег. итог шоковый. Великобритания получит до +5% прироста ВВП. основные тезисы когторые помню: 1) экономия на импорте нефтепродуктов так как электрогенерация собственного происхождения (ВИЭ рулят) 2) рост производительности труда за счет снижения заболеваний работников от ОРЗ и прочих заболеваний связанных с дыханием. 3)снижение страховых медицинских затрат в связи с падением заболеваний.4) рост продолжительности жизни который даст возможность работать больше. ( речь идет о ежегодной выгоде для страны в миллиарды фунтов стерлингов причем около 40% дает фактор здоровья и медицины) как найду статью обязательно полностью выложу сюда ее



Это сообщение отредактировал SKlF - 02-08-2021 - 17:07
Пара М+Ж SKlF
В поиске
02-08-2021 - 17:06
(tschir @ 02-08-2021 - 02:30)
Интересно также то, что для полной электрофикации автомобилей сейчас элементарно недостаточно электричества.
К примеру для Украины:
Автопарк Украины 10200000 единиц
Представим, что это всё электромобили со средней мощностю каждого авто в 100л.с., или 75,33 Квт
Умножаем 10200000х75330Вт=768366000000Вт или 768,366 ГВт - это совокупная мощность автопарка
Электростанции Украины имеют установленную электрическую мощность 51,444 ГВт
Делим 51,444 на 768,366 получаем коэффициент примерно 0,067.
В сутках 24 часа. 24х0,067=1,6 часа
То есть получается, что если все электростанции Украины будут работать на полную мощность и вся электроэнергия не будет тратиться ни на бытовые, ни на производственные надобности, а только на зарядку электромобилей, то каждому авто в среднем хватит энергии только на то, чтобы ехать 1 час 36 минут в сутки.
В этом расчете не учтено много факторов, но для иллюстрации практической невозможности быстрой и полной электрификации автопарка, по-моему, вполне информативен.

И дело не в Украине. Считайте хоть по России, хоть по германии, хоть по США - везде результат будет схожим.

вы в даже в школе не учились физике и вообще не понимаете о чем пишите????

Этож надо было додуматься чтобы измерять необходимую электроэнергию для зарядки аккумуляторов всех электромобилей беря для рассчетов вместо емкости аккумуляторов мощность электродвигателей!!!!!

для совсем совсем совсем тупых привожу аналогию этого вашего шедевра: это если бы вы для определения сколько литров топлива нужно для заправки автомобилей на ДВС взяли бы не литраж бензобака а лошадиные силы двигателя автомобиля!!!!

тупанули так тупанули!!!

это просто шедевр!!!!

скиньте этот ваш шедевр вашему учителю по физике!!!

PS Украина в среднем в год производит 150 млрд кВт-ч электроэнергии
PPS попросите любого старшеклассника пусть вам посчитает сколько примерно за год потребляют 11млн авто

свои личные рассчеты больше вам явно не стоит публиковать чтобы так больше не позорится.
Мужчина yellowfox
Женат
02-08-2021 - 20:01
(SKlF @ 02-08-2021 - 16:06)
Украина в среднем в год производит 150 млрд кВт-ч электроэнергии

Или не производит, или это опять враньё.
Мужчина Буччч
Женат
02-08-2021 - 20:25
(SKlF @ 02-08-2021 - 15:59)


Во сколько даже не долларов а рублей вы оцениваете сокращение на 20 лет продолжительности жизни ваших детей и внуков которые будут травится выхлопными газами транспорта на ДВС по сравнению с продолжительностью жизни людей в Европе где в городах не будет никаких выхлопных газов изза перехода на электромобили?

В Украине зафиксировали самый низкий показатель здоровой жизни в 2019 году среди всех европейских стран.
https://hromadske.ua/ru/posts/v-2019-godu-v...ni-issledovanie
Идите вы нахрен с таким украинским счастьем.
Причём здесь Украина и экология?
Вы что такой тупой ,что даже не понимаете от-куда берётся эл-во(у вас)?
Женщина Pamela x
Замужем
02-08-2021 - 21:02
(Буччч @ 02-08-2021 - 20:25)
Причём здесь Украина и экология?
Вы что такой тупой ,что даже не понимаете от-куда берётся эл-во(у вас)?

Ну, все же знают - из розетки! 00003.gif
Мужчина Меня зовут Арлекино
Женат
02-08-2021 - 22:55
(Misha56 @ 02-08-2021 - 15:24)
А где в законe наисанно что банк не имеет права заниматся другими операциями?

В законе о банках и банковской деятельности все прописано...
Мужчина tschir
Свободен
03-08-2021 - 01:03
(SKlF @ 02-08-2021 - 17:06)
(tschir @ 02-08-2021 - 02:30)
Интересно также то, что для полной электрофикации автомобилей сейчас элементарно недостаточно электричества.
К примеру для Украины:
Автопарк Украины 10200000 единиц
Представим, что это всё электромобили со средней мощностю каждого авто в 100л.с., или 75,33 Квт
Умножаем 10200000х75330Вт=768366000000Вт или 768,366 ГВт - это совокупная мощность автопарка
Электростанции Украины имеют установленную электрическую мощность 51,444 ГВт
Делим 51,444 на 768,366 получаем коэффициент примерно 0,067.
В сутках 24 часа. 24х0,067=1,6 часа
То есть получается, что если все электростанции Украины будут работать на полную мощность и вся электроэнергия не будет тратиться ни на бытовые, ни на производственные надобности, а только на зарядку электромобилей, то каждому авто в среднем хватит энергии только на то, чтобы ехать 1 час 36 минут в сутки.
В этом расчете не учтено много факторов, но для иллюстрации практической невозможности быстрой и полной электрификации автопарка, по-моему, вполне информативен.

И дело не в Украине. Считайте хоть по России, хоть по германии, хоть по США - везде результат будет схожим.
вы в даже в школе не учились физике и вообще не понимаете о чем пишите????

Этож надо было додуматься чтобы измерять необходимую электроэнергию для зарядки аккумуляторов всех электромобилей беря для рассчетов вместо емкости аккумуляторов мощность электродвигателей!!!!!

для совсем совсем совсем тупых привожу аналогию этого вашего шедевра: это если бы вы для определения сколько литров топлива нужно для заправки автомобилей на ДВС взяли бы не литраж бензобака а лошадиные силы двигателя автомобиля!!!!

тупанули так тупанули!!!

это просто шедевр!!!!

скиньте этот ваш шедевр вашему учителю по физике!!!

PS Украина в среднем в год производит 150 млрд кВт-ч электроэнергии
PPS попросите любого старшеклассника пусть вам посчитает сколько примерно за год потребляют 11млн авто

Зачем нам старшеклассники?
Вы же, я вижу, достаточно умны, чтобы сделать такой расчет.
Извольте!

Или сами уже поняли, что херню написали?
Мужчина avp
Свободен
03-08-2021 - 09:38
У нас сейчас по телеканалу РБК гоняют рекламу (я к сожалению не нашел в Интернете этих роликов) смысл которой - в этом реальном мире очень много вещей сделано из нефти: одежда, обувь, телефоны и прочее, и прочее, и прочее... Без продуктов переработки нефти народ будет ходить голый и босый.
Мужчина Буччч
Женат
03-08-2021 - 09:57
(avp @ 03-08-2021 - 09:38)
У нас сейчас по телеканалу РБК гоняют рекламу (я к сожалению не нашел в Интернете этих роликов) смысл которой - в этом реальном мире очень много вещей сделано из нефти: одежда, обувь, телефоны и прочее, и прочее, и прочее... Без продуктов переработки нефти народ будет ходить голый и босый.

В моём представлении нужно беспокоится не о том что нефть
скоро будет не нужна а о том что её будет в среднесрочной перспективе не хватать.
Вся это история с зелёной энергетикой как раз по этому поводу.
SKlF просто неправильно экстраполирует тренды .
Вы кстати не заметили как на фоне перлов SKIFа о "зелёнке"
выросли цены на нефть)?
Случайность..?
Не думаю).
Мужчина Меня зовут Арлекино
Женат
03-08-2021 - 11:06
(Буччч @ 03-08-2021 - 09:57)
(avp @ 03-08-2021 - 09:38)
У нас сейчас по телеканалу РБК гоняют рекламу (я к сожалению не нашел в Интернете этих роликов) смысл которой - в этом реальном мире очень много вещей сделано из нефти: одежда, обувь, телефоны и прочее, и прочее, и прочее... Без продуктов переработки нефти народ будет ходить голый и босый.
В моём представлении нужно беспокоится не о том что нефть
скоро будет не нужна а о том что её будет в среднесрочной перспективе не хватать.
Вся это история с зелёной энергетикой как раз по этому поводу.
SKlF просто неправильно экстраполирует тренды .
Вы кстати не заметили как на фоне перлов SKIFа о "зелёнке"
выросли цены на нефть)?
Случайность..?
Не думаю).

Зеленая энергетика хороша только с базой в виде тепловой, ядерной и гидро. Без них возобновляемые источники пока блеф. А водородная энергетика - блеф вдвойне, если вспомнить, из чего и как планируют получать тот водород экологичные европейцы. Зато «углеродный след» и «водородная энергетика» - отличный способ перераспределить сверхдоходы Газпрома, Газпромнефти и Роснефти с Лукойлом в пользу германских высокотехнологичных (а на самом деле - близких к правительству Германии) компаний, типа Сименса, а то его Сименсштадт в Берлине скоро разваливаться начнет - все здания 30-50 годов постройки.
Мужчина Буччч
Женат
03-08-2021 - 11:26
(Меня зовут Арлекино @ 03-08-2021 - 11:06)
(Буччч @ 03-08-2021 - 09:57)
(avp @ 03-08-2021 - 09:38)
У нас сейчас по телеканалу РБК гоняют рекламу (я к сожалению не нашел в Интернете этих роликов) смысл которой - в этом реальном мире очень много вещей сделано из нефти: одежда, обувь, телефоны и прочее, и прочее, и прочее... Без продуктов переработки нефти народ будет ходить голый и босый.
В моём представлении нужно беспокоится не о том что нефть
скоро будет не нужна а о том что её будет в среднесрочной перспективе не хватать.
Вся это история с зелёной энергетикой как раз по этому поводу.
SKlF просто неправильно экстраполирует тренды .
Вы кстати не заметили как на фоне перлов SKIFа о "зелёнке"
выросли цены на нефть)?
Случайность..?
Не думаю).
Зеленая энергетика хороша только с базой в виде тепловой, ядерной и гидро. Без них возобновляемые источники пока блеф. А водородная энергетика - блеф вдвойне, если вспомнить, из чего и как планируют получать тот водород экологичные европейцы. Зато «углеродный след» и «водородная энергетика» - отличный способ перераспределить сверхдоходы Газпрома, Газпромнефти и Роснефти с Лукойлом в пользу германских высокотехнологичных (а на самом деле - близких к правительству Германии) компаний, типа Сименса, а то его Сименсштадт в Берлине скоро разваливаться начнет - все здания 30-50 годов постройки.

Во многом согласен,но если посмотреть ещё дальше,то всё ещё хуже..
Если в 2 словах ,то я имею в виду кто двигает "зелёнку".
Это те же люди которые хотят сокращения населения,
за экуменизм и лгбт ит.д..
Мужчина z011
Свободен
03-08-2021 - 11:50
(SKlF @ 02-08-2021 - 17:06)
PS Украина в среднем в год производит 150 млрд кВт-ч электроэнергии
PPS попросите любого старшеклассника пусть вам посчитает сколько примерно за год потребляют 11млн авто
SKlF!
А зачем?
Можно все эти 150 млрд кВтчасов пустить на зарядку аккумуляторов электромобилей? Отключив всех других потребителей.
Мужчина Плепорций
Женат
03-08-2021 - 11:54
(Pamela x @ 28-07-2021 - 01:34)
Очень красивая улыбка у "вована"https://lenta.ru/parts/authors/sovina/
На что Вы рассчитывали? Найти глупее себя?
Не думаю, что это смешно

Улыбка замечательная! Вообще классная девушка. В «Ленте.ру» с 2021 года. Пишет на общественно-политические, экономические и социальные темы, также освещает милитаристическую повестку. Прыгала с парашютом, умеет обращаться со снайперской винтовкой.
Явно видно, что она - эксперт по рынку моторного топлива в Украине с большим опытом экспертной деятельности. 00064.gif
Мужчина z011
Свободен
03-08-2021 - 12:09
(SKlF @ 02-08-2021 - 17:06)
(tschir @ 02-08-2021 - 02:30)
Интересно также то, что для полной электрофикации автомобилей сейчас элементарно недостаточно электричества.
К примеру для Украины:
Автопарк Украины 10200000 единиц
Представим, что это всё электромобили со средней мощностю каждого авто в 100л.с., или 75,33 Квт
Умножаем 10200000х75330Вт=768366000000Вт или 768,366 ГВт - это совокупная мощность автопарка
Электростанции Украины имеют установленную электрическую мощность 51,444 ГВт
Делим 51,444 на 768,366 получаем коэффициент примерно 0,067.
В сутках 24 часа. 24х0,067=1,6 часа
То есть получается, что если все электростанции Украины будут работать на полную мощность и вся электроэнергия не будет тратиться ни на бытовые, ни на производственные надобности, а только на зарядку электромобилей, то каждому авто в среднем хватит энергии только на то, чтобы ехать 1 час 36 минут в сутки.
В этом расчете не учтено много факторов, но для иллюстрации практической невозможности быстрой и полной электрификации автопарка, по-моему, вполне информативен.

И дело не в Украине. Считайте хоть по России, хоть по германии, хоть по США - везде результат будет схожим.
вы в даже в школе не учились физике и вообще не понимаете о чем пишите????

Этож надо было додуматься чтобы измерять необходимую электроэнергию для зарядки аккумуляторов всех электромобилей беря для рассчетов вместо емкости аккумуляторов мощность электродвигателей!!!!!

для совсем совсем совсем тупых привожу аналогию этого вашего шедевра: это если бы вы для определения сколько литров топлива нужно для заправки автомобилей на ДВС взяли бы не литраж бензобака а лошадиные силы двигателя автомобиля!!!!

тупанули так тупанули!!!

это просто шедевр!!!!

скиньте этот ваш шедевр вашему учителю по физике!!!
SKlF!
Ну Вы "тупанули так тупанули!!!"
Топливо для автомобилей с ДВС, электроэнергия для электромобилей нужны не для того, чтобы заполнять баки (автомобилей с ДВС) и заряжать аккумуляторы (электромобилей). Топливо и электроэнергия нужны для того, чтобы питать киловаты (лошадиные силы) двигателей.
О Вашей аналогии - именно так. Для того, чтобы определить сколько топлива нужно автомобилю с ДВС для поездки на определенное расстояние нужно знать мощность двигателя (при прочих равных условиях).
Пара М+Ж SKlF
В поиске
03-08-2021 - 16:39
(z011 @ 03-08-2021 - 12:09)
(SKlF @ 02-08-2021 - 17:06)
(tschir @ 02-08-2021 - 02:30)
Интересно также то, что для полной электрофикации автомобилей сейчас элементарно недостаточно электричества.
К примеру для Украины:
Автопарк Украины 10200000 единиц
Представим, что это всё электромобили со средней мощностю каждого авто в 100л.с., или 75,33 Квт
Умножаем 10200000х75330Вт=768366000000Вт или 768,366 ГВт - это совокупная мощность автопарка
Электростанции Украины имеют установленную электрическую мощность 51,444 ГВт
Делим 51,444 на 768,366 получаем коэффициент примерно 0,067.
В сутках 24 часа. 24х0,067=1,6 часа
То есть получается, что если все электростанции Украины будут работать на полную мощность и вся электроэнергия не будет тратиться ни на бытовые, ни на производственные надобности, а только на зарядку электромобилей, то каждому авто в среднем хватит энергии только на то, чтобы ехать 1 час 36 минут в сутки.
В этом расчете не учтено много факторов, но для иллюстрации практической невозможности быстрой и полной электрификации автопарка, по-моему, вполне информативен.

И дело не в Украине. Считайте хоть по России, хоть по германии, хоть по США - везде результат будет схожим.
вы в даже в школе не учились физике и вообще не понимаете о чем пишите????

Этож надо было додуматься чтобы измерять необходимую электроэнергию для зарядки аккумуляторов всех электромобилей беря для рассчетов вместо емкости аккумуляторов мощность электродвигателей!!!!!

для совсем совсем совсем тупых привожу аналогию этого вашего шедевра: это если бы вы для определения сколько литров топлива нужно для заправки автомобилей на ДВС взяли бы не литраж бензобака а лошадиные силы двигателя автомобиля!!!!

тупанули так тупанули!!!

это просто шедевр!!!!

скиньте этот ваш шедевр вашему учителю по физике!!!
SKlF!
Ну Вы "тупанули так тупанули!!!"
Топливо для автомобилей с ДВС, электроэнергия для электромобилей нужны не для того, чтобы заполнять баки (автомобилей с ДВС) и заряжать аккумуляторы (электромобилей). Топливо и электроэнергия нужны для того, чтобы питать киловаты (лошадиные силы) двигателей.
О Вашей аналогии - именно так. Для того, чтобы определить сколько топлива нужно автомобилю с ДВС для поездки на определенное расстояние нужно знать мощность двигателя (при прочих равных условиях).
идем проще
в среднем 1 авто в России проезжает 16700 км за год источник информации http://www.autoconsulting.com.ua/article.php?sid=17129

в украине в среднем частное авто наматывает 15тыс км а коммерческое авто 20тыс км https://auto.ria.com/uk/news/first_auto/241...-avtomobil.html

тоесть цифры +/- сопоставимые


идем дальше на 1квт-ч заряда электромобиль проезжает в среднем от 5км (тесла) до 6,6 км (ниссан лиф) более мелкие авто которые проезжают 10 и более км я не беру в учет их у нас мало
так что можно округлить до 6км за 1квт-ч

получаем что 10млн авто в Украине за год при среднестатистическом пробеге в 16,7тыс км скушают аж 28млрд кВт-ч электроэнергии (примерно 19% от производимой в Украине) что по сравнению с топливом для авто на ДВС будет в 9-10 раз дешевле + вместо закупки импортных нефтепродуктов Украина сама получит эти деньги за генерацию электроэнергии

PS за прошлый год ВИЭ Украины выработали 13,3млрд квт-ч электроэнергии (причем солнечные и вероэлектростанции дали 40% этого объема и дали прирост в2,1 раза генерации по сравнению с позапрошлым годом (это уже больше чем сможет вырабатывать АЭС Беларуси)) так что уже через 2-3 года ВИЭ Украины будут полностью покрывать потребности в электричестве для 100% перехода на электромобили.

и заметьте это только ВИЭ
сейчас в Украине переизбыток генерирующих мощностей в 78% от потребления и он растет. собственно 4 из 5 угольных ТЭС уже отключены от сетей и находятся в резерве ииза того что их грязная и самая дорогая электроэнергия неконкурентна и не нужна никому в Украине. и да они будут закрываться полностью.

Это сообщение отредактировал SKlF - 03-08-2021 - 17:08
Пара М+Ж SKlF
В поиске
03-08-2021 - 17:06
кстати вот для тех у кого реально есть авто калькулятор для рассчета экономии электромобиля ТОЛЬКО НА ТОПЛИВЕ исходя из вашего реального месячного пробега цен на электричество и на бензин
http://e-va.pro/calculator/skolko-stoit-za...elektromobilia/
PPS Кстати цена на ТО для электромобиля меньше цены на ТО для авто с ДВС на несколько порядков ( в несколько десятков раз)
Мужчина z011
Свободен
03-08-2021 - 17:32
(SKlF @ 03-08-2021 - 16:39)
сейчас в Украине переизбыток генерирующих мощностей в 78% от потребления и он растет. собственно 4 из 5 угольных ТЭС уже отключены от сетей и находятся в резерве ииза того что их грязная и самая дорогая электроэнергия неконкурентна и не нужна никому в Украине. и да они будут закрываться полностью.
SKlF!
Зачем при таком переизбытке генерирующих мощностей этой зимой опять покупали электроэнергию у России?
Прошлый раз Вы рассказывали, что переизбыток генерирующих мощностей приведет к повсеместному переходу на отопление с помощью тепловых насосов. Так понимаю, не привел. Боюсь с переходом на электромобили случится тоже самое.
Пара М+Ж SKlF
В поиске
03-08-2021 - 17:39
(z011 @ 03-08-2021 - 17:32)
(SKlF @ 03-08-2021 - 16:39)
сейчас в Украине переизбыток генерирующих мощностей в 78% от потребления и он растет. собственно 4 из 5 угольных ТЭС уже отключены от сетей и находятся в резерве ииза того что их грязная и самая дорогая электроэнергия неконкурентна и не нужна никому в Украине. и да они будут закрываться полностью.
SKlF!
Зачем при таком переизбытке генерирующих мощностей этой зимой опять покупали электроэнергию у России?
Прошлый раз Вы рассказывали, что переизбыток генерирующих мощностей приведет к повсеместному переходу на отопление с помощью тепловых насосов. Так понимаю, не привел. Боюсь с переходом на электромобили случится тоже самое.

покупали потому что Россия продавала Украине электроэнергию в 5 раз дешевле чем продает ее жителям Москвы. Это с россиян российские энергетики спускают три шкуры а вот Украине Россия в позе зю электричество продавала дешевле себестоимости!
выгодно!
Мужчина z011
Свободен
03-08-2021 - 17:46
(SKlF @ 03-08-2021 - 17:39)
(z011 @ 03-08-2021 - 17:32)
(SKlF @ 03-08-2021 - 16:39)
сейчас в Украине переизбыток генерирующих мощностей в 78% от потребления и он растет. собственно 4 из 5 угольных ТЭС уже отключены от сетей и находятся в резерве ииза того что их грязная и самая дорогая электроэнергия неконкурентна и не нужна никому в Украине. и да они будут закрываться полностью.
SKlF!
Зачем при таком переизбытке генерирующих мощностей этой зимой опять покупали электроэнергию у России?
Прошлый раз Вы рассказывали, что переизбыток генерирующих мощностей приведет к повсеместному переходу на отопление с помощью тепловых насосов. Так понимаю, не привел. Боюсь с переходом на электромобили случится тоже самое.
покупали потому что Россия продавала Украине электроэнергию в 5 раз дешевле чем продает ее жителям Москвы. Это с россиян российские энергетики спускают три шкуры а вот Украине Россия в позе зю электричество продавала дешевле себестоимости!
выгодно!
SKlF!
Если это так, то почему только зимой?
Пара М+Ж SKlF
В поиске
03-08-2021 - 19:17
(z011 @ 03-08-2021 - 17:46)
(SKlF @ 03-08-2021 - 17:39)
(z011 @ 03-08-2021 - 17:32)
SKlF!
Зачем при таком переизбытке генерирующих мощностей этой зимой опять покупали электроэнергию у России?
Прошлый раз Вы рассказывали, что переизбыток генерирующих мощностей приведет к повсеместному переходу на отопление с помощью тепловых насосов. Так понимаю, не привел. Боюсь с переходом на электромобили случится тоже самое.
покупали потому что Россия продавала Украине электроэнергию в 5 раз дешевле чем продает ее жителям Москвы. Это с россиян российские энергетики спускают три шкуры а вот Украине Россия в позе зю электричество продавала дешевле себестоимости!
выгодно!
SKlF!
Если это так, то почему только зимой?
когда выгодно тогда и покупаем.
сейчас например у нас потребление электричества существенно выше чем было зимой но покупать не покупаем и ничуть не страдаем от этого.

да и совокупные цифры импорта из России там смешные. речь если не ошибаюсь идет о долях % от годовой генерации электроэнергии в Украине.

и кстати Россия тоже покупает у Украины электроэнергию. вы в курсе об этом?

Это сообщение отредактировал SKlF - 03-08-2021 - 19:24
Мужчина Cityman
Свободен
03-08-2021 - 20:18
(SKlF @ 03-08-2021 - 20:17)
и кстати Россия тоже покупает у Украины электроэнергию. вы в курсе об этом?

а можно поподробнее, а-то об экспорте из Украины даже всезнающий Гугл не знает.
Мужчина avp
Свободен
03-08-2021 - 21:18
Украина удерживает лидерство в Европе по стоимости электроэнергии
30 ноября 2020

Электроэнергия в Украине почти вдвое дороже, чем в среднем по Европе. В следующем году ожидается дальнейшее подорожание.
Стоимость электроэнергии в Украине остается второй квартал подряд самой высокой в Европе, сообщает Liga.net со ссылкой на отчете Еврокомиссии.

https://korrespondent.net/business/financia...-elektroenerhyy
Женщина Pamela x
Замужем
03-08-2021 - 23:16
Газпром остановил закачку газа в подземные хранилища Европы, свидетельствуют данные портала Gas Infrastructure Europe.

Остановлена закачка в хранилища Бергермеер в Нидерландах и Реден в Германии, начался отбор из ПХГ Хайдах в Австрии. Продолжается закачка в ПХГ Катарина и Йемгум в ФРГ, сообщает «Интерфакс».

https://vz.ru/news/2021/8/3/1112147.html
Уведомила, так уведомила)) Получили то, что хотели))
Пара М+Ж SKlF
В поиске
04-08-2021 - 23:03
04.08.2021 13:19:12

ЕС и Китай напугали Путина планами отказа от нефти и газа

скрытый текст
Пара М+Ж SKlF
В поиске
04-08-2021 - 23:06
4 августа, 15:51
В первом полугодии 2021 года отмечен рекордный объём инвестиций в ВИЭ

Компания BloombergNEF (BNEF) опубликовала очередной Renewable Energy Investment Tracker — актуальные данные о глобальных инвестициях в возобновляемые источники энергии в первой половине 2021 года.

По расчётам авторов, объём вложений в ВИЭ составил 174 млрд долларов США, что является исторически самой большой суммой инвестиций в первом полугодии за все время наблюдений. Она на 1,8% больше, чем в аналогичном периоде прошлого года.

При этом следует отметить, что, как правило, больший объём вложений отмечается во втором полугодии.

Инвестиции в ветроэнергетику оказались ниже, чем за первые шесть месяцев прошлого года, а в солнечную фотоэлектрическую энергетику — выше.

В общем и целом, каких-то значительных подвижек в инвестиционных процессах не отмечается. Инвестиции большие, но недостаточные для ускорения энергетического перехода.

Хорошей новостью, по словам Альберта Ченга, главы отдела исследований в BNEF, является наличие колоссальных капиталов, ищущих применения в проектах чистой энергетики. То есть объёмы инвестиций в ВИЭ ограничиваются только наличием годных проектов.

Ранее ЭлектроВести писали, что ВИЭ-генерация в ЕС на 50% дешевле, чем генерация на основе ископаемого топлива. https://elektrovesti.net/76655_v-pervom-pol...vestitsiy-v-vie
Мужчина yellowfox
Женат
05-08-2021 - 08:40
(SKlF @ 04-08-2021 - 22:03)
04.08.2021 13:19:12

ЕС и Китай напугали Путина планами отказа от нефти и газа

скрытый текст

Опять враньё от финанса...
Мужчина Cityman
Свободен
05-08-2021 - 09:53
(SKlF @ 05-08-2021 - 00:06)
4 августа, 15:51
В первом полугодии 2021 года отмечен рекордный объём инвестиций в ВИЭ

Компания BloombergNEF (BNEF) опубликовала очередной Renewable Energy Investment Tracker — актуальные данные о глобальных инвестициях в возобновляемые источники энергии в первой половине 2021 года.

По расчётам авторов, объём вложений в ВИЭ составил 174 млрд долларов США, что является исторически самой большой суммой инвестиций в первом полугодии за все время наблюдений. Она на 1,8% больше, чем в аналогичном периоде прошлого года.

При этом следует отметить, что, как правило, больший объём вложений отмечается во втором полугодии.

Инвестиции в ветроэнергетику оказались ниже, чем за первые шесть месяцев прошлого года, а в солнечную фотоэлектрическую энергетику — выше.

В общем и целом, каких-то значительных подвижек в инвестиционных процессах не отмечается. Инвестиции большие, но недостаточные для ускорения энергетического перехода.

Хорошей новостью, по словам Альберта Ченга, главы отдела исследований в BNEF, является наличие колоссальных капиталов, ищущих применения в проектах чистой энергетики. То есть объёмы инвестиций в ВИЭ ограничиваются только наличием годных проектов.

Ранее ЭлектроВести писали, что ВИЭ-генерация в ЕС на 50% дешевле, чем генерация на основе ископаемого топлива. https://elektrovesti.net/76655_v-pervom-pol...vestitsiy-v-vie

А между тем...

Сенат США готовит законопроект под крупную программу поддержки национальной ядерной энергетики. Власти спохватились о спасении отрасли от полного краха, который усугубляется переходом страны на возобновляемые и более дешевые источники электричества, сообщает Bloomberg. ©

Нафиг, SKIF, если все так зашибись с ВИЭ?
Мужчина yellowfox
Женат
05-08-2021 - 11:00
(avp @ 03-08-2021 - 08:38)
У нас сейчас по телеканалу РБК гоняют рекламу (я к сожалению не нашел в Интернете этих роликов) смысл которой - в этом реальном мире очень много вещей сделано из нефти: одежда, обувь, телефоны и прочее, и прочее, и прочее... Без продуктов переработки нефти народ будет ходить голый и босый.

Правильно, пластики и синтетические материалы из чего делают, те же нефть и газ.
Мужчина Misha56
Женат
05-08-2021 - 15:06
(yellowfox @ 05-08-2021 - 08:40)
(SKlF @ 04-08-2021 - 22:03)
04.08.2021 13:19:12

ЕС и Китай напугали Путина планами отказа от нефти и газа

скрытый текст
Опять враньё от финанса...

Российская Лента.ру тоже врёт?
Пара М+Ж SKlF
В поиске
05-08-2021 - 16:06
(Cityman @ 05-08-2021 - 09:53)
(SKlF @ 05-08-2021 - 00:06)
4 августа, 15:51
В первом полугодии 2021 года отмечен рекордный объём инвестиций в ВИЭ

Компания BloombergNEF (BNEF) опубликовала очередной Renewable Energy Investment Tracker — актуальные данные о глобальных инвестициях в возобновляемые источники энергии в первой половине 2021 года.

По расчётам авторов, объём вложений в ВИЭ составил 174 млрд долларов США, что является исторически самой большой суммой инвестиций в первом полугодии за все время наблюдений. Она на 1,8% больше, чем в аналогичном периоде прошлого года.

При этом следует отметить, что, как правило, больший объём вложений отмечается во втором полугодии.

Инвестиции в ветроэнергетику оказались ниже, чем за первые шесть месяцев прошлого года, а в солнечную фотоэлектрическую энергетику — выше.

В общем и целом, каких-то значительных подвижек в инвестиционных процессах не отмечается. Инвестиции большие, но недостаточные для ускорения энергетического перехода.

Хорошей новостью, по словам Альберта Ченга, главы отдела исследований в BNEF, является наличие колоссальных капиталов, ищущих применения в проектах чистой энергетики. То есть объёмы инвестиций в ВИЭ ограничиваются только наличием годных проектов.

Ранее ЭлектроВести писали, что ВИЭ-генерация в ЕС на 50% дешевле, чем генерация на основе ископаемого топлива. https://elektrovesti.net/76655_v-pervom-pol...vestitsiy-v-vie
А между тем...

Сенат США готовит законопроект под крупную программу поддержки национальной ядерной энергетики. Власти спохватились о спасении отрасли от полного краха, который усугубляется переходом страны на возобновляемые и более дешевые источники электричества, сообщает Bloomberg. ©

Нафиг, SKIF, если все так зашибись с ВИЭ?

чтоб не сдохли раньше времени
США не планируют дотировать строительство новых АЭС
США хотят дотировать действующие АЭС чтобы они не закрылись раньше запланированного срока

Атомная энергетика сейчас является одной из самых дорогих в мире и не может конкурировать с ВИЭ вот и приходится ее спасать дотациями

кстати Россия все свои АЭС построила исключительно за счет дотаций и субвенций из бюджета. Без этих бюджетных вливаний строительство АЭС в России было бы вообще нерентабельным. Просто взяли деньги и вместо повышения зарплат учителям медикам и работникам гос предприятий кинули их на строительство АЭС. а выгоду от этого получили олигархи которые за счет снижения зарплат для Россиян получили себе дешевую электроэнергию
Пара М+Ж SKlF
В поиске
05-08-2021 - 16:10
(yellowfox @ 05-08-2021 - 11:00)
(avp @ 03-08-2021 - 08:38)
У нас сейчас по телеканалу РБК гоняют рекламу (я к сожалению не нашел в Интернете этих роликов) смысл которой - в этом реальном мире очень много вещей сделано из нефти: одежда, обувь, телефоны и прочее, и прочее, и прочее... Без продуктов переработки нефти народ будет ходить голый и босый.
Правильно, пластики и синтетические материалы из чего делают, те же нефть и газ.

все верно. но 40% нефти идет на бензин и дизтопливо и еще 14% на авиационный керасин
вот от этого и грядет отказ в первую очередь причем уже в ближайшее десятилетие

+ как заявило руководство Лукойла в мире уже разработаны технологии переработки по замкнутому циклу всех этих пластиков которые ранее не подлежали переработке. и теперь вместо новой нефти на их производство будут пускать пластиковый мусор который уже накопился везде сотнями миллионов тонн
Мужчина avp
Свободен
05-08-2021 - 16:35

Солнечные батареи и ветряки попросту не способны покрывать нагрузку в пиковые часы

Возобновляемые источники в Украине не прогнозируемы, заявил Vesti.ua экс-председатель правления Укрэнерго, экс-министр топлива и энергетики, Иван Плачков.

"Возобновляемые источники не балансируют, а наоборот, разбалансируют систему. Нам нужны угольные станции для того, чтобы ее регулировать. обратите внимание на стоимость угля: сейчас он уже стоит $140-160 / тонна, а был $60-70 / тонна, газ дорогой, а из чего делать электроэнергию? Ядерное топливо? Там тоже свои затраты", – поясняет эксперт.

Плачков отметил, что на альтернативные источники электроэнергии надеяться никак нельзя потому, что в энергосистеме "потребители потребляют, когда хотят, и сколько хотят".

"Мы же не спрашиваем, есть электроэнергия, или нет. А генерация должна в эту же секунду, в этот же миг выработать столько же. У нас есть базовая электроэнергия атомных станций, которую мы не можем трогать, и есть непрогнозируемая возобновляемая. Нет солнца, вечерний максимум, – и разве есть энергия? Или нет ветра, – если речь идет о ветровых электростанциях. То, что они не балансируют, говорит о том, что в периоды разгрузки возобновляемые отключаются на 1000-1500МВт, а в период максимального потребления у нас дефицит 1500-2000 Мвт. Конечно, они не способны регулировать", – резюмировал экс-министр топлива и энергетики.

https://vesti.ua/business/economics/vozobno...iruemy-plachkov
Женщина Pamela x
Замужем
05-08-2021 - 18:37
(avp @ 05-08-2021 - 16:35)
Конечно, они не способны регулировать", – резюмировал экс-министр топлива и энергетики.
https://vesti.ua/business/economics/vozobno...iruemy-plachkov

Ну, Вы сравнили! Что тот министр энергетики может понимать в энергетике! SKIFу видней, что да как 00003.gif
Мужчина avp
Свободен
05-08-2021 - 19:28
От кризиса к развитию: что делать с энергетикой Украины?
28.03.2021 -

Статья большая, поэтому кратко:

По данным Минэнерго, установленная мощность электростанций составляет 54 365 МВт, в том числе:

АЭС — 13 835 МВт (25,4%);
ТЕС и ТЕЦ — 21 842 МВт (40,2%);
ГЕС и ГАЕС — 6307 МВт (11,6%);
СЭС — 5062 МВт (9,3%);
ВЭС — 1071 МВт (1,9%).

От общего производства электроэнергии в стране в прошлом году произвели: АЭС 51,25% электроэнергии; тепловые электростанции — 35,2%; гидроэлектростанции — 5,1% и СЭС и ВЭС в сумме — 7,3%.

Тепловая энергетика

Здесь состояние критическое. ТЭС и ТЭЦ многократно выработали свой расчетный ресурс. Затраты условного топлива на выработку одного киловатт-часа превысили 400 грамм.
Если этот показатель снизить до среднемирового уровня, то тепловая энергетика Украины расходовала бы почти на треть меньше угля, чем она сжигает сегодня.
Экологические показатели (выброс загрязняющих веществ — углекислого и сернистого газов, окислов азота и т.д.) превышают все допустимые пределы.
С учетом своего технического состояния уже сегодня целесообразно вывести из работы до 7000 МВт мощностей ТЭС.
Казалось бы, все силы должны быть брошены на реконструкцию действующих ТЭС и строительство новых современных электростанций.
Тариф на электроэнергию тепловых электростанций, который в три раза превышает тариф на электроэнергию АЭС, позволяет это сделать.
Но где результаты? Почему не снижается удельный расход топлива на производство электроэнергии? Или реконструкция направлена только на выжимание последних соков из оборудования “пенсионного” возраста?
Результат известен — в середине зимы “вылетели” из работы более 10 (!) тепловых энергоблоков. Не помнит такого энергетика Украины!
О новом строительстве речь вообще не идет. Где современные тепловые энергоблоки? Где современные угольные шахты?
ТЭС, ТЭЦ и уголь — вотчина олигархо-чиновничьего клана. Им не выгодно снижать расход топлива.
“Хозяевам” отрасли не интересно вкладывать деньги в развитие техники, улучшение экономики и экологии. Есть другая цель — получать баснословные барыши!

Атомная энергетика

На фоне деградации тепловой, атомная энергетика объективно заняла ведущее положение в обеспечении страны электроэнергией. АЭС — это всего лишь четверть генерирующих мощностей страны, но производящая около половины электроэнергии в Украине.
И здесь есть проблемы, которые требуют решения в ближайшей и длительной перспективе. Прежде всего, обеспечение безопасности АЭС.
Этой задаче уделяется много внимания, разработаны и реализуются программы, поддерживающие приемлемый уровень безопасности и надежности энергоблоков.
Но, поразительная вещь, НАЭК “Энергоатом”, давая стране половину потребной ей электроэнергии, балансирует на грани банкротства, ищет деньги на повышение безопасности по всему миру. И это в стране, пережившей Чернобыль.

Европейский Союз признал, что ядерная энергетика является “чистой”, не генерирующей опасных для климата выбросов, и дал право каждой стране самостоятельно решать судьбу своей ядерной генерации.

Австрия и Италия подтвердили отказ от атомной энергетики. Германия в 2022 году намерена остановить последние ядерные блоки.

Часть стран, пока, не приняли окончательного решения. Франция, Великобритания, РФ, Беларусь, Финляндия, Болгария, Турция, Чехия, Словакия, Венгрия, Румыния, а теперь и Польша строят или планируют новые ядерные энергоблоки.

В Азии бум ядерной энергетики. Здесь вырос ядерно-энергетический гигант — Китай. За ним следуют Индия, Пакистан, Бангладеш. США и Канада сертифицировали проекты новых АЭС и приступили к их реализации.

Кстати, согласно ежемесячному отчету Управления энергетической информации США, АЭС в 2020 году впервые произвели в стране больше электроэнергии, чем угольные и стали вторым по величине источником годовой выработки электроэнергии в США после природного газа.

Япония, несмотря на аварию на АЭС Фукусима, подтвердила продолжение ядерно-энергетического курса. Даже нефтегазовый Ближний Восток приступил к освоению ядерной энергетики. Строят АЭС Турция и Египет.

Интересные факты. Франция, в которой более 70% электроэнергии производится на АЭС, доля “чистой” электроэнергии составляет более 90%.

Германия выводит АЭС из эксплуатации, доля ВЭС и СЭС в установленных генерирующих мощностях приближается к 40%, но доля произведенной “чистой” электроэнергии составляет менее 50%.

Нетрудно посчитать, что в 2020 году “чистой” электроэнергии в Украине произведено около 63%: это заслуга ВЭС, СЭС, гидроэнергетики, но основной вклад — АЭС.

Гидроэнергетика

Суммарная мощность ГЭС и ГАЭС немногим более 6000 МВт. Возможно ее увеличение за счет достройки Днестровской и Ташлыкской ГАЭС, и сооружения много лет обсуждаемых Каневской ГАЭС и Каховской ГАЭС -2.

Доля гидроэнергетики в выработке электроэнергии сильно зависит от водности года. Гидроэнергетика — это маневренные мощности энергосистемы Украины. Увы, природа обделила нашу страну.

Сток наших рек недостаточен для того, чтобы иметь мощности ГЭС, необходимые для гарантированного обеспечения стабильности энергосистемы.

Повлиять на природу мы не можем. Поэтому в поддержании мощности и частоты в энергосистеме участвуют наши “пожилые” ТЭС, что “добивает” эти станции, ухудшая их технико-экономические и экологические показатели.


Ветряные и солнечные электростанции

Последние годы наблюдается ажиотаж вокруг этих источников электроэнергии, который в значительной степени подогрет Парижским соглашением, но, прежде всего, созданными в нашей стране уникальными привилегиями инвесторам в этот сектор электроэнергетики.
[/SPOILER]
Прогресс “зеленой” генерации очевиден. Но не столь очевидны конечные результаты.

Тарифы ВЭС и СЭС в десятки раз выше тарифа на электроэнергию, производимую АЭС. Однако, до сих находятся люди, пытающиеся доказать, что электроэнергия ВЭС и СЭС дешевле.

О влиянии таких тарифов на экономику страны, пока, громко не говорят, но с ростом доли электроэнергии, вырабатываемой ВЭС и СЭС, об этом придется задуматься.

Но вопрос не только в экономике. Что ожидает энергосистему в условиях недостатка страхующих и маневренных мощностей в энергосистеме страны?

Очевидно, что зависимость ВЭС и СЭС от природы ограничивает их коэффициент использования мощности (КИУМ).

Как правило, в среднем по году он не превышает 30%. Расчеты и многолетний мировой опыт показывает, что доля ВЭС и СЭС в установленных мощностях энергосистемы не должна превышать 40% — превышение этого показателя создает угрозы устойчивости энергосистеме.

Оставшиеся 60% генерации должны покрываться мощностями, не зависящими от изменчивых ветра и солнца.

Это одно из определяющих условий при разработке и реализации энергетических стратегий.

Однако, один из “проходящих” министров энергетики заявлял, что к 2050 году в нашей стране следует почти полностью перейти на ВЭС и СЭС, а остальное — закрыть.

Слетевшиеся на “тарифный мед” инвесторы на законных основаниях съедят Украину с потрохами.

Почему сложившееся положение продлевается до 2030 года? Что должно произойти, чтобы стало ясно — именно безрассудные льготы для “зеленой” энергетики и тарифная политика в целом, проводимая НКРЭКУ и Минэнерго — коренные причины кризиса электроэнергетики Украины.

Можно и нужно решать задачи резервирования созданием аккумулирующих мощностей. Есть ветер и солнце — заряжаем аккумуляторы. Нет солнца и ветра — берем электроэнергию от аккумуляторов.

Аккумуляторы есть разного типа, например, ГАЭС. Однако в Украине мало мест для их строительства. Есть привычные нам физико-химические аккумуляторы, но это очень большие затраты.

Еще есть требующие решения инженерные аспекты: надежность ВЭС и СЭС в экстремальных погодных условиях, вопросы технического обслуживания и т.д.

Есть долгосрочные проблемы обращения с весьма токсичными отходами. А неоднозначность инженерных аспектов всегда порождает финансово-экономические неопределенности.

Последней энергетической стратегией (Стратегия — 35) предусматривалось, что доля СЭС и ВЭС в выработке электроэнергии к 2035 году вырастет до 13%.

Но … ни слова о “страхующих” мощностях. Поэтому они нигде и не учтены в прогнозах развития (затраты, материальные ресурсы, площадки для строительства, наконец)?

Следствие очевидное — экономика страны становится все более зависимой от скорости ветра и количества облаков на небе.

И, наконец, кто-то оценивал, сколько будет стоить украинская продукция при “жирном” тарифе на электроэнергию СЭС и ВЭС, которая, по закону (!) обязательна для закупки. Кстати, как это связано с понятием рынок?

https://eenergy.media/2021/03/28/ot-krizisa...etikoj-ukrainy/[SPOILER]
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (16) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ...
  Наверх