Взрослая социальная сеть
 Свободен |
01-06-2013 - 15:34 (Falcok @ 31.05.2013 - время: 18:33) (харут - марут @ 31.05.2013 - время: 18:32) (Falcok @ 31.05.2013 - время: 18:26) Да если бы у нас так было, я бы готов был под пули лезть, чтоб власть такую сохранить, почему ливийцы это не сделали? ну во первых там война длилась год. каддафи приказал раздать оружие народу, интересно зачем? может потому что он знал что народ за него? На также народ был и против него, НАТО лишь поддувало маслице в огонь, не более маленькая часть народа. там случилось тоже самое что и в ЧР в 90е. пришло вооруженное меньшинство, и все. ps2000 А почему Ваши родители в Ливию жить не поехали? французский диплом больше ценится. и как оказалось, хорошо что не в ливию поехали. |
 ps2000 Свободен |
01-06-2013 - 15:56 (Victor665 @ 01.06.2013 - время: 12:47) (ps2000 @ 31.05.2013 - время: 22:12) (Falcok @ 31.05.2013 - время: 22:04) Ну еще бы, и сейчас для жителей Рублевки, Садового кольца и Невского наверно Путинская Россия - самое лучшее, что может быть на свете, я не сомневаюсь Те кого я знаю, из живущих на Рублевке и внутри Садового, не любят Путина и нынешний режим. к сожалению правовое государство в котором не будет места тоталитарному режиму и не будет места ушлым псевдо-бизнесменам присосавшимся к бюджету, они не любят еще больше )) Как раз те о ком я говорю к правовому государству хорошо относятся  Так что Вы о ком то другом говорите  |
| ps2000 Свободен |
01-06-2013 - 16:01 (харут - марут @ 01.06.2013 - время: 15:34) французский диплом больше ценится. Там же так хорошо было по Вашим описаниям Или Ваши родители заранее знали чем все закончится. Так почему в Ливию не поехали, где по Вашим описаниям так все было хорошо. (можно было учиться во Франции, а жить в Ливии) |
avp Свободен |
01-06-2013 - 16:36 (ps2000 @ 01.06.2013 - время: 16:01) (харут - марут @ 01.06.2013 - время: 15:34) французский диплом больше ценится. Там же так хорошо было по Вашим описаниям У меня знакомая в Ливии по контракту медсестрой работала. Еще при СССР. Было очень хорошо. Единственный минус - выпивать нельзя. Но наши исхитрялись производить самогон. :) |
| Свободен |
01-06-2013 - 16:46 (ps2000 @ 01.06.2013 - время: 16:01) Там же так хорошо было по Вашим описаниям точно не знаю как с этим в ливии. но обычно иммигранты не получают те льготы что есть у коренного населения. поэтому выучить арабский, что бы потом выучить французский, это все затруднительный процесс. потом, как было в ливии узнали ведь совсем не давно. а на языке у всех одно: париж, париж, париж. |
| seksemulo Свободен |
01-06-2013 - 21:37 (avp @ 01.06.2013 - время: 16:36) [QUOTE=ps2000 , 01.06.2013 - время: 16:01] У меня знакомая в Ливии по контракту медсестрой работала. Еще при СССР. Было очень хорошо. Единственный минус - выпивать нельзя. Но наши исхитрялись производить самогон. :) И как я в Ливию не догадался поехать? Я ведь не пью. Могу хоть 20 лет без алкоголя прожить. |
| ps2000 Свободен |
02-06-2013 - 10:03 (avp @ 01.06.2013 - время: 16:36) У меня знакомая в Ливии по контракту медсестрой работала. Еще при СССР. Как не странно при СССР за границей работать где угодно хорошо было Что в Болгарии, что в ЦАР |
| ps2000 Свободен |
02-06-2013 - 10:08 (харут - марут @ 01.06.2013 - время: 16:46) (ps2000 @ 01.06.2013 - время: 16:01) Там же так хорошо было по Вашим описаниям точно не знаю как с этим в ливии. но обычно иммигранты не получают те льготы что есть у коренного населения. поэтому выучить арабский, что бы потом выучить французский, это все затруднительный процесс. Странно - в Ливии рай, а "на языке у всех одно: париж, париж, париж." Так что сомнения закрадываются на счет ливийского рая Кстати, т.н. коренного населения там было меньше четверти. Странно, что про то как в Ливии хорошо узнали совсем недавно |
| Свободен |
02-06-2013 - 10:48 (ps2000 @ 02.06.2013 - время: 10:08) Странно - в Ливии рай я такого не говорил а "на языке у всех одно: париж, париж, париж." конечно, в ливии алкоголь запрещен. Так что сомнения закрадываются на счет ливийского рая вам может и не подойдет Кстати, т.н. коренного населения там было меньше четверти. там иностранных работников только 150 тысячи. Странно, что про то как в Ливии хорошо узнали совсем недавно действительно странно, что в 2000 году интернета не было. нонсенс прям. |
| ps2000 Свободен |
02-06-2013 - 10:57 (харут - марут @ 02.06.2013 - время: 10:48) конечно, в ливии алкоголь запрещен. Вам то что. Вы вроде как мусульманин И именно про рай Вы говорили (31.05.2013 - время: 18:19) |
| Свободен |
02-06-2013 - 11:10 (ps2000 @ 02.06.2013 - время: 10:57) (харут - марут @ 02.06.2013 - время: 10:48) конечно, в ливии алкоголь запрещен. Вам то что. Вы вроде как мусульманин а во круг не мусульмане. И именно про рай Вы говорили (31.05.2013 - время: 18:19) слово рай пожалуйста выделите |
| ps2000 Свободен |
02-06-2013 - 11:13 (харут - марут @ 02.06.2013 - время: 11:10) (ps2000 @ 02.06.2013 - время: 10:57) (харут - марут @ 02.06.2013 - время: 10:48) конечно, в ливии алкоголь запрещен. Вам то что. Вы вроде как мусульманин а во круг не мусульмане. Не понял. Рай - это аллегория |
| Свободен |
02-06-2013 - 11:16 (ps2000 @ 02.06.2013 - время: 11:13) Не понял. чего не поняли? по телеку всегда про париж говорили. пословицу "увидеть париж и умереть" ведь не мусульмане придумали. |
| ps2000 Свободен |
02-06-2013 - 11:40 (харут - марут @ 02.06.2013 - время: 11:16) (ps2000 @ 02.06.2013 - время: 11:13) Не понял. чего не поняли? по телеку всегда про париж говорили. пословицу "увидеть париж и умереть" ведь не мусульмане придумали. Я спросил о другом. Вы мусульманин - какое Вам дело разрешен алкоголь или нет |
| Свободен |
02-06-2013 - 11:43 (ps2000 @ 02.06.2013 - время: 11:40) (харут - марут @ 02.06.2013 - время: 11:16) (ps2000 @ 02.06.2013 - время: 11:13) Не понял. чего не поняли? по телеку всегда про париж говорили. пословицу "увидеть париж и умереть" ведь не мусульмане придумали. Я спросил о другом. мне никакого. на слуху париж, почему? потому что про него говорят те что во круг. во круг не мусульмане. по телеку тоже не мусульмане. |
| ps2000 Свободен |
02-06-2013 - 12:30 (харут - марут @ 02.06.2013 - время: 11:43) мне никакого. Теперь ясно. Проблема в том, что вопросы Вам конкретные - про Вас задают. А Вы, в ответ, рассуждаете о ком-то абстрактном |
| Свободен |
02-06-2013 - 14:38 (ps2000 @ 02.06.2013 - время: 12:30) (харут - марут @ 02.06.2013 - время: 11:43) мне никакого. Теперь ясно. а это взаимосвязанно. как оказалось, в германии было на много лучше чем во франции, в норвегии еще лучше, а в швейцарии еще лучше. но приехали во францию. почему уже обьяснил. |
| ps2000 Свободен |
02-06-2013 - 14:51 (харут - марут @ 02.06.2013 - время: 14:38) как оказалось, в германии было на много лучше чем во франции, в норвегии еще лучше, а в швейцарии еще лучше. но приехали во францию. почему уже обьяснил. С этим понятно. А почему в Ливию не поехали когда узнали как там хорошо? |
| Свободен |
02-06-2013 - 15:24 (ps2000 @ 02.06.2013 - время: 14:51) (харут - марут @ 02.06.2013 - время: 14:38) как оказалось, в германии было на много лучше чем во франции, в норвегии еще лучше, а в швейцарии еще лучше. но приехали во францию. почему уже обьяснил. С этим понятно. там уже война была. |
| ps2000 Свободен |
02-06-2013 - 15:47 (харут - марут @ 02.06.2013 - время: 15:24) там уже война была. Т.е. о том как хорошо там было в 2011 году узнали. И сразу поверили Было бы так хорошо - войны не было бы. Если бы в СССР было так хорошо, как пишут некоторые - он бы никогда не распался. |
| Свободен |
02-06-2013 - 16:03 (ps2000 @ 02.06.2013 - время: 15:47) (харут - марут @ 02.06.2013 - время: 15:24) там уже война была. Т.е. о том как хорошо там было в 2011 году узнали. И сразу поверили почему это сразу? не сразу. тех что там побывали, и все это описали, от них слышал много. что бы там человек был, и сказал что всего этого не было, такого не встречал ни разу. Было бы так хорошо - войны не было бы. если бы сша была мировой державой, техас не хотел бы от нее отделится. если бы во франции было хорошо, в корсике не было сепаратистских настроений. если бы в бельгии было хорошо, не было бы конфликта между их народами. если бы де голь был хорошим политиком, люди бы не вышли против него. ну и т.д. и т.п. не довольные есть везде и всегда будут. война ведь там началась не потому что они плохо жили. у революционеров вообще какие требования были? не было у них требований, они ничего не хотели, кроме ОДНОГО : что бы каддафи ушел. и все. митинги против действующей власти были в многих арабских странах где население жило и живет хорошо. в том числе и в саудитах, катаре, бахрейне, и на сколько я помню и в кувейте. жители этих стран живут хорошо. но протестуют жители ведь не потому что бензин стоит дорого, или потому что уровень жизни маленький. сын каддафи кстати, предлогал провести выбора. но оппозиция отказалась, потому что заранее знала результат. если бы народ не был на стороне каддафи, он бы так долго не продержался. оппозиция получила все виды помощи: поддержку с воздуха, финансовую, через сателит который сообщает о местонахождении врага, говорили что и сухопутную поддержку. а на стороне каддафи кто воевал? армия? нееееет, армия как раз таки была на стороне повстанцев. а на одних иностранных наемниках он бы так долго не продержался. Если бы в СССР было так хорошо, как пишут некоторые - он бы никогда не распался. распался бы. достаточно слухов о том что сосед живет лучше, и то что мы тоже так же можем. Это сообщение отредактировал харут - марут - 02-06-2013 - 16:21 |
| ps2000 Свободен |
03-06-2013 - 07:56 (харут - марут @ 02.06.2013 - время: 16:03) не довольные есть везде и всегда будут. Вопрос в том - сколько их - недовольных. Потому как не в хотелках дела, а в том сколько народу этого хотят. |
Sinnerbi Свободен |
03-06-2013 - 10:45 (ps2000 @ 03.06.2013 - время: 07:56) (харут - марут @ 02.06.2013 - время: 16:03) не довольные есть везде и всегда будут. Вопрос в том - сколько их - недовольных. Потому как не в хотелках дела, а в том сколько народу этого хотят. Если бы не миллиарды вбуханные в "бесполетную зону" и 200 крылатых ракет с SAS в придачу, все недовольные так и жили бы с бензином по 3 рубля, бесплатным электричеством в своих домах, построеных с помощью государства. |
Falcok Свободен |
03-06-2013 - 12:07 (Sinnerbi @ 03.06.2013 - время: 10:45) Если бы не миллиарды вбуханные в "бесполетную зону" и 200 крылатых ракет с SAS в придачу, все недовольные так и жили бы с бензином по 3 рубля, бесплатным электричеством в своих домах, построеных с помощью государства. Думаете? США потребляет чуть ли не 50% мирового бензина,, какие-то 0.5 млрд долл так все изменят? Почему ВВС РФ не летают, а бензин у нас дороже, чем у имперцев - сша |
| Свободен |
03-06-2013 - 12:31 (ps2000 @ 03.06.2013 - время: 07:56) (харут - марут @ 02.06.2013 - время: 16:03) не довольные есть везде и всегда будут. Вопрос в том - сколько их - недовольных. Потому как не в хотелках дела, а в том сколько народу этого хотят. неа, вопрос в том вооружены они или нет. |
| ps2000 Свободен |
03-06-2013 - 13:45 (Sinnerbi @ 03.06.2013 - время: 10:45) Если бы не миллиарды вбуханные в "бесполетную зону" и 200 крылатых ракет с SAS в придачу, все недовольные так и жили бы с бензином по 3 рубля, бесплатным электричеством в своих домах, построеных с помощью государства. Возможно. А возможно и не жили бы так |
| ps2000 Свободен |
03-06-2013 - 13:46 (харут - марут @ 03.06.2013 - время: 12:31) неа, вопрос в том вооружены они или нет. В СССР недовольные были безоружны |
| Свободен |
03-06-2013 - 13:55 (ps2000 @ 03.06.2013 - время: 13:46) (харут - марут @ 03.06.2013 - время: 12:31) неа, вопрос в том вооружены они или нет. В СССР недовольные были безоружны а еще руководство добровольно развалило страну. это не про каддафи. |
| ps2000 Свободен |
03-06-2013 - 13:58 (харут - марут @ 03.06.2013 - время: 13:55) а еще руководство добровольно развалило страну. это не про каддафи. Не про Каддафи - про СССР |
| Sinnerbi Свободен |
03-06-2013 - 15:33 (ps2000 @ 03.06.2013 - время: 13:46) (харут - марут @ 03.06.2013 - время: 12:31) неа, вопрос в том вооружены они или нет. В СССР недовольные были безоружны У них в руках были все рычаги власти и то развал получился совсем уж шитый белыми нитками. Президент не в курсе, кто ввел танки в Вильнюс, президент не в курсе, что было в Тбилиси и т.д. и т.п. А когда развалили наконец, то первому кому доложил ЕБН об этом был Джордж Буш старший. СССР разваливали сверху. Народ там был в роли статистов. Ливию же просто развалили военным вмешательством из вне, а народ был всё на тех же ролях. |
| Свободен |
03-06-2013 - 16:08 (ps2000 @ 03.06.2013 - время: 13:58) (харут - марут @ 03.06.2013 - время: 13:55) а еще руководство добровольно развалило страну. это не про каддафи. Не про Каддафи - про СССР а я и говорю. с ссср без оружные люди повлияли, потому что власть развалила страну добровольно. с каддафи это бы не прокатило, поэтому их надо было вооружить. |
| ps2000 Свободен |
04-06-2013 - 08:20 (Sinnerbi @ 03.06.2013 - время: 15:33) А когда развалили наконец, то первому кому доложил ЕБН об этом был Джордж Буш старший. Прописные истины глаголите. Только не Бушу он докладал, а кагалу евреинскому. А те уж пред аглицкой королевой отчитались. Такова уж картина мира, понимаш. |
| avp Свободен |
04-06-2013 - 20:59 (ps2000 @ 04.06.2013 - время: 08:20) (Sinnerbi @ 03.06.2013 - время: 15:33) А когда развалили наконец, то первому кому доложил ЕБН об этом был Джордж Буш старший. Прописные истины глаголите. Не юродствуйте. Вот свидетельство очевидца: "Когда соглашения были подписаны, Борис Николаевич по спецсвязи позвонил президенту США Джорджу Бушу. Их разговор тогда переводил Андрей Козырев (в то время министр иностранных дел России. — Авт. ). «Господин президент, Советского Союза больше нет», — начал Ельцин. Потом сказал, что мы берем под контроль ядерный чемоданчик, говорил о том, что все обязательства и договоры, подписанные Союзом, останутся в силе. И сообщил об образовании СНГ." http://fakty.ua/51373-leonid-kravchuk-quot...bolshe-net-quot |
| ps2000 Свободен |
04-06-2013 - 21:04 (avp @ 04.06.2013 - время: 20:59) Вот свидетельство очевидца: А т.н. очевидец не под кагалом ходит? Да и Буши всем скопом |
avp Свободен |
04-06-2013 - 21:22 (ps2000 @ 04.06.2013 - время: 21:04) (avp @ 04.06.2013 - время: 20:59) Вот свидетельство очевидца: А т.н. очевидец не под кагалом ходит? Вам приятно ощущать себя членом кагала? |