Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Да 27   31.03%
Нет 51   58.62%
Свой вариант 9   10.34%
Всего голосов: 87

Гости не могут голосовать 




Страницы: (29) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29
Мужчина Sorques
Женат
31-05-2015 - 18:30
(Excelsis @ 31.05.2015 - время: 11:36)
в этом мире все продается и покупается, дело всего лишь в цене

В принципе верно...но часто в этой практике бывают обломы и те кто пытается купить удивляются...покупать, нужно научиться...
Мужчина Хорхе Топор
Свободен
31-05-2015 - 18:33
(Xрюндель @ 31.05.2015 - время: 18:28)
Мне по прежнему совершенна не очевидны стратегические резоны присоединения Крыма.
Стратегические резоны отторжения прочих территорий Украины мне очевидны еще меньше.
Однако, развитие событий на Юго-Востоке Украины говорили о том, что не исключен крымский сценарий и на этих территориях.

в Крыму стоит черноморский флот. Куда его нужно было бы деть по вашему ?

И насчет референдума, вы были в Крыму когда он проходил ? видели как людей с автоматами заставляют голосовать "правильно" ? думается мне что нет. А знаете вы о нем исключительно из СМИ, в которых вам "правильно" рассказывают как все там было
Женщина Xрюндель
Замужем
31-05-2015 - 18:34
(Sorques @ 31.05.2015 - время: 18:30)
В принципе верно...но часто в этой практике бывают обломы и те кто пытается купить удивляются...покупать, нужно научиться...
Кстати, уже не раз и не два приходилось слышать о том, что некоторые объекты недвижимости в Европе не продают представителям ряда стран (не будем показывать пальцем) ни за какие деньги.
А в ряде случаев это теперь еще и законодательно запрещено на местном уровне.

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 31-05-2015 - 18:38
Женщина Xрюндель
Замужем
31-05-2015 - 18:36
(Excelsis @ 31.05.2015 - время: 18:33)
в Крыму стоит черноморский флот. Куда его нужно было бы деть по вашему ?
"Гусары, молчать!" (© Старый анекдот)

Поиском воспользуйтесь. Сто раз об этом писала. И насчет референдума в Крыму тоже.

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 31-05-2015 - 18:37
Мужчина Хорхе Топор
Свободен
31-05-2015 - 18:38
(Xрюндель @ 31.05.2015 - время: 18:36)
(Excelsis @ 31.05.2015 - время: 18:33)
в Крыму стоит черноморский флот. Куда его нужно было бы деть по вашему ?
"Гусары, молчать!" (© Старый анекдот)

Поиском воспользуйтесь. Сто раз об этом писала. И насчет референдума в Крыму тоже.

угу, и позволить американским кораблям стоять на его месте
Женщина Xрюндель
Замужем
31-05-2015 - 18:40
(Excelsis @ 31.05.2015 - время: 18:38)
угу, и позволить американским кораблям стоять на его месте

Корабли не черноморских стран не могут находиться в Черном море по конвенции Монтрё на постоянной основе.
Поиск и еще раз поиск.
Мужчина Хорхе Топор
Свободен
31-05-2015 - 18:41
(Xрюндель @ 31.05.2015 - время: 18:36)

Поиском воспользуйтесь.

не буду, ибо уверен что там все тоже балабольство с вашей стороны
Мужчина Хорхе Топор
Свободен
31-05-2015 - 18:42
(Xрюндель @ 31.05.2015 - время: 18:40)
конвенции

скажу просто

СМЕШНО
Женщина Xрюндель
Замужем
31-05-2015 - 18:42
(Excelsis @ 31.05.2015 - время: 18:41)
(Xрюндель @ 31.05.2015 - время: 18:36)
Поиском воспользуйтесь.
не буду, ибо уверен что там все тоже балабольство с вашей стороны

Хозяин барин. Зачем тогда вопросы задавали.
Женщина Xрюндель
Замужем
31-05-2015 - 18:44
(Excelsis @ 31.05.2015 - время: 18:42)
(Xрюндель @ 31.05.2015 - время: 18:40)
конвенции
скажу просто

СМЕШНО

Не известно ни единого прецедента нарушения конвенции Монтрё.
С чего вдруг делать исключение? Черное море - бессмысленная с глобальной точки зрения лужа. Не нужная никому.
Мужчина Хорхе Топор
Свободен
31-05-2015 - 18:46
(Xрюндель @ 31.05.2015 - время: 18:44)
Не известно ни единого прецедента нарушения конвенции

все бывает в первый раз: первое похмелье, первый развод

что нить придумали бы для защиты "демократии"
Мужчина Sorques
Женат
31-05-2015 - 18:50
(Xрюндель @ 31.05.2015 - время: 18:34)
Кстати, уже не раз и не два приходилось слышать о том, что некоторые объекты недвижимости в Европе не продают представителям ряда стран (не будем показывать пальцем) ни за какие деньги.
А в ряде случаев это теперь еще и законодательно запрещено на местном уровне.

Не только частных лиц, это касается, но и ряда компаний, некоторые пакеты акций , невозможно выкупить не за какие деньги...
Женщина Xрюндель
Замужем
31-05-2015 - 18:54
(Sorques @ 31.05.2015 - время: 18:50)
Не только частных лиц, это касается, но и ряда компаний, некоторые пакеты акций , невозможно выкупить не за какие деньги...

Ну, собственно, да. И это тоже. Так что купить можно далеко не все...
Мужчина ЛеРТ
Женат
31-05-2015 - 19:24
(Xрюндель @ 31.05.2015 - время: 17:54)
(ЛеРТ @ 31.05.2015 - время: 17:13)
Вы не можете огласить, какие стратегические интересы преследует Франция, присодинившись к санкциям, и не отдавая Мистрали?
Ну хотя бы на уровне предположений..
Главный стратегический интерес всех стран, присоединившихся к санкциям - это желание остановить страну агрессора, которая в нарушение сложившегося миропорядка насильственно отторгла часть территории соседней страны.

Поскольку Европа уже имеет печальный опыт попустительства агрессорам (как это случилось в 1938 году, к примеру), то она не хотела бы повторения.

А печальный опыт Югославии, и война в центре Европы - это не попустительство агрессорам? А вторжение в Ирак?
Неужели вы всерьез думаете, что Россия пошла бы захватывать Европу, или ту же Украину целиком? Неужели Вы полагаете, что во Франции кто-то всерьез воспринял Россию как угрозу европейской безопасности? )

Не принимается, думайте еще...)
Женщина Xрюндель
Замужем
31-05-2015 - 19:30
(ЛеРТ @ 31.05.2015 - время: 19:24)
1. Неужели вы всерьез думаете, что Россия пошла бы захватывать Европу, или ту же Украину целиком?

2. Неужели Вы полагаете, что во Франции кто-то всерьез воспринял Россию как угрозу европейской безопасности? )

3. Не принимается, думайте еще...)

1. А кто мог предположить в 1938 году дальнейший ход событий? Многие даже одобряли действия Гитлера, как собирателя земель.

2. Не полагаю, а точно знаю. Многие европейцы всерьез были обеспокоены агрессивными действиями России, если не сказать больше - они были напуганы.

3. Принимать или не принимать - это ваши проблемы.
Мужчина ЛеРТ
Женат
31-05-2015 - 19:34
(Format C @ 31.05.2015 - время: 18:01)
продажа Мистралей России, в нынешней внешне-политической ситуации, осложняет отношения Франции с ее военными союзинками по НАТО
Во первых, Мистрали России УЖЕ проданы.
Во вторых, называйте вещи своими именами - осложняет отношения Франции с США..)
И это означает, что Франция по факту всего лишь выполнила приказ из-за океана, причем себе в убыток.
Если бы Мистрали были бы готовы ДО майдана и Крыма - отдали бы с оркестром и салютом..)

Французы оказались меж двух огней, и выбрали тот, где меньше обожгутся. И более ничего.
На этом ее "стратегические интересы" начались и закончились.
Вопрос только в том, что завтра потребуют хозяева...))

Это сообщение отредактировал ЛеРТ - 31-05-2015 - 19:37
Мужчина Хорхе Топор
Свободен
31-05-2015 - 19:36
(Xрюндель @ 31.05.2015 - время: 19:30)
они были напуганы.

насмотревшись местного телевизора
Мужчина Format C
Влюблен
31-05-2015 - 19:45
Во первых, Мистрали России УЖЕ проданы...

Cовершенно верно. И это, в нынешней ситуации, напрягает отношения Франции со союзниками по НАТО, отчего они и упоминают, в связи с этиим, мнение английского премьера Камерона, Германии и , конечно же, главного "мотора" НАТО - США, с Обамой во главе.
В случае, если Франция еще и доставит покупателю проданные военные корабли, она кажется, со стороны союзников, во внешне-политической ИЗОЛЯЦИИ (я специально выделил эту фразу во французской цитате жирным!)

во вторых, называйте вещи своими именами - осложняет отношения Франции с CША..

Ну, знаете, что бы требовать вот так от других "называть вещи своими именами" -
найдите хоть одно сообщение во французской прессе, что им осложнение отношений с США ВАЖНЕЕ, чем с Англией или Германией!
Это, извините ,только Ваше предположение!
А я пока нахожу только их обеспокоенность тем, что могут осложниться их отношения со странами НАТО в целом

.

Это сообщение отредактировал Format C - 31-05-2015 - 19:53
Мужчина Format C
Влюблен
31-05-2015 - 19:57
Я скажу больше:
если о выходе из НАТО заявят Германия и страны Бенилюкса, французы последуют за ними без оглядки на США и прочих британцев.
И им станет наплевать на мнение тех о продаже "мистралей" в Россию.

Это сообщение отредактировал Format C - 31-05-2015 - 20:01
Мужчина ЛеРТ
Женат
31-05-2015 - 20:11
(Xрюндель @ 31.05.2015 - время: 19:30)
1. А кто мог предположить в 1938 году дальнейший ход событий? Многие даже одобряли действия Гитлера, как собирателя земель.

2. Не полагаю, а точно знаю. Многие европейцы всерьез были обеспокоены агрессивными действиями России, если не сказать больше - они были напуганы.

3. Принимать или не принимать - это ваши проблемы.
1. А чего Тимура Тамерлана не вспомнили? Или Фридриха Второго?) Они тоже захватывали земли..)
Аргугмент - штамп иностранных СМИ. Страшилка для Европы..

2. Агрессивные действия России существуют только в воображении напуганных европейцев, и возникли под влиянием агрессивной и бездоказательной пропаганды. При этом агрессивные действия Киева на Донбассе с тысячами жертв предпочитают не замечать. Их и бомбардировки Белграда не шибко тревожили, и аппетит никому не портили. Европейцы вообще предпочитают ничего не замечать, если нет команды сверху) Именно поэтому сначала политики подняли визг о "российской агрессии", и лишь только потом "европейское общество" напугалось..)

3. Разумеется. Просто хочется почитать собственные суждения и доводы, а не размытые цитаты из CNN и Евроньюс..

Это сообщение отредактировал ЛеРТ - 31-05-2015 - 20:28
Мужчина Format C
Влюблен
31-05-2015 - 20:17
Лерт,
я могу согласиться лишь с доводом, что США искусно испрользует заинтересованность французского правительства в НАТО и пытается нанести удар по репутации Путина, расжигая конфликт вокруг "мистралей", и усиливая его -
это вполне ожидаемый ход британских (англо-говорящих) стран членов-НАТО, они умеют ловко "притянуть одеяло на себя", подставляя других.
Но это не значит, что французы совсем НЕ имеют бонусов от военного и экономического союза с ними.

Это сообщение отредактировал Format C - 31-05-2015 - 20:23
Мужчина ЛеРТ
Женат
31-05-2015 - 20:27
(Format C @ 31.05.2015 - время: 19:45)
[Ну, знаете, что бы требовать вот так от других "называть вещи своими именами" -
найдите хоть одно сообщение во французской прессе, что им осложнение отношений с США ВАЖНЕЕ, чем с Англией или Германией!
Это, извините ,только Ваше предположение

Разумеется предпположение..)
Основанное на уверенности, что никаких осложнений Германией и Англией не будет, пока нет осложнений с США. Как только осложнения с США появятся - сразу возникнут проблемы, в том числе и с этими странами.


Я скажу больше:
если о выходе из НАТО заявят Германия и страны Бенилюкса, французы последуют за ними без оглядки на США и прочих британцев.
И им станет наплевать на мнение тех о продаже "мистралей" в Россию.
Германия будет последней страной, которая заявит о выходе из НАТО. Так что на это французы могут даже не рассчитывать.. Да и вообще, выйти из НАТО - это не уволиться с надоевшей работы... не отпустят...)
Что-то я де Голля вспомнил..)
Мужчина Format C
Влюблен
31-05-2015 - 20:40
А я, по ходу, вспомнил признание Канадой Косово -
долго-долго молчали, хмурились (признав Косово, придется ,если что, безоговорочно признать и Квебек)
Но таки признали Косово... практически, последними. С комментарием от премьер-министра:
"Коли все наши главные созники его признали, надо это сделать и нам".

"груповой эгоизм" важнее, чем собственные интересы.
На Западе любая страна очень боится стать "изгоем" - если такое случится, рейтинг лидера упадет до плинтуса.
(правда, инногда возникают коалиции ПРОТИВ решений США... как, например, было со вторжением в Ирак. Но это - опять таки, НЕ мнение отдельной страны, а мнение оппозиционной коалиции)

Это сообщение отредактировал Format C - 31-05-2015 - 20:47
Мужчина ЛеРТ
Женат
31-05-2015 - 20:47
(Format C @ 31.05.2015 - время: 20:40)
А я, по ходу, вспомнил признание Канадой Косово -
долго-долго молчали, хмурились (признав Косово, придется ,если что, безоговорочно признать ти Квебек)
Но таки признали Косово... практически, последними. С комментарием от премьер-минимстра:
"Коли все наши главные созники его признали, налдо это сделать и нам".
Типа, "груповой эгоизм" важнее, чем собственные интересы.
А я уверен - Косово еще аукнется, прецедент создан.
Заложили мину, которая неизвестно где и когда рванет.

Это сообщение отредактировал ЛеРТ - 31-05-2015 - 20:48
Мужчина avp
Свободен
31-05-2015 - 20:48
(Xрюндель @ 31.05.2015 - время: 18:44)
(Excelsis @ 31.05.2015 - время: 18:42)
(Xрюндель @ 31.05.2015 - время: 18:40)
конвенции
скажу просто

СМЕШНО
Не известно ни единого прецедента нарушения конвенции Монтрё.
С чего вдруг делать исключение? Черное море - бессмысленная с глобальной точки зрения лужа. Не нужная никому.
"...Турция оставалась нейтральным государством и была связана международными договорами, не позволявшими ей пропускать через проливы германские суда. Чтобы преодолеть эту трудность, было условлено, что германские крейсеры войдут в состав турецкого военно-морского флота. 16 августа, прибыв в Константинополь, «Гёбен» и «Бреслау» были официально переданы ВМС Турции, получив имена, соответственно, «Явуз Султан Селим» (тур. Yavuz Sultan Selim) и «Мидилли» (тур. Midilli). Несмотря на передачу, команда на кораблях оставалась полностью немецкой и Сушон продолжал быть командиром эскадры. Великобритания поначалу отнеслась к передаче эскадры положительно, считая, что таким образом угроза в Средиземноморье ликвидирована. 23 сентября 1914 года Вильгельм Сушон был назначен главнокомандующим военно-морскими силами Османской империи."

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%....86.D0.B8.D0.B8

Намек понятен?

Это сообщение отредактировал avp - 31-05-2015 - 20:50
Мужчина Sea Harrier
Женат
31-05-2015 - 20:50
(Xрюндель @ 31.05.2015 - время: 18:28)
(Excelsis @ 31.05.2015 - время: 18:25)
Крым важен России исключительно из за своего стратегического значения.
А зачем нам нужна остальная Украина ? просветите пожалста
Мне по прежнему совершенна не очевидны стратегические резоны присоединения Крыма.
Стратегические резоны отторжения прочих территорий Украины мне очевидны еще меньше.
Однако, развитие событий на Юго-Востоке Украины говорили о том, что не исключен крымский сценарий и на этих территориях.

Окинава.
Женщина Xрюндель
Замужем
31-05-2015 - 20:52
(ЛеРТ @ 31.05.2015 - время: 20:11)
1. А чего Тимура Тамерлана не вспомнили? Или Фридриха Второго?) Они тоже захватывали земли..)
Аргугмент - штамп иностранных СМИ. Страшилка для Европы..

2. Агрессивные действия России существуют только в воображении напуганных европейцев, и возникли под влиянием агрессивной и бездоказательной пропаганды.

3. Разумеется. Просто хочется почитать собственные суждения и доводы, а не размытые цитаты из CNN и Евроньюс..
1. Аналогия с событиями 1938 гола настолько полная, что кровь стынет в жилах. Вплоть до совершенно идентичной риторики, оправдывающей агрессию.

2. Нет там никакой пропаганды. Своих проблем хватает. Никто не будет смотреть пропагадистских передач про Россию, это никого не интересует.
А европейцев напугал факт насильственного отчуждения Крыма. Это и есть агрессия. Чего тут пропагандироать еще нужно?

Скажите, народ Украины имел право высказать свое мнение по поводу независимости Крыма? Конечно имел. По всем законам и понятиям.
Народ Украины спросили? Нет.
Отобрали Крым без спросу.
Вот это и есть агрессия.
И не надо опять говорить про добрую волю жителей Крыма. Помните, что точно те же самые слова говорил Гитлер.
Не было доброй воли остальных жителей страны.

3. Так это и есть мое собственное мнение. Вы же не смотрели сиэнэн, а то бы знали, что ничего подобного там и не говорят.
А про евроньюс я вообще ничего не знаю.

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 31-05-2015 - 20:52
Женщина Xрюндель
Замужем
31-05-2015 - 20:53
(Sea Harrier @ 31.05.2015 - время: 20:50)
Окинава.
Антигуа.

Вы на "А" теперь остров называете.

(avp @ 31.05.2015 - время: 20:48)
Намек понятен?
Конвенция Монтрё от 1936 года.
Намек понятен?

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 31-05-2015 - 20:57
Мужчина Хорхе Топор
Свободен
31-05-2015 - 20:56
(Xрюндель @ 31.05.2015 - время: 20:52)
По всем законам и понятиям.

с декабря 2013 года вна Украине нет законов, остались только понятия
Мужчина Sea Harrier
Женат
31-05-2015 - 20:56
(Xрюндель @ 31.05.2015 - время: 19:30)
1. А кто мог предположить в 1938 году дальнейший ход событий? Многие даже одобряли действия Гитлера, как собирателя земель.

2. Не полагаю, а точно знаю. Многие европейцы всерьез были обеспокоены агрессивными действиями России, если не сказать больше - они были напуганы.

1. попытайтесь вспомнить какая страна предлагала не дать Гитлеру заколбасить Чехию? И о чем тогда эта страна пыталась предупредить остальную Европу?

2. Посмотрите, точнее почитайте европейскую прессу перед ВОВ например, да и вообще почитайте как говорили о России в 19-20 веках.
Мужчина avp
Свободен
31-05-2015 - 20:57
(Xрюндель @ 31.05.2015 - время: 20:52)
(ЛеРТ @ 31.05.2015 - время: 20:11)
1. А чего Тимура Тамерлана не вспомнили? Или Фридриха Второго?) Они тоже захватывали земли..)
Аргугмент - штамп иностранных СМИ. Страшилка для Европы..

2. Агрессивные действия России существуют только в воображении напуганных европейцев, и возникли под влиянием агрессивной и бездоказательной пропаганды.

3. Разумеется. Просто хочется почитать собственные суждения и доводы, а не размытые цитаты из CNN и Евроньюс..
1. Аналогия с событиями 1938 гола настолько полная, что кровь стынет в жилах. Вплоть до совершенно идентичной риторики, оправдывающей агрессию.

2. Нет там никакой пропаганды. Своих проблем хватает. Никто не будет смотреть пропагадистских передач про Россию, это никого не интересует.
А европейцев напугал факт насильственного отчуждения Крыма. Это и есть агрессия. Чего тут пропагандироать еще нужно?

Скажите, народ Украины имел право высказать свое мнение по поводу независимости Крыма? Конечно имел. По всем законам и понятиям.
Народ Украины спросили? Нет.
Отобрали Крым без спросу.
Вот это и есть агрессия.
И не надо опять говорить про добрую волю жителей Крыма. Помните, что точно те же самые слова говорил Гитлер.
Не было доброй воли остальных жителей страны.

3. Так это и есть мое собственное мнение. Вы же не смотрели сиэнэн, а то бы знали, что ничего подобного там и не говорят.
А про евроньюс я вообще ничего не знаю.

Вы сравниваете Путина с Гитлером, а Россию с фашистской Германией?
Мужчина ЛеРТ
Женат
31-05-2015 - 20:57
(Xрюндель @ 31.05.2015 - время: 18:44)
Черное море - бессмысленная с глобальной точки зрения лужа. Не нужная никому.

Личная просьба - вы не можете втолковать эту мысль американцам? А то буквально вчера штурмовики поднимали, чтобы их эсминец "Росс" отогнать..)
Женщина Xрюндель
Замужем
31-05-2015 - 20:58
(avp @ 31.05.2015 - время: 20:57)
Вы сравниваете Путина с Гитлером, а Россию с фашистской Германией?

Это вы сравниваете.
Женщина Xрюндель
Замужем
31-05-2015 - 20:59
(ЛеРТ @ 31.05.2015 - время: 20:57)
А то буквально вчера штурмовики поднимали, чтобы их эсминец "Росс" отогнать..)

А американцы говорят, что ничего подобного не было. Вот незадача.
Почему то американцам веры больше.
Почему бы?
Мужчина avp
Свободен
31-05-2015 - 20:59
(Xрюндель @ 31.05.2015 - время: 20:53)
(avp @ 31.05.2015 - время: 20:48)
Намек понятен?
Конвенция Монтрё от 1936 года.Намек понятен?

Вы случаем не блондинка?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (29) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ...
  Наверх