Свободен |
13-01-2012 - 21:36 Есть ли России что противопоставить израильскому танку меркава-4? Как вы считаете? |
||||||
fantomih Влюблен |
13-01-2012 - 21:38 А зачем?Мы с Израилем воевать собрались? |
||||||
Свободен |
13-01-2012 - 21:40
Да просто интересно... Россия когда-то считалась лидером в танкостроении... А теперь? |
||||||
Мавзон В поиске |
13-01-2012 - 21:40 Есть - ядерное оружие. В реалиях танковое сражение, сверх-новую Курскую Дугу, между Россией и Израилем представить очень сложно. |
||||||
Свободен |
13-01-2012 - 21:42
У израиля ядерного оружия небось ужо больше чем у России. И речь о танках... Вот если в Иране меркава не дай б-г встретится с нашими образцами оружия, то что получится? |
||||||
rattus Свободен |
13-01-2012 - 22:02
СССР считался. А теперь на монетах в честь танковых войск России украинский "Оплот" рисуют Кстати, израильтянам жечь советские танки было как два пальца об асфальт. Например капитан Грингольд их за день боя 60 штук уничтожил. Вот такие дела... |
||||||
1NN Свободен |
13-01-2012 - 22:05 Ну, с арабскими экипажами - это было несложно... |
||||||
Мавзон В поиске |
13-01-2012 - 22:05
Если Иранские танкисты - имели б немецкий уровень подготовки, то могла быть интрига. А так - превращение боевых машин в металлолом. До танкового сражения еще надо дойти - авиация и ПТУР решают задачи досрочно. |
||||||
R.Blackmore Свободен |
13-01-2012 - 22:05 По сабжу - нечего противопоставить. Израильтяне очень серьезны в разработках оружия...любого Это сообщение отредактировал R.Blackmore - 13-01-2012 - 22:06 |
||||||
Свободен |
13-01-2012 - 22:08
А какже Т-90? Он способен противостоять? |
||||||
ps2000 Свободен |
13-01-2012 - 22:14
Так это же модернизация модели, которая была на вооружение когда я еще служил 70-е годы Насчет противостоять - не знаю |
||||||
Свободен |
13-01-2012 - 22:17
Ну а меркава тогда модернизация "Центуриона"... вообще-то... |
||||||
Мавзон В поиске |
13-01-2012 - 22:20 Из Т-90 получится неплохая мишень. Противостоять он может, по ТТХ, почти только так: "Умираю, но не сдаюсь!". Но лучше это не проверять, в танках люди сидят. Это сообщение отредактировал Мавзон - 13-01-2012 - 22:21 |
||||||
ps2000 Свободен |
13-01-2012 - 22:22
Не модернизация, а переделка Переделанный и модернезированный - разные вещи. Но я в этом не разбираюсь - так общие, поверхностные познания |
||||||
Свободен |
13-01-2012 - 22:23
Тут я не соглашусь конечно. По ТТХ - он все же лучше... |
||||||
Свободен |
13-01-2012 - 22:25 А как вам танк Т-80? Такие есть у иранцев. Не много конечно... |
||||||
rattus Свободен |
13-01-2012 - 22:32
думаете с российскими сложнее будет? Вряд ли. У израильских танкистов есть громадный боевой опыт. У российских такого нет. Пальба по кишлакам а-ля буданов не опыт |
||||||
k-113 Женат |
13-01-2012 - 22:33 Меркава - весьма специфический танк, заточенный под конкретные задачи АОИ. В Чечне тоже был бы неплох, а для танкового прорыва в Европу (подо что затачивались Т-64, Т-72, Т-80 и все их потомки) - наоборот, совсем негоден. Современное развитие ПТО вообще танки задвинуло куда-то во вспомогательные средства - цена средств ПТО радикально ниже цены танков. Даже древние РПГ-7 достаточно неприятны, а уж про Javelin и кассетные СПБЭ и говорить не приходится. На подходе следующая "танкова погибель" - FPV-ПТУР. Правда увы - тут России похвастать нечем, в беспилотниках мы жестоко отстаём. |
||||||
Свободен |
13-01-2012 - 22:33 Вот еще фильмец... |
||||||
Свободен |
13-01-2012 - 22:42 Еще один фильм про танк Т-90... |
||||||
k-113 Женат |
13-01-2012 - 22:53 В кино можно сделать так, что люди ходят на руках и люди ходят на боках, один бравый солдат побивает роту врагов (чаще всего - не меняя магазина в своём верном автомате :)) и много других дивных чудес. А в жизни всё совсем иначе. Немцы технически победили под Прохоровкой - но проиграли Курскую битву... |
||||||
Свободен |
13-01-2012 - 22:54 Ну и конечно фильм про новейший израильский танк меркава-5... |
||||||
Шахтер Свободен |
13-01-2012 - 23:16 Танк фигня. В современной войне рулят беспилотники с бомбами точечного наведения и ракеты. Ну и мобильные группы свертренированных и укомплектованных бойцов для зачистки местности. Танк слишком легко вывести из строя - он актуален против заведомо более слабого противника, как средство психологического давления и непригоден, если противник контролирует воздух. Как правило в современной войне цель поражается точечным ударом с воздуха, ну или ударом по площади термобарической бомбой. А потом приходит десантная группа, посчитать трупы и добить, если что-то еще шевелится. Альтернативы нет, война будет вестись за воздушное пространство. |
||||||
jabberwocky Свободен |
14-01-2012 - 00:19
Израильтяне, смею предположить, предпочтут финансовый прорыв. Если им вообще придёт в голову прорываться в Европу. |
||||||
Билл Баклуши Свободен |
14-01-2012 - 10:19
Да? Очень спорное утверждение, особенно исходя из того, что лучшим танком 2 мировой назван Т34 |
||||||
-Ягморт- Свободен |
14-01-2012 - 10:48
Вообще то все что тут рассказывается есть и у Т-90 и многослойная броня, и активная зажита "Арена", и возможность стрельбы через ствол ракетами. Ну может быть отличие в переднем положении двигателя, но и там есть как преимущества , так и недостатки свои. Так что израильский танк приблизительно равен основным танкам мира . И на поле боя они будут так же уязвимы. Вы помните как Штаты гордились своим "Абрамсом", мол неуязвимая машина, так нет , в Ираке их подбивали обычным противотанковыми гранатометами, и горели они за милую душу. |
||||||
-Ягморт- Свободен |
14-01-2012 - 11:12
Немцы под Прохоровкой уже применили свои "Тигры" и "Фердинанды" , к сожалению у нас Т-34-75 мало чем мог соперничать с ними.Да и конфигурация Прохоровского поля совсем была неудачна для нас, так что хотя и битва закончилось ничем, я считаю, надави бы еще немцы под Прохоровкой ,наши бы уже не выдержали и никакой Ротмистров, его танковой армией, положение уже бы не спас. |
||||||
Билл Баклуши Свободен |
14-01-2012 - 14:19
"Южнее Мценска 4-я танковая дивизия была атакована русскими танками, и ей пришлось пережить тяжелый момент. Впервые проявилось в резкой форме превосходство русских танков "Т-34". Дивизия понесла значительные потери. Намеченное быстрое наступление на Тулу пришлось пока отложить". [37- С.315] "Вплоть до этого момента мы имели преимущество по танкам. Отныне положение изменилось на обратное". [76- С.162-163] Г.Гудериан. Воспоминания солдата |
||||||
Falcok Свободен |
14-01-2012 - 14:28
А теперь нет и что? |
||||||
Falcok Свободен |
14-01-2012 - 14:30
В Россия солярки столько нет, для танковых сражений |
||||||
Мавзон В поиске |
14-01-2012 - 15:08 [QUOTE=Falcok,14.01.2012 - время: 14:28]Россия когда-то считалась лидером в танкостроении... А теперь? [/QUOTE] А теперь нет и что?[/QUOTE] Пожалуй танк, в своем классичкском виде, уже утрачивает боевое значение. Современные тенденции предполагают скорее бронированную платформу для нескольких видов многофункциональных вооружений с максимально автоматизированным управлением.Этакий гибрид ЗСУ, САУ и БМП. |
||||||
Билл Баклуши Свободен |
14-01-2012 - 16:57
Думаю, что вопрос в задачах. безусловно новой Курской дуги не будет уже ни когда, однако для различного рода локальных задач танк еще долго будет необходим. |
||||||
Тепло-техник Свободен |
14-01-2012 - 17:06 "Меркава",имея дополнительное отделение для десанта,уже являеться специализированной боевой машиной не для дальних танковых прорывов куда-нибудь от Бреста до Ла-Манша,а для локальных операций в том числе и в уличной тесноте. |
||||||
Falcok Свободен |
14-01-2012 - 17:56 Как сражения парусников ушли в прошлое, так и танковые прорывы уйдут, естественный процесс. |
||||||
-Ягморт- Свободен |
14-01-2012 - 18:06
В. САФИР ЕЩЕ РАЗ О ПРОХОРОВСКОМ СРАЖЕНИИ. ДВЕ КНИГИ – ДВА ПОДХОДА. |