Взрослая социальная сеть
 Sorques Женат |
03-10-2012 - 12:02 (ih5656 @ 03.10.2012 - время: 11:50) Психика кого? Нынешняя детвора легко променяет солнце, вохдух и небо на мельтешение мониторов . И психического дискомфорта испытывать не будет. Такое срабатывает на уровне подсознания... Кстати, тема параллельных миров вытекающая из теории струн не раскрыта. Только не нужно отдельный топик делать. |
revizor Женат |
03-10-2012 - 12:02 (mjo @ 03.10.2012 - время: 11:43) (revizor @ 03.10.2012 - время: 10:05) Тогда почему до сих пор остаётся необъясненным факт того, что зонды запущенные для изучения пространства за пределами нашей солнечной системы, покидая её, подвергаются резкому торможению? Как будто-бы кто-то специально ставит им преграду для их дальнейшего продвижения в пространстве... Это кто Вам сказал? Так и подмывает ответить: -лично тот, кто их запускал...  Если честно, просто интересуюсь время от времени разными вещами...  Это если радар-детектора нет, а с ним - хрен они оштрафуют. И кто может доказать, что на том конце вселенной не стоит подобный "антирадар"?Придумать можно все. И Вы полагаете, что следует опровергать любые фантазии? Не доказывают того, чего нет. Доказывают то, что есть.  А что именно - есть? На сколько видно из происходящего в последнее время, то что считалось недавно за научные каноны, находится в состоянии опровержения. В настоящее время это уже относится к разряду теорий. Некоторые вещи указывают на то, что космические корабли могли быть гораздо раньше 15 века. И где эти вещи лежат? Дайте адрес. Приеду посмотрю. Они, в виде различных артефактов раскиданы по всему Земному шару...начиная с рисунков в пустыне Наска в Перу и скульптурками древних майя, заканчивая дискам Баян-Хара-Ула в Китае и ведической "Виманика шастра". |
HAttis Свободен |
03-10-2012 - 12:13 (revizor @ 03.10.2012 - время: 12:02) <q>Так и подмывает ответить: -лично тот, кто их запускал... Если честно, просто интересуюсь время от времени разными вещами... А что именно - есть? На сколько видно из происходящего в последнее время, то что считалось недавно за научные каноны, находится в состоянии опровержения. Они, в виде различных артефактов раскиданы по всему Земному шару...начиная с рисунков в пустыне Наска в Перу и скульптурками древних майя, заканчивая дискам Баян-Хара-Ула в Китае и ведической "Виманика шастра".</q> Зачем же так жестоко? А вдруг человек исповедует религию, верящую в научные догмы? Он может получить серьезную психологическую травму. Не, негуманно как-то.  |
| revizor Женат |
03-10-2012 - 12:18 (HAttis @ 03.10.2012 - время: 12:13) (revizor @ 03.10.2012 - время: 12:02) <q>Так и подмывает ответить: -лично тот, кто их запускал... Зачем же так жестоко? Мы все, так или иначе, что-то исповедуем. Но это не означает что это абсолютно. |
| HAttis Свободен |
03-10-2012 - 12:34 (revizor @ 03.10.2012 - время: 12:18) <q>Мы все, так или иначе, что-то исповедуем. Но это не означает что это абсолютно.</q> К сожалению не все это понимают. И то, что является нормой для одних, может вызывать возмущение и страдание других. Некоторые, считающие себя хорошо образованными люди, не знают историю своей планеты, но убеждены в отсутствии инопланетного вмешательства. А Вы как считаете, контакты были? |
| revizor Женат |
03-10-2012 - 12:42 (HAttis @ 03.10.2012 - время: 12:34) А Вы как считаете, контакты были? Я считаю что они не только были, но и продолжаются. Огромные скачки в развитии человека процесс эволюции не объясняет, да и само его происхождение по дедушке Дарвину, лично мне, напоминает рассуждения слесаря о процессе управляемого термоядерного синтеза. |
| HAttis Свободен |
03-10-2012 - 13:00 (revizor @ 03.10.2012 - время: 12:42) <q>Я считаю что они не только были, но и продолжаются. Огромные скачки в развитии человека процесс эволюции не объясняет, да и само его происхождение по дедушке Дарвину, лично мне, напоминает рассуждения слесаря о процессе управляемого термоядерного синтеза.</q> Может и не очень научно (традиционно), но интересно. Если принять во внимание, различную, пусть и не очень достоверную информацию. На нашей планете происходили войны, с применением ядерного или аналогичного оружия. Но наша цивилизация есть и продолжает развиваться. Мы победили или оккупированны? Не странно ли, имея опыт выхода в космос, развитие в этом направлении идет очень медленно? Нет, объективные причины имеются, не спорю. Но стоит вспомнить совсем недавнюю историю, люди шли вперед, не считаясь с жертвами и потерями. А сейчас, в нашей цивилизации исповедуются странные и нежизнеспособные нормы. Не симптом? |
| revizor Женат |
03-10-2012 - 13:05 (HAttis @ 03.10.2012 - время: 13:00) (revizor @ 03.10.2012 - время: 12:42) <q>Я считаю что они не только были, но и продолжаются. Может и не очень научно (традиционно), но интересно. Скорее всего, просто выжили... Не странно ли, имея опыт выхода в космос, развитие в этом направлении идет очень медленно? Нет, объективные причины имеются, не спорю. Но стоит вспомнить совсем недавнюю историю, люди шли вперед, не считаясь с жертвами и потерями. А сейчас, в нашей цивилизации исповедуются странные и нежизнеспособные нормы. Не симптом? Зажрались, блин. |
Иллюзорный Свободен |
03-10-2012 - 13:05 (mjo @ 02.10.2012 - время: 19:06) А чернота космоса это и есть одно из доказательств конечности Вселенной и Большого Взрыва. Ну так и где границы Вселенной, и что находится за ее пределами? Что могут знать об этом наши земные "ученые", ни один из которых не покидал Земли? ))) Ученые о своей планете знают в некоторых областях совсем немного, а уж о космосе рассуждать... |
| revizor Женат |
03-10-2012 - 13:07 (Иллюзорный @ 03.10.2012 - время: 13:05) Ученые о своей планете знают в некоторых областях совсем немного, а уж о космосе рассуждать... Скажу больше - не только о своей планете, а самом человеке как таковом... |
| HAttis Свободен |
03-10-2012 - 13:10 (revizor @ 03.10.2012 - время: 13:05) (HAttis @ 03.10.2012 - время: 13:00) (revizor @ 03.10.2012 - время: 12:42) <q><q>Я считаю что они не только были, но и продолжаются. Огромные скачки в развитии человека процесс эволюции не объясняет, да и само его происхождение по дедушке Дарвину, лично мне, напоминает рассуждения слесаря о процессе управляемого термоядерного синтеза.</q></q><q>Может и не очень научно (традиционно), но интересно. Если принять во внимание, различную, пусть и не очень достоверную информацию. На нашей планете происходили войны, с применением ядерного или аналогичного оружия. Но наша цивилизация есть и продолжает развиваться. Мы победили или оккупированны?</q> <q>Скорее всего, просто выжили...</q> Так не бывает. |
| Иллюзорный Свободен |
03-10-2012 - 13:12 (HAttis @ 03.10.2012 - время: 13:00) Если принять во внимание, различную, пусть и не очень достоверную информацию. На нашей планете происходили войны, с применением ядерного или аналогичного оружия. Это вы про описанное в древнеиндийских эпосах? Не могу знать конечно, было ли у древних оружие аналогичное ядерному. Но то что у древних были знания и технологии, в некоторых областях превосходящих нынешние - факт. Как пример - знания всяких майя, дагонов, египтян и пр. об астрономии. Вопрос: ОТКУДА же у древних такие знания, при полном отсутствии телескопов, космических аппаратов и пр? Наши ученые способны вразумительно на это ответить? ))) |
| HAttis Свободен |
03-10-2012 - 13:24 (Иллюзорный @ 03.10.2012 - время: 13:12) <q>Это вы про описанное в древнеиндийских эпосах? Не могу знать конечно, было ли у древних оружие аналогичное ядерному. Но то что у древних были знания и технологии, в некоторых областях превосходящих нынешние - факт. Как пример - знания всяких майя, дагонов, египтян и пр. об астрономии. Вопрос: ОТКУДА же у древних такие знания, при полном отсутствии телескопов, космических аппаратов и пр? Наши ученые способны вразумительно на это ответить? )))</q> Не совсем. Точнее будет – древних эпосах. Встречается практически везде, где осталась информация. А зачем? Нас и здесь неплохо кормят. (с). Проще объявить все подделками и фальсификацией. Камни «Ики» еще хороший пример. |
| Sorques Женат |
03-10-2012 - 13:24 (Иллюзорный @ 03.10.2012 - время: 13:12) Вопрос: ОТКУДА же у древних такие знания, при полном отсутствии телескопов, космических аппаратов и пр? Наши ученые способны вразумительно на это ответить? ))) И зачем они им были нужны? Сириус, древние эфиопы изображали, как двойную звезду, простым взглядом это невозможно было определить, об этом узнали только в 19 веке с помощью телескопов... |
| Иллюзорный Свободен |
03-10-2012 - 13:24 (ytty @ 03.10.2012 - время: 02:28) Современной науке не 100 лет; ее началом можно считать работы Ньютона. Еще в 19-м веке ученые даже не подозревали, что на Земле когда-то существовали динозавры. Пока СЛУЧАЙНО не стали натыкаться на их останки. А до этого "наука" об этом даже не подозревала, столетиями и тысячелетиями... Так что большого оптимизма по поводу продвинутости человека ученого можно не испытывать. Пока он своими глазами в чем-то не убедится - будет все отрицать и объявлять бредом и ересью. Даже динозавров. ))) |
| revizor Женат |
03-10-2012 - 13:25 (HAttis @ 03.10.2012 - время: 13:10) Так не бывает. Почему же? Случайное стечение абстоятельств, и так называемый пресловутый "человеческий фактор" видимо имел быть место всегда. Толи душили-душили, да всех не задушили...толи остались те, кто каким-то образом укрылся от масштабной мясорубки...остаётся лишь строить теории и догадки. Но то что мы есть - факт. Может когда-нибудь и узнаем Истину. Если дадут. |
| revizor Женат |
03-10-2012 - 13:33 (Иллюзорный @ 03.10.2012 - время: 13:12) Не могу знать конечно, было ли у древних оружие аналогичное ядерному. Я тоже. Но как можно объяснить расплавленные гранитные и каменные стены древних городов? |
| Иллюзорный Свободен |
03-10-2012 - 13:38 (revizor @ 03.10.2012 - время: 13:33) (Иллюзорный @ 03.10.2012 - время: 13:12) Не могу знать конечно, было ли у древних оружие аналогичное ядерному. Я тоже. Но как можно объяснить расплавленные гранитные и каменные стены древних городов? Ну ученые найдут как объяснить. Они вообще любят всё объяснять, с позиции "этого не может быть, потому-что не может быть никогда!". )) Однако действительно интересно, куда все эти знания подевались. В Европе еще можно как-то объяснить, что мол христиане все библиотеки пожгли, с драгоценными папирусами. Но в остальном мире, в той же Азии (Индия, Китай), в Америке - тоже ведь люди со временем "отупели" и лишились всех этих знаний... Это сообщение отредактировал Иллюзорный - 03-10-2012 - 13:41 |
| revizor Женат |
03-10-2012 - 13:43 (Иллюзорный @ 03.10.2012 - время: 13:38) (revizor @ 03.10.2012 - время: 13:33) (Иллюзорный @ 03.10.2012 - время: 13:12) Не могу знать конечно, было ли у древних оружие аналогичное ядерному. Я тоже. Ну ученые найдут как объяснить... В том и дело, что внятно этого сделать не могут. Как это дело обстоит и с некоторыми другими вещами... |
| anvil Свободен |
03-10-2012 - 14:05 (Victor665 @ 30.09.2012 - время: 19:44) (anvil @ 30.09.2012 - время: 09:28) С чего Вы взяли, что Вселенная бесконечна? с определения "вселенной" взяли )) А вы что, можете что-то сказать про границы вселенной? И че, граница при этом не будет частью вселенной чтоли? )) А "за граница" тоже не будет частью вселенной? )) Не значит. Второе никак не вытекает из первого. То, что у Вселенной есть граница, ещё не означает, что есть что-то за границей или что вы можете эту границу обнаружить. И значит в ней обязательно существует всё что только возможно, всё что имеет вероятность существования больше нуля.Не значит. Несуществование чего-то возможного - это тоже одна из возможностей. |
mjo Свободен |
03-10-2012 - 14:09 (Иллюзорный @ 03.10.2012 - время: 13:05) Ну так и где границы Вселенной, и что находится за ее пределами? Что могут знать об этом наши земные "ученые", ни один из которых не покидал Земли? ))) Если Вас действительно что-то интересует, посмотрите здесь: http://elementy.ru/lib/430484 Вполне доступно. |
| HAttis Свободен |
03-10-2012 - 14:10 (revizor @ 03.10.2012 - время: 13:25) (HAttis @ 03.10.2012 - время: 13:10) <q>Так не бывает.</q> <q>Почему же? Случайное стечение абстоятельств, и так называемый пресловутый "человеческий фактор" видимо имел быть место всегда. Толи душили-душили, да всех не задушили...толи остались те, кто каким-то образом укрылся от масштабной мясорубки...остаётся лишь строить теории и догадки. Но то что мы есть - факт. Может когда-нибудь и узнаем Истину. Если дадут.</q> Из-за постановки вопроса – «Межпланетная война». Деградация не может происходить в нескольких местах, если конечно периодически не вдалбливать бомбежкой, до состояния приемлемой толерантности. То, что Вы описываете, называется проигрыш, но это мое ИМХО. |
| HAttis Свободен |
03-10-2012 - 14:11 (Иллюзорный @ 03.10.2012 - время: 13:38) <q>Однако действительно интересно, куда все эти знания подевались. В Европе еще можно как-то объяснить, что мол христиане все библиотеки пожгли, с драгоценными папирусами. Но в остальном мире, в той же Азии (Индия, Китай), в Америке - тоже ведь люди со временем "отупели" и лишились всех этих знаний...</q> Знаний можно лишиться разными способами. Вам известна теория об утере доколумбовой Америкой технологий обработки железа? А что должно было остаться? Все что можно было использовать – использовали, даже возможно применяя не по назначению и уничтожая. Пирамиды, вон, стоят, возможно, еще что-то есть. Но время, время. Я, например не представляю, что могло бы сохраниться от предшествующих цивилизаций. |
| revizor Женат |
03-10-2012 - 14:16 (mjo @ 03.10.2012 - время: 14:09) Вполне доступно. А там написано куда делись осколки Тунгусского метеорита, кто и как строил Египетские пирамиды, откуда взялся столб из чистого железа, и куда подевалась Атлантида? HAttis Из-за постановки вопроса – «Межпланетная война». Это могла быть война и не межпланетная, а планетарная. После которой осталась горстка выживших. |
| Иллюзорный Свободен |
03-10-2012 - 14:21 (mjo @ 03.10.2012 - время: 11:43) В настоящее время это уже относится к разряду теорий.
В одной из передач по ТВ, посвященных инопланетянам и всяким загадкам Земли, как-то показывали то-ли индийский, то ли китайский манускрипт с чертежами и описанием летательного аппарата, для передвижения над поверхностью. Именно летательного, в нем человек сидел (именно человек). По внешнему виду и размеру это напоминало кабриолеты годов 1960-х, насколько помню... Что это за манускрипт - не знаю, не успел записать. Возможно, что подделка, состряпанная современными нло-филами. Но если это НАСТОЯЩИЙ - почему молчат ученые? Неужели его никто не изучал? |
| revizor Женат |
03-10-2012 - 14:27 (Иллюзорный @ 03.10.2012 - время: 14:21) В одной из передач по ТВ, посвященных инопланетянам и всяким загадкам Земли, как-то показывали то-ли индийский, то ли китайский манускрипт с чертежами и описанием летательного аппарата, для передвижения над поверхностью.... Подобных передач всё больше и больше... Складывается впечатление, что людское сознание к чему-то сознательно и неуклонно подготавливают. Это сообщение отредактировал revizor - 03-10-2012 - 14:30 |
| mjo Свободен |
03-10-2012 - 14:33 (Sorques @ 03.10.2012 - время: 13:24) Сириус, древние эфиопы изображали, как двойную звезду, простым взглядом это невозможно было определить, об этом узнали только в 19 веке с помощью телескопов... Это иероглиф и не более того. То, что эфиопы знали о двойной системе Сириуса - миф. revizor А там написано куда делись осколки Тунгусского метеорита, кто и как строил Египетские пирамиды, откуда взялся столб из чистого железа, и куда подевалась Атлантида? Все написано. И про колонну тоже. Она установлена в 5 в честь какого-то царя .В нескольких километрах от места установки колонны найдены каменные матрицы для отливки. Я бы Вам посоветовал не верить мифам, но знаю, что это бесполезно. Мистическое сознание это такая болезнь. Неизлечимая. |
| mjo Свободен |
03-10-2012 - 14:40 (Иллюзорный @ 03.10.2012 - время: 14:21) Возможно, что подделка, состряпанная современными нло-филами. Но если это НАСТОЯЩИЙ - почему молчат ученые? Неужели его никто не изучал? Это вовсе не обязательно подделка. Летательный аппарат - это просто трактовка изображения. Кроме того, вполне допускаю, что древние, наблюдая за птицами, могли сделать что-то вроде планера. А такие изображения естественно изучаются. Но результаты вовсе не интересуют тех, кто склонен скорее к вере, чем к знаниям. А уж телевизионщиков тем более. Им главное рейтинги собрать, а безграмотная и мистически настроенная аудитория составляет абсолютное большинство по определению. |
efv Женат |
03-10-2012 - 14:40 (mjo @ 03.10.2012 - время: 14:09) (Иллюзорный @ 03.10.2012 - время: 13:05) Ну так и где границы Вселенной, и что находится за ее пределами? Что могут знать об этом наши земные "ученые", ни один из которых не покидал Земли? ))) Ученые о своей планете знают в некоторых областях совсем немного, а уж о космосе рассуждать... Если Вас действительно что-то интересует, посмотрите здесь: http://elementy.ru/lib/430484 Вполне доступно. Краткая Биография Вселенной Но сначала общее введение о космологии вообще. Откуда взялась инфляционная космология (зачем она понадобилась)? Что было до нее (теория Большого взрыва). Сначала такие биографические данные. Возраст Вселенной, согласно последним наблюдаемым данным... Вот когда я говорю про возраст, каждый раз я говорю и где-то в душе ставлю маленькую запятую, что я должен к этому вернуться и потом сказать, что на самом деле Вселенная может быть бесконечно старая. Ну вот то, что люди называют возрастом Вселенной, это примерно 13,7 миллиарда лет с точностью до... пожалуй, лучше, чем 10%. Сейчас люди знают это достаточно хорошо. Размер наблюдаемой части Вселенной... Что значит «наблюдаемой»? Ну вот, свет путешествовал к нам 13,7 миллиарда лет, значит надо умножить это на скорость света и получится расстояние, на котором мы сейчас видим вещи. Говорю я это, а в душе сразу опять ставится запятая: на самом деле это не так. Потому что мы видим в несколько раз дальше, чем это, потому что те объекты, которые послали к нам свет 13,7 миллиарда лет назад, они сейчас от нас находятся дальше. И мы от них видим свет-то, а они дальше, поэтому в действительности мы видим больше, чем скорость света умножить на время существования Вселенной. Вам не кажется, что это уже с первых строк профанация не только науки но и всякой логики? Читаем дальше: И в этот момент Вселенная имела вес необычайно большой. Я вам скажу, какой — немножечко погодя. К чему притягивалась Вселенная, чтобы иметь вес? Я конечно понимаю, что придираюсь к мелочам...но... Это сообщение отредактировал efv - 03-10-2012 - 14:57 |
| Иллюзорный Свободен |
03-10-2012 - 14:42 (revizor @ 03.10.2012 - время: 14:27) Подобных передач всё больше и больше... Справедливости ради, журналюги ради поднятия рейтинга канала показать могут что угодно. Но то что периодически натыкаются люди на вещи, заставляющие официальную науку мямлить что-то невразумительное - факт. Например, то что в египетских пирамидах обнаружены электрические батареи - уже признали ученые? Или все еще заводят свою любимую шарманку, что это просто палочки-сосудики, не больше? |
| HAttis Свободен |
03-10-2012 - 14:43 (revizor @ 03.10.2012 - время: 14:16) <q>Из-за постановки вопроса – «Межпланетная война».</q><q>Это могла быть война и не межпланетная, а планетарная. После которой осталась горстка выживших.</q> Возможно я чего-то, неправильно понял или написал, но тема то про инопланетян и контакты с ними. Если же принять за основу версию о именно Земных предшествующих цивилизациях. Тоже не очень сходится. Официально признается три существующих сейчас расы. Хотя имеются попытки говорить о том, что их несколько больше, плюс останки так называемых «предков». Не многовато ли, одновременно сосуществующих разумных, сумевших выжить на одной планете? |
Безумный Иван Свободен |
03-10-2012 - 14:46 (Иллюзорный @ 03.10.2012 - время: 14:42) факт. Батареи какой фирмы обнаружены? |
| Иллюзорный Свободен |
03-10-2012 - 14:46 (mjo @ 03.10.2012 - время: 14:40) (Иллюзорный @ 03.10.2012 - время: 14:21) Возможно, что подделка, состряпанная современными нло-филами. Но если это НАСТОЯЩИЙ - почему молчат ученые? Неужели его никто не изучал? Это вовсе не обязательно подделка. Летательный аппарат - это просто трактовка изображения. Кроме того, вполне допускаю, что древние, наблюдая за птицами, могли сделать что-то вроде планера. А такие изображения естественно изучаются. У этого аппарата не было крыльев. Я ж говорю, машину он напоминал. Или ракету, на которых дети в каруселях катаются, в луна-парках... К изображениям на манускрипте шел текст, и много. Вот что в нем - по ТВ конечно не сказали...  |
| Иллюзорный Свободен |
03-10-2012 - 14:48 (Crazy Ivan @ 03.10.2012 - время: 14:46) (Иллюзорный @ 03.10.2012 - время: 14:42) факт. Батареи какой фирмы обнаружены? "Аменхотеп & сыновья энтерпрайзес" |
| Безумный Иван Свободен |
03-10-2012 - 14:49 (Иллюзорный @ 03.10.2012 - время: 14:48) "Аменхотеп & сыновья энтерпрайзес" Интересно посмотреть что это за батареи, к чему они подключены. |
