как воспитывают детей

В зеркале глянь)))

Это сообщение отредактировал Фанат. - 28-10-2008 - 11:48

Медуз, а ты попробуй сформулировать четко вопрос. А то ты сама себе противоречишь, путаешь понятия... Как же тебе ответить?

Да ладно, интересно ж почитать, чем люди увлекаются. Кругозор расширяет. Словарный запас увеличивается. Вот, я слово какое интересное узнала.

А ты что, воспитываешь ребенка, читая ему лекции? Тут направление воспитания намечено, а не сценарий беседы написан.

если мужчина "неспособен", то изначально не надо было выходить за него замуж.. а если уж "неполноценный" попался, то конечно, тогда только равенство рулит, так как он сам просто не потянет, надо помогать. но это всё уже, просто дело вкуса.. кому как нравится ))

кто сказал? )))
у нас по всякому.. бывает разговариваем с ним, на разные темы. но до межполовых отношений пока еще не доши

да ладно, не надо отвечать, я передумала
поняла что есть женщины котрых в жизни что-то не устраивает, и они это всеми силами хотят исправить. удачи им

Это сообщение отредактировал medusa - 28-10-2008 - 12:01

Вы меня не удивили)) Пусть она не считает себя хуже - это её право)) Но женщина создана так что она не может свои "завоевания" хранить только в себе - тщеславие присуще очень сильно. соответственно она начинает показывать это подругам и вообще окружению, демонстрируя "себя выше мужа и всех остальных мужчин! Типа я такая вся растакая и весь мир вокруг меня вертится))) Дура)) В первую очередь любовь и забота о своих близких людях - показывает именно "высоту развития женщины как личности", а не попытки жалкие возвыситься над всем человечеством))

А я представляю так это воспитание: в первую очередь на воспитание чада очень сильно влияет фактор личного примера - таким образом поведение матери феминистки в жизни и в отношениях к мужчинам накладывает значительный отпечаток на формирование поведения и характера ребёнка - соответственно будущее человека предрешено (имею ввиду дочь)))

Вам ответили и Рокси и Ингрид.

На мой взгляд, куда страшнее, когда явные садисты, не признавая наличие у себя девиации, доминячат ванилек с воплями - женщина=существо второго сорта. И сами озлобливаются на всех женщин, и женщинам ломают психику и жизнь.

А это зависит уже от авторитета родителей. Если папа маму дерет как сидорову козу ((с) Фанат), затыкает постоянно, то слушать маму конечно никто и не будет. Даже если она будет утверждать что 2х2=4, все равно скажут - дура.

Вот-вот. Согласна на 100%!!
Ведь явные же доминанты по складу. Им бы почитать литературку, подумать над своим предназначением в жизни)))) Накупить плеточек-веревочек, найти наконец себе сабку и жить с ней счастливо!!
Ведь не все вообще склонны к бдсм, большинство , как ни странно, совершенно ванильны.

Вот это и есть показатель характерной черты феминистки: я такая вся умненькая и красивенькая - я выше всех одним словом))) Типа вы все не умеете мне вопросы задавать))) А есть и обратаная сторона медали и её тож надо рассматривать: может кто-то просто не знает как именно ответить или вообще ответить нечего поэтому отвечает общими фразами)) Ну так же незя себя вести - некрасиво за свои слова не отвечать!! Или надо научиться признавать свои ошибки и отвечать честно или же просто хотя бы банально не отписываться общими фразами "как и у всех"! Так как будем поступать то?? Отвечать честно по сути вопроса или пытаться обмануть себя самозомбированием "они не задали мне конкретного вопроса"? Вопросы были заданы и конкретно - а получены лишь ответы "как у всех"! Может быть вы не понимаете просто сути вопроса? Так спросите я попробую разжевать ещё разок - и пообщаемся конкретно!! ТАк что?

если человек вопит, его надо вести к врачу, лечить голову. хотя много таких семей видела, где муж псих, а жена дура. со стороны очевидно, что заслуживают друг друга ))

Где там конкретно то?)) Хорошо - если вы не понимаете то спрошу так: как именно феминистка воспитывая ребёнка учит свою дочь относиться к мужчинам, доминировать над ними или считать мужчину "главой семьи"? Так понятнее?))

Я так понимаю что ты как только родилась-сразу замуж чоль вышла?
Т.е. не училась-не работала-ничем не интерсовалась, кроме как книжками по домашнему хоз-ву и надеялась только "выйду замуж-муж прокормит". Ну чтож, тебя можно поздравить что осуществила свою мечту... А остальные типа дуры еще и работают-своим "неполноценным" помогают? Т.е. вот так взяла и огромное кол-во мужчин записала в неполноценные
Конечно все дело вкуса, чтож только чужие вкусы-то осуждаем

Вот это и есть отличительная черта махрового домостроевца с закостеневшим сознанием: не видеть ответы на свои вопросы. Фанат, я вам ответила неоднократно. Подсказывать вам вопросы, на которые я должна сама отвечать? Не стану. Вы же доминант, вы же высшее существо - так найдите в себе способность хотя бы правильно спросить. Бо, вы меня извините, за оказание консультационной помощи я беру деньги.

Кстати, Фанат, ответьте мне тоже на один вопрос. Чего вы хотите? Только не говорите, что вы хотите ответов на вопросы, не зачту. Вы задаете вопрос феминисткам. Феминистки отвечают, вы кричите, что ответ неверный. Отвечает Медуза, вы сразу кричите, что вот он правильный ответ. У лесбиянок стоило отписаться бишке, чье мнение совпало с вашим, в теме, в которой вы вопросы лесбиянкам задавали, так тоже сразу она у вас и умницей, и красавицей ( ) стала. Вы хотите, чтобы вам подтвердили ваши выводы?

Сашуль, ты реально считаешь Игнрид феминисткой?
Не смеши мои подковы, милый, они итак смешные
Если бы ты ее хоть раз увидел, сам бы понял как глубоко заблуждаешься, она милейшее создание, причем феминизмом в твоем понимании от нее не пахнет, ни-ни... понимаю еще меня бы в этом обвинил или Кататроффу, но чтобы Ингрид, ОЙ УМОРИЛ.

Фанат, читаем по буквам

Яли очень хорошо и доступно сформулировала основные постулаты воспитания в семье феминистки. При чем здесь доминирование? Фанат, да сходите вы уже на БДСМ форум. По-вашему, в семье обязательно должен кто-то доминировать? Доминант и сабмиссив в семье обязательны?

вот так будет правильно
Отец всему голова! Мама это для игр и развлечений, а "Вот, что скажет папа?"(с)Малыш из Карлсона

Мне как-то дочь вопрос задала: "Мама, а почему папа главнее, вы ведь оба мною командуете?" Как думаешь, какой ответ она получила?

Ой, Оксан, ну прямо ты меня совсем опустила)))) Сама ж читаешь - по мнению Фаната быть умненькой и красивенькой - показатель феминизма. Только посмей сказать, что я не умненькая и не красивенькая.
ПС А мнение Фаната о феминизме вполне мне понятно. Все женщины, которые не признают его доминантность - феминистки. Так что в его понимании я и правда феминистка.

ППС А еще - я не милейшее создание, я буквы в мониторе. Так что, Оксан, не надо портить мой имидж. Это я длч тебя милейшее создание, не сбивай с толку Фаната.

Это сообщение отредактировал Ингрид - 28-10-2008 - 12:28

Могу только за себя ответить. А вернее - присоединиться к вот этому

Моя пока придерживается последнего варианта. Хочет и реализации своих способностей, и семью.
Но поскольку я все-таки не феминистка, то мой ответ, наверное, только для общего развития.
Для сведения. Насколько вижу дочку, в большей степени ее отношение к мужчинам формируется все же от поведения отца. Ровесники - это все-таки мальчики. А вот экстраполяция гендерных отношений на будущее (разговоры о "когда я вырасту") - больше оценка папиных поступков влияет.

я вообще ни на кого не надеюсь, только на себя
а книжек, да.. очень много читала разных.. но не было среди них про хозяйство
училась на отлично) но помимо учёбы еще и мужчинами интересовалась, они мною тоже)) может поэтому так к ним и отношусь, что никто не обманывал, не обделял, не обижал

зачем ты этих женщин дурами обзываешь?
они поступают правильно, если муж не в состоянии, то надо ему предоставить для опоры своё женское плечо, иначе он сломается, мужчина то ихний

не...лучче не надо МК на БДСМ форум... Там БДР надо соблюдать, а БДР их вряд ли устроит :)

Ну вот опять! во-первых мне консультации пока не нужны.Если понадобится непременно обращусь к вам - кстати по каким вопросам консультируете??)) Во-вторых - вы улыбаетесь тоже за деньги?)))

Подтверждать мне ниче не надо! Просто есть женщины которые "за спиной" своегомужчины чувствуют себя спокойно и уверенно и знают что на него можно положиться. А есть другие которые - ставят себя выше своего мужчины и не понимают что так не должно быть по природе даже - женщина это сщество требующее защиты и опеки, а не свиноматка которая рожает и всё миссия выполнена - можно на всех потом наплевать и никого не слушать больше))

Я считаю её феминисткой не только на основе собственных наблюдений, но и на основе того что она сама это заявила!! Спроси у неё!!Я её кажется видел)) К тому ж я никого не обвиняю))) Я утверждаю и мне интересно узнать мысли их (феминисток) да и вообще женщин)) Но ты знаешь ли - внешность бывает обманчива и никогда нельзя недооценивать чела основываясь только лишь на визуальных выводах))
ЗЫ откуда у тебя подковы?

И какой же?))

Ты очень осведомлена)

Ингрид

Я считаю что женщина в семье должна осознавать и даже на подсознательном уровне у неё в голове должен стоять флажок "последнее слово в принятии решения остаётся всегда за мужчиной а я на него полагаюсь")) А как ты считаешь?

Тогда формулируйте вопросы самостоятельно, без моих подсказок.

Фанат, вам вряд ли понадобятся мои профессиональные умения Неужто вы предпочтете проф совет женщины, а не доминантного самца?

Тем, кто мне нравится, я улыбаюсь бесплатно. А тем, кто мне не нравится, я не улыбаюсь вообще.

Что и требовалось доказать... Вам не надо ничего подтверждать, вам не надо отвечать на вопросы. Бо вы и так все знаете, ваше знание непререкаемо, хоть и неверно. Что вы тогда в ответ хотите услышать, если вы и так все для себя знаете?

Вот это ты правильно заметил, только как же тогда быть с этим?

потому как женщина, которая рожает много детей, как никто нуждается в опеке и заботе и если ей это дает ее мужчина, то она счастлива , зачем ей кого-то слушать, кроме него, ась?

Когда кажется - крестятся. Где это вы меня видели, если не секрет? Я - буквы в мониторе, не более того.

Вам это не интересно. Вам интересно исключительно декларировать собственные взгляды и по возможности их навязать.

Нет, я так не считаю. Это - отношения доминанта и сабмиссива. Отношения ДС в семейной жизни для меня не приемлимы. И как показывает практика, такие отношения далеко не всегда приводят к положительному результату для женщины. Например, смотрим вот сюда. Мужчина планирует бросить беременную жену после того, как она родит. Хотя сам хотел ребенка. Смоделируем ситуацию, что женщина вообще не хотела ребенка и пошла у мужчины на поводу. Еще сильнее усугубим - эта женщина ваша дочь. Муж настоял на ребенке, а потом ее бросил. Ваши действия?

Потому что папа любит нас

Для возраста 6 лет этого вполне достаточно было... а сейчас уже она сама начинает делать выводы о мужчинах и женщинах, причем абсолютно адекватно зачастую выделяет дурость и правильность в поведении обоих полов. А это потому что ребенку с детства показывали примеры того, как себя вести не нужно, как хорошо, как плохо, сказок кучами читали и т.д. и т.п.

п.с. я лошадка, оттудова и подковы
п.п.с. а еще я поддерживаю многие вещи, которые говорят и пишут феминистки, видать еще и феминистка

Прекрасно. А есть женшины которые не чувствуют спокойно и уверено. Это чья проблема? То что мужчина не является ей опорой или что женщина "не такая"?
А как, кстати, нужно сразу себя спокойно и уверено чувствовать только на том основании что он-мужского пола, или все-таки мужчина должен себя как-то проявлять чтоб в нем уверены были?

Мало ли чего не должно быть... ну вот случилось что на этого самца и надежды никакой и опора из него-так себе, все больше норовит сам на кого-то положиться и чтоб ему на блюде все подали только на основании своей гендерной принадлежности
А есть третьи. Которые никого выше и ниже не считают. Есть еще четвертые и пятые.

Вы так и не ответили по каким вопросам консультируете!! Или это снова просто буквы были и не более!!;) У вас сложилось ошибочное мнение обо мне - ну это ваше дело! Я пользуюсь дельными советами опытных людей в тех сферах в которых я мало осведомлен!!
Ну если вы улыбаетесь бесплатно, тогда может улыбнётесь?))

Это хорошо!!

Это тоже хорошо, даж как то заинтригованно)) А я конь с яйцами - нормально?)))
А вот это плохо и мне не нравится:

Ну как это где - здесь и видел)) Вроде в реале мы пока не встречались)))

Вот у вас снова механизм заклинило в голове!! Вы не можете знать что мне интересно а что нет))

это значит что мужчина не в состоянии быть таким, на которого можно положиться.. ненадёжный товарищЪ тоесть. а женщина в данном случае имеет такого мужа потмоу что в паре оба друг друга стоят. значит тоже нанадёжна в чем-то.. только как правило, не догадывается об этом

Вот ты к своему как? Сразу как увидела так и почувствовала в нем надежду и опору? Или все-таки он какие-то поступки совершил чтоб ты это почувствовала. Кроме того, ты к любому мужчине чувствуешь что это-надежный и опорный просто потому как он-мужчина. Т.е. любой мужчина для тебя-потенциально Главный по всем вопросам?
И для того чтоб кто-то мог себе приписывать главенство он должен как-то это подтвердить или у него это уже есть все необходимые кач-ва априори потому как он мужчина?
А, вот еще чего спросить хотела. Как у практика
Фанат утверждает что девушка должна быть изначально существом опекаемым. Так вот чего спросить то хотела. Если у этого ненадежного товарища женщина вдруг станет такой "нуждающейся в опеке" он типа мобилизуется и станет хранителем и опорой?

Это сообщение отредактировал Никому-Никому - 28-10-2008 - 14:43

ну как тебе объяснить.. умного человека видно.. это и выделяет из общей массы, обращает на себя внимание

да щас
он для этого должен быть умнее и сильнее меня, а те кто глупее и морально слабее - с таким конечно только я сама могу рулить в отношениях. но так как это не моё, я таких не рассматриваю вообще, их для меня не существует

доверие. верить мужчине и не судить его по себе, потому что м и ж разные

Это сообщение отредактировал medusa - 28-10-2008 - 14:54

+1

Да уж. не судить по себе-это оч хороший совет.. в том смысле что мозги у М и Ж работают совершенно по разному... Согласись, что всем подряд верить-призанк полного идиотизма )
А априори никому нельзя утверждать что он чем-то лучше, главнее и проч... и по половому признаку в т.ч.

На форуме, в основном, консультирую по вопросам правописания. Вне форума - не имеет значения.

Именно поэтому вы принимаете ответ НЕфеминистки Медузы, полученный на вопрос, обращенный к феминисткам, причем вопрос касался ежедневного быта феминистки? Ню-ню...

Вы хотите, чтобы я поставила скобочки в конце фразы? Да мне не сложно. ))) Только за буквами в мониторе настоящую улыбку не увидишь.

Оставлю без внимания слово "пока", собственно, оно означает "никогда не будем встречаться". Но где это здесь? Поточнее можно? Где вы видели мою фотографию?

Разве только вы это тщательно скрываете.

ПС Но я не получила ответ на свой вопрос. Что вы скажете своей дочери, которую бросит муж, сделавший ей ребенка без ее моральной к тому готовности?

да почему ж нельзя? утверждать может каждый что угодно, что посчитает нужным. дело других согласится с этим, или нет
я считаю, что мужчина в семье должен быть умнее и сильнее женщины, потмоу что именно на нем бОльшая часть ответственности. но при этом женщине надо быть готовой в обмен на свою свободу от ответственности, уметь доверять. не изображать уступки или прогибаться, а именно доверять.

а есть семьи где главой и добытчиком является женщина, лично мне такого "счастья" даром не надо

Это сообщение отредактировал medusa - 28-10-2008 - 15:14