Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Секс чат Блоги Группы Рассказы Лучшиe пoрнo сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
1. Я за капитализм ! 8   38.10%
2. Я за социализм! 9   42.86%
3. Мне все ровно . 2   9.52%
4. Воздержался . 2   9.52%
Всего голосов: 21

  




Страницы: (32) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32
Мужчина Format C
Влюблен
10-04-2021 - 17:22
Социализма может быть где-то больше (в Скандинавии, Германии, Франции, Квебеке и т.д.), где-то меньше (в Штатах, Онтарио и т.д ) - зависит от налоговой системы, т.е. как налоги взымаются государством и на что тратятся.
В СССР государство взымало налог на социал (путём фиксированных окладов и тарифных ставок - т.е. все сделанное человеком выше, взымались как налог) по своему.
А за " протирание штанов" на работе платилось как социал.
Очень неэффективная, мне думается, модель
В СССР была при этом еще и плановая экономика практически на все производства.
Ещё менее эффективная модель.

А когда при рыночной экономике на социал взымают - это нормально и давно известно Миру безо всякого СССР. Можно лишь спорить о форме и количестве таких взыманий.
З.Ы. Плановая экономика, кстати, тоже известна Миру и без СССР (с Штатах в автомобильной промышленности, например), но не прижилась как система. В отличии от взыманий на социал.

Это сообщение отредактировал Format C - 10-04-2021 - 18:23
Мужчина Sorques
Женат
11-04-2021 - 00:00
sladkiy32 Извините, то просто стихи, это флуд. Удалил.
Мужчина PARAND
Женат
11-04-2021 - 11:07
(Sorques @ 09-04-2021 - 21:57)
(PARAND @ 09-04-2021 - 20:18)
Если не знаете то промолчали бы....И хватит этого бездаря защищать...
Паранд, вы точно в адеквате? С вами все хорошо? Вы наверное что то попутали, если затыкаете уже и мне здесь рот..

Я вам не затыкаю рот так не имею право на это вы просто выдумываете ...
Второе я могу здесь иметь свое личное мнение?И если вы не согласны с ним то лучше промолчите ,только не обзывайте меня лгуном и еще кое кем!А если не могу то прямо скажите ...
Мужчина PARAND
Женат
11-04-2021 - 11:13
(Format C @ 10-04-2021 - 17:22)
Социализма может быть где-то больше (в Скандинавии, Германии, Франции, Квебеке и т.д.), где-то меньше (в Штатах, Онтарио и т.д ) - зависит от налоговой системы, т.е. как налоги взымаются государством и на что тратятся.
В СССР государство взымало налог на социал (путём фиксированных окладов и тарифных ставок - т.е. все сделанное человеком выше, взымались как налог) по своему.
А за " протирание штанов" на работе платилось как социал.
Очень неэффективная, мне думается, модель
В СССР была при этом еще и плановая экономика практически на все производства.
Ещё менее эффективная модель.

А когда при рыночной экономике на социал взымают - это нормально и давно известно Миру безо всякого СССР. Можно лишь спорить о форме и количестве таких взыманий.
З.Ы. Плановая экономика, кстати, тоже известна Миру и без СССР (с Штатах в автомобильной промышленности, например), но не прижилась как система. В отличии от взыманий на социал.

Мне интересно ваше мнение .
Да во всех системах есть недостатки и в той же хвалимой капиталистическое и социалистической...Мое мнение надо брать все лучшее что в этих системах ,а как ее назвать я не знаю пусть думают экономисты!А кто скажет какая система в Китае почему они прут такими быстрыми темпами вперед вырываясь на первое место?Ведь там же в руководстве коммунисты и правит ЦК и Политбюро ?Значит все зависит не от названии строя ,а от голов кто руководит страной!
Мужчина Aim77
Свободен
11-04-2021 - 13:38
(PARAND @ 11-04-2021 - 11:13)
А кто скажет какая система в Китае почему они прут такими быстрыми темпами вперед вырываясь на первое место?Ведь там же в руководстве коммунисты и правит ЦК и Политбюро ?Значит все зависит не от названии строя ,а от голов кто руководит страной!

Конечно от голов! Но этого мало! Еще нужны китайцы. Ну хотя бы миллиард. У нас столько не наберется. 00043.gif
Мужчина avp
Свободен
11-04-2021 - 16:45
(Sorques @ 08-04-2021 - 22:33)
(avp @ 08-04-2021 - 22:27)
Кто деньги дает на дороги, здравоохранение и прочие богоугодные вещи? Разве не министр финансов?
Нет, бюджет, статьи расходов которого принимает правительство, парламент и президент.. Это не решение одного человека или даже одной ветви власти..

Окончательное решение - за министром финансов. Скажет: "Денег нет!" и все ветви власти идут лесом.
Мужчина Sorques
Женат
11-04-2021 - 16:59
(avp @ 11-04-2021 - 16:45)
Окончательное решение - за министром финансов. Скажет: "Денег нет!" и все ветви власти идут лесом.

А на что не давали денег? Был десятилетий план Грефа, разработанный правительством и президентом, в этом направлении и двигались.. Спросите почему предприниматели не строили заводы? Наверное потому что это рискованные вложения, с учётом того, что мировые рынки забиты продукцией.. А завод, это не социальный проект, а исключительно для товарного производства и извлечения прибыли..
Мужчина PARAND
Женат
11-04-2021 - 17:08
(Sorques @ 11-04-2021 - 16:59)
(avp @ 11-04-2021 - 16:45)
Окончательное решение - за министром финансов. Скажет: "Денег нет!" и все ветви власти идут лесом.
А на что не давали денег? Был десятилетий план Грефа, разработанный правительством и президентом, в этом направлении и двигались.. Спросите почему предприниматели не строили заводы? Наверное потому что это рискованные вложения, с учётом того, что мировые рынки забиты продукцией.. А завод, это не социальный проект, а исключительно для товарного производства и извлечения прибыли..

Сорквес ваш десятилетний план Грефа ничего не дал для страны....а вот для богатых дал у нас за эти годы приросло еще олигархов и в офшоры угнали сотни миллиардов долларов вот на что был создан план вашего Грефа!Они в совокупе с Кудриным хорошо озолотились....
В нормальных странах когда деньги есть правители заботятся о благосостоянии людей,а эти о ком позаботились?Где рабочие места,где сельское хозяйство ,где дороги....А когда строятся дороги то экономике это в пользу потому что появляются рабочие места и налоги в страну идут ,так же вдоль дорог развивается и инфраструктура и тоже появляются рабочие места ,малый бизнес....А так сидеть и говорить это не выгодно ,то не выгодно тогда валите из нашей страны и хватит наверное грабить ее....
Мужчина Sorques
Женат
11-04-2021 - 17:26
(PARAND @ 11-04-2021 - 17:08)
Сорквес ваш десятилетний план Грефа ничего не дал для страны...

Он не мой, а правительства и президента.. Но Паранд, вы знатный экономист, его читали и знаете результаты.. Ну да, вместе САМО появилось..
офшоры угнали сотни миллиардов долларов

Фэнтези..
Они в совокупе с Кудриным хорошо озолотились....

Будет какая то инфа тому подтверждение или это инфа от соседки? Если от соседки или из бложки, то ваше дело чего нести..
Не думаю, что ответите, ибо это бла-бла-бла...
В нормальных странах когда деньги есть правители заботятся о благосостоянии людей,а эти о ком позаботились?

А Россия не нормальная страна или только ваша Америка таковая?

Где рабочие места,где сельское хозяйство ,где дороги...

Плоды сельского хозяйство в магазине, я ем только отечественное, кроме того есть статистика производства и потребления.. Кроме того..назовите количество безработных..
малый бизнес..

Да, вот здесь есть проблемы, о чем Кудрин много раз и говорил, но это не не экономическая проблема, все сложнее..
Мужчина sladkiy32
В поиске
11-04-2021 - 18:20
(Sorques @ 11-04-2021 - 17:26)
. Кроме того..назовите количество безработных..

Это вопрос . или что?
если вопрос-то не понятно зачем , безработица растет , это никто не скрывает даже оф СМИ .

МОСКВА, 15 мар - РИА Новости. Уровень безработицы в большинстве регионов РФ по итогам ноября 2020 - января 2021 года вырос и составил в целом по стране 5,9%, что на 1,3 пункта выше, чем годом ранее. Самые высокие показатели зафиксированы в Ингушетии, Чечне и Туве, свидетельствует исследование РИА Новости.

https://ria.ru/20210315/bezrabotitsa-1601183794.html
Мужчина Sorques
Женат
11-04-2021 - 18:37
(sladkiy32 @ 11-04-2021 - 18:20)
(Sorques @ 11-04-2021 - 17:26)
. Кроме того..назовите количество безработных..
Это вопрос . или что?
если вопрос-то не понятно зачем , безработица растет , это никто не скрывает даже оф СМИ .

МОСКВА, 15 мар - РИА Новости. Уровень безработицы в большинстве регионов РФ по итогам ноября 2020 - января 2021 года вырос и составил в целом по стране 5,9%, что на 1,3 пункта выше, чем годом ранее. Самые высокие показатели зафиксированы в Ингушетии, Чечне и Туве, свидетельствует исследование РИА Новости.
https://ria.ru/20210315/bezrabotitsa-1601183794.html

И что, это означает? Только что безработица есть всегда, кроме социализма, где вместо пособий создают рабочие места с жопочасами..
Масштабы её невелики..
Мужчина sladkiy32
В поиске
11-04-2021 - 18:43
(Sorques @ 11-04-2021 - 18:37)
(sladkiy32 @ 11-04-2021 - 18:20)
(Sorques @ 11-04-2021 - 17:26)
. Кроме того..назовите количество безработных..
Это вопрос . или что?
если вопрос-то не понятно зачем , безработица растет , это никто не скрывает даже оф СМИ .

МОСКВА, 15 мар - РИА Новости. Уровень безработицы в большинстве регионов РФ по итогам ноября 2020 - января 2021 года вырос и составил в целом по стране 5,9%, что на 1,3 пункта выше, чем годом ранее. Самые высокие показатели зафиксированы в Ингушетии, Чечне и Туве, свидетельствует исследование РИА Новости.https://ria.ru/20210315/bezrabotitsa-1601183794.html
И что, это означает? Только что безработица есть всегда, кроме социализма, где вместо пособий создают рабочие места с жопочасами..
Масштабы её невелики..

Возможно если-бы вы в место жопной терминологии изъяснялись на более понятном языке я смог -бы понять вас , а так непонятно что конкретно вы имели в виду ?
Мужчина Sorques
Женат
11-04-2021 - 22:53
(sladkiy32 @ 11-04-2021 - 18:43)
Возможно если-бы вы в место жопной терминологии изъяснялись на более понятном языке я смог -бы понять вас , а так непонятно что конкретно вы имели в виду ?

В СССР не было безработных, ибо создавались рабочие места, которые не были нужны для экономики, но что то платили.. В СССР, эти называлось "жопачасы", ибо платили за присутствие..
Мужчина sladkiy32
В поиске
11-04-2021 - 23:09
(Sorques @ 11-04-2021 - 22:53)
(sladkiy32 @ 11-04-2021 - 18:43)
Возможно если-бы вы в место жопной терминологии изъяснялись на более понятном языке я смог -бы понять вас , а так непонятно что конкретно вы имели в виду ?
В СССР не было безработных, ибо создавались рабочие места, которые не были нужны для экономики, но что то платили.. В СССР, эти называлось "жопачасы", ибо платили за присутствие..

А есть какие-то документальные подтверждения вашем словам или это ваши личные домыслы?
Мужчина Sorques
Женат
11-04-2021 - 23:26
(sladkiy32 @ 11-04-2021 - 23:09)
А есть какие-то документальные подтверждения вашем словам или это ваши личные домыслы?

Есть справка с места работы..)
"Принят на должность имитатора работы 3-го разряда. "
Забудьте.. При социализме не было безработных, ибо каждому человеку находили применение, где он работал с отдачей во имя светлого будущего, а не потому что это был политический вопрос и безработных просит не должно было быть..
Мужчина sladkiy32
В поиске
11-04-2021 - 23:53
(Sorques @ 11-04-2021 - 23:26)
(sladkiy32 @ 11-04-2021 - 23:09)
А есть какие-то документальные подтверждения вашем словам или это ваши личные домыслы?
Есть справка с места работы..)
"Принят на должность имитатора работы 3-го разряда. "
Забудьте.. При социализме не было безработных, ибо каждому человеку находили применение, где он работал с отдачей во имя светлого будущего, а не потому что это был политический вопрос и безработных просит не должно было быть..

Понятно , значит это ваши личные фантазии .
Мужчина Sorques
Женат
12-04-2021 - 01:14
(sladkiy32 @ 11-04-2021 - 23:53)
Понятно , значит это ваши личные фантазии .

Вы о чем? Что в советских НИИ в рабочее время читали художественную литературу, са на предприятиях играли в домино, это фантазии?
Молодой человек, какого рода вам доказательства нужны? Советская экономика с крайне низкой производительностью труда и товарным дефицитом подойдет?
Назовите форму доказательства.
Хотя, вам это и не нужно, даже если я справку из Политбюро покажу, то вы что то отожгете ещё.. 00003.gif
Вы же спорите ради спора.. Я это понял за месяц общения с вами.. Иногда это забавно..

Что там насчет "справедливой оплаты" Затейника, так и не придумали ничего? )
Мужчина sladkiy32
В поиске
12-04-2021 - 01:55
(Sorques @ 12-04-2021 - 01:14)
(sladkiy32 @ 11-04-2021 - 23:53)
Понятно , значит это ваши личные фантазии .
Вы о чем? Что в советских НИИ в рабочее время читали художественную литературу, са на предприятиях играли в домино, это фантазии?
Молодой человек, какого рода вам доказательства нужны? Советская экономика с крайне низкой производительностью труда и товарным дефицитом подойдет?
Назовите форму доказательства.
Хотя, вам это и не нужно, даже если я справку из Политбюро покажу, то вы что то отожгете ещё.. 00003.gif
Вы же спорите ради спора.. Я это понял за месяц общения с вами.. Иногда это забавно..

Что там насчет "справедливой оплаты" Затейника, так и не придумали ничего? )

Причем тут спор ради спора , какое это имеет отношение к вашим фантазиям в сфере советской экономики
Домино-кино , оставте ваши опусы о советском союзе для экзальтированных капитализмом обывателей .

Вам, проживающим за оргией оргию,
имеющим ванную и теплый клозет!
Как вам не стыдно о представленных к Георгию
вычитывать из столбцов газет?! (с)


Что там насчет "справедливой оплаты" Затейника, так и не придумали ничего? )

У меня есть ответ , но просто мы с вами на разных языках говорим , вам важно не содержание.. , а бабки. Как мне вам объяснить что малиновые штаны и бассейн пж это это такая себе мотивация .
Ваша так называемая справедливая система (капиталистическая) , регулирует доли денежные отношения исполнителя и затейника только только жадностью последнего .
А ваша положительная оценка в сторону рынка . обусловлена только размером оплаты вашего труда тогда и сейчас .
Вот интересно что если-бы вы сейчас попадете в сложную финансовую ситуацию , вы переметнетесь на сторону социалистов , ну если вам жирнее кусок предложат за социализм вы какую сторону примете ..?
Мужчина Sorques
Женат
12-04-2021 - 02:22
(sladkiy32 @ 12-04-2021 - 01:55)
Причем тут спор ради спора , какое это имеет отношение к вашим фантазиям в сфере советской экономики
Домино-кино , оставте ваши опусы о советском союзе для экзальтированных капитализмом обывателей .

Фантазии в чем? Сформулируйте свою мысль четко. Вы поняли о чем я написал и с чем вы не согласны точно знаете?
Насчет обывателей.. А вы не оный?

У меня есть ответ , но просто мы с вами на разных языках говорим , вам важно не содержание.. , а бабки. Как мне вам объяснить что малиновые штаны и бассейн пж это это такая себе мотивация .
Ваша так называемая справедливая система (капиталистическая) , регулирует доли денежные отношения исполнителя и затейника только только жадностью последнего .
А ваша положительная оценка в сторону рынка . обусловлена только размером оплаты вашего труда тогда и сейчас .
Вот интересно что если-бы вы сейчас попадете в сложную финансовую ситуацию , вы переметнетесь на сторону социалистов , ну если вам жирнее кусок предложат за социализм вы какую сторону примете ..?

Я не понимаю о чем вы написали, причем дело даже не в согласии или несогласии, а какая то каша..
Вы можете дать четкий ответ, без вот этого всего?


Мужчина Sorques
Женат
12-04-2021 - 02:31
(sladkiy32 @ 12-04-2021 - 01:55)
Вот интересно что если-бы вы сейчас попадете в сложную финансовую ситуацию , вы переметнетесь на сторону социалистов , ну если вам жирнее кусок предложат за социализм вы какую сторону примете ..?

Это предложение? Работа в любой партии, это работа, а не личные взгляды или убеждения, они мало кому интересны..
Мужчина sladkiy32
В поиске
12-04-2021 - 02:37
(Sorques @ 12-04-2021 - 02:31)
(sladkiy32 @ 12-04-2021 - 01:55)
Вот интересно что если-бы вы сейчас попадете в сложную финансовую ситуацию , вы переметнетесь на сторону социалистов , ну если вам жирнее кусок предложат за социализм вы какую сторону примете ..?
Это предложение? Работа в любой партии, это работа, а не личные взгляды или убеждения, они мало кому интересны..

Не нужно говорить за всех . не все мыслят в категории "малиновых штанов"
Вот такие вот и развалили союз , которым не важна идея . а важно сколько она стоит.
Мужчина sladkiy32
В поиске
12-04-2021 - 02:47

Фантазии в чем? Сформулируйте свою мысль четко. Вы поняли о чем я написал и с чем вы не согласны точно знаете?

Да тут все просто , такая не эффективная система , как вы ее пытаетесь выставить опираясь только на собственные доводы , не смогла -бы победить в ВО войне !


Я не понимаю о чем вы написали, причем дело даже не в согласии или несогласии, а какая то каша..

Я же и говорю , мы с вами на разных языках говорим ...

Не продается вдохновенье..(с)

Это сообщение отредактировал sladkiy32 - 12-04-2021 - 02:49
Мужчина Sorques
Женат
12-04-2021 - 03:07
(sladkiy32 @ 12-04-2021 - 02:47)
Да тут все просто , такая не эффективная система , как вы ее пытаетесь выставить опираясь только на собственные доводы , не смогла -бы победить в ВО войне !

Речь о 70-80х..

Я же и говорю , мы с вами на разных языках говорим ...

Вопрос предполагает простой ответ, если не лукавить, а исходить из здравого смысла и логики.. При капитализме или социализме, она одна..
Вот такие вот и развалили союз , которым не важна идея . а важно сколько она стоит.

Не обидетесь, если задам прямой вопрос.. Как вы думаете, какую практическую пользу мы можете принести какой нибудь Идее, не важно какой Коммунизма, Капитализма, Озеленения Двора, вы же не Затейник, а значит просто будете сажать траву, где решит кто то другой, то есть ценность в осуществлении Идеи, у Затейника выше, даже если он в неё не верит? Так?

Это сообщение отредактировал Sorques - 12-04-2021 - 03:50
Мужчина sladkiy32
В поиске
12-04-2021 - 03:43
(Sorques @ 12-04-2021 - 03:07)
(sladkiy32 @ 12-04-2021 - 02:47)
Да тут все просто , такая не эффективная система , как вы ее пытаетесь выставить опираясь только на собственные доводы , не смогла -бы победить в ВО войне !
Речь о 70-80х..
Я же и говорю , мы с вами на разных языках говорим ...
Вопрос предполагает простой ответ, если не лукавить, а исходить из здравого смысла и логики.. При капитализме или социализме, она одна..
Вот такие вот и развалили союз , которым не важна идея . а важно сколько она стоит.
Не обидетесь, если задам прямой вопрос.. Как вы думаете, какую практическую пользу мы можете принести какой нибудь Идее, например Коммунизма?

А ы не обидитесь если я вам скажу , что ваша идея это модель поведения дамы с низкой социальной ответственностью , не важно с кем ... лиж-бы платили!

Вопрос предполагает простой ответ, если не лукавить, а исходить из здравого смысла и логики.. При капитализме или социализме, она одна..

Социалистическая система направлена на развитее человека творчески , а капитализм сводится к банальному накоплению бабла .
Но не продается вдохновенье (с)
Не продать или купить совесть , честность . порядочность , ум , доброту и много еще чего.. и там где для вас все просто , для мня нет.. , там где для вас вопрос стоит как "малиновые или желтые штаны " . для речь идет о человеческих качествах .
Не понятно ,нет?
Мужчина Sorques
Женат
12-04-2021 - 04:08
(sladkiy32 @ 12-04-2021 - 03:43)
А ы не обидитесь если я вам скажу , что ваша идея это модель поведения дамы с низкой социальной ответственностью , не важно с кем ... лиж-бы платили!

Я несколько дополнил..
Нет, в аппарате советских ведомств 20-х, работали бывшие царские чиновники, которым были все эти коммунизмы безразличны..
Социалистическая система направлена на развитее человека творчески

Это как? План на втором месте после кружка пения?
Но не продается вдохновенье (с)

Почему полностью не процитировали?

Не продается вдохновенье,
Но можно рукопись продать



Не продать или купить совесть , честность . порядочность , ум , доброту и много еще чего.. и там где для вас все просто , для мня нет

А с чего вдруг появилась совесть, честность в списке продаж?
Это исключительно коммунистические явления? До 1917 наверное таких понятий не было?
Не понятно ,нет?

Понятно, но это все в кучу и демагогия..

Ещё раз задам вопрос для идеи, важнее толковый организатор или идейный исполнитель с горячим сердцем?
Мужчина sladkiy32
В поиске
12-04-2021 - 04:36
(Sorques @ 12-04-2021 - 04:08)
(sladkiy32 @ 12-04-2021 - 03:43)
А ы не обидитесь если я вам скажу , что ваша идея это модель поведения дамы с низкой социальной ответственностью , не важно с кем ... лиж-бы платили!
Я несколько дополнил..
Нет, в аппарате советских ведомств 20-х, работали бывшие царские чиновники, которым были все эти коммунизмы безразличны..

Социалистическая система направлена на развитее человека творчески
Это как? План на втором месте после кружка пения?
Но не продается вдохновенье (с)
Почему полностью не процитировали?

Не продается вдохновенье,
Но можно рукопись продать


Не продать или купить совесть , честность . порядочность , ум , доброту и много еще чего.. и там где для вас все просто , для мня нет
А с чего вдруг появилась совесть, честность в списке продаж?
Это исключительно коммунистические явления? До 1917 наверное таких понятий не было?

Не понятно ,нет?
Понятно, но это все в кучу и демагогия..

Ещё раз задам вопрос для идеи, важнее толковый организатор или идейный исполнитель с горячим сердцем?


Почему полностью не процитировали?

Не продается вдохновенье,
Но можно рукопись продать

Вы немного не внимательны . молодой человек )
Я выше цитировал ... полностью )

последний раз я намерено не стал цитировать полностью , а почему , вы не н поняли , или сделали вид что не поняли ,или может даже не способны понять , что как по мне более предпочтительный вариант , но это мое оценочное суждение не более .

Все верно вы заметили , рукопись можно продать .. , но дело в том что рукопись может продать кто угодно , и перепродать , а что действительно ценно, это вдохновение и на нем не разбогатеть , как известно, Пушкин не смотря на свой талант , никогда не был богат и стихотворение называется "Разговор книгопродавца с поэтом"
так вот книгопродавец говорит там с Пушкиным вашим языком .
Стишки для вас одна забава,
Немножко стоит вам присесть,
Уж разгласить успела слава
Везде приятнейшую весть:
Поэма, говорят, готова,
Плод новый умственных затей.
Итак, решите; жду я слова:
Назначьте сами цену ей.
Стишки любимца муз и граций
Мы вмиг рублями заменим
И в пук наличных ассигнаций
Листочки ваши обратим…
О чем вздохнули так глубоко?
Нельзя ль узнать? (с)

Скажите так кто должен был получить больше за свой труд , Пушкин или книгопродавец?
Мужчина Sorques
Женат
12-04-2021 - 05:10
(sladkiy32 @ 12-04-2021 - 04:36)
как известно, Пушкин не смотря на свой талант , никогда не был богат

У него были большие траты и страсть к азартным играм, долги в связи с этим..

Скажите так кто должен был получить больше за свой труд , Пушкин или книгопродавец?

В те времена, на творчестве много не зарабатывали, как и на торговле книгами.. Сейчас, писатели имеют до 25% от каждой проданной книги, если не продают изначально права, торговец ( владелец книжного магазина) и издатель, обычно меньше..издательство и торговля книгами, это всегда риски при больших вложениях( могу их описать)..а все известные писатели, очень состоятельные люди..Ответил?
Вы мне на такой же пример, писателя и машинистки, вроде сначала ответили, что поровну, с затем начали долго отвечать на другую тему.. Так писатель должен получать больше работника типографии или столько же и примеры только с торговцами?
Мужчина Sorques
Женат
12-04-2021 - 05:12
sladkiy32 Вам вопросы можно не задавать, вы на них не отвечаете или в зависимости от вдохновения?
Смысл беседы, если вы игнорируете вопросы собеседника?
Мужчина sladkiy32
В поиске
12-04-2021 - 05:41
(Sorques @ 12-04-2021 - 05:10)
(sladkiy32 @ 12-04-2021 - 04:36)
как известно, Пушкин не смотря на свой талант , никогда не был богат
У него были большие траты и страсть к азартным играм, долги в связи с этим..
Скажите так кто должен был получить больше за свой труд , Пушкин или книгопродавец?
В те времена, на творчестве много не зарабатывали, как и на торговле книгами.. Сейчас, писатели имеют до 25% от каждой проданной книги, если не продают изначально права, торговец ( владелец книжного магазина) и издатель, обычно меньше..издательство и торговля книгами, это всегда риски при больших вложениях( могу их описать)..а все известные писатели, очень состоятельные люди..Ответил?
Вы мне на такой же пример, писателя и машинистки, вроде сначала ответили, что поровну, с затем начали долго отвечать на другую тему.. Так писатель должен получать больше работника типографии или столько же и примеры только с торговцами?

Много слов , вы не понимаете о чем речь
Вдохновение все одно не продать.
И не важно какие времена , ничего не меняется .
Талант не продается .
И дело тут не в том что тогда мало зарабатывали на книгах или в том что Пушкин был гулена .
Дело в том что как не крути у вас всегда торгаш должен получать больше .
Я не считаю что книгопродавец достоит оплаты выше чем талант Пушкина
Я не вижу никакой справедливости в рыночной экономике , где оплата труда зависит не от вашего таланта или размера вложенных сил , а зависит от того в каких рыночных условиях находится один человек по отношению к другому .
Если у одно есть капитал -то он может диктовать свои условия другому только на оснавание того что у другого этого капитала нет и ему приходится идти на менее выгодные условия труда что-бы просто выжить .
Мужчина Aim77
Свободен
12-04-2021 - 09:47
(sladkiy32 @ 12-04-2021 - 05:41)
Я не считаю что книгопродавец достоит оплаты выше чем талант Пушкина
Я не вижу никакой справедливости в рыночной экономике , где оплата труда зависит не от вашего таланта или размера вложенных сил , а зависит от того в каких рыночных условиях находится один человек по отношению к другому .
Если у одно есть капитал -то он может диктовать свои условия другому только на оснавание того что у другого этого капитала нет и ему приходится идти на менее выгодные условия труда что-бы просто выжить .
Я тоже не считаю, что книгопродавец достоит оплаты выше чем Пушкин. Но кто решает Пушкин данный конкретный поэт(писатель, художник, скульптор и пр.), или не Пушкин при отсутствии абсолютной истины в виде бога?
Отвечаю: НИКТО! Тот книготорговец - издатель, кто вкладывает деньги в пушкина до того, как он стал мил и знаменит, сильно рискует. А вдруг он не Пушкин? А вдруг он Пушкин, но публика не доросла до его произведений и дорастет лет через 100? Что тогда? Кто понесет убытки?
А как это делать при социализме? При вожделенном тобой социализме это решает государство. Так? А государство по Марксу (ты же доверяешь Марксу 00064.gif ), это всего лишь бюрократия. В результате их дебилизма, например, в последствие нобелевский лауреат Бродский был выдворен из страны и деньги за продажу его произведений государство СССР не получило. И таких примеров до фига!
Так что лучше в условиях отсутствия абсолютной истины: частник, который рискует своими деньгами но при удаче получает больше автора, или государство в лице бюрократа, которое предпочитает не рисковать, но при этом теряет деньги и престиж? И, что еще важнее, талантливых, а иногда и гениальных, людей?

Это сообщение отредактировал Aim77 - 12-04-2021 - 09:50
Мужчина sladkiy32
В поиске
12-04-2021 - 11:27
(Aim77 @ 12-04-2021 - 09:47)
(sladkiy32 @ 12-04-2021 - 05:41)
Я не считаю что книгопродавец достоит оплаты выше чем талант Пушкина
Я не вижу никакой справедливости в рыночной экономике , где оплата труда зависит не от вашего таланта или размера вложенных сил , а зависит от того в каких рыночных условиях находится один человек по отношению к другому .
Если у одно есть капитал -то он может диктовать свои условия другому только на оснавание того что у другого этого капитала нет и ему приходится идти на менее выгодные условия труда что-бы просто выжить .
Я тоже не считаю, что книгопродавец достоит оплаты выше чем Пушкин. Но кто решает Пушкин данный конкретный поэт(писатель, художник, скульптор и пр.), или не Пушкин при отсутствии абсолютной истины в виде бога?
Отвечаю: НИКТО! Тот книготорговец - издатель, кто вкладывает деньги в пушкина до того, как он стал мил и знаменит, сильно рискует. А вдруг он не Пушкин? А вдруг он Пушкин, но публика не доросла до его произведений и дорастет лет через 100? Что тогда? Кто понесет убытки?
А как это делать при социализме? При вожделенном тобой социализме это решает государство. Так? А государство по Марксу (ты же доверяешь Марксу 00064.gif ), это всего лишь бюрократия. В результате их дебилизма, например, в последствие нобелевский лауреат Бродский был выдворен из страны и деньги за продажу его произведений государство СССР не получило. И таких примеров до фига!
Так что лучше в условиях отсутствия абсолютной истины: частник, который рискует своими деньгами но при удаче получает больше автора, или государство в лице бюрократа, которое предпочитает не рисковать, но при этом теряет деньги и престиж? И, что еще важнее, талантливых, а иногда и гениальных, людей?
Вы не внимательны , в разговоре Пушкина с книгопродавцем нет речи о рисках , там Пушкин уже известен и книгопродавец не капли не сомневается выгоде которую сулит ему продажа произведений писателя .

Пушкина давно нет , но на его творчестве продолжают наживаться и сегодня , риски минимальны , но вот цена на его книги стабильно высокая .

3 340 ₽
Новинка
А.С. Пушкин. И сердце вновь горит и любит.

Вы говорите о рисках , ну хорошо , а почему тогда учитываются только риски торгашей , почему не учитываются риски писателя . что если писатель потеряет выгоду если его книга окажется успешной , а книгопродавец заберет большую часть при были себе , ссылаясь на свои риски ?

Почему ваша система работает только в одну сторону , в сторону торгашей?

Это сообщение отредактировал sladkiy32 - 12-04-2021 - 11:29
Мужчина Aim77
Свободен
12-04-2021 - 13:27
(sladkiy32 @ 12-04-2021 - 11:27)
Вы не внимательны , в разговоре Пушкина с книгопродавцем нет речи о рисках , там Пушкин уже известен и книгопродавец не капли не сомневается выгоде которую сулит ему продажа произведений писателя .

Пушкина давно нет , но на его творчестве продолжают наживаться и сегодня , риски минимальны , но вот цена на его книги стабильно высокая .

3 340 ₽
Новинка
А.С. Пушкин. И сердце вновь горит и любит.

Вы говорите о рисках , ну хорошо , а почему тогда учитываются только риски торгашей , почему не учитываются риски писателя . что если писатель потеряет выгоду если его книга окажется успешной , а книгопродавец заберет большую часть при были себе , ссылаясь на свои риски ?

Почему ваша система работает только в одну сторону , в сторону торгашей?

Наша система работает в обе стороны. Торгаш заключает с писателем договор. Значит это взаимовыгодно. Если писателю не нравится, он заключит договор с другим торгашем. Или начнет издавать, печатать и продавать свои книги сам. У него есть выбор.
А что до изданий классиков, то во-первых, та книга о которой пишешь стоит в два раза дешевле : https://roossa.ru/product/book3248/. Во-вторых, можно купить на порядки дешевле другое издание по-проще. В-третьих, Пушкину уже не заплатить. Поэтому издатель печатает такие дорогие книги на свой страх и риск, ибо могут не купить. Спрос на такие издания очень маленький.
Мужчина avp
Свободен
12-04-2021 - 14:50
(Sorques @ 12-04-2021 - 05:10)
(sladkiy32 @ 12-04-2021 - 04:36)
как известно, Пушкин не смотря на свой талант , никогда не был богат
У него были большие траты и страсть к азартным играм, долги в связи с этим..
Скажите так кто должен был получить больше за свой труд , Пушкин или книгопродавец?
В те времена, на творчестве много не зарабатывали, как и на торговле книгами.. Сейчас, писатели имеют до 25% от каждой проданной книги, если не продают изначально права, торговец ( владелец книжного магазина) и издатель, обычно меньше..издательство и торговля книгами, это всегда риски при больших вложениях( могу их описать)..а все известные писатели, очень состоятельные люди..Ответил?
Вы мне на такой же пример, писателя и машинистки, вроде сначала ответили, что поровну, с затем начали долго отвечать на другую тему.. Так писатель должен получать больше работника типографии или столько же и примеры только с торговцами?

В отличии от времен проклятого тоталитаризма, сегодня большинство писателей не могут жить на свои гонорары. Исключения, типа Донцовой, только подтверждают это правило...
Мужчина PARAND
Женат
12-04-2021 - 15:00
(Sorques @ 11-04-2021 - 17:26)
(PARAND @ 11-04-2021 - 17:08)
Сорквес ваш десятилетний план Грефа ничего не дал для страны...
Он не мой, а правительства и президента.. Но Паранд, вы знатный экономист, его читали и знаете результаты.. Ну да, вместе САМО появилось..
офшоры угнали сотни миллиардов долларов
Фэнтези..
Вот вам и Фентези....ваша с Кудриным и Грефом политика!

"Отток средств из российской экономики за последние 30 лет первысил $1 трлн. Об этом сообщил советник президента России Сергей Глазьев."А вот что говорит профессор кафедры международных финансов МГИМО Валентин Касатонов:Примерно по $100 млрд ежегодно, – говорит Валентин Катасонов, профессор кафедры международных финансов МГИМО. - За последние 30 лет, по моим оценкам, из России утекло примерно $3 трлн. Похожие цифры я видел и у других моих коллег.




Читайте на WWW.KP.RU:

https://www.kp.ru/daily/26787.5/3821698/

Это сообщение отредактировал PARAND - 12-04-2021 - 15:06
Мужчина avp
Свободен
12-04-2021 - 15:36
(Sorques @ 11-04-2021 - 18:37)
(sladkiy32 @ 11-04-2021 - 18:20)
(Sorques @ 11-04-2021 - 17:26)
. Кроме того..назовите количество безработных..
Это вопрос . или что?
если вопрос-то не понятно зачем , безработица растет , это никто не скрывает даже оф СМИ .

МОСКВА, 15 мар - РИА Новости. Уровень безработицы в большинстве регионов РФ по итогам ноября 2020 - января 2021 года вырос и составил в целом по стране 5,9%, что на 1,3 пункта выше, чем годом ранее. Самые высокие показатели зафиксированы в Ингушетии, Чечне и Туве, свидетельствует исследование РИА Новости.https://ria.ru/20210315/bezrabotitsa-1601183794.html
И что, это означает? Только что безработица есть всегда, кроме социализма, где вместо пособий создают рабочие места с жопочасами..
Масштабы её невелики..

Масштабы безработицы в России велики, но не отражаются в официальной статистике, как и многое другое... В любой западной стране уровень безработицы является важнейшим в политической повестке, угрожающей стабильности общества.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (32) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 ...
  Наверх