Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8
Женщина панда
Свободна
24-11-2011 - 00:16


Chelydra!
Че за бред???
Когда это успели нас от смога избавить? В прошлом году Москва задыхалась..
Или пожаров у нас не стало?
А простите, озоновая дыра у нас откель появилась?
От кариеса избавили, но изобрели ядерное оружие!
00013.gif
Кстати, я все еще жду конкретики...Кто у нас быдло? Без статей..а прям категориями!
И желательно ваша зарплата(примерно)..Это мне нужно для проведения анализа:сколько вы тратите денег на загадочное "быдло", а то меня уже сомнение берет, может часть моих налогов в Самару уходит..

Это сообщение отредактировал панда - 24-11-2011 - 00:18
Женщина панда
Свободна
24-11-2011 - 00:17
QUOTE (-Ягморт- @ 24.11.2011 - время: 00:15)

Я не думаю что многопартийность в парламенте страны - это уж такой залог демократии , это может быть просто ширмой диктатуры.

А одни денежные "мешки" в парламенте-это тогда как называется?
Мужчина sxn255340339
Свободен
24-11-2011 - 00:19
QUOTE (mjo @ 24.11.2011 - время: 00:00)
QUOTE (sxn255340339 @ 23.11.2011 - время: 23:44)
Утопия - это, мое мнение. И не случайно мы наблюдаем сейчас кризис технократии. Для того, чтобы научно-технический прогресс развивался по экспоненте, необходимы неограниченные ничем ресурсы, а они не только ограничены, но и по многим позициям близки к своим естественным пределам.

Не совсем так. Технический прогресс это еще и сбережение ресурсов. Яркий пример это энергосберегающие технологии, способы переработки отходов, замена дорогих материалов на более дешевые без потери потребительских качеств, повышение эффективности сельского хозяйства и т.д.

Я все понимаю. Но экспоненциальный рост все это не может обеспечить. Для науки основной ресурс - население. Чем больше у вас населения занимается наукой, тем быстрее идет развитие.
Мужчина -Ягморт-
Свободен
24-11-2011 - 00:25
QUOTE (панда @ 24.11.2011 - время: 00:17)
QUOTE (-Ягморт- @ 24.11.2011 - время: 00:15)

Я не думаю что многопартийность в парламенте страны - это уж такой залог демократии , это может быть просто ширмой диктатуры.

А одни денежные "мешки" в парламенте-это тогда как называется?

Называется как и везде - лоббизм
Женщина панда
Свободна
24-11-2011 - 00:33
QUOTE (-Ягморт- @ 24.11.2011 - время: 00:25)

Называется как и везде - лоббизм

я не понимаю вашей позиции-это будет хорошо что ли?
Мужчина Chelydra
Свободен
24-11-2011 - 00:34
QUOTE (панда @ 24.11.2011 - время: 00:16)
Chelydra!
Че за бред???
Когда это успели нас от смога избавить? В прошлом году Москва задыхалась..
Или пожаров у нас не стало?

Вы когда-нибудь пробовали приготовить еду на костре?
А вот наши предки готовили. И не жаловались на прошлогодний пожар, а дышали дымом каждый день, всю свою недолгую жизнь.
Может для Вас это новость (судя по всему это именно так), но именно технический прогресс подарил Вам газовую плиту и микроволновку. Проследуйте на кухню и просвещайтесь.

QUOTE
Кстати, я все еще жду конкретики...Кто у нас быдло? Без статей..а прям категориями!

Быдло первой категории, это те, которые не в состоянии осилить даже простенькую статью.
Про прочие категории сказано в статье. Прочтите, если осилите.

QUOTE
И желательно ваша зарплата(примерно).

Самому любопытно. Я, в этом году, её ещё не получал.
И какое отношение моя зарплата имеет к Вашим налогам, да ещё и отправляемым почему-то в Самару?
Мужчина Chelydra
Свободен
24-11-2011 - 00:40
QUOTE (sxn255340339 @ 24.11.2011 - время: 00:19)
QUOTE (mjo @ 24.11.2011 - время: 00:00)
QUOTE (sxn255340339 @ 23.11.2011 - время: 23:44)
Утопия - это, мое мнение. И не случайно мы наблюдаем сейчас кризис технократии. Для того, чтобы научно-технический прогресс развивался по экспоненте, необходимы неограниченные ничем ресурсы, а они не только ограничены, но и по многим позициям близки к своим естественным пределам.

Не совсем так. Технический прогресс это еще и сбережение ресурсов. Яркий пример это энергосберегающие технологии, способы переработки отходов, замена дорогих материалов на более дешевые без потери потребительских качеств, повышение эффективности сельского хозяйства и т.д.

Я все понимаю. Но экспоненциальный рост все это не может обеспечить. Для науки основной ресурс - население. Чем больше у вас населения занимается наукой, тем быстрее идет развитие.

Доступность ресурсов также растёт экспоненциально. Для Вас это новость? Вы из тех, кто думает, что ресурсов всё меньше?
Задайте себе вопрос,- почему не погасли светильники в домах, когда кончилась ворвань?
Женщина панда
Свободна
24-11-2011 - 00:41

QUOTE
Может для Вас это новость (судя по всему это именно так), но именно технический прогресс  подарил Вам газовую плиту и микроволновку.  Проследуйте на кухню и просвещайтесь.

Судя по всему, для вас точно новость, что прогресс-понятие противоречивое и несет с собой ,как положительные явления, так и отрицательные..

а про микроволновку расскажите школьнику..

QUOTE
Быдло первой категории, это те, которые не в состоянии осилить даже простенькую статью.
Про прочие категории сказано в статье. Прочтите, если осилите.


ах вон оно как!! Про зарплатку вашу тоже в статейке написано? А то еще не известно, кто из нас кого кормит)))))
QUOTE
Самому любопытно. Я, в этом году, её ещё не получал.
И какое отношение моя зарплата имеет к Вашим налогам, да ещё и отправляемым почему-то в Самару?


Так я и знала..Клево сидеть в инете и называть кого-то быдлом..)))) При этом наверно повышается самооценка..
Могу вас расстроить..Только тех, кого считают быдлом, позволяют не заплатить зарплату в гос-ве, где за задержку в три месяца по закону работодатель обязан штраф заплатить..Как же вы позволяете так с собой поступать?)))

Это сообщение отредактировал панда - 24-11-2011 - 00:41
Мужчина -Ягморт-
Свободен
24-11-2011 - 00:43
QUOTE (панда @ 24.11.2011 - время: 00:33)
QUOTE (-Ягморт- @ 24.11.2011 - время: 00:25)

Называется как и везде - лоббизм

я не понимаю вашей позиции-это будет хорошо что ли?

Да не будет из этого ничего хорошего, да и суть не в том .
Я просто сказал что многопартийность в парламенте это не залог демократии в стране
Женщина панда
Свободна
24-11-2011 - 00:47
QUOTE (-Ягморт- @ 24.11.2011 - время: 00:43)

Да не будет из этого ничего хорошего, да и суть не в том .
Я просто сказал что многопартийность в парламенте это не залог демократии в стране

принято ваше веское слово..вопросов к вам больше нет)))
Мужчина sxn255340339
Свободен
24-11-2011 - 00:49
QUOTE (Chelydra @ 24.11.2011 - время: 00:11)
QUOTE (панда @ 24.11.2011 - время: 00:04)
QUOTE (mjo @ 24.11.2011 - время: 00:00)

Не совсем так. Технический прогресс это еще и сбережение ресурсов. Яркий пример это энергосберегающие технологии, способы переработки отходов, замена дорогих материалов на более дешевые без потери потребительских качеств, повышение эффективности сельского хозяйства и т.д.

Вот когда ваш технический прогресс снимет угрозу экологической катастрофы, тогда и будете рассуждать о его безмерной пользе..

От дыма костров и угольного смога избавили. От голода, чумы, холеры и кариеса – избавили. Вода и воздух чище, чем были в предыдущие столетия. Всё мало. Всё прогресс нехорош. Вот дайте нам ещё, и тогда…
Никогда Вы не увидите очевидного.

Кстати, все эти плюсы НТП имеют и обратную сторону. Можно, например, сказать, что победили чуму, а можно сказать, что искусственно поддержали вырождение генофонда, занимаясь лечением слабых в генетическом смысле особей. Что до воздуха и воды, то позволю себе усомниться. По-моему, становится в целом только хуже, можно говорить лишь о снижении роста загрязнения, о локальных победах, но не более того.
Женщина панда
Свободна
24-11-2011 - 00:54
Ага...У нас в постиндустриальном обществе-массовая компьютеризация..Теперь дети с первого класса будут за компьютерами учиться..
Угадайте: каков процент очкариков с искривлениями позвоночника составит от всего населения страны?
Мужчина Chelydra
Свободен
24-11-2011 - 01:00
QUOTE (панда @ 24.11.2011 - время: 00:41)

Судя по всему, для вас точно новость, что прогресс-понятие противоречивое и несет с собой ,как положительные явления, так и отрицательные..


Ой, противоречивое… И не говорите. Чуму забрали, сенную лихорадку подарили.
Создали микроволновку, а мыть её приходиться в ручную. Изверги.

QUOTE
а про микроволновку расскажите школьнику..

Так школьники-то знают.

QUOTE
ах вон оно как!! Про зарплатку вашу тоже в статейке написано?

Не осилили, значит. Беда-а-а…

QUOTE
Так я и знала..Клево сидеть в инете и называть кого-то быдлом..)))) При этом наверно повышается самооценка..

Повышается.

QUOTE
Могу вас расстроить..Только тех, кого считают быдлом, позволяют не заплатить зарплату в гос-ве, где за задержку в три месяца по закону работодатель обязан штраф заплатить..Как же вы позволяете так с собой поступать?)))

Вы правы. Выпишу, пожалуй, я себе штраф.

Так что у Вас за счёты с Самарой?

Мужчина sxn255340339
Свободен
24-11-2011 - 01:06
QUOTE (Chelydra @ 24.11.2011 - время: 00:40)
QUOTE (sxn255340339 @ 24.11.2011 - время: 00:19)

Я все понимаю. Но экспоненциальный рост все это не может обеспечить. Для науки основной ресурс - население. Чем больше у вас населения занимается наукой, тем быстрее идет развитие.

Доступность ресурсов также растёт экспоненциально. Для Вас это новость? Вы из тех, кто думает, что ресурсов всё меньше?
Задайте себе вопрос,- почему не погасли светильники в домах, когда кончилась ворвань?

Простите, но если бы это было так, сама тема, обсуждаемая здесь, не возникла бы. Прогресс - производная населения, занятого наукой. Чем больше мы можем занять людей, тем глубже специализация, разделение труда и тем продуктивнее результат. Если у вас в стране живет 20.000.000, вы не можете иметь АЭС и запускать космические корабли на Луну. Если по каким-то причинам микроскопическая страна обладает удивительно развитой инфраструктурой, в том числе и научной, то это говорит лишь о том, что по тем или иным геополитическим причинам эта страна заимствует необходимые ресурсы, в том числе людские из вне. Так вот население занятое наукой в мире не может расти неограниченно. В 20 веке рост обеспечивался сначала общим ростом населения, а затем перераспределением доходов в пользу развитых стран. Но дальнейший экспоненциальный рост вступает в противоречие уже с внутренним социально-политическим устройством развитых стран и даже сменив всю парадигму Вы все равно сможете лишь выиграть время.

Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 24-11-2011 - 01:19
Женщина панда
Свободна
24-11-2011 - 01:09
QUOTE

Ой, противоречивое… И не говорите. Чуму забрали,  сенную лихорадку подарили.
Создали микроволновку, а мыть её приходиться в ручную. Изверги.

ага..если б лихорадку..а то СПИД, да свиной грипп..
QUOTE
Вы правы. Выпишу, пожалуй,  я себе штраф.

ага..выпишите..Можете мне на счет переслать..В пользу быдла)))Пока нас неискоренили..
QUOTE

Так что у Вас за счёты с Самарой?

Да госбюджет распределяется по всей стране, однако..А в Самаре с работой трудно..Наверно на бирже труда много народу сидит..Откуда пособия берутся, угадайте!Ой блин..ошиблась)))Вы ж в Саратове живете!!
Небось один бизнесмен на весь город, это Вы!!)))Можете себе позволить, говорить о быдле))))))))))

Это сообщение отредактировал панда - 24-11-2011 - 01:11
Мужчина Sorques
Женат
24-11-2011 - 01:23
QUOTE (sxn255340339 @ 24.11.2011 - время: 00:49)

Кстати, все эти плюсы НТП имеют и обратную сторону. Можно, например, сказать, что победили чуму, а можно сказать, что искусственно поддержали вырождение генофонда, занимаясь лечением слабых в генетическом смысле особей. Что до воздуха и воды, то позволю себе усомниться. По-моему, становится в целом только хуже, можно говорить лишь о снижении роста загрязнения, о локальных победах, но не более того.

Проблема в 7 миллиардах населения, которые хотят всего много и сразу...НТП прогресс не успевает за изготовлением вкусного и разнообразного корма,а так же изготовлением протезов ((техники) и удовлетворением тщеславных хотелок тем,кто все это делает, так как иначе они работать не будут...
Но продолжительность жизни в развитых странах, несмотря на ухудшение ее качества,стала реально выше,чем даже 20-30 лет назад...это благодаря прогрессу в медицине,которая напрямую зависима от НТП...

панда Быдло, так же как и дураки,это не социальный пласт, а состояние ума и менталитета,им может быть и миллиардер и нищий...И тех и других (дураков и быдла), к сожалению очень много в каждой стране...

Это сообщение отредактировал Sorques - 24-11-2011 - 01:39
Мужчина Sorques
Женат
24-11-2011 - 01:38
QUOTE (панда @ 24.11.2011 - время: 00:54)
Ага...У нас в постиндустриальном обществе-массовая компьютеризация..Теперь дети с первого класса будут за компьютерами учиться..
Угадайте: каков процент очкариков с искривлениями позвоночника составит от всего населения страны?

До 20-го века, было много проблем с травмами от конной езды...У каждого времени свои проблемы...

Давайте вернемся к социал демократам...

Взял в вике, основные тезисы социал-демократов, в разных странах они варьируются,но в ощем это присуже всем...

Защиту прав человека.
Принцип равных прав и возможностей (а не только равных возможностей, как в консерватизме).
Политический и идеологический плюрализм.
Социально ориентированную рыночную экономику в противовес абсолютизированному свободному рынку.
Ограниченное государственное регулирование экономики.
Создание эффективных регулятивных механизмов в предпринимательстве в интересах рабочих и мелкого предпринимательства.
Принцип справедливой торговли.
Равноправие и защиту всех форм собственности.
Создание мощного государственного сектора в экономике, конкурирующего на равных с частным.
Национализацию стратегически важных предприятий, особенно в военной, аэрокосмической, металлургической, нефтеообрабатывающей промышленности и энергетике.
Социальное партнерство между трудящимися и работодателями
Сотрудничество с профсоюзами.
Сокращение разрыва между богатыми и бедными.
Поддержку неимущих слоев населения.
Создание «государства всеобщего благосостояния».
Систему защиты экономических прав рабочих, предусматривающую:
Ограничение рабочей недели (до 35-40 часов).
Улучшение условий труда рабочих.
Повышение минимальной зарплаты.
Защиту от неоправданного увольнения.
Борьбу с безработицей.
Эффективную систему социального обеспечения, предусматривающую:
Всеобщее бесплатное образование, равный доступ к которому имеет все население страны.
Государственную систему всеобщего бесплатного здравоохранения для всех граждан страны.
Государственную помощь в форме пенсий и пособий по инвалидности и безработице.
Государственную помощь для ухода за детьми.
Средний или высокий уровень налогообложения, необходимый для финансирования государственных затрат.
Введение новых законов по охране природы и окружающей среды (хотя и не настолько радикальных, как проекты «Зелёных»).
Снятие ограничений с иммиграции и мирное сосуществование культур и цивилизаций.
Секуляризированную и открытую прогрессивную социальную политику.
Внешнюю политику, соответствующую принципам мультилатерализма и участия в международных организациях типа ООН.
Демилитаризацию, сокращение военных арсеналов и неучастие в агрессивных военных блоках.
Защиту интересов трудящихся — рабочих, крестьян, фермеров, интеллигенции и среднего класса.


Если выполнить все эти пункты, то наступит полный хаос...сплошной популизм состоящий из общих фраз...Популярность во многих странах СД понятна,но это экономический и политический разврат...


Мужчина -Ягморт-
Свободен
24-11-2011 - 08:33
QUOTE (панда @ 24.11.2011 - время: 00:54)
Ага...У нас в постиндустриальном обществе-массовая компьютеризация..Теперь дети с первого класса будут за компьютерами учиться..
Угадайте: каков процент очкариков с искривлениями позвоночника составит от всего населения страны?

А это зависит от учителей ,от родителей.
Если они разрешают детям целыми уроками ,или что хуже целыми днями сидеть за компом, результат будет неутешительным.
А кстати сколиозы, кифозы и миопию можно заработать и без компьютера , только простым несоблюдением обыкновенных правил, таких как постановка света, правильное сидение за партой и так далее
Мужчина Sorques
Женат
24-11-2011 - 16:32
Выше выкладывал социал-демократические постулаты, а сейчас их противоположность, позаимствованные у Патрика Бьюкенена, правого американского политика, бывшего спичрайтера Рейгана и неоднократного кандидата в президенты...

Америка — христианская страна
Необходимость борьбы за культуру против либералов и неомарксистов
Отмена расовых и этнических квот в государственном секторе и образовании
Ограничение легальной иммиграции из Мексики, высылка нелегальных мигрантов
Стимулирование рождаемости родовыми сертификатами и налоговыми льготами
Запрет на эвтаназию
Негативное отношение к гомосексуализму
Негативное отношение к абортам
Негативное отношение к разводам
Негативное отношение к контрацепции и сексуальному воспитанию в школах
Укрепление патриотического воспитания, гордость за конфедератов как часть национальной истории
Вывод американских войск из Западной Европы и Южной Кореи, пересмотр системы двухсторонних соглашений о безопасности
Антиглобализм: сохранение всех атрибутов национального суверенитета, отрицание международных трибуналов и Киотского протокола
Сохранение английского языка как единственного государственного
Осуждение войны в Ираке, бомбардировок Югославии
Пессимистические взгляды (демографические) на существование Европейского Союза, России, Японии, Армении и Израиля.(с)
Мужчина Безумный Иван
Свободен
24-11-2011 - 16:51
QUOTE (Sorques @ 24.11.2011 - время: 16:32)
Выше выкладывал социал-демократические постулаты, а сейчас их противоположность,

А тут нету предпосылок к иждивенчеству.
Мужчина Sorques
Женат
24-11-2011 - 16:54
QUOTE (Crazy Ivan @ 24.11.2011 - время: 16:51)

А тут нету предпосылок к иждивенчеству.

Естественно, поэтому и выложил, как противоположность социал-демократическим программам...
Мужчина sxn255340339
Свободен
24-11-2011 - 18:27
QUOTE (Sorques @ 24.11.2011 - время: 16:32)
Выше выкладывал социал-демократические постулаты, а сейчас их противоположность, позаимствованные у Патрика Бьюкенена, правого американского политика, бывшего спичрайтера Рейгана и неоднократного кандидата в президенты...

Америка — христианская страна
Необходимость борьбы за культуру против либералов и неомарксистов
Отмена расовых и этнических квот в государственном секторе и образовании
Ограничение легальной иммиграции из Мексики, высылка нелегальных мигрантов
Стимулирование рождаемости родовыми сертификатами и налоговыми льготами
Запрет на эвтаназию
Негативное отношение к гомосексуализму
Негативное отношение к абортам
Негативное отношение к разводам
Негативное отношение к контрацепции и сексуальному воспитанию в школах
Укрепление патриотического воспитания, гордость за конфедератов как часть национальной истории
Вывод американских войск из Западной Европы и Южной Кореи, пересмотр системы двухсторонних соглашений о безопасности
Антиглобализм: сохранение всех атрибутов национального суверенитета, отрицание международных трибуналов и Киотского протокола
Сохранение английского языка как единственного государственного
Осуждение войны в Ираке, бомбардировок Югославии
Пессимистические взгляды (демографические) на существование Европейского Союза, России, Японии, Армении и Израиля.(с)

Это не программа, а так - набор популистских тезисов. Здесь ничего нет, никакой конкретики, никаких цифр.
Женщина панда
Свободна
24-11-2011 - 18:31
QUOTE (-Ягморт- @ 24.11.2011 - время: 08:33)

А это зависит от учителей ,от родителей.
Если они разрешают детям целыми уроками ,или что хуже целыми днями сидеть за компом, результат будет неутешительным.
А кстати сколиозы, кифозы и миопию можно заработать и без компьютера , только простым несоблюдением обыкновенных правил, таких как постановка света, правильное сидение за партой и так далее

Мы ж закончили диалог! Когда человек в качестве аргумента начинает выводить "Это зависит от учителей и родителей" мнге все становится ясно..Не хочу даже время тратить на бессмысленный диалог.
Мужчина Sorques
Женат
24-11-2011 - 18:32
QUOTE (sxn255340339 @ 24.11.2011 - время: 18:27)

Это не программа, а так - набор популистских тезисов. Здесь ничего нет, никакой конкретики, никаких цифр.

Я где то написал,что Это есть программа? 00055.gif Внимательный прочтите посты выше...
Мужчина sxn255340339
Свободен
24-11-2011 - 18:39
QUOTE (Sorques @ 24.11.2011 - время: 18:32)
QUOTE (sxn255340339 @ 24.11.2011 - время: 18:27)

Это не программа, а так - набор популистских тезисов. Здесь ничего нет, никакой конкретики, никаких цифр.

Я где то написал,что Это есть программа? 00055.gif Внимательный прочтите посты выше...

Нет, не писали, конечно. Но эти тезисы и продвинуться нам, едва ли, могут помочь.
Мужчина -Ягморт-
Свободен
24-11-2011 - 18:41
QUOTE (панда @ 24.11.2011 - время: 18:31)

Мы ж закончили диалог! Когда человек в качестве аргумента начинает выводить "Это зависит от учителей и родителей" мнге все становится ясно..Не хочу даже время тратить на бессмысленный диалог.

Ну почему ж, а мне вот интересно например ваши соображения по поводу:


QUOTE
Ага...У нас в постиндустриальном обществе-массовая компьютеризация..Теперь дети с первого класса будут за компьютерами учиться..
Угадайте: каков процент очкариков с искривлениями позвоночника составит от всего населения страны?


Это ваши слова,я просто хочу услышать ваши доводы ,я свои сказал.
Зы И не считайте себя умнее других.
Мужчина Sorques
Женат
24-11-2011 - 18:48
QUOTE (sxn255340339 @ 24.11.2011 - время: 18:39)
Но эти тезисы и продвинуться нам, едва ли, могут помочь.

Я в вашей фразе, не понял значение слова продвинуться...

Тезисы во общем типичные, для правых партий, их сложно выполнить, так социал-демократический вирус, поразил головы большинства населения цивилизованных стран, но это наиболее трезвые призывы, а результаты СД политики и экономики, мы сейчас наблюдаем на Западе...России пока проще всего, стать на этот путь...
Мужчина Sorques
Женат
24-11-2011 - 18:50
QUOTE (-Ягморт- @ 24.11.2011 - время: 18:41)

Зы И не считайте себя умнее других.

Давайте в ПМ, котопочте или на Мясе, вы будете общаться на эти темы.
Мужчина sxn255340339
Свободен
24-11-2011 - 19:05
QUOTE (Sorques @ 24.11.2011 - время: 18:48)
QUOTE (sxn255340339 @ 24.11.2011 - время: 18:39)
Но эти тезисы и продвинуться нам, едва ли, могут помочь.

Я в вашей фразе, не понял значение слова продвинуться...

Тезисы во общем типичные, для правых партий, их сложно выполнить, так социал-демократический вирус, поразил головы большинства населения цивилизованных стран, но это наиболее трезвые призывы, а результаты СД политики и экономики, мы сейчас наблюдаем на Западе...России пока проще всего, стать на этот путь...

То есть на какой именно путь, можете пояснить по отношению к России более развернуто? Что Вы хотите положить в основу экономики?
Женщина панда
Свободна
24-11-2011 - 19:14
QUOTE (Sorques @ 24.11.2011 - время: 01:38)



Если выполнить все эти пункты, то наступит полный хаос...сплошной популизм состоящий из общих фраз...Популярность во многих странах СД понятна,но это экономический и политический разврат...

У тебя противоречие: "Если выполнить все эти пункты, то это будет популизм состоящий из общих фраз")))))))))

Как это претворение в жизнь такой объемной программы может быть популизмом из фраз???
И где тут разврат? Борьба с безработицей?Защита прав человека?Где??
Мужчина Sorques
Женат
24-11-2011 - 19:15
QUOTE (sxn255340339 @ 24.11.2011 - время: 19:05)

То есть на какой именно путь, можете пояснить по отношению к России более развернуто?

Россия — страна с европейской культурой.
Необходимость борьбы за культуру против либералов и неомарксистов
Отмена расовых и этнических квот в государственном секторе и образовании
Ограничение легальной иммиграции из Стран Азии и Африки, высылка нелегальных мигрантов
Стимулирование рождаемости родовыми сертификатами и налоговыми льготами
Запрет на эвтаназию
Негативное отношение к гомосексуализму
Негативное отношение к абортам
Негативное отношение к разводам
Негативное отношение к контрацепции и сексуальному воспитанию в школах
Укрепление патриотического воспитания.
Антиглобализм.

Заменил некоторые слова...Чем это, не позитивный вектор?
QUOTE
Что Вы хотите положить в основу экономики?

Вы спрашиваете о степени влияния государства на экономику? За исключением некоторых монополий, государство должно минимизировать свое участие...
Женщина панда
Свободна
24-11-2011 - 19:19
QUOTE (-Ягморт- @ 24.11.2011 - время: 18:41)


Зы И не считайте себя умнее других.

Это почему же? Я чтобы быть умнее много училась и читала..И потому теперь высказываюсь по этим темам, потому что разбираюсь в этих вопросах. Вы вряд ли разбираетесь на таком же уровне, хотя и имеете право на высказывание. Но мне не интересно говорить с людьми, которые не знают азов, потому что прежде чем делать выводы и анализировать, надо МНОГОЕ ЗНАТЬ И ПОНИМАТЬ.
Мужчина Sorques
Женат
24-11-2011 - 19:25
QUOTE (панда @ 24.11.2011 - время: 19:14)

У тебя противоречие: "Если выполнить все эти пункты, то это будет популизм состоящий из общих фраз")))))))))

Как это претворение в жизнь такой объемной программы может быть популизмом из фраз???

Алла, будем обсуждать построение тех или иных предложений? 00003.gif

Я о том,что на продолжение Дела СД, у планеты Земля не хватит ресурсов...Кризисы, будут переходить из одного в другой.

QUOTE
Борьба с безработицей?Защита прав человека?Где??


Борьба с безработицей, должна осуществляться не за счет огромных пособий, при которых не хочется искать работу и не путем дутой занятости...Я естественно говорю о Западе, хотя его проблемы мгновенно сказываются на любой стране...Достаточно взглянуть на индексы РТС и ММВБ...
Мужчина sxn255340339
Свободен
24-11-2011 - 19:28
QUOTE (Sorques @ 24.11.2011 - время: 19:15)
QUOTE (sxn255340339 @ 24.11.2011 - время: 19:05)

То есть на какой именно путь, можете пояснить по отношению к России более развернуто?

Россия — страна с европейской культурой.
Необходимость борьбы за культуру против либералов и неомарксистов
Отмена расовых и этнических квот в государственном секторе и образовании
Ограничение легальной иммиграции из Стран Азии и Африки, высылка нелегальных мигрантов
Стимулирование рождаемости родовыми сертификатами и налоговыми льготами
Запрет на эвтаназию
Негативное отношение к гомосексуализму
Негативное отношение к абортам
Негативное отношение к разводам
Негативное отношение к контрацепции и сексуальному воспитанию в школах
Укрепление патриотического воспитания.
Антиглобализм.

Заменил некоторые слова...Чем это, не позитивный вектор?
QUOTE
Что Вы хотите положить в основу экономики?

Вы спрашиваете о степени влияния государства на экономику? За исключением некоторых монополий, государство должно минимизировать свое участие...

Ну, мне представляется, что это очень близко (не тождественно, но очень близко) к тому, что и проводит в жизнь Единая Россия.
Финансовая политика, ВТО, таможенное регулирование, какие именно монополии должны быть государственными?
Женщина панда
Свободна
24-11-2011 - 19:29
QUOTE (Sorques @ 24.11.2011 - время: 19:25)


Борьба с безработицей, должна осуществляться не за счет огромных пособий, при которых не хочется искать работу и не путем дутой занятости...Я естественно говорю о Западе, хотя его проблемы мгновенно сказываются на любой стране...Достаточно взглянуть на индексы РТС и ММВБ...

У тебя там куча пунктов..Не съезжай с темы..Где разврат?

И почему проблему ограниченности ресурсов свалили на социал-демократов? Они нефть что ли пьют от голода?
Это капитализм с его ненасытной жаждой прибыли использует природные ресурсы по принципу "После нас хоть потоп" Это огромным предприятиям нужна руда, газ и прочее..Это ради наживы истребляют редких животных. При чем тут социал-демократы???И при чем тут безработные?? Что, отменив пенсии перестанут нефть качать, уголь добывать??
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8 ...
  Наверх