Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (29) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29
Мужчина актиний
Свободен
18-03-2016 - 17:01
(sxn3411025136 @ 18.03.2016 - время: 16:37)
(актиний @ 17.03.2016 - время: 22:47)
весь т.н. мир повозбухает - да и привыкнет.
Экономика, как и всегда, все порешает.
> ХАААА! ВЫ ДУМАЕТЕ, ЧТО ПИНДОСЫ СМОГУТ ПРОДЛЕВАТЬ НАМ САНКЦИИ

Ты хоть знаешь, сколько миллиардов штаты нам подарили, запретив Китаю после событий на известной площади покупать оружие у себя? 00003.gif

А могли бы САМИ его туда продавать. Ну, не хотят - как хотят. Я чета не вижу, чтобы Китай сильно страдал от ваших санкций.

Так что продлевайте - это в наших личных интересах.
Мужчина Вендал
Влюблен
18-03-2016 - 17:02
(Вейде @ 18.03.2016 - время: 15:44)
История есть не повод нарушать действующее международное законодательство в том числе и о установленых границах государств.

Границы не демаркированы... 00043.gif
Мужчина vityaz707
Свободен
18-03-2016 - 17:05

Бывшая секретная база подводных лодок в Крыму
RT на русском
RT на русском

Мужчина LC Mark
Женат
18-03-2016 - 17:16
(vityaz707 @ 18.03.2016 - время: 17:05)
Бывшая секретная база подводных лодок в Крыму
RT на русском

Был я там прошлым летом.
Вечером пару фоток скину.
Мужчина ps2000
Свободен
18-03-2016 - 17:20
(LC Mark @ 18.03.2016 - время: 16:11)
(ps2000 @ 18.03.2016 - время: 16:06)
Я так и не понял - в чем принципиальная разница.
В обеих случаях большая часть населения хотела присоединения к другой стране.
И это присоединение произошло
Для начала почитайте, КАК судетские немцы к Германии присоединялись.

Т.е. принципиальной разницы нет 00064.gif
Мужчина ps2000
Свободен
18-03-2016 - 17:28
(актиний @ 18.03.2016 - время: 16:16)
Ну, когда присоединение произошло и ДО военной победы над Гитлером его, сие присоединение, считали законным и легитимным.
Че тогда сейчас, в аналогичной, как ты САМ пишешь, ситуации, ты САМ не считаешь это законным и легитимным? Или считаешь?

Мало ли что я считаю 00058.gif По мне, так вообще Украина, Россия и Белоруссия - одна страна.
Но дело не в том, как я считаю, а в том - как есть в реале.
Вот и пытаюсь понять, в чем принципиальная разница между аннексией Судет и присоединением Крыма.
Так как ответа не получил, от знающих людей, получается, что разницы этой нет
Мужчина Sea Harrier
Женат
18-03-2016 - 17:33
(ps2000 @ 18.03.2016 - время: 16:06)
(актиний @ 18.03.2016 - время: 16:03)
А в том, что Мюнхенские соглашения были. Там участвовали напомнить кто?
И еще много в чем ином. В частности в том, что Германию победили военным путем.
Когда Россию кто-нить победит военным путем - от тогда и получит право вякать, что разницы не было.
Я так и не понял - в чем принципиальная разница.
В обеих случаях большая часть населения хотела присоединения к другой стране.
И это присоединение произошло 00058.gif

Так называемый "Мюнхенский сговор". На котором страны типа Франция, Британия... фактически отдали Судеты Гитлеру.
Мужчина ps2000
Свободен
18-03-2016 - 17:39
(Sea Harrier @ 18.03.2016 - время: 17:33)
Так называемый "Мюнхенский сговор". На котором страны типа Франция, Британия... фактически отдали Судеты Гитлеру.

А при чем тут т.н. мюнхенский сговор?
Жители Судет хотели присоединиться к Германии. Жители Крыма - к России.
И те и другие присоединились. В чем принципиальная разница?
Мужчина srg2003
Свободен
18-03-2016 - 18:08
(ps2000 @ 18.03.2016 - время: 16:06)
(актиний @ 18.03.2016 - время: 16:03)
А в том, что Мюнхенские соглашения были. Там участвовали напомнить кто?
И еще много в чем ином. В частности в том, что Германию победили военным путем.
Когда Россию кто-нить победит военным путем - от тогда и получит право вякать, что разницы не было.
Я так и не понял - в чем принципиальная разница.
В обеих случаях большая часть населения хотела присоединения к другой стране.
И это присоединение произошло 00058.gif

Разница в волеизъявлении народов, в Крыму оно было, в Судетах нет. Судеты присоединились к Германии на основании волеизъявления не населения Судет, а волеизъявления Германии, Италии, Великобритании и Франции.
Мужчина dukat
Свободен
18-03-2016 - 18:12
(ps2000 @ 18.03.2016 - время: 17:39)
(Sea Harrier @ 18.03.2016 - время: 17:33)
Так называемый "Мюнхенский сговор". На котором страны типа Франция, Британия... фактически отдали Судеты Гитлеру.
А при чем тут т.н. мюнхенский сговор?
Жители Судет хотели присоединиться к Германии. Жители Крыма - к России.
И те и другие присоединились. В чем принципиальная разница?

А чем отличается ситуация Турция-Кипр, ФРГ-ГДР...?
Гитлер и Чехословакию и Австрию "аннексировал", но до нападения на Польшу к нему особых претензий не было, ни кто Германии войну не объявлял и санкций не вводил, а сам Гитлер считался вполне респектабельным европейским политиком. Кстати перекройкой границ в те годы занималась не только Германия, но и Польша, СССР, Италия, Япония и т.д. и видимо в то время это была обычная практика.
Мужчина ps2000
Свободен
18-03-2016 - 18:19
(srg2003 @ 18.03.2016 - время: 18:08)
Разница в волеизъявлении народов, в Крыму оно было, в Судетах нет. Судеты присоединились к Германии на основании волеизъявления не населения Судет, а волеизъявления Германии, Италии, Великобритании и Франции.

Т.е., если бы в Судетах провели референдум по этому поводу, Вы считали бы аннексию легитимной?
Мужчина ps2000
Свободен
18-03-2016 - 18:29
(dukat @ 18.03.2016 - время: 18:12)
чем отличается ситуация Турция-Кипр, ФРГ-ГДР...?
Гитлер и Чехословакию и Австрию "аннексировал", но до нападения на Польшу к нему особых претензий не было, ни кто Германии войну не объявлял и санкций не вводил, а сам Гитлер считался вполне респектабельным европейским политиком. Кстати перекройкой границ в те годы занималась не только Германия, но и Польша, СССР, Италия, Япония и т.д. и видимо в то время это была обычная практика.

Многим отличается. Но я пытаюсь понять разницу между аннексией Судет, произведенную по просьбе Судетской немецкой партии и присоединением Крыма по просьбе парламента Крыма.
Пока вижу разницу (любезно подсказанную уважаемым srg2003) только в том, что Гитлер не удосужился провести референдум (хотя его результаты скорее всего были бы в пользу Германии, т.к. в Судетах в основном немцы жили)
Мужчина dukat
Свободен
18-03-2016 - 18:43
(ps2000 @ 18.03.2016 - время: 18:29)
Пока вижу разницу (любезно подсказанную уважаемым srg2003) только в том, что Гитлер не удосужился провести референдум (хотя его результаты скорее всего были бы в пользу Германии, т.к. в Судетах в основном немцы жили)

"Главнюки" того времени (Британская империя) признала Судеты частью Германии, сегодняшние "главнюки" (США) Крым частью России не признают.
Мужчина ps2000
Свободен
18-03-2016 - 19:14
(dukat @ 18.03.2016 - время: 18:43)
"Главнюки" того времени (Британская империя) признала Судеты частью Германии, сегодняшние "главнюки" (США) Крым частью России не признают.

Ну и что?
Какое это имеет отношение к самому факту присоединения?
Мужчина Аngry
Свободен
18-03-2016 - 19:17
Часть участников митинга-концерта "Мы вместе" начала уходить сразу после его начала
ОLЕG
Свободен
18-03-2016 - 19:18
(ps2000 @ 18.03.2016 - время: 18:29)
(dukat @ 18.03.2016 - время: 18:12)
чем отличается ситуация Турция-Кипр, ФРГ-ГДР...?
Гитлер и Чехословакию и Австрию "аннексировал", но до нападения на Польшу к нему особых претензий не было, ни кто Германии войну не объявлял и санкций не вводил, а сам Гитлер считался вполне респектабельным европейским политиком. Кстати перекройкой границ в те годы занималась не только Германия, но и Польша, СССР, Италия, Япония и т.д. и видимо в то время это была обычная практика.
Многим отличается. Но я пытаюсь понять разницу между аннексией Судет, произведенную по просьбе Судетской немецкой партии и присоединением Крыма по просьбе парламента Крыма.
Пока вижу разницу (любезно подсказанную уважаемым srg2003) только в том, что Гитлер не удосужился провести референдум (хотя его результаты скорее всего были бы в пользу Германии, т.к. в Судетах в основном немцы жили)

разница в том, что Англия и Франция поддержали "волеизъявления немецкого народа" под руководством Адольфа Гитлера, воссоединиться в одну нацию...
в данном случае Англия, Франция и США выступают против "волеизъявления русского народа" под руководством Владимира Путина...

ну и референдум тогда тоже не мешало бы провести...
Мужчина LC Mark
Женат
18-03-2016 - 19:28
(dukat @ 18.03.2016 - время: 18:43)
"Главнюки" того времени (Британская империя) признала Судеты частью Германии, сегодняшние "главнюки" (США) Крым частью России не признают.

Ну, вообще-то там и кровушки немало было пролито...
И нюанс - Крым присоединился к России предварительно побыв немножко независимым.
Мужчина dukat
Свободен
18-03-2016 - 20:15
(LC Mark @ 18.03.2016 - время: 19:28)
(dukat @ 18.03.2016 - время: 18:43)
"Главнюки" того времени (Британская империя) признала Судеты частью Германии, сегодняшние "главнюки" (США) Крым частью России не признают.
Ну, вообще-то там и кровушки немало было пролито...
И нюанс - Крым присоединился к России предварительно побыв немножко независимым.

А "главнюкам" это безразлично, они руководствуются исключительно своими интересами.
Мужчина seksemulo
Свободен
18-03-2016 - 20:28
(ОLЕG @ 18.03.2016 - время: 19:18)
разница в том, что Англия и Франция поддержали "волеизъявления немецкого народа" под руководством Адольфа Гитлера, воссоединиться в одну нацию...
в данном случае Англия, Франция и США выступают против "волеизъявления русского народа" под руководством Владимира Путина...

В ответ на многолетнюю лояльность и сотрудничество с западными странами (проявившуюся прежде всего в том, что Россия поддержала акции Запада в Афганистане, Ираке, Ливии) США устроили крупнейшую пакость в Грузии, затем на Украине в 2004 году. Эти вмешательства и приведение ко власти русофобских правительств никак не были наказаны. Им это так понравилось, что в 2014 повторили на Украине. Я думаю, что на этот раз США получили достойный ответ в виде воссоединения Крыма, и им надо об этом постоянно напоминать, а то они забыли предшествующие события.
Россия исправила свои ошибки в Сирии, не став соучастницей преступлений Запада против законного правительства Сирии.
Мужчина ps2000
Свободен
18-03-2016 - 20:39
(ОLЕG @ 18.03.2016 - время: 19:18)
разница в том, что Англия и Франция поддержали "волеизъявления немецкого народа" под руководством Адольфа Гитлера, воссоединиться в одну нацию...
в данном случае Англия, Франция и США выступают против "волеизъявления русского народа" под руководством Владимира Путина...

ну и референдум тогда тоже не мешало бы провести...

Какое мне дело до Англии и франции? Я пытаюсь увидеть разницу в свершившихся фактах - пока не увидел (кроме факта референдума). Но желание население Судет было - присоединиться к Германии
Мужчина ps2000
Свободен
18-03-2016 - 20:41
(LC Mark @ 18.03.2016 - время: 19:28)
Ну, вообще-то там и кровушки немало было пролито...
И нюанс - Крым присоединился к России предварительно побыв немножко независимым.

Где было пролито немало кровушки?
Когда Крым был независимым (до присоединения к России)?
Мужчина LC Mark
Женат
18-03-2016 - 20:52
(ps2000 @ 18.03.2016 - время: 20:41)
Где было пролито немало кровушки?
Когда Крым был независимым (до присоединения к России)?

В Судетах, мой йуный друг, в Судетах...
А референдум о присоединении к России крымчане замутили после отделения от территории умалишённых.

Что я Вам как маленькому всё разжёвываю? Учите матчасть и курите форум...

P.S. Кстати, в плане "международной политики" Россия ещё только начинает получать дивиденды от присоединения полуострова...
Я понимаю, это сложно...
Но попробуйте подумать. Если не получится - после выходных разъясню...
Мужчина dukat
Свободен
18-03-2016 - 21:09
(ps2000 @ 18.03.2016 - время: 20:39)
Какое мне дело до Англии и франции? Я пытаюсь увидеть разницу в свершившихся фактах - пока не увидел (кроме факта референдума). Но желание население Судет было - присоединиться к Германии

Какая разница в том видите вы отличия в свершившихся фактах или нет? К чему вы клоните?
Мужчина ps2000
Свободен
18-03-2016 - 21:11
(LC Mark @ 18.03.2016 - время: 20:52)
А референдум о присоединении к России крымчане замутили после отделения от территории умалишённых.

А когда конкретно Крым отделился от Украины? В каких документах это зафиксировано?
Про кровь проливавшуюся в Судетах тоже интересно было бы почитать
Мужчина ps2000
Свободен
18-03-2016 - 21:12
(dukat @ 18.03.2016 - время: 21:09)
(ps2000 @ 18.03.2016 - время: 20:39)
Какое мне дело до Англии и франции? Я пытаюсь увидеть разницу в свершившихся фактах - пока не увидел (кроме факта референдума). Но желание население Судет было - присоединиться к Германии
Какая разница в том видите вы отличия в свершившихся фактах или нет? К чему вы клоните?

Просто интересно. В чем разница.
ОLЕG
Свободен
18-03-2016 - 21:16
(ps2000 @ 18.03.2016 - время: 21:12)
(dukat @ 18.03.2016 - время: 21:09)
(ps2000 @ 18.03.2016 - время: 20:39)
Какое мне дело до Англии и франции? Я пытаюсь увидеть разницу в свершившихся фактах - пока не увидел (кроме факта референдума). Но желание население Судет было - присоединиться к Германии
Какая разница в том видите вы отличия в свершившихся фактах или нет? К чему вы клоните?
Просто интересно. В чем разница.


скажите...вы разницу между нацисткой Германией, образца 1938 года и Россией, образца 2014 года не улавливаете?
скажите просто "да" или "нет".
Мужчина ps2000
Свободен
18-03-2016 - 21:18
(ОLЕG @ 18.03.2016 - время: 21:16)
скажите...вы разницу между нацисткой Германией, образца 1938 года и Россией, образца 2014 года не улавливаете?
скажите просто "да" или "нет".

Совсем разные страны. Совсем разный строй.
Мужчина sapporo1959
Женат
18-03-2016 - 21:19
(ps2000 @ 18.03.2016 - время: 21:11)
А когда конкретно Крым отделился от Украины? В каких документах это зафиксировано?
Про кровь проливавшуюся в Судетах тоже интересно было бы почитать

Кстати документ был четко зафиксирован на заду у Украины когда на выход попросили.Так что ваши терзания слегка не понятны?
Мужчина dukat
Свободен
18-03-2016 - 21:21
(ps2000 @ 18.03.2016 - время: 21:12)
(dukat @ 18.03.2016 - время: 21:09)
(ps2000 @ 18.03.2016 - время: 20:39)
Какое мне дело до Англии и франции? Я пытаюсь увидеть разницу в свершившихся фактах - пока не увидел (кроме факта референдума). Но желание население Судет было - присоединиться к Германии
Какая разница в том видите вы отличия в свершившихся фактах или нет? К чему вы клоните?
Просто интересно. В чем разница.

Разница с точки зрения чего (кого)?
1. С точки зрения немцев/россиян?
2. С точки зрения Британской империи/США (и их вассалов)?
3. С точки зрения международного права (см. п.2)?
4. С точки зрения Чехословакии/Украины?
и т.д.
Мужчина ps2000
Свободен
18-03-2016 - 21:22
(sapporo1959 @ 18.03.2016 - время: 21:19)
Кстати документ был четко зафиксирован на заду у Украины когда на выход попросили.Так что ваши терзания слегка не понятны?

Мне не понятны Ваши слова. Что значит "зафиксирован на заду у Украины"?
Да и не терзаюсь я вовсе 00064.gif
Мужчина ps2000
Свободен
18-03-2016 - 21:27
(dukat @ 18.03.2016 - время: 21:21)
Разница с точки зрения чего (кого)?
1. С точки зрения немцев/россиян?
2. С точки зрения Британской империи/США (и их вассалов)?
3. С точки зрения международного права (см. п.2)?
4. С точки зрения Чехословакии/Украины?
и т.д.

С любой точки зрения.
Народ, проживающий на территории одной страны просится в другую страну. Его принимают. Правда в одном случае на словах просили, а в другом документально зафиксировали эту просьбу.
В чем разница между случаем, происшедшем в 1938 году и в 2014 с Вашей точки зрения.
Мужчина dukat
Свободен
18-03-2016 - 21:32
(ps2000 @ 18.03.2016 - время: 21:27)
(dukat @ 18.03.2016 - время: 21:21)
Разница с точки зрения чего (кого)?
1. С точки зрения немцев/россиян?
2. С точки зрения Британской империи/США (и их вассалов)?
3. С точки зрения международного права (см. п.2)?
4. С точки зрения Чехословакии/Украины?
и т.д.
С любой точки зрения.
Народ, проживающий на территории одной страны просится в другую страну. Его принимают. Правда в одном случае на словах просили, а в другом документально зафиксировали эту просьбу.
В чем разница между случаем, происшедшем в 1938 году и в 2014 с Вашей точки зрения.

Я россиянин, и могу только с этой точки зрения дать свою оценку случившемуся.
Мужчина ps2000
Свободен
18-03-2016 - 21:39
(dukat @ 18.03.2016 - время: 21:32)
(ps2000 @ 18.03.2016 - время: 21:27)
(dukat @ 18.03.2016 - время: 21:21)
Разница с точки зрения чего (кого)?
1. С точки зрения немцев/россиян?
2. С точки зрения Британской империи/США (и их вассалов)?
3. С точки зрения международного права (см. п.2)?
4. С точки зрения Чехословакии/Украины?
и т.д.
С любой точки зрения.
Народ, проживающий на территории одной страны просится в другую страну. Его принимают. Правда в одном случае на словах просили, а в другом документально зафиксировали эту просьбу.
В чем разница между случаем, происшедшем в 1938 году и в 2014 с Вашей точки зрения.
Я россиянин, и могу только с этой точки зрения дать свою оценку случившемуся.

этого я и прошу. В чем, на Ваш взгляд, разница?
Мужчина dukat
Свободен
18-03-2016 - 21:43
(ps2000 @ 18.03.2016 - время: 21:39)
этого я и прошу. В чем, на Ваш взгляд, разница?

Так за немца я ответить не могу. Ни к Судетам ни к Германии я не имею никакого отношения, к тому же в те годы меня даже в планах небыло.
Мужчина ps2000
Свободен
18-03-2016 - 21:46
(dukat @ 18.03.2016 - время: 21:43)
(ps2000 @ 18.03.2016 - время: 21:39)
этого я и прошу. В чем, на Ваш взгляд, разница?
Так за немца я ответить не могу. Ни к Судетам ни к Германии я не имею никакого отношения, к тому же в те годы меня даже в планах небыло.

Так Вы как россиянин ответьте - в чем разница в этих двух событиях? Или, с точки зрения россиянина, разницы нет?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (29) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ...
  Наверх