Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Секс чат Блоги Группы Рассказы Лучшиe пoрнo сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Мужчина Книгочей
Свободен
18-04-2020 - 12:47
(Безумный Иван @ 18-04-2020 - 09:36)
(Мавзон @ 18-04-2020 - 02:44)
Вопрос флотскому. А "Киров" и "Марат" потопили бы "Бисмарк", "Тирпиц" и "Ямато" впридачу?
Подводные лодки потопили бы
Шутить изволите ? Лунин топил "Тирпиц" и об этом до сих пор спорят... К сему : А про ВВС и говорить не стоит! Кригсмарине в самом конце войны на Балтике при полном господстве авиации союзников выполняли все необходимые задачи ! См. "Охота на кабана" - https://flot.com/history/events/wildboar.htm


Даже найти финский броненосец не смогли найти и потопить за ДВЕ войны! См. "Охота за броненосцем "Вяйнемайненом" - http://www.airwar.ru/history/av2ww/soviet/sovfin/sovfin.html

Это сообщение отредактировал Книгочей - 18-04-2020 - 12:49
Мужчина Книгочей
Свободен
18-04-2020 - 12:52
"Слухи о новом немецком танке стали проникать в Англию уже летом 1943 года: британский военный атташе в СССР послал в метрополию перевод статьи о некоем новом танке «Panterra», появившемся в немецкой армии. Статья была опубликована в «Красной Звезде» от 24 июля 1943 года. Информация была скудная, к тому же автор явно путал «Пантеру» с «Фердинандом», а более достоверные данные появились уже 7 сентября. По тактико-техническим характеристикам, приведённым в документе, понятно, что «German Heavy Tank, Mark V» — это уже «правильная» «Пантера»: 75-мм пушка, вес 45 тонн, восемь катков на борт в шахматном порядке..." - далее: https://warspot.ru/8537-nemetskie-koshki-pr...-korolya-georga

К сему : Напрашивается вопрос : А как же долг перед союзниками по обмену информацией об общем противнике ? Или хотя бы в благодарность за помощь по ленд-лизу ...
Т-90
Свободен
18-04-2020 - 12:58
(Книгочей @ 18-04-2020 - 12:52)
А как же долг перед союзниками по обмену информацией об общем противнике ? Или хотя бы в благодарность за помощь по ленд-лизу ...

А вот твоя страна тоже из наших бывших СССР ПРибалтика-так сказать!
У Вас уважаемых карман Огромный в Прибалтике-можите отблагодарить США денюжком!
Трам от денег не когда не отказывается-это для него самый последний грех-отказ от денег!
А у меня нет денег-можите идти Лесом blowjob.gif
Т-90
Свободен
18-04-2020 - 13:10
(Sorques @ 15-04-2020 - 17:42)
Никаких золотом, бумажными деньгами или еще чем, за поставки именно по ленд-лиз ленд-лизу ни одна страна мира не платила, а только после войны за технику которую решили оставить себе..

Это означает что кроме ленд лиза -набрали столько что до 2007 года выплачивали?
Ну так сказал сам Путин и другие начали повторять!
Мужчина Мавзон
В поиске
18-04-2020 - 13:43
(Книгочей @ 18-04-2020 - 12:47)
(Безумный Иван @ 18-04-2020 - 09:36)
(Мавзон @ 18-04-2020 - 02:44)
Вопрос флотскому. А "Киров" и "Марат" потопили бы "Бисмарк", "Тирпиц" и "Ямато" впридачу?
Подводные лодки потопили бы
Шутить изволите ? Лунин топил "Тирпиц" и об этом до сих пор спорят... К сему : А про ВВС и говорить не стоит! Кригсмарине в самом конце войны на Балтике при полном господстве авиации союзников выполняли все необходимые задачи ! См. "Охота на кабана" - https://flot.com/history/events/wildboar.htm


Даже найти финский броненосец не смогли найти и потопить за ДВЕ войны! См. "Охота за броненосцем "Вяйнемайненом" - http://www.airwar.ru/history/av2ww/soviet/sovfin/sovfin.html

Это Иван раздухарился, потому, что вспомнил - надводный Российский Флот за последние 150 лет не уничтожил в бою ни одного корабля противника, крупнее эсминца. Естественно, пока другие воевали за Атлантику, означенные корабли отстаивались в окрестностях Кронштадта. Правда, адмиралов и героев всё равно оказался легион. Ничего, что атаки Лунина Тирпиц не заметил, зато легенда жива!
Возвращаясь к теме, напомню, что США, для обеспечения военных перевозок построили в короткие сроки 2700 (!) транспортов типа "Либерти", почти по 15 тыс. тонн каждый. Когда мы говорим о военной экономике - просто представьте, что за полтора месяца (!!!) они строили огромный, 150 метровый корабль. https://ru.wikipedia.org/wiki/Транспорты_типа_«Либерти»
Мужчина Мавзон
В поиске
18-04-2020 - 13:51
(Т-90 @ 18-04-2020 - 13:10)
(Sorques @ 15-04-2020 - 17:42)
Никаких золотом, бумажными деньгами или еще чем, за поставки именно по ленд-лиз ленд-лизу ни одна страна мира не платила, а только после войны за технику которую решили оставить себе..
Это означает что кроме ленд лиза -набрали столько что до 2007 года выплачивали?
Ну так сказал сам Путин и другие начали повторять!

Получается, у одних что то покупали, а другим своё бесплатно (все равно списывали кредиты) раздавали?!
Мужчина АндрЮч
Свободен
18-04-2020 - 14:32
(Безумный Иван @ 18-04-2020 - 02:36)
(Misha56 @ 18-04-2020 - 02:08)
Каков был % импортных истребителей в РККА?, Зенитной артиллерии?
Арт тягачей?, бронетранспортеров? Мотоциклов?
Рельсов для прокладки и ремонта дорог?
Паравозов?
Рельсов?
Телефонных аппаратов и проводов?
Радиостанций?
Бомбардировщиков?
Топлива?
Покрышек?
Радиостанций?
Телефонов?
Автомобилей по типам.
А потом представьте что всего этого не было бы.
В чью пользу это переломило бы ход войны?
А заодно прикиньте сколько самолётов и танковых двигателей далабы фронту индустрия СССР без импортного алюминия.
И рассмотрим данные до Сталинградской битвы.

Скажите, без ленд-лиза Красная Армия победила бы Вермахт?

Скорее всего - да. Но ты не задумывался, что ценой дополнительных жертв... И это, могли быть как раз, твои предки. Согласен? Такой ценой отказаться от ленд-лиза?
Мужчина Мавзон
В поиске
18-04-2020 - 14:43
(АндрЮч @ 18-04-2020 - 14:32)
Скорее всего - да. Но ты не задумывался, что ценой дополнительных жертв... И это, могли быть как раз, твои предки. Согласен? Такой ценой отказаться от ленд-лиза?

А у СССР много было еще - кем жертвовать?! И, кроме Германии, на стороне Оси были и другие страны - Италия, Япония...
Мужчина Книгочей
Свободен
18-04-2020 - 15:38
(Т-90 @ 18-04-2020 - 12:58)
(Книгочей @ 18-04-2020 - 12:52)
А как же долг перед союзниками по обмену информацией об общем противнике ? Или хотя бы в благодарность за помощь по ленд-лизу ...
А вот твоя страна тоже из наших бывших СССР ПРибалтика-так сказать!
У Вас уважаемых карман Огромный в Прибалтике-можите отблагодарить США денюжком!
Трам от денег не когда не отказывается-это для него самый последний грех-отказ от денег!
А у меня нет денег-можите идти Лесом blowjob.gif

А вам никуда идти не надо. Вы уже дошли до края ...
Мужчина Sorques
Женат
18-04-2020 - 15:39
(Т-90 @ 18-04-2020 - 13:10)
Это означает что кроме ленд лиза -набрали столько что до 2007 года выплачивали?
Ну так сказал сам Путин и другие начали повторять!

Мы после войны многое оставил себе, а не вернули как это было прописано по условиям ленд-лиза.. А если оставили после войны, то нужно было тогда платить..
Мужчина Sorques
Женат
18-04-2020 - 15:45
(Безумный Иван @ 18-04-2020 - 09:39)
(Sorques @ 18-04-2020 - 00:30)
Кто говорит, что эти поставки были перелом в ходе войны?
Так не с тобой тут спорят. А именно с таким утверждением
А где такие утверждения? В топике никто о них не пишет, на форуме в целом, также не встречал.. В исторической литературе тем более..Что мы обсуждаем тогда? Каких нибудь юзеров на Дзене?

Это сообщение отредактировал Sorques - 18-04-2020 - 15:45
Т-90
Свободен
18-04-2020 - 15:46
(Книгочей @ 18-04-2020 - 15:38)
А вам никуда идти не надо. Вы уже дошли до края ...

32 кг гиря с каждой руки по 15 раз-по 3 подхода!
50 отжиманий сразу-10 подтягиваний-стрельбы в 10 копеек(попадание) из Мурки с 8 метров!
Куда я дошол еще раз напиши?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
18-04-2020 - 15:57
(Sorques @ 18-04-2020 - 15:45)
(Безумный Иван @ 18-04-2020 - 09:39)
(Sorques @ 18-04-2020 - 00:30)
Кто говорит, что эти поставки были перелом в ходе войны?
Так не с тобой тут спорят. А именно с таким утверждением
А где такие утверждения? В топике никто о них не пишет, на форуме в целом, также не встречал.. В исторической литературе тем более..Что мы обсуждаем тогда? Каких нибудь юзеров на Дзене?

Ну как где? Яж тебе цитату Михаила привел.
Женщина ferrara
Замужем
18-04-2020 - 15:57
(Sorques @ 18-04-2020 - 00:17)
Нет.. Я в данном случае мы обсуждаем факт, а не мнение, поэтому мне важнее истина.. Почти по цитате Сократа)
Но, утверждать, что США благодаря ленд-лизу и открытию 2-го фронта в 1944 году оказались главными победителями во 2МВ – с этим я никогда не соглашусь
И я не соглашусь, но кто такое утверждает?

Обсуждение всегда чреваты мнениями, либо мнения рождают обсуждение. Нет объективных истин, они всегда субъективны.

Почти по цитате Сократа)

В данном случае, наоборот. Мне не приходится выбирать между другом и истиной.



Но, утверждать, что США благодаря ленд-лизу и открытию 2-го фронта в 1944 году оказались главными победителями во 2МВ – с этим я никогда не соглашусь


И я не соглашусь, но кто такое утверждает?

Да, кто бы не утверждал…Главное, что ты не согласился, и не согласился твой «alter ego», у которого сегодня День рождения. Не забудь его поздравить.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
18-04-2020 - 16:00
(АндрЮч @ 18-04-2020 - 14:32)
Скорее всего - да. Но ты не задумывался, что ценой дополнительных жертв... И это, могли быть как раз, твои предки. Согласен? Такой ценой отказаться от ленд-лиза?

А кто предлагает отказываться от ленд-лиза?
Естественно ленд-лиз помог нам очень и людей массу сохранил. С этим кто-то спорит?
Т-90
Свободен
18-04-2020 - 16:01
(Sorques @ 18-04-2020 - 15:39)
Мы после войны многое оставил себе, а не вернули как это было прописано по условиям ленд-лиза.. А если оставили после войны, то нужно было тогда платить..

По сути смысла не было отдавать-нам надо было чтоб сила двигателей была-в перевозках страны для пахоты земель!
А США смысла нет обратно принимать поношенную технику(до пока до плывет через океан) уже велись более современные разработки-она усторевала!
Так что до 2007 года платили-это долго!
И что интересно-Россия перестала платить(поскольку выплатила) и сразу в 2008 году кризис!
Очень интересно!
Мужчина Безумный Иван
Свободен
18-04-2020 - 16:04
(Т-90 @ 18-04-2020 - 16:01)
А США смысла нет обратно принимать поношенную технику(до пока до плывет через океан) уже велись более современные разработки-она усторевала!

Смысл принимать был в том, что бы нам не оставлять. Слышал про то как Студебекеры принимали. Заставляли их ремонтировать, подкрашивать. И тут же у наших на глазах сразу их под пресс.
Т-90
Свободен
18-04-2020 - 16:06
(Безумный Иван @ 18-04-2020 - 16:04)
Слышал про то как Студебекеры принимали. Заставляли их ремонтировать, подкрашивать. И тут же у наших на глазах сразу их под пресс.
Ну за такое надо наказывать сто процентов!
Это сто процентное издевательство!
Нет не слышал-от тебя 1 раз-не вру!

Это сообщение отредактировал Т-90 - 18-04-2020 - 16:06
Мужчина Книгочей
Свободен
18-04-2020 - 16:08
(Мавзон @ 18-04-2020 - 13:43)
Это Иван раздухарился, потому, что вспомнил - надводный Российский Флот за последние 150 лет не уничтожил в бою ни одного корабля противника, крупнее эсминца. Естественно, пока другие воевали за Атлантику, означенные корабли отстаивались в окрестностях Кронштадта. Правда, адмиралов и героев всё равно оказался легион. Ничего, что атаки Лунина Тирпиц не заметил, зато легенда жива!
Возвращаясь к теме, напомню, что США, для обеспечения военных перевозок построили в короткие сроки 2700 (!) транспортов типа "Либерти", почти по 15 тыс. тонн каждый. Когда мы говорим о военной экономике - просто представьте, что за полтора месяца (!!!) они строили огромный, 150 метровый корабль. https://ru.wikipedia.org/wiki/Транспорты_типа_«Либерти»

По сравнению с тем, сколько ВООБЩЕ помощи оказали капиталистические страны и, в том числе фашистская Италия и нацистская Германия, для СССР, ленд-лиз - это капля в море. Плюс к этому большевики использовали наследие, которое осталось от царской России. Так что, сами они ничего, по сути, не создали.
Мужчина Sorques
Женат
18-04-2020 - 16:11
(Т-90 @ 18-04-2020 - 16:01)
По сути смысла не было отдавать-нам надо было чтоб сила двигателей была-в перевозках страны для пахоты земель!
А США смысла нет обратно принимать поношенную технику(до пока до плывет через океан) уже велись более современные разработки-она усторевала!
Так что до 2007 года платили-это долго!
И что интересно-Россия перестала платить(поскольку выплатила) и сразу в 2008 году кризис!
Очень интересно!

Ленд лиз, это договор, стороны принимают на себя юридические обязательства, за их исполнением следят чиновники, которым пофиг оставили или отдали, если соблюдаются его условия.. Решили оставить часть техники, это наше право, но должны были платить, что и было сделано.. В 1972 году США и СССР достигли соглашения по поводу сумм выплаты долгов.. Что не так?

Мужчина Безумный Иван
Свободен
18-04-2020 - 16:15
(Sorques @ 18-04-2020 - 16:11)
Что не так?

Да все так. Но могли бы и простить нам долги наши. Как и мы прощаем должникам нашим.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
18-04-2020 - 16:16
(Книгочей @ 18-04-2020 - 16:08)
Так что, сами они ничего, по сути, не создали.

Ничего не создали. Только прожирали то что досталось от РИ. К 90-м все запасы закончились. Да?
Мужчина Sorques
Женат
18-04-2020 - 16:17
(Безумный Иван @ 18-04-2020 - 16:04)
Смысл принимать был в том, что бы нам не оставлять. Слышал про то как Студебекеры принимали. Заставляли их ремонтировать, подкрашивать. И тут же у наших на глазах сразу их под пресс.

Это обычная практика.. По закону, договору должны получить назад, а чиновник следит за формой исполнения, а не сутью..
Это как когда ты заканчиваешь договорные отношения с провайдером на цифровое тв, то должен вернуть приставку в целости и сохранности, если не вернёшь, будешь платить.. Затем ее уничтожают..
Такая же схема.
Женщина ferrara
Замужем
18-04-2020 - 16:17
(ps2000 @ 18-04-2020 - 00:26)
(ferrara @ 17-04-2020 - 23:14)
Бесспорно. Значит, вы согласны с там, что за американскую помощь мы не должны благодарить американцев? – Это лишнее.
Сегодня - это глупо.
Во время войны и по ее окончанию - спасибо сказали на уровне правительства и глав государств.
Это дань вежливости.

Да, конечно. Особенно это выразилось в речи Черчилля в Фултоне 5 марта 1946 года.
Мужчина Книгочей
Свободен
18-04-2020 - 16:19
Для сравнения : "Импортная бронетанковая техника находилась на вооружении Советской армии и некоторое время после окончания Второй мировой войны. Так, например, в уже упоминавшейся 46-й гвардейской механизированной бригаде «шерманы» эксплуатировались вплоть до лета 1946 года. Затем поступил приказ подготовить технику к передаче американцам. Однако вскоре его отменили:
скрытый текст
Лаос безвозмездно передал Т-34 РФ :
скрытый текст
До сих пор историки спорят, сколько же Т-34 было собрано с 1942 по 1946 год. По одним данным, пояснил Баранец, их было 58 тысяч, а по другим — 61. Но время идет, и действующих образцов остается все меньше и меньше. Переданную Лаосом бронетехнику будут использовать для съемок фильмов о Великой Отечественной войне, в качестве экспонатов музейных экспозиций и для участия в военных парадах не только в Москве, но и других городах России." - https://360tv.ru/news/tekst/legenda-vernula...vnye-tanki-t34/
Короче, "что имеем не храним, потерявши ПРОСИМ !" - перефраз. Это для СССР и РФ обычная практика.


Это сообщение отредактировал Книгочей - 18-04-2020 - 16:22
Мужчина Sorques
Женат
18-04-2020 - 16:20
(Безумный Иван @ 18-04-2020 - 16:15)
(Sorques @ 18-04-2020 - 16:11)
Что не так?
Да все так. Но могли бы и простить нам долги наши. Как и мы прощаем должникам нашим.

Мы не прощаем по доброте душевной или широты натуры.. А по причине невозможности их получить назад, а долг мешает новым экономическим отношениям.. Это просто становится еще больше невыгодно..
Также делают и в Парижском клубе другие страны..
Мужчина Книгочей
Свободен
18-04-2020 - 16:26
(Безумный Иван @ 18-04-2020 - 16:16)
(Книгочей @ 18-04-2020 - 16:08)
Так что, сами они ничего, по сути, не создали.
Ничего не создали. Только прожирали то что досталось от РИ. К 90-м все запасы закончились. Да?

Если не закончились все запасы, то зачем тогда "ножки Буша" с радостью получали ? И секонд хенд и за китайским и турецким барахлом челночили...
Женщина ferrara
Замужем
18-04-2020 - 16:28
(ps2000 @ 18-04-2020 - 00:33)
(ferrara @ 17-04-2020 - 23:43)
Но, утверждать, что США благодаря ленд-лизу и открытию 2-го фронта в 1944 году оказались главными победителями во 2МВ – с этим я никогда не соглашусь. Может быть, такого утверждения и не было в этом топике, но такое понимание истории нам навязывают всё больше и больше. Если я оффтоплю, то тогда я умолкаю.
А кто разумный такое утверждает на счет главного победителя?
Да и что значит это понятие?

Кто нам навязывает такое понимание?

Ps2000, дорогой мой! Ну, разве стоит мне ещё раз объяснять и доказывать, что сейчас идёт тенденциозное переписывание «Новейшей истории»? Разве для вас это не очевидно? Если, правда, не понятно, то я буду приводить убедительные примеры.
Мужчина Агроном 71
Свободен
18-04-2020 - 16:37
(Мавзон @ 18-04-2020 - 02:44)
(Безумный Иван @ 18-04-2020 - 02:36)
Скажите, без ленд-лиза Красная Армия победила бы Вермахт?
Вопрос флотскому. А "Киров" и "Марат" потопили бы "Бисмарк", "Тирпиц" и "Ямато" впридачу?

Вопрос не ко мне , но не мог пройти мимо .

Линкор Марат бывший линкор российского флота .
Лёгкий крейсер Киров - главный калибр 180 - мм . Он вообще из другой весовой категории .

Линкоры Бисмарк , Тирпиц и Ямато новейшие корабли в этом классе .
Даже теоретически у советских линкоров не было шансов .
Женщина ferrara
Замужем
18-04-2020 - 16:37
(Мавзон @ 18-04-2020 - 02:44)

Вопрос флотскому. А "Киров" и "Марат" потопили бы "Бисмарк", "Тирпиц" и "Ямато" впридачу?
Подводные лодки потопили бы

Скорее потопили бы самолёты. 2МВ на море, это уже не соревнование главных калибров и толщины брони линкоров - это был уже "вчерашний день". Всё уже решала авиация. "Ямато" и "Тирпиц" были уничтожены чисто авиацией, а "Бисмарк" - не без помощи авиации.
Т-90
Свободен
18-04-2020 - 16:39
(ferrara @ 18-04-2020 - 16:28)
Ps2000, дорогой мой! Ну, разве стоит мне ещё раз объяснять и доказывать, что сейчас идёт тенденциозное переписывание «Новейшей истории»? Разве для вас это не очевидно? Если, правда, не понятно, то я буду приводить убедительные примеры.

Ну они же хотят себя хорошими сделать-а не очернять -это понятно!
Они будут стараться-это естественно!
Мое мнение-только как мое не воспринимайте близко!
Происходит драка меж мужиками-иногда потом садятся вмете и вспоминают-становятся лутчими друзьями!
Я понимаю война это не просто драка!
Но все таки немцы тоже воевали за идеалы-не правильные!
Как обычный немец-который воевал-ему Гитлер в голову это заложил!
Он что плохо воевал?
Да нет !

Давно бы распили мировую вместе-и защищали бы историю вместе с 2 сторон!
Я в тебя стрелял на войне-ты в меня(предположим)не можем в нормальной жизни друзьями быть?Это бред!

Мужчина Агроном 71
Свободен
18-04-2020 - 16:43
(Книгочей @ 18-04-2020 - 12:47)
(Безумный Иван @ 18-04-2020 - 09:36)
(Мавзон @ 18-04-2020 - 02:44)
Вопрос флотскому. А "Киров" и "Марат" потопили бы "Бисмарк", "Тирпиц" и "Ямато" впридачу?
Подводные лодки потопили бы
Шутить изволите ? Лунин топил "Тирпиц" и об этом до сих пор спорят... К сему : А про ВВС и говорить не стоит! Кригсмарине в самом конце войны на Балтике при полном господстве авиации союзников выполняли все необходимые задачи ! См. "Охота на кабана" - https://flot.com/history/events/wildboar.htm


Даже найти финский броненосец не смогли найти и потопить за ДВЕ войны! См. "Охота за броненосцем "Вяйнемайненом" - http://www.airwar.ru/history/av2ww/soviet/sovfin/sovfin.html

Не совсем так . Авиация союзников довольно сильно доставала немецкий ВМФ и к тому же своя крыша была сильно дырявая .

Одна из печальных страниц советской морской авиации .
Как можно было умудриться не найти два броненосца береговой обороны ? Это же не сторожевые же катера .
Т-90
Свободен
18-04-2020 - 16:49
(Агроном 71 @ 18-04-2020 - 16:43)
Не совсем так . Авиация союзников довольно сильно доставала немецкий ВМФ и к тому же своя крыша была сильно дырявая .

Одна из печальных страниц советской морской авиации .
Как можно было умудриться не найти два броненосца береговой обороны ? Это же не сторожевые же катера .

У СССР до 2 мировой-пока Гитлер репу всем не набил была авиация???
Это были кукурузники-которые годились поля опрыскивать от вредителей!
Называть это боевой авиацией-это бесчеловечно!
Была говно авиация!
И Рейх с легкостью раздолбал эти кукурузники-и потом владел небом полностью-пока не смогли более менее что то противопоставить!И то уступали в скорости-но уже не значительно!Такой скорости как и мистер шмита так и не добились!
Мужчина Книгочей
Свободен
18-04-2020 - 16:54
(Агроном 71 @ 18-04-2020 - 16:37)
Линкор Марат бывший линкор российского флота .
Лёгкий крейсер Киров - главный калибр 180 - мм . Он вообще из другой весовой категории .

Линкоры Бисмарк , Тирпиц и Ямато новейшие корабли в этом классе .
Даже теоретически у советских линкоров не было шансов .

Зато "Петропавловск", который не сделал ни одного выстрела по кайзерским кораблям и войскам, но зато пострелял по своим и его не смогли раздолбать большевики, но это удалось нацистам. А "Киров" итальянские фашисты помогли создать, но его пушки были на основе разработок в царской России, но вышли у большевиков неважнецкими. Поэтому, прикупили у нацистов крейсер "Лютцов". И просили ещё пушки как на "Бисмарке" стояли. Проекты линкоров большевики в США заказали, а турбины для них в Швейцарии и так далее...
Мужчина Misha56
Женат
18-04-2020 - 16:56
(Мавзон @ 18-04-2020 - 13:43)
Это Иван раздухарился, потому, что вспомнил - надводный Российский Флот за последние 150 лет не уничтожил в бою ни одного корабля противника, крупнее эсминца. Естественно, пока другие воевали за Атлантику, означенные корабли отстаивались в окрестностях Кронштадта. Правда, адмиралов и героев всё равно оказался легион. Ничего, что атаки Лунина Тирпиц не заметил, зато легенда жива!
Возвращаясь к теме, напомню, что США, для обеспечения военных перевозок построили в короткие сроки 2700 (!) транспортов типа "Либерти", почти по 15 тыс. тонн каждый. Когда мы говорим о военной экономике - просто представьте, что за полтора месяца (!!!) они строили огромный, 150 метровый корабль. https://ru.wikipedia.org/wiki/Транспорты_типа_«Либерти»

Рекорд скорости постойки транспорта либерти:
Постройка первых 14 судов заняла около 230 дней. В течение 1941—1942 путём последовательных усовершенствований срок постройки (от закладки до спуска на воду) был уменьшен до 42 суток. В ноябре 1942 верфи Кайзера поставили рекорд — заложенный 8 ноября SS Robert Peary был спущен на воду 12 ноября (спустя 4 дня, 15 часов и 29 минут после закладки), и пошёл в первый рейс 22 ноября; судно пережило войну и прослужило до 1963 года. Однако это был скорее пропагандистский трюк, который не мог быть воспроизведен серийно. Всего на постройке «Либерти» было занято 18 верфей (не считая многочисленных субподрядчиков), и в 1943 выпуск составил в среднем 3 судна в день.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%...%82%D0%B8%C2%BB
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ...
  Наверх