Взрослая социальная сеть
 Антироссийский клон-28 Женат |
20-05-2019 - 22:14 (ps2000 @ 20-05-2019 - 22:09)
Страховая компания платит одинаковую сумму за пациента что, хорошему врачу, что плохому. Только при капитализме пациент сам выбирает врача. В результате хороший врач получает больше чем средний, и намного больше чем плохой, и это справедливо. |
| ps2000 Свободен |
20-05-2019 - 22:14 (Sorques @ 20-05-2019 - 21:53) По сути, это пример феодального мышления..добрый барин(вождь) который дает возможность работать и регулярно, а иногда даже и хорошо за это кормит, но при этом имеются ограничения для любых самостоятельных решений..работник не может продать землю и открыть на вырученые деньги мастерскую, не может уйти к другому барину по своему желанию (предательство родины), а его обязанность смиренно сносить все что барин пожелает, ибо критика наказуема также и можно стать врагом барина(враг народа)..мораль простая служи барину и если он добрый то милостью своей одарит.. Другое мышление естественно. Потому как мышление свободного человека отличается от мышления человека не свободного. Но в целом, не раз говорил, быть рабом у хорошего хозяина (коих большинство), гораздо проще, чем все на себя взваливать. Но такое мышление не стал бы феодальным называть |
| ps2000 Свободен |
20-05-2019 - 22:19 (Безумный Иван @ 20-05-2019 - 22:01) А в СССР я бы точно после службы получил бы квартиру. А я бы не получил. И где тут справедливость  |
| Антироссийский клон-28 Женат |
20-05-2019 - 22:23 (Безумный Иван @ 20-05-2019 - 22:01) А в СССР я бы точно после службы получил бы квартиру. А при капитализме просто купили бы, причём там где захотели бы, а не там где чновник соизволил вам дать. |
Безумный Иван Свободен |
20-05-2019 - 22:24 (ps2000 @ 20-05-2019 - 22:09) Судья не может действовать - не имея критериев справедливости для всех (кроме как делить все на всех поровну). Судья имеет четкие критерии. Одинаковые для всех. По этим критериям он вполне может определить долю вклада каждого участника технологического процесса в общее дело. Понятно что каждый считает что он и является основным, но судья независим ни от кого и ему виднее. Как не странно в кап странах всего на всех хватает. Кроме денег. Т.е. не все купить могут по своим запросам. Но на всех хватает, если запросы деньгам имеющимся соответствуют. Мне кажется, что это справедливо, а Вам - так не кажется  Допустим в СССР в Москве, в Кремле, на постаменте поставили бы Волгу и обозначили бы ее цену в 1 млн советских рублей. Считалось бы с этого момента что все граждане СССР обеспечены машинами, если машина стоит, а ее никто не покупает? Вот так же и сегодня в капитализме все обеспечены всем и прилавки от товара ломятся. Да и помогать многодетным матерям - одна из обязанностей государства А двухдетным, а матерям-одиночкам, библиотекаршам? Вот и должны быть приоритеты выстроены в очередь и каждый в этой очереди имеет свое место и никакие связи или деньги не должны позволить кому-то влезть вперед другого. А как быть, когда два врача в поликлинике работают. Кабинеты рядом. Один отлично работает, а другой средненько. Получают одинаково - как в СССР было. Таких примеров множество. Подписывая же договор с главврачом - я соглашаюсь с тем, что зарплата достойна моего труда. И ни у кого ни к кому нет претензий Это более справедливо. Как быть с такими врачами? Установить одному высшую квалификацию, а второму среднюю. И соответственно у каждой квалификации свои оклады. |
| Sorques Женат |
20-05-2019 - 22:26 (Безумный Иван @ 20-05-2019 - 22:01) А труд того кто оплачивает труд работника как оплачивается? Потребители.. Труд раба и труд владельца раба оплачивался исходя из разных критериев. Рабовладелей получал за свой управленческий труд доход исходя из того, сколько у него останется после расходов на рабов. То есть чем меньше тратится на рабов, тем больше остается себе. Схема примерно такая же как сейчас. Только сейчас рабство не физическое, а финансовое. Вить, это видимо что то философское..к реальности, не знаю как применять.. Разве решили? У нас сейчас каждая семья имеет отдельное жилье? В моей семье никто не имеет. Брат с женщиной живет в квартире отца, а я живу в двухкомнатной квартире с семьей дочери. А в СССР я бы точно после службы получил бы квартиру. Я же написал в том что ты цитируешь, что не до конца изжили убогое наследие социализма.. Кроме того..Ты опять о себе..Да, ты лично наверное имел бы больше при социализме..уж квартиру точно..но ты особый случай.. Прости, но у меня товарищ детских лет, живет в Питере, примерно твой ровесник, капитан первого ранга, служил на Балтике в те же годы что и ты..очень тяжело было в 90-е, с двумя маленькими детьми..но из армии он не ушел, переходный период от социализма к капитализму закончился, у него все замечательно.. К буржуям не подселяли, значит к кому-то другому подселяли. Ты так и будешь избегать вопроса где же они все таки жили те, кто остался без жилья. С кем-то потеснившись или на улице? Ты хочешь чтобы я назвал адрес, где они жили? Я написал, строили временное жилье, жили в лагерях для беженцев..но все это решилось буквально за месяцы, а полностью все отстроили за 50-е..я повторю..полностью удолитворили спрос на жилье.. Мы могли бы быстрее.. И с чего ты взял что у частников темпы строительства жилья были бы выше чем на советских стройках и они бы за месяцы построили всем временное жилье? Не темпы самой стройки, хотя и они тоже, ибо бабло простаивать может только ничье или государственное..а инициатива строительства..строитель-бизнесмен все решает в разы быстрее и знает, где в нем есть острая нужда, а чиновнику по сути пофиг куда и что, ибо лично он не заинтересован, главное формальную волну создавать..свою зарплату он и так получит.. |
| Sorques Женат |
20-05-2019 - 22:31 (ps2000 @ 20-05-2019 - 22:19) (Безумный Иван @ 20-05-2019 - 22:01) А в СССР я бы точно после службы получил бы квартиру. А я бы не получил. И где тут справедливость Виктор, скажет, что значит у вас с жильем было все замечательно и не важно, что вы могли жить в тех же условиях как он сейчас, главное что формально у вас квартира была на метр больше..это советская справедливость.. |
| Безумный Иван Свободен |
20-05-2019 - 22:40 (Sorques @ 20-05-2019 - 22:26) (Безумный Иван @ 20-05-2019 - 22:01) А труд того кто оплачивает труд работника как оплачивается? Потребители.. Так вот и надо брать процесс целиком, а не рассматривать его мозаично. Есть потребитель, есть управляющий и есть работник. Товар произведен с помощью управленческого труда управляющего и физического труда работника. Управляющий труд допустим в 2 раза ценнее физического. В итоге, покупатель платит за товар, все необходимые выплаты идут на выплаты, а фонд заработной платы делится между работником и управляющим в пропорции 1:2 Вить, это видимо что то философское..к реальности, не знаю как применять.. А ты выгляни в окно. Там эта реальность в действии Я же написал в том что ты цитируешь, что не до конца изжили убогое наследие социализма.. Кроме того..Ты опять о себе..Да, ты лично наверное имел бы больше при социализме..уж квартиру точно..но ты особый случай.. Прости, но у меня товарищ детских лет, живет в Питере, примерно твой ровесник, капитан первого ранга, служил на Балтике в те же годы что и ты..очень тяжело было в 90-е, с двумя маленькими детьми..но из армии он не ушел, переходный период от социализма к капитализму закончился, у него все замечательно.. Вопрос остался открытым. Сейчас решена проблема жилья? Каждая семья имеет отдельную квартиру? Ты хочешь чтобы я назвал адрес, где они жили? Я написал, строили временное жилье, жили в лагерях для беженцев..но все это решилось буквально за месяцы, а полностью все отстроили за 50-е..я повторю..полностью удолитворили спрос на жилье.. Мы могли бы быстрее.. Значит все же были лагеря для беженцев, куда на первое время селили людей. И жили они там не лучше чем после войны в СССР. Теснились. Тогда не вижу разницы. СССР так же поступал Не темпы самой стройки, хотя и они тоже, ибо бабло простаивать может только ничье или государственное..а инициатива строительства..строитель-бизнесмен все решает в разы быстрее и знает, где в нем есть острая нужда, а чиновнику по сути пофиг куда и что, ибо лично он не заинтересован, главное формальную волну создавать..свою зарплату он и так получит.. Ты не ответил на вопрос. С какого рожна частники в СССР строили бы жилье быстрее чем советские строители? Или ты считаешь что после войны СССР строил жилье неоправданно медленно? |
| ps2000 Свободен |
20-05-2019 - 22:41 (Misha56 @ 20-05-2019 - 22:14) Страховая компания платит одинаковую сумму за пациента что, хорошему врачу, что плохому. Вы хотите сказать, что в США два врача одинаковой относительно квалификации и принимающие одинаковое число пациентов не могут разную зарплату получать |
| ps2000 Свободен |
20-05-2019 - 22:56 (Безумный Иван @ 20-05-2019 - 22:24) Судья имеет четкие критерии. Одинаковые для всех. Критерии должны быть, но их нет. Потому как найти их не возможно Мы же с Вами такие критерии найти не можем и Вы начинаете уповать на кого-то, кто эти критерии найти должен.Нет справедливости для всех и быть не может, как и критериев этого невозможного явления Пример с Волгой не понял, а в капиталистическом мире действительно каждый может купить себе любой товар в соответствии с теми деньгами, которые имеет. Это и есть справедливость по моему разумению Я и не спорю, что одна из задач государства помогать тем, кого называют малоимущими. А те кто "имущие" должны возможность купить (а не получить) то что им надо - когда им надо Это и есть справедливость по моему разумению Врачам не за что устанавливать разную квалификацию, т.к. все экзамены они одинаково сдают и все курсы переподготовки одинаково проходят, только пациенты говорят - что один врач лучше другого. Так что и квалификация у них будет одинаковая и оклады. А это не справедливость по моему разумению |
| Антироссийский клон-28 Женат |
20-05-2019 - 23:03 (ps2000 @ 20-05-2019 - 22:41) (Misha56 @ 20-05-2019 - 22:14) Страховая компания платит одинаковую сумму за пациента что, хорошему врачу, что плохому. Вы хотите сказать, что в США два врача одинаковой относительно квалификации и принимающие одинаковое число пациентов не могут разную зарплату получать Я говорю о том что страховая компания за одинаковую процедуру, платит одни и те же деньги. Если у врачей будет одинаковое количество пациентов, и им будут делать одинаковые процедуры, то от страховых компаний они получат одинаковых платёж. Дальше будет зависеть от платежей которые с этого дохода должен сделать врач. Сюда входит платёж за аренду офиса, зарплаты персоналу, различные страховки и т.д., и т.п. После выплаты всех накладных расходов останется чистый доход ( зарплата). Если всё одинаково, о чистый доход будет одинаков, если нет, то нет. Пример из жизни. Два парня оба из Москвы окончили мед в США, оба специализируются на хронических болях. Оба работают в один в Нью-Йорке (NY), другой в Филадельфии (Phil). Тот который в (NY) снимает оффис в пристижном месте, имеет 3х медсестёр, офис менеджера и Ресепшнист. В он никогда не довольствуется тем что даёт страховая и всегда берёт разрешённый максимум. Тот который в (Phil) снимает офис на границе Чайна таун и старого итальянского района, у него в офисе одна медсестра высшей квалификации, и одна среднего уровня, плюс ресепшенист, она же офис менеджер. Он всегда довольствуется только тем что платит страховка, плюс он кроме русского владеет китайским и испанским, который достаточно похож на итальянский. Расходов и него в азы меньше, а пациентов больше. Кто больше зарабатывает, объяснять надо? |
| ps2000 Свободен |
20-05-2019 - 23:06 (Misha56 @ 20-05-2019 - 23:03) Я говорю о том что страховая компания за одинаковую процедуру, платит одни и те же деньги. Спасибо за разъяснения столь подробные, но ответа на свой вопрос я не получил Вы хотите сказать, что в США два врача одинаковой относительно квалификации и принимающие одинаковое число пациентов не могут получать разную зарплату Это сообщение отредактировал ps2000 - 20-05-2019 - 23:07 |
| Антироссийский клон-28 Женат |
20-05-2019 - 23:12 (ps2000 @ 20-05-2019 - 23:06) (Misha56 @ 20-05-2019 - 23:03) Я говорю о том что страховая компания за одинаковую процедуру, платит одни и те же деньги. Спасибо за разъяснения столь подробные, но ответа на свой вопрос я не получил Они получат одинаковый платёж от страховой компании. Чистый доход, будет зависеть от того какие у них накладные расходы, и от того довольствуются ли они тем что платит стрaховя или берут с пациентов сверх платы страховой компании и сколько ( в пределах разрешённого максимума). Если всё одинаково то и до-налоговой доход у них будет одинаковый. Ели нет, то и доход будет различным не смотря на одинаковые платежи от страховых. По другому я объяснить не могу. И ещё, извините но о зарплате у врачей говорить глупо. Ибо зарплаты в советском понимании у них нет. |
Mamont Свободен |
20-05-2019 - 23:14 (Sorques @ 20-05-2019 - 01:00) Если бы у завода был владелец, он стал бы гнать брак, который никто не покупает? Нет, он бы разорился..в этом разница между капитализмом и социализмом.. В СССР была госприёмка сейчас дерьмовый товар нужно упаковать в красивую упаковку и впарить покупателю. На днях ремонтировали авто с сыном, переломали несколько ключей . Спасли старые советские. Много лет служат верой и правдой. Новые блестящие быстро ломаются. |
| ps2000 Свободен |
20-05-2019 - 23:24 (Misha56 @ 20-05-2019 - 23:12) (ps2000 @ 20-05-2019 - 23:06) (Misha56 @ 20-05-2019 - 23:03) Я говорю о том что страховая компания за одинаковую процедуру, платит одни и те же деньги. Спасибо за разъяснения столь подробные, но ответа на свой вопрос я не получил Они получат одинаковый платёж от страховой компании. Про страховую Вы раньше все объяснили. Про налоги я не спрашивал (впрочем как и про страховую )Вопрос другой был. Но если не поняли, так и ладно. Неужто принимая врача на работу и подписывая с ним контракт - не оговаривается сколько данный врач получать будет? С учителем или сантехником ситуация такая же? |
| Антироссийский клон-28 Женат |
20-05-2019 - 23:30 (Mamont @ 20-05-2019 - 23:14) (Sorques @ 20-05-2019 - 01:00) Если бы у завода был владелец, он стал бы гнать брак, который никто не покупает? Нет, он бы разорился..в этом разница между капитализмом и социализмом.. В СССР была госприёмка сейчас дерьмовый товар нужно упаковать в красивую упаковку и впарить покупателю. На днях ремонтировали авто с сыном, переломали несколько ключей . Спасли старые советские. Может не надо дерьмовые ключи покупать? Инстумент фирмы snap-on, совсме не дёшев. https://www.ebay.com/bhp/snap-on-tool-set Но если он сломался, обломки можно принести к любому диллеру, или отослать в компанию, без вопросов получите новых. Если купить более дешовый инсртмент Craftsman https://www.sears.com/kd-tools-telescoping-...hkaAl6_EALw_wcB То в случе полмки кроме обломков надо предявить чек, правда не важно из кого магазина. Инструмент то же сразу заменят. Ну а если покупать говно, то и жалаватся не начто. |
| Sorques Женат |
20-05-2019 - 23:39 (Безумный Иван @ 20-05-2019 - 22:40) Так вот и надо брать процесс целиком, а не рассматривать его мозаично. Опять непонятно..кто определяет какой труд-процесс дороже, а какой дешевле? При капитализме рынок..у тебя честные пацаны.. Так? Но я пацанам не верю, у них семь пятниц на неделе и периодически обманывают и глупо считают исходя из своих субъективных представлений.. А рынок безликий и честен в своей холодной безликости.. Вопрос остался открытым. Сейчас решена проблема жилья? Каждая семья имеет отдельную квартиру? КАЖДАЯ не будет иметь НИКОГДА..но сейчас люди в большей степени имеют жилье, чем при комми..с родителями мало кто ютится.. Значит все же были лагеря для беженцев, куда на первое время селили людей. И жили они там не лучше чем после войны в СССР. Теснились. Тогда не вижу разницы. СССР так же поступал Ты опять невнимательно прочитал..у нас жилищный вопрос так и не был решен..жители коммуналки, в 10 минутах от Кремля, очередь в туалет занимали и 85 году..а там в 50-х полностью проблему решили..мы тоже могли бы, если не социализм.. какого рожна частники в СССР строили бы жилье быстрее чем советские строители? Ответил и подробно..Еще раз..бизнес заинтересован в прибыли и вложению денег в то что востребованно гражданами, если чего то нет нужного, то значит производим..а чиновников это слабо интересует, у них план и быстрее-быстрее ради прибыли не их метод..танковый завод важнее был, чем новые дома.. Опять не не понял? |
| Sorques Женат |
20-05-2019 - 23:48 (Mamont @ 20-05-2019 - 23:14) В СССР была госприёмка сейчас дерьмовый товар нужно упаковать в красивую упаковку и впарить покупателю. Ага-ага..поэтому все ржали над советскими товарами, а про кривые дома, снимали Фитили.. Советские фильмы "Премия" или "Мы, нижеподписавшиеся" как раз об этом.. На днях ремонтировали авто с сыном, переломали несколько ключей . Спасли старые советские. Много лет служат верой и правдой. Новые блестящие быстро ломаются. Да, молотки, топоры, кувалды и ключи, в СССР делали на века..согласен..это можно записать в достижения социализма..))) Kraftool или Gross, купите, на всю жизнь хватит.. |
| ps2000 Свободен |
21-05-2019 - 00:48 (Sorques @ 20-05-2019 - 23:39) Еще раз..бизнес заинтересован в прибыли и вложению денег в то что востребованно гражданами, если чего то нет нужного, то значит производим..а чиновников это слабо интересует, у них план и быстрее-быстрее ради прибыли не их метод..танковый завод важнее был, чем новые дома.. И опять невозможно объяснить. Оппонент не хочет понять как прибыль буржуин делает. И то, что важен для него не сиюминутный доход, а стабильность в получении прибыли. Это много чем достигается, но признать не хочется - обнажаются болевые точки социализма и главная из них - отсутствие конкуренции - наверное единственное, что заставляет бизнес подстраиваться под потребителя, а не потребителя под бизнес Уважаемый Безумный Иван упорно не хочет признать, что бизнес работает для удовлетворения потребительского спроса, а прибыль - следствие. Но знания, полученные на лекциях по политэкономии социализма - прочно сидят в голове. Да и спросить об этом могли при вступлении в КПСС |
| Антироссийский клон-28 Женат |
21-05-2019 - 01:21 (ps2000 @ 21-05-2019 - 00:48) (Sorques @ 20-05-2019 - 23:39) Еще раз..бизнес заинтересован в прибыли и вложению денег в то что востребованно гражданами, если чего то нет нужного, то значит производим..а чиновников это слабо интересует, у них план и быстрее-быстрее ради прибыли не их метод..танковый завод важнее был, чем новые дома.. Опять не не понял? И опять невозможно объяснить. Оппонент не хочет понять как прибыль буржуин делает. И то, что важен для него не сиюминутный доход, а стабильность в получении прибыли. Это много чем достигается, но признать не хочется - обнажаются болевые точки социализма и главная из них - отсутствие конкуренции - наверное единственное, что заставляет бизнес подстраиваться под потребителя, а не потребителя под бизнес Уважаемый Безумный Иван упорно не хочет признать, что бизнес работает для удовлетворения потребительского спроса, а прибыль - следствие. Но знания, полученные на лекциях по политэкономии социализма - прочно сидят в голове. Да и спросить об этом могли при вступлении в КПСС Вообще то, не стоит ругать полит экономию не стоит.Весьма полезная наука. Правда только если над ней думать. Мне очень сильно помогла. Недаром я к ней серьёзно относился. Это сообщение отредактировал Misha56 - 21-05-2019 - 01:48 |
| Sorques Женат |
21-05-2019 - 01:26 (ps2000 @ 21-05-2019 - 00:48) Уважаемый Безумный Иван упорно не хочет признать, что бизнес работает для удовлетворения потребительского спроса, а прибыль - следствие. Мне кажется, он не понимает, что это такое..у него есть представление о мудрых богах в Госплане, которые все прочитали и решили что труд водителя троллейбуса, намного более сложен чем кардиохирурга, поэтому хирург получал в СССР вдвое меньше водителя..если задать вопрос, а я задавал, кто так решил и почему, то Виктор отошлет к Госплану, а на вопрос это экономическая методика или высокодуховная по справедливости, не ответит..Госплан, это как бог.. Вить,по какой справедливости, о которой ты часто говоришь, врачи и учителя в СССР получали меньше тебя например? Почему ты точно знал, что получишь квартиру, а врач только смеялся от такого вопроса? Ну ладно ты..почему слесарь получал больше инженера? У него работа проще, по системе Госплана? |
| Антироссийский клон-28 Женат |
21-05-2019 - 01:53 (Sorques @ 21-05-2019 - 01:26) (ps2000 @ 21-05-2019 - 00:48) Уважаемый Безумный Иван упорно не хочет признать, что бизнес работает для удовлетворения потребительского спроса, а прибыль - следствие. Мне кажется, он не понимает, что это такое..у него есть представление о мудрых богах в Госплане, которые все прочитали и решили что труд водителя троллейбуса, намного более сложен чем кардиохирурга, поэтому хирург получал в СССР вдвое меньше водителя..если задать вопрос, а я задавал, кто так решил и почему, то Виктор отошлет к Госплану, а на вопрос это экономическая методика или высокодуховная по справедливости, не ответит..Госплан, это как бог.. Госплан это самая великая разрушающая сила в арсенале СССР. |
| Sorques Женат |
21-05-2019 - 02:45 (Misha56 @ 21-05-2019 - 01:53) Госплан это самая великая разрушающая сила в арсенале СССР. Скажу так..многие огромные компании, часто несут убытки и даже разоряются, из за чрезмерной цетрализации и бюрократизации, поэтому корпоративный менеджмент часто использует систему филиалов, где политику компании определяет на месте руководство филиала..и это в одной компании, одной отрасли..а Госплан так не работал, а спускал сверху дерективы от которых нельзя было отступить, ибо решал как одновременно взаимодействовать всем отраслям..любая ошибка, приводила к свою всей экономики, а их было немало..результат, мы наблюдали..болгарские голубцы на полках, вместо еды и очереди за трусами и гречкой.. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
21-05-2019 - 04:39 (Sorques @ 21-05-2019 - 02:45) (Misha56 @ 21-05-2019 - 01:53) Госплан это самая великая разрушающая сила в арсенале СССР. Скажу так..многие огромные компании, часто несут убытки и даже разоряются, из за чрезмерной цетрализации и бюрократизации, поэтому корпоративный менеджмент часто использует систему филиалов, где политику компании определяет на месте руководство филиала..и это в одной компании, одной отрасли..а Госплан так не работал, а спускал сверху дерективы от которых нельзя было отступить, ибо решал как одновременно взаимодействовать всем отраслям..любая ошибка, приводила к свою всей экономики, а их было немало..результат, мы наблюдали..болгарские голубцы на полках, вместо еды и очереди за трусами и гречкой.. У меня по экономике, и политэкономии всегда 5 было. Кроме Госплана существовала ещё одна вредительская организация Госснаб, которая работала в соответствии с планами Госплана. В этом Госснабе жена приятеля работала, в отделе неликвидов. Они занимались пере-распределением не поставленного но не нужного.много интересного рассказывала. На пример то том что 25 тонный колёсный подъёмный кран KATO был по разнарядке направлен в оленеводческий колхоз, хлопко уборочный комбайн был по разнарядке направлен в Белоруссию, и т.д. При этом не один руководитель не мог отказаться, не нужное надо было сначала получить. Потом сообщить о излишках, и ждать приказа куда отправить. При этом самим менять или продавать было нельзя. В общем бардак, за то плановый, |
 Тания Влюблена |
21-05-2019 - 06:54 (Misha56 @ 20-05-2019 - 22:14) (ps2000 @ 20-05-2019 - 22:09) А как быть, когда два врача в поликлинике работают. Кабинеты рядом. Один отлично работает, а другой средненько. Страховая компания платит одинаковую сумму за пациента что, хорошему врачу, что плохому. Не думаю что вы правы..... надеюсь вы согласитесь что врачи нужны и в огромных мегаполисах и в малозаселенных районах. следуя вашей логике один плохой врач в мегаполисе всегда будет получать больше хорошого но работающего в пустыне. Так критикуемый госплан зримо или незримо присутствует во всех экономиках включая и США а особенно в скандинавских странах. Рынок в чистом виде не жизнеспособен нигде он с регулярной периодичностью приводит к кризисам. Да и вообще многие вещи пропагандируемые либеральной идеологией в последнее время пересматриваются. Например наличие производственных мощностей в своих территориях, обязательностьпланирования, регулирование цен и тд. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
21-05-2019 - 07:43 (Тания @ 21-05-2019 - 06:54) Не думаю что вы правы..... Ещё раз для тех кто в танке. Страховой компании до фени где находится врач. Обо сколько врачей и где, их не волнует, это не их компетенция. Они просто платят за процедуру. Причём платят по всей стране одинаково. Иначе схлопочут совсем не весёлый суд, и у них тупо не хватит денег расплатится. Заработок врача зависит не от того где он расположен, а от того сколько больных он принял, и какие процедуру провёл. Не надо путать США, и скандинавов, скандинавы это социализм в смеси с госкапитализмом. В США правительство может влиять на произовственные площади в своей стране только с помощью налоговой политики. Другого пути у них просто нет. Возможности регулирования цен у правительства минимальны. Сводятся в основном к антитрестовским, антикартельным и антимонопольным законодательствам. Только в облости производства элктоэнргии существует конторль. И то это не прямой контроль цен, а максимальный % прибыли которую может получить компания. Всё остальное только за счёт налогов, и конкуренции. |
| ps2000 Свободен |
21-05-2019 - 12:58 (Misha56 @ 21-05-2019 - 01:21) Вообще то, не стоит ругать полит экономию не стоит. А разве кто то ругает политэкономию. Как помните - она делилась на две части. Капитализма - которая в принципе давала общее представление об экономике в соответствии с взглядами Маркса. И социализма, которая, как сохранилось в моей памяти, была ни о чем. Слишком много в ней противоречий было. Интересно - в чем Вам помогло знание политэкономии социализма |
| ps2000 Свободен |
21-05-2019 - 13:07 (Тания @ 21-05-2019 - 06:54)
Было бы интересно услышать об аналогах Госплана СССР в США и скандинавских странах. Кто, или что, там играет такую роль? Интересно также узнать о пересмотре тех вещей, которые пропагандируются либеральной идеологией в экономике. Я не о либертарианстве говорю - там мне тоже не все нравится, а именно об устройстве современной экономики. Только рассказывая о критике - учтите, что либеральный взгляд не отрицает планирование и участие государства в экономике в качестве регулятора. Про наличие производств на своих территориях либеральный подход говорит - пусть будут - если это выгодно |
| Антироссийский клон-28 Женат |
21-05-2019 - 15:39 (ps2000 @ 21-05-2019 - 12:58) (Misha56 @ 21-05-2019 - 01:21) Вообще то, не стоит ругать полит экономию не стоит. А разве кто то ругает политэкономию. Интересно - в чем Вам помогло знание политэкономии социализма Считаете что знание чужих ошибок не помогает в жини? |
| ps2000 Свободен |
21-05-2019 - 16:09 (Misha56 @ 21-05-2019 - 15:39) Считаете что знание чужих ошибок не помогает в жини? В чем то иногда помогает. Но как мне кажется там об ошибках не было. Доказательства того что 2х2=5 или что длина окружности равна радиусу или диаметру (такие доказательства есть) ни в коей мере не говорят о том, что это ошибка Обсуждаемый предмет во многом был просто абсурдным. Но это мое личное мнение |
| Антироссийский клон-28 Женат |
21-05-2019 - 16:22 (ps2000 @ 21-05-2019 - 16:09) (Misha56 @ 21-05-2019 - 15:39) Считаете что знание чужих ошибок не помогает в жини? В чем то иногда помогает. Для меня это предмет мы наглядным примером того что не надо делать, и помогал выявлять людей с которыми нельзя иметь дело. |
| ps2000 Свободен |
21-05-2019 - 16:29 (Misha56 @ 21-05-2019 - 16:22) Для меня это предмет мы наглядным примером того что не надо делать, и помогал выявлять людей с которыми нельзя иметь дело. Как Вы людей выявляли, на основании изучения политэкономии социализма - действительно интересно В целом - я считаю, что любые систематизированные знания полезны |
| Антироссийский клон-28 Женат |
21-05-2019 - 16:49 (ps2000 @ 21-05-2019 - 16:29) (Misha56 @ 21-05-2019 - 16:22) Для меня это предмет мы наглядным примером того что не надо делать, и помогал выявлять людей с которыми нельзя иметь дело. Как Вы людей выявляли, на основании изучения политэкономии социализма - действительно интересно В этом мире много людей которые как не странно думают в соответствии с политэкономией социализма. При этом они её никогда не изучали. Мне такие партнёры или работники не нужны. |
| Sorques Женат |
21-05-2019 - 17:52 (Тания @ 21-05-2019 - 06:54)
Госплан и регулирование налогами и тарифами, не имеют ничего общего..НИЧЕГО! Вы знаете что такое плановая экономика? Да и вообще многие вещи пропагандируемые либеральной идеологией в последнее время пересматриваются. Например наличие производственных мощностей в своих территориях, обязательностьпланирования, регулирование цен и тд. Опять фэнтези..возвращают только отдельные производства, где имеет значение качество..Не могут шведские рабочие получать, как индонезийские..а без этого, продукт будет неконкурентноспособен..кому он нужен будет? |
muse 55 Свободен |
21-05-2019 - 19:06 (Sorques @ 21-05-2019 - 16:52) Да и вообще многие вещи пропагандируемые либеральной идеологией в последнее время пересматриваются. Например наличие производственных мощностей в своих территориях, обязательностьпланирования, регулирование цен и тд.Опять фэнтези..возвращают только отдельные производства, где имеет значение качество.. Ха,ха... В смартфонах главное качество, поэтому Трамп советует Яблоку переводить производство в США из Китая , а автопроизводителям производство из Мексики тоже в США... Ссылки даже не буду приводить , что б не смущать некоторых... |