Взрослая социальная сеть
 ferrara Замужем |
19-02-2024 - 17:33 (srg2003 @ 18-02-2024 - 23:29) Не всегда, а если экономика перенасыщена деньгами. У нас же экономика недомонетизирована, она испытывает недостаток ликвидности, недостаток средств для инвестирования. Тогда я не понимаю смысла повышения учётной ставки, если повышение замедляет экономическое развитие и одновременно ускоряет инфляцию. |
 PARAND Женат |
20-02-2024 - 14:11 (ferrara @ 19-02-2024 - 17:33) (srg2003 @ 18-02-2024 - 23:29) Не всегда, а если экономика перенасыщена деньгами. У нас же экономика недомонетизирована, она испытывает недостаток ликвидности, недостаток средств для инвестирования. Тогда я не понимаю смысла повышения учётной ставки, если повышение замедляет экономическое развитие и одновременно ускоряет инфляцию. Это надо спросить у Набиулиной.... |
ferrara Замужем |
20-02-2024 - 19:43 (PARAND @ 20-02-2024 - 14:11) (ferrara @ 19-02-2024 - 17:33) (srg2003 @ 18-02-2024 - 23:29) Не всегда, а если экономика перенасыщена деньгами. У нас же экономика недомонетизирована, она испытывает недостаток ликвидности, недостаток средств для инвестирования. В нашем случае повышение учетной ставки ведет только к росту инфляции, т.к. у нас очень дорогой коммерческий кредит, стоимость которого производители, торговцы, посредники будут перекладывать на конечного потребителя Тогда я не понимаю смысла повышения учётной ставки, если повышение замедляет экономическое развитие и одновременно ускоряет инфляцию. Это надо спросить у Набиулиной.... Отличный совет! Самое главное, что он бессмысленный. Набиуллина ничего вам не ответит. Её уже много раз в Думе спрашивали: почему она половину наших золото-валютных резервов держала в недружественных странах, да ещё под мизерный процент. А она внятно ничего ответить не может, смотрит в свои очки, как будто это её не касается, как будто она не здесь. Она не просто потеряла эти деньги, она их подарила врагу. На днях в ЕС приняли закон, который позволяет передавать Украине если пока не основную сумму конфискованных активом, то проценты полученные с этой суммы, а это уже миллиарды долларов. Теперь за наши же деньги Украина будет покупать оружие, за наши же деньги будут убивать наших солдат. Я не понимаю, почему эта дама до сих пор не сидит? И думаю, что никто этого не понимает. Кому вы прикажете задать этот вопрос? |
seksemulo Свободен |
20-02-2024 - 23:47 (ferrara @ 20-02-2024 - 19:43) (PARAND @ 20-02-2024 - 14:11) (ferrara @ 19-02-2024 - 17:33) Тогда я не понимаю смысла повышения учётной ставки, если повышение замедляет экономическое развитие и одновременно ускоряет инфляцию. Это надо спросить у Набиулиной.... Отличный совет! Самое главное, что он бессмысленный. Набиуллина ничего вам не ответит. Её уже много раз в Думе спрашивали: почему она половину наших золото-валютных резервов держала в недружественных странах, да ещё под мизерный процент. А она внятно ничего ответить не может, смотрит в свои очки, как будто это её не касается, как будто она не здесь. Она не просто потеряла эти деньги, она их подарила врагу. На днях в ЕС приняли закон, который позволяет передавать Украине если пока не основную сумму конфискованных активом, то проценты полученные с этой суммы, а это уже миллиарды долларов. Теперь за наши же деньги Украина будет покупать оружие, за наши же деньги будут убивать наших солдат. Я не понимаю, почему эта дама до сих пор не сидит? И думаю, что никто этого не понимает. Кому вы прикажете задать этот вопрос? Все мы министры без портфеля... |
| seksemulo Свободен |
20-02-2024 - 23:52 Сначала ответ не повляется из-за какого-то глюка. Потом после повторного подтверждения мгновенно появляется ответ в двух экземплярах. |
srg2003 Женат |
21-02-2024 - 01:06 (ferrara @ 19-02-2024 - 17:33) (srg2003 @ 18-02-2024 - 23:29) Не всегда, а если экономика перенасыщена деньгами. У нас же экономика недомонетизирована, она испытывает недостаток ликвидности, недостаток средств для инвестирования. Тогда я не понимаю смысла повышения учётной ставки, если повышение замедляет экономическое развитие и одновременно ускоряет инфляцию. Смысл в получении наград от МВФ |
mahor Женат |
21-02-2024 - 22:34 Россия лишает Британию национального символа Об этом сообщает "Рамблер". «Англичане... объявили нам санкции, а сами на 40% свой рацион – меню рыбное – формируют из нашей трески. Вот теперь пускай худеют, умнеют». Такими словами председатель Госдумы Вячеслав Володин прокомментировал денонсацию существовавшего несколько десятилетий «рыбного соглашения» с Великобританией. Госдума приняла закон о денонсации соглашения с Великобританией о рыболовстве, подписанного еще в советское время. Речь идет о соглашении от 25 мая 1956 года, которое предоставляет право рыболовным судам, приписанным к портам Соединенного Королевства, заниматься рыбным промыслом в водах Баренцева моря. Это первый в истории случай, когда в одностороннем порядке будет денонсировано международное соглашение, касающееся продовольствия. Далее: https://finance.rambler.ru/economics/523108...source=copylink Вот и ещё один ответ России на санкции и наглость недружественных стран Но на российском рынке изменения увидим не сразу. Коммерция подразумевала же и валютные поступления, а их станет много меньше. |
PARAND Женат |
22-02-2024 - 10:51 (ferrara @ 20-02-2024 - 19:43) Отличный совет! Самое главное, что он бессмысленный. Набиуллина ничего вам не ответит. Её уже много раз в Думе спрашивали: почему она половину наших золото-валютных резервов держала в недружественных странах, да ещё под мизерный процент. А она внятно ничего ответить не может, смотрит в свои очки, как будто это её не касается, как будто она не здесь. Она не просто потеряла эти деньги, она их подарила врагу. На днях в ЕС приняли закон, который позволяет передавать Украине если пока не основную сумму конфискованных активом, то проценты полученные с этой суммы, а это уже миллиарды долларов. Теперь за наши же деньги Украина будет покупать оружие, за наши же деньги будут убивать наших солдат. Я не понимаю, почему эта дама до сих пор не сидит? И думаю, что никто этого не понимает. Кому вы прикажете задать этот вопрос? По моему Набиулина же руководит этими ставками .....я утрирую правда ,но все таки?Да и она получила какую то награду на западе за то как она руководит экономикой в России.Что вы тогда хотите.... А по поводу наших резервов я сам удивляюсь почему она до сих пор сидит в кресле?Почему ее держат?Одни кругом вопросы.... |
| PARAND Женат |
22-02-2024 - 10:54 (seksemulo @ 20-02-2024 - 23:52) Сначала ответ не повляется из-за какого-то глюка. Потом после повторного подтверждения мгновенно появляется ответ в двух экземплярах. Я убрал лишний пост.....,а глюки да еще бывают...Хотя стало на много лучше .... |
| PARAND Женат |
22-02-2024 - 11:01 (mahor @ 21-02-2024 - 22:34) Россия лишает Британию национального символа Об этом сообщает "Рамблер". Я видел как Володин это прокоментировал да и дума единогласно поддержала.....Вот так бы всегда, надо уже давно было бы начать учить наших врагов!А то пиявки западные присосались к нашим рыбным ресурсам.И надо еще отобрать у норвежцем территорию которую отдал норвежцам ни за что Медведев....это все таки 80 тысяч квадратных километров Баренцева моря..... https://dzen.ru/a/YrzjljTq52Im-B9S |
| seksemulo Свободен |
23-02-2024 - 21:32 (PARAND @ 22-02-2024 - 10:54) (seksemulo @ 20-02-2024 - 23:52) Сначала ответ не повляется из-за какого-то глюка. Потом после повторного подтверждения мгновенно появляется ответ в двух экземплярах. Я убрал лишний пост.....,а глюки да еще бывают...Хотя стало на много лучше .... Спасибочки... |
| srg2003 Женат |
23-02-2024 - 21:32 (PARAND @ 22-02-2024 - 11:01) (mahor @ 21-02-2024 - 22:34) Россия лишает Британию национального символа Об этом сообщает "Рамблер". Я видел как Володин это прокоментировал да и дума единогласно поддержала.....Вот так бы всегда, надо уже давно было бы начать учить наших врагов!А то пиявки западные присосались к нашим рыбным ресурсам.И надо еще отобрать у норвежцем территорию которую отдал норвежцам ни за что Медведев....это все таки 80 тысяч квадратных километров Баренцева моря..... Денонсировать Соглашение в связи с участием Норвегии в антироссийских санкциях |
| mahor Женат |
15-03-2024 - 22:08 Сегодня представилась возможность посетить два магазина, где наконец-то увидел в продаже крабов и много чего интересного. Дошли результаты успешной путины и до Тулы. Конечности краба в магазе Дары моря - 2 990 руб за кило, а через 50 метров в Рыба Камчатке такие же, но 3 300 руб. Но есть, что уже радует. Цены отличаются от Камчатских примерно в два раза - это я бегло по ссылкам посмотрел. Но как долго же шли они сюда... Пишут, что высокая цена на краба во многом зависит от сложности вылова, т.к. в основном его ловят в штормовую погоду. Наверное правда      Это сообщение отредактировал mahor - 16-03-2024 - 10:21 |
| PARAND Женат |
16-03-2024 - 17:13 (mahor @ 15-03-2024 - 22:08) Сегодня представилась возможность посетить два магазина, где наконец-то увидел в продаже крабов и много чего интересного. Дошли результаты успешной путины и до Тулы. Конечности краба в магазе Дары моря - 2 990 руб за кило, а через 50 метров в Рыба Камчатке такие же, но 3 300 руб. Но есть, что уже радует. Цены отличаются от Камчатских примерно в два раза - это я бегло по ссылкам посмотрел. Но как долго же шли они сюда... Да сложность существует это факт ,но она бывает и при вылове и донных рыб....А шторма бывают,разные шквалы особенно в северных морях при вылове всех рыб.По поводу крабов его много продают азиатам они его любят ,а мы пролетарии обойдемся....А вот на счет цен хотя и уловы огромные сейчас я даже сказал рекордные, цены не спадают барыги не сдаются.... |
lozdok Свободен |
16-03-2024 - 18:09 (mahor @ 15-03-2024 - 22:08) Пишут, что высокая цена на краба во многом зависит от сложности вылова, т.к. в основном его ловят в штормовую погоду. Наверное правда да, наверное правда. вот рыбу супостатам перекрыли, а она у нас не дешевеет. урожаи зерна огромные, а хлеб не дешевеет. и всё это, наверное, правда. |
| srg2003 Женат |
16-03-2024 - 23:55 (lozdok @ 16-03-2024 - 18:09) (mahor @ 15-03-2024 - 22:08) Пишут, что высокая цена на краба во многом зависит от сложности вылова, т.к. в основном его ловят в штормовую погоду. Наверное правда да, наверное правда. А дешеветь ничего не будет, при либеральной модели экономики инфляцию никто не отменял и на сокращение прибыли при либеральной модели никто не пойдет. Это же Вам не советская плановая экономика с понижением цен |
| lozdok Свободен |
17-03-2024 - 00:52 (srg2003 @ 16-03-2024 - 23:55) А дешеветь ничего не будет, при либеральной модели экономики инфляцию никто не отменял и на сокращение прибыли при либеральной модели никто не пойдет. Это же Вам не советская плановая экономика с понижением цен вот чувствую, что дурят народ, только не пойму где  |
| mahor Женат |
17-03-2024 - 01:08 (lozdok @ 17-03-2024 - 00:52) (srg2003 @ 16-03-2024 - 23:55) А дешеветь ничего не будет, при либеральной модели экономики инфляцию никто не отменял и на сокращение прибыли при либеральной модели никто не пойдет. Это же Вам не советская плановая экономика с понижением цен вот чувствую, что дурят народ, только не пойму где Где дурят? Там, в коммерческих схемах. Ну купили мы крабов, что на фото - фаланги. Приготовил по схеме. Отвечаю. Не понравилось. были разморожены и снова заморожены. Технология нарушена по процессу хранения и доставки. Определяется легко, когда пробовал свежак. А я пробовал. это две разницы. Коммерсы своего не упустят. бабло им надо отбить любой ценой. и цена- это космос. нах такие крабы тут |
| PARAND Женат |
17-03-2024 - 08:19 (mahor @ 17-03-2024 - 01:08) Ну купили мы крабов, что на фото - фаланги. Приготовил по схеме. Отвечаю. Не понравилось. были разморожены и снова заморожены. Технология нарушена по процессу хранения и доставки. Определяется легко, когда пробовал свежак. А я пробовал. это две разницы. А эти барыги десять раз перемороженые крабы за рубеж не будут продавать туда идет все свеженькое,а нам и так сойдет.....Вот поэтому эти неликвиды и появились у вас на прилавке.  |
| srg2003 Женат |
17-03-2024 - 16:00 (lozdok @ 17-03-2024 - 00:52) (srg2003 @ 16-03-2024 - 23:55) А дешеветь ничего не будет, при либеральной модели экономики инфляцию никто не отменял и на сокращение прибыли при либеральной модели никто не пойдет. Это же Вам не советская плановая экономика с понижением цен вот чувствую, что дурят народ, только не пойму где Вспоминайте классиков- Capital eschews no profit, or very small profit, just as Nature was formerly said to abhor a vacuum. With adequate profit, capital is very bold. A certain 10 per cent, will ensure its employment anywhere ; 20 per cent, certain will produce eagerness ; 50 per cent, positive audacity; 100 per cent, will make it ready to trample on all human laws ; 300 per cent., and there is not a crime at which it will scruple nor a risk it will not run, even to the chance of its owner being hanged. If turbulence and strife will bring a profit, it will freely encourage both. Smuggling and the slave trade has amply proved all that is here stated « Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Контрабанда и торговля рабами убедительно доказывают вышесказанное" Dunning, Thomas Joseph. Trade’s Unions and Strikes: Their Philosophy and Intention |
| lozdok Свободен |
17-03-2024 - 16:13 (mahor @ 17-03-2024 - 01:08) (lozdok @ 17-03-2024 - 00:52) (srg2003 @ 16-03-2024 - 23:55) А дешеветь ничего не будет, при либеральной модели экономики инфляцию никто не отменял и на сокращение прибыли при либеральной модели никто не пойдет. Это же Вам не советская плановая экономика с понижением цен вот чувствую, что дурят народ, только не пойму где Где дурят? Там, в коммерческих схемах. я, собственно, о том же. но, дело в том, что наш человек, а может и все, устроен так, что ждёт, что товар подешевеет, если его много. по логике так и должно быть. но это по логике обывателя. а у наших властей своя логика. держать народ в чёрном теле, типа, не баре. главное, чтобы не сдох и смог работать. а куда излишки пустить, такие власти, как у нас, всегда найдут. либо на танки с пушками, либо папуасам на поддержку штанов. но только не своим людям. |
| lozdok Свободен |
17-03-2024 - 16:18 (srg2003 @ 17-03-2024 - 16:00) Вспоминайте классиков- вот все сейчас у нас кричат о том, что лафа для Запада закончилась, нефти дешёвой нет и у них всё подорожало. а мне интересно, что же у нас рыба не дешевеет, если уловы огромные и англам мы ничего не даём? почему Запад мог иметь низкие цены на товары при дешёвой нефти, а мы не можем снизить цены при высоких уловах и урожаях? может есть разница между их системой и системой наших властей? что об этом говорят классики? |
| srg2003 Женат |
17-03-2024 - 18:39 (lozdok @ 17-03-2024 - 16:18) (srg2003 @ 17-03-2024 - 16:00) Вспоминайте классиков- вот все сейчас у нас кричат о том, что лафа для Запада закончилась, нефти дешёвой нет и у них всё подорожало. Еще раз, с чего она должна дешеветь при нашей либеральной модели экономики? Когда бизнес не хочет уменьшать свою прибыль, а хочет ее только увеличивать? Это где Вы видели на Западе дешевые цены на товары??? Низкие цены на ресурсы позволяли иметь низкую себестоимость при высоких ценах и получать сверхприбыль. А высокие цены на ресурсы приводят к тому, что не только сверхприбыль, но и просто прибыли у западных компаний не становится, вот мы и видим волну закрытия предприятия и сокращения производства. В Чехии металлургия например минус 20% за год |
| srg2003 Женат |
17-03-2024 - 18:41 (lozdok @ 17-03-2024 - 16:13) я, собственно, о том же. Плановое снижение цен было при плановой экономике, как и четко фиксированные цены, отлитые в чугуне прямо на сковородке. Где Вы в либеральной модели видели устойчивое снижение цен? |
Буччч Женат |
17-03-2024 - 19:24 Странно.., я всегда считал что главным фактором снижения цен является создание условий для здоровой конкуренции. Ну это как у Владимира Семёновича:"видно разные в детстве мы книжки читали" (с). |
| lozdok Свободен |
17-03-2024 - 22:11 (srg2003 @ 17-03-2024 - 18:39) Еще раз, с чего она должна дешеветь при нашей либеральной модели экономики? Когда бизнес не хочет уменьшать свою прибыль, а хочет ее только увеличивать? ещё раз, на Западе тоже либералы. начинаете прикидываться? да все путриоты кричали после введения санкций, что Западу теперь не сладко придётся без дешёвой нефти и газа. то бензин подорожал, то продукты ... почитайте старые посты, если памяти нет. можете даже ролики на ютубе посмотреть, где русскоговорящие немцы говорят о подорожании продуктов и счетов за коммуналку. ну юрист, ну фокусник ...! с чего тогда цены подскочили? за сокращение производства я знаю, но знаю и то, что производства перенесены, а не скопытились. меня больше российское производство волнует, а не забугорное. |
| lozdok Свободен |
17-03-2024 - 22:18 (Буччч @ 17-03-2024 - 19:24) Странно.., я всегда считал что главным фактором снижения цен какой российский бренд с каким российским брендом будет конкурировать?хоть какая то российская компания дорожит своей репутацией? где найти качественный российский товар народного потребления? о Боже, о какой конкуренции может идти речь?! наши ещё сами не научились делать качественные товары, а уже, глядя на Запад, отдали свои бренды китайцам, а те и лепят, как Бог на душу положит. но у Западных фирм, хотя бы, есть репутация качественных производителей, а у нас что? |
| srg2003 Женат |
17-03-2024 - 22:45 (lozdok @ 17-03-2024 - 22:11) ещё раз, на Западе тоже либералы. Столь ультралиберальная политика кроме как внедряли на бывшем соцспространстве внедряли только ы Чили при Пиночете. Вы видимо не понимаете, что либерализм это идеология на экспорт, которую насаждают в колониях и зависимых странах, чтобы западные компании могли творить, что хотят. В самих США очень жесткое госрегулирование экономики, начиная с Нового курса Рузвельта. А российское производство при либералах упало к 1999 году в 2.5 раза и вернулось на уровень РСФСР 1990 года только в прошлом году |
| srg2003 Женат |
17-03-2024 - 22:47 (lozdok @ 17-03-2024 - 22:18) но у Западных фирм, хотя бы, есть репутация качественных производителей, а у нас что? Уже нет. Причем несколько лет как. а СВР хорошо порушило репутацию американского и европейского ВПК |
| lozdok Свободен |
18-03-2024 - 01:25 (srg2003 @ 17-03-2024 - 22:47) (lozdok @ 17-03-2024 - 22:18) но у Западных фирм, хотя бы, есть репутация качественных производителей, а у нас что? Уже нет. Причем несколько лет как. мне нас-рать на все ВПК. я мирный человек и наблюдаю исключительно за мирными технологиями. и то, что вы считаете, что у них всё в прошлом, это ерунда. могу допустить ослабление контроля на производствах в Китае, да и то на тех предприятиях, что работают на Россию, на Восточную Европу. а в самих штатах или в Европе для своего рынка продукция идёт нормальная. |
| Буччч Женат |
18-03-2024 - 06:51 (lozdok @ 17-03-2024 - 22:18) (Буччч @ 17-03-2024 - 19:24) Странно.., я всегда считал что главным фактором снижения цен является создание условий для здоровой конкуренции. Ну это как у Владимира Семёновича:"видно разные в детстве мы книжки читали" (с). какой российский бренд с каким российским брендом будет конкурировать?хоть какая то российская компания дорожит своей репутацией? где найти качественный российский товар народного потребления? о Боже, о какой конкуренции может идти речь?! наши ещё сами не научились делать качественные товары, а уже, глядя на Запад, отдали свои бренды китайцам, а те и лепят, как Бог на душу положит. но у Западных фирм, хотя бы, есть репутация качественных производителей, а у нас что? Вы точно со мной разговариваете? Где я писал о российских брендах?это во-первых! Во-вторых качественных российских товаров очень много. Даже бессмысленно перечислять,диапазон от пива до самолётов. А в третьих вы не внимательно читаете. Давайте ещё раз,специально для вас). Ну вы соберитесь,напрягите как то процесс восприятия,слова на которые нужно обратить внимания,я выделю. итак: я всегда считал что главным фактором снижения цен является СОЗДАНИЕ УСЛОВИЙ для здоровой конкуренции. |
| lozdok Свободен |
18-03-2024 - 11:34 (Буччч @ 18-03-2024 - 06:51) Вы точно со мной разговариваете? а, что не так я написал? у вас речь идёт не только о создании условий, но и о конкуренции. если я не понял, чего то, так поясните. кто с кем будет конкурировать? на пример, макита с аег, бош с фестул. а наши компании между кем и кем? может есть такие, которые с зарубежными компаниями будут конкурировать? вот макита, это бренд. так понятно? я и спросил, какие бренды будут конкурировать. если не понятно слово бренд, можно заменить на слово фирма, то есть, на название фирмы. к примеру фирма чебуреков и к. я не совсем согласен, что самолёт, это товар народного потребления, а пиво не дотягивает до высокотехнологичного продукта. |
Mamont Свободен |
18-03-2024 - 17:38 Во реклама вылезла килька совок в лучших советских традициях попадётся - куплю https://market.yandex.ru/product--kilka-bal...uniqueId=924574 |
PARAND Женат |
18-03-2024 - 17:58 (Mamont @ 18-03-2024 - 17:38) Во реклама вылезла килька совок в лучших советских традициях попадётся - куплюhttps://market.yandex.ru/product--kilka-bal...uniqueId=924574 А вы верите красивой упаковке?Кстати на этом и ловят нас.... |
| Mamont Свободен |
18-03-2024 - 19:12 (PARAND @ 18-03-2024 - 17:58) (Mamont @ 18-03-2024 - 17:38) Во реклама вылезла килька совок в лучших советских традициях попадётся - куплюhttps://market.yandex.ru/product--kilka-bal...uniqueId=924574 А вы верите красивой упаковке?Кстати на этом и ловят нас.... На что ловят? На обещание советского качества? Килька - она и есть килька |