Взрослая социальная сеть
 Свободен |
13-01-2006 - 19:24
Да нет, не тяга к роскошному и богатому, а конкуренция ведущих фирм - производителей автомобилей. Можно конечно и на телеге ездить, но плюс рынка в том, что прогресс идет быстрее. Александр Гордон в одной из передач сказал, что производительность труда рабочего можно увеличить тремя способами: 1 Идеологическими мотивами 2 Религиозными мотивами 3 Поставить человека на грань выживания Необходимость создания рынка в конце 20 века в Союзе назрела. Отпала необходимость любыми способами поднять экономику страны за десять лет на уровень 40-летнего развития остального мира. Тогда это было необходимым, иначе бы нас смяли. Гонка вооружений тоже потеряла свою актуальность. Всем было ясно что победы в ядерной войне быть не может. Настало время потихоньку ослабить пояса и в условиях здоровых рыночных отношений перестроить экономику с военных рельсов на товары народного потребления, что бы обувь была не только фирмы "Скороход", а в автомобили вложить столько же энтузиазма, как в танк Т-90. Но у нас же из такого вполне цивилизованного процесса сделали настоящую революцию с баррикадами, расстрелом правительства из танков, развалом богатейшей страны. А сейчас осталось только вбить в центр России огромный осиновый кол - вступить в ВТО. С уважением Виктор (пятница 13 января, полнолуние) P.S. Пора вступать в ВТО |
||||||
 chips Свободен |
16-01-2006 - 12:44 Министр сельского хозяйства А.Гордеев выступил с критикой правил вступления во ВТО, но сообщил о поддержке Россией либерализации мировой агроторговли [11:03 16.01.2006] Вчера глава Минсельхоза Алексей Гордеев во время дебатов на форуме "Восток-Запад" в ходе международной агровыставки "Зеленая неделя" в Берлине сделал ряд заявлений, которые, очевидно, определяют часть будущих позиций России на переговорах с участниками ВТО в ближайшие месяцы. Эти переговоры, важнейшие из которых будут вестись с США, Австралией и Швейцарией, должны определить сроки и саму возможность вступления России в ВТО. Глава Минсельхоза, пишет "Коммерсант", охарактеризовал ВТО как "лицемерную" организацию, сославшись на беззащитность новых ее участников перед требованиями старых членов ВТО. Процесс вступления в ВТО, по его словам, плохо регламентирован, а ряд вопросов, например вопрос о необходимости для стран-кандидатов выполнять принятые без их участия соглашения внутри организации, по его мнению, просто не решен. Министр имел в виду решения гонконгского саммита ВТО отменить с 2013 года практику сельскохозяйственных экспортных субсидий. Россия ранее настаивала на том, чтобы сохранить возможность госсубсидирования агроэкспорта, и решение ВТО, принятое в Гонконге, уменьшает возможность "размена" российских агросубсидий на другие вопросы. Несмотря на то что сочетание идей свободной торговли и глобализации Алексей Гордеев в своем выступлении охарактеризовал как "противоречащее основным идеям философии", из речи министра следовало, что по аграрным вопросам (принципиальным для переговоров с Австралией) РФ готова на большие уступки. Так, министр охарактеризовал аграрный сектор экономики РФ как один из самых либеральных в мире, сообщив, что агрегированная поддержка государством одного работника сельского хозяйства в РФ составляет 300 евро в год, тогда как в ЕС, который уже поддержал Россию при вступлении в ВТО, на поддержку агрария тратится 5 тыс. евро в год. "Не учите нас жить в условиях либерализации, давайте мы лучше вам про это более подробно расскажем",- заявил министр. Режим регулирования агросектора в России А.Гордеев прямо сравнил с австралийским и его успехи в последнее время объяснил именно этим фактом, несмотря на то что к субсидиям ЕС своим фермерам Россия относится "уважительно". В ноябре 2005 года представители правительства Австралии заявили, что поддержат ускоренное вступление РФ в ВТО, если Россия присоединится к идее отмены агросубсидий. /Коммерсантъ-Daily/ |
||||||
 Ламия Свободна |
17-01-2006 - 04:17 Интересно о каком вступлении в ВТО можно говорить, когда у нас бабушки у метро семечками торгуют и на это себе хлебушек покупают и живут так и зо дня в день, т. к. вся пенсия цходит на оплату комун услуг, лекарства и т. д. И так не только бабушки живут, у нас пол страны живёт на такие зарплаты и пенсии что у человека живущего где нить в Европе глаза на лоб лезут и тут же рождается простой но очень горький вопрос "А как же вы так живёте??" Вот свтупим мы в ВТО и что прикажите всем этим людям делать? В петлю лезть??? Надо сначало в стране что то менять, чтобы жизнь больше походила на жизнь, а не на выживание!!!!! |
||||||
Бесвребро Свободен |
17-01-2006 - 12:43
К этой идее можно присоединиться, но при условии, что к ней присоединятся все члены ВТО. |
||||||
| Бесвребро Свободен |
17-01-2006 - 12:46
А почему вступление в ВТО должно сделать жизнь этих людей хуже? |
||||||
| Ламия Свободна |
17-01-2006 - 17:14
Насколько я знаю условия вступления в ВТО ( Изучала эту информацию года два назад, может щас что и изменилось) одно из условий - цены на все энергоносители должны равняться мировым. Так вот, насчёт людей у которых пенсии и з/п смехотворные! Как им тогда - заплатил за электричество и повесился на люстре???? Да и вообще вступление в ВТО окончательно разрушит нашу экономику! В страну хлынут иностранные товары, которые и так заполонили весь рынок - я вся наша промышленность которая и так еле дышит , загнётся в миг! И что останется от некогда великой державы???!!!! Я не против вступления- но всё должно быть в своё время! Надо свою экономику поставить на ноги, помочь ей начать нормально развиваться, сделать её конкурентоспособной, чтобы она могла противостоять западу, а потом уже в ВТО рваться! России по сути 15 лет всего. За такой короткий срок ни одна страна не построит сильную экономику, тем более с учётом таких территорий как у нас. Нужно время.... |
||||||
| Бесвребро Свободен |
18-01-2006 - 18:57
Не совсем так. На самом деле искусственно сделать цены такими, как, скажем, в Англии просто невозможно. Если российский рынок не приводит к формированию такой цены, то как её достичь? Госцену, что ли, устанавливать, как при Брежневе? Так это ровно то, что ВТО запрещает делать. В действительности условия вступления в ВТО предполагают отказ от изоляционизма. То есть, придётся смириться с тем, что, например, политика занижения курса национальной валюты окажется в прошлом. Мы уже на этой ветке говорили: да, бензин будет стоить доллар, но доллар будет не 28 рублей, а 12. То есть, грубо говоря, зарплаты россиян в долларовом исчислении как бы возрастут, но с точки зрения покупательной способности ничего не изменится - и цены на товары, и цены на рабочую силу В РУБЛЯХ останутся прежними. Ты пойми правильно: противники вступления в ВТО одновременно умудряются утверждать, что в случае вступления а) всё подорожает и б) в страну хлынет поток дешёвых импортных товаров, который сейчас сдерживается импортными пошлинами. Тут, знаешь ли, нестыковочка - на самом деле может быть лишь что-то одно из двух. Другое дело, что этот самый поток действительно может хлынуть и осложнить жизнь отечественному товаропроизводителю. И теоретически я с тобой согласен - надо бы подождать, пока отечественная экономика разовьётся, а потом уж и открывать свой рынок. Однако на практике это пока что оказывается нереализуемым: блестящий пример - автопром. Его загородили пошлинами от иностранных конкурентов - развивайтесь! И что? А то, что все силы и весь креатив представители оной отрасли тратят не на улучшение качества своих производств, а на лоббирование пролонгации этой якобы протекционистской, а по сути - просто изоляционистской политики. С большим успехом, между прочим! |
||||||
| Свободен |
18-01-2006 - 21:47
Сейчас в России рыночная цена на энергоносители, электроэнергию частично компенсируется государством. В ВТО такая компенсация исключена. Цена будет такой же, по какой мы продаем западу минус стоимость транспортировки. |
||||||
| Свободен |
18-01-2006 - 21:58
Верно. Цена на потребительские товары снизится. Подешевеет все, кроме сферы услуги. А что будет с зарплатой? Ничего. Ее вообще не будет. Даже работающие сейчас предприятия придется закрыть. А что касается машин, то делать их в России в условиях конвертируемой валюты и рыночной экономики вообще глупость. Машина - технически сложный аппарат. От добычи руды и до наклейки лэйбла машина проходит 8-9 технологических процессов, каждый из которых в условиях России гораздо дороже чем в других странах. И каждый процесс удорожает себестоимость машины примерно на 10-15%. В итоге машина оказывается дороже в 2 раза аналогичной по качеству и характеристикам западных. О какой конкурентоспособности может идти речь? Если мы что-то и сможем продавать, так это наши ресурсы в чистом виде. Ну, разве что для уменьшения объема, пройденные первичную обработку. Чем больше технологических процессов это сырье пройдет, тем невыгоднее будет его продавать. |
||||||
| Бесвребро Свободен |
19-01-2006 - 18:48
Почему? Опять от холода? |
||||||
| Свободен |
19-01-2006 - 20:14
Совершенно верно. Смотрю сейчас мировой прогноз погоды на январь. Канада -7; Норвегия -5; Англия +12; Москва -25; Петербург -23. Без Указа о повышении среднесуточной температуры января мы будем находится в неравных условиях конкуренции. Греть цеха, жилые постройки надо, рабочие должны питаться каллорийнее своих южных коллег. А рабочая одежда заметно дорожает при понижении температуры даже на 1 градус. Мы в безрукавке и шортах работать не можем. Да и строительство двухэтажного рабочего здания обойдется дороже пятиэтажного в теплых краях. Мы самая холодная страна в мире после Монголии. И продавать топливо за границу - государственное преступление. |
||||||
| chips Свободен |
20-01-2006 - 11:21
Надо, чтобы ООН приняла резолюцию по климату в России  Средние температуры: Канада: Крайний Север январь -30, -35 Юг внутренний районов январь -18, -20 Ньюфаундленд январь -5, - 7 Западное побережье январь 1-4 Север июль 4-7 Юг июль 16-21 США: Чикаго январь 3,7 Нью-Йорк январь 0,8 Вашингтон январь 1 Лос-Анджелес январь 12,3 Нью-Йорк июль 23 Вашингтон июль 25 Россия: Москва январь -10,2 Москва июль 18.1 Годовая амплитуда имеет в Москве наибольшую величину относительно других крупных европейских городов - 28 град. (в Париже 16 град., в Берлине 19 град., Варшаве 22 град.). Заморозки начинаются в среднем 29 сентября, заканчиваются около 10 мая. Безморозный период - 141 суток. Температура больше 25 град. - около 30 суток в году. И наконец, для сравнения, Сочи: Сочи январь 6 Сочи июль 23 |
||||||
| Бесвребро Свободен |
20-01-2006 - 13:32 Знаете, ребята, это всё, конечно, убедительно - про климат, только очень похоже на обоснование того, почему у нас дороги плохие. Мол, у нас климатически невозможно хорошие построить. И я готов согласиться с тем, что в России значительно менее благоприятная зона для строительства приличных дорог, чем в Европе. Но я только понять не могу: вследствие каких же это изумительных совпадений рубеж этой зоны так точно, до сантиметра совпадает с финской границей? |
||||||
| Свободен |
20-01-2006 - 23:20 Ну почему же до сантиметра. Условия плавно ухудщаются с запада на восток. Если в Мурманске еще относительно тепло, то чуть восточнее в Гремихе, где при царе была каторга, Гольфстрим заканчивается и наступает 3,14здец. Но ведь государства имеют четкие границы, и экономика в разных точках одного государства примерно одинакова. А странам, находящимся в приграничной полосе приходилось определяться на какой рынок им ходить. Либо на мировой рынок, где много всего и дешего, либо на рынок СЭВ, где мало всего и дорого. С точки зрения потребителя сомнений не вызывает куда надо идти, а вот если есть желание чего-то продать, тут еще надо подумать, а купит ли там кто-нибудь мою дорогую по себестоимости продукцию. Это и произошло с нашими прибалтийскими государствами и Украиной. Картофель в Германии растет лучше чем на Украине, Прибалты тоже пролетели со своей молочной продукцией, хотя при СССР они ей снабжали всех нас. |
||||||
| Бесвребро Свободен |
21-01-2006 - 12:34
Ну, ты в Питере живёшь, бывал, наверное, в Финляндии и имел возможность заметить, что по разные стороны границы дорога несколько неодинакова. |
||||||
| Свободен |
23-01-2006 - 01:24 Климатические пояса в Европе расположены довольно странно. Климат становится более холодным не с юга на север, а с запада на восток, и иногда даже наоборот - с севера на юг, а точнее, с побережий вглубь континента. В Питере теплее, чем в Москве, а ведь он километров на 400 севернее. А в Хельсинки зимой теплее, чем в Орле, хотя Хельсинки на 1000 км севернее. Среднегодовая температура в России минус 5,5 градусов, в Финляндии плюс 1,5 градус. Суровость климата, разница абсолютных минимумов и максимумов температур в прибрежных районах Европы 40 гр., в остальной Западной Европе (за Одером и Дунаем) - до 50 град, в Финляндии, Прибалтике, Польше, Словакии и европейских странах СНГ - до 60 град, то в России до Урала - свыше 70 град, а в Сибири - от 80 до 90 град (круче, чем в Антарктиде: зимой там холодней, но летом не так жарко). А в Верхоянске - и более 100 град. "...Как известно, Скандинавский полуостров и Финляндия составляют особую Атлантико-Арктическую климатическую область. Зимы здесь отличаются частыми циклонами, идущими из Атлантики. ...даже морозные зимы сопровождаются сильным влиянием Атлантики, что вызывает резкие потепления. ...Весьма важно отметить, что здесь не бывает весенних "возвратов холодов", то есть заморозков, и поэтому земледельческие работы начинаются довольно рано. Летом в Северной Европе регулярно образуется зона низкого давления, поэтому засух здесь не бывает, а большое количество весенне-летних пасмурных дней (в частности, в Финляндии) не угнетает вегетацию растений, поскольку компенсируется удлинением светового дня. Это характерно для всей Северной Европы". В Финляндии больше чем в России лосей, потому что у этих лосей там жратвы больше. Северные олени там тоже более продуктивные. У нас селекционеры выводили более выносливые породы, а там продуктивные. Дороги. Что там Финляндия, говорят из космоса хорошо видна граница России и Прибалтики. Там заканчиваются дороги с твердым покрытием. Бесспорно что в составе России Прибалтика была богатым районом. И деньги, выделяемые в Прибалтику можно было в меньшей степени пускать на отопление. Какая-то самостоятельность у местных властей все же была. Посмотрим хватит ли у них энтузиазма строить эти дороги сейчас. С Финляндией у нас тоже всегда были особые экономические отношения. Советское правительство производило крупные закупки финского товара. Может на душу нашего населения это было немного, но на финскую душу хватало. |
||||||
| Бесвребро Свободен |
23-01-2006 - 11:19 Правильно - если сравнивать Финляндию с Россией в целом. А если сравнивать с Западной Карелией, то разницы никакой. В области климата. А в области качества дорог - разница очень даже есть. |
||||||
| Свободен |
23-01-2006 - 14:22
Ну не мог СССР выделять какой-либо из своих регионов в привелегированное полжение. Жители Сибири не виноваты что производственные издержки у них выше. Прибалтика, на правах союзных республик, еще могла себе такое позволить, а Карелия нет. По-моему это справедливо. |
||||||
| Бесвребро Свободен |
23-01-2006 - 18:12
Да зачем же привилегированное положение, чтобы дорогу-то путню построить, если всё дело в климате? Или дело всё же не только в климате? |
||||||
| Свободен |
24-01-2006 - 01:11
А в чем? Утверждение что русские ленивы и нетрудолюбивы отвергаю как неверное по-определению. |
||||||
| Бесвребро Свободен |
24-01-2006 - 12:34
Правильно. И я отвергаю. Однако в Сибири плохой климат, поэтому при всём трудолюбии дорогу финского качества там построить... ну, скажем, сложно. До сюда - понятно. Не понятно почему в Карелии нельзя построить дорогу финского качества. Ни лень, ни климат не мешают. |
||||||
| Свободен |
24-01-2006 - 17:10 Кстати иногда пир пересечении границ субъектов РФ резко меняется качество дороги. Вероятно какую-то роль играет добросовестность местных чиновников. При хозяйственном подходе к делу некоторые руководители умудряются сделать и невозможное, а другие, даже при наличии всех благоприятных условий ссылаются на извечные проблемы всей России. |
||||||
| Бесвребро Свободен |
24-01-2006 - 18:33
 К этому я и клонил! Твои ссылки на климат убедительны и во многом верны, но сам понимаешь - под эту лавку можно всё на климат списать (и списывают нередко!). Как, знаешь ли, у нас на Ярославщине при царе-батюшке сельское хозяйство было очень даже на приличном уровне (как ни странно на первый взгляд, но ярославские, вологодские, костромские крестьяне были куда зажиточнее, чем крестьяне центрального черноземья - скажем, курские); а при советской власти придумали всякую бодягу про "зону рискованного земледелия" и т.д., и т.п. |
||||||
| Свободен |
07-03-2006 - 19:34 Есть плюсы и минусы вступления в ВТО. И, честно говоря, отрицательного больше чем положительного, ну пусть мы будем свободно экспортитровать вопрос ,в том что мы будем экспортировать: нефть и газ и без Вто на ура продаем, тяжелая промышленность и все; по оценкам специалистов лишь 5 % экспорта выиграет, всем остальным на внутреннем бы рынке позиции не потерять; ну ладно США отменит поправку Джексона Венникина, все в остальном сплошь минусы, это безработица примерно 15 млн человек, спад общего производства, а как же легкая промышленность: в моем городе крупнейшая в России трикотажная фабрика занято на производстве очень много людей, да и отчисляет в местный бюджет налоги(), и самый большой минус, у нас нет людей которые смогут грамотно проводить реформы, как вспомню последнюю реформу находит на меня тоска, хотя нам обещают в долгосрочной перспективе рай(где-то мы это уже проходили). Пусть это объяснят армии безработных. |
||||||
Волчица мать Свободна |
07-03-2006 - 22:12 Я сторонница вступления РФ во все международные организации, Россия должна приниметь самое активное участие в международной деятельности. Насчет территориальных претензий, если подумать рационально, то Курилы не так важны для РФ, но вопрос в престиже, если мы уступим Японии острова, то могут почследовать претензии и со стороны других государств. А в ВТО нам выгодно состоять, ну к примеру стоит вспомнить проблемную ситуацию, когда США подняла таможенные сборы на сталь, что сразу же сделали страны члены ВТО подли жалобу и США все-таки пришлось вернуться к прежним сборам. Так что судите сами... Самое главное, чтобы власть РФ смогла выработать нужную экономическую политику внутри страны, чтобы наши товары могли быть конкурентноспосьны, а если все останется на прежнем уровне, то и пользы от вступления в любую международную организацию не будет. Страна, которая экономически сильна, сможет использовать привелегии любой международной организации, а страна, которая слаба экономически сможет только выполнять обязательства.  |
||||||
| Свободен |
08-03-2006 - 03:44
Потеряем Курилы, потеряем и все стратегические позиции Тихоокеанского флота. А это вам не Севастополь. Жалобы ВТО на США - смешно. Если США выгоден протекционизм, они просто вежливо просят ограничить экспорт в США, например, прокатной стали. В просьбе сильнейшему государству трудно отказать. Мало кто решится.
А некоторые страны сегодня уже урожаи собирают... Выработайте ка политику, что бы и мы сегодня с ними конкурировали.
Хороший лозунг. |
||||||
| Свободен |
08-03-2006 - 16:12
не стоит забывать, мы там активно вылавливаем рыбу, и уже это нанесет урон в случае, если мы отдадим Курилы. |
||||||
| Свободен |
08-03-2006 - 16:15
Почему же помнится как-то Бразилия подала жалобу на США (сельское хозяйство) и выиграла спор |
||||||
| Свободен |
08-03-2006 - 16:29
Что-то нигде не нашёл что Польша, Литва, Турция............хотят получить часть Российской территории!!  |
||||||
| Бесвребро Свободен |
08-03-2006 - 16:57
Я бы только поправочку внёс: у нас не вообще, а ВО ВЛАСТИ таких людей нет. Туда нынче рекрутируют по другим критериям. |
||||||
| Бесвребро Свободен |
08-03-2006 - 17:00
Никто не обуславливает вступление в ВТО таким условием, как отказ от суверенитета над Курилами. |
||||||
| Волчица мать Свободна |
08-03-2006 - 18:00
Ага по питьерскому признаку.... |
||||||
| VovaK Свободен |
15-08-2006 - 16:18 РосБизнесКонсалтинг Ю.Лужков: Чем дольше Россия не вступит в ВТО, тем лучше это для реального сектора экономики. 15.08.2006, Москва 11:32:20 Юрий Лужков назвал ошибкой вступление России в ВТО до создания в стране внутреннего полноразмерного рынка потребления продукции. Такое мнение высказал сегодня на заседании столичного правительства мэр Москвы. По словам Ю.Лужкова, чем дольше Россия не будет вступать в ВТО, тем лучше это для реального сектора экономики и сельского хозяйства государства. "Нам нужно сейчас заняться приведением в порядок нашего производства, особенно сельского хозяйства и бизнеса, связанного с реализацией природных ресурсов", - пояснил мэр Москвы. А кокаво Ваше мнение ? И почему ? |
||||||
| VovaK Свободен |
15-08-2006 - 16:37 Может и не согласен в деталях с лужковым, но по сути - считаю что рано. Понятно что вступление в ВТО нужно "металургам" ... Моя работа с этим не связана .... С другой стороны, руководство страны как буд-то играется с темой вступления, типа флирта с Западом - получается что руководству это тоже не надо.... Но если не надо руководству страны, то может быть надо мне ?  Подожду Ваших мнений )) |
||||||
Vitalis Свободен |
20-11-2006 - 11:01
Китай давным-давно в ВТО, а пиратскую продукция как гнал, так и гонит. Причем подделывают DVD не только с голливудскими фильмами, но и наши родные. |
