Нежелательная беременность, алименты...

Да, ужас. Не мужчины, а непонятно что. Детей не любят, они им помеха, только дай потрахатся без презерватива и бежать без оглядки.
Я уж не говорю о любви и нежности к любимой девушке.
Животные какие-то получаются, да еще и без мозгов, т к не в состоянии определить с кем им общатся( где криминал ,а где - нормальный человек), да я думаю, им это и без надобности, разборчивость

Во-первых не телки, а девушки. Вы, что в коровнивке росли? Если да, тогда понятно, откуда у вас такое воспитание. А во-вторых далеко не все дамы хотят любой ценой заполучить богатого мужчину. А на счет серьезного мужчины - абсолютно верное. И нечего тут писать тонны. Существет множество способов, чтобы проверить истиные намерения девушки. Но вам, мальчики, до этих намерений начхать. Вам ведь трахаццо хочется, отсюда и все проблемы, вот и поделом вам, есди на аферистку попали У меня были знакомые, дочь которых тупо трахнулась на дискотеик с малоизвестным парнем. И залетела. Родители девочкаи взяли обоих за шкирку и заставили пожениться. Молодцы! Да, может они и не любили друг друга, зато терь ОБА будут знать, что за безрассудство надо отвечать. И аборт - не выход из такой ситуации. Это самое последнее, что можно сделать.

А я рада, что законодательная база устроена именно так. Она хоть как-то заставляет мужчин принимать в этом участие. А то что вы говорите своим подругам... Вот и я говорю, дамы сами виноваты. Нормальная девушка после такого в постель вообще не ляжет. А если это просто секс на одну ночь... То я таких девушек нормальными тоже не считаю.

Этот закон находится в сфере морали, поэтому тут очень будет сложно спасти богатеньких мужчин от аферисток (законодательно). Поэтому, как я сказал, надо более осторожно относится к половым связям, и тогда риск будет меньше, вот и все. Потому что вряд ли придумают такой закон, который позолит залезть в голову девушке и узнать, с какой целью она забеременила. И такого закона не будет еще по однйо причине. Как я уже говорила, довольно часто мужчина не хочет ребенка и этот закон позволит назвать любую забеременевшую от него девушку аферисткой. И все это пониают. Поэтому я и говорила, эта тема сводится к обсуждению того, как бы мужине увельнуть от ответственности. Поэтому мальчики, как говорится, защищайте себя сами от сук - спасение утопающих дело рук самих утопающих.

Это сообщение отредактировал Сладкая девочка - 29-08-2008 - 10:01

Можно совершенно спокойно защитить всех, если, мужчинам в суде о праве на ребёнка дадут равные права с женщиной и если мужчина богаче и состоятельней матери, то имеет полное право, оспорить её права и взять к себе ребёнка, так как дать, ему он может больше, чем мать и тогда аферисток станет в разы меньше. А также ввести закон о том, что отец имеет право видеть ребёнка столько времени, сколько захочет, на равных правах с матерью. Ещё нужен закон, который позволит посмотреть всё положение финансовых вещей и положение матери в обществе в целом. Тогда всё рассосётся, если не моментально, то за ограниченный периуд времени. ИМХО

Вот на счет этого я с вами согласно. Иногда ребенка действительно лучше оставить с отцом. И отец имеет право оспаривать опекунство. Но, как мн поснится, многие тут говорили, что хотят закон, чтобы девушка сама несла ответственность за ребенка,, только лишь потому, что, видит ли, мужчина против

Это сообщение отредактировал Сладкая девочка - 29-08-2008 - 10:05

А все "дырки" не закроешь. Все равно реальность превзойдет любые ожидания...

А по поводу

Таки есть такой закон - Семейный Кодекс РФ. Где четко и ясно сказано, что родители имеют РАВНЫЕ права на воспитание ребенка. И в последнее время, как показывает судебная практика, всё чаще принимаются решения об оставлении ребенка с отцом. Кстати и алиментные обязательства касаются не только отцов, но и матерей. А единичность таких случаев - в слабой правовой грамотности населения (СК РФ в 1995 году принят и не такой уж большой по объему чтобы прочитать). И, уж простите меня мужчины, в редком желании отца ДЕЙСТВИТЕЛЬНО забрать ребёнка к себе.

Это сообщение отредактировал Sarita - 29-08-2008 - 10:15

И живывут они счасливо.
Оказывается для счастья не много надо.

Девочки давайте рассудем логически,зачем женщине платить несколько
миллионов отступных если можно за не умеренную плату нанять хлопчиков
и те решат с ней проблемы аллиментов.
Если негритянка Беккера завтра попадет в "автокатастрофу",я не
удевлюсь.

Если бы ещё эти законы работали (хотя бы те, что есть), было бы просто замечательно.

Здесь, как раз и обсуждают, что если женщина захочет развести, она разведёт и никто даже не послушает мужчину, всегда пострадавшей будет выглядеть женщина. Эту деталь общества, девушки тщательно берегут. В случае с ребёнком, даже не спросит мнение мужчины, всё сделает сама. Поэтому и появляется разумный вопрос, а почему мужчина должен это принимать, как есть (должное), если он не давал согласие на это.

Это сообщение отредактировал menread - 29-08-2008 - 10:36

Абсолютно точно. Кстати еще неизвестно с кем из родителей ребенку будет лучше. Особенно если ему больше 5 лет и он мальчик.

Ну ясно в чем дело то... Очень хочется чтоб законодательная база стала выгодна мужчинам, да? Чтоб сняла всю ответственность с них...
Поймите простую вещь... Законодательная база в части алиментов и проч... защищает РЕБЕНКА! Не женщину, не мужчину а того кто еще самостоятельно не может принимать решения...
То что деньги отдаются родителю ребенка с которым он проживает ну что с этим поделаешь?! В большинстве случаев-это мать, но ведь мало кто из отцов желает жить с ребенком а не "в гости ходить"... Ребенок сам не может распоряжаться деньгами или проч. благами.

Да приходится, а почему именно несчастного?
Давайте на минутку забудем об аферистках, они скажем не составляют ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство женщин...

И шо? Хоть раз с морг приходилось отправить? Гы.. а Вы вот как поборник законов даже не подозреваете что "в морг" это типа угроза.. что тоже может караться законодательно ... И вдруг очередная аферисточка решит что нафига ей беременность-можно просто взять диктофон и при хорошем адвокате подать в суд за угрозу расправы...

Угрожать не обязательно на прямую.
Скажите что хуже остаться без алиментов или оказаться в морге.
Или принять предлагаемый закон и спать спокойно.

Да потомучто она, этого хочет.

И решать свои проблемы, за счёт мужчины, у них просто на ура.

в моем понимании те,о которых я говорил,именно "телки"...есть например еще проститутки,они тоже девушки...

причем здесь воспитание,когда у меня есть глаза...))) тварей среди вас хватает...не все же вас по головке гладить...

согласен,не все,но те которые хотят в моем понимании "телки" и проститутки...

в основном проблемы у вас...(( к сожалению...такая с позволения девочка,которая переспала с батальоном пехотинцев, родить то никого не может...носятся они потом по клиникам репродукции...это если богатенького нашли,а если не нашли,то заканчивают свою жизнь под забором...

правильно,стерпиться,слюбиться...)))

Т.е. угрожать это так.. в порядке вещей, главное чтоб не напрямую
Да Вы хоходу тут самый известный юридический консультант в этой теме, уже не один "особо ценный" совет выдали как избежать алиментов

Ну кончно же лучше морг! потмоу как без алиментов-все ранво морг
не выбила себе алименты-помирай с голуду-холоду-без крышы над головой... прям удивительно как еще столько разведенных с детьми выжит умудряются без "мульонов" которые бышшие мужья никак делиццо не хотят...

Походу, после принятия закона Вам и спать не с кем будет Бедные аферистки поймутЪ всю бесперспективность своих поползновений на "немерянное бабло" и ваще трахаццо перестанут-ибо нафих прибыли то не светит! Че тада делать будете? Придется новый закон принимать "женщино обязано трахаццо потому как мущщино без этого сильно страдает"

Это сообщение отредактировал Никому-Никому - 29-08-2008 - 11:33

Помоему, потрахацо любят оба пола.

Ну это у кого как )))) Вон у некоторых какие переживания-вокруг одни аферистки аж не знают как защитись свои 3 копейки от их поползновений! А че аферисткам надо то? Конечно же прибыли! Какой там секс

Рассуждая логически... Зачем бегать за мужчиной, выпрашивая алименты.. Когда можно за еще более умеренную плату нанять молодчиков, которые превратят тестикулы в бесполезное месиво. Подождать пару-тройку месяцев, пока мужик оправится и допетрит, что детей у него больше не будет НИКОГДА - сам с алиментами бегать будет..
аферисткам на заметку...

Зачем помогать аферисткам?

Как зачем? из женской солидарности

Да вы что?! Проститутки-стоят денег! Оно мож хоть и дешевле чем возможные алименты, но тоже жаааалко
А мэны тут все сэкономить пытаются... даже на собственных кровных отпрысках, причем!

А кому надо помогать? Халявщикам которые хотят "чтоб все было и за это ничего не было"? Может быть, помочь советчикам которые рекомендуют нанять пару пацанов-оно дешевле чем алименты платить. Они, получатеся, намного лучше, чем аферистки? Причем, аферистки хотят мат. благ, а некоторые чтоб не делиться в морг готовы отправить

А они нормально работают. Миллионы людей каждый день решают свои проблемы. Если этого не делаете Вы, это не значит что не делают и другие.
А какие, кстати, ущемлены права мужчин? За что боремся-то? Ну не спите вы с теми от кого категорически против иметь детей. Или есть такая вещь как вазектомия. Быстро и безболезненно - и трахайся с кем хочешь - никто не залетит. Только не надо тут про вред здоровью и необратимость... Аборт тоже не лечебная процедура.
В любом законодательстве будут дырки. Например, бытовое насилие в семье. Фиг докажешь. А и докажешь, пройдя через гору унижений, так все равно штрафом отделается и после суда опять наваляет.

Равновесие не может быть, из-за законов.

Напиши письмо юристам.

ВОТ!!! 100% антизалетное средство! Пользуйтесь, мальчики...

Не знаю, как там за уралом ( ), но здесь, в Москве, законы на стороне того, у кого лучше адвокат и больше денег.

И не так много людей с этими проблемами в суд идёт.

Это сообщение отредактировал menread - 29-08-2008 - 12:37

Всё просто, аферистке, проще через суды выбивать деньги. А вот жертвам, совет лемке вполне подходит. Более того, я его могу обрадовать, его советом воспользовался Абрамович, разводясь со своей женой.

Да?! А че тогда мЭстные миллионеры переживают то что у них аферистки оттяпают себе кусок пирога?! Не хватет денех на взятки и хорошего адвоката чтоль?! А у аферисток видимо хватает...

У аферисток, всегда хорошие адвокаты женщины, предоставленные им общественнными женскими организациями, она не тратит ни копейки на них, ей надо лишь прикинуться овцой.

Дык совет как раз чтоб жертва жертвой и оставалась и не нужно будет ничего через суды выбивать.

Вы меня, право слово, умиляете свой наивностью
Ну и Вы в МК заведите себе хорошего адвоката еще устройте "кассу взаимопомощи" типа сбор на взятки шоб аферисткам ничо не досталось и будет "мужская солидарность" гыыыыыыыыы

Вам смешно, а жертвам в судах не очень.