Нежелательная беременность, алименты...

я не модератор форума, но вы же высказались по данной теме, давайте не будем разводить "флуд", надо же дать другим высказаться

Какого закона? Я уже писала, что все законы есть.
Перед тем, как занятся сексом, подписывать бумажки, странноватенько имхо
А вот закон, запрещающий заниматся сексом в нетрезвом виде, приняла бы

Во первых с чего вы взяли что я вообще пью.
Во вторых с чего вы взяли что пьют только мужчины .
А я третьих главное что я со своими женщинами
договариваюсь на берегу,а по пьяни или по трезву,
это уже формальность.

закона, который был изначально предложен мной в начале темы.

Вы говорите: "Перед сексом надо говорить...". Но слова не являются свидетельством в судебных инстанциях.

Вы бы подписали документ, если бы он имел юр. силу, что в случае беременности не имеете претензий к "донору спермы".

Не забывайте, это может быть не перед сексом, а процессе отношений !

Если вы не согласны с этим, какие Ваши резоны, вы заявляете, что нехотите обогащаться, так почему же вы против ?

Нет, не подписала бы, а послала бы далеко и надолго

Почему против? потому что безответсвенность мужчин поражает, уже не удивляет, но шокирует. Должны и они думать головой, а не так что подмахнул бумажку и моя хата с краю Нет!!!!, должны ДУМАТЬ, прежде чем сделать

Это сообщение отредактировал kzkz - 29-08-2008 - 19:01

ребенок проживает с матерью...поэтому большую часть времени ребок проводит с мамой и ее хахалем...соответственно и влияние второго мужчины на ребенка больше,если ребенок уже взрослый,то это понятно...а если маленький,то он впитает черты воспитания и манеру поведения другого мужчины...т.е. нарушиться социальная связь ребенка с настоящим отцом...

кроме всего прочего,вполне может быть конфликт между двумя мужчинами...что и есть на самом деле...имея второго мужчину,женщина сама же поставит вопрос перед первым своим мужем.чтобы он не мешал ее семье...

ЧТО, РАЗВЕ НЕ ТАК?

Это сообщение отредактировал ya777 - 29-08-2008 - 19:01

Нет не так!!! далеко не так!!!
Что-то мой папочка меня даже знать не захотел когда появился у мамы новый муж, а жила я не с мамой, а с бабушкой... И до сих пор знать не хочет, на все говорит - у нее есть отец, пусть и помагает.
Так что не надо, еще раз повторю - ОТЕЦ РЕБЕНКА, ПРИ ПОЯВЛЕНИИ У МАТЕРИ РЕБЕНКА ВТОРОГО МУЖА, САМ БЕЖИТ БЕЗ ОГЛЯДКИ И ЗАБЫВАЕТ О СВОЕМ ЖЕ РЕБЕНКЕ (В 80% СЛУЧАЕВ)

а что вы ему предлагаете? чтобы он продолжал снабжать бывшую жену и чужого дядьку...? не много ли чести...?

у мужчины еще есть время,чтобы создать себе в этом случае новую семью...и завести детей с лучшей для него женщиной...

такое понятие как справедливость доступна не многим...

Да, может быть и такое. Но я уже отвечала на ваш вопрос, точнее на ситуацию. Закон по-любому должен отдать кому-то предпочтение. Не может быть так, чтобы половина ребенка жила у мамы, половина у отца! А если бы закон никому не отдавал предпочтение, то дети отправлялись бы сразу детдом! Так сложилось, что предпочтение (если она абсолютно нормальная) отдают женщины. И это вполне естественно. А вот если женщина запрещает отцу видеть ребенка - то мне его жалко.

Почему все мужчины считают что они ОБЕСПЕЧИВАЮ БЫВШУЮ?????
Да не бывшую, а СВОЕГО ребнка

нет, он не сволочь, он порядочный человек, раз признается честно, но а вот иметь с ним дело или нет, это уже решение девушки. Что еще раз доказывает суть, что не мужчина выбирает женщину, а женщина мужчину

я еще раз спрашиваю...ЧТО вы предлагаете для этого мужчины...? продолжать спонсировать обрыдлую для него женщину и ее нового хахаля?
в большинстве случаев при разрушении семьи мужчина практически всегда теряет право на своего ребенка...ибо воспитываться этот ребенок будет уже без него...только в малых процентах случаев,

при соответствующем такте и желании обеих сторон,мужчина имеет возможность заботиться и воспитывать своего ребенка вне семьи...но это при условии отсутствия другого мужчины...

не знаю твою ситуацию полностью...поэтому судить не берусь...а твои 80% лажа...

А я здесь не обсуждаю всех женщин, при чем здесь они?
А пишу свой взгляд на эти вещи и все.

Еще раз повторяю, для тех кто в танке
Мужчина обеспечивает не бывшую и ее хахаля, а своего ребенка, причем у нас такие ушлые мужчины, что дай Бог что бы алиментов на памперс хватило....
Я тебе так скажу, я сама тянулась к биологическому отцу, а только он рассуждал как здесь большинсвто, что раз у нее новый муж, пусть и заботится. В результате что имеем? - правильно, биологического папу не признаю. Хотя у моего отчима так же есть двое своих родных детей от первого брака, с которыми неплохие отношения.
Так что вот что я вам скажу, зависит не от мамы ребенка, а от отца этого ребенка и зависит очень многое. Ни одна нормальная мать не будет запрещать общатся биологическому отцу с ребенком.

А про 80% далеко не лажа, т.к. вспомните бум конца 80-х начала 90-х матерей-одиночек... куда все попочки подевались? как они свои доходы скрывали и крывают? Я росла среди таких детей, так что ситуацию "бывшая сволочь, денег хочет" знаю изнутри

кто тебе такое сказал?)) ребенок не имеет право распоряжаться собственными денежными средствами без опекуна...

в любом случае эта женщина будет тратить деньги на себя...а то еще и на своего нового хахаля...другое дело,если оплачиваются например счета за ребенка,например за детский сад и т.п....здесь еще можно понять...

а вообще мое мнение,если женщина вынуждена получать деньги на ребенка в силу того,что сама обеспечить этого не может...то не нужно мучить других людей...отдай ребенка тому,кто это будет делать в 10ки раз лучше...т.е. мужчине-отцу,причем именно сделать это нужно ради ребенка...

если же женщина изначально надеятся на создание новой семьи,то и здесь можно было бы отдать отцу,так как она может завести нового ребенка с новым хахалем...

Да для ребенка разницы-то и нет.

Вы вот никак не можете увидеть разницу между ответственностью по отношению к ребенку и к женщине.

А нафиг такой мужчина? Только в качестве любовника в специфических семейных ситуациях. Его функция очень ограничена, и многие его пошлют.

Это сообщение отредактировал Аленка2108 - 29-08-2008 - 19:22

Никто не говорил, знаю, потому как с 7 лет ходила и получала эти алименты с бабушкой , и ждала их что бы пойти конфет купить 100 гр (на большее не хватало)
Значит по твоей логике, мужчина имеющий ребенка, не думает о создании семьи новой?, а другую женщину он спросил нужен ли ей ребенок от другой женщины? знаете не каждая женщина способна воспитать как своего ребенка от соперницы, даже если она бывшая...

p.s.: представляю что из меня бы стало, воспитывал если бы меня отец, кошмар

если бы ты была моей дочерью и еще и ко мне тянулась,как ты говоришь,я бы тебя забрал к себе...однозначно...даже маму бы не спросил...

что значит общаться? общение-общению рознь...можно давать видиться только по выходным на два часа - это одно...а можно отпускать жить ребенка с отцом...на месяц,два...полгода,год...это все разные вещи...

давайте не будем обсуждать именно ваш случай...ибо реальное положение дел мы все равно от вас не узнаем...

Алена, ну не понимают мужчины, что жэенщина прежде всего выбирает мужчину, как потенциального претендента на отца, а потом уже как партнера для секса... НЕ ПОНИМАЮТ....

Имею в виду нормальных, адекватных женщин

ну ну... так бы и забрал?
Ну ты может и забрал бы..., а вот мой "папочка" не захотел... и до сих пор меня знать не знает...
Я не имела в виду общение по выходным, имела в виду нормальные отношения, когда дети фактически на две семьи живут
А зачем реальное положение вещей узнавать, если я свой конкретный пример привела полностью?

Да нет, Ален, все сводится к тому, что большинству мужчин, которые в этой теме, так хочется. А их можно по пальцам пересчитать.

Ты посмотри: все только делают, что орут, какие, мол, нехорошие эти аферистки. Как будто кто-то с этим спорил.

ну смотря какая женщина. Я бы после подобных заяв МЧ явно его бы не пустила в свою кровать...

однозначно бы забрал...))) девочка,это же прекрасно...)))

ладно, пусть будет твой пример...но мы же не знаем всех взаимоотношений твоего отца и твоей матери...тут многое имеет значение...

просто у некоторых родительские чувства развиты сильно,а у некоторых они слабые...честно говоря не знаю от чего это зависит больше,от наследственности или от воспитания...Но одно могу сказать точно,люди.которые разбрасываются своими детьми,поступают мягко говоря не разумно...

Мое мнение, если М дурак и не разглядел аферистку, не способен отличить искренние чувства или склонен к беспорядочным половым связям, топик ему ничем помочь не сможет

Что ты говоришь???
Т е ты считаешь, что твои женщины полностью примут твою мужскую психологию и будут жить и делать, как ты хочешь????
Твои девушки могут говорить все что угодно, а думать совсем по другому.
Не заставляй меня поверить в то, что все М пишушие тут , дураки.
Мечтать не вредно, и от количества половых партнеров это не зависит.
Женщина все равно будет задумыватся о семье и о ребенке, как бы тебе этого не хотелось.

Это сообщение отредактировал Аленка2108 - 29-08-2008 - 19:48

Конечно. Жалко только ребенка такой парочки...

Да что ты?
Тут большинство вообще убить готовы и ребенка и мать этого ребенка.....

а не в этом ли корень всех проблем,что девушки очень часто говорят одно,а думают совсем про другое... Ален,ты уже который раз прокалываешься...

еще раз повторю тебе свой вопрос,всегда ли женщина думает о семье и детях, желая для себя секс...?)))

давай разделим два понятия...секс ради зачатия ребенка и секс ради того,чтобы получить удовольствие...

в первом случае обычно это происходит в семье...про аферисток мне говорить не интересно,это и так понятно...)))

а вот второй случай интересней...
ты готова утверждать,что все женщины занимаются сексом исключительно только ради зачатия ребенка,а не получения удовольствия...?

вот тут,Гринджуси задалась закономерным вопросом,зачем тогда партнер нужен...?)))

так вот,если мы имеем двух людей,которые хотят заняться сексом ТОЛЬКО ради удовольствия,то и нужно говорить о том,что последствия своего желания они должны расхлебывать в соответствии с этим желанием...ибо при трахе 100% гарантии не существует...)) поимев женщину,и перестав с ней иметь отношения,мужчина может и не узнать,что у него кто-то есть...ибо он прекрасно знает,что не каждое сексуальное общение приводит к зачатию...)))

у тебя разве количество детей равных числу половых актов?
кроме того,если женщина боиться забеременеть,но при этом встречается с мужчиной и хочет с ним продолжать встречаться,причины могут быть разными...то в этом случае она вполне может заниматься с ним минетом... "и овцы целы...и волки сыты..."

Если ребенок при этом плотно общается с бабушкой-дедушкой - он и их мировоззрение впитает. Дяди тети сюда же. Но ПРАВА отца учавствовать в воспитании это ни коим образом не отменяет. Если есть желание - отец вполне может учавствовать в воспитании. А вот если желания нет - то тут конечно любые причины годятся. И новый хахаль не тому учит, и ездить далеко да и пивка выпить приятней.
И я знаю о чем говорю. У меня двоюродная сестра лет 10 воевала с отчимом и ждала папу - пока не дошло, что папе она нафик не сдалась.

это еще хуже...))) т.е. ты готова создавать семью,только из-за того,что забеременела...?)) хотя,если мужчина не против...

кстати,очень часто женщины предпочитают затащить в постель эдакого мачо-казанову полового гиганта,а жить тем не менее с более надежным...ты как решаешь данную проблему?)))