Образ Сталина - война икон?

Пока. что я обвиню вас в невнимательности. Я просил доказательства а не ваши изложение чего-то-там. Простите, но вы уже доказали что запросто верите вранью. Точные цитаты из первоисточников плиз.

Опять не понятно. Если бог из любви к людям физически уничтожил человечество, то значит он его уничтожил. Если вообще это событие имело место в истории. Что вряд ли. При чем здесь водолаз?

Для этого ее нужно знать. А Вы уверены, что знаете?

Проблема в том, что этот самый посредник может оказаться гораздо греховней самого себя грешного. И в чьи, спрашивается, "уши" такой посредник перенаправит наши откровения...

Насколько помню у РПЦ есть правило, что все обряды проведённые лицензированным попом действительны, каких бы грехов не было на этом попе.

Похоже вы продолжаете со мной спорить уже по привычке, я собственно о томже.

трудно искать чёрную кошку в тёмной комнате, особенно если её там нет.
Нет там таких утверждений вот вы и не сможете их найти. А перевирать "Библию" или повторять перевранное не стоит.

Впрочем может вам то как раз и следует поменьше знать и думать, ведь "блаженны нищие духом"

Извиняюсь за излишнюю щепитильность в столь деликатном вопросе, Но РПЦ это такой же посредник. И где гарантия, спрашивается, что посредник этот посредничает с Богом а не с кем нибудь другим? Проблема начинает быть рекурсивной.

Веришь то веришь, но глаза то видят. Ещё тыщу лет назад современник заметил, что отдать дочь в монастырь равносильно тому, что отдать её в публичный дом. А нравы-то со временем не улучшаются. Пол-тыщи лет назад добрая половина христианства запротестовала и отказалась от такого посредничества. Мол вот от Я, вот он Бог, а всё, что хочет между нами влезть - это от Лукавого.

Какой именно? Разновидностей много и все все утверждают что только они самые правилные.
И вообще, совершенно неверное логическое построение. Вы можете верить рассказам церкви , что были апостолы которые написали воспоминания о Христе. Но никак наооборот.

Т.е. вы считаете что самая правильная вера у католиков? Кстати они самые многочисленные. По сравнению с ними православие так... проклятая ими секта.

… Змей, грубо работаете... Врите хотя бы так, что б сложно было проверить, впрочем, смешно Вас этому учить, извините "Великий"... Разве Католичество, пронесло "древнюю веру через столетия и тысячелетия", и разве Православие ушло в раскол и ересь? Это только в вашем воображении количество переходит в качество, и сто дураков умнее одного разумного...


Это сообщение отредактировал Flober - 28-12-2008 - 03:07

И где вы враньё увидели? Клевещете однако.
Вот что пишет богослов.ru в немерянной гордыне называющей себя порталом
"В Ватикане отмечают тенденцию к росту католического населения мира. Так, по сравнению с 2005 годом, в 2006 году число католиков увеличилось на 1,4 процента и достигло 1,13 миллиарда."
А сколько реальных православных регулярно ходящих в церковь и знающих хоть пару молитв и могущих назвать полдюжину заповедей?
Или скажете не проклинали православные с католиками друг друга?
Или может каждая конфессия секта не считает себя самыми правильными. а остальных ушедших в ересь?
PS Кстати Раскол это чисто православное. Стыдно элементарных вещей не знать.

PS Кроме Флобера обращаться ко мне Змей, Великий Змей, Иезуит могут все желающие.

Простите но именно это я и писал, что ЛЮБАЯ разновидность христианства считает себя самой правильной. Вы православный - значит пишите что православие - единственно верное учение созданное Христом и апостолами. Наташа 27 пишет тоже самое про католичество. Сектант вася пупкин скажет так про свою секту.

Вы знаете, я тут с Вами не согласен.
Николай Второй так и не понял - кем он является. Это совершенно безвольный, слабый человек совершенно не подходил на роль правителя такой импреии как Россия. И именно на нем лежит ответственность за то, что произошло со страной.
Поэтому я и не согласен с причислением этого человека к лику святых: своим преступным невмешательством он сделал больше дурного, чем хорошего.

Это сообщение отредактировал Реланиум - 28-12-2008 - 17:24

А с причислением Сталина согласились бы?

Канонизировать и его? Вместе с Михалковым...

У меня - нет, а у Вас?

Это у Вас мания величия.

А тем временем, по сообщению ленты новостей на Рамблере от 22:20, "В Москве в продаже появились телефоны с изображением Сталина"

Это сообщение отредактировал Следопут - 30-12-2008 - 00:22

Ну хоть мобилу-то со Сталиным прикупили?

Зато я заводил, когда открывал эту тему!