Взрослая социальная сеть
 Свободен |
02-10-2009 - 12:14
Плохо, что там нет Скрипки или Положинського... но Вакарчук попал туда вполне обосновано - он создал,как ни странно это звучит, культовую украинскую команду. Подозреваю, что Скрипка не попал на страницы, поскольку в свое время не принял государственную награду, чем наверняка разозлил чиновников. Ну а о Скрябине я не особо жалею - он превратился к гламурного падонка, которого никто из тех, кто слушал его в начале 90-х, сейчас терпеть не могут. Что касается Элвиса, Джаггера или Леннона, то это такие гиганты, о которых трехтомник нужно писать. Причем о каждом. Поэтому страница в пособии - вполне нормлаьно, для ознакомления. Нужно также учесть, что пособие писалось для подростков, поэтому, читать о Матвиенко или Соловьяненко... ну даже мне это не очень интересно, а детям - тем более. Таких людей надо слушать. |
||||||||
| Свободен |
02-10-2009 - 12:17
да ладно вам.... со следующего года господин вакарчук-старший вводит обязательным даже для технических вузов изучение предмета "украинская культура". причем "украинская культура" от киевской руси (слава богу не от создания мира) до наших дней. вот где точно не будет ни джаггера, ни планта, ни хенсли... одни вакарчуки...)))))) |
||||||||
| Свободен |
02-10-2009 - 12:43
А написание Русской Правды Ростовско-Новгородским Князем сыном крестителя Руси из рода Рюриковичей и полоцкой княжны Рогнеды Рогволодовны украинцы будут учить? |
||||||||
 Ortodox Свободен |
02-10-2009 - 12:53
Я не ставлю под сомнение немецкую педантичность. Просто им это не нужно было. Они ж не могли предположить, что нам это понадобиться:) |
||||||||
| Свободен |
02-10-2009 - 13:17
они это для себя делали, поименно.... |
||||||||
| Ortodox Свободен |
02-10-2009 - 13:24
И что, напротив фамилии каждого погибшего в боях с партизанами немецкого солдата обязательно указывается какие именно партизаны его убили? |
||||||||
| Свободен |
02-10-2009 - 14:07
практически так |
||||||||
| Ortodox Свободен |
02-10-2009 - 14:10
Подтверди. Я признаю что был неправ и извинюсь перед тобой. |
||||||||
| Свободен |
02-10-2009 - 14:17 Ортодокс... Ярослав Мудрый великий украинец? |
||||||||
| Свободен |
02-10-2009 - 14:19
подтверждаю |
||||||||
| Ortodox Свободен |
02-10-2009 - 14:38
бульк!
Князь Святослав был "российским князем, который своими завоеваниями расширил пределы российского государства"? |
||||||||
| Свободен |
02-10-2009 - 14:42
Его не выбирали в России как великого россиянина |
||||||||
| Ortodox Свободен |
02-10-2009 - 14:44
Я слышал такое о нём по рос ТВ. А кого выбрали в России великим россиянином? извини, я не в курсе. |
||||||||
| rattus Свободен |
02-10-2009 - 14:54
Нет, не разделяли. Поинтерисуйся.
 |
||||||||
| Свободен |
02-10-2009 - 14:57
Невского. А Святослав русский князь. Из династии IX - 16 вв... Они правили Русью и Россией |
||||||||
| Свободен |
02-10-2009 - 14:58
какая наглая ложь и какой позорный слив. Человек, не знающий что были Ростовское княжество и новгородское по своей природе очень дремучь.. Я тебя пращаю мась  |
||||||||
| rattus Свободен |
02-10-2009 - 15:02
Конечно были. И Новгородское и Ростовское. По отдельности. А вот Ростовско-Новгородского как написал незнайко Luca Turilli не существовало. Опять тебя слили. Не надоело ещё, балабол дремучий? |
||||||||
| Ortodox Свободен |
02-10-2009 - 15:04
Невский - великий россиянин? в 13-м веке уже была Россия??
Да, руський князь. Но никак не российский, как нагло брешет путинское ТВ! |
||||||||
| Свободен |
02-10-2009 - 15:06
Не выкрчивайся. Сбегал погуглил? Тебе надо ещё многому научиться прежде чем спорить. Меньше будет казусов и униженных оправданий перед умными, которых тебе нравиться выводить из себя и портить им нервы. Хотя такова участь самопровазглашённого флудера.. Так то зайка |
||||||||
| rattus Свободен |
02-10-2009 - 15:11
Слился в конец глупенький  Пупсик, это твоя очередная глупость?
|
||||||||
Odesssa Свободен |
02-10-2009 - 16:46
Ну если даже Farg0, который таки любит музыку, говорит что это правильный расклад музыкальных ценностей, осталось только  , или нахрен не слушать украинскую попсу, что я и делаю.Насколько я знаю, Вакарчук решил убрать историю из вузовской программы. А в школах будут изучать историю Украины по обновленной программе. Специалисты задумали сократить информацию, которая подается в учебниках, избавив ее от лишних подробностей, и сделать более патриотичной. В первую очередь они планируют упростить предмет, выкинув из программы более 200 дат (сейчас 400) и «событий малой важности» — всякие там деятели России, СССР и т.д. Их заменит груда увлекательнейших фактов, дат и биографий о cечевых стрельцах, «чильныках» и УПА. Будет, скажем, не один параграф об УПА, а несколько. Как говорят в министерстве, «новая программа будет более патриотичной, призванной показать детям величие Украины». Видимо, с последней целью вместо индустриализации и Великой Отечественной войны в учебник введут такие важные исторические события, как появление первого телевизора, холодильника, даты, когда женщины смогли носить мини-юбки и т.д. Девятиклашки первыми вкусят эту прелесть, 10 и 11е классы- на следующий год. Что же касается идеи замены истории Украины историей украинской культуры, то это выглядит как констатация факта: самостоятельной истории у нас нет. Культура (песни, гопак, колядки) — есть. Видимо, эта мысль дошла даже до президента, который, по слухам, позвонил Вакарчуку узнать, в чем дело. После этого министр пошел на попятную. На брифинге он заявил, что в министерстве лишь обсуждали возможность предоставления студентам прав выбирать предметы на свой вкус. А отменять историю совсем, якобы, не собирались. Хотя за день до брифинга об этом совершенно четко говорили «подпевалы» министра, доказывая, что при таком многообразии трактовок отдельных исторических фактов рассказывать студентам о прошлом их родины — сплошное вредительство. Кстати, на месте министра я бы не сливался. Не мешает также отменить изучение географии (там, с точки зрения Тягнибока, тоже не все ясно по отдельным территориям), математики (не на все теоремы еще дан ответ), изобразительного искусства (в учебнике отсутствует жена Вакарчука) и ряда других дисциплин. Оставить только физику и музыку. Уж тут-то все вопросы давно сняты! Да здравствует «бозе-конденсат» Вакарчука старшего и «Океан Эльзы» в рекламе конфет «Рошен» Вакарчука-младшего. Больше стране ничего знать не нужно… |
||||||||
| Свободен |
02-10-2009 - 16:52
Не сужествовало. Факт. Ведь существовало Древнерусское Государство которым правили русские князья. С 9 века по 16. Что вызывает дикую зависть у свiдомых жителей окраин. |
||||||||
| rattus Свободен |
02-10-2009 - 16:58
Катьку тоже наверное выкинут...
Так что там с Ростовско-Новгородским княжеством - где такое существовало? З.Ы. Иди картинки пости... |
||||||||
| Свободен |
02-10-2009 - 17:12
Знали. Любимый.. Ты так эротичен когда я тебя сливаю... Нинада так нервничать.. Я ж любя..  |
||||||||
| rattus Свободен |
02-10-2009 - 17:25
Бла-бла-бла. ОТкуда они это знали - им мумия с триколором в лапке рассказала? Ты когда обяснишь что это за княжество такое - Ростовско-Новгородское ты уже сочинил? Хотя вряд ли. вруны за свои слова отвечать не умеют... |
||||||||
| Odesssa Свободен |
02-10-2009 - 18:42
А как правильно называется, половое влечение к памятнику?  |
||||||||
| Свободен |
02-10-2009 - 19:41
Раттусу можно.. Не рыб же...
Мало пены. Выдай большую истерику. Даю вторую попытку. Пошёл! |
||||||||
| rattus Свободен |
02-10-2009 - 19:46
Так ты сегодня и так хорошенько опозорился. Достаточно на сегодня. А завтра жду с докладом об Ростовско-Новгородским княжестве. |
||||||||
| Свободен |
02-10-2009 - 20:08
А ты будешь в красивых трусиках? |
||||||||
| rattus Свободен |
02-10-2009 - 20:16 Флудить в Обизянник топай |
||||||||
| Свободен |
02-10-2009 - 20:22
не будь таким неприступным. Если будут красивые я тебе прочту лекцию о Ростовском и Новгородском княжествах. Мне не жаль нести просвещение в Винницкие земли.. Так что готовься на совесть. Может ты тогда перестанешь завидовать Величию России. |
||||||||
| rattus Свободен |
02-10-2009 - 20:29 В следующий раз флуд будет наказываться |
||||||||
| Свободен |
03-10-2009 - 15:53
А у вас тут интересно, как я погляжу..  |
||||||||
| Свободен |
03-10-2009 - 19:43
Ну ладно уже...)))) Я сделал вывод их твоих слов - я же не читал то пособие))) Я все таки не уверен, что о Джаггере или Ленноне можно написать на 2-3 страницах. Об украинской попсе наоборот - можно. И дело не в раскладе ценностей, а в баллансе. И вообще -правильно было бы прикладывать к пособию диск с музыкальным материалом - это бы заинтересовывало больше, чем просто слова. |