джага-джага Женат |
24-12-2017 - 13:03 (Uno Bono Rogazzo @ 24-12-2017 - 12:46) (джага-джага @ 24-12-2017 - 12:42) А Вы зайдите на любой украинский политический форум. Мне языковой барьер не позволяет, я украинский не понимаю. Да к тому же смысла нет - что у них в стране происходит, я прекрасно знаю и из кучи других источников, мне их форумы без надобности. А я где-то написал, чтоб вы шли на украинский форум и принимали там участие в обсуждениях? Я вроде написал, что есть форумы где общение проходит без оппонентов, и указал, где их найти. |
Victor665 Женат |
24-12-2017 - 13:10 (sxn3496480364 @ 24-12-2017 - 02:55) (King Candy @ 24-12-2017 - 02:09) (sxn3496480364 @ 24-12-2017 - 02:21) Какие еще "эквиваленты" Сергей Кургинян осторожно говорил что обычный советский рабочий мог получить товары и услуги в пересчете на нынешний курс в районе 220-240 тысяч рублей в месяц (он оговорился что это примерные расчеты) И не надо гнать "я жил в тоталитарном ссср получал 90 рублей в месяц" Ага - эквивалент 240 тыс руб был - а купить в СССР было нечего. От слова "совсем" Сраный телевизор стоил 900 руб (при зарплате молодого инженера 90 - 120 руб). Магнитофон - 300 - 450. Холодильник - 800 Не устал циферки пиликать? Ты мне скажи умник в какой стране рабочий чувствовал себя "человеком" в СССР и или в РФ? Ты умник сам скажи сначала, с чего бы кому-то было бы интересно то, как "чувствовали" себя в разные времена всякие люмпены, маргиналы и прочие ГЕГЕМОНЫ? Тупой ПТУ-шник получал вдвое больше инженера, этож бред )) За этот бред и был уничтожен СССР, т.к. гос власть больше не хотела вам столько платить )) То что люди прекрасно жили в СССР хоть и не шиковали и ты и я прекрасно знаем. Отличная логика )) Доказывать ниче не пытается, сказки о прекрасной жизни рассказывает, в этих сказках вешает лапшу о "чувствах" и о "прекрасном" )) Очередная иллюстрация "лже- оппонента" )) Кстати очень заметна связь поведения людей на форуме (именно с точки зрения способов доказывания а не вежливости, именно наличия или отсутствия аргументации) и их житейских взглядов на мир )) Лоялисты, ура-патриоты. любители совка, защитники рабочего класса, осуждатели внешних государств всегда согласные хавать любое дерьмо своей гос власти )) Все одинаковые, все только агитируют и показывают как всё "очевидно" )) Мыслят как Кремль, это просто в точку сказано! и это не о политике а именно ПО СУТИ ТЕМЫ, это образ мышления- общения- спора- доказывания. Ляпнул любую "общепринятую в своем кругу или по 1 каналу ТВ" фразочку, и всё, типа диспут идет )) Всё-таки отсутствие самостоятельного критического мышления это страшное зрелище, это как другой вид человеков... |
Молодой Вулкан Свободен |
24-12-2017 - 13:13 (джага-джага @ 24-12-2017 - 13:03) (Uno Bono Rogazzo @ 24-12-2017 - 12:46) (джага-джага @ 24-12-2017 - 12:42) А Вы зайдите на любой украинский политический форум. Мне языковой барьер не позволяет, я украинский не понимаю. Да к тому же смысла нет - что у них в стране происходит, я прекрасно знаю и из кучи других источников, мне их форумы без надобности. А я где-то написал, чтоб вы шли на украинский форум и принимали там участие в обсуждениях? А я где-то написал, что Вы это написали? Я вроде написал, что есть форумы где общение проходит без оппонентов, и указал, где их найти. но никто не пошел, и не стал их искать - обидно, да)))))) А про разницу в подходах разных стран к общению на форумах есть старый анекдот скрытый текст |
dedO'K Женат |
24-12-2017 - 13:19 (КэпНемо @ 24-12-2017 - 11:10) 1. естественно что коммунисты были разными, но состояли они в одной партии, а не в разных 1. В одной. И троцкисты и хрущевцы, гонители христиан; и сталинцы, с чьей инициативы возродилось Патриаршество Руси и появился Совет по делам Церкви; и ещё много кого... 2. У вас какое то извращённое понятие о коммунизме. Коммунальная жизнь соборна. 3. Владимир из Рюриковичей, а Рюрик- росс, соответственно, Рюриковичи- русские князья, а их земли- русские земли. А покоренные народы так и остались ижорой, комью, словенами, древлянами, полянами, вятичами и т.д. 4. И добра и зла тоже нет. Есть добродетель и злодеяние. И тоже на твоё личное усмотрение до суда Божьего. |
КэпНемо Женат |
24-12-2017 - 13:20 (Июлькa @ 24-12-2017 - 12:43) Обращаюсь ко всем участникам форумов "О политике" и "СР", подскажите пожалуйста, считаете ли вы приемлемым выражения - отлиз ( во всех вариациях), тупой, всякие путиноиды и прочие фрики, вариации дерьма, выражения "срать-насрать", ну и подобное. Это то, что пришло на ум сразу, всего и не упомню. слова это всего лишь слова и как гласит японская притча В Японии, в одном поселке недалеко от столицы, жил старый мудрый самурай. Однажды, когда он вел занятия со своими учениками, к нему подошел молодой боец, известный своей грубостью и жестокостью. Его любимым приемом была провокация: он выводил противника из себя и, ослепленный яростью, тот принимал его вызов, совершал ошибку за ошибкой и в результате проигрывал бой. Молодой боец начал оскорблять старика: он бросал в него камни, плевался и ругался последними словами. Но старик оставался невозмутимым и продолжал занятия. В конце дня раздраженный и уставший молодой боец убрался восвояси. Ученики, удивленные тем, что старик вынес столько оскорблений, спросили его: — Почему вы не вызвали его на бой? Неужели испугались поражения? Старый самурай ответил: — Если кто-то подойдет к вам с подарком и вы не примете его, кому будет принадлежать подарок? — Своему прежнему хозяину, — ответил один из учеников. — Тоже самое касается зависти, ненависти и ругательств. До тех пор, пока ты не примешь их, они принадлежат тому, кто их принес. источник |
Victor665 Женат |
24-12-2017 - 13:23 (Июлькa @ 24-12-2017 - 12:43) Обращаюсь ко всем участникам форумов "О политике" и "СР", подскажите пожалуйста, считаете ли вы приемлемым выражения - отлиз ( во всех вариациях), тупой, всякие путиноиды и прочие фрики, вариации дерьма, выражения "срать-насрать", ну и подобное. Это то, что пришло на ум сразу, всего и не упомню. Много раз говорилось об этом- ЕСЛИ есть доказывание чужой лжи, тупости, слепой фанатичной веры, лояльного ура-патриотизма, или наоборот голимого злобного НЕконструктивного критиканства против "государства и большинства"- то всё нормально. Даже доказательные выводы о личных особенностях типа работы на гос службе (и имеет корыстный интерес) или наоборот о том что юзер не из России (и имеет корыстный интерес) это тоже нормально. Если доказывается правда, то всё в порядке. А если голословно пишут без малейшего доказывания в стиле "и так понятно, да все знают прекрасно, да во все времена так было, да конечно по любому кругом враги, да Путин это и есть Россия"- то какая разница насколько вежливо этот словесный понос изложен? Ладно еще модераторы пишут голословно без аргументов цитируя большой текст и делая непонятно откуда взявшийся "вывод о нарушениях" )) Им хоть правила дают какое-то основание так себя вести )) Но обычные то юзеры сразу флудерами становятся, если не пишут аргументов по сути темы, а делают только "выводы в виде лозунгов". Понятно что письменной речью не владеют, спорить не умеют, образование гуманитарное или ваще нету, но это же не повод считать такую "тупость" нормой, и запрещать на неё указывать? СПОСОБ доказывания очень важен, и "грубость" тут особо не показательна. |
Июлькa Влюблена |
24-12-2017 - 13:42 (Victor665 @ 24-12-2017 - 13:23) ] Много раз говорилось об этом- ЕСЛИ есть доказывание чужой лжи, тупости, слепой фанатичной веры, лояльного ура-патриотизма, или наоборот голимого злобного НЕконструктивного критиканства против "государства и большинства"- то всё нормально. Кем и кому об этом много раз говорилось? Доказательства какие, например, для подтверждения ума, его отсутствия или фанатичной веры нужны: личное мнение, справка с психдиспансера? Кто и как доказывать подобное будет. Нормально - понятие растяжимое, для одного нормально, для другого противоестественно. Судьи кто? Обсуждение действий модератора вне темы для этот предназначенной - нарушение п19 правил форума. Есть тема в админке " Пожаловаться на модератора", все обиды можно выплакать там. |
yellowfox Женат |
24-12-2017 - 15:13 (Июлькa @ 24-12-2017 - 11:43) Обращаюсь ко всем участникам форумов "О политике" и "СР", подскажите пожалуйста, считаете ли вы приемлемым выражения - отлиз ( во всех вариациях), тупой, всякие путиноиды и прочие фрики, вариации дерьма, выражения "срать-насрать", ну и подобное. Это то, что пришло на ум сразу, всего и не упомню. Нет, я не призываю к рафинированному общению, мне интересно мнение тех кто пишет. Это норма или все-таки оскорбительно? А еще меня очень умиляют жалобы на оскорбления. Обычно начинаю читать страницей ранее, и, как правило, за редким исключением, парой -тройкой постов выше, нахожу оскорбление от самого жалобщика. То есть за собой не замечаем, но если ответили подобным на подобное - требуем наказания! Ни про кого лично не пишу, любые совпадения всего лишь совпадения. Меня немного удивляет, позиция некоторых оппонентов, которые применяют выражения, ваша власть, ваша страна, вы ответственны, вы воруете и т.д. Вопрос-кто это вы? Темп более, что оппонент сам живет в России, или просто российский флажок себе повесил. Хотя сам с Украины приехал. В ответ, что я ворую, занимаюсь откатами и распилами. Он бандит, убийца и нацист, убивающий людей на Донбассе. По поведу самого форума, когда я написал первое сообщение, появилась какая-то дура с окулярами на лбу и заявила, что я клон, созданный от бессилия. Сразу стало понятно, что из себя представляют отдельные участники форума. Это сообщение отредактировал yellowfox - 24-12-2017 - 15:15 |
Безумный Иван Свободен |
24-12-2017 - 15:49 (Июлькa @ 24-12-2017 - 12:43) Обращаюсь ко всем участникам форумов "О политике" и "СР", подскажите пожалуйста, считаете ли вы приемлемым выражения - отлиз ( во всех вариациях), тупой, всякие путиноиды и прочие фрики, вариации дерьма, выражения "срать-насрать", ну и подобное. Это то, что пришло на ум сразу, всего и не упомню. Да, это не хорошие выражения. Но запрещать или нет, это на Ваше усмотрение. Меня лично уровень модерации устраивает на все сто. |
Sorques Женат |
24-12-2017 - 15:55 (джага-джага @ 24-12-2017 - 12:40) Я уверен, что не только дело в нефти. Во многом ситуация поменялась. Но факт остается фактом, сейчас жить лучше чем при Ельцине. Получается, что вы не хотите задумываются о причинах, а оперируете мироощениями и эмоциями... В чем тогда дело? Либо само рассосалось, либо были некие действия..Какие? Многие оппоненты, в каких то утверждениях и "спорах", не хотят использовать аргументацию на фактах..к чему тогда беседовать? Кто кого перекричит? Главная причина в нефти, которая выросла в 10 раз или в мудрой политике, Грефа-Кудрина (План Грефа) которые занимались экономикой.. Вы по правилам ведения дискуссии, должны либо согласись с каким то вариантом, либо предложить другой и оппонировать чем то большим, чем "мне кажется".. Это пример ведения бесед.. |
Безумный Иван Свободен |
24-12-2017 - 15:58 (джага-джага @ 24-12-2017 - 12:42) Сразу скажу что там общаться невозможно. Вроде бы приходят серьезные люди, но общение с оппонентами на уровне плинтуса. Сказывается личная невоспитанность, полный пофигизм модераторов. Там человек, который не в состоянии доказать свою точку зрения тупо переходит на оскорбления. Он считает что таким образом его мнение становится весомее. Еще он отправляет оппонента читать буквари, поучиться в школе или институте, перечитать книги которые сам наверняка не читал. Темы там редко придерживаются, начинается соревнование кто скажет фразу более непонятную, насыщенную трехэтажными формулами, против которой никто не сможет возразить, и тогда всех можно обозвать дураками. В таком формате мне лично общаться не интересно и я с бОльшим интересом обсуждаю научные темы тут, у нас на Серьезном.[/QUOTE] А Вы зайдите на любой украинский политический форум. Там нет оппонентов. Они все забанены. И не плохо эти форумы живут, я Вам скажу. Я потому туда и не захожу. Мне не интересно общаться с теми кому не нужны оппоненты. Я здесь на форуме в большей части для того, что бы самому убедиться или усомниться в своей версии. Кого- то в чем- то убеждать у меня нет надобности. Мне от этого больше платить не будут. |
Безумный Иван Свободен |
24-12-2017 - 16:00 Извините все. Пишу с телефона, редактировать цитаты мне зрение не позволяет |
de loin Свободен |
24-12-2017 - 16:02 (yellowfox @ 24-12-2017 - 15:13) Меня немного удивляет, позиция некоторых оппонентов, которые применяют выражения, Ну хорошо, что это привлекло не только наше внимание, но и модератора. На этом примере хорошо видно, что величающие себя либералами пользователи, на деле являются самозванцами. Бросать в лицо голословные и клеветнические обвинения – признак не либерала, а радикала. |
dedO'K Женат |
24-12-2017 - 16:05 (Sorques @ 24-12-2017 - 16:55) (джага-джага @ 24-12-2017 - 12:40) Я уверен, что не только дело в нефти. Во многом ситуация поменялась. Но факт остается фактом, сейчас жить лучше чем при Ельцине. Получается, что вы не хотите задумываются о причинах, а оперируете мироощениями и эмоциями... Разумной, логичной и закономерной целесообразности недостаточно? Помнится, в СССР нас тоже давили наличием неоспоримых фактов, пропечатанных в энциклопедиях, справочниках, словарях и в газете "Правда". |
Sorques Женат |
24-12-2017 - 16:07 Июлькa, абсолютно права, уровень дискуссий зачастую ведется в каком то хамоватом и вульгарном тоне и почти все это замечают за другими, но не за собой.. |
Безумный Иван Свободен |
24-12-2017 - 16:23 (Sorques @ 24-12-2017 - 16:07) Июлькa, абсолютно права, уровень дискуссий зачастую ведется в каком то хамоватом и вульгарном тоне и почти все это замечают за другими, но не за собой.. Излишнее чванство тоже плохо. На мой взгляд у нас золотое сечение. Гы Гы. Иначе почему тебя просят забанить самого себя? Типа закодироваться от нашего форума. |
Sorques Женат |
24-12-2017 - 16:23 (dedO'K @ 24-12-2017 - 16:05) Разумной, логичной и закономерной целесообразности недостаточно? Нет! Получается по такой схеме...Ребенок летом жил у бабушки на даче, затем приехал и все заметили, что он подрос, загорел, посвежел и увидевшие его, начали хвалить бабушку за перемены, а не солнце, свежий воздух, отсутсвие напряжения от школы и естественные причины роста в этом возрасте.. Вот у нас многое по такой схеме происходит в беседах и на вопрос, как бабушка поспособствовала всем этим переменам, предпочитают не отвечать конкретно, а и еще и раздражаться начинают... |
Sorques Женат |
24-12-2017 - 16:25 (Безумный Иван @ 24-12-2017 - 16:23) Излишнее чванство тоже плохо. На мой взгляд у нас золотое сечение. Гы Гы. Иначе почему тебя просят забанить самого себя? Типа закодироваться от нашего форума. Причем здесь чванство? Без хамства и пошлостей нельзя общаться? |
Безумный Иван Свободен |
24-12-2017 - 16:29 (Sorques @ 24-12-2017 - 16:25) (Безумный Иван @ 24-12-2017 - 16:23) Излишнее чванство тоже плохо. На мой взгляд у нас золотое сечение. Гы Гы. Иначе почему тебя просят забанить самого себя? Типа закодироваться от нашего форума. Причем здесь чванство? Без хамства и пошлостей нельзя общаться? Влад, я прошу, забань меня на 24 часа. Я на крпоративе, меня может понести |
de loin Свободен |
24-12-2017 - 16:29 (Sorques @ 24-12-2017 - 15:55) (джага-джага @ 24-12-2017 - 12:40) Я уверен, что не только дело в нефти. Во многом ситуация поменялась. Но факт остается фактом, сейчас жить лучше чем при Ельцине. Получается, что вы не хотите задумываются о причинах, а оперируете мироощениями и эмоциями... В чем тогда дело? Либо само рассосалось, либо были некие действия..Какие? Многие оппоненты, в каких то утверждениях и "спорах", не хотят использовать аргументацию на фактах..к чему тогда беседовать? Кто кого перекричит? Главная причина в нефти, которая выросла в 10 раз или в мудрой политике, Грефа-Кудрина (План Грефа) которые занимались экономикой.. Вы по правилам ведения дискуссии, должны либо согласись с каким то вариантом, либо предложить другой и оппонировать чем то большим, чем "мне кажется".. Это пример ведения бесед.. Ну, я не соглашусь с вами обоими. С джага-джага в том плане, что субъективно для него сейчас лучше живётся (экономически как я понимаю), чем при Ельцине, а для меня субъективно наоборот. А если статистику включить для настоящего и 90-х, то удручающая и для настоящего и недавнего прошлого. Очереди за новым айфоном в Москве – не в счёт. Так что Грефо-Кудринские затеи работают на понижение их рейтинга в глазах российского общества, а не повышение. И вот всё время интересует эта мантра про цену на нефть. Такое впечатление создаётся, что она некий сознательно действующий субъект, подобный человеку. Ну и такая палочка выручалочка для некоторых госдеятелей, когда им это выгодно. И более главный вопрос: а оно нам сильно надо находиться в жёсткой привязке к колебаниям цены на нефть (которые подозрительно коррелируют с интересами наших стратегических конкурентов)? Это сообщение отредактировал de loin - 24-12-2017 - 16:32 |
Lileo Замужем |
24-12-2017 - 17:10 (Sorques @ 24-12-2017 - 17:07) Июлькa, абсолютно права, уровень дискуссий зачастую ведется в каком то хамоватом и вульгарном тоне и почти все это замечают за другими, но не за собой.. До этого вы говорили про корректность большинства... |
джага-джага Женат |
24-12-2017 - 17:13 (Sorques @ 24-12-2017 - 15:55) (джага-джага @ 24-12-2017 - 12:40) Я уверен, что не только дело в нефти. Во многом ситуация поменялась. Но факт остается фактом, сейчас жить лучше чем при Ельцине. Получается, что вы не хотите задумываются о причинах, а оперируете мироощениями и эмоциями... В Горбачевские времена я был ничтожно мал. Путч и последующее пришествие Ельцина происходили во время моей студенческой жизни, потом армия, а когда я вернулся то над Ельциным уже потешался весь мир. По этим причинам я не могу сейчас точно утверждать почему именно мы жили так плохо. И мы сейчас не можем предугадать, как мы жили бы сейчас, если нефть стоила бы как тогда. Хотя мне кажется, что такого упадка не было бы. Но доказательств или опровержений этому нет. |
Молодой Вулкан Свободен |
24-12-2017 - 17:20 (de loin @ 24-12-2017 - 16:02) (yellowfox @ 24-12-2017 - 15:13) Меня немного удивляет, позиция некоторых оппонентов, которые применяют выражения, Ну хорошо, что это привлекло не только наше внимание, но и модератора. На этом примере хорошо видно, что величающие себя либералами пользователи, на деле являются самозванцами. Бросать в лицо голословные и клеветнические обвинения – признак не либерала, а радикала. Все это отзеркаливание вашей же модели общения. Вы не замечали за собой невольный переход на множественное число - когда Вы перестаете говорить от себя, и начинаете общаться как бы от коллектива людей, при этом по смыслу выходит - от россиян, от России в целом, совершенно голословно утверждая, что большинство россиян якобы за вас, а за вашего оппонента какие-то условные "западные либералы", России чуждые. А я замечал, вот примеры Вашего авторства: Если, как тут доказывали, она умная, тогда по-идее должна учитывать мнение подавляющего большинства граждан России, а также жителей Крыма по вопросу принадлежности Таврического полуострова Хорошо, что ж, давайте посмотрим на эти элиты, на то как они себя вели в критической ситуации и куда реально стали двигать страну. Возьмём, как Вы предложили, крестьянскую элиту какую положительную программу действий Собчак предложила в качестве кандидата в президенты России? Давайте на этом поприще её ум оценим. Их её кандидатура в президенты России по всем параметрам устроит гораздо больше, чем кого бы то ни было в России Вот примеры от Вашего напарника yellowfox Мы ничья разменная карта, тузов в игре не разменивают. Мы пока еще не "прославились" такими провалами, какие были у спецслужб США. Если США нападет на Иран, в целях борьбы в исламским терроризмом, Россия ядерного удара наносить не будет, а отправит в Иран комплексы С-300, тогда бомбежки США быстро закончатся. и самое шедевральное Uno Bono Rogazzo А чего вы тогда в Россию приперлись? Это наша страна, наш президент и наше МО...вам то какое дело до них? Так что, уважаемые господа, не отделять себя от власти - это целиком Ваша инициатива... Если вы себя с политикой власти и эфемерным "большинством" ассоциируете, будьте готовы, что вас и с ее воровством проассоциируют, или Вы думали, будет иначе? |
Молодой Вулкан Свободен |
24-12-2017 - 17:30 (de loin @ 24-12-2017 - 16:29) И более главный вопрос: а оно нам сильно надо находиться в жёсткой привязке к колебаниям цены на нефть Ну вот видите, "нам")))) Чего мне нельзя ответить тут: "вам - очень надо, вы у власти уже 18 лет и за это время зависимость страны от нефтегазовых цен не преодолели и даже не старались, то есть для вас нахождение России на нефтегазовой игле принципиальное значение имеет - это основа вашего режима" и где я тут кого оскорбил? человек спросил от имени своего сплоченного пропутинского коллектива (т.е. множественного числа) "нам - надо?", я ему ответил тоже в множественном числе "вам - надо!", при этом поместив еще и во второе лицо, чтобы меня, любимого, от этого пропутинского коллектива отделить))))) Вообще не вижу предмета для дискуссий, это банальные формы речи)))))) |
yellowfox Женат |
24-12-2017 - 17:40 (Uno Bono Rogazzo @ 24-12-2017 - 16:20) (de loin @ 24-12-2017 - 16:02) (yellowfox @ 24-12-2017 - 15:13) Меня немного удивляет, позиция некоторых оппонентов, которые применяют выражения, Ну хорошо, что это привлекло не только наше внимание, но и модератора. На этом примере хорошо видно, что величающие себя либералами пользователи, на деле являются самозванцами. Бросать в лицо голословные и клеветнические обвинения – признак не либерала, а радикала.
НЕТ. Это отзеркаливание вашей манеры общения. И не надо здесь притворяться, что к Украине вы не имеете никакого отношения. |
Sorques Женат |
24-12-2017 - 17:40 (Lileo @ 24-12-2017 - 17:10) (Sorques @ 24-12-2017 - 17:07) Июлькa, абсолютно права, уровень дискуссий зачастую ведется в каком то хамоватом и вульгарном тоне и почти все это замечают за другими, но не за собой.. До этого вы говорили про корректность большинства... Я и сейчас, это же могу написать..зачастую некоторые пользователи, но не большинство.. |
Молодой Вулкан Свободен |
24-12-2017 - 17:42 (yellowfox @ 24-12-2017 - 17:40) И не надо здесь притворяться, что к Украине вы не имеете никакого отношения. Раз не надо - то не притворяйтесь, боже ш мой |
Sorques Женат |
24-12-2017 - 17:51 (джага-джага @ 24-12-2017 - 17:13) В Горбачевские времена я был ничтожно мал. Путч и последующее пришествие Ельцина происходили во время моей студенческой жизни, потом армия, а когда я вернулся то над Ельциным уже потешался весь мир. По этим причинам я не могу сейчас точно утверждать почему именно мы жили так плохо. Нельзя в оценках причин каких то реалий, отталкиваться от личных ощущений и делать по ним выводы..не нужно жить в США и в Британии времен королевы Виктории, чтобы судить о причинах экономических и политических процессов... |
de loin Свободен |
24-12-2017 - 17:56 (Uno Bono Rogazzo @ 24-12-2017 - 17:30) (de loin @ 24-12-2017 - 16:29) И более главный вопрос: а оно нам сильно надо находиться в жёсткой привязке к колебаниям цены на нефть Ну вот видите, "нам")))) Чего мне нельзя ответить тут: "вам - очень надо, вы у власти уже 18 лет Вы неисправимы... Теперь не знаю чего здесь больше: Вашей вины или Вашей беды. Если последнее, то даже как-то неудобно перед Вами стаёт. |
dedO'K Женат |
24-12-2017 - 17:58 (Sorques @ 24-12-2017 - 17:23) (dedO'K @ 24-12-2017 - 16:05) Разумной, логичной и закономерной целесообразности недостаточно? Нет! Получается по такой схеме...Ребенок летом жил у бабушки на даче, затем приехал и все заметили, что он подрос, загорел, посвежел и увидевшие его, начали хвалить бабушку за перемены, а не солнце, свежий воздух, отсутсвие напряжения от школы и естественные причины роста в этом возрасте.. Да, кстати, это самое удивительное: люди сдесь должны быть, как бы, раскованные, по специфике, то, большинство- революционеры-либералы, взрыватели устоев и разрушители фундаментов общественной морали. Но такие табу на тему: за буйки не заплывать! Думаю, и хлыстам или пятидесятникам такие не снились. А по поводу "бабушки": чем отличается от личного мнения пользователя некая, приведённая им цитата из очередного труда очередного "британского учёного" на тему: "Благотворное влияние деревенских бабушек на развитие городских внуков",- где говорится ровно то же самое и с тем же набором "доказательств"? |
Молодой Вулкан Свободен |
24-12-2017 - 18:06 (de loin @ 24-12-2017 - 17:56) (Uno Bono Rogazzo @ 24-12-2017 - 17:30) (de loin @ 24-12-2017 - 16:29) И более главный вопрос: а оно нам сильно надо находиться в жёсткой привязке к колебаниям цены на нефть Ну вот видите, "нам")))) Чего мне нельзя ответить тут: "вам - очень надо, вы у власти уже 18 лет Вы неисправимы... Ну, раз не знаете, то я Вас выручу, бо знаю - 50 на 50. Ну, примерно. Может быть 52 на 48, но порядок примерно такой - примерно пополам на пополам, моей вины в том, что вы правите Россией и моей беды в том, что вы правите Россией. Моя вина - есть, безусловно, бо мог бы активней протестовать на площадях, мог бы быть как Навальный с его героической многолетней борьбой против вашего режима, или как Ленин с его апрельскими тезисами. Моя беда - конечно, есть, бо не все зависит от меня... |
Sorques Женат |
24-12-2017 - 18:57 (dedO'K @ 24-12-2017 - 17:58) Да, кстати, это самое удивительное: люди сдесь должны быть, как бы, раскованные, по специфике, то, большинство- революционеры-либералы, взрыватели устоев и разрушители фундаментов общественной морали. Меня, это 11 лет удивляет..но если кратко, то многие люди консервативных взглядов, часто ищут клубнички или ощущения расскованности.. А по поводу "бабушки": чем отличается от личного мнения пользователя некая, приведённая им цитата из очередного труда очередного "британского учёного" на тему: "Благотворное влияние деревенских бабушек на развитие городских внуков",- где говорится ровно то же самое и с тем же набором "доказательств"? Цитата из от "британских ученых", не аргумент, а вот некий документально подтвержденный факт, таковым является..например, можно сколько угодно гадать, как вас звать и строить гипотезы на сей счет, анализируя ваш аватар и тексты, но водительские права или паспорт, будет единствнный и самый убедительный факт.. Я об этом, некоторые пользователи ссылки на "удостоверение личности" считают занудный и сухим разговором, предпочитая общаться гипотезами или вообще какой то литературой-флудом.. |
джага-джага Женат |
24-12-2017 - 18:58 (Sorques @ 24-12-2017 - 17:51) (джага-джага @ 24-12-2017 - 17:13) В Горбачевские времена я был ничтожно мал. Путч и последующее пришествие Ельцина происходили во время моей студенческой жизни, потом армия, а когда я вернулся то над Ельциным уже потешался весь мир. По этим причинам я не могу сейчас точно утверждать почему именно мы жили так плохо. Нельзя в оценках причин каких то реалий, отталкиваться от личных ощущений и делать по ним выводы..не нужно жить в США и в Британии времен королевы Виктории, чтобы судить о причинах экономических и политических процессов... Ну давайте чисто с математической точки зрения. Нефть при Ельцине была 20 долларов, сейчас наш бюджет сверстан из расчета 40 долларов. Мы живем в 2 раза лучше? Я думаю, что по более. Утрированно? Возможно. Но других вариантов для сравнения нет. |
Sorques Женат |
24-12-2017 - 19:51 de loin Данная тема о Навальном? Нет. Просил же не устраивать глубоких бесед, но вы еще и ролики выложили. Удалил ваш пост. |
Sorques Женат |
24-12-2017 - 20:03 (джага-джага @ 24-12-2017 - 18:58) Ну давайте чисто с математической точки зрения. Нефть при Ельцине была 20 долларов, сейчас наш бюджет сверстан из расчета 40 долларов. Мы живем в 2 раза лучше? Я думаю, что по более. Утрированно? Возможно. Но других вариантов для сравнения нет. Вот это пример некорректной беседы..я в общем писал про нулевые и до 2013, когда длительный период, были высокие цены на нефть, что дало толчок экономике и благосостоянию..а вы взяли верхнюю планку цен на нефть в 90-х(нижняя была 10$) и нижнюю, после 2014 и сравниваете..10 лет золото дождя вычеркнем? Но кстати 2014, кода упала нефть, доходы у всех упали, как и экономика в целом, о чем говорят первые лица...но допускаю, что лично у вас они выросли и вы ведете беседу исходя из этого.. Это сообщение отредактировал Sorques - 24-12-2017 - 20:03 |