Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (15) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Мужчина Sorques
Женат
25-12-2017 - 20:10
(Эрэктус @ 25-12-2017 - 17:30)
(King Candy @ 25-12-2017 - 15:56)
Ленин не был русским ни на грамм

Мать - немка (отъявленная русофобка, кстати - воспитание Володеньки в ненависти ко всему русскому - это ее рук дело), отец - мордва...

Так что не надо про "сам себя считал"
При всем уважении, но это и есть национализм в самом своем кристальном проявлении.
Какая разница кто кого родил? Да мало ли у кого какие родственники
Важно кем человек себя ощущает.
Кстати, а где ознакомиться с примерами "отъявленной русофобки"?
В чем проявлялось, где, когда?

Влезу, ибо ваше цитирование наглядный пример невнимательности к написанному собеседниками..вы умышленно не заметили этих слов? воспитание Володеньки в ненависти ко всему русскому
Правда это или нет, другой вопрос, но King Candy не строил свои выводы о русофобии Ленина на национальном происхождении, а только на воспитании..
Мужчина alexalex83
Свободен
25-12-2017 - 20:38
Давайте уйдем от обсуждения персоны главного упыря и вернемся к обсуждению оппонентов.

Предлагаю шкалу разумности и вменяемости оппонента- от ноля до максимума.
На одной ее границе я бы поместил Феофилакта, на противоположной- Сорквеса.

Найдите себя на этой шкале)))

Это сообщение отредактировал alexalex83 - 25-12-2017 - 20:38
Мужчина dedO'K
Женат
25-12-2017 - 20:51
(mjo @ 25-12-2017 - 21:00)
(dedO'K @ 25-12-2017 - 16:08)
Не мог он себя причислить к русской нации, не было такой.
Тогда и писал он ни о ком. Значит и говорить не о чем.

Русский- это вероисповедание, как иудей, скажем. Вот о ком он писал.
Мужчина de loin
Свободен
25-12-2017 - 20:52
(alexalex83 @ 25-12-2017 - 20:38)
Предлагаю шкалу разумности и вменяемости оппонента- от ноля до максимума.
На одной ее границе я бы поместил Феофилакта, на противоположной- Сорквеса.

Найдите себя на этой шкале)))

От какого нуля, от абсолютного? 00043.gif
Мужчина ps2000
Свободен
25-12-2017 - 21:02
(alexalex83 @ 25-12-2017 - 20:38)
Давайте уйдем от обсуждения персоны главного упыря и вернемся к обсуждению оппонентов.

Предлагаю шкалу разумности и вменяемости оппонента- от ноля до максимума.
На одной ее границе я бы поместил Феофилакта, на противоположной- Сорквеса.

Найдите себя на этой шкале)))

Что же Вы так уважаемого Феофилакта опускаете. Он всегда ссылки дает.
Спросишь его - какой спиртной напиток Вам нравится - он тебе ссыль на то какие спиртные напитки бывают, переспросишь - а Вам то какие нравятся - а он ссылку о том сколько вреда приносит злоупотребление алкоголем. Опять тот же вопрос задашь - а он тебе ссылку - как много пьют на загнивающем западе. И так раз тридцать может. А в итоге начнет убеждать, что задающий вопрос позорно слился.
А уважаемый Sorques что? Спросишь его о чем-то. Он либо ответит своими словами, либо ссылку по существу вопроса приведет. Скукотища да и только 00058.gif
Мужчина alexalex83
Свободен
25-12-2017 - 22:06
(Эрэктус @ 25-12-2017 - 14:31)
(alexalex83 @ 25-12-2017 - 13:19)
Да, у вас коммуняк- величайший опыт обгаживания русской истории, последние сто лет только этим и занимались.
У нас это у кого? 00043.gif
Все так называемые "обгаживания", как мы только что увидели, на поверку оказываются антикоммунистическими фейками.

Угу, и миллионы погибших по беспределу большевиков- тоже фейки?
Женщина rickless27
Свободна
26-12-2017 - 08:43
(dedO'K @ 25-12-2017 - 17:58)
Не знаю, Ленин писал или нет, но это оправдание обобществления женщин и детей с позиции диамата, позже оформившейся в программу государственной защиты(изоляции) материнства и детства от отцовства, где мужчине отводилась роль бесправного самца-оплодотворителя.
И Ленин поддерживал эту программу.
Что значит "бесправный самец-оплодотворитель"?
Каких-таких прав этот оплодотворитель лишился?
У родителей ОБЯЗАННОСТИ перед детьми. Про какие права Вы пишите?
Мужчина King Candy
Свободен
26-12-2017 - 11:02
(dedO'K @ 25-12-2017 - 18:58)
(Эрэктус @ 25-12-2017 - 18:17)
Неужели нет разницы, между тем, что "Русский человек — плохой работник." и "Русский человек — плохой работник, потому что находится под крепостным правом и не имеет никаких прав, образования и собственности"???
Если нет, то не вижу смысла продолжать дальнейший разговор, если даже такие элементарные вещи не понятны.
Ну, тут я с Лениным вполне согласен. Тем более, что слово "работник" имело в те времена ИЗНАЧАЛЬНЫЙ смысл.
Русский человек, как христианин, действительно, плохой работник. Служитель преданный, сотрудник верный, творец и содержатель увлечённый...
Но работник(батрак) из русского человека, из христианина, никакой.

"Копать от забора и до обеда, обед гарантирован",- русского заставить трудно, это вам не немец

Немцы не были рабами, как русские

Немец работал и знал, что у него не отберут все что он наработал.. .А к русскому мужику семеро с ложками уже в очереди стояли - и попы, и помещик, и "государственная казна"... Каждый свое возьмет - а семья русского мужика умирает с голоду

Потому и вырезали потом эти мужики и попов, и бар, и казаков (полицаев), и царя с его сворой
Мужчина de loin
Свободен
26-12-2017 - 12:24
(King Candy @ 26-12-2017 - 11:02)
Немцы не были рабами, как русские

Зато теперь кастрированные в духовном смысле (хотя судя по новогодним событиям в Кёльне не только в духовном).


Немец работал и знал, что у него не отберут все что он наработал.. .А к русскому мужику семеро с ложками уже в очереди стояли - и попы, и помещик, и "государственная казна"... Каждый свое возьмет - а семья русского мужика умирает с голоду
Бухарин высмеивал немецких рабочих, что они боялись газоны затоптать в то время как по ним стреляли. Собственность дороже жизни. Интересное сознание, конечно. Насчёт того, что немец «знал» – это тоже довольно удивительная для нас черта. Немец «знал» в 1914 г., что на мобилизацию русской армии понадобится минимум 40 дней, поэтому они всё успевают и с Францией, и переключиться на восточный фронт, а русские взяли и вступили в войну без мобилизационных мероприятий, что неожиданно ломало планы Германии. Гитлер, вдохновлённый сочинениями Карла Мая, наобещал немцам золотые горы на востоке и они, глядя на него, конечно же «знали», что так оно и будет. В результате одну часть активов вывезли партийные бонзы, другая часть активов страны попала в руки американцев. Немцам только и оставалось дальше одно дело – «работать и радоваться» ©
Лесковский Гуго Пекторалис – форева. 00043.gif



Потому и вырезали потом эти мужики и попов, и бар, и казаков (полицаев), и царя с его сворой

Странно это читать у записного жидобойца. 00003.gif
Впрочем, Вы любитель причудливых миксов. 00064.gif
Мужчина dedO'K
Женат
26-12-2017 - 12:36
(King Candy @ 26-12-2017 - 12:02)
(dedO'K @ 25-12-2017 - 18:58)
(Эрэктус @ 25-12-2017 - 18:17)
Неужели нет разницы, между тем, что "Русский человек — плохой работник." и "Русский человек — плохой работник, потому что находится под крепостным правом и не имеет никаких прав, образования и собственности"???
Если нет, то не вижу смысла продолжать дальнейший разговор, если даже такие элементарные вещи не понятны.
Ну, тут я с Лениным вполне согласен. Тем более, что слово "работник" имело в те времена ИЗНАЧАЛЬНЫЙ смысл.
Русский человек, как христианин, действительно, плохой работник. Служитель преданный, сотрудник верный, творец и содержатель увлечённый...
Но работник(батрак) из русского человека, из христианина, никакой.

"Копать от забора и до обеда, обед гарантирован",- русского заставить трудно, это вам не немец
Немцы не были рабами, как русские

Немец работал и знал, что у него не отберут все что он наработал.. .А к русскому мужику семеро с ложками уже в очереди стояли - и попы, и помещик, и "государственная казна"... Каждый свое возьмет - а семья русского мужика умирает с голоду

Потому и вырезали потом эти мужики и попов, и бар, и казаков (полицаев), и царя с его сворой

Да ну? А вы, "случайно", немца с германцем не путаете?
Да, даже, если и путаете, Бог вам Судия.
Но немец, со своим: Бог помогает тому, кто сам себе помогает,- очень сильно удивлялся, с чего это русский "охламон" спрашивает с него, как с последнего раба, по воле Божией?
А вот этих лубков хрущевских нам не надо, про "народ" и его "ум, честь и совесть". Вырезали и "народ" этот, в конце концов, а Церковь жива, и казачество, уже в виде "пацанства", стрижёт остатки этого вырода, который вы "народом" называете: гой безродный- он и есть гой безродный.
Мужчина mjo
Свободен
26-12-2017 - 13:37
(dedO'K @ 25-12-2017 - 20:51)
Русский- это вероисповедание, как иудей, скажем. Вот о ком он писал.

А тогда кто такие шовинисты по вероисповеданию?
Мужчина Эрэктус
Женат
26-12-2017 - 13:53
(Sorques @ 25-12-2017 - 20:02)
Если вы прочтете, что все советские граждане были бездельниками и алкоголиками, ибо их советский режим сделал такими, вы автору таких строк что напишите?
Вот то, что вы процитировать изволили, то же самое..

Эта логика порочна.
Что-то типа:
- Миша! Кто разрешил тебе играть в футбол? Смотри, какой ты потный и грязный!
- Но ведь все же ребята играют в футбол…
- А если все воровать пойдут, ты тоже пойдешь, да?

Не надо истину подменять ложью и ставить между ними знак равенства.
Или что, русский народ, безграмотный и бесправный, был отличным работником?



(Sorques)
Лысому Вождю, для справки...крепостное право в германских княжествах, было отменено в первой четверти 19в, а в Дании в 1848, так что это не аргумент..

Уж кто-кто, а Ленин точно не нуждается в справках о положении народных масс ни по России, ни по Германии.



(Sorques)
ко мне это не относится, я бездуховный и мне чтобы определиться в мнении, нужны факты..

Бездуховный может быть, но верующий точно.
Факты подтасовки слов Ленина я привел, но этого не достаточно. Наверное нужно его оживить, чтобы и он сам подтвердил свои слова.
Совет: не нужно так уж откровенно заявлять о своей бездуховности.
Это черта которая явно не красит человека.



(Sorques)
Я их не увидел, вы ссылку не дали..мне вам поверить?

«При таких условиях очень естественно, что «свобода выхода из союза», которой мы оправдываем себя, окажется пустою бумажкой, неспособной защитить российских инородцев от нашествия того истинно русского человека, великоросса-шовиниста, в сущности, подлеца и насильника, каким является типичный русский бюрократ. Нет сомнения, что ничтожный процент советских и советизированных рабочих будет тонуть в этом море шовинистической великорусской швали, как муха в молоке.»
К вопросу о национальностях или об «автономизации» Продолжение записок. 30 декабря 1922 г.
Рекомендую прочитать всю запись за этот день. там не много.



(Sorques)
ваше цитирование наглядный пример невнимательности к написанному собеседниками..вы умышленно не заметили этих слов? воспитание Володеньки в ненависти ко всему русскому
Правда это или нет, другой вопрос, но King Candy не строил свои выводы о русофобии Ленина на национальном происхождении, а только на воспитании..

Это все говорилось в контексте приписывания Ленину русофобии, шовинизма и всех смертных грехов заодно, на основании искаженных и вырванных из контекста его слов.
Мужчина Эрэктус
Женат
26-12-2017 - 14:11
(alexalex83 @ 25-12-2017 - 22:06)
Угу, и миллионы погибших по беспределу большевиков- тоже фейки?

Гибель даже одного человека это трагедия.
Но какое отношение, гибель миллионов людей, имеет к тому, что в настоящее время слова Ленина извращаются, переписываются и подтасовываются?
Мужчина Sorques
Женат
26-12-2017 - 14:26
(Эрэктус @ 26-12-2017 - 13:53)
Эта логика порочна.
Что-то типа:
- Миша! Кто разрешил тебе играть в футбол? Смотри, какой ты потный и грязный!
- Но ведь все же ребята играют в футбол…
- А если все воровать пойдут, ты тоже пойдешь, да?

Это ваше мнение, котле подчеркивает нежелание согласиться с здравым смыслом..
Я вам на примере замены РИ на СССР, наглядно показал несостоятельность тезиса..

Не надо истину подменять ложью и ставить между ними знак равенства.
Или что, русский народ, безграмотный и бесправный, был отличным работником?

Русских народ, ничем не отличается от советского или после 1917г. появилось больше прав, а обучение а школе, повлияло на эффективность труда?
Уж кто-кто, а Ленин точно не нуждается в справках о положении народных масс ни по России, ни по Германии.

Это Вера или ваша религия, она заключается в отсутствии критического взгляда на дорогих сердцу авторитетов...Ленин был блестящий пропагандист и демагог и гнал все подряд, для аргументации своих текстов..то есть вы лично не можете мне объяснить, почему в России крепостное право повлияло, а в Германии нет?

Продолжение записок

Ну вот и замечательно, это то что я просил..сразу выложили бы ссылку, не было бы вопросов..
Мужчина de loin
Свободен
26-12-2017 - 15:03
(Sorques @ 26-12-2017 - 14:26)
а обучение а школе, повлияло на эффективность труда?

Ну, а Вы сами как думаете?
Женщина Xрюндель
Замужем
26-12-2017 - 15:05
(Sorques @ 26-12-2017 - 14:26)
вы лично не можете мне объяснить, почему в России крепостное право повлияло, а в Германии нет?

Это легко объяснить как раз.
Русский народ намного более духовный, чем немецкий. Намного более восприимчивый и впечатлительный, склонный к созданию духовных скреп.
Поэтому в условиях крепостного права возникли особые такие духовные скрепы, которые не так то просто потом оказалось разрушить.
Духовные скрепы они как бы закрепляют, скрепляют существующий порядок вещей, даже если это крепостное рабство.
Поэтому русский народ более склонен к консервативному мировоззрению, нежели к погрессистскому.
Мужчина dedO'K
Женат
26-12-2017 - 15:44
(mjo @ 26-12-2017 - 14:37)
(dedO'K @ 25-12-2017 - 20:51)
Русский- это вероисповедание, как иудей, скажем. Вот о ком он писал.
А тогда кто такие шовинисты по вероисповеданию?

Ересь латынствующих в Православии, с идеями "панславизма" и цезарепапистского мессианства. Короче, москали-никонияне(не в смысле РПЦ МП, а в смысле идей самого Никона, низвергнутого из патриархов).
Мужчина dedO'K
Женат
26-12-2017 - 15:48
(Xрюндель @ 26-12-2017 - 16:05)
(Sorques @ 26-12-2017 - 14:26)
вы лично не можете мне объяснить, почему в России крепостное право повлияло, а в Германии нет?
Это легко объяснить как раз.
Русский народ намного более духовный, чем немецкий. Намного более восприимчивый и впечатлительный, склонный к созданию духовных скреп.
Поэтому в условиях крепостного права возникли особые такие духовные скрепы, которые не так то просто потом оказалось разрушить.
Духовные скрепы они как бы закрепляют, скрепляют существующий порядок вещей, даже если это крепостное рабство.
Поэтому русский народ более склонен к консервативному мировоззрению, нежели к погрессистскому.

Вы путаете крепость с
рабством. По вашему, всякий сотрудник корпорации, социально защищенный корпорацией при условии верной службы корпорации- раб корпорации?
Женщина Xрюндель
Замужем
26-12-2017 - 15:53
(dedO'K @ 26-12-2017 - 15:48)
По вашему, всякий сотрудник корпорации, социально защищенный корпорацией при условии верной службы корпорации- раб корпорации?

Если своего работника одна корпорация имеет право продать другой помимо его желания, если работник не имеет возможности сменить место работы самостоятельно, если работников подвергают унизительным физическим наказаниям, если работницы женского пола используются для сексуальных утех руководителей корпораций - то да, это рабство.
Мужчина Эрэктус
Женат
26-12-2017 - 16:20
(Sorques @ 26-12-2017 - 14:26)
Я вам на примере замены РИ на СССР, наглядно показал несостоятельность тезиса..

Т.е. русский человек, работая за гроши, не имея частной собственности будет работать хорошо?
Ленин ошибался?



(Sorques)
то есть вы лично не можете мне объяснить, почему в России крепостное право повлияло, а в Германии нет?

Не могу.
Вернее мое объяснение мне самому не очень нравится, ибо я действительно надеюсь, что русский народ не совсем уж пропащий-то.
А объяснить придется не только про крепостное право, но и про теперешнюю действительность.
Почему в Германии строят хорошие дороги, а у нас плохие? В конце 80-х немцы построили дорогу до аэропорта Домодедово. Я по ней ездил до конца нулевых, точно не помню когда реконструкция была. Так вот за 20 лет, не сильно-то она поизносилась. Странно.



(Sorques)
Это Вера или ваша религия, она заключается в отсутствии критического взгляда на дорогих сердцу авторитетов...Ленин был блестящий пропагандист и демагог и гнал все подряд, для аргументации своих текстов..

Проблема в том, что мне не дорог Ленин.
И я не знаю что он "гнал", я знаю только то, что он записал.
И вот когда эти записи искажаются в угоду личных политических или мировоззренческих взглядов, вот тут мне досадно.
Мужчина King Candy
Свободен
26-12-2017 - 16:40
(Xрюндель @ 26-12-2017 - 16:05)
(Sorques @ 26-12-2017 - 14:26)
вы лично не можете мне объяснить, почему в России крепостное право повлияло, а в Германии нет?
Это легко объяснить как раз.
Русский народ намного более духовный, чем немецкий. Намного более восприимчивый и впечатлительный, склонный к созданию духовных скреп.

Поэтому в условиях крепостного права возникли особые такие духовные скрепы, которые не так то просто потом оказалось разрушить.

Духовные скрепы они как бы закрепляют, скрепляют существующий порядок вещей, даже если это крепостное рабство.

Поэтому русский народ более склонен к консервативному мировоззрению, нежели к погрессистскому.

Вы бы уж называли вещи своими именами - узость кругозора и зашоренность, детскую впечатлительность и отсутствие развитого критического мышления (т.н. "простоту", которая хуже воровства) - не "Духовностью", а как они есть называли

А то "Духовность" звучит так, словно эти признаки банальной недоразвитости являются чем-то чудесным, полезным
Мужчина King Candy
Свободен
26-12-2017 - 16:46
(Эрэктус @ 26-12-2017 - 17:20)
(Sorques @ 26-12-2017 - 14:26)
то есть вы лично не можете мне объяснить, почему в России крепостное право повлияло, а в Германии нет?
Не могу.
Вернее мое объяснение мне самому не очень нравится, ибо я действительно надеюсь, что русский народ не совсем уж пропащий-то.
А объяснить придется не только про крепостное право, но и про теперешнюю действительность.


Почему в Германии строят хорошие дороги, а у нас плохие?

В конце 80-х немцы построили дорогу до аэропорта Домодедово. Я по ней ездил до конца нулевых, точно не помню когда реконструкция была. Так вот за 20 лет, не сильно-то она поизносилась. Странно.
Вообще у немцев в принципе дороги лучше сохраняются - там нет того перепада температур и сильного обледенения (крощащего асфальт и бетон, из-за расширения замерзающей воды, разрывающей микротрещины в материалах)... Поэтому там дороги намного долговечней чем в России, даже построенные из тех же материалов

Ну и плюс воровство материалов, покупка более дешевых и нарушение технологии укладки полотна в России (наверняка видели, как в проливной дождь асфальт кладут прямо в лужи... Или в холод, в неочищенную обледеневшую яму)... Может быть, грунтовые воды размывают полотно или щебенку жалеют - слой под асфальтом проваливается в итоге, просаживается


Опять же - зависит от структуры почв - может быть, по пути в Домодедово просто качественная основа грунтовая оказалась (неподверженная размытию водами, отсутствие болот поблизости, каменистая почва) - просто повезло - потому дорога и стоит

А в других местах, где вам кажется все разваливается из-за нашей расхлябанности, просто почвы плохие, заболоченные или песчаные, проседающие под асфальтом, из-за чего дорога в этих местах постоянно разваливается

Это сообщение отредактировал King Candy - 26-12-2017 - 16:49
Мужчина джага-джага
Женат
26-12-2017 - 16:57
(King Candy @ 26-12-2017 - 16:46)

Ну и плюс воровство материалов, покупка более дешевых и нарушение технологии укладки полотна в России (наверняка видели, как в проливной дождь асфальт кладут прямо в лужи... Или в холод, в неочищенную обледеневшую яму)...

Излюбленная тема для недалеких. Как же это положить асфальт на воду...
Мужчина King Candy
Свободен
26-12-2017 - 17:20
(джага-джага @ 26-12-2017 - 17:57)
(King Candy @ 26-12-2017 - 16:46)
Ну и плюс воровство материалов, покупка более дешевых и нарушение технологии укладки полотна в России (наверняка видели, как в проливной дождь асфальт кладут прямо в лужи... Или в холод, в неочищенную обледеневшую яму)...
Излюбленная тема для недалеких. Как же это положить асфальт на воду...

Действительно


Водолазы вот уже сварку умеют под водой делать... Давайте научим их дороги подводные мостить, асфальтовые... Все получится, я уверен
Мужчина Эрэктус
Женат
26-12-2017 - 17:44
(King Candy @ 26-12-2017 - 16:46)
Опять же - зависит от структуры почв - может быть, по пути в Домодедово просто качественная основа грунтовая оказалась (неподверженная размытию водами, отсутствие болот поблизости, каменистая почва) - просто повезло - потому дорога и стоит

А в других местах, где вам кажется все разваливается из-за нашей расхлябанности, просто почвы плохие, заболоченные или песчаные, проседающие под асфальтом, из-за чего дорога в этих местах постоянно разваливается

Я меня в институте предмет был - "Строительство дорог".
По всем СНиПам и ГОСТам у нас предусмотрено строительство нормальных дорог для любых климатических зон.
Конструкция дорожные одежд, а именно так называется дорожный "пирог" рассчитана на устройство дорог любых категорий на любых грунтах.

Всё упирается в соблюдение технологии строительства.
А в этом деле, мы просто чемпионы по нарушениям.
Мужчина Sorques
Женат
26-12-2017 - 20:29
(Эрэктус @ 26-12-2017 - 16:20)
(Sorques @ 26-12-2017 - 14:26)
Я вам на примере замены РИ на СССР, наглядно показал несостоятельность тезиса..
Т.е. русский человек, работая за гроши, не имея частной собственности будет работать хорошо?
Ленин ошибался?

Чего же он предложил коммунизм-социализм, Где работали за гроши, ради идеи?
Я вам привел пример с советским человеком, но он вам неудобен..

Не могу.
Вернее мое объяснение мне самому не очень нравится, ибо я действительно надеюсь, что русский народ не совсем уж пропащий-то.
А объяснить придется не только про крепостное право, но и про теперешнюю действительность.
Почему в Германии строят хорошие дороги, а у нас плохие? В конце 80-х немцы построили дорогу до аэропорта Домодедово. Я по ней ездил до конца нулевых, точно не помню когда реконструкция была. Так вот за 20 лет, не сильно-то она поизносилась. Странно.

Большая тема, поэтому свои мысли на сей счет озвучивать не буду..


Проблема в том, что мне не дорог Ленин.
И я не знаю что он "гнал", я знаю только то, что он записал.
И вот когда эти записи искажаются в угоду личных политических или мировоззренческих взглядов, вот тут мне досадно.

Ленин, именно гнал, ибо демагог он был отменный...про русский народ и его лень, я не увидел искажения но а вообще да, бывает и такое что искажают, как и обо всех..самое большое количество фейковых цитат, приписывают Тэтчер, Ельцину, Черчиллю и Бисмарку..
Женщина Lileo
Замужем
26-12-2017 - 20:52
Просто чиновникам выгодно пилить на постоянном ремонте дорог.
Если бы смогли сделать так, чтобы было невыгодно, думаю, дороги стали бы получше.
Мужчина джага-джага
Женат
26-12-2017 - 23:14
(King Candy @ 26-12-2017 - 17:20)
(джага-джага @ 26-12-2017 - 17:57)
(King Candy @ 26-12-2017 - 16:46)
Ну и плюс воровство материалов, покупка более дешевых и нарушение технологии укладки полотна в России (наверняка видели, как в проливной дождь асфальт кладут прямо в лужи... Или в холод, в неочищенную обледеневшую яму)...
Излюбленная тема для недалеких. Как же это положить асфальт на воду...
Действительно


Водолазы вот уже сварку умеют под водой делать... Давайте научим их дороги подводные мостить, асфальтовые... Все получится, я уверен

А вы видели что у асфальтоукладчика катки водой специально поливаются?
Мужчина dedO'K
Женат
27-12-2017 - 01:24
(Xрюндель @ 26-12-2017 - 16:53)
(dedO'K @ 26-12-2017 - 15:48)
По вашему, всякий сотрудник корпорации, социально защищенный корпорацией при условии верной службы корпорации- раб корпорации?
Если своего работника одна корпорация имеет право продать другой помимо его желания, если работник не имеет возможности сменить место работы самостоятельно, если работников подвергают унизительным физическим наказаниям, если работницы женского пола используются для сексуальных утех руководителей корпораций - то да, это рабство.

Ну, во первых, не одна корпорация другой, а один филиал корпорации другому, при согласии общины. Помещики были кем то вроде председателей совхозов при монархе: монарх мог доверить имение, а мог и забрать, причём, и вместе с головой и дворянским званием.
Сейчас такая практика продажи называется: оформиться переводом с сохранением стажа или трансфер. Но, коллектив, при этом, уже никто не спрашивает.

Ну а такое явление, как попытка заиметь байстрюка, для последующего отжима части наследства, или карьера дворовой девки до ключницы, а то и жены шефа или его знакомых, способствование карьере мужа или родственника через постель- нынче ещё более распространённое явление, чем раньше.
Мужчина King Candy
Свободен
27-12-2017 - 03:01
(джага-джага @ 27-12-2017 - 00:14)
(King Candy @ 26-12-2017 - 17:20)
(джага-джага @ 26-12-2017 - 17:57)
Излюбленная тема для недалеких. Как же это положить асфальт на воду...
Действительно


Водолазы вот уже сварку умеют под водой делать... Давайте научим их дороги подводные мостить, асфальтовые... Все получится, я уверен
А вы видели что у асфальтоукладчика катки водой специально поливаются?
Катки поливаются настолько сильно что асфальт кладется в лужи?

Я видел там просто мокрые тряпочки, обычно, или тонююююсенькие струйки (чтобы не прилипал асфальт к металлу)

Резиновые же катки-шины укладчиков вовсе не поливаются ничем (к ним и так не липнет)


Логично, что когда укладывают асфальт на мокрое дорожное полотно, в лужу - то к дороге ничего не прилипнет, по той же самой причине почему катки смачивают водой

Это сообщение отредактировал King Candy - 27-12-2017 - 03:03
Женщина rickless27
Свободна
27-12-2017 - 10:25
(Sorques @ 26-12-2017 - 20:29)
самое большое количество фейковых цитат, приписывают Тэтчер, Ельцину, Черчиллю и Бисмарку..

Именно так: буквально на днях (21-12-2017) лично поймала все того же King Candy на Маргарет Тэтчер и "30 миллионах русских", хотя в аутентичной цитате речь идет о 15 миллионах русских..)) Это детали)) ссылка на ляп от King Candy

У меня предложение созрело: а что, если в закрепленных топиках закрепить топик с подбором таких вот ошибок? Ну, поймали-подловили очередного дезинформатора/клеветника/заблуждающегося/невежду, -- и зафиксировали сей факт в закрепленном топике. В следующий раз в ошибку/злонамеренную дезу невежду можно потыкать мордочкой, дав ссылку на топик, где имеются ссылки-пруфы-разоблачения. Ну или можно создать отдельный топик, в котором и будут складироваться такие вот ляпы наших форумчан. Отдельный топик не для каждой ложной цитаты, а что-то типа склада заблуждений.

Feedback приветствуется как от модераторов СР, так и от пользователей. Нужно бороться с невежеством, нужно нести свет. Это полезно и благородно. Функция просвещения -- благородная функция, и я не вижу особых препятствий к тому, чтоб СР взял бы такую функцию на себя. В закрепленных топиках есть топик от ЛеРТа (События, факты, комментарии.), ниже или выше этого топика и можно было б открыть топик с фейковыми цитатами политиканов, на которых подловили кого-нить из форумчан.
Женщина Xрюндель
Замужем
27-12-2017 - 10:28
(dedO'K @ 27-12-2017 - 01:24)
Ну, во первых, не одна корпорация другой, а один филиал корпорации другому, при согласии общины. Помещики были кем то вроде председателей совхозов при монархе: монарх мог доверить имение, а мог и забрать, причём, и вместе с головой и дворянским званием.
Сейчас такая практика продажи называется: оформиться переводом с сохранением стажа или трансфер. Но, коллектив, при этом, уже никто не спрашивает.

Ну а такое явление, как попытка заиметь байстрюка, для последующего отжима части наследства, или карьера дворовой девки до ключницы, а то и жены шефа или его знакомых, способствование карьере мужа или родственника через постель- нынче ещё более распространённое явление, чем раньше.

Вы главное усердно стараетесь не заметить.
А именно - против желания работника или с согласия работника.
Вот в этом месте проходит граница.
Мужчина джага-джага
Женат
27-12-2017 - 11:00
(King Candy @ 27-12-2017 - 03:01)
(джага-джага @ 27-12-2017 - 00:14)
(King Candy @ 26-12-2017 - 17:20)
Действительно


Водолазы вот уже сварку умеют под водой делать... Давайте научим их дороги подводные мостить, асфальтовые... Все получится, я уверен
А вы видели что у асфальтоукладчика катки водой специально поливаются?
Катки поливаются настолько сильно что асфальт кладется в лужи?

Я видел там просто мокрые тряпочки, обычно, или тонююююсенькие струйки (чтобы не прилипал асфальт к металлу)

Резиновые же катки-шины укладчиков вовсе не поливаются ничем (к ним и так не липнет)


Логично, что когда укладывают асфальт на мокрое дорожное полотно, в лужу - то к дороге ничего не прилипнет, по той же самой причине почему катки смачивают водой

Давайте смоделируем ситуацию. Вы застройщик многоквартироного дома. Вам нужно заасфальтировать подъезды к нему, парковку и дорожки. Вы нашли бригаду с оборудованием. Заключаете с ней 2 договора. Один на укладку асфальта другой на поставку асфальта. В назначенный день пошел дождь. И какие ваши действия? Если с бригадой еще можно договориться о переносе работ, то асфальт то вам поставили в срок. Чего с ним делать то? Кто по вашему должен нести убытки?
Мужчина dedO'K
Женат
27-12-2017 - 11:18
(Xрюндель @ 27-12-2017 - 11:28)
(dedO'K @ 27-12-2017 - 01:24)
Ну, во первых, не одна корпорация другой, а один филиал корпорации другому, при согласии общины. Помещики были кем то вроде председателей совхозов при монархе: монарх мог доверить имение, а мог и забрать, причём, и вместе с головой и дворянским званием.
Сейчас такая практика продажи называется: оформиться переводом с сохранением стажа или трансфер. Но, коллектив, при этом, уже никто не спрашивает.

Ну а такое явление, как попытка заиметь байстрюка, для последующего отжима части наследства, или карьера дворовой девки до ключницы, а то и жены шефа или его знакомых, способствование карьере мужа или родственника через постель- нынче ещё более распространённое явление, чем раньше.
Вы главное усердно стараетесь не заметить.
А именно - против желания работника или с согласия работника.
Вот в этом месте проходит граница.

Конечно, с согласия, и не работника, а общины, в которой состоял переводимый человек(семья, артель и т.д.), при одобрении чиновничества. У помещика были отношения только с общиной через приказчика и старостат общины.
Странное у вас представление о ведении хозяйственных отношений в корпоративных филиалах и между ними.
Мужчина de loin
Свободен
27-12-2017 - 11:19
(Xрюндель @ 27-12-2017 - 10:28)
Вы главное усердно стараетесь не заметить.
А именно - против желания работника или с согласия работника.
Вот в этом месте проходит граница.
Давайте дальше алгоритм смотреть. Желание работника может быть свободным, а может быть вынужденным. Даже вернее тут говорить не о желании, а волеизъявлении. Например, из-за общей неблагоприятной экономической обстановки (а не из-за «человека с ружьём»), работник вынужден соглашаться на невыгодные для себя условия. Соответственно, это даёт возможность работодателю для произвола

Это сообщение отредактировал de loin - 27-12-2017 - 12:38
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (15) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ...
  Наверх