Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Я верил(а) в советский строй, партию и правительство 54   44.26%
Я относился (лась) к этому скептически 63   51.64%
Я был(а) явным диссидентом и не скрывал(а) это 5   4.10%
Всего голосов: 122

Гости не могут голосовать 




Страницы: (20) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Мужчина Василичь
Свободен
01-02-2007 - 20:21
QUOTE (sorques @ 01.02.2007 - время: 00:49)
QUOTE (Crazy Ivan @ 31.01.2007 - время: 23:02)

Я, холостой лейтенант, имея зарплату 400 руб в месяц, на выходные летал из Мурманска в Питер в кабаке посидеть, с девочками погулять. Билет на самолет стоил 25 руб.

А это все от приоритетов государства зависит, тогда военные хорошо получали,а начальник отдела в мин.финансов в советские времена 270 руб получал грязными и мог сходить в пельменную с портвешком. А юрист в какой нибуть организации вообще получал 120 руб. Тут уж и не до девочек совсем.
За то теперь все поменялось.Может и к лучшему? вы бы получили второе образование(скажем экономическое) может тогда о зарплате в 400 руб с улыбкой вспоминали и сечас бы летели в самолете с девочками в Рим или Париж. wink.gif
Вы хорошо поручали, у меня приятель военным переводчиком в ген.штабе служил, у него таких бабок не было и звания не сыпались. До старлея до служился и уволился в 90-м по здоровью, сейчас гражданин Канады biggrin.gif

Вот только не надо про ИТР и прочих служащих.Они в кафе и ресторанах были частыми гостями.Как и военные.
К лучьшему или нет время покажет.Врач,учитель и военный это элита государства,а не изгои общества и зарабатывать они должны достойно что б могли,как в старые времена,ходить в кабаки.Это не элита которая может с девочками летать в Париж,а накипь.
Ваш приятель в звании лейтенанта получал рублей 180-200,хотел больше шёл бы в войска.Уехал,скатертью дорога.
Мужчина Sorques
Женат
02-02-2007 - 14:16
QUOTE (Василичь @ 01.02.2007 - время: 19:21)

Вот только не надо про ИТР и прочих служащих.Они в кафе и ресторанах были частыми гостями.Как и военные.

На какие деньги ИТР, мог быть частым гостем в ресторане? На человека в ресторане нужно было не менее 8-10 руб.В советские времена, не принято было брать чашку кофе или бокал вина. Бутылка шампанского в зависимости от категории заведения стоила 7-9 руб, водка 8-10 руб, в баре коктейль(компот с не большим кол-вом алкоголя) стоил 2.50-4 руб.
Так что при зарплате в 135 руб особо не походишь, если не иметь побочных доходов, законных, в виде премий,доплат за степень или статеек в профильные журналы или не законных, таких как, перепродажа чего либо.
Ну был еще способ провидения досуга, такой как, в соседнем магазине прикупали водки или вина и шли в столовую, либо дешевое кафе, ну и там брали один салат, один компот и три пустых стакана. biggrin.gif Типичный досуг советского человека мужского пола, в не зависимости от образования и должности.
Мужчина Бесвребро
Свободен
02-02-2007 - 15:08
Розничный товарооборот (включая товары и услуги) в СССР в 1985 году составил 202 млрд. руб., то есть, чуть больше шестидесяти рублей в месяц на человека (включая сюда, конечно, не только работающих, но и детей, студентов, пенсионеров и т.д.) Вот и всё, что можно сказать об уровне жизни. По ресторанам не походишь. Не даром в СССР организованное потребление алкоголя (т.е., в кафе и ресторанах) не составляло и 5% от общего потребления.

Свободен
02-02-2007 - 19:10
QUOTE (Herr_swin @ 09.07.2006 - время: 14:26)
Страна была замечательной, в ней было 2 дерьма: 1-коммунисты, 2-десиденты. А сейчас страна - сплошное дерьмо.

Забыли про дерьмо под номером три -- приспособленцы. wink.gif
Мужчина Василичь
Свободен
02-02-2007 - 20:04
QUOTE (sorques @ 02.02.2007 - время: 13:16)
QUOTE (Василичь @ 01.02.2007 - время: 19:21)

Вот только не надо про ИТР и прочих служащих.Они в кафе и ресторанах были частыми гостями.Как и военные.

На какие деньги ИТР, мог быть частым гостем в ресторане? На человека в ресторане нужно было не менее 8-10 руб.В советские времена, не принято было брать чашку кофе или бокал вина. Бутылка шампанского в зависимости от категории заведения стоила 7-9 руб, водка 8-10 руб, в баре коктейль(компот с не большим кол-вом алкоголя) стоил 2.50-4 руб.
Так что при зарплате в 135 руб особо не походишь, если не иметь побочных доходов, законных, в виде премий,доплат за степень или статеек в профильные журналы или не законных, таких как, перепродажа чего либо.
Ну был еще способ провидения досуга, такой как, в соседнем магазине прикупали водки или вина и шли в столовую, либо дешевое кафе, ну и там брали один салат, один компот и три пустых стакана. biggrin.gif Типичный досуг советского человека мужского пола, в не зависимости от образования и должности.

С 25 р. в кабаке ты был человеком.Обычно на двоих выходило много дешевле.
ИТР всегда получали премии,квартальные и т.д.Со столовкой верно но закуску тоже брали.Только водку приходилось прятать.Вобще то кто на что способен.
Мужчина Бесвребро
Свободен
03-02-2007 - 15:21
QUOTE (Хагги @ 02.02.2007 - время: 18:10)
QUOTE (Herr_swin @ 09.07.2006 - время: 14:26)
Страна была замечательной, в ней было 2 дерьма: 1-коммунисты, 2-десиденты. А сейчас страна - сплошное дерьмо.

Забыли про дерьмо под номером три -- приспособленцы. wink.gif

Если это третье добавить, то получится, что кроме дерьма-то мало чего и было blink.gif

Свободен
05-02-2007 - 10:52
QUOTE (Бесвребро @ 03.02.2007 - время: 14:21)
QUOTE (Хагги @ 02.02.2007 - время: 18:10)
QUOTE (Herr_swin @ 09.07.2006 - время: 14:26)
Страна была замечательной, в ней было 2 дерьма: 1-коммунисты, 2-десиденты. А сейчас страна - сплошное дерьмо.

Забыли про дерьмо под номером три -- приспособленцы. wink.gif

Если это третье добавить, то получится, что кроме дерьма-то мало чего и было blink.gif

Ну если меня тут за глаза причислили к дерьму №1. (Я был коммунистом до сентября 1991г). Неплохо бы пояснить свою позицию. В КПРФ вступать не собираюсь, т.к. не считаю их коммунистами. Никакие партии не поддерживаю.
Мужчина Лунаход
Свободен
05-02-2007 - 10:59
Моя же философия проста: Я всегда за Россию независимо от того, кто ей управляет. Я верой и правдой служил ей при коммунистах, при негодяе Ельцине и при Путине. Также как мои предки служили Царю, а затем и Сталину. Для меня Россия всегда права, потому что это моя Родина.

Свободен
05-02-2007 - 19:12
QUOTE (Бесвребро @ 03.02.2007 - время: 14:21)
QUOTE (Хагги @ 02.02.2007 - время: 18:10)
QUOTE (Herr_swin @ 09.07.2006 - время: 14:26)
Страна была замечательной, в ней было 2 дерьма: 1-коммунисты, 2-десиденты. А сейчас страна - сплошное дерьмо.

Забыли про дерьмо под номером три -- приспособленцы. wink.gif

Если это третье добавить, то получится, что кроме дерьма-то мало чего и было blink.gif

Была можно так сказать уверенность в "завтрашнем" дне. Школа,вуз и работа до выноса ногами вперёд. wink.gif
Мужчина kabo
Женат
05-02-2007 - 22:58
QUOTE
Моя же философия проста: Я всегда за Россию независимо от того, кто ей управляет. Я верой и правдой служил ей при коммунистах, при негодяе Ельцине и при Путине. Также как мои предки служили Царю, а затем и Сталину. Для меня Россия всегда права, потому что это моя Родина.


Молодец Лунаход!
Именно так!


Феофилакт
Свободен
06-02-2007 - 09:44

QUOTE
Моя же философия проста: Я всегда за Россию независимо от того, кто ей управляет. Я верой и правдой служил ей при коммунистах, при негодяе Ельцине и при Путине. Также как мои предки служили Царю, а затем и Сталину. Для меня Россия всегда права, потому что это моя Родина.


+ 1.
Мужчина Бесвребро
Свободен
06-02-2007 - 18:20
QUOTE (Лунаход @ 05.02.2007 - время: 09:59)
Моя же философия проста: Я всегда за Россию независимо от того, кто ей управляет. Я верой и правдой служил ей при коммунистах, при негодяе Ельцине и при Путине. Также как мои предки служили Царю, а затем и Сталину. Для меня Россия всегда права, потому что это моя Родина.

А как ты понимаешь "За Россию"? Вот при Сталине - За Сталина! = За Россию! или нет?
Мужчина Маркиз
Женат
06-02-2007 - 21:14
QUOTE (Лунаход @ 05.02.2007 - время: 09:59)
Моя же философия проста: Я всегда за Россию независимо от того, кто ей управляет. Я верой и правдой служил ей при коммунистах, при негодяе Ельцине и при Путине. Также как мои предки служили Царю, а затем и Сталину. Для меня Россия всегда права, потому что это моя Родина.

Философия хорошая, но возникает вопрос - как быть, если тот, кто управляет Россией, действует ей во вред? Что в таком случае делать?
Мужчина Василичь
Свободен
06-02-2007 - 22:36
QUOTE (Бесвребро @ 06.02.2007 - время: 17:20)
QUOTE (Лунаход @ 05.02.2007 - время: 09:59)
Моя же философия проста: Я всегда за Россию независимо от того, кто ей управляет. Я верой и правдой служил ей при коммунистах, при негодяе Ельцине и при Путине. Также как мои предки служили Царю, а затем и Сталину. Для меня Россия всегда права, потому что это моя Родина.

А как ты понимаешь "За Россию"? Вот при Сталине - За Сталина! = За Россию! или нет?

Руководство страны приходят и уходят,а Россия остаётся.Тогда люди верили Сталину и по этому шли на смерть с его именем.За нынешних точно ни кто умирать не будет.
Мужчина Лунаход
Свободен
07-02-2007 - 06:49
QUOTE (Бесвребро @ 06.02.2007 - время: 17:20)
QUOTE (Лунаход @ 05.02.2007 - время: 09:59)
Моя же философия проста: Я всегда за Россию независимо от того, кто ей управляет. Я верой и правдой служил ей при коммунистах, при негодяе Ельцине и при Путине. Также как мои предки служили Царю, а затем и Сталину. Для меня Россия всегда права, потому что это моя Родина.

А как ты понимаешь "За Россию"? Вот при Сталине - За Сталина! = За Россию! или нет?

Конечно за Россию. Не даром в годы Великой Отечественной войны к нам вернулись святые для каждого офицера погоны, само название "офицер" и многие другие русские державные символы.
Мужчина Rusbear
Свободен
07-02-2007 - 08:14
QUOTE (Василичь @ 06.02.2007 - время: 22:36)
Руководство страны приходят и уходят,а Россия остаётся.Тогда люди верили Сталину и по этому шли на смерть с его именем.За нынешних точно ни кто умирать не будет.

Так и за Сталина умирать особого наплыва не было.
И сейчас будут (и есть) не за Путина, а за Россию.
Так что в этом плане ничего не изменилось.

PS Сколько слышал рассказов фронтовиков, все говорили, что не шли в атаку с криком "За Сталина".
Мужчина Бесвребро
Свободен
07-02-2007 - 10:29
QUOTE (Лунаход @ 07.02.2007 - время: 05:49)
QUOTE (Бесвребро @ 06.02.2007 - время: 17:20)
QUOTE (Лунаход @ 05.02.2007 - время: 09:59)
Моя же философия проста: Я всегда за Россию независимо от того, кто ей управляет. Я верой и правдой служил ей при коммунистах, при негодяе Ельцине и при Путине. Также как мои предки служили Царю, а затем и Сталину. Для меня Россия всегда права, потому что это моя Родина.

А как ты понимаешь "За Россию"? Вот при Сталине - За Сталина! = За Россию! или нет?

Конечно за Россию. Не даром в годы Великой Отечественной войны к нам вернулись святые для каждого офицера погоны, само название "офицер" и многие другие русские державные символы.

А при Ельцине - За Ельцина! = За Россию! или нет?
Феофилакт
Свободен
07-02-2007 - 15:07
По-моему и в тему,и одновременно ответ на вопрос Бесвребро.
Василий Теркин. Наше время.

Черный хлеб, салат, картошка,
Миски с пышущим борщом,
Самогон, грибов немножко…
На столе. А за столом –

Теркин. Старый, но не хилый.
С поседевшей головой.
А напротив – внук. Василий
Теркин, стало быть, второй.

Камуфлях – не гимнастерка,
При погонах, с кобурой
Из Чечни приехал Теркин
На побывку в дом родной.

Дед – с «Казбеком», внук – с «ЭлЭмом»,
Пол бутылки осуша
Разномастные проблемы
Разрешают не спеша.

Хорошо в российских хатах –
А у Теркиных – вдвойне.
Два героя, два солдата
Рассуждают о войне.


Если был бы дед моложе –
С внуком лет хотя б одних –
То и мать родная, может
Перепутала бы их.

Теркин - старший травит байки,
Про бои повел рассказ…-
«Ну-ка, внук, теперь – давай-ка
Расскажи – как там у вас».

Младший Теркин – в деда рослый,
Тоже скорый на язык,
Но – от дедова вопроса
Головою вдруг поник –

«Да у нас – другое дело.
Так – не мир и не война.
Нет бомбежек, артобстрела –
Так, бессмыслица одна».

В окруженье не воюем,
Нет совсем передовой,
Никакого «сабантуя» -
Не сравнить с твоей войной.

В общем, так я разумею –
Вам – на той, большой войне
Было в сорок раз сложнее
Чем теперь у нас, в Чечне.

Но при этом – вот досада!
Как представишь – зло берет
Не добьем никак мы гада
Вот уже который год!»

Старший Теркин папиросу
Закурил. Сказал. «Ну вот.
Ты не думай, что все просто -
Тут, совсем наоборот.

Да, снарядов было мало,
Да – бомбежка, брат, страшна –
Но – нам с тыла помогала
Вся великая страна.

Все для фронта, для Победы –
Этим жил любой из нас…
Было, было, было это…
А сейчас… а что сейчас?

Тыл ваш, Вася, не надежен –
Посмотреть – так тыла нет –
В спину бьют такие рожи
Из эфира и газет

Не упомню я такого
Чтобы в СовИнформ хоть раз
На войне давали слово
Воевавшим против нас.

Чтоб – хоть раз – в любой газете
Будь то «Правда» иль «Заря»
Говорили черти эти
Мол, воюем мы зазря.

Чтобы «эти» - вместо «наши»
Говорили про солдат.
Ты подумай – это ж страшно,
Видеть, что теперь творят!

Ни какой там не «Бен Ладен»
Бородатый Бармалей –
Враг – он здесь же, вот он, рядом,
Он – за спинами людей.

Если б нам с фашистской сворой
Хоть бы кто бы предложил
Начинать переговоры –
Сам того бы уложил!

Может, СМЕРш на суд был скорым –
Но – когда вокруг бардак
С трусом, гадом, паникером –
Поступают только так!

Чтобы Молотов и Сталин
От «союзничков» в войне
Хоть бы раз спускать бы стали
Оплеухи. Ну уж нет!

Помни, Вася – нету, нету –
Нет союзников сейчас!
Мы одни с тобой в ответе
За Россию – спрос лишь с нас!

Стало трудно – шире плечи,
Был мой лозунг прежних дней.
И твоя война – не легче
Потому что враг – подлей!

Не легка солдата доля –
Но важна. Уж ты мне верь…
Так давай, помянем, что ли
Павших. Прежде и теперь.»

Вот на этом мы, пожалуй,
И оставим двух солдат –
На побывку – время мало,
Пусть они поговорят…

А потом дорога – в горы
Теркин – внук пойдет по ней
Воевать с проклятой сворой
Убивающей детей.

Как и дед в года былые –
Как и прадеды в веках –
Бьется Теркин за Россию –
Бьет на совесть, не на страх.

И опять сказать мы вправе –
Как тогда – страна во мгле.
«Смертный бой идет кровавый,
Смертный бой – не ради славы
Ради жизни на земле».
Мужчина Бесвребро
Свободен
07-02-2007 - 15:39
Я ж говорю - кругом враги paladin.gif blink.gif
Мужчина BaZuKa
Свободен
07-02-2007 - 15:50
QUOTE (Феофилакт @ 07.02.2007 - время: 14:07)
По-моему и в тему,и одновременно ответ на вопрос Бесвребро.
Василий Теркин. Наше время.

В целом - согласен.
Голосовал, что верил. Самому, при советском строе, было до 16 лет.
Феофилакт
Свободен
07-02-2007 - 16:07
QUOTE
Я ж говорю - кругом враги paladin.gif  blink.gif


Нет,не кругом,но они есть.Есть и друзья.
Кстати давно хотел спросить, а сами -то как относишься к тому что учудили твои земляки в 1918? Я же говорю,Ярославль-город особенный....
Мужчина Бесвребро
Свободен
07-02-2007 - 17:03
QUOTE (Феофилакт @ 07.02.2007 - время: 15:07)
QUOTE
Я ж говорю - кругом враги paladin.gif  blink.gif


Нет,не кругом,но они есть.Есть и друзья.
Кстати давно хотел спросить, а сами -то как относишься к тому что учудили твои земляки в 1918? Я же говорю,Ярославль-город особенный....

Ты про белогвардейское восстание? Ну, мог бы и догадаться, что я за белых wink.gif Особенно в контексте того, что в ходе его подавления красная артиллерия уничтожила в городе около трети зданий - это при том, что повстанцев было не так много (по договоренности восстание должно было начаться, если на место сбора придёт не менее сотни потенциальных участников; пришло 102), а мирного начселения, худо-бедно, несколько десятков тысяч человек. Да чего его жалеть ради мировой-то революции!
Феофилакт
Свободен
07-02-2007 - 17:14
QUOTE (Бесвребро @ 07.02.2007 - время: 16:03)

!

QUOTE
Ты про белогвардейское восстание? Ну, мог бы и догадаться, что я за белых wink.gif  Особенно в контексте того, что в ходе его подавления красная артиллерия уничтожила в городе около трети зданий - это при том, что повстанцев было не так много (по договоренности восстание должно было начаться, если на место сбора придёт не менее сотни потенциальных участников; пришло 102), а мирного начселения, худо-бедно, несколько десятков тысяч человек. Да чего его жалеть ради мировой-то революции


Да это не самое интересно.... Как они удумали объявить войну Германии и сдаться всем в плен единственному немецкому офицеру в городе (нашли его в кутузке) . Вот номер,а не то что несколько десятков тысяч "отцов русской демократии" собрали! Правда их чекисты быстро успокоили,говорят. И они уже долго в плен никому сдаваться не думали.
Мужчина Бесвребро
Свободен
07-02-2007 - 17:41
QUOTE (Феофилакт @ 07.02.2007 - время: 16:14)
QUOTE (Бесвребро @ 07.02.2007 - время: 16:03)

!

QUOTE
Ты про белогвардейское восстание? Ну, мог бы и догадаться, что я за белых wink.gif  Особенно в контексте того, что в ходе его подавления красная артиллерия уничтожила в городе около трети зданий - это при том, что повстанцев было не так много (по договоренности восстание должно было начаться, если на место сбора придёт не менее сотни потенциальных участников; пришло 102), а мирного начселения, худо-бедно, несколько десятков тысяч человек. Да чего его жалеть ради мировой-то революции


Да это не самое интересно.... Как они удумали объявить войну Германии и сдаться всем в плен единственному немецкому офицеру в городе (нашли его в кутузке) . Вот номер,а не то что несколько десятков тысяч "отцов русской демократии" собрали! Правда их чекисты быстро успокоили,говорят. И они уже долго в плен никому сдаваться не думали.

Это было, только они не объявили войну, а просто сдались, полагая, что Россия и так находится в состоянии войны с Германией. Когда красные их разгромили, то часть офицеров прорвалась из города, часть рассеялась, а часть пошла на такой вот юридический маневр - типа, сдадимся-ка мы немцам, чтоб не сдаваться большевикам. wink.gif Только всё-таки сдались они не единственному немецкому офицеру, а германским военнослужащим - бывшим военнопленным, после заключения Брестского мира переставшим быть военнопленными - которые были в Ярославле довольно многочисленны и имели штаб в помещении Волковского театра. Наивные люди, офицеры - что ты хочешь? Верили в действенность юридической казуистики. Однако товарищи комиссары, как ты правильно заметил, быстро им объяснили, что это они зря. Тем более, что и немцы не имели аппетита ссориться с большевиками: их командир лейтенант Балк заверил сдавшихся повстанцев, что комиссия (так называлась организация немецких военнослужащих в Ярославле) займет позицию "вооруженного нейтралитета" и не выдаст их большевикам, однако на следующий же день передал всех советским властям.

Это сообщение отредактировал Бесвребро - 07-02-2007 - 17:51
Мужчина Rusbear
Свободен
07-02-2007 - 17:57
Опа. Как интересно. Я даже и не слышал.
А кто были эти 102 человека? В смысле социальном.

Впрочем мне тоже есть что рассказать.
У нас тоже было в 1918 году восстание. Причем восстали рабочие оружейного завода (градообразующего, как бы сейчас сказали).
И когда стало ясно, что долго в окружении не продержаться, восставшие пошли на прорыв в Сибирь к Колчаку.
Счтитается, что так появились психические атаки. Шли с оружием, в полный рост, без стрельбы, в арьегарде подводы с женами и детьми.
И прорвались, красные вроде даже и не стреляли, или во всяком случае значительной стрельбы не было.
Феофилакт
Свободен
07-02-2007 - 18:24
QUOTE (Rusbear @ 07.02.2007 - время: 16:57)


QUOTE
102 человека? В смысле социальном.


Да так,мелкие буржуа,мелкая шушера....

QUOTE
Счтитается, что так появились психические атаки. Шли с оружием, в полный рост, без стрельбы, в арьегарде подводы с женами и детьми.
И прорвались, красные вроде даже и не стреляли, или во всяком случае значительной стрельбы не было.


Нет,причина в другом.Просто в этот момент классовая борьба не достигла такого накала.В моде были отпуски контрреволюционеров под честное слово.
Колчак,кстати был жестоким человеком.И мне искренне жаль этих заблудившихся овечек.
Мужчина Бесвребро
Свободен
07-02-2007 - 18:27
QUOTE (Rusbear @ 07.02.2007 - время: 16:57)
Опа. Как интересно. Я даже и не слышал.
А кто были эти 102 человека? В смысле социальном.


Все поголовно офицеры. Это потом к ним разная публика присоединилась - от кадетов и лицеистов до рабочих.

QUOTE
Впрочем мне тоже есть что рассказать.
У нас тоже было в 1918 году восстание. Причем восстали рабочие оружейного завода (градообразующего, как бы сейчас сказали).
И когда стало ясно, что долго в окружении не продержаться, восставшие пошли на прорыв в Сибирь к Колчаку.
Счтитается, что так появились психические атаки. Шли с оружием, в полный рост, без стрельбы, в арьегарде подводы с женами и детьми.
И прорвались, красные вроде даже и не стреляли, или во всяком случае значительной стрельбы не было..



Ну, это дело известное. Интересно, что ижевцы в колчаковской армии сражались под красным знаменем.
Марш Ижевского полка Сибирской армии адмирала Колчака.

Сорваны цепи кровавого гнета,
Дружно врага опрокинул народ
И закипела лихая работа,
Ожил рабочий и ожил завод.

Молот заброшен. Штыки и гранаты
Пущены в ход молодецкой рукой,
Чем не герои и чем не солдаты
Люди, идущие с песнями в бой?

Люди, влюбленные в светлые дали,
Люди упорства, отваги труда
Люди как слитки железа и стали,
Люди название которым - руда.

Кто не слыхал, как с врагами сражался
Ижевский полк под кровавой Уфой,
Как с гармонистом в атаку бросался
Ижевец русский рабочий простой.

Годы пройдут над Отчизной свободной,
Сложится много красивых баллад,
Но не забудется в песне народной
Ижевец истинный русский солдат.


Исполняется на мотив "Варшавянки", между прочим.
Мужчина Бесвребро
Свободен
07-02-2007 - 18:31
QUOTE (Феофилакт @ 07.02.2007 - время: 17:24)
Колчак,кстати был жестоким человеком.

То ли дело Ленин!
Феофилакт
Свободен
07-02-2007 - 18:42
QUOTE (Бесвребро @ 07.02.2007 - время: 17:31)


QUOTE
То ли дело Ленин!


А вот,кстати, интересно...Белое движение при всех понтах не обладало ни фигурой сопоставимой с Лениным,ни даже элементарно выдвинуть единого вождя. Вот вам и политики уездного масштаба....
Мужчина Бесвребро
Свободен
07-02-2007 - 19:03
QUOTE (Феофилакт @ 07.02.2007 - время: 17:42)
QUOTE (Бесвребро @ 07.02.2007 - время: 17:31)


QUOTE
То ли дело Ленин!


А вот,кстати, интересно...Белое движение при всех понтах не обладало ни фигурой сопоставимой с Лениным,ни даже элементарно выдвинуть единого вождя. Вот вам и политики уездного масштаба....

Да потому что у них и идеи-то единой не было, чего делать после победы над большевизмом. Там ведь была публика от махровых сторонников самого дремучего самодержавия до едва ли не республиканцев. Так называемая "идея непредрешенности"...
Мужчина Василичь
Свободен
07-02-2007 - 20:37
QUOTE (Бесвребро @ 07.02.2007 - время: 09:29)
А при Ельцине - За Ельцина! = За Россию! или нет?

Когда Е. в 1996г. говорил что армия его поддержит на выборах,ему сказали что в Чечне армия воюет под Красными Знаменами,он был ошарашен этим.
Вот и подумай за кого.
Мужчина Rusbear
Свободен
07-02-2007 - 21:55
QUOTE (Феофилакт @ 07.02.2007 - время: 18:24)
Нет,причина в другом.Просто в этот момент классовая борьба не достигла такого накала.В моде были отпуски контрреволюционеров под честное слово.
Колчак,кстати был жестоким человеком.И мне искренне жаль этих заблудившихся овечек.

Смотря что считать классовой борьбой.
Видите ли. Это были квалифицированные рабочие. В силу чего получали очень и очень неплохо.
А тут пришли большевики и всех уравняли.
Так что это не заблудшие овечки, а наоборот. Они наелись большевиков и ломанулись туда, где их нет. Не К Колчаку, а ОТ большевиков.

Как говорил Жванецкий: Если есть подавляющее большинство, то есть и подавляемое. Так вот они, вместе с кулаками впрочем, попали в это самое подавляемое. И если кулаков объявили чуждым классом, то с рабочими такой финт не прокатил, поэтому это просто замяли. Белогвардейцы, колчаковцы и все ты тут.
Феофилакт
Свободен
08-02-2007 - 09:41
QUOTE (Бесвребро @ 07.02.2007 - время: 18:03)


QUOTE
Да потому что у них и идеи-то единой не было, чего делать после победы над большевизмом. Там ведь была публика от махровых сторонников самого дремучего самодержавия до едва ли не республиканцев. Так называемая "идея непредрешенности"...



Вот-вот и я о том же.Представляю что бы они сотворили с матушкой-Россией...
Господь не попустил.
Феофилакт
Свободен
08-02-2007 - 09:51
QUOTE (Rusbear @ 07.02.2007 - время: 20:55)



QUOTE
Смотря что считать классовой борьбой.
Видите ли. Это были квалифицированные рабочие. В силу чего получали очень и очень неплохо.
А тут пришли большевики и всех уравняли.
Так что это не заблудшие овечки, а наоборот. Они наелись большевиков и ломанулись туда, где их нет. Не К Колчаку, а ОТ большевиков.


Я понимаю Рябушинского,который из заграничного далека мечтал,как заводы и фабрики ждут своих бывших владельцев. Мне трудно понять рабочих,пусть и квалифицированных,мечтающих вернуть заводы бывшим хозяевам.


QUOTE
Как говорил Жванецкий: Если есть подавляющее большинство, то есть и подавляемое. Так вот они, вместе с кулаками впрочем, попали в это самое подавляемое. И если кулаков объявили чуждым классом, то с рабочими такой финт не прокатил, поэтому это просто замяли. Белогвардейцы, колчаковцы и все ты тут.


Кулаки были мироедами и классом угнетателей в деревне.Квалифицированные рабочие,особенно высоко-,-наиболее сознательным передовым отрядом.
Впрочем,посмотрю литературку,узнаю вопрос более подробно....
Мужчина Rusbear
Свободен
08-02-2007 - 11:29
QUOTE (Феофилакт @ 08.02.2007 - время: 09:51)
Я понимаю Рябушинского,который из заграничного далека мечтал,как заводы и фабрики ждут своих бывших владельцев. Мне трудно понять рабочих,пусть и квалифицированных,мечтающих вернуть заводы бывшим хозяевам.

Сомневаюсь, что они мечтали вернуть заводы бывшим хозяевам.

Скорее они хотели вернуть нормальную стабильную жизнь, в нормальной стране с хорошей зарплатой.

Как поняли, что от большевиков этого не дождешься, так и поменяли взгляды.
В том то и дело, что народ более или менее грамотный, а главное им было что терять (окромя цепей). Они потеряли. Им это не понравилось.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (20) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ...
  Наверх