Взрослая социальная сеть
 proded Свободен |
14-02-2013 - 02:57 Так, объясняю все на пальцах, оружие уравнивает все весовые категории, возможно женщинам это не понять, но когда например на меня лезет кабан в 150 кг, он имеет преимущество, а когда у человека в руках оружие, все друг друга начнут уважать, поверьте, у меня был случай в жизни, когда травматика спасла мне жизнь, поэтому я ЗА |
Ros Женат |
14-02-2013 - 17:42 (dogfred @ 12.02.2013 - время: 17:53) [QUOTE=Ros , 11.02.2013 - время: 12:26][/QUOTE] во времена СССР мною были официально приобретены:[/QUOTE] Извините за любопытство, но каким образом вам удалось легально приобрести в собственность карабин Симонова и винтовку Драгунова? Нарезное оружие не продавалось. как верно написал srg2003, нарезное в СССР продавалось после 5-ти лет стажа владения гладким. СВД приобреталось на Тульском заводе, туда была завезена партия из войск на регламентный отстрел новой партии, несколько стволов не отстреляли (ибо контрольная партия показала 100% соответствие ГОСТ), вот знакомы и сообщили, что у них есть несколько "нулевых" стволов в цеху. Армейцы обратно их не принимали...бо уже списали, а заводские уничтожить их не могли, ибо отстрела не было...а как "новье" уничтожишь...если оно "новье" и законно получено. Вот и погнал я в "разрешиловку"...написал заяву...приложил ходотайства, зам. министра по "разрешиловке" и подписал. А СКС в те времена уже были списаны с вооружений, и проходили как промыслово-охотничий карабин, и проблем в получении разрешения на Щепкина с ним вообще не было никакого, заява,ходотайства - 1 неделя рассмотрения...и дуй в магазин. К стати с СВД был связан один прикол...мне на заводе всучили в догонку к ПСО-4, еще и ночник от гранотомета...он прекрасно садился на салазки...только великоват уж больно был. Так когда ехал на охоту, и гаишники останавливали на выезде из Москвы (тогда часто тормозили и досматривали (92-95 гг.)), на вопрос - "а что это у вас в ящике на заднем сиденье лежит"...следовал ответ - "да прицел там ночной...от гранатомета". Был полный ступор у стражей дорого... СВД с разрешением, две оптики (армейская с разметкой под силуэт и охотничья с обычными рисками), ночник от гранотомета...и на все разрешения...ппц для стражей из сел понаехавших работать в Москву. Так что вопрос не в том - давать оружие или не давать населению...вопрос в его учете и проверке, обязательном отстреле в гильзотеку...и все вопросы неправомерного использования снимаются. Я часто был в Германии (ФРГ на тот момент). Так там любой гражданин мог купить ствол (хоть длинный хоть короткий) в магазине, предъявив удостоверение личности, и в течении 10 дней после покупки зарегистрировать ствол в полицейском участке. Если не зарегал, а магазин передал данные на ствол и фамилию...то мало не казалось раздолбаю. До 3-х лет заключения, или штраф до 25 тыс. марок. Все это дисциплинирует... А шизофреников всегда хватало и будет хватать...от них запретами не закроешься. Кому ооочень надо начать мочилово...он ствол ВСЕГДА найдет. А боязнь, что начнутся разборки с перестрелками автолюбителей... Да нифига не начнутся..бо щас пуляют травматикой, которая не отстреляна, по гильзе на месте никогда не определить из какого ствола она...про шарик уж и не говорю... А вот нарезной короткий...и гильза в гильзотеке, и пуля после отстрела со всеми нарезами в базе...пальни один раз...и через 30 минут эксперт выдаст ФИО и адрес владельца! |
andronvip Свободен |
14-02-2013 - 22:27 (proded @ 14.02.2013 - время: 02:57) Так, объясняю все на пальцах, оружие уравнивает все весовые категории, возможно женщинам это не понять, но когда например на меня лезет кабан в 150 кг, он имеет преимущество, а когда у человека в руках оружие, все друг друга начнут уважать, поверьте, у меня был случай в жизни, когда травматика спасла мне жизнь, поэтому я ЗА Как говорят в Техасе - Господь Бог создал людей разными, а господин Кольт уравнял их. |
Мавзон В поиске |
14-02-2013 - 22:47 (Ros @ 14.02.2013 - время: 17:42) ...А шизофреников всегда хватало и будет хватать...от них запретами не закроешься. Все правильно и бесспорно. Но мы живем в стране кривых резонов. Каждый день новости пестрят случаями беспредела власть придержащих, и это, конечно, только вершина айсберга. Вот и побаиваются, что "мистер Кольт" уравняет их с людьми. |
| rattus Свободен |
09-03-2013 - 01:56 Нужно разрешить огнестрельное оружие в России. В стране должен остаться кто-то один. |
Macek Свободен |
09-03-2013 - 02:37 (rattus @ 09.03.2013 - время: 01:56) Нужно разрешить огнестрельное оружие в России. В стране должен остаться кто-то один. А зачем одному такая территория?:))) |
srg2003 Женат |
09-03-2013 - 02:41 (rattus @ 09.03.2013 - время: 01:56) Нужно разрешить огнестрельное оружие в России. В стране должен остаться кто-то один. а оно в России уже давно разрешено)) |
| rattus Свободен |
09-03-2013 - 02:43 (Масек @ 09.03.2013 - время: 02:37) А зачем одному такая территория?:))) Китайцам продаст. Или американцам. Или украинцам. |
| Macek Свободен |
09-03-2013 - 03:06 (rattus @ 09.03.2013 - время: 02:43) (Масек @ 09.03.2013 - время: 02:37) А зачем одному такая территория?:))) Китайцам продаст. Или американцам. Или украинцам. А там тоже по одному останется. Будут три человека американец Джо"кровавое яйцо",китаец Сунь -Хунь -Вчай и русский Иван -Вдовий сын! и Скучно станет. поэтому я считаю,оружие выдавать надо а патроны нет! |
Martin_Keiner Женат |
09-03-2013 - 12:39 (Ros @ 14.02.2013 - время: 17:42)
Мало того, травматика создает иллюзию пугача, вроде травмирует, но не убьёт. Хотя это не так. А обычный пистолет или револьвер уже предполагают стрельбу на поражение. Стрелять станут меньше намного! |
| Мавзон В поиске |
09-03-2013 - 13:01 (martin.keiner @ 09.03.2013 - время: 12:39) ... Мало того, травматика создает иллюзию пугача, вроде травмирует, но не убьёт. Хотя это не так. А обычный пистолет или револьвер уже предполагают стрельбу на поражение. Стрелять станут меньше намного! Слава Богу, хоть с газовыми пистолетами уже наигрались. Осознали, что геморроя с ними куда больше, чем реальной самозащиты. А ведь тоже строгостей было напридумывано. |
| sergei 1980 Свободен |
09-03-2013 - 20:18 оружие моя слабость обажаю огнестрельное-пусть не льзя хотя бы тиры были как в америке.Желание имею в Америку сьездить и в тире пострелять -но финансы не позваляют жду у нас продвижений.В москве есть стрелковый клуб там из боевых стреляют-а я в провинции живу хрен знат как туда попасть и вырваться постоянно работаю да и наверно не помоим деньгам |
BI-ZET Свободен |
10-03-2013 - 12:19 (Goша @ 11.02.2013 - время: 13:31) (srg2003 @ 11.02.2013 - время: 13:23) Кстати и самые либеральные правила в отношении оружия и были как раз при сталинском режиме. Также как и Сталинская Конституция, была, одной, из самых демократичных в мире, что не мешало расстреливать и ссылать невиновных людей без суда и следствия.. Ай-яй-яй. |
| BI-ZET Свободен |
10-03-2013 - 12:22 (srg2003 @ 11.02.2013 - время: 21:11) (Goша @ 11.02.2013 - время: 13:31) (srg2003 @ 11.02.2013 - время: 13:23) Кстати и самые либеральные правила в отношении оружия и были как раз при сталинском режиме. Также как и Сталинская Конституция, была, одной, из самых демократичных в мире, что не мешало расстреливать и ссылать невиновных людей без суда и следствия.. вы бы хоть с предметом разговора ознакомились, прежде чем на Сталина стойку делать))) скажите, а при Сталине на охотничьи ружья и винтовки нужно было лицензии, разрешения получать, в милицию по много раз за ними ходить, продлевать, переоформлять или можно было свободно в сельпо купить, а потом свободно продавать, дарить, передавать детям? А личными пистолетами разве не только военные, но и хозяйственные работники не могли владеть? При Сталине, на гладкоствольное оружие, не требовалось никакой лицензии. И оно не регистрировалось. Регистрацию ввели по моему в 1958 году. |
| sergei 1980 Свободен |
10-03-2013 - 12:23 (BI-ZET @ 10.03.2013 - время: 12:19) (Goша @ 11.02.2013 - время: 13:31) (srg2003 @ 11.02.2013 - время: 13:23) Кстати и самые либеральные правила в отношении оружия и были как раз при сталинском режиме. Также как и Сталинская Конституция, была, одной, из самых демократичных в мире, что не мешало расстреливать и ссылать невиновных людей без суда и следствия.. Ай-яй-яй. да нет слыхал я при царях любой человек мог купить левольвер-а после революции хана была видимость только ружья |
| BI-ZET Свободен |
10-03-2013 - 12:29 После революции? Возможно. |
tomsoyer3 Свободен |
01-06-2013 - 02:42 Вот развернутый ответ на обсуждаемую тему! |
dogfred Свободен |
09-01-2014 - 20:34 В связи с длительным отсутствием новых сообщений тема закрыта |