Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8

Свободен
22-10-2008 - 18:08
QUOTE (лемке @ 22.10.2008 - время: 17:40)
QUOTE
Вот на это и нужен был муж в сосоедней комнате или еще где-то неподалеку
Ну не на самих же родах.

А в соседней комнате многие мужчины сидят? ХОТЯ БЫ уж так! А то ведь с пивом у телека или с друзьями на даче!

И я вообще не понимаю, почему "Присутствие на родах" ассоциируется с заглядыванием между ног. Вообще-то 90% присутствия на родах - это посидеть рядом, когда крючит со схватками, и что здесь страшного? Ну примерно как молоток на ногу упал, вы выматерились и скрючились - очень страшно, да? Удар жене по психике прям, если она это увидела!
И только 10% - это сам процесс. Несколько минут. И половина женщин сами говорят - всё, выйди. А даже если еще сильнее цепляться начала - нос между ног никто совать не просит и не заставляет! Стоите в изголовьи и ничего не видите. Практически то же самое, что в соседней комнате, разница-то небольшая.

И - кстати, я вам скажу от имени мужа, который был и "в соседней комнате" и "на самих родах".
У меня первый раз все схватки в приемном покое прошли, а потом, когда приняли, пока он ходил переодеваться в халат, и когда пришел в родовую - меня переклинило, я сказала врачам "Пусть пока не заходит" (видимо, еще не хватало тогда доверия). Минут 10-15 он протусовался в коридоре. Самых страшных и ужасных.
А второй раз - полностью, от звонка до звонка.
И сейчас, сравнивая первый и второй раз, он говорит - нет ничего страшнее, чем стоять за стенкой. Слышать обрывки того, что происходит, ощущать полную беспомощность, бесполезность и не понимать, что там вообще происходит. Ничего он не видел в тот раз - а руки тряслись со страшной силой, когда зашел, и белый как смерть, будто он только что родил, а не я.
А рядом стоять - сказал, бояться некогда. Все понимаешь, что происходит, понимаешь свою роль и необходимость, видишь, что ты полезен, УЧАСТВУЕШЬ - и некогда нервничать и бояться. И выглядел он совсем по-другому - счастливый и довольно-уставший, из серии "Как продуктивно мы сегодня поработали!"

Это сообщение отредактировал ircha_78 - 22-10-2008 - 19:13
Мужчина лемке
Свободен
22-10-2008 - 19:00
ircha_78 В теме идет речь не о таких как ваш муж.
Конечно в родах не чего страшного нет.Но иному мужчине
проще на танки пойти чем на роды.Почему? Чужая душа потемки.

Свободен
22-10-2008 - 19:11
QUOTE (лемке @ 22.10.2008 - время: 19:00)
ircha_78 В теме идет речь не о таких как ваш муж.
Конечно в родах не чего страшного нет.Но иному мужчине
проще на танки пойти чем на роды.Почему? Чужая душа потемки.

Да, конечно. В теме речь о мужчинах с психологией страуса. Которые притянут за уши тыщу причин и поверят именно тем отзывам, которые им больше нравятся, (пусть они и в подавляющем меньшинстве, но ведь есть!) - лишь бы не напрягать себя, драгоценного...
А если речь о мужчинах, которые не боятся танков, но боятся родов - то никаких потемок, это чисто голые стереотипы плюс полное незнание вопроса. Нет ничего страшнее неизвестности.
Мужчина лемке
Свободен
22-10-2008 - 19:22
QUOTE
Да, конечно. В теме речь о мужчинах с психологией страуса. Которые притянут за уши тыщу причин и поверят именно тем отзывам, которые им больше нравятся, (пусть они и в подавляющем меньшинстве, но ведь есть!) - лишь бы не напрягать себя, драгоценного...
Ну по поводу меньшинства я бы поспорил.

Ну вот поверил он в то что ему внушали годами.
А именно: что женщина должна рожать самостоятельно, что
присутствие мужчины на родах чревато импотенцией.
Я таких видел, это обсалютно нормальные мужики, но
переубеждать их в этом вопросе безполезно,хоть тресни.

Я к ним не отнашусь. angel_hypocrite.gif

Свободен
22-10-2008 - 19:32
QUOTE (лемке @ 22.10.2008 - время: 19:22)
Ну вот поверил он в то что ему внушали годами.
А именно: что женщина должна рожать самостоятельно, что
присутствие мужчины на родах чревато импотенцией.
Я таких видел, это обсалютно нормальные мужики, но
переубеждать их в этом вопросе безполезно,хоть тресни.

Да, бывает. Это называется "по пояс деревянный". Который не слышит ничего, не видит никакой логики, вот так вбито в башку и всё, хоть ты тресни. Вот еще яркий пример такой деревянности - мужская попа. Вот вбито в башку, что реальный мужЫк бережет попку и не дает никому к ней прикасаться, иначе он гей - и хоть тресни, не докажешь, что голубизна - не в том, какое место ласкают, а в том, С КЕМ он этим занимается.
Так что тут не в родах дело, а просто в деревянности. С таким вообще по жизни тяжело будет. И эту деревянность видно сразу. Я бы замуж не вышла за такого сильно деревянного, это как об стенку биться, все равно ничего не услышит, невозможно так жить. Равно как и со страусом...
Мужчина лемке
Свободен
22-10-2008 - 19:37
QUOTE
Я бы замуж не вышла за такого сильно деревянного, это как об стенку биться, все равно ничего не услышит, невозможно так жить. Равно как и со страусом...
Так живут миллионы и между прочим совсем не плохо.

Свободен
22-10-2008 - 19:47
QUOTE (лемке @ 22.10.2008 - время: 19:37)
QUOTE
Я бы замуж не вышла за такого сильно деревянного, это как об стенку биться, все равно ничего не услышит, невозможно так жить. Равно как и со страусом...
Так живут миллионы и между прочим совсем не плохо.

Ну если ИМ не плохо - я ничего не могу иметь против. Но МНЕ было бы очень плохо. Каждый сам свои акценты расставляет, кому-то безмерно плохо, если муж взглянул налево, у большинства на этом акцент, главное - чтоб спал тока с женой, а все остальное фигня. А мне было бы безмерно плохо, если бы он отказался меня поддержать, роды это или нет - неважно, в любой жизненной ситуации мой акцент именно на этом.
Женщина Angelofdown
Замужем
22-10-2008 - 20:02
Мне на таком мероприятии были нужны только врачи, а муж был бы там явно лишним!
Женщина Кусильда
Свободна
22-10-2008 - 21:58
QUOTE (лемке @ 22.10.2008 - время: 19:00)
ircha_78 В теме идет речь  не о таких как ваш муж.

И очень жаль.что большинство НЕ таких, как муж ircha_78,иначе б не стоял вопрос у мужской половины:"А почему они нас так не любят,апочему они нас считают слабыми и пр?" А потому,что так и есть,когда дается шанс облегчить страдания любимого человека,помочь ему,от него не отказываются,тем более это не "полостная операция" как выразились тут,а рождение общего ребенка!Вашего ребенка между прочим...И помощь в основном нужна в предродовой.где часами порой лежат женщины и всем на них плевать.потому что еще штук 20 таких же в соседних находятся и всем нужно помочь.Так что если для мужчины лучше "сплавить" свою жену на врачей и сидеть ждать,когда отзввонится жена и можно будет с чистой совестью "обмыть новые ножки"(а попросту иногда нажраться в дымину),то флаг вам в руки с надписью "Трус"

*и жду своих помидоров и минусов в репу*

Это сообщение отредактировал GEKATAA - 22-10-2008 - 22:00
Мужчина лемке
Свободен
22-10-2008 - 22:06
QUOTE
Так что если для мужчины лучше "сплавить" свою жену на врачей и сидеть ждатькогда отзввонится жена и можно будет с чистой совестью "обмыть новые ножки"(а попросту иногда нажраться в дымину),то флаг вам в руки с надписью "Трус"
Во докатились уже мужики сидящие в коридоре сволочи.
Не ребята вы как хотите, а я пойду рожать.
А то завтра не рожавших мужиков, в гады записывать начнут.
Женщина Кусильда
Свободна
22-10-2008 - 22:14
QUOTE (лемке @ 22.10.2008 - время: 22:06)
Во докатились уже мужики сидящие в коридоре сволочи.

лемке,Вы что в школе по чтению имели,какую оценку?Я не писала "сволочи",я писала "трус",не подменяйте понятия.Да,трус,и это мое ИМХО, просто после этого нужно подумать хорошенько,что будет делать мужчина.если вдруг на его близких обрушится какая-нибудь болезнь,если он родов испугался?Сбежит ли,сверкая пятками,решит ли,что помощь в реабилитации-тоже неего дело,вдруг либидо откажет от вида болезненной несексуальной женщины?
Вас что блин,заставляют идти пуповину перерезать или совими рукаи ребенка принимать.ассистировать непосредственно врачам?
ЗЫ а толк от вас в коридоре?протрать линолиум протоптанной дорожкой,этакое "полуприсутствие"?

Женщина ....ламбада....
Свободна
22-10-2008 - 22:21
QUOTE (Join_me @ 21.10.2008 - время: 21:59)
Поскольку сейчас присутствуют на родах очень многие мужчины (или хотят этого в будущем), у меня возник вопрос к девушкам: а какова была бы ваша реакция, если бы ваш любимый человек категорически отказался присутствовать на родах вашего ребёнка? Вот вы мечтали о том, как он будет поддерживать вас в этот трудный и ответственный момент, оказывать моральную помощь, видеть как ребёнок появляется на свет...А муж говорит вам: "Присутствовать на родах? Ну уж нет. Не буду и точка".

Спокойно бы отнеслась. Это его выбор, что тут такого.
Мужчина лемке
Свободен
22-10-2008 - 22:21
QUOTE
лемке,Вы что в школе по чтению имели,какую оценку?Я не писала "сволочи",я писала "трус",не подменяйте понятия.Да,трус,и это мое ИМХО, просто после этого нужно подумать хорошенько,что будет делать мужчина.если вдруг на его близких обрушится какая-нибудь болезнь,если он родов испугался?Сбежит ли,сверкая пятками,решит ли,что помощь в реабилитации-тоже неего дело,вдруг либидо откажет от вида болезненной несексуальной женщины?
Трус,сволочь,это все риторика.
Изначально речь идет о здоровой женщине и как я понимаю о
нормальном родильном доме.Если бы было наоборот автор темы на это бы указала.
Женщина Асёна
Свободна
22-10-2008 - 22:30
Очень бы хотелось послушать мнение тех женщин, которые рожали с мужьями. Пока отписалась только одна. Для объективности как то маловато. Про трусов, предателей - это всё теория. А практика?
Женщина Nikusha
Свободна
22-10-2008 - 22:37
QUOTE (лемке @ 22.10.2008 - время: 22:06)
]Во докатились уже мужики сидящие в коридоре сволочи.
Не ребята вы как хотите, а я пойду рожать.
А то завтра не рожавших мужиков, в гады записывать начнут.

Да никто вас не собирается никуда записывать!!!
Просто когда женятся,то женятся для того,чтобы быть рядом и в горе и в радости,а не для того,чтобы просто БЫЛО. Это ж так просто! И когда женщины начинают жаловаться, вот мол мой такой- сякой,рожать со мной не пошел, с ребенком и сумками ношусь сама,сидит и пьет пиво перед телевизором ,ах,какой паразит!!!! Так,милая,где ж ты была когда выходила за этого человека замуж! А если тебя такой расклад устраивает,так и нечего страдать зря.
Женщина Кусильда
Свободна
22-10-2008 - 22:37
QUOTE
Изначально речь идет о здоровой женщине и как я понимаю о
нормальном родильном доме.

Я Вас правильно поняла-здоровой женщине не нужно.что б ее разговорами отвлекали во время схваток,здоровой женщине совершенно не нужно,что б ей принесли попить,позвали медсестру,что б не она надрывалась,что б ей массировали поясницу для ослабления боли от схваток,что б ее дерали за руку,когда орать хочется и пр и пр...и вообще,здоровая женщина должна стиснуть зубы и молча,даже без стонов.терпеть.как Зоя Космодемьянская на на допросе?
и что в вашем понятии "нормальный роддом"?Я вам описала нормальный роддом,даже за деньги у постели не будет сидеть безвылазно врач,а схватки и 10.и 12 часов длятся,чисто физически нет возможности посадить по врачу и по акушерке с каждой роженницей!

ЗЫ абсолютно здоровых людей не бывает-бывают недообследованные
Женщина Nikusha
Свободна
22-10-2008 - 22:40
QUOTE (Асёна @ 22.10.2008 - время: 22:30)
Очень бы хотелось послушать мнение тех женщин, которые рожали с мужьями. Пока отписалась только одна. Для объективности как то маловато. Про трусов, предателей - это всё теория. А практика?

Я рожала и с мужем и без, есть с чем сравнить. В топике, присутствие на родах я уже много чего написала и про сами роды в том числе. Муж - это составляющая СПОКОЙНЫХ родов!
Мужчина лемке
Свободен
22-10-2008 - 22:52
Поймите,что мужика нельзя брать на "слабо" "ты предатель"
"ты трус".Да он пойдет на роды и сделает все как надо,
что бы доказать что он не трус и любит свою жену.
Но пртив своей воли.Хорошо ли это?
Что потом?
VelikiInkvizitor
Свободен
22-10-2008 - 22:55
это в тему, но не изначально поставленную: лично я считаю, что вы все обобщяете и ставите рамки в которые помещаете всех женщин и всех мужчин так не бывает.. и люди разные и роды разные и ситуации, но это просто к слову.. я не знаю как у вас, а я бы присутствовал.. и точка. слова любимой "выйди вон!" подействовали бы на меня не боле чем на камень я бы вышел и даже вон, но в тоже время остался бы так, чтоб она меня не видела и даже не чувствовала(как это уже моя проблема и отдельный разговор), что бы её лишний раз не нервировать всё так рожает она.. но поверти дорогие девушки, когда рожают что бы вы там не говорили, у нормального мужчины когда рожают ЕГО и ЕЁ ребёнка (выделяем слова его и её) не забывайте, что мол наше дело пяти минут а вы 9 месяцев страдаете и боли испытываете.. да. мы не испытаем это НИКОГДА, но.. ВЫ рожаете и НАШЕГО РЕБЁНКА ТОЖЕ. я лично знаю одного человека который посидел когда рождался его сын. скажите ну и что? пф! нашли чем гордиться! вы.. и т.д. ЕГО БОЛЬ и РАДОСТЬ была свята то, что творилось внури как ни крути вы тоже не испытаете никогда не потому,что это вам не дано или вы бесчувственные или что то там (к словам не придираться), а потому что: рождение сына для отца, осознание, что ты ничего не можешь сделать ДЛЯ ЭТОГО и когда готов просто вырвать свои лёгкие и сердце.. вы волнуетесь у вас резкое перемена настроения, но у нас просто РАЗРЫВАЕТСЯ сама сущность жизни этого тела которое так и не поняло зачем оно здесь и вдруг оно это узнало(к вам это тоже относится).. воть как то так)) сильно не ругать это моё мнение))
Женщина Nikusha
Свободна
22-10-2008 - 22:59
QUOTE (лемке @ 22.10.2008 - время: 22:52)
Поймите,что мужика нельзя брать на "слабо" "ты предатель"
"ты трус".Да он пойдет на роды и сделает все как надо,
что бы доказать что он не трус и любит свою жену.
Но пртив своей воли.Хорошо ли это?
Что потом?

Так об этом и разговор! Нужно изначально реально смотреть на ваши отношения и на человека,который рядом с вами и не требовать от него,чего -то большего,чем он может вам дать.
Женщина Кусильда
Свободна
22-10-2008 - 23:00
QUOTE (лемке @ 22.10.2008 - время: 22:52)
Поймите,что мужика нельзя брать на "слабо" "ты предатель"
"ты трус".

А кто тут предлагает на аркане против его воли вести?Где-нибудь это написано,я вот на 2-х страницах не заметила angel_hypocrite.gif и даже я со своим ядом не предлага его тащить,не хочет-черт с ним,я просто для себя дам определение этому мужчине. Просто когда такое обсуждается,нельзя ляпать свое "не хочу",особенно прикрываясь дибильным предлогом "я после этого тебя хотеть перестану" - тут еще и можно воспринять.что жена для мужа по большей части секс-объект итолько-когда видишь.что для твоей женщины это важно...в конце-коцнвчто именно сложного в предродовой-кровищи нет,стайки врачей нет,пуповины нет и перерзать ее не надо...это все равно,что в палате посидетьс больным.
ЗЫ скажу за себя-мой отказался заранее,даже если потом захочет-под давлением ли или "осознает"-не пущу...но и одна рожать не буду.
Женщина Sister of Night
Свободна
22-10-2008 - 23:06
Я бы наверное обиделась на такое. А вообще - смотря в каком контексте будет сказано. rolleyes.gif

Свободен
22-10-2008 - 23:31
Вот еще мысль родилась насчет "на аркане против воли". А если мы поставим вопрос не о родах, а, например, о наличии постоянной любовницы и второй семьи на стороне?
Наши уважаемые мужчины будут также с пеной у рта отстаивать тему, что они имеют право на любое решение, захотели - завели вторую семью, и это только их решение, и нечего их на аркане против воли привязывать к своей постели?

По-моему, люди, вступая в брак, даже не произнося слов каких-то клятв, подписываются под соединением судеб. И это подразумевает и главность друг друга, и поддержку друг друга, и друг друга как основного сексуального партнера (если договором между ними не установлено иное).
И поэтому говорить потом "А мы же не обсуждали вопрос наличия второй семьи, так что я тебя не обманывал, а вдруг мне будет не хватать секса с тобой, я вот решил подстраховаться, и считаю, что поступаю ни разу не подло, имея вторую семью" - это шовинизм и демагогия.
Потому что отсутствие второй семьи подразумевалось по умолчанию, когда вы подписались под соединением своих жизней.
Равно как и тут - поддержка в трудную минуту, а не только любовь как к красивой кукле - подразумевается по умолчанию.
А "я же не обещал, а вдруг там какие непредвиденные последствия, а разве я не имею права голоса?" - такая же болтология, как и про любовницу. Просто голову в песок и подогнать под это типа справедливые слова.

Да все имеют право голоса, конечно. Ровно такое же, как заводить или нет вторую семью.
Но считать это предательством или нет, прощать или нет, продолжать ли после этого жить с этим человеком - это сугубо мое личное мнение. И оно не означает "привязывать к своей постели веревками" или "тащить на аркане на роды". Просто я бы НЕ ХОТЕЛА с таким человеком быть одним целым. Мое личное решение. Точно также как ваше - не поддержать женщину, которая об этом просила.

Только, имхо, заранее надо об этом предупреждать - до вступления в брак. Честно свою позицию обрисовывать - что, мол, я с тобой только в радости, а в горе - увольте, на меня не рассчитывай. И про любовниц тоже - что ты себе можешь позволить в этом плане. Чтоб потом не возникало таких тёрок, кто кому и что должен. Чтоб все знали, на что идут.

Это сообщение отредактировал ircha_78 - 22-10-2008 - 23:37
Мужчина лемке
Свободен
22-10-2008 - 23:42
По моему со второй семьей не очень удачная аналогия.
QUOTE
Просто я бы НЕ ХОТЕЛА с таким человеком быть одним целым. Мое личное решение. Точно также как ваше - не поддержать женщину, которая об этом просила.
Вот по этому и надо эти вопросы решать в слух, а не по умолчанию. И делать это ДО зачатия, а не во время беременности.
В конце концов мужик может не говорить что он не пойдет на роды.
Наоборот, он будет говорить что этого очень хочет, а потом грамотно откосить.
Я только что придумал железобетонную отмазку.

не скажу какую angel_hypocrite.gif

Это сообщение отредактировал лемке - 22-10-2008 - 23:43

Свободен
22-10-2008 - 23:47
QUOTE (Асёна @ 22.10.2008 - время: 22:30)
Очень бы хотелось послушать мнение тех женщин, которые рожали с мужьями. Пока отписалась только одна. Для объективности как то маловато. Про трусов, предателей - это всё теория. А практика?

прочтите тему Присутствие на родах, там было очень много рассказов о совместных родах. в этой теме опять пошли жевать все во двадцать пятому кругу...

Свободен
23-10-2008 - 00:03
QUOTE (лемке @ 22.10.2008 - время: 23:42)
Вот по этому и надо эти вопросы решать в слух, а не по умолчанию. И делать это ДО зачатия, а не во время беременности.

С этим совершенно согласна. Даже, я бы сказала, не до зачатия, а до брака.
Не конкретно присутствие на родах - а вообще, в принципе, характер отношений, цели брака, дети и всё такое. Сюда, кстати, и отношение к изменам входит - потому что эти вопрос тоже решается обычно по умолчанию, а не вслух, а потом оказывается, что понятие измены-то у всех разное, типа "я же не кончил (огурцом, в презике, с проституткой и т.д.) - значит, не измена!"
У меня есть стандартный набор мимолетных вопросов, которые покажут особь мужского пола либо как Мужчину, либо как самца, и либо его гибкое мышление и способность шевелить извилинами, либо деревянность и непробиваемые стереотипы. И эти вопросы определяют мое отношение к мужчине в первую же неделю общения.
И если эти ответы охарактеризовали мужчину как самца, или деревянного - то я даже и дружеских отношений с ним заводить не буду, мне неприятен этот тип даже для простого общения. А уж тем более - любовь крутить не стала бы, и уж еще тем более - про замуж даже и не подумала бы.
Мне уж сейчас для замужа таким образом тестировать, думаю, больше не придется, а вот дочиного избранника подвергну психологическим тестам по полной. Незаметненько так, ненавязчиво, мимоходом... Чтоб потом не возникало подобных проблем.

Свободен
23-10-2008 - 06:58
QUOTE (лемке @ 22.10.2008 - время: 23:42)
По моему со второй семьей не очень удачная аналогия.
QUOTE
Просто я бы НЕ ХОТЕЛА с таким человеком быть одним целым. Мое личное решение. Точно также как ваше - не поддержать женщину, которая об этом просила.
Вот по этому и надо эти вопросы решать в слух, а не по умолчанию. И делать это ДО зачатия, а не во время беременности.
В конце концов мужик может не говорить что он не пойдет на роды.
Наоборот, он будет говорить что этого очень хочет, а потом грамотно откосить.
Я только что придумал железобетонную отмазку.

не скажу какую angel_hypocrite.gif

Вполне удачная) Когда начало страницы читала - такая же в голову пришла. Только небольшая разница в ситуациях - мужчина в этом случае хочет два "приятно", а женщина одного "не страшно".
Насчет ваших вопросов вам уже ответили, мне только подписаться.
Женщина чипа
Свободна
23-10-2008 - 08:41
QUOTE (ircha_78 @ 23.10.2008 - время: 00:03)
QUOTE (лемке @ 22.10.2008 - время: 23:42)
Вот по этому и надо эти вопросы решать в слух, а не по умолчанию. И делать это ДО зачатия, а не во время беременности.

С этим совершенно согласна. Даже, я бы сказала, не до зачатия, а до брака.
Не конкретно присутствие на родах - а вообще, в принципе, характер отношений, цели брака, дети и всё такое. Сюда, кстати, и отношение к изменам входит - потому что эти вопрос тоже решается обычно по умолчанию, а не вслух, а потом оказывается, что понятие измены-то у всех разное, типа "я же не кончил (огурцом, в презике, с проституткой и т.д.) - значит, не измена!"
У меня есть стандартный набор мимолетных вопросов, которые покажут особь мужского пола либо как Мужчину, либо как самца, и либо его гибкое мышление и способность шевелить извилинами, либо деревянность и непробиваемые стереотипы. И эти вопросы определяют мое отношение к мужчине в первую же неделю общения.
И если эти ответы охарактеризовали мужчину как самца, или деревянного - то я даже и дружеских отношений с ним заводить не буду, мне неприятен этот тип даже для простого общения. А уж тем более - любовь крутить не стала бы, и уж еще тем более - про замуж даже и не подумала бы.
Мне уж сейчас для замужа таким образом тестировать, думаю, больше не придется, а вот дочиного избранника подвергну психологическим тестам по полной. Незаметненько так, ненавязчиво, мимоходом... Чтоб потом не возникало подобных проблем.

Интересненько про тестирование. попрдробнее можно ? Списочек вопросов и приемлимых/неприемлимых ответов .
Женщина ....ламбада....
Свободна
23-10-2008 - 09:21
QUOTE (Асёна @ 22.10.2008 - время: 22:30)
Очень бы хотелось послушать мнение тех женщин, которые рожали с мужьями. Пока отписалась только одна. Для объективности как то маловато. Про трусов, предателей - это всё теория. А практика?

Мой муж первоначально совсем не планировал пробывать на моих родах. В 9 утра привез в роддом и поехал на работу. В 18.00 приехал с букетом на сыночка посмотреть, но не тут то было. Слабая родовая деятельность. До родов как до северного полюса. Он решил заглянуть посмотреть как я. А роды были платные, и в плату, в принципе, входило присутствие одного челоека на родах. Заглянул... увидел меня, тихо сползающей со стены и... остался. Чего он натерпелся - отдельная история, подробности не для этого форума. Но он очень мне помог. Если бы не он все бы закончилось не так благополучно. Бегал за врачами, массировал спину, помогал вставать. Зато какой гордый потом был "МЫ рожали".
Правдв были последствия после этого - звездная болезнь...но это уже совсем другая история.

А вообще роды - это лотерея. И как они пойдут...никто на 100% вам не скажет. Все в любой момент может пойти не так.
Женщина Justine
Свободна
23-10-2008 - 09:29
Главное, чтобы муж присутствовал при зачатии ребенка)), а при родах уж как получится)), я своего не пустила-советами достает)).

Свободен
23-10-2008 - 10:26
QUOTE (чипа @ 23.10.2008 - время: 08:41)
Интересненько про тестирование. попрдробнее можно ? Списочек вопросов и приемлимых/неприемлимых ответов .

Ну список тем я уже выше обозначила. Еще сюда же распределение ролей мужа и жены.
А вопросы, они не жестко фиксированные, а просто "прощупать" на отношение к вышеуказанным вопросам - в непринужденном разговоре, так, чтобы человек не понял, что его прощупывают, поэтому привести список никак низзя, по ситуации нужно смотреть, как этот вопрос ввернуть в непринужденный разговор.
А приемлемые или неприемлемые ответы, они для каждого они свои (да в общем-то как и список тем, может, я не включаю что-то, что для другого будет суперважно).
И если обнаружится существенное несовпадение во взглядах на эти основополагающие вопросы, то лучше не связываться, и не провоцировать конфликт на конфликте в связи с абсолютной разницей точек зрения. И сразу, на берегу, решать, с какой разницей сможешь жить, а с какой нет.
А то у всех сначала любовь-морковь, а потом через пару лет брака выползает что-нибудь навроде "мой смысл семьи - это пятеро детишек" - "иди в пень, я вообще детей терпеть не могу", и начинаются излияния на форумах - девочки, что делать, мы вот так категорически не сошлись, разводиться???
Как показывает практика, компромиссы на серьезные вопросы ищутся с баааальшим трудом. Особенно если люди деревянные и не хотят слушать и слышать.

Свободен
23-10-2008 - 10:48
QUOTE (ircha_78 @ 23.10.2008 - время: 10:26)
QUOTE (чипа @ 23.10.2008 - время: 08:41)
Интересненько про тестирование. попрдробнее можно ? Списочек вопросов и  приемлимых/неприемлимых ответов .

Ну список тем я уже выше обозначила. Еще сюда же распределение ролей мужа и жены.
А вопросы, они не жестко фиксированные, а просто "прощупать" на отношение к вышеуказанным вопросам - в непринужденном разговоре, так, чтобы человек не понял, что его прощупывают, поэтому привести список никак низзя, по ситуации нужно смотреть, как этот вопрос ввернуть в непринужденный разговор.
А приемлемые или неприемлемые ответы, они для каждого они свои (да в общем-то как и список тем, может, я не включаю что-то, что для другого будет суперважно).
И если обнаружится существенное несовпадение во взглядах на эти основополагающие вопросы, то лучше не связываться, и не провоцировать конфликт на конфликте в связи с абсолютной разницей точек зрения. И сразу, на берегу, решать, с какой разницей сможешь жить, а с какой нет.
А то у всех сначала любовь-морковь, а потом через пару лет брака выползает что-нибудь навроде "мой смысл семьи - это пятеро детишек" - "иди в пень, я вообще детей терпеть не могу", и начинаются излияния на форумах - девочки, что делать, мы вот так категорически не сошлись, разводиться???
Как показывает практика, компромиссы на серьезные вопросы ищутся с баааальшим трудом. Особенно если люди деревянные и не хотят слушать и слышать.

ППКС 0096.gif

Обнаружена ошибка:
Вы в недавнее время уже меняли репутацию этого пользователя.
До следующего изменения должно пройти 2 дней 0064.gif
Женщина ледиМел
Свободна
23-10-2008 - 13:08
QUOTE (Join_me @ 21.10.2008 - время: 21:59)
Вот вы мечтали о том, как он будет поддерживать вас в этот трудный и ответственный момент, оказывать моральную помощь, видеть как ребёнок появляется на свет...А муж говорит вам: "Присутствовать на родах? Ну уж нет. Не буду и точка".

а мне сказал - "может не наааадо? может ты маму возьмешь?" chair.gif на что я ему ответила, что ребенок это его, а не мамин и смотреть его никто не заставляет, может вообще спиной сидеть или в коридорчике, но мне нужна уверенность, что если вдруг чего, он будет рядом, а врачи будут делать то что от них требуется, а не то чем они обычно занимаются когда рожают женщины, да еще под НГ no_1.gif
Женщина ....ламбада....
Свободна
23-10-2008 - 13:38
QUOTE (ледиМел @ 23.10.2008 - время: 13:08)
QUOTE (Join_me @ 21.10.2008 - время: 21:59)
Вот вы мечтали о том, как он будет поддерживать вас в этот трудный и ответственный момент, оказывать моральную помощь, видеть как ребёнок появляется на свет...А муж говорит вам: "Присутствовать на родах? Ну уж нет. Не буду и точка".

а мне сказал - "может не наааадо? может ты маму возьмешь?" chair.gif на что я ему ответила, что ребенок это его, а не мамин и смотреть его никто не заставляет, может вообще спиной сидеть или в коридорчике, но мне нужна уверенность, что если вдруг чего, он будет рядом, а врачи будут делать то что от них требуется, а не то чем они обычно занимаются когда рожают женщины, да еще под НГ no_1.gif

Тут уж точно врачей караулить нужно.
Женщина Nikion
Свободна
23-10-2008 - 13:58
ircha_78, а я вот не согласна. Считаю, что есть у каждого что-то, что он не может сделать, вся природа его восстает против. Так что если муж не хочет присутствовать на родах, то это не означает автоматом, что он кидает в трудную минуту.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8 ...
  Наверх