Павлик Морозов

Потому что у многих из нас изменились (с помощью извне) взгляды и система ценностей. Поэтому и отношение к Павлику Морозову поменялось

А что ,именно,изменилось в ВАС? И как Вы теперь относитесь к этому ист.персонажу?

Просто сейчас эпоха такая все переворачивать с ног на голову: кто был черным- обелить, кто был светлым - очернить. Самые рьяные перегибают палку.

По сути, осуждается не сам поступок, а то что из этого поступка сотворили подвиг. Молодой пионерской организации нужны были свои пионеры-герои. А где их брать? В Гражданскую пионеров еще не было, других войн пока как бы не предвиделось... А уж творить героев из ничего у нас умели еще со времен Бориса и Глеба. Наверное так уж повелось, что человеку для достойной жизни нужны достойные примеры. И не какие-нибудь литературные, вымышленные, а реальные, ну или хотябы надуманные...

А вообще он и остался героем для одних, предателем отца для других. Каждый остается при своем мнении.

Во мне - многое. Рассказывать долго, но если в общих чертах... Сначала, как и у всех в то время - обычные советские взгляды. Потом под влиянием прессы, общей ситуации в конце 80-х - начале 90-х, литературы (Солженицын и подобные ему авторы) пришел к резкому неприятию советской системы - вплоть до ненависти к ней. В более зрелом возрасте в силу ряда причин стал разбираться в природе власти, в процессе получил кое-какие знания по психологии, технологиям манипулирования сознанием и в результате пересмотрел свое отношение к советской системе и советскому периоду. Впрочем, о моем нынешнем отношении можно судить по постам на форуме.
А к Павлику Морозову я нейтрально относился тогда и сейчас тоже нейтрально отношусь - серьезно ситуацию не изучал, поэтому судить о ней не берусь.

...Извиняюсь!...У меня перед глазами, до сих-пор, стоит аллея героев-пионеров. которая была разбита на пионерской "линейке" в п/л лагере. Первым пионером-героем был Морозов и далее по номерам (Казей, Чайкина, Коробков, Дубинин и т.д.)...Никакого отношения, глядя на них ( и его в т.ч.) не возникало. Облупившиеся портреты масляной краской на деревянном щите.
...А предателей (близких в том числе) со времен Иисуса хватало..

Поменьше надо читать жёлтой "демократической" прессы

Да Павлику Морозову "демократическая" общественность должна памятник поставить
Вот что происходит в "цивилизованных" странах:

Lenta.ru: Новости: http://lenta.ru/news/2006/01/18/deserter/
18.01.2006, среда, 14:47:07
Обновлено 18.01.2006 в 06:00:53

Пожилого дезертира Вьетнамской войны арестовали по звонку родственника
В штате Техас, США, был задержан дезертир, который в 1969 году бежал с военной базы Camp Lejeune в Северной Каролине, чтобы не служить во Вьетнаме, передает во вторник агентство Reuters.

Бывший морской пехотинец Эрнст Джонсон младший (Ernest Johnson Jr), которому уже исполнилось 55 лет, скрывался под фамилией Маккуин (McQueen) и проживал со своей подругой в городе Форт-Уорт.

Джонсон вступил в ряды морских пехотинцев в 1968 году. Однако сообщения о кровавых убийствах мирных жителей во Вьетнаме, растущее возмущение по поводу войны и воспоминания вернувшихся с поля боя сослуживцев заставили его стать дезертиром.

"Я просто решил, что не хочу быть замешанным в чьем-либо убийстве", - объяснил пожилой дезертир местной газете.

Джонсона могут приговорить к сроку заключения до трех лет в военной тюрьме и уволить со службы с лишением прав и привилегий. Однако пока не ясно, какие обвинения будут ему предъявлены и будут ли предъявлены вообще.

Как напоминает агентство, американская армия обычно не преследует дезертиров, бежавших от войны во Вьетнаме. Однако Джонсона пришлось арестовать, после того как один из родственников известил власти о проступке 36-летней давности.

Находясь в бегах, бывший морской пехотинец работал плотником в нескольких штатах. Он дважды женился и разводился, и у него двое взрослых детей. "Что они сделают с 55-летним человеком, лысеющим, больным и эмоционально неустойчивым? Что еще они могут со мной сделать?" - заявил дезертир журналистам.



ЗЫ. А вообще с ПМ история темная. "То ли он шубу украл, то ли у него украли, но все равно неприятно". Во всяком случае, за свой поступок ПМ ответил. Своей жизнью.

Не повезло американцу с родственниками

почему считали )))) я и сейчас считаю его героем,каким был таким и остался ...

Это один из самых противоречивых героев СССР.
Но уж точно он был патриотом.Самым настоящим.
Потому что семья,по сравнению с Родиной - это го....но.
Все только для Родины.И нет ничего важнее ЕЕ.

Семья не должна отделяться от Родины , если же это произошло, то семья - первична. (ИМХО)

Так если её не читать и, соответственно, не принимать ту версию, которую изложил Falcok, а принимать версию советского разлива, то вот тут как раз и получается, что Павлик-то просто сука.

Была конкретная история.Мальчик предал своего отца,за что его убил собственный дедушка..Какие тут версии? Тут только отношение может быть разным..

Т.е.он понес заслуженное наказание?

Тогда я обращаю внимание на другой моральный принцип..Павлик Морозов-еще ребенок! А отец и тем более дедушка-это уже взрослые люди,кот обязаны любить своего сына и внука..Давайте с этой стороны посмотрим..А то,на Павлика "навешали" таких серьезных званий,типа-предатель..А дед-то тогда кто?

И это был справедливый суд?

1. Меня обокрали. Я знаю кто это сделал и пошел в соответствующие органы с заявлением..
Я стукач?

2. Моего соседа, которого я терпеть не могу, обокрали. Я знаю кто это сделал, но не пошел в соответствующие органы с заявлением..
Я, типа, правильный чувак?

Версии различны применительно к мотивации действий Павлика. По советской версии он это сделал потому, что он типа был за советскую власть, а папа с нею боролся.
А по версии, приведённой здесь, он просто сдал батю, который над ним издевался и собственноручно довёл его до предательства.

Это понимать как заповедь или как отмазу для рецедивиста?

А может и Ленина не было? Кто его видел-то?

И Петра первого,И Ивана Грозного....и ваще...

Матросова никто к сумасшедшим не причислял.
А вот героизация Павлика Морозова - причём, именно в советской трактовке, когда он объявлялся молодцом потому, что сдал НКВД своего отца за то, что тот был врагом колхозного строя - ну... Вот вам лицо СССР. Вернее - мурло.

Дело-то ведь не в том, что было в действительности (в действительности-то, как я понимаю, батя у него действительно был той ещё тварью и сына порол как сидорову козу, чем и довёл его до известного поступка). Дело в том, какой миф был сформулирован при СССР и чему предлагалось восхищаться. А миф такой: отец - кулак, вредил советской власти и саботировал колхозное строительство. А Павлик - молодец: пошел и заложил быатю.
Хочу напомнить, что этот миф был впрыснут в общественное сознание в то время, когда отрекаться от родителей, детей, любимых людей было (по версии официальной пропаганды) доблестью - если они против советской власти и товарища Сталина. Впоследствии, после ХХ съезда, когда времена стали более вегетарианскими, это признали дикостью, находящейся за гранью цивилизованносити. Но вот сюжет про Павлика как-то забыли выбросить из официальной мифологии. И это - весьма знаковое упущение!

А ,давайте,"уберем" факт "героилизации",и просто обсудим этот исторический факт..Я,думаю,что смерть,кот принял ребенок от собственныъх родственников такж"способствовала" тому,что именно имя Павлика Морозова знают все-от мала до велика..Т.к. во всей этой трагедии очень ярко видны нравы того времени..Мальчик-кот во имя "справедливости" осуждает отца и выдает его власти..и дед-глава семейства,кот. ради наживы,кот он потерял,погубил собственных внуков..

И ваще..почему ,ругая Павлика,никто не вспоминает его дедушку???