Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
да. 17   41.46%
нет. 23   56.10%
я не местный. 1   2.44%
Всего голосов: 41

  




Страницы: (15) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Мужчина shrayk
Свободен
19-10-2013 - 18:54
(alexalex83 @ 19.10.2013 - время: 18:44)
Элементарно, в 1МВ русская армия воевала не под Москвой, а довольно далеко от исконно русских земель.

Чрезмерно упрощенно. Оборону Таллина держали не под Москвой. Севастополь обороняли тоже не под Москвой. Смоленск к Москве ближе, но тоже не она
Мужчина alexalex83
Свободен
19-10-2013 - 18:59
(shrayk @ 19.10.2013 - время: 18:54)
(alexalex83 @ 19.10.2013 - время: 18:44)
Элементарно, в 1МВ русская армия воевала не под Москвой, а довольно далеко от исконно русских земель.
Чрезмерно упрощенно. Оборону Таллина держали не под Москвой. Севастополь обороняли тоже не под Москвой. Смоленск к Москве ближе, но тоже не она

Это вы сейчас о чем? Извольте излагать свои мысли четче.
А то разбаловала меня Маринв, мы с ней хоть и спорим, но хорошо понимаем друг друга..А вот вашу мысль уловить сложно.
Мужчина avp
Свободен
19-10-2013 - 19:56
(alexalex83 @ 19.10.2013 - время: 17:55)
(avp @ 19.10.2013 - время: 17:14)
(alexalex83 @ 19.10.2013 - время: 17:03)
3. Европа, конечно, большая территория. Но не богатая полезными ископаемым.
И еще менее европейцы рвались проливать кровь за немцев.
Сколько союзников Германии приняли участие в событиях 1941 года и в каком количестве?
Это риторический вопрос? Союзники Германии в 1941 года широко известны, вплоть до отдельного солдата, танка и самолета .
Так назовите их число. В чем сложность то?

Летом 1941 г. для нападения на Советский Союз Румыния выделила 2 полевые армии (3-ю и 4-ю), насчитывавшие в своем составе 13 пехотных дивизий, 5 пехотных, 1 моторизованную и 3 кавалерийские бригады, около 3 тыс. орудий и минометов, 60 танков.
Наступление сухопутных войск должны были обеспечивать 623 боевых самолета. Всего для участия в войне против Советского Союза привлекались войска численностью 360 тыс. человек.

http://www.runivers.ru/doc/d2.php?SECTION_...&PORTAL_ID=6355


Общая статистика:

Силы и средства Германии, Финляндии, Румынии и Венгрии, предназначавшиеся для нападения на Советский Союз:

http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000169/st005.shtml
Женщина Marinw
Замужем
19-10-2013 - 20:12
(alexalex83 @ 19.10.2013 - время: 18:36)
И из моего поста следует не то что вы написал, а то, что при таком подъеме и самопожертвовании народа даже бездарное руководство имело все шансы на победу над врагом.
Скажите, Сашку Матросова присяга обязывала бросаться телом на пулемет?
Значит нам все врут, что были загран отряды, что был приказ "Ни шагу назад", значит мой дед, который пошел воевать 23 июня 1941 года говорил мне не правду, как расстреливали после этого приказа?

Какая присяга? Разве поднявшийся народ был в армии. Это в армии присяга, а она по Вашим словам не воевала.
Кстати, если Матросов присягу принял, то он вроде как в армии был.

Это сообщение отредактировал Marinw - 19-10-2013 - 20:16
Женщина Marinw
Замужем
19-10-2013 - 20:15
(alexalex83 @ 19.10.2013 - время: 18:44)
Элементарно, в 1МВ русская армия воевала не под Москвой, а довольно далеко от исконно русских земель.

Видимо поэтому армия и развалилась и разбежалась, чтобы дать немцу возможность подойти к Москве. Очень мудро
Мужчина ih5656
Свободен
19-10-2013 - 20:38
(Сосед.2012 @ 19.10.2013 - время: 14:46)
(alexalex83 @ 19.10.2013 - время: 11:53)
Почему армия, на которую работала вся страна так легко отдала противнику громадную территорию?
Я для себя на эти вопросы уже ответил (читайте предыдущие посты).
А нет ли у Вас ответа на вопрос, почему в то время ОТ ГЕРМАНИИ ДРАПАЛИ ВСЕ, где бы ее войска не появлялись, им надо было максимум 3 недели чтобы войска противника куда то исчезали, а РККА оказалась единственной армией которая отступая оказывала серьезное сопротивление, а в итоге с сама перешла в наступление и разгромила вермахт.






Это сообщение отредактировал ih5656 - 19-10-2013 - 20:39
Мужчина alexalex83
Свободен
19-10-2013 - 20:41
(Marinw @ 19.10.2013 - время: 20:12)
(alexalex83 @ 19.10.2013 - время: 18:36)
И из моего поста следует не то что вы написал, а то, что при таком подъеме и самопожертвовании народа даже бездарное руководство имело все шансы на победу над врагом.
Скажите, Сашку Матросова присяга обязывала бросаться телом на пулемет?
Значит нам все врут, что были загран отряды, что был приказ "Ни шагу назад", значит мой дед, который пошел воевать 23 июня 1941 года говорил мне не правду, как расстреливали после этого приказа?

Какая присяга? Разве поднявшийся народ был в армии. Это в армии присяга, а она по Вашим словам не воевала.
Кстати, если Матросов присягу принял, то он вроде как в армии был.

Маринв, сейчас речь вроде о 1941 годе.
А приказ №227 вышел 28 июля 1942.

Впрочем, дезертиры и трусы были всегда и в любой армии.

Заградотряды - детище любых серьезных военных действий, а тем более войн. В любом бою каждому нормальному человеку очень даже страшно и в некоторых ситуациях срабатывает синдром толпы, когда большое количество по-настоящему смелых людей поддавались порыву нескольких трусов и отступали. Не берусь судить о правильности действий заградотрядов, но очень жаль погибших под их огнем большого количества нормальных людей, поддавшихся движению единиц трусов.
Мужчина alexalex83
Свободен
19-10-2013 - 20:46
AVP, а теперь сопоставьте живую численность врага, технику и самолеты с аналогичными показателями у РККА. Как то не видно впечатляющего превосходства наступавших.
Мужчина Камань
Влюблен
19-10-2013 - 21:00
(alexalex83 @ 19.10.2013 - время: 20:41)

Заградотряды - детище любых серьезных военных действий, а тем более войн.

Есть еще примеры применения подобных отрядов в других армиях мира?
Мужчина shrayk
Свободен
19-10-2013 - 21:01
(alexalex83 @ 19.10.2013 - время: 18:59)
Это вы сейчас о чем? Извольте излагать свои мысли четче.

Куда уж четче. Вы изволили сказать, что во время ВОВ, народ желал воевать, так как немцы стояли под Москвой, что я и назвал чрезмерно упрощенным, так как воевали и до того, как немцы до неё добрались Да и после того как отогнали тоже. И добровольцы шли в военкоматы уже в первые недели войны, когда масштаб катастрофы ещё и не понимали. А уж во время Японской компании 1945 года ни одна нога японского оккупанта к Москве и близко не подошла.
Мужчина avp
Свободен
19-10-2013 - 21:05
(alexalex83 @ 19.10.2013 - время: 20:46)
AVP, а теперь сопоставьте живую численность врага, технику и самолеты с аналогичными показателями у РККА. Как то не видно впечатляющего превосходства наступавших.

По живой численности - превосходство у противника, по самолетам и танкам - у СССР Это информация не секретна уже несколько десятилетий. И что? Объективно немцы в 1941 году располагали лучшей в мире армией.
Мужчина alexalex83
Свободен
19-10-2013 - 21:06
(shrayk @ 19.10.2013 - время: 21:01)
(alexalex83 @ 19.10.2013 - время: 18:59)
Это вы сейчас о чем? Извольте излагать свои мысли четче.
Куда уж четче. Вы изволили сказать, что во время ВОВ, народ желал воевать, так как немцы стояли под Москвой, что я и назвал чрезмерно упрощенным, так как воевали и до того, как немцы до неё добрались Да и после того как отогнали тоже. И добровольцы шли в военкоматы уже в первые недели войны, когда масштаб катастрофы ещё и не понимали. А уж во время Японской компании 1945 года ни одна нога японского оккупанта к Москве и близко не подошла.

Вероломное нападение агрессора, который собирается стереть народ с лица земли -
это была ясно уже 22 июня.
Ну а "успехи" РККА подогрели эти настроения. Их пик- сентябрь-декабрь 1941.

А японская кампания причем здесь? Ее уже вела имеющая большой опыт и хорошо вооруженная армия.
Мужчина Sorques
Женат
19-10-2013 - 21:08
(Камань @ 19.10.2013 - время: 21:00)
Есть еще примеры применения подобных отрядов в других армиях мира?


Здесь...
скрытый текст


Это сообщение отредактировал Sorques - 19-10-2013 - 21:09
Мужчина alexalex83
Свободен
19-10-2013 - 21:09
(avp @ 19.10.2013 - время: 21:05)
(alexalex83 @ 19.10.2013 - время: 20:46)
AVP, а теперь сопоставьте живую численность врага, технику и самолеты с аналогичными показателями у РККА. Как то не видно впечатляющего превосходства наступавших.
По живой численности - превосходство у противника, по самолетам и танкам - у СССР Это информация не секретна уже несколько десятилетий. И что? Объективно немцы в 1941 году располагали лучшей в мире армией.

Ну лучшая армия того времени. Что из этого.
Она была настолько лучше чтобы дойти до Москвы или Сталинграда?
Мужчина dogfred
Свободен
19-10-2013 - 21:11
(sxn3112045614 @ 19.10.2013 - время: 14:34)
Какое чудовищное блядство-этот "памятник ". Хотя что уж "на зеркало пенять"?

Замечание за использование не нормативной лексики . Правила форума запрещают применение мата в сообщениях
Мужчина avp
Свободен
19-10-2013 - 21:22
(alexalex83 @ 19.10.2013 - время: 21:09)
(avp @ 19.10.2013 - время: 21:05)
(alexalex83 @ 19.10.2013 - время: 20:46)
AVP, а теперь сопоставьте живую численность врага, технику и самолеты с аналогичными показателями у РККА. Как то не видно впечатляющего превосходства наступавших.
По живой численности - превосходство у противника, по самолетам и танкам - у СССР Это информация не секретна уже несколько десятилетий. И что? Объективно немцы в 1941 году располагали лучшей в мире армией.
Ну лучшая армия того времени. Что из этого.
Она была настолько лучше чтобы дойти до Москвы или Сталинграда?

Дошла же до Парижа и Варшавы? Воевала в Африке, на Балканах.
Мужчина alexalex83
Свободен
19-10-2013 - 21:29
(avp @ 19.10.2013 - время: 21:22)
(alexalex83 @ 19.10.2013 - время: 21:09)
(avp @ 19.10.2013 - время: 21:05)
По живой численности - превосходство у противника, по самолетам и танкам - у СССР Это информация не секретна уже несколько десятилетий. И что? Объективно немцы в 1941 году располагали лучшей в мире армией.
Ну лучшая армия того времени. Что из этого.
Она была настолько лучше чтобы дойти до Москвы или Сталинграда?
Дошла же до Парижа и Варшавы? Воевала в Африке, на Балканах.

А вы расстояния сравните..от немецкой границы до Парижа и Варшавы и до Москвы.

Да и превосходства Вермахта над поляками в технике было громадным.
Над французами численного превосходства не было, но и перевеса существенного они не имели.
В отличии от РККА.
Мужчина dogfred
Свободен
19-10-2013 - 21:38
В связи с тем, что тема набрала более 400 отзывов, топик закрыт. Открыт Том 2
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (15) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ...
  Наверх