Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Секс чат Блоги Группы Рассказы Лучшиe пoрнo сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
1. Нет, это наглая ложь. Согласно международному праву Крым принадлежит России. 50   53.76%
2. Да, это правда. По международному праву Крым является временно оккупированной территорией Украины. 40   43.01%
3. Да, это правда, но не следует этого заявлять публично. Те, кто любит свою страну, не должны говорить подобных вещей. 3   3.23%
Всего голосов: 93

Гости не могут голосовать 




Страницы: (26) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
Мужчина Безумный Иван
Свободен
07-08-2018 - 00:16
(IL68 @ 07-08-2018 - 00:07)
А я и в правду русофоб, в смысле боюсь того, какую хрень завтра выкинут с невинным лицом, от которой всем тошно станет.

Кто выкинет?
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
07-08-2018 - 01:37
(Lileo @ 06-08-2018 - 22:57)
(IL68 @ 06-08-2018 - 20:59)
принятие в состав РФ в качестве нового субъекта «иностранного государства или его части» осуществляется исключительно по взаимному согласию России и другого заинтересованного государства.
Ну и?
Россия и независимое государство Крым взаимно согласились.

По российскому законодательству Крым не был независимым государством, а был частью Украины.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
07-08-2018 - 01:38
(IL68 @ 07-08-2018 - 00:46)
Те кто клал на все законы - внутренние и международные, на все нормы общечеловеческой морали.



Америка что ли?


И пожалуйста, посмотрите результаты опроса, не согласны с присоединением полуострова почти 40% !!!

Жителей Крыма или Украины?
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
07-08-2018 - 01:38
(XY Virus @ 06-08-2018 - 23:55)
(IL68 @ 06-08-2018 - 22:20)
Что это Вы меня в русофобы записали, говорю не то, чтопринято?
Человек посягающий на целостность моей страны,

а как называется "Ваша" страна? Панама, где Ваш хозяин держит свои деньги? Нидерланды, из которых у него тесть? Ю.Корея, из которой у него другой тесть?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
07-08-2018 - 01:39
(Uno Bono Rogazzo @ 07-08-2018 - 01:37)
По российскому законодательству Крым не был независимым государством, а был частью Украины.

Это что за законодательство? Только конкретно.
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
07-08-2018 - 01:40
(Безумный Иван @ 07-08-2018 - 01:39)
(Uno Bono Rogazzo @ 07-08-2018 - 01:37)
По российскому законодательству Крым не был независимым государством, а был частью Украины.
Это что за законодательство? Только конкретно.
Я и не сомневался, что Вы, как отборный русофоб, не знакомы с законодательством Российской Федерации.

PS
В частности, пунктом м статьи 83 Конституции России.

PPS
Я бы мог тут написать, что Вам должно быть за это стыдно, но немного зная Вас пол предыдущему общению, точно знаю - Вы ни Вашей оголтелой ненависти к России, ни Вашей тотальной безграмотности почти во всех обсуждаемых вопросах никогда не стыдились.

Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 07-08-2018 - 01:47
Мужчина Пожилой ПионЭр
Влюблен
07-08-2018 - 01:51
(IL68 @ 06-08-2018 - 23:46)
Те кто клал на все законы - внутренние и международные, на все нормы общечеловеческой морали.
И пожалуйста, посмотрите результаты опроса, не согласны с присоединением полуострова почти 40% !!!

А при чем здесь Американцы?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
07-08-2018 - 01:51
(Uno Bono Rogazzo @ 07-08-2018 - 01:40)
(Безумный Иван @ 07-08-2018 - 01:39)
(Uno Bono Rogazzo @ 07-08-2018 - 01:37)
По российскому законодательству Крым не был независимым государством, а был частью Украины.
Это что за законодательство? Только конкретно.

PS
В частности, пунктом м статьи 83 Конституции России.

Процитируйте пжлст ту часть статьи 83 Конституции РФ где сказано что Крым не был независимым государством, а был частью Украины.
Мужчина Пожилой ПионЭр
Влюблен
07-08-2018 - 01:55
(Фигасе @ 06-08-2018 - 22:45)
У них кстати, статья 73 в Конституции Украины есть, но ... 00062.gif

А что там с отменой украинской конституции 91 года было, не помните? Там кажется был статус Крыма - республика? И этот статус без референдума был упразднен? То есть незаконно получается? Просветите, кто знает ситуацию подробно?
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
07-08-2018 - 01:58
(Безумный Иван @ 07-08-2018 - 01:51)
(Uno Bono Rogazzo @ 07-08-2018 - 01:40)
(Безумный Иван @ 07-08-2018 - 01:39)
Это что за законодательство? Только конкретно.
PS
В частности, пунктом м статьи 83 Конституции России.
Процитируйте пжлст ту часть статьи 83 Конституции РФ где сказано что Крым не был независимым государством, а был частью Украины.

Там это не сказано. Тем не менее в соответствии с указанной нормой Конституции это именно так. 00064.gif
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
07-08-2018 - 01:59
(Пожилой ПионЭр @ 07-08-2018 - 01:55)
(Фигасе @ 06-08-2018 - 22:45)
У них кстати, статья 73 в Конституции Украины есть, но ... 00062.gif
А что там с отменой украинской конституции 91 года было, не помните? Там кажется был статус Крыма - республика? И этот статус без референдума был упразднен? То есть незаконно получается? Просветите, кто знает ситуацию подробно?

А что с референдумом в России по поводу присоединения Крыма? Почему он не был проведен (хотя в Крыму был)? Или статья 1 Устава ООН дает крымскому народу одни права ,а российскому народу - другие?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
07-08-2018 - 02:04
(Uno Bono Rogazzo @ 07-08-2018 - 01:58)
Там это не сказано. Тем не менее............. это именно так. 00064.gif

Гениально Ватсон ©
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
07-08-2018 - 02:06
(Безумный Иван @ 07-08-2018 - 02:04)
(Uno Bono Rogazzo @ 07-08-2018 - 01:58)
Там это не сказано. Тем не менее............. это именно так. 00064.gif
Гениально Ватсон ©

Ну, с тем, что такое логика, Вы тоже явно не знакомы 00050.gif
Мужчина Безумный Иван
Свободен
07-08-2018 - 02:08
(Uno Bono Rogazzo @ 07-08-2018 - 02:06)
(Безумный Иван @ 07-08-2018 - 02:04)
(Uno Bono Rogazzo @ 07-08-2018 - 01:58)
Там это не сказано. Тем не менее............. это именно так. 00064.gif
Гениально Ватсон ©
Ну, с тем, что такое логика, Вы тоже явно не знакомы 00050.gif

Ну так процитируете тот участок Конституции РФ в соответствии с которым Крым украинский?
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
07-08-2018 - 02:12
(Безумный Иван @ 07-08-2018 - 02:08)
(Uno Bono Rogazzo @ 07-08-2018 - 02:06)
(Безумный Иван @ 07-08-2018 - 02:04)
Гениально Ватсон ©
Ну, с тем, что такое логика, Вы тоже явно не знакомы 00050.gif
Ну так процитируете тот участок Конституции РФ в соответствии с которым Крым украинский?

//
Президент Российской Федерации:

м) назначает и отзывает после консультаций с соответствующими комитетами или комиссиями палат Федерального Собрания дипломатических представителей Российской Федерации в иностранных государствах и международных организациях.
//
Мужчина Безумный Иван
Свободен
07-08-2018 - 02:17
(Uno Bono Rogazzo @ 07-08-2018 - 02:12)
(Безумный Иван @ 07-08-2018 - 02:08)
(Uno Bono Rogazzo @ 07-08-2018 - 02:06)
Ну, с тем, что такое логика, Вы тоже явно не знакомы 00050.gif
Ну так процитируете тот участок Конституции РФ в соответствии с которым Крым украинский?
//
Президент Российской Федерации:

м) назначает и отзывает после консультаций с соответствующими комитетами или комиссиями палат Федерального Собрания дипломатических представителей Российской Федерации в иностранных государствах и международных организациях.
//

В огороде бузина, в Киеве дядька.

Поясните теперь каким образом процитируемая Вами фраза закрепляет Крым за Украиной.
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
07-08-2018 - 02:18
(Безумный Иван @ 07-08-2018 - 02:17)
(Uno Bono Rogazzo @ 07-08-2018 - 02:12)
(Безумный Иван @ 07-08-2018 - 02:08)
Ну так процитируете тот участок Конституции РФ в соответствии с которым Крым украинский?
//
Президент Российской Федерации:

м) назначает и отзывает после консультаций с соответствующими комитетами или комиссиями палат Федерального Собрания дипломатических представителей Российской Федерации в иностранных государствах и международных организациях.
//
В огороде бузина, в Киеве дядька.

Поясните теперь каким образом процитируемая Вами фраза закрепляет Крым за Украиной.

А Вы сами не понимаете?

Если не понимаете, тогда объясню.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
07-08-2018 - 02:27
(Uno Bono Rogazzo @ 07-08-2018 - 02:18)
А Вы сами не понимаете?

Если не понимаете, тогда объясню.

Не понимаю. Объясните.
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
07-08-2018 - 02:48
(Безумный Иван @ 07-08-2018 - 02:27)
(Uno Bono Rogazzo @ 07-08-2018 - 02:18)
А Вы сами не понимаете?

Если не понимаете, тогда объясню.
Не понимаю. Объясните.

Ну, тогда процитируем пользователя IL68

Согласно действующей Конституции РФ (статья 65, часть 2), «принятие в Российскую Федерацию и образование в её составе нового субъекта осуществляются в порядке, установленном федеральным конституционным законом», согласно которому принятие в состав РФ в качестве нового субъекта «иностранного государства или его части» осуществляется исключительно по взаимному согласию России и другого заинтересованного государства. Инициатива о принятии в состав России нового субъекта федерации, образованного на территории «иностранного государства», должна исходить именно от этого государства, а не от отколовшейся части.

Из этих норм законодательства делаем вывод, что на момент принятия в состав РФ Крым мог быть только либо частью иностранного государства (а именно Украины), и тогда такое принятие могло осуществляться только по взаимному согласию РФ и этого государства (а именно Украины), либо сам по себе иностранным государством, и тогда на его принятие не нужно было согласия Украины. (третьего не дано)
Второй ситуацией Ваши кремлевские хозяева и попытались воспользоваться как лазейкой, наспех объявив о "независимости" Крыма (постановлением Крымского парламента - референдума не было, что уже рождает вопросы, поскольку статья 1 Устава ООН дает право на самоопределение народам, а не парламентам).

Но тут то наступила главная засада - горе-присоединители в спешке забыли о норме Российской Конституции (тот самый пункт м статьи 83), устанавливающей форму признания Россией иностранных государств - назначение Президентом РФ после консультаций с соответствующими комитетами или комиссиями палат Федерального Собрания дипломатического представителя РФ в таком государстве.
Поскольку на момент фиктивного "принятия Крыма в состав РФ" такой представитель назначен не был, то на момент принятия Крым не рассматривался согласно российскому законодательству в качестве иностранного государства.
А раз так (возвращаемся выше), то он рассматривался Россией как часть иностранного государства (Украины), и именно с согласия этого иностранного государства (Украины) он должен был приниматься в состав России.
А раз такого согласия не было, то получается, что присоединение - юридически незаконно (то есть недействительно, или фиктивно) с точки зрения законодательства Российской Федерации.

И каждый, кто заявляет о том, что Крым российский и т.п., нарушает нормы прежде всего российского законодательства (а уже потом - международного права, украинского и т.д.).
Мужчина dedO'K
Женат
07-08-2018 - 05:53
(Uno Bono Rogazzo @ 07-08-2018 - 03:48)
(Безумный Иван @ 07-08-2018 - 02:27)
(Uno Bono Rogazzo @ 07-08-2018 - 02:18)
А Вы сами не понимаете?

Если не понимаете, тогда объясню.
Не понимаю. Объясните.
Ну, тогда процитируем пользователя IL68
Согласно действующей Конституции РФ (статья 65, часть 2), «принятие в Российскую Федерацию и образование в её составе нового субъекта осуществляются в порядке, установленном федеральным конституционным законом», согласно которому принятие в состав РФ в качестве нового субъекта «иностранного государства или его части» осуществляется исключительно по взаимному согласию России и другого заинтересованного государства. Инициатива о принятии в состав России нового субъекта федерации, образованного на территории «иностранного государства», должна исходить именно от этого государства, а не от отколовшейся части.
Из этих норм законодательства делаем вывод, что на момент принятия в состав РФ Крым мог быть только либо частью иностранного государства (а именно Украины), и тогда такое принятие могло осуществляться только по взаимному согласию РФ и этого государства (а именно Украины), либо сам по себе иностранным государством, и тогда на его принятие не нужно было согласия Украины. (третьего не дано)
Второй ситуацией Ваши кремлевские хозяева и попытались воспользоваться как лазейкой, наспех объявив о "независимости" Крыма (постановлением Крымского парламента - референдума не было, что уже рождает вопросы, поскольку статья 1 Устава ООН дает право на самоопределение народам, а не парламентам).

Но тут то наступила главная засада - горе-присоединители в спешке забыли о норме Российской Конституции (тот самый пункт м статьи 83), устанавливающей форму признания Россией иностранных государств - назначение Президентом РФ после консультаций с соответствующими комитетами или комиссиями палат Федерального Собрания дипломатического представителя РФ в таком государстве.
Поскольку на момент фиктивного "принятия Крыма в состав РФ" такой представитель назначен не был, то на момент принятия Крым не рассматривался согласно российскому законодательству в качестве иностранного государства.
А раз так (возвращаемся выше), то он рассматривался Россией как часть иностранного государства (Украины), и именно с согласия этого иностранного государства (Украины) он должен был приниматься в состав России.
А раз такого согласия не было, то получается, что присоединение - юридически незаконно (то есть недействительно, или фиктивно) с точки зрения законодательства Российской Федерации.

И каждый, кто заявляет о том, что Крым российский и т.п., нарушает нормы прежде всего российского законодательства (а уже потом - международного права, украинского и т.д.).

Республика Крым не могла быть частью иностранного государства, поскольку федерального(союзного) государства в составе республики Украина и республики Крым не существовало.
В отсутствии такого договора территория республики Крым была оккупирована правительством республики Украина.
Женщина Lileo
Замужем
07-08-2018 - 08:08
(IL68 @ 07-08-2018 - 03:35)
Украина не давала согласия на присоединение Крыма Россией, и уж тем более нет соответствующих международных договоров о намерении Украины сделать это.

А Украину никто и не присоединял. Присоединяли независимое государство Крым при полном взаимном согласии.
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
07-08-2018 - 08:32
(Lileo @ 07-08-2018 - 08:08)
(IL68 @ 07-08-2018 - 03:35)
Украина не давала согласия на присоединение Крыма Россией, и уж тем более нет соответствующих международных договоров о намерении Украины сделать это.
А Украину никто и не присоединял. Присоединяли независимое государство Крым при полном взаимном согласии.

Вы, как и пользователь dedO'K, имеете право на собственную экзотическую точку зрения.
Я могу только отметить, что она противоречит законодательству Российской Федерации.
Хотите противопоставлять себя против России и ее законов - противопоставляйте, конечно. Это Ваш риск 00050.gif
Женщина Lileo
Замужем
07-08-2018 - 09:03
(Uno Bono Rogazzo @ 07-08-2018 - 03:48)
забыли о норме Российской Конституции (тот самый пункт м статьи 83), устанавливающей форму признания Россией иностранных государств - назначение Президентом РФ после консультаций с соответствующими комитетами или комиссиями палат Федерального Собрания дипломатического представителя РФ в таком государстве.
Поскольку на момент фиктивного "принятия Крыма в состав РФ" такой представитель назначен не был, то на момент принятия Крым не рассматривался согласно российскому законодательству в качестве иностранного государства.

Это бред.
Установление дип. отношений - дело добровольное.
У нас далеко не во всех странах мира, вполне себе нами признанных, есть посольства или хотя бы консульства.
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
07-08-2018 - 10:22
(Lileo @ 07-08-2018 - 09:03)
Это бред.

Не надо приводить в начале Вашего поста его краткую аннотацию, я и без Ваших подсказок могу оценить его содержание. 00064.gif


Установление дип. отношений - дело добровольное.

Если я написал, что это дело принудительное, можете броситься в меня какашкой))))))))



У нас далеко не во всех странах мира, вполне себе нами признанных, есть посольства или хотя бы консульства.

У Вас - весьма вероятно.
А вот Российская Федерация, по определению, признает иностранное государство собственно иностранным государством ("независимым", если хотите) только через назначение дипломатического представителя в этом государстве.
Других форм признания иностранных государств согласно российскому законодательству просто не существует. 00062.gif
Мужчина Безумный Иван
Свободен
07-08-2018 - 11:25
(IL68 @ 07-08-2018 - 02:35)

Украина не давала согласия на присоединение Крыма Россией, и уж тем более нет соответствующих международных договоров о намерении Украины сделать это.

Зато Автономная республика Крым дала согласие.
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
07-08-2018 - 11:34
(Безумный Иван @ 07-08-2018 - 11:25)
(IL68 @ 07-08-2018 - 02:35)
Украина не давала согласия на присоединение Крыма Россией, и уж тем более нет соответствующих международных договоров о намерении Украины сделать это.
Зато Автономная республика Крым дала согласие.

По российским законам согласие должно давать государство, а не его часть.

Я понимаю, что Вам как русофобу российские законы не нравятся. Но они тем не менее, должны соблюдаться. dura lex sad lex 00064.gif
Мужчина Безумный Иван
Свободен
07-08-2018 - 11:42
(Uno Bono Rogazzo @ 07-08-2018 - 02:48)
Но тут то наступила главная засада - горе-присоединители в спешке забыли о норме Российской Конституции (тот самый пункт м статьи 83), устанавливающей форму признания Россией иностранных государств - назначение Президентом РФ после консультаций с соответствующими комитетами или комиссиями палат Федерального Собрания дипломатического представителя РФ в таком государстве.
Признание государства это вообще не регламентируемая норма, сложившаяся практикой. И никаким законодательством эта норма не регламентируется. И признание не начинается с установки посольства и не заканчивается с высылкой посла. Признание это объявление конкретному государству как его теперь будут считать и как с ним будут сноситься. Россия рассмотрела результаты референдума в Крыму, тем самым она показала что признает Крым отдельным государством. И не важно назначили туда посла или не назначили.

(Uno Bono Rogazzo @ 07-08-2018 - 10:22)
А вот Российская Федерация, по определению, признает иностранное государство собственно иностранным государством ("независимым", если хотите) только через назначение дипломатического представителя в этом государстве.
Других форм признания иностранных государств согласно российскому законодательству просто не существует. 00062.gif
Признание вообще не нуждается ни в какой форме. Если РФ сотрудничает с другим государством, значит признает его.

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 07-08-2018 - 11:51
Мужчина Безумный Иван
Свободен
07-08-2018 - 11:46
(IL68 @ 07-08-2018 - 11:34)
(Безумный Иван @ 07-08-2018 - 10:25)
Зато Автономная республика Крым дала согласие.
...Кроме того, подобное возможно лишь при взаимном согласии Российской Федерации и иностранного государства, которое оформляется соответствующим международным договором.
Источник: http://constitutionrf.ru/rzd-1/gl-3/st-65-krf


Вы не внимательны. Слово государство в тексте конституции РФ есть. Слово республика, край, область и других территориальных образований в тексте нет!
Согласие Вам может дать даже 12-летняя девочка, но сядете Вы обязательно.

Крым и был на момент воссоединения отдельным государством под названием Республика Крым.
На основании принятой 11 марта 2014 Декларации о независимости, Верховный Совет Автономной Республики Крым провозгласил Крым независимым суверенным государством — Республикой Крым
Женщина Xрюндель
Замужем
07-08-2018 - 12:25
(Безумный Иван @ 07-08-2018 - 11:46)
На основании принятой 11 марта 2014 Декларации о независимости, Верховный Совет Автономной Республики Крым провозгласил Крым независимым суверенным государством — Республикой Крым
Самопровозглашенная республика не становится автоматически полноправным субъектом международного права.
Пока нет международного признания, нет и легитимности самопровозглашенной республики.
А пока нет легитимности, то все международные договора с этой "республикой" ничтожны.
И это прямым текстом записано в резолюции Генеральной Ассамблеи ООН 68/262:

...референдум, проведенный в Автономной
Республике Крым и городе Севастополе 16 марта 2014 года, не имея законной
силы, не может быть основой для любого изменения статуса Автономной
Республики Крым или города Севастополя;


Отсюда.

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 07-08-2018 - 12:30
Мужчина Victor665
Женат
07-08-2018 - 12:36
(Xрюндель @ 07-08-2018 - 12:25)
И это прямым текстом записано в резолюции Генеральной Ассамблеи ООН 68/262:

"отмечая, что референдум, проведенный в Автономной Республике Крым и городе Севастополе 16 марта 2014 года, не был санкционирован Украиной"

это цитата из резолюции- которая противоречит праву на самоопределение, и всё на этом, дальнейшие юридические высеры бессмысленны.
Женщина Xрюндель
Замужем
07-08-2018 - 12:38
(Victor665 @ 07-08-2018 - 12:36)
это цитата из резолюции- которая противоречит праву на самоопределение, и всё на этом, дальнейшие юридические высеры бессмысленны.
Принцип права народов на самоопределение изначально противоречит принципу территориальной целостности.
Это общепризнанная коллизия.
Но только в Крыму нет совокупности людей, которая могла бы называться "народом" в общепринятом смысле.

Из Декларации ООН:

Статья 3
Коренные народы имеют право на самоопределение. В силу этого права они свободно устанавливают свой политический статус и свободно осуществляют свое экономическое, социальное и культурное развитие.

Статья 4
Коренные народы при осуществлении их права на самоопределение имеют право на автономию или самоуправление в вопросах, относящихся к их внутренним и местным делам, а также путям и средствам финансирования их автономных функций.


Коренной народ Крыма - крымские татары.

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 07-08-2018 - 12:42
Мужчина Victor665
Женат
07-08-2018 - 12:39
(Uno Bono Rogazzo @ 07-08-2018 - 02:48)
Но тут то наступила главная засада - горе-присоединители в спешке забыли о норме Российской Конституции (тот самый пункт м статьи 83), устанавливающей форму признания Россией иностранных государств - назначение Президентом РФ после консультаций с соответствующими комитетами или комиссиями палат Федерального Собрания дипломатического представителя РФ в таком государстве.
Поскольку на момент фиктивного "принятия Крыма в состав РФ" такой представитель назначен не был, то на момент принятия Крым не рассматривался согласно российскому законодательству в качестве иностранного государства.

и? какие выводы из этого делаете?

видимо кто-то должен подать в КС РФ заяву, и как только КС подтвердит что права граждан РФ были нарушены, то он укажет что надо исправить.

Верно? вы это хотели сказать?

Ведь больше то вообще ничего невозможно логически предложить из ваших слов ))
Мужчина Victor665
Женат
07-08-2018 - 12:44
(Xрюндель @ 07-08-2018 - 12:38)
(Victor665 @ 07-08-2018 - 12:36)
это цитата из резолюции- которая противоречит праву на самоопределение, и всё на этом, дальнейшие юридические высеры бессмысленны.
Принцип права народов на самоопределение изначально противоречит принципу территориальной целостности.
Это общепризнанная коллизия.
Но только в Крыму нет совокупности людей, которая могла бы называться "народом" в общепринятом смысле.
вот это уже более интересный взгляд.

Назовете орган на Земле, который уполномочен (а может уже принял? нет? а на нет и суда нет) принять решение по вопросу "общепринятого" смысла народа Крыма?

Может сразу хоть немного уточните и наш давний спор о "мононациональности" которая начинается объективно с цифры 80%, а вы это отрицали ссылаясь на формальные фразы Конституции?

Что-то мешает сейчас народу Крыма формально назвать себя народом? А что именно?

Что-то мешает сейчас чисто "по размеру процентного состава" признать Россию и аналогично Крым- населенной МОНОнациональным обществом?

Какие вообще видите ошибки крымчан по определению своего состава- ну относительно этого НЕ называемого вами "обще" ГЫГЫ принятого определения "народа"?


Это сообщение отредактировал Victor665 - 07-08-2018 - 12:57
Мужчина Безумный Иван
Свободен
07-08-2018 - 12:50
(Xрюндель @ 07-08-2018 - 12:25)
Самопровозглашенная республика не становится автоматически полноправным субъектом международного права.
Пока нет международного признания, нет и легитимности самопровозглашенной республики.
А пока нет легитимности, то все международные договора с этой "республикой" ничтожны.
И это прямым текстом записано в резолюции Генеральной Ассамблеи ООН 68/262:

[color=green]...референдум, проведенный в Автономной
Республике Крым и городе Севастополе 16 марта 2014 года, не имея законной
силы, не может быть основой для любого изменения статуса Автономной
Республики Крым или города Севастополя;

В мире существует только один способ образования государств. Это самопровозглашение. Другого не существует.
Смогла республика отстоять свою независимость или не смогла. Если смогла, значит она будет, признают ее или нет. Признание важно для взаимодействия с другими государствами. Естественно непризнанная республика не сможет существовать автономно по вполне естественным причинам. Но если есть мощное государство, которое ее признает, этого вполне достаточно для ее существования в физическом смысле.
Мужчина Victor665
Женат
07-08-2018 - 12:54
(Безумный Иван @ 07-08-2018 - 12:50)
В мире существует только один способ образования государств. Это самопровозглашение. Другого не существует.
Смогла республика отстоять свою независимость или не смогла. Если смогла, значит она будет, признают ее или нет. Признание важно для взаимодействия с другими государствами. Естественно непризнанная республика не сможет существовать автономно по вполне естественным причинам. Но если есть мощное государство, которое ее признает, этого вполне достаточно для ее существования в физическом смысле.

Совершенно верно.

Больше того- это и в "обратную" сторону работает )) Если "признанное" государство не может существовать физически, то оно распадется на части. И окружающий мир никуда не денется- и признает заново то что сложилось реально.

Как с Македонской империей, Римской, Российской, с Австро- Венгрией, с СССР, ну и с Украиной также.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (26) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ...
  Наверх