Взрослая социальная сеть
 rattus Свободен |
14-06-2012 - 01:13
И чо? Ты по фамилии национальность определяешь? А чо, фамилия "Жидов" - еврейская? Она такая русская как Королёв.
А то как зулус прям. Нас много - значит великие. Ну ведь и правда, зулусы там всякие строили. Ручками. Как крепостные под мудрым руководством Растрелли Это сообщение отредактировал rattus - 14-06-2012 - 01:15 |
||||||||||
mjo Свободен |
14-06-2012 - 01:14
Специально для педриотов: Россия сильна мультикультурностью. Многое, что составляет славу России и СССР сделали разные национальности. В том числе и евреи. Перечислил бы Вам великие еврейские имена, до которых Вам как червяку до Луны, но лениво. Кстати, Жванецкий один из них. И только идиоты, гордясь своей неполноценностью, могут этого не сознавать.  |
||||||||||
| Свободен |
14-06-2012 - 01:28
Русские - титульная нация страны, которая называется РОССИЯ. И "пока еще) самая большая по численности в этой стране. Это РУССКИЕ вырастили из разрозненных маленьких княжеств большую сильную страну, способную противостоять сильным противникам. Это русские покоряли соседние народы и брали их под свою опеку, это русские осваивали территории, населенные гораздо более примитивными в сравнении с русскими народами. И наконец русские всегда вносили самый большой вклад в развитие своей страны, и в войне и в мире. Поэтому я лично считаю себя правомочным говорить о величии РУССКОГО народа. О величии других народов России пусть говорят представители этих народов, если считают нужным. Но только что бы они ни говорили - их слова не отменят того, что Россия стала великой ГЛАВНЫМ образом благодаря русским. Именно поэтому она и называется РОССИЯ.  |
||||||||||
 Валя2 Замужем |
14-06-2012 - 01:41
Чисто из любопытства хочется поглядеть, зациклится ли поцреотический мозг если зациклить логику спора- прежде чем чета трындеть о "величии" не забываем что идет дискуссия о том что вовсе не "великая" а просто "большая" )) Это сообщение отредактировал Victor665 - 14-06-2012 - 01:43 |
||||||||||
| Свободен |
14-06-2012 - 01:49
Просто большая - это дыра в голове у тех, кто считает, что Россия (не нынешняя, а вообще всей своей историей) не заслуживает эпитета "великая"... И это как раз принижает все живущие в ней народы - раз они что-то в ней делают-делают веками, а она оказывается всего-лишь большой, по мнению всяких "гениальных" Жванецких...  |
||||||||||
| mjo Свободен |
14-06-2012 - 02:31
Россия безусловно Великая (всей своей историей). Но нынешняя всего лишь большая. |
||||||||||
| rattus Свободен |
14-06-2012 - 03:35
Так зулусы тоже титульная нация, самая большая по численности в ЮАР. Поговорку ( русскую между прочим) "мал золотник да дорог" знаешь? То-то. Простой пример. Без таланта немцкого наёмника Миниха российская армия так бы и осталась на подходах к Крыму, как не раз до этого там оставалась. Но появился "золотник" Миних - и толпы преобразились в армию... З.Ы. А называеться Россия потому, что так византийцы назвали  |
||||||||||
| -Ягморт- Свободен |
14-06-2012 - 09:20
Я не понимаю какая разница кто и что создавал и какую национальность имел , если это шло во благо России и во величие его. Вспоминая Миниха в первую очередь вспоминают заслуги его на благо России , а в тридцать третью национальность. Да и совсем не император Константин Багрянородный придумал это слово - Россия. Это сообщение отредактировал -Ягморт- - 14-06-2012 - 12:14 |
||||||||||
avp Свободен |
14-06-2012 - 09:53 "...Это был протестный сход интеллигенции. Той, которую наши либералы и называют интеллигенцией, причисляя к ней самих себя: исповедников западных культурных и этических ценностей, сторонников западной политической модели, часто именующих себя антифашистами. Сход тех, кто в начале девяностых годов фашистами открыто называл каждого русского. Тогда среди "фашистов" были и русские писатели: Юрий Бондарев, Василий Белов, Валентин Распутин. Похаживал в "красно-коричневых" и ваш покорный слуга. И я не забыл, как в ужасную ночь с третьего на четвёртое октября девяносто третьего года группы рафинированных либеральных интеллигентов, среди которых был измученный несправедливостями Александр Минкин и изведённая мировой скорбью актриса Ахеджакова, требовали "добить гадину". Одухотворённо выкликали из ночной тьмы ельцинские танки. И те не замедлили на рассвете явиться и расстреляли своими либеральными снарядами "красно-коричневые" баррикады, превратив Дом Советов в центре Москвы в чудовищный факел. Теперь эти люди и их последователи требуют справедливости, упрекают нынешние власти в насилии, показывают синяки от полицейских дубинок, полученные на Якиманке. скрытый текст А.Проханов  Это сообщение отредактировал avp - 14-06-2012 - 09:57 |
||||||||||
ih5656 Свободен |
14-06-2012 - 11:00
можно подумать тут вообще есть русские... |
||||||||||
DESOR Свободен |
14-06-2012 - 11:04 Судя по высказыванием некоторых товарищей великих стран в мире нет, ибо все кеми-то другими созданы, порабощены, колонизированы, либо вообще не дожили до наших времен  |
||||||||||
| ih5656 Свободен |
14-06-2012 - 11:04
Судя по результатам потомственные проктологи... |
||||||||||
yellowfox Женат |
14-06-2012 - 11:57 Как раньше именовалось, "Царь всея Руси, и Великая, и Малая и Белая." Так, Малая до сих пор что-то прыгает, пытаясь что-то всем доказать...что она больше... Это сообщение отредактировал yellowfox - 14-06-2012 - 11:58 |
||||||||||
| Свободен |
14-06-2012 - 13:12
А до Миниха армии типа не было, да? Шведов, лучшую на тот момент армию Европы, кто разбил и выиграл Северную войну? Неужели Миних? Армия и до него была,и неплохая. Он всего-лишь некоторые реформы в ней провел, надо сказать удачные (редкий на тот момент случай, когда иностранец делал для России что-то полезное). И хоть Крым при нем наши и посетили - захватить и удержать его сил не было. Силы и возможности появились при Екатерине Второй, которая хоть и была немкой - но русофобкой не была. Поэтому русские Потемкин и Румянцев и Крым захватили и удержали, и русский Ушаков турок бил не напрягаясь. И при Екатерине Россия была САМОЙ сильной страной Европы. Что касается Византии - я не это имел в виду. Я к тому, что если Турция например называется Турцией, а Франция Францией - это значит, что титульная нация в этих странах и внесла самый большой вклад в создание страны и вполне естественно дала ей название согласно своей нации. Несмотря на то, что в этих странах разных народов тоже живет немало. И кстати что удивительно - если в этих странах этнические турки и французы начнут говорить о заслугах своей нации и своей страны, это никого не удивит. Стоит то же самое начать говорить русским - сразу со всех сторон ее начинают "уму разуму" учить, что мол так нельзя. Так что как ни крути - а в России патриотизм действительно запрещен, национализм (не путать с шовинизмом и нацизмом) - тем более. И запрещен именно РУССКИЙ национализм - евреям, татарам, ингушам, чукчам, да кому угодно можно начать перечислять своих великих соплеменников и рассказывать, как же много они сделали для страны в целом и для своего народа в частности. Стоит начать то же делать русским - их тут же уверяют, что не так все было, что не русские они были по происхождению, что это немцы или еще кто-то их выучил и помог, а то и за русских всё сделал, что даже языка русского не было и нет, нации русской не было и нет, страны русской не было и нет и пр. и пр. ЧТО ЭТО, кто объяснит??? Это сообщение отредактировал Искатель наслаждений - 14-06-2012 - 13:34 |
||||||||||
| yellowfox Женат |
14-06-2012 - 13:59 В начала XX века и Европа и США прекрасно понимали, что если Россия станет развитой страной, то им обеим не поздоровится.Когда I м.в. не помогла, срочно запустили второй вариант-отправили Ленина в страну. Без него вся "революция",ограничилась бы серией погромов. Без ленинской "национальной политики сейчас были бы казанская губерния, киевская, черниговская, полтавская, крымская, в которых бы сидели у власти русские губернаторы. Простой пример-астраханская область. Можете сравнить с Татарстаном. Две российские территории, а какая разница. А курдской республики или автономной области в Турции быть не может., никогда, Это сообщение отредактировал yellowfox - 14-06-2012 - 14:00 |
||||||||||
| rattus Свободен |
14-06-2012 - 14:24
Ты "Возвращение" Ремарка читал? Там сть один эпизод, главный герой листает учебник и не видит в нём ни мыслителей и учёных... Великой страной можно назвать ту, чья культура имела или имеет влияние на цивилизацию.
Интернационализм со стороны угнетающей или так называемой «великой» нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда) должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически... (дедушко Ленин) З.Ы. yellowfox, названия "большая" и "малая" тоже придумали византийцы. По аналогией с Грецией. Малая Греция - метрополия. И большая - колонии. |
||||||||||
| Свободен |
14-06-2012 - 15:01
1. Ты хочешь сказать, что русские не дали миру ни мыслителей, ни ученых, ее культура не оказала влияние на цивилизацию - в частности, на все другие народы России? Ты вообще в своем уме? 2. ЮАР - бывшая колония. Россия ничьей колонией никогда не была (в отличие от Украины  ). Почему ты постоянно равняешь ЮАР и Рссию - непонятно, это украинский юмор? Даже до одесского ему явно далеко...3. В данном вопросе Ленин был неправ, ибо он явно не представлял, к чему приведет рост национализма в государстве о котором он наивно мечтал. Даже при Ленине, кстати, национализм в разных уголках бывшей царской России давили штыком и прикладом, не давая оставшимся в составе "Совдепии" национальным территориями отделиться - что бы там Ленин ни писал про право на самоопределение, равенство, свободу и пр. Ты себя кстати представителем какой нации считаешь - малой и угнетенной, похоже? А вот почему-то что у тебя в стране, что в других бывших "угнетенных царизмом и Советами" республиках национализм со стороны титульной нации цветет махровым цветом, и идет угнетение нетитульных. Как пример - в твоей Украине закрывают русские музеи и школы, давят русский язык и культуру, не дают права на самоопределение например Крыму. Похожее происходит в Прибалтике, например. Хотя что в Прибалтике, что в Украине русских в процентном отношении гораздо больше, чем в России представителей многих "нетитульных" народов. Так что про неправильность угнетения одними народами со стороны других, про то что все народы равны и прочая и прочая - не тебе и не твоим соплеменникам писать, не находишь?  |
||||||||||
avp Свободен |
14-06-2012 - 15:12
Как все просто. Приехал германский шпион Ленин в Россию в запломбированном вагоне и страна начала разваливаться... Так? А ведь был февральский переворот... Он как бы и не причем? PS. Курдская республика существует "по факту" на севере Ирака. Раздербанят Сирию - и там образуется "независимый" Курдистан. До турецкого Курдистана - рукой подать. |
||||||||||
| yellowfox Женат |
14-06-2012 - 15:50
Ирак угробили американцы, там не только курдская республика может быть... И в Сирии тоже может быть, только не в Турции. Ну может лет через 300, не раньше...и то сомнительно.
А что, разве еще не понятно? Это сообщение отредактировал yellowfox - 14-06-2012 - 15:52 |
||||||||||
avp Свободен |
14-06-2012 - 15:57
Начнется заварушка в Иране - и тут курды своего не упустят. После чего все территории объединятся и новое государство начинает брать измором Турцию. |
||||||||||
| rattus Свободен |
14-06-2012 - 16:26
Зулусы тоже оказали влияние на буров и другие народы. Да и русские мыслители в большинстве при ближайшем рассмотрении оказываються или евреями или калмыками... Тебе ж написали - Россия сильна мультикультурностью. Как США.
Это сообщение отредактировал rattus - 14-06-2012 - 16:27 |
||||||||||
| yellowfox Женат |
14-06-2012 - 16:51 В выходные посмотрел турецкий сериал "Великолепный век". Современный. Там чистокровную хохлушку Александру называют русской, и язык её русским. Термины "украинская национальность" и "украинский язык" для турок вне понимания. Даже для современных. |
||||||||||
| rattus Свободен |
14-06-2012 - 17:07
На тюрк дили смотрели? yellowfox, её называют россиянкой. Убольшинства народов нет отдельного слова для обозначения русских как национальности. Вы для нас все россияне. |
||||||||||
Genzеrih Женат |
14-06-2012 - 17:40
Создаётся впечатление о наличии у агрессивных, в отношении русских, представителей многих наций комплекса неполноценности. Если присмотреться, то, в основном, их раздражают ситуации, когда русская нация не поступает с другой нацией так, как поступила бы та нация с нами, будь у неё такие силы и возможности. Только у многих желающих по дороге развязался пупок, вот и обидно. За свою нацию обидно, там уж неважно, кто был прав. Но если бы русские уподобились всем этим угнетаемым, с позволения сказать, представителям своих народов, от этих народов осталось бы мокрое место. И почему же они, русские, так не делают? Может, у вас, ребята националисты, такое ощущение, будто чего-то в голове не выросло, что вы не можете понять столь простой вещи? Оттого и наезжаете, с целью опустить всех до своего уровня понятий? Вот, по собственному жизненному опыту, могу заметить, что любой национал, который относился к русским, как к равным, всегда прекрасно с ними уживался, к взаимной пользе обеих сторон. Никого не пытаюсь переубедить, поскольку, даже разбитый Гайдаровской "Красной армией" Главный Буржуин, спасаясь бегством, кричал: "Что же это за такая непонятная страна"?! А чего кричать-то? Надо ведь иметь желание понять, ну, и учиться надо не по Соросовским учебникам, и всё понятно будет. |
||||||||||
| Свободен |
14-06-2012 - 18:34
С чего ты взял, что мне интересно, кто там и что по этому поводу написал? У этого человека свое мнение, у меня свое. И правда у него своя, а у меня - своя. Россия сильна мультикультурностью ровно настолько же, насколько и слаба этой же самой мультикультурностью. Любый искусственно раздуваемый извне в национальных республиках и регионах рост национализма неминуемо начинает вести к антирусским (именно АНТИРУССКИМ, а не антироссийским) настроениям, очень агрессивным, и стремлению к отделению от России. Тот же Кавказ, как наиболее яркий представитель этого явления - сплошная пороховая бочка, где фитиль всегда наготове и никогда не убирается. Созданное Лениным великое государство просуществовало чуть более 70 лет, развалившись как раз в первую очередь из-за стремления входивших в него народов жить обособленно от других (вспомним что творилось перед развалом СССР например в Прибалтике и Азербайджане). И в большинстве этих государств антирусские (не антироссийские, а именно АНТИРУССКИЕ) настроения очень сильны - как в твоей стране. Поэтому сравнение с США и другими странами, где националы не проживают обособленно - некорректно. И особенно это сравнение некорректно потому, что американцы - патриоты, каких мало, и их кредо, независимо от национальности и цвета кожи "пусть моя страна не права, но это - моя страна!". А у нас каждая нация только претензии к титульной высказывает и постоянно пытается поставить ее на колени и начать каяться во всем мыслимом и немыслимом. Да и вообще народу (независимо какой он национальности) в целом наплевать на свою страну, это подтверждается тем что тут на Серьезном пишут по поводу нее ее же граждане... По остальным твоим тезисам - да ну тебя к чорту. Это сообщение отредактировал Искатель наслаждений - 14-06-2012 - 18:41 |
||||||||||
| -Ягморт- Свободен |
14-06-2012 - 18:44
Не, как раз напротив, никто не завет ,кроме может быть вас,россиянина росиянином , а как раз русскими и называют,невзирая на национальность,особенно это касаемо дальнего зарубежья. |
||||||||||
| rattus Свободен |
14-06-2012 - 20:10
Это расспространённое российское заблуждение. Я ж уже показыввал на примере близких к русскому языков, у них нет слова "русский", потому что они близкие с русским это сразу заметно. Так и в большинстве других иностранных языках нет отдельного слова "русский". Все россияне Ты ж не думаешь что если в немецкой газете написано russisch рolitiker Kadyrov то там написано "русский политик Кадыров"? |
||||||||||
| -Ягморт- Свободен |
14-06-2012 - 20:35
Неправ, там как раз нет слова российский , а не русский. Вот и приходится понимать "русский политик Кадыров, хотя по сути подразумевается российский. |
||||||||||
| rattus Свободен |
14-06-2012 - 20:48
Даже немецкие бюргеры знают что Кадыров - чеченец |
||||||||||
| -Ягморт- Свободен |
14-06-2012 - 20:52
Но тогда бы написали - сhechen politician Kadyrov,хотя это было бы неправильно по сути, а так как нет у них слова российский, приходится писать русский. |
||||||||||
| rattus Свободен |
14-06-2012 - 21:02
Он - политик государства Россия, российский политик. Когда-то давно я общался с американцами в издательстве, один долго смеялся когда прочёл в нашем журнале про "русского мафиозо" Япончика и хихикал от того, что еврея в русские записали Хотя сам журналюга по происхождению - русский. |
||||||||||
| -Ягморт- Свободен |
14-06-2012 - 22:29
Вот по этому и хихикал,шо был русский. |
||||||||||
- Vampire - Свободен |
14-06-2012 - 23:30
А потому что за частую это не патриотизм, а псевдопатриотизм. Показуха и ничего более. А уж если ты действительно патриот, то глубоко пофиг что на это скажут окружающие. |
||||||||||
| rattus Свободен |
14-06-2012 - 23:37
Он с глупости наших журналюг хихикал. Потому что за 25 лет жизни в США он прекрасно понял, russian в большинстве случаев означает российский.
 Вот наконец-то правильные слова. А то тут уже столько маек за Русь порвали шо я наверное заключу договор об сотрудничестве и с фабрикой по выпуску маек... |
||||||||||
| -Ягморт- Свободен |
15-06-2012 - 08:41
Правильно Кость, вы совершенно правильно говорите, просто понятия российский нету в на аглицком. Мы с вами говорим об одном и том же просто разными словами. )))) |