Пункты опроса Голосов Проценты
1. Потому, что это разумная и дальновидная экономическая стратегия. 1   7.14%
2. Потому, что во власти окопались тайные враги России, играющие на руку врагу. 13   92.86%
Всего голосов: 14

Гости не могут голосовать 




Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Мужчина King Candy
Свободен

(Т-90 @ 15-04-2017 - 17:51)
(Xрюндель @ 15-04-2017 - 16:22)
(Т-90 @ 15-04-2017 - 14:32)
Заводы сейчас просто не нужны.
Завод строится чтобы производить товар-какого товара на рынке не хватает сейчас?
То есть не чтобы завод был-а сначала возникает потребность под товар ,под него тогда строят производство(завод).
А почему тогда в других странах вовсю заводы строят?
В том же Китае?
Да и в Европе тоже заводы не бедствуют и в Америке.
У них есть рынки сбыта продукции.
А у нас понимать надо ,внутренний рынок их продукцией завален ,а туда нас. dulya.gif
Делайте то что нужно китайцам и дешевле чем это делают они сами (или не умеют)


Дело в том что русские давно разучились честно конкурировать с другими странами, разожравшись на нефти... Внутри своей страны цену на продукцию, аналогичную производимой китайцами за копейки, устанавливают в десятки раз выше (надо же отбивать взятки чиновникам и раздутые зарплаты своему "руководящему составу", топ-манагерам)



Ну ладно, внутри страны это барахло втридорога можно куда-то деть - закупить по Госконтракту, допустим, или впарить своим покупателям в магазинах (это удавалось в советское время, когда иностранные товары в страну не ввозились, сейчас номер уже не проходит)

А вот выходить на внешний рынок с таким счастьем даже пытаться нечего

Это сообщение отредактировал King Candy - 15-04-2017 - 19:11
Женщина Xрюндель
Замужем

(efv @ 15-04-2017 - 18:56)
Логика в том что молодежь уезжает туда, где платят лучше, а на Родине остается стареющее и деградирующее население и тем самым разрыв увеличивается. Вот и вся нехитрая логика.

Ну и какой план у вас? Запретить молодежи выезд и заставлять работать, где скажут?

Не вы ли отрицали тот факт, что при социализме люди были практически на положении рабов?
Вы в курсе, что рабский труд не бывает эффективным?
Мужчина efv
Женат

(Xрюндель @ 15-04-2017 - 18:39)
(efv @ 15-04-2017 - 17:38)
нааерное не более тоталитарный чем режим Британии в Индии.
А какая разница, какой из режимов БОЛЕЕ тоталитарный.
Сталинский режим был авторитарным, точка.
Отсюда и все "успехи" социализма.
Кончился авторитаризм - сошли на нет и успехи.

Значит нужен снова авторитаризм, не?


Это еще почему? Имхо, очень удобно иметь возможность пожить там, где нравится и где это выгодно в конце концов.
Почему надо запрещать?
Нужно сделать так, чтобы никому не хотелось уезжать, а наоборот, все сюда стремились.
да никто не говорит что надо чего-то запрещать. Просто вы никак не сделаете чтобы никому не хотелось отсюда уезжать, а наоборот, чтобы все сюда стремились. Это невозможно в принципе, кроме одного случая.


У БМВ есть деньги, у Эппл есть деньги. Но они строят заводы, а не играют на бирже.
сколько они получают за производимую продукцию и сколько от акций на бирже?

Какой смысл вкладывать внутреннюю валюту в трежеря? Никакого смысла.
а какой смысл ее печатать, если валюта уходит в трежеря? Не печатайте и не будет инфляции.
А вы или Хазин можете вообразить ситуацию краха долларовой зоны без краха доллара?
Да вы прям экономисты настоящие, жаль, без профильного образования что вы, что он.
запросто, чего тут сложного. Это просто распад м ровой единой долларовой системы на несколько отдельных валютных зон.
А экономическое образование профильное это просто навязывание существующей экономической модели, за которую Вы просто не можете выйти. Причем модели нам навязанной и вредной. Это идеология а не наука.

Вообще никакой почвы для этого нет. Все нынешние проблемы лечатся терапевтически.
ага, всеобщим дефолтом или войной.
Мужчина King Candy
Свободен

(efv @ 15-04-2017 - 20:15)
(Xрюндель @ 15-04-2017 - 18:39)
(efv @ 15-04-2017 - 17:38)
нааерное не более тоталитарный чем режим Британии в Индии.
А какая разница, какой из режимов БОЛЕЕ тоталитарный.
Сталинский режим был авторитарным, точка.
Отсюда и все "успехи" социализма.
Кончился авторитаризм - сошли на нет и успехи.
Значит нужен снова авторитаризм, не?
Не авторитаризм (авторитаризм у нас сейчас, при Путине) - а ТОТАЛИТАРИЗМ

Тоталитаризм - это когда людей миллионами арестовывают, сажают на "зоны", истязают в концлагерях... И все это ради того, чтобы заставить людей нахаляву работать - кирками и лопатами, без использования тяжелой техники и экскаваторов заставить рыть канал "Москва - Волга", например

Платить-то нечем (деньги объявлены ЗЛОМ), порыв "Ур-Ура, мы строим Коммунизм" начала 20-х годов выдохся - а рабы нужны, кто-то должен киркой махать и "строить светлое будущее"

Это сообщение отредактировал King Candy - 15-04-2017 - 19:24
Мужчина efv
Женат

(Xрюндель @ 15-04-2017 - 18:45)
А давайте смоделируем ситуацию.
Допустим, лично вы можете решать, как распорядится с нефтедолларами.
Вот продала Россия нефти на миллиард долларов.
Эти деньги находятся на счетах экспортеров.
Дальше экспортеры продают доллары ЦБ, получают рубли.
ЦБ на всю сумму по курсу печатает дополнительные рубли и вливает в экономику России.
А с долларами как поступить? Оставить на счете ЦБ? Глупо и невыгодно.
Вы можете принять решение.
Действуйте.

А скажите, пожалуйста, как это Россия продала, а валюта оказалась на счетах экспортеров? И с какой стати ЦБ меняет свои бумажки на валюту, заработанную Родиной? и меня все время мучает вопрос - куда деваются рубли, напечатанные на валюту?
Мужчина efv
Женат

(Sorques @ 15-04-2017 - 19:01)
Вы про 20-е года и сегодняший день? Дешевле зачастую импортные купитть, чем свои делать..американцы на японских ездят..[QUOTE] нет, логикм не в этом. Логикс в том что молодежь уезжает туда, где платят лучше, а на
Не заставите вы этих людей, за гроши вкалывать..если на родине будут похожие доходы, то останутся..а иначе жопачасы в НИИ и КБ..

Президент вынужден принимать те решения, которые диктуют обстоятельства. Думать иначе просто глупо.

Вы про 20-е года и сегодняший день? Дешевле зачастую импортные купитть, чем свои делать..американцы на японских ездят..
можете купить импортное, если есть что на это обменять. У США есть, а у нас что? И опять же, покупая дешевле чужое, вы тем самым обрекаете на деградацию свое.
Не заставите вы этих людей, за гроши вкалывать..если на родине будут похожие доходы, то останутся..а иначе жопачасы в НИИ и КБ..
а я и не предлагаю заставлять. Надо просто смириться что цивилизованную гонку мы проиграли и что дальше будет только деградация. Есть только два пути - или вы встраиваетесь в существующие технологические цепочки на условиях, которые вам предложат или делаете уникальные вещи, которые не делает никто и которые можно обменять на нужное. Но для этого нужен свой путь, который вы боитесь как черт ладана.
Мужчина efv
Женат

(Xрюндель @ 15-04-2017 - 19:15)
Ну и какой план у вас? Запретить молодежи выезд и заставлять работать, где скажут?

Не вы ли отрицали тот факт, что при социализме люди были практически на положении рабов?
Вы в курсе, что рабский труд не бывает эффективным?

Да, в записке Берии был вывод что труд заключенных был неэффективен. Отсюда вывод - основная эффективность системы была основана не на рабском труде.

Ну и какой план у вас? Запретить молодежи выезд и заставлять работать, где скажут?
может просто давать молодежи лучшее образование и лучшие навыки, посылать на стажировку и потом пусть уезжают туда где больше платят. Чем не план? Превратить Росмию в поставщиком мозгов и квалифицированной рабочей силы? А здесь пенсионеры будут доживать. Пусть Русский мир распостраняется таким образом.
Мужчина Sorques
Женат

(efv @ 15-04-2017 - 19:37)
Президент вынужден принимать те решения, которые диктуют обстоятельства. Думать иначе просто глупо.

Обстоятельства таковы, что всему миру выгодно держать деньги в облигациях..напомню о Китае..

можете купить импортное, если есть что на это обменять. У США есть, а у нас что?

Нужно обязательно все свое делать? Это бред, такого нет нигде в мире..

И опять же, покупая дешевле чужое, вы тем самым обрекаете на деградацию свое.

Некоторые отрасли просто не нужны, а лучше сосредоточиться на чем то другом и и вкладывать туда деньги..

а я и не предлагаю заставлять. Надо просто смириться что цивилизованную гонку мы проиграли и что дальше будет только деградация. Есть только два пути - или вы встраиваетесь в существующие технологические цепочки на условиях, которые вам предложат или делаете уникальные вещи, которые не делает никто и которые можно обменять на нужное. Но для этого нужен свой путь, который вы боитесь как черт ладана.

В технологических цепочках встроены ВСЕ, не будет их, не будет айфона...что уникального делают южные корейцы или японцы? Ничего..99%, это ограненные западные технологии..про Китай, я вообще молчу..
Мужчина King Candy
Свободен

(efv @ 15-04-2017 - 20:47)
(Xрюндель @ 15-04-2017 - 19:15)
Ну и какой план у вас? Запретить молодежи выезд и заставлять работать, где скажут?

Не вы ли отрицали тот факт, что при социализме люди были практически на положении рабов?
Вы в курсе, что рабский труд не бывает эффективным?
Да, в записке Берии был вывод что труд заключенных был неэффективен. Отсюда вывод - основная эффективность системы была основана не на рабском труде
Как это - основная эффективность системы была основана не на рабском труде ???


Другого и не было... Все инфраструктурные гигантские проекты СССР, "стройки века" осуществлялись в основном трудом зеков...

Понятно что трудней заставить инженера работать под дулом автомата - но Берии и это удавалось. Того же Королева вспомним, или Петлякова, Сухого, Бартини - все эти знаменитые советские авиаконструкторы "творили" сидя в чекистской тюрьме, в "шарашках".


Курчатов создавал атомную бомбу, сидя в тюрьме. У Королева охрана выбила все зубы до единого

Вот так Советская Тоталитарная Система и добивалась 146-процентной "эффективности"

Эффективный рабский труд в СССР

Это сообщение отредактировал King Candy - 15-04-2017 - 20:10
Женщина Xрюндель
Замужем

(Т-90 @ 15-04-2017 - 17:31)
Не просто так это-все разговоры что они работящие, это для дураков.
Ну и политика стабильная там он не рушился в 90-х

Совершенно верно.
Ну так разве не справедливо, что работящий народ быстро строит в своей стране самую мощную экономику?
Если народ НЕ работящий, то винить в этом некого...
Хотя нет, Америку можно винить.
Мужчина King Candy
Свободен

(Xрюндель @ 15-04-2017 - 21:12)
(Т-90 @ 15-04-2017 - 17:31)
Не просто так это-все разговоры что они работящие, это для дураков.
Ну и политика стабильная там он не рушился в 90-х
Совершенно верно.
Ну так разве не справедливо, что работящий народ быстро строит в своей стране самую мощную экономику?
Если народ НЕ работящий, то винить в этом некого...
Хотя нет, Америку можно винить.

Может, русские и были бы работящие - если бы у них было вменяемое руководство, а не хамы - рабовладельцы, на протяжении веков

Из-за них русский мужик и отучился работать.

Работать не имеет смысла, коль нет личной финансовой заинтересованности
Женщина Xрюндель
Замужем

(efv @ 15-04-2017 - 19:47)
Да, в записке Берии был вывод что труд заключенных был неэффективен. Отсюда вывод - основная эффективность системы была основана не на рабском труде.

Неверный вывод.
Во первых, система доказала свою НЕэффективность.
Во вторых, достижения СССР были основаны на неэффективном рабском или полурабском труде.
Именно поэтому ничего потом от этих достижений не осталось.


может просто давать молодежи лучшее образование и лучшие навыки, посылать на стажировку и потом пусть уезжают туда где больше платят. Чем не план? Превратить Росмию в поставщиком мозгов и квалифицированной рабочей силы? А здесь пенсионеры будут доживать. Пусть Русский мир распостраняется таким образом.


Не самый плохой план, но где взять лучшее образование, если действующая власть делала все возможное, чтобы убить науку и образование в России?
Но при этом народ горячо поддерживает эту власть.
Походу, планчик ваш не осуществим.

(efv @ 15-04-2017 - 19:15)
Значит нужен снова авторитаризм, не?

Ну так сейчас в России авторитаризм и есть.
И что?

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 15-04-2017 - 20:29
Мужчина King Candy
Свободен

(Xрюндель @ 15-04-2017 - 21:15)
(efv @ 15-04-2017 - 19:47)
Да, в записке Берии был вывод что труд заключенных был неэффективен. Отсюда вывод - основная эффективность системы была основана не на рабском труде.
Неверный вывод.
Во первых, система доказала свою НЕэффективность.


Во вторых, достижения СССР были основаны на неэффективном рабском или полурабском труде.
Именно поэтому ничего потом от этих достижений не осталось
Достижения СССР не только на рабском руде держались - но и на ручном

Автоматизация и механизация не приветствовалась. Робототехника и кибернетика официально было объявлены "лженауками" - еще бы, роботы лишили бы "гегемон", "рабочий класс" средств к существованию.

Такого допустить было никак нельзя. Поэтому, когда весь мир переходил на промышленных роботов - наш пролетарий стучал кувалдой по-старинке. К середине 80-х это стало несовместимо с существованием страны

Это сообщение отредактировал King Candy - 15-04-2017 - 20:22
Женщина Xрюндель
Замужем

(efv @ 15-04-2017 - 19:37)
Есть только два пути - или вы встраиваетесь в существующие технологические цепочки на условиях, которые вам предложат или делаете уникальные вещи, которые не делает никто и которые можно обменять на нужное. Но для этого нужен свой путь, который вы боитесь как черт ладана.

Нет ничего плохого, чтобы встроиться в имеющиеся технологические цепочки.
Нет ничего плохого в тех условиях, на которых работает весь цивилизованный мир.

Насчет уникальных вещей - это какая то странная иллюзия.
Можете пример привести какой нибудь страны, которая пошла по этому пути?

Вот взять тех же итальянцев.
Что уникального в макаронах, которые, кстати, делаются из российской пшеницы?
Однако, итальянские макароны по всему миру покупают. Потому, что итальянцы делают их ДОБРОСОВЕСТНО. Вот и вся уникальность.
То же самое итальянский кофе, который в италии не растет, но продается по всему миру.
Никто не мешает делать так же, но для этого нужно уметь работать добросовестно, без халтуры.
Итальянцы вообще не делают ничего уникального, в отличие от тех же немцев с их мерседесами, ауди и порше, секрет которых это уникальной немецкий ордунг.
Итальянский фиат - абсолютно не уникальные машины, а просто хорошие.
И этого достаточно, чтобы они продавались по всему миру.
Женщина Xрюндель
Замужем

(King Candy @ 15-04-2017 - 20:14)
Может, русские и были бы работящие - если бы у них было вменяемое руководство, а не хамы - рабовладельцы, на протяжении веков

Из-за них русский мужик и отучился работать.

Работать не имеет смысла, коль нет личной финансовой заинтересованности

Лично я вообще в эту легенду не верю, что русский народ НЕ работящий.
Примеры из жизни доказывают обратное.
Хотя, конечно, социализм за 70 лет сделал свое черное дело, люди отвыкли работать на совесть.
Но это дело наживное.
Мужчина King Candy
Свободен

(Xрюндель @ 15-04-2017 - 21:26)
(King Candy @ 15-04-2017 - 20:14)
Может, русские и были бы работящие - если бы у них было вменяемое руководство, а не хамы - рабовладельцы, на протяжении веков

Из-за них русский мужик и отучился работать.

Работать не имеет смысла, коль нет личной финансовой заинтересованности
Лично я вообще в эту легенду не верю, что русский народ НЕ работящий.
Примеры из жизни доказывают обратное.
Хотя, конечно, социализм за 70 лет сделал свое черное дело, люди отвыкли работать на совесть.
Но это дело наживное.

В царское время тоже не на ровном месте Революция (аж целых 3 подряд) случились...

Была бы эффективная и честная экономика - не было бы переворота за переворотом
Женщина Xрюндель
Замужем

(efv @ 15-04-2017 - 19:23)
А скажите, пожалуйста, как это Россия продала, а валюта оказалась на счетах экспортеров?

Нет такого юридического лица "Россия". Так что не Россия продает, а экспортеры. Вот валюта к ним на счета и попадает.


И с какой стати ЦБ меняет свои бумажки на валюту, заработанную Родиной?


Во первых, "Родина" сама по себе ничего не зарабатывает.
Во вторых, а что вы предлагаете делать с долларами? Они хождения в России не имеют, чтобы получить деньги от экспорта на внутренний рынок нужно их обменять на рубли.


и меня все время мучает вопрос - куда деваются рубли, напечатанные на валюту?


Пусть этот вопрос вас больше не мучает.
1. Эти средства принадлежат экспортерам.
2. С этих средств они платят акцизы и налоги, которые поступают в бюджет. Бюджет платит из этих денег зарплаты бюджетникам, финансирует медицину, образование и так далее.
3. С этих средств экспортеры строят трубопроводы, содержат инфраструктуру, опеспечивают работой миллионы людей. И таким образом эти деньги постепенно растекаются по всей экономике.
Мужчина efv
Женат

(Sorques @ 15-04-2017 - 19:58)
Обстоятельства таковы, что всему миру выгодно держать деньги в облигациях..напомню о Китае..

Китай усиленнымитемпами распродает облигации. С чего бы?

Нужно обязательно все свое делать? Это бред, такого нет нигде в мире..
не делать а иметь. А за счет чего Вы собираетесь покупать импорт?

Некоторые отрасли просто не нужны, а лучше сосредоточиться на чем то другом и и вкладывать туда деньги..
какие отрасли не нужны и на чем лучше сосредоточиться? Сдается мне, что ответить на вопрос Вы не сможете. И вторая часть вопроса - когда Вы проиграете в том на чем сосредоточились, что будете делать? Денег нет, купить нужное не на что, обменять тоже. Тупик.


В технологических цепочках встроены ВСЕ, не будет их, не будет айфона...что уникального делают южные корейцы или японцы? Ничего..99%, это ограненные западные технологии..про Китай, я вообще молчу..
тут главное кто контролирует эту цепочку и кто получает основной профит.
Пока Вы находитесь в рамках той схемы, которую я для Вас обрисовал.
Мужчина Misha56
Женат

(Xрюндель @ 15-04-2017 - 18:39)

У БМВ есть деньги, у Эппл есть деньги. Но они строят заводы, а не играют на бирже.




И БМВ и АППЛ о другие крупные компании имеют своё казначейство (Трежери).
Они всегда имеют запас денег которые держатся для различных нужд.
Эти деньги никогда не хранятся в виде наличных.
Обычно это Гос-Облигации они же трежери, а так же в акции других компаний, и в свои собственные.
Женщина Xрюндель
Замужем

(Misha56 @ 15-04-2017 - 21:11)
И БМВ и АППЛ о другие крупные компании имеют своё казначейство (Трежери).
Они всегда имеют запас денег которые держатся для различных нужд.
Эти деньги никогда не хранятся в виде наличных.
Обычно это Гос-Облигации они же трежери, а так же в акции других компаний, и в свои собственные.

Все верно, просто спор был о том, что якобы невыгодно строить заводы, а выгодно заниматься спекуляциями.
Ну я и привела аргумент, что далеко не самые бедные и не самые глупые люди, которые сидят в Эппл или БМВ, основной свой заработок делают на производстве и разработке, а вовсе не игрой на бирже.
Мужчина Misha56
Женат

(Xрюндель @ 15-04-2017 - 21:17)
(Misha56 @ 15-04-2017 - 21:11)
И БМВ и АППЛ о другие крупные компании имеют своё казначейство (Трежери).
Они всегда имеют запас денег которые держатся для различных нужд.
Эти деньги никогда не хранятся в виде наличных.
Обычно это Гос-Облигации они же трежери, а так же в акции других компаний, и в свои собственные.
Все верно, просто спор был о том, что якобы невыгодно строить заводы, а выгодно заниматься спекуляциями.
Ну я и привела аргумент, что далеко не самые бедные и не самые глупые люди, которые сидят в Эппл или БМВ, основной свой заработок делают на производстве и разработке, а вовсе не игрой на бирже.

Самое выгодное это как говорят Американцы, и не только Американцы, это: "Не класть все яйца в одну корзину".
Мужчина muse 55
Свободен

(Sorques @ 15-04-2017 - 19:58)
можете купить импортное, если есть что на это обменять. У США есть, а у нас что?[/QUOTE] Нужно обязательно все свое делать? Это бред, такого нет нигде в мире..
И опять же, покупая дешевле чужое, вы тем самым обрекаете на деградацию свое.
Некоторые отрасли просто не нужны, а лучше сосредоточиться на чем то другом и и вкладывать туда деньги..

В последнее время , бывая в Финляндии , мониторю товары , продаваемые в ихних магазинах... Практически все сделано ин Финланд... даже огурцы и помидоры...user posted image
Всего фото: 2
Пиво практически все розлито в Финляндии...
С чего это крошечная Финляндия старается все делать для себя сама ? И продукция заведомо более дешевых стран , таких , как Эстония (пиво , картофель) , не может найти места на полках магазинов Финляндии ? Неужели скрытый протекционизм и конспирология ? Кстати , одежка тоже практически вся финская....
Мужчина Misha56
Женат

(efv @ 15-04-2017 - 18:56)
(Sorques @ 15-04-2017 - 18:03)
Рукалицо...
Масоны, розенкрейцеры, тамплиеры, аннунаки, заставили президента..Вам лавры Умберто Эко покоя не дают..

Нужные, если нет более насущных проблем..писал об этом.. здесь
Вам нравится быть слепым? Ваше право.

Нужные, если нет более насущных проблем..писал об этом..
какие могут быть более насущные проблемы чем накормить людей (трактора), подать электричество в дома?
Это фэнтези..с 90-х, в
не, это реальный случай в моей жизни. За деньги конечно все делали, но я же не за деньги. Даже листок прибытия из Саратова оформлялся как прибытие из СНГ. Все что за Московской обл считалось СНГ.

Понятна ваша логика..чтобы граждане не развращались и не смотрители как живут другие, а верили что там голод-холод и вообще мрак, тогда подданные будут всем довольны и их можно использовать как угодно, на не слишком сытной пайке..
нет, логикм не в этом. Логикс в том что молодежь уезжает туда, где платят лучше, а на Родине остается стареющее и деградирующее население и тем самым разрыв увеличивается. Вот и вся нехитрая логика.

А мысль о том что людям, не только молодёжи можно платить так что бы им не хотелось уезжать, слишком сложна для вас?
Ах да, под эти деньги надо ведь товары и услуги обеспечить.
А это государству точно не по силам.
Женщина Xрюндель
Замужем

(muse 55 @ 15-04-2017 - 21:56)
В последнее время , бывая в Финляндии , мониторю товары , продаваемые в ихних магазинах... Практически все сделано ин Финланд...

В Италии в точности та же история.
Про бытовую технику, мебель, одежду и прочее домашнее я уже и не говорю - все в доме местного производства.
Даже телевизор и тот местный.
Есть итальянские ноутбуки (кстати, очень стильные, ничуть не хуже макбука) и итальянские смартфоны.
Насчет продуктов даже и говорить нечего, разве что, лосося импортируют, коньяк, рокфор и бресских кур. Ну то есть, чего в принципе тут не водится.
Мужчина muse 55
Свободен

(Xрюндель @ 15-04-2017 - 22:17)
(muse 55 @ 15-04-2017 - 21:56)
В последнее время , бывая в Финляндии , мониторю товары , продаваемые в ихних магазинах... Практически все сделано ин Финланд...
В Италии в точности та же история.
Про бытовую технику, мебель, одежду и прочее домашнее я уже и не говорю - все в доме местного производства.
Даже телевизор и тот местный.
Есть итальянские ноутбуки (кстати, очень стильные, ничуть не хуже макбука) и итальянские смартфоны.
Насчет продуктов даже и говорить нечего, разве что, лосося импортируют, коньяк, рокфор и бресских кур. Ну то есть, чего в принципе тут не водится.

Ну и ваше объяснение ? Обходится без скрытого протекционизма ? В Финляндии даже колготки финские - вроде итальянская монополия...
Мужчина Sorques
Женат

(Xрюндель @ 15-04-2017 - 22:17)
В Италии в точности та же история.
Про бытовую технику, мебель, одежду и прочее домашнее я уже и не говорю - все в доме местного производства.
Даже телевизор и тот местный.
Есть итальянские ноутбуки (кстати, очень стильные, ничуть не хуже макбука) и итальянские смартфоны.
Насчет продуктов даже и говорить нечего, разве что, лосося импортируют, коньяк, рокфор и бресских кур. Ну то есть, чего в принципе тут не водится.

Локальных фирм, но не крупных итальянских брендов..
Насчет итальянских ТВ..я только Хэнтарекс знаю, в Москве их можно купить..но они дорогие, при корейском качестве ..
Мужчина Sorques
Женат

(muse 55 @ 15-04-2017 - 21:56)
В последнее время , бывая в Финляндии , мониторю товары , продаваемые в ихних магазинах... Практически все сделано ин Финланд... даже огурцы и помидоры...
Пиво практически все розлито в Финляндии...
С чего это крошечная Финляндия старается все делать для себя сама ? И продукция заведомо более дешевых стран , таких , как Эстония (пиво , картофель) , не может найти места на полках магазинов Финляндии ? Неужели скрытый протекционизм и конспирология ? Кстати , одежка тоже практически вся финская....
Я знаю..но..они 74 года социализм не строили, а десятилетиями развивали частный бизнес, чьи товары вы и покупаете..у нас так сейчас не получиться, мы с нуля начинали в 90-х..
При желании, я вам назову любой товар российского производства, если включу некоторую долю лукавства..
Rolsen Electronics, чем не национальная гордость? Только про комплектующие не спрашивайте...

Это сообщение отредактировал Sorques - 15-04-2017 - 23:08
Мужчина muse 55
Свободен

(Sorques @ 15-04-2017 - 22:48)
(muse 55 @ 15-04-2017 - 21:56)
В последнее время , бывая в Финляндии , мониторю товары , продаваемые в ихних магазинах... Практически все сделано ин Финланд... даже огурцы и помидоры...
Пиво практически все розлито в Финляндии...
С чего это крошечная Финляндия старается все делать для себя сама ? И продукция заведомо более дешевых стран , таких , как Эстония (пиво , картофель) , не может найти места на полках магазинов Финляндии ? Неужели скрытый протекционизм и конспирология ? Кстати , одежка тоже практически вся финская....
Я знаю..но..они 74 года социализм не строили, а десятилетиями развивали частный бизнес, чьи товары вы и покупаете..у нас так сейчас не получиться, мы с нуля начинали в 90-х..
При желании, я вам назову любой товар российского производства, если включу некоторую доли лукавства..
Rolsen Electronics, чем не национальная гордость? Только про комплектующие не спрашивайте...
В России продается наш Ролсен и еще сто марок ТВ. В финской Призме продается один огурец и один помидор под брендом Суомен(финский) Как такое может быть ? Не верю , что эстонцы не могут поставить огурцы и помидоры дешевле. На снимках видно, что за огурцы , такие длинные даже в России не покупают. Поверьте -помидоры - тверже камня ....В восьмидесятые эстонцы с латышами такие вкусные огурчики поставляли уже в это время . Правда на рынки...

Это сообщение отредактировал muse 55 - 15-04-2017 - 23:09
Мужчина Sorques
Женат

(muse 55 @ 15-04-2017 - 23:03)
В России продается наш Ролсен и еще сто марок ТВ. В финской Призме продается один огурец и один помидор под брендом Суомен(финский) Как такое может быть ?

Мы имеете ввиду, что кроме финляндских помидоров, других нет в Финляндии?

Не верю , что эстонцы не могут поставить огурцы и помидоры дешевле. На снимках видно, что за огурцы , такие длинные даже в России не покупают. Поверьте -помидоры - тверже камня .... Эстонцы с латышами такие вкусные огурчики поставляли уже в это время . Правда на рынки...

Не готов вам ответить..слабо ориентируюсь в рынке овощей..
Мужчина muse 55
Свободен

(Sorques @ 15-04-2017 - 23:12)
(muse 55 @ 15-04-2017 - 23:03)
В России продается наш Ролсен и еще сто марок ТВ. В финской Призме продается один огурец и один помидор под брендом Суомен(финский) Как такое может быть ?
Мы имеете ввиду, что кроме финляндских помидоров, других нет в Финляндии?

Других нет в Призме...
Не готов вам ответить..слабо ориентируюсь в рынке овощей..
Сам не ориентировался , пока не задался вопросом - как финские овощи могут вытеснить южные ? Кстати , из постсоветских брендов в финских маркетах встречается только Боржоми... Неужели не могли бы найти свое место прибалтийская молочка и овощи , армянские коньяки , русская водка , белорусский картофель ... ? Не верю... (с)
Мужчина Misha56
Женат

(Xрюндель @ 15-04-2017 - 22:17)
(muse 55 @ 15-04-2017 - 21:56)
В последнее время , бывая в Финляндии , мониторю товары , продаваемые в ихних магазинах... Практически все сделано ин Финланд...
В Италии в точности та же история.
Про бытовую технику, мебель, одежду и прочее домашнее я уже и не говорю - все в доме местного производства.
Даже телевизор и тот местный.
Есть итальянские ноутбуки (кстати, очень стильные, ничуть не хуже макбука) и итальянские смартфоны.
Насчет продуктов даже и говорить нечего, разве что, лосося импортируют, коньяк, рокфор и бресских кур. Ну то есть, чего в принципе тут не водится.

В Италии я ел самый вкусный в мире швейцарский сыр, и самую невкусно пицу, вот такой вот парадокс.
Мужчина Sorques
Женат

(efv @ 15-04-2017 - 21:11)
Китай усиленнымитемпами распродает облигации. С чего бы?

Втречный вопрос..Зачем покупал?
Я ответ знаю, для того чтобы продать, когда будут некоторые проблемы в экономике..а они есть, ослабление юаня, падение темпов роста ВВП, рекордный отток капитала из Киая(1трл в года)..вот и причина..а если бы не было кубышки в облигациях, а все в гос.заводах, то был бы крах китайской экономики, ибо поддерживать нечем было бы..

какие отрасли не нужны и на чем лучше сосредоточиться? Сдается мне, что ответить на вопрос Вы не сможете.

Не знаю, такой ответ вам вряд ли даст и министр экономики..можно только предположить, что на тех, которые наиболее привлекательны по отдаче и имеются уникальные технологии..например авиастроение, станкостроение, космос, да и на сельском хозяйстве..но не на легкой промышленности или автопроме..

И вторая часть вопроса - когда Вы проиграете в том на чем сосредоточились, что будете делать? Денег нет, купить нужное не на что, обменять тоже. Тупик.

Это не должно быть проблемой государства, в любой стране предприниматели подстраиваются под ситуацию..а государство просто помогает законами и в особых случаях точечными кредитами..

Пока Вы находитесь в рамках той схемы, которую я для Вас обрисовал.

Нет, никакой схемы..вернее она сама выстраивается..
Мужчина Sorques
Женат

(muse 55 @ 15-04-2017 - 23:22)
Сам не ориентировался , пока не задался вопросом - как финские овощи могут вытеснить южные ? Кстати , из постсоветских брендов в финских маркетах встречается только Боржоми... Неужели не могли бы найти свое место прибалтийская молочка и овощи , армянские коньяки , русская водка , белорусский картофель ... ? Не верю... (с)

Прибалтийская молочка, наверное не лучше и не дешевле финской..
Алкоголь в Финляндии, тема особая..но я не в курсе, могу только предполагать, но вы там часто бываете и знаете наверняка лучше..
Мужчина efv
Женат

(Xрюндель @ 15-04-2017 - 21:10)
Нет такого юридического лица "Россия".

А кому тогда предъявляют претензии, когда претензии именно к России? Государство это не юридическое лицо?

Так что не Россия продает, а экспортеры. Вот валюта к ним на счета и попадает.
нафигища ТАКАЯ схема? Не должно быть такого понятия как экспортеры. Экспортер природными ресурсами должен быть один - ГОСУДАРСТВО. Нам (России, обществу - чтобы не придирались) не нужно множество продавцов. Это покупателю выгодно много продавцов. Нам нужен один централизованный продавец. Фирмы, которые добывают ресурсы должны получать за работу по добыче, но сами ресурсы принадлежать им не должны. Ресурмы принадлежат всему обществу, а не каким-то компаниям.

Во-первых "Родина" ничего не зарабатывает.
именно Родина, или, если угодно, общество и зарабатывает.
делать с долларами?
доллары должны поступать в Казначейство, а ни в какой не имеющий отношения к добыче валюты ЦБ. Дело ЦБ обеспечивать рублями потребности внутреннего производства. Никакой свободной продажи валюты, полученной от экспорта ресурсов на бирже быть не должно. Полученная валюта должна идти на несколько целей.

Они хождения в России не имеют, чтобы получить деньги от экспорта на внутренний рынок нужно их обменять на рубли.
не надо их менять на рубли, их с рублями необходимо разрубать эту прямую связь.
Пусть этот вопрос вас больше не мучает.
1. Эти средства принадлежат экспортерам.
2. С этих средств они платят акцизы и налоги, которые поступают в бюджет. Бюджет платит из этих денег зарплаты бюджетникам, финансирует медицину, образование и так далее.
3. С этих средств экспортеры строят трубопроводы, содержат инфраструктуру, опеспечивают работой миллионы людей. И таким образом эти деньги постепенно растекаются по всей экономике
Вы не поняли сути вопроса. Если действовать по этой схеме, то с каждой продажей валюты должны увеличиваться рублевая масса, ведь прежде напечатанные рубли никуда не исчезают. Представьте СКОЛЬКО их должно быть. Значит схема работает иначе?
Мужчина muse 55
Свободен

(Sorques @ 15-04-2017 - 23:38)
(muse 55 @ 15-04-2017 - 23:22)
Сам не ориентировался , пока не задался вопросом - как финские овощи могут вытеснить южные ? Кстати , из постсоветских брендов в финских маркетах встречается только Боржоми... Неужели не могли бы найти свое место прибалтийская молочка и овощи , армянские коньяки , русская водка , белорусский картофель ... ? Не верю... (с)
Прибалтийская молочка, наверное не лучше и не дешевле финской..

Если не лучше , то наверняка дешевле...
Алкоголь в Финляндии, тема особая..но я не в курсе, могу только предполагать, но вы там часто бываете и знаете наверняка лучше..
Потому и приходит в голову только один конспирологический ответ- узаконенная мафия...В свободном капиталистическом обществе ? Иного объяснения у меня нет. Любые иные объяснения разобьет осенняя продажа арбузов по 3 и дынь по 4 евро за 1 кг. Причем дынь и арбузов с внешним видом , не имеющим шансов быть проданными в России ваще ...А испанские в Финляндии продаются без конкуренции...
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
  Наверх  



Рекомендуем топики из этого форума

Брежневская эпоха: Застой или процветание?

Двойные стандарты

О бытовом фашизме.

США летают в космос с нами?

«Всё ложь, измена и обман»

Интересные топики из других форумов

· Livia год на форуме

· Рижская трасса

· Моя милиция меня бережет...

· молчание- золото..??

· Самый любимый автомобиль?