Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (17) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
Мужчина Безумный Иван
Свободен
01-08-2021 - 23:31
(FreedomBreeze @ 01-08-2021 - 23:28)
Ваня ты в своем уме? Какую тебе ссылку, это что, закон?
Это чужое творчество, которое ты выдал за свое. Авторское право это тебе не хрен собачий.


Понятно и дураку, что это утрировано и что есть и коррупция там, но с ней борятся, невзирая на ранги, не замалчивают и не скрывают...

А у нас какие ранги не трогают? Министров, губернаторов, депутатов думы, заксобрания?

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 01-08-2021 - 23:33
Мужчина Sorques
Женат
01-08-2021 - 23:47
(srg2003 @ 01-08-2021 - 23:18)
Вообще-то процесс развала активно начался при Временном Правительстве. Центральная рада узурпировала власть на Украине в марте 1917 года, например.

Сергей, мы два раза это обсуждали точно.. Не обижайтесь, что я хочу продолжать, просто ничего нового мы друг другу не скажем, , вы считайте как хотите, а я буду считать что де-юре никто независимости не получил, как от ВП, так и позже от Колчака или кого то другого..
Мужчина Книгочей
Свободен
01-08-2021 - 23:48
(Безумный Иван @ 01-08-2021 - 19:32)
(Книгочей @ 01-08-2021 - 19:28)
Есть предположение что даже "поворот сибирских рек" имел военное значение, т.к. прогнозировалось из-за этого климат в США станет хуже, что негативно повлияет на с./х. и подорвет экономику.
Это в раздел фантастики. Тужа же где и предположение что Тунгусский метеорит запустил Никола Тесла

В СССР много было всего, что можно отнести к фантастике. Как научной, так и ненаучной...
Мужчина Sorques
Женат
01-08-2021 - 23:53
(Безумный Иван @ 01-08-2021 - 18:50)
Не надо было царя свергать. Может и РИ осталась бы
Да и при большевиках СССР не разваливался

Это так.. Величайшая трагическая ошибка, причем людей монархических взглядов.. Они искренне хотели, как лучше и думали что спасают Россию от катастрофы..
Реформы были бы в любом случае неизбежны, а монархия стала бы конституционной, через 10 лет максимум..
Мужчина Книгочей
Свободен
01-08-2021 - 23:54
(Sorques @ 01-08-2021 - 23:47)
я буду считать что де-юре никто независимости не получил, как от ВП, так и позже от Колчака или кого то другого..

Только признание других стран, причём ведущих мировых держав и в их большинстве имеет силу. Так всегда было и так есть. К сему: Однако, были прецеденты, которые ныне используют. Например, ведут официальные переговоры с запрещенными организациями...
Мужчина Безумный Иван
Свободен
01-08-2021 - 23:57
(Sorques @ 01-08-2021 - 23:53)
а монархия стала бы конституционной, через 10 лет максимум..

Нет. Россия будет жизнеспособной только тогда, когда у нас будет царь. И не важно, генсек или президент, все равно царь. Как только генсек не захотел быть царем, РИ и СССР затрещала по швам
Мужчина Книгочей
Свободен
01-08-2021 - 23:59
(Sorques @ 01-08-2021 - 23:53)
(Безумный Иван @ 01-08-2021 - 18:50)
Не надо было царя свергать. Может и РИ осталась бы
Да и при большевиках СССР не разваливался
Это так.. Величайшая трагическая ошибка, причем людей монархических взглядов.. Они искренне хотели, как лучше и думали что спасают Россию от катастрофы..
Потворствовать устранению Столыпина было не просто ошибкой! Так же, как в угоду царской семье, терпеть Распутина.
Реформы были бы в любом случае неизбежны, а монархия стала бы конституционной, через 10 лет максимум..
Если бы в России не правили большевики, то в ВОВ победы не было. К сему: Если ещё ранее Япония не разгромила Россию вторично...

Это сообщение отредактировал Книгочей - 02-08-2021 - 00:00
Мужчина Книгочей
Свободен
02-08-2021 - 00:08
(Безумный Иван @ 01-08-2021 - 23:57)
(Sorques @ 01-08-2021 - 23:53)
а монархия стала бы конституционной, через 10 лет максимум..
Нет. Россия будет жизнеспособной только тогда, когда у нас будет царь. И не важно, генсек или президент, все равно царь. Как только генсек не захотел быть царем, РИ и СССР затрещала по швам

Это типичный аргумент стороников "твердой руки" и "ежовых рукавиц". И его же приводят как доказательство рабской натуры россиян либералы... К сему: А всё вкупе - пример "единства и борьбы противоположностей" - "ядра материалистической диалектики", которую исповедуют коммунисты.
Мужчина XY Virus
Свободен
02-08-2021 - 00:10
(Misha56 @ 01-08-2021 - 19:42)
Если ничего в РФ не изменится вполне возможно что сепаратизм возьмёт верх.


Вы это точно сейчас про РФ это говорили, а не про свои США?

С диагнозом вашей стране я вообщем согласен, сепаратизм наиболее вероятное именно ваше будующее.
Тем более что недавно мелькал опрос по разным штатам США, где уже от 40 до 44% населения разных штатов допускают отделение их штата от страны.

А вот с РФ, задавивший относительно недавно сепаратиский мятеж в Чечне, я совсем не согласен, люди это сделавшие ещё у власти, и как мочить отморозков в сортире наши ВКС пока не забыли, практики много по разным горячим точкам мира.

Это сообщение отредактировал XY Virus - 02-08-2021 - 00:23
Мужчина XY Virus
Свободен
02-08-2021 - 00:27
(FreedomBreeze @ 02-08-2021 - 00:22)
Что ж вы чеченам дань платите, задавившие? Они вас имеют как хотят и посмеиваются, а платить перестанете- получите тоже самое
А вы бы не завидовали..
Вы о субвенциях регионам, так это повальная практика для РФ..
И изучайте термины -- это не дань, а на русском называется субвенции.
Вы главного не поняли, у нас на это деньги в стране есть.

А в шататх много примеров безнадежных долговых регионов. И города у вас есть банкроты, и целые штаты с проблемами.
Так что кто бы говорил.. Вы давно уже проблемная страна в этом плане, с весьма туманными перспективами на будущее.

Это сообщение отредактировал XY Virus - 02-08-2021 - 00:31
Мужчина Sorques
Женат
02-08-2021 - 00:28
(Безумный Иван @ 01-08-2021 - 23:57)
(Sorques @ 01-08-2021 - 23:53)
а монархия стала бы конституционной, через 10 лет максимум..
Нет. Россия будет жизнеспособной только тогда, когда у нас будет царь. И не важно, генсек или президент, все равно царь. Как только генсек не захотел быть царем, РИ и СССР затрещала по швам

Витя, иногда я тоже так думаю, но сейчас другой век и такое невозможно, по крайней мере долго в глобальном мире..

Кстати о роли позднего самодержавия, много легенд, это не диктатура и не какая то восточная сатрапия.. Роль закона была в приоритете, адвокаты выигрывали даже политические дела..критика министров в СМИ, также была нормой..
Мужчина XY Virus
Свободен
02-08-2021 - 00:35
(FreedomBreeze @ 02-08-2021 - 00:30)
Спасибо, посмеялся, расскажите о субсидиях воронежу. И да, я к штатам никакого отношения не имею. И емли бы вы поинтересовались бы, то знали, что штатам распадаться смысла нет, у беларуси меньше свобод от россии чем у штатов.
Ну вы сравнили величины..
Белорусь лимитроф, США супердержава в стадии деградации.
Это немного разные величины, и будущее у стран будет разные.

Да и потом что за топорное сравнение, все как раз наоборот, чем меньше "демократии" тем стабильнее и мощнее государство - прямая закономерность, и у сепаратизма меньше шансов.

Когда зайдет вопрос, штаты даже и не спросят стоит им распасться или нет. Развалятся как миленькие, у них уже есть государства власти в каждом штате сенаты итд итп даже свои армии в виде нац гвардии есть. Там все для развала готово.. Издавай декларацию о независимости Техаса или Калифорнии, и привет великим некогда США...

Это сообщение отредактировал XY Virus - 02-08-2021 - 00:40
Мужчина XY Virus
Свободен
02-08-2021 - 00:42
(FreedomBreeze @ 02-08-2021 - 00:40)
Что ж за день сегодня такой, сплошное веселье. Чукча не читатель? Прочитай внимательнее что и с чем я сравнивал. Вот бедные американцы, не знаю что им кирдык на днях…

На днях?
- это ваше смешное утверждение..

Но процесс медленного развала страны уже запущен. Уже американцы и много это допускают - это важно.
Мужчина XY Virus
Свободен
02-08-2021 - 00:45
(FreedomBreeze @ 02-08-2021 - 00:42)
Давай возьмем последние 200 лет и сравним, кто чаще разваливался, штаты или россия)))
Ты возьми 1000 лет существования России в разном виде и статусе - так будет вернее..
Всех отхреначили и захватчиков и интервентов итд итп.. И великих завоевателей истории многих унасекомили именно русские...
Неубиваемая страна, и как феникс постоянно из пепла. И много раз переучереждалась в разных статусах соответсвующих тому времени и той эпохе...


А если тебе милее последние 200 лет то у нас чисто русская традиция - регулярно брать Берлин.

А сша это ещё дети, им ещё несколько революций мятежей, все ещё впереди.

Это сообщение отредактировал XY Virus - 02-08-2021 - 00:51
Мужчина Книгочей
Свободен
02-08-2021 - 01:50
(Sorques @ 02-08-2021 - 00:28)
Кстати о роли позднего самодержавия, много легенд, это не диктатура и не какая то восточная сатрапия.. Роль закона была в приоритете, адвокаты выигрывали даже политические дела..критика министров в СМИ, также была нормой..

Либерализм доходил до того, что когда "министр юстиции Российской империи граф Константин Пален обвинил председательствующего в суде по делу Засулич Анатолия Кони в нарушении законодательства и настойчиво убеждал его уйти в отставку, то прославленный юрист не пошел на уступки, за что был только лишь переведен в гражданский департамент судебной палаты. Но и граф Пален не избежал неудовольствия императора и был уволен со своего поста "за небрежное ведение дела Засулич".(цитата в моей редакции - Книгочей). Источник: https://pravo.ru/process/view/17103/

К сему: А с другой стороны, расстреляли мирную демонстрацию в Кровавое воскресенье...
Мужчина Книгочей
Свободен
02-08-2021 - 02:03
(XY Virus @ 02-08-2021 - 00:27)
(FreedomBreeze @ 02-08-2021 - 00:22)
Что ж вы чеченам дань платите, задавившие? Они вас имеют как хотят и посмеиваются, а платить перестанете- получите тоже самое
Вы о субвенциях регионам, так это повальная практика для РФ..
И изучайте термины -- это не дань, а на русском называется субвенции.
Есть разница между субвенциями, субсидиями и откупом! В РФ есть дотационные регионы, есть районы пострадавшие от природных бедствий и последствий развала СССР. И есть субъекты, как Чечня, которую "замирили". И теперь там не празднуют День защитника Отечества, а т.н. "чеченский спец.наз" выполняет роль "преторианской гвардии", как внутри РФ, так и за её пределами. Например, в Сирии.
Вы главного не поняли, у нас на это деньги в стране есть.
Эпиграф: Откуда дровишки? Из леса вестимо!"(с). Так и ныне в РФ, как в СССР солидная часть средств в гос.бюджет идет от экспорта энергоносителей, в том числе, и в страны потенциальных противников! А ныне разница только лишь в том, что обогащается не только парт. элита и гос.чиновники, как это было в СССР, но и российская буржуазия...
Женщина Июлькa
Влюблена
02-08-2021 - 12:18
(FreedomBreeze @ 01-08-2021 - 21:48)
Потому что это русскому не понять
ПОЧЕМУ В ФИНЛЯНДИИ НЕТ МАССОВОЙ КОРРУПЦИИ - 5 ПРИЧИН

1.У финнов нет тяги к роскоши. Роскошь - это средневековое восточное развлечение для дегенератов. Какать в золотой унитаз может только дегенерат.

2. Финны знают, что обогащение своей семьи за счет других представителей своего народа - это ненависть к своему народу. Так поступают только выродки.

3. Финны ясно понимают, что так называемый "распил" бюджетных (то есть народных) средств - это ненависть к своим детям и внукам, так как им ездить по этим дорогам и учиться в этих школах. Ненавидеть своих детей и внуков может только урод.

4. Финны уверенны, что вор - всегда трус. Он живет в страхе разоблачения и справедливого возмездия. Такой человек изгой от народа.

5. Финны убеждены, что "устраивать" своих детей - это сильно вредить им. Если человек не смог достигнуть всего сам или хотя бы законно войти в наследство, через образование и свои успехи - ему будет плохо. Закладывать проблемы на будущее своим детям может только глупец".

На тексты из сети нужно давать ссылку на источник. Предупреждение, в следующий раз будет бан дней на 15 за такое.
Женщина Июлькa
Влюблена
02-08-2021 - 12:24
(FreedomBreeze @ 01-08-2021 - 23:22)
А, извините, я написал с большой буквы... Поясняю - к нику это не имеет никакого отношения. как говорится - все совпадения - случайны))) Это просто мое отношение к творчеству данного персонажа - трепло и помело!
Можете банить, если я не имею право высказывать свою точку зрения.

Посты модератора не копируют и в теме обсуждения не оправдываются. Есть служебка, со всеми непонятками туда. Свое мнение о пользователе держите при себе, оно не имеет никакого отношения к обсуждению и нарушает правила СР. Надеюсь, понятно без предупреждений.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
02-08-2021 - 12:59
(FreedomBreeze @ 02-08-2021 - 00:22)
Что ж вы чеченам дань платите, задавившие? Они вас имеют как хотят и посмеиваются, а платить перестанете- получите тоже самое

У нас есть регионы доноры и они всегда были. И в СССР Чечено-ингушская АССР тоже получала дотации. И после того как мы снова включили Ичкерию в РФ ничего не поменялось
Мужчина yellowfox
Женат
02-08-2021 - 13:09
(FreedomBreeze @ 01-08-2021 - 23:22)
Что ж вы чеченам дань платите, задавившие? Они вас имеют как хотят и посмеиваются, а платить перестанете- получите тоже самое

И ивановцам дань платят и липовцам. Москвич в Иванове боится сказать что он москвич,
а вы про каких то там чеченцев.
Мужчина Книгочей
Свободен
02-08-2021 - 13:55
(yellowfox @ 02-08-2021 - 13:09)
(FreedomBreeze @ 01-08-2021 - 23:22)
Что ж вы чеченам дань платите, задавившие? Они вас имеют как хотят и посмеиваются, а платить перестанете- получите тоже самое
И ивановцам дань платят и липовцам. Москвич в Иванове боится сказать что он москвич,
а вы про каких то там чеченцев.

А вы про какую-то там "братву" из ОПГ...
К сему: Мафия с акцентом: "Этнические преступные группировки России. Что мы о них знаем?"(с) Источник: https://versia.ru/yetnicheskie-prestupnye-g...-my-o-nix-znaem
Мужчина Книгочей
Свободен
02-08-2021 - 14:07
(Безумный Иван @ 02-08-2021 - 12:59)
У нас есть регионы доноры и они всегда были. И в СССР Чечено-ингушская АССР тоже получала дотации. И после того как мы снова включили Ичкерию в РФ ничего не поменялось

Поменялось! Причем, кардинально изменился не только облик Грозного, который стал похож на одну из столиц стран Персидского залива и где находятся одни из самых высоких небоскрёбов в РФ. Но теперь в Чечне есть и свой автопром и ещё много чего...

К сему: "В Чечне запустили полный цикл серийного производства вооруженного тактического авто-вездехода багги "Чаборз М-3". "Самое главное - наше отечественное. Был на выставке в Абу-Даби, очень много техники военной, но лучше наших багги я не видел - превосходит в легкости и проходимости. Есть заинтересованность в экспорте со стороны Белоруссии, ОАЭ <…> Уже тестируют они, отправляют специалистов", - рассказал журналистам Кадыров, добавив, что регион готов продавать чеченские багги в том числе странам Европы. Он также добавил, что кроме боевой версии, в РУС планируют выпускать и спортивно-туристические автовездеходы. И эти багги уже испытали даже в Арктике..."(с) Интернет.
Мужчина Книгочей
Свободен
02-08-2021 - 14:09
(FreedomBreeze @ 02-08-2021 - 14:06)
Забыл - белорусам же тоже платите, точнее одному только, но немало, а ваши пенсионеры обойдутся. Это важнее.

А вы забыли это всё доказать...
Мужчина Книгочей
Свободен
02-08-2021 - 14:17
(FreedomBreeze @ 02-08-2021 - 14:12)
Что доказать? Это открытая информацмия - только в этом году 500 млн долларов

КОМУ? Российским пенсионерам? Или "батьке" Лукашенко? И почему в долларах, а не в рублях? И вообще, откуда конкретно взяты эти данные... К сему: "Минск идет на уступки России. До конца 2019 года наши страны откажутся от взаиморасчетов в международной системе SWIFT и перейдут на рублевые расчеты. Это выгодно для стран, однако это несущественная уступка Минска. Белоруссия по-прежнему будет требовать денег от России за «грязную» нефть, налоговый маневр и надеяться на новый кредит."(с) Источник: https://www.gazeta.ru/business/2019/10/22/12770702.shtml
Мужчина Книгочей
Свободен
02-08-2021 - 14:27
(FreedomBreeze @ 02-08-2021 - 14:20)
Ты за нитью разговора умеешь следить? Ну так перечитай и не переспрашивай! Долларов потому что в долларах пенсионеру белорусскому выплатили

За какой-такой "нитью разговора"? За твоим флудом что ли! К сему: И не хами мне!
Мужчина Плепорций
Женат
02-08-2021 - 14:42
(Вюлэгё @ 27-07-2021 - 15:23)
А мне есть дело, мы живём на одной планете! Я вижу насколько нагло, агрессивно и хитро действую другие страны.
Вы правы - в мире и было, и есть достаточно наглых, агрессивных и хитрых мерзавцев во главе государств, на ум приходят Хусейн, Каддафи, Милошевич и пр. И хорошо, что на них всё же удается найти управу. И мне не хочется, чтобы Россия брала с них пример. С теми же последствиями для себя.
Донбасс не такой уж чужой нам, это часть бывшего СССР, которая могла бы попасть в состав России после распада империи, там живёт много русских и про российского народа, большинство не желает быть в составе Украины.
С чего Вы это взяли, что "большинство не желает"? Большинство Вам об этом на ушко нашептало?
По другому можно сказать: народ Донбасса борется за свободу и независимость от националистического, русофобского, воинственного режима. Вспоминай события в Чечне в полной мере- фальшивые авизо, убийства русских, отбор жилья, грабёж поездов, пришествие в Дагестан для "освободительной " войной, когда не приглашали...
Удивительно, что часть населения, например, Донецкой области, где большая его часть, как известно, русскоязычна, спокойно себе живет типа под пятой "националистического, русофобского, воинственного режима", и особых бед не знает. И говорит себе спокойно по-русски, учится в русских школах, издает и читает русскоязычные СМИ и т. д. А вот борьба за независимость и свободу при помощи российских "отпускников" отчего-то обернулась экономическим коллапсом, разрухой, бегством большей части населения с "освобожденных" территорий и прочими бедствиями. По поводу Чечни - Вы полагаете, что если бы не было афер с авизо и убийств русских, то Кремль в Чечню бы не полез восстанавливать там конституционный порядок? Если так, то Вы очень наивны.
Решения ЕСПЧ принимаются судьями в зависимости от их мировоззрения, идеологии и заинтересованности некоторых стран и политиков. Совет Европы и ЕСПЧ разные организации, а решения не означают правила. Нам объявлена политическая и идеологическая война и выполнять все их решения нет надобности и возможности. А ВТО- торговая организация, не политическая и не уместно искать поводы для санкций, вот и мы отвечаем тем же.
Ну так давайте выйдем из Совета Европы и прочих коллективных органов! А также из ВТО, из Олимпийской хартии и вообще отовсюду! Если против нас чуть ли не весь мир ведет "политическую и идеологическую войну"! И тогда Россия будет похожа на того шизофреника из анекдота, которому он сам представляется нормальным, а все окружающие - психами...
Ещё как просили, был подписан договор о сокращении вооружений, но у нас были большие потери от ликвидации оружия. На надо было нагло продолжать расширять НАТО к нашим границам, если отношения были такими хорошими.
Договор о сокращении вооружений был обоюдным. И если бы Россия вступила в начале "нулевых" в НАТО, о чем велись переговоры, то его расширение к ее границам потеряло бы для нее опасность.
А в Мюнхенской речи ничего угрожающего не было. Однако США с удовольствием приняли новую морскую границу , никакой скромности и порядочности! Не путай Берингово море с Баренцевым.
Угрожающего не было, но был четко обозначен поворот к политике конфронтации. Да, простите, моря я перепутал. А что было с Баренцевым морем? Что Вы имеете в виду?
Не дикари, а местные народы со своим менталитетом, культурой и традициями. В те времена в самой Англии можно было найти пустующие земли, но никто же не приплыл и нагло не заселялся на них.
Россия "нагло заселялась" в принадлежащие северным народам "со своим менталитетом, культурой и традициями" земли? Или не было такого? Замечу, что все территории в Великобритании принадлежали единому государству - британской короне. Никакого единого государства с четко определенными границами на названных Вами выше территориях на момент прихода поселенцев не было.
Не захватила, а вернула! Возвратить Крым по законам Украины не возможно, она если даже согласилась бы провести референдум, то по всей Украине и как следствие голосующие не дали бы согласие на отделение. Как я понимаю, договор с Украиной был подписан для её успокоения, временами от туда раздавались истеричные заявления с угрозами по Крыму, они понимали, что п-ов отобран у России, а крымчане не хотят быть в составе их страны. Договор не имел статуса "навечно", силовой операции не было, не стреляли, не убивали, не отбирали имущество, не сажали в тюрьмы, не заставляли приходить и голосовать... А если кто то английском парламенте произнёс о "дулах автоматов", то например в США даже у гражданского населения их очень много, но мы же не придираемся к их выборам, голосованиям.
Есть единственный и правильный путь обретения территориями независимости, если они того хотят. Это избрание своих представителей, делегирование их во власть "метрополиии" и убеждение ее, в том числе с привлечением международных организаций, в том, что народу нужно предоставить право на референдум о независимости. Именно таким путем шли сепаратисты, например, в Канаде или в Великобритании. Этот путь не быстрый - он затягивается на десятилетия. Ну а куда торопиться? Быстрота важна при ловле блох и при поносе...
Не прикидывайся не понятливым дураком, речь о праве стран решать продавать ли им земли или нет, например Украину ЕС подстрекает к продаже земли даже иностранцам. От нас требовали не купить, а просто отдать территории, некоторые страны даже получили их.
По-моему, это Вы не очень умный человек, если путаете продажу земли государством государству и продажу частных земель частным лицам.
Выводы: Постоянно оправдываешь агрессивные, захватнические действия других стран, призываешь к выполнению их желаний, требований, условий, законов, но Россия на это же самое не должна иметь право, в лучшем случае надо спросить разрешение. Обезумевший предатель.
Приведите конкретные цитаты, где бы оправдывал "агрессивные, захватнические действия других стран". Либо признайтесь во лжи. А призываю Россию к исполнению тех обязательств, которые Россия сама же на себя и возложила. Вас папа в детстве не учил про "дал слово - держи"? Или папа Вас учил про "все воруют и ты воруй"?

Это сообщение отредактировал Плепорций - 02-08-2021 - 14:44
Мужчина Книгочей
Свободен
02-08-2021 - 14:55
(FreedomBreeze @ 02-08-2021 - 14:45)
Тебе пеший маршрут подсказать или сам найдешь? Не я тебе задавал вопросы и тебя комментировал, не умеешь читать - купи букварь.

Хамло, пасть свою заткни!
Мужчина Плепорций
Женат
02-08-2021 - 14:55
(Безумный Иван @ 31-07-2021 - 01:02)
Я не буду спорить насчет цифр гибели гражданского населения. Я их не знаю, по сему поверю Вашим.
Тут кроме этих цифр еще масса критериев что бы сделать вывод кто прав, а кто виноват.
Первая чеченская была актом сепаратизма. Любое государство будет защищать свою целостность. Россия в этой войне проиграла, признала свое поражение и Ичкерия обрела независимость.
Вторая чеченская была уже актом агрессии Ичкерии против России. Ичкерия эту войну проиграла и ее снова включили в состав России.
Теперь с Украиной. Украина как и любое другое государство боролось за свою целостность. И в войне с самопровозглашенными ЛНР и ДНР Украина войну проиграла еще в 2014-м году. Но успокоиться не может. (А ведь Россия в свое время признала поражение в Чечне и успокоилась). И вот уже который год производит обстрелы ЛНР и ДНР. А ЛНР и ДНР отстояли свое право на независимость.

Вы, как я понял, исходите из права силы. Кто сильней, тот и прав! То есть, если, например, назавтра Китай силой оттяпает у России прибайкалье, и мы не сможем его отбить, то Вы признаете правоту за Китаем? Кстати, это только Вы думаете, что Украина проиграла войну за ОРДЛО. Сама Украина просто еще не считает войну законченной.
Мои действия - отстаивать территориальную целостность Украины. А там, либо победить, либо признать поражение, если победить не получится.
А как правильно определить момент, когда уже стоит признать поражение? Например, Сталину в начале декабря 1941 года уже следовало признавать поражение, или еще было рано?
ЛНР и ДНР являются независимыми ОТ УКРАИНЫ государствами. А уж с кем они сотрудничают, это их дело.
Для того, чтобы быть независимыми по-настоящему, недостаточно быть независимыми только от Украины. Ну какая, нафиг, независимость может быть у подконтрольной территории с марионеточным режимом?
Мужчина yellowfox
Женат
02-08-2021 - 15:03
(FreedomBreeze @ 02-08-2021 - 13:06)
Забыл - белорусам же тоже платите, точнее одному только, но немало, а ваши пенсионеры обойдутся. Это важнее.

Ему не зря платим. Майдан в Белоруссии пролетел, как фанера над Парижем.

А я тоже пенсионер, и дальше что?
Мужчина Плепорций
Женат
02-08-2021 - 15:09
(srg2003 @ 31-07-2021 - 01:34)
на месте украинского законного президента я бы разогнал прозападный майдан и не верил бы лживым западным дипломатам, тогда и гражданской войны бы не было.

Украинский президент, как и любое другое должностное лицо в нормальном государстве, не вправе силой разгонять мирные уличные протесты только потому, что их политические лозунги кому-то не нравятся. И поясните конкретней, какой именно лжи каких именно западных дипломатов поверил Янукович.
А вооруженный мятеж с которого началась гражданская война на Украине случился именно в Киеве. При этом жителе Донбасса как и Крыма де юре и не обязаны подчинятся путчистам, устроившим вооруженный антиконституционный переворот и насаждающим нацистские порядки.
Ну так и не подчинялись бы! Пошли бы в Киев и свергли путчистов. Зачем же устраивать сепаратистский мятеж? И Вы не ответили на вопрос, хотя он был задан и не Вам: что должен делать с точки зрения конституции и УК глава государства в случае, если в паре "провинций" вспыхнул мятеж? Вот конкретно Турчинов, на которого в соответствии с конституцией были возложены полномочия и. о. президента - он что должен был делать?
Являются, референдум провели, см. матчасть - Устав ООН
Участники дачного партнерства с Вашей точки зрения могут ли провести референдум о суверенитете дачного поселка и об отделении его от РФ? Если нет, то почему? Что Устав ООН говорит по этому поводу?
Вы плохо знаете российскую историю, Сибирь Россия не захватывала из Сибири небольшая кучка казаков выбила захватчика и узурпатора хана Кучума, который кстати и терроризировал местные народы и ясаком облагал. Если бы местные народы не приняли сторону Ермака и не перешли под вассалитет Белого царя, который сидит в далекой Москве и по этой причине не лез совершенно в местные дела никакие остатки казаков не смогли бы Сибирь удержать. И о каких зверствах и убийствах Вы говорите???
Вот очень хорошая работа: https://zaimka.ru/kuzminykh-cossacks/
Поражает и устрашает сам вид пришельцев, не похожих ни на один известный народ, их бешеная храбрость и непредсказуемость, а отнюдь не гром выстрелов. Именно эта загадочность русских, неясность их целей и заставляла туземцев целыми родами в страхе бежать от чужаков. Однако, наибольший ужас на местное население наводила жестокость русских, воспринимавшаяся аборигенами как абсолютно немотивированная, а зачастую и бывшая таковой на самом деле. Отражение такого поведения пришельцев встречается в одном частом мотиве: придя в новую землю, русские разбрасывают бисер, железо, сладости и т.п., а когда туземцы подходят и берут их, дают из засады залп, а оставшихся в живых забирают в плен[11]. Видимо, основой для данного сюжета послужили факты первых контактов местного населения с русскими, когда в случае неудачной торговли служилые и промышленные люди частенько пускали в ход оружие.
Нет, не нарушила, т.к. никакого силового захвата или оккупации о которой Вы так часто врете не было. Россия и независимая Республика Крым подписали договор о вхождении Крыма в состав России
А до того, как Россия подписала договор - на каком основании российские войска в оружием в руках патрулировали населенный пункты, захватывали государственные учреждения, блокировали части ВСУ в местах их дислокации?
Мужчина yellowfox
Женат
02-08-2021 - 15:13
(Плепорций @ 02-08-2021 - 14:09)
А до того, как Россия подписала договор - на каком основании российские войска в оружием в руках патрулировали населенный пункты, захватывали государственные учреждения, блокировали части ВСУ в местах их дислокации?

А чтобы туда не допустить бандерлогов с майдана. Эти звери могли половину населения Крыма вырезать. Они сильные вояки против мирного населения.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
02-08-2021 - 15:21
(Плепорций @ 02-08-2021 - 14:55)
Вы, как я понял, исходите из права силы. Кто сильней, тот и прав! То есть, если, например, назавтра Китай силой оттяпает у России прибайкалье, и мы не сможем его отбить, то Вы признаете правоту за Китаем? Кстати, это только Вы думаете, что Украина проиграла войну за ОРДЛО. Сама Украина просто еще не считает войну законченной.

Это не я так считаю, так оно всегда и происходит. Если Китай захватит Забайкалье, можно рыдать как рабыня на помосте, никто не пожалеет. Признавать новую территорию Китая с заключением мира или не признавать, зависит от того, при какой ситуации больше плюсов. Признание сулит торговлю и дипломатические взаимоотношения. Выгодно это или не выгодно, надо решать. Остальное лирика. Украина решила не признавать. Вероятно она от этого имеет больше плюсов. Спонсирование накала напряженности от наших геополитических противников например.




А как правильно определить момент, когда уже стоит признать поражение? Например, Сталину в начале декабря 1941 года уже следовало признавать поражение, или еще было рано?

Я думаю тогда, когда горячая фаза боевых действий закончена и войска разведены за договоренную линию разграничения


Для того, чтобы быть независимыми по-настоящему, недостаточно быть независимыми только от Украины. Ну какая, нафиг, независимость может быть у подконтрольной территории с марионеточным режимом?

Независимым я считаю государство которое контролирует свою территорию и там действует юрисдикция этого государства.

(Плепорций @ 02-08-2021 - 15:09)
А до того, как Россия подписала договор - на каком основании российские войска в оружием в руках патрулировали населенный пункты, захватывали государственные учреждения, блокировали части ВСУ в местах их дислокации?
С целью не допустить кровопролития

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 02-08-2021 - 15:25
Мужчина yellowfox
Женат
02-08-2021 - 15:26
(Безумный Иван @ 02-08-2021 - 14:21)
Если Китай захватит Забайкалье, можно рыдать как рабыня на помосте, никто не пожалеет. Признавать новую территорию Китая с заключением мира или не признавать, зависит от того, при какой ситуации больше плюсов. Признание сулит торговлю и дипломатические взаимоотношения.


Если Китай захватит Забайкалье,


Китай не такой идиот, чтобы делать врагом Россию. Которая будет со стороны наблюдать, как США уничтожат Китай, если он останется один.
Мужчина Плепорций
Женат
02-08-2021 - 16:22
(Безумный Иван @ 31-07-2021 - 12:42)
А так. Разоружились уже однажды. В одностороннем порядке. Взорвали наши шахты, ракеты, новейшие разработки. И что? Нас стали считать за равных? Нет. Нас стали давить до полного уничтожения. И Слава Богу что во главе страны стал человек, у которого хватило воли и сил остановить это и предотвратить наше уничтожение. И сейчас все шакалы вдоль наших границ скалятся, рычат, а укусить боятся. Потому что видят большую дубину в наших руках. Ну что поделать если не могут они просто развернуться и заниматься своими делами. Что поделать если понимают они только когда перед носом просвистит дубина? Значит и впредь будем держать свою дубину и махать перед носами шакалов.

Что такое "считать за равных"? Вы пишите загадочные для меня слова. Это в чем конкретно должно выражаться? И что такое "давить до полного уничтожения"? Напомню Вам, что именно тот человек, которого Вы упомянули, в начале "нулевых" вел переговоры у вступлении в НАТО. И со всеми дружил до "Мюнхенской речи". И страна бурно развивалась в это время. Напомнить Вам состав гостей на Параде Победы 9 мая 2005 года? Король Румынии Михай I, президент США Буш, канцлер ФРГ Шредер, президент Франции Ширак, японский премьер Коидзуми, председатель КНР Ху Цзиньтао, президент Южной Кореи Но Му Хен, премьер министр Индии Манмохан Сингх, премьер-министр Италии Берлускони и масса других президентов и премьер-министров. А также генсек ООН Кофи Аннан, председатель Еврокомиссии Баррозу и гендиректор ЮНЕСКО Мацуура. Вы можете себе представить более представительное собрание гостей? Я - нет. Это к вопросу "считать за равных". Замечу, что Путин с самого начала не имел привычки "стелиться" под кого-то. Но и во время первого своего президентского срока он не имел свойства пугать всех дубиной или чем там еще. И тем не менее почему-то не было никаких "шакалов" возле наших границ! Но потом "что-то пошло не так", и Путин решил разыграть "патриотическую карту", после чего "на ровном месте" устроил противостояние с Западом. Итог: Россия под санкциями, никто не хочет иметь с ней дела, экономика в стагнации, перспектив развития никаких. Государственная безопасность глубоко в жопе, уж простите мой французский. Только и остается, что размахивать дубиной в надежде, что нас заметят и услышат. Вы полагаете, что это в результате "вставания с колен"?
Мужчина Плепорций
Женат
02-08-2021 - 16:38
(Sorques @ 01-08-2021 - 23:53)
(Безумный Иван @ 01-08-2021 - 18:50)
Не надо было царя свергать. Может и РИ осталась бы
Да и при большевиках СССР не разваливался
Это так.. Величайшая трагическая ошибка, причем людей монархических взглядов.. Они искренне хотели, как лучше и думали что спасают Россию от катастрофы..
Реформы были бы в любом случае неизбежны, а монархия стала бы конституционной, через 10 лет максимум..

Возможно Вы удивитесь, но я вас обоих поддержу. Мне представляется, что царя не следовало трогать. Конституционная монархия - это хорошо.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (17) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ...
  Наверх