Взрослая социальная сеть
 Песчаная Эфа Свободна |
31-08-2006 - 17:25
если мой сын окажется террористом пусть его расстреляют. За дело. |
||||||
Tata Fox Свободна |
31-08-2006 - 17:42 А я ЗА - для серийных убийц, насильников... Я против смертной казни. Но пусть они сидят и не выходят. Они, ведь, тот самый "шанс" никому не оставляли. |
||||||
 Iskander Свободен |
31-08-2006 - 17:46
А мое мнение нужно вернуть смертную казнь, и расстреливать их |
||||||
| Свободен |
31-08-2006 - 18:08
А некоторые осужденные люди привыкают к такой жизни в тюрьме.... Там своя ЖИЗНЬ, свои законы ... есть даже свои правила и тд И что не говори это жизнь какая некакая но жизнь, а там глядишь и дело пересмотрят могут и досрочно отпустить .... И я не верю, что человек отседев перевоспитается .... |
||||||
| Свободен |
31-08-2006 - 18:45 Для кого-то смертная казнь ,намного лучше пожизненного заключения.  |
||||||
| Herr_swin Свободен |
31-08-2006 - 19:21 Смерть - это уход от мучений и садизма. Пожизненное наказание - это просто жизнь к которой привыкаешь, как каждый день ходить на работу без выходных. Для создания мучений гуманное человечество придумало испанские сапоги, терновый венец, удаление зубов, ногтей, вытягивание жил, дыбу, эпектрический стул и собаки людоеды. Для садиста-маньяка очень удобно находится на государевой службе. И удовольствие и зарплата. При небольшой фантазии перевозку из следственного изолятора до суда можно превратить в пытку. Проблема всего одна - количество зла в обществе от этого только увеличивается. Уникальная ситуация - садист в законе. |
||||||
| бэбиситер Свободен |
31-08-2006 - 19:52 Если смертные казни исполнять публично, желающих хулиганить уменьшится. Хотя ? |
||||||
novijdrug Свободен |
31-08-2006 - 20:09 Суд не всегда прав при вынесении вердикта,а это реальный шанс получить когда то свободу Но гуманности в том что человек находиться на пожизненном нет вообще |
||||||
MrCat Свободен |
31-08-2006 - 20:40 Да, я согласен, система правосудия несовершенна и в России и за ее пределами. И что теперь??? Правила дорожного движения тоже далеки от деала, но это не мешает мне каждый день выходить из дому, перемещаться по городу и за его пределами. Хотя даже мотоцикл может СЛУЧАЙНО лишить меня жизни. Я уже не говорю об автомобилях. Кстати, господа (или граждане?  ) юристы, вы можете сравнить цифры, кого больше - несправедливо осужденных на вышку или погибших в ДТП. А если учесть, что в последних страдают еще и старики и совсем дети, то становится просто страшно... |
||||||
!hp Свободен |
31-08-2006 - 21:39 Моё мнение таково: Пожизненное заключение - вещь нужная, смерть слишком лёгкое избавление от грехов жизни. Если бы я был родителем ребёнка из Беслана, я бы голосовал за пожизненное тому террористу, конечно такими наказаниями нельзя разбрасываться на мелкие поступки но за крупные терракты террористы должны платить! |
||||||
Roman Свободен |
31-08-2006 - 22:46
Пожизненное надо давать и расстреливать тоже надо. А то, что у нас сейчас в стране твориться, так это полный беспредел. Убил человека, получил 5 лет, через 2 года вышел, уже обученный и давай ещё больше людей убивать... Про менее серьёзные преступления я вообще молчу. И про то, что можно с судьёй договориться я тоже молчу. Ещё один факт. По телевизору про Чекотилу показывали и в конце сказали: "все кто вёл это дело никогда не согласятся с отменой смертной казни". |
||||||
| Roman Свободен |
31-08-2006 - 22:55
Хотя, когда ворам отрубали руки (публично), в толпе, которая на это дело смотрела, бегали мальчишки и воровали (карманники). Вот и подумайте... На этой неделе я документальный сериал посмотрел про банду в Ростове-На-Дону, которая грабила инкассаторов, так там милиция не знала что делать, более 20 лет о таких преступлениях никто не слышал. Это было во времена СССР. Тоже самое и к заказным убийствам относится... |
||||||
sinok16 Женат |
01-09-2006 - 01:33
А что существуют "железные" аргументы в категорической необходимости ОТМЕНЫ института смертной казни? А причины "против" смертной казни разве не должны быть очень-очень вескими? Это сообщение отредактировал sinok16 - 01-09-2006 - 01:38 |
||||||
188 Свободен |
01-09-2006 - 02:11 MrCat не счел возможным прямо ответить на
Может быть кто-либо из сторонников сметной казни возьмет на себя труд ответить на эти вопросы? ... прямо и ясно.
Те, "кто вели это дело", до Чикатило расстреляли несколько невиновных в его преступлениях человек... Это недостаточный аргумент против смертной казни?... пофиг кого лишь бы кого-то стрелять? |
||||||
Kenni Свободен |
01-09-2006 - 03:19 Пожизненное лишение свободы - это нормально. Думаю, что некоторые особо отличившиеся товарищи не заслуживают выхода в нормальное общество. Поскольку у нас сейчас нет смертной казни, то это вполне гуманное решение. Единственно - судьи при принятии решения о такой мере наказания должны быть максимально объективны. Можно было бы конечно пожизненное сменить на более долгие сроки, например 40, 50, 70, 100 лет, однако при этом нет уверенности, что человек действительно будет в тюрьме до смерти. Читал и видел материалы о людях, которые убивали, сидели, выходили и снова убивали в ещё больших масштабах. А ведь есть ещё всякие маньяки, которых экспертиза признаёт психически здоровыми и которые заявляют открыто, что не чувствуют вины. И выйдя на свободу они будут продолжать делать то же самое. Даже в 80 лет от таких людей нельзя ждать исправления - они могут просто мстить за свою жизнь. Неужели обществу нужно возвращение таких людей? Что касается того, что эти люди страдают от нашей негуманности, то это всё чушь. Это заслуженно. Только огорчает, что содержание под стражей часто бывает жутким по условиям - это всё же плохо, ибо у нас наверное тюрьмы похожи фиг знает на что, а также что приходится тратить на это всё же кучу денег тех же налогоплательщиков. А вообще я бы проголосовал за "электрический стул" после года отсидки для конченных людей. Год - для того, чтобы разобраться - мало ли бывает, вдруг обвинение ложное и прочее. Но в ЕЭС это вроде нельзя. |
||||||
| Грузила Свободен |
01-09-2006 - 05:44 Пожизненное заключение вместо СК это конечно СДЕЛАНО для ЗАПАДА. Что же получается -мать у которой убили сына плотит налоги чтобы содержать убийцу до конца его дней ?Вообще в России смертную казнь отменили рановато. |
||||||
| Valentain Свободен |
01-09-2006 - 05:44 Я думаю нужен дифференцированный подход! Кому то пожизненное кого то казнить. Кого то нужно мучать наказывая жизнью... (мать(отец,сын,дочь)убившая своих детей и т.п.) Кому то будет слишком жирно дарить жизнь. Какой нибудь насильник убийца. Который потом живет и как будто бы мучается. Иконки развещивает по камере. Плачет в телевизор. Всё осознал, всех жалко. Таких казнить. Ошибка судебная ? Давайте казнить не сразу. Придумаем послесудебное расследование! Есть система кассаций и т.д. и т.п. |
||||||
| Herr_swin Свободен |
01-09-2006 - 08:41 Вовочка стоит у окна напротив класса и растерянно твердит: - Где смысл? Где логика? Директор спрашивает: - Ты почему не на уроке? Васильвасилич, а я нечаянно на уроке перданул на весь класс, а Марьвасильна меня выгнала. Теперь я здесь, а они там. Где смысл? Где логика? Если нигде неработающий Вася убил Петю, то по справедливости он должен оплатить его похороны, и пожизненно должен платить компенсацию Петиным родителям и детям, расходы на юристов и труд ментов, которые его разыскивали и охраняют. По закону вместо этого дети убитого приговариваются к оплате бесплатного адвоката, содержанию ментов и пожизненному содержанию упыря Васи. Где смысл? Где логика? |
||||||
| Herr_swin Свободен |
01-09-2006 - 08:59 Не перестаю восхищаться америкосами. Они предоставили Украине кредит. Павло Лазаренко скрысятничал более 100 млн. баксов и смазал вместе с ними в штаты. Украина попросила вернуть и то и другое. Щаzz!!! Счета арестовали. Разарёнку дали дали 9 лет и 10 млн штрафу. Сухой остаток: деньги вернулись на свою родину и прокручиваются на её благо; остатки денег Разорёнок, через оплату адвокатов, также вернёт америке. Наши оранжево-голубые братья и их потомки всю жизнь будут расплачиваться за деньги, которых даже не понюхали! Вот что значит действительно демократичное правосудие. Как говорил классик соцзастоя: - Экономика должна быть экономной! |
||||||
| doctorlama Женат |
01-09-2006 - 09:16
Чикатило был признан судебно-психиатрической экспертизой невменяемым, но это было скрыто, было указание сверху - расстрелять.......................... |
||||||
| Свободен |
01-09-2006 - 09:27 Если не ошибаюсь, перед тем, как был пойман Чикатило, двое(кажется) были расстреляны за его злодеяния. Предлагаю сторонникам смертной казни на минутку представить себя на их месте. Позор, ненависть общества, в конце концов расстрел и... ни за что. Это сообщение отредактировал Kaaakka - 01-09-2006 - 09:28 |
||||||
| Herr_swin Свободен |
01-09-2006 - 09:31 Большевики растоптали Священное Право Собственности. За это весь мир готов был наказать, предать смерти всех коммунистов. Чубайс провёл приватизацию и вообще аннигилировал и полностью дискредитировал понятие Собственности. Вечно-неправое большинство с удовольствием бы вздёрнуло АБ и всю его родню на дыбу. За размещение стабфонда в США на дыбу, это же самое вечно неправое и неправовое большинство, отправило бы и Грефов с Путиными. Заодно вспомнили бы и амнистированых индульгенцией о неприкосновенности Ельциных. Разумеется рядом с ними поместили бы и их юристов. Думаю даже безудержная лапша никого не убедит в применении к ним пожизненного заключения, и уж точно никто не откажется от компенсации за исчезнувшие сбережения Сбербанка и десятилетия жизни в нищете и разрухе. |
||||||
| MrCat Свободен |
01-09-2006 - 11:40
Нет, мне НЕ наплевать на смерть невинных людей! Я совершенно НЕ уверен в том, что среди несправедливо обвиненных НЕ окажется кто-то из моих близких. Но! Учитывая жизненную позицию и поведение этих людей, я могу предположить, что вероятность указанных событий ничтожно мала. Се ля ви... |
||||||
| doctorlama Женат |
01-09-2006 - 11:45
А я могу утверждать, что в любой стране мира (а тем более у нас) вероятность указанных событий очень высока...... |
||||||
| Valentain Свободен |
01-09-2006 - 11:59 Лес рубят щепки летят! (И.Сталин) У нас супер гуманные законы! Можно насиловать и совращать малолетних. Можно распространять детскую порнографию и делать на этом бизнес... Мне забавно слушать противников смертной казни!!! :-) А кто нибудь из них терял своих близких? Родителей, детей? Гуманисты!!! Нука ответте!!! Казнить!!! Жестоко казнить! |
||||||
| doctorlama Женат |
01-09-2006 - 12:24
А ты уже занял очередь???? Вдруг ты следующий.................. |
||||||
| Herr_swin Свободен |
01-09-2006 - 13:47 Менты сейчас зарабатывают на подставах. Только сегодня по ТВ показывали мента, под сутенёрством которого было шесть или семь проституток (одной 17 лет). Они разводили клиентов на 10 тыс. за прекращение дела об изнасиловании. В первую очередь надо ввести СК для ментов, чтобы они не поганили свои погоны (хотя как их можно ещё-то загадить - они полностью в дерьме). И таким вот серым тварям вы хотите доверить чью-то жизнь? Да им пофигу эта чья-то жизнь. У них в глазах как у дядюшки Скруджа только денюжки, которые можно с вас снять. При подставах на пожизненное просто будут выше ставки взяток. |
||||||
Zhuk85 Свободен |
01-09-2006 - 21:29 Как можно говорить о гуманности, какая в принципе разница: умрет человек сразу или промучается остаток жизни в колонии СР... все равно ни кто его не простит и не поймет... и смертью своей он за грехи и за зло совершенное не ответит в полной мере... Ведь те люди, которые пострадали или близкие пострадавшим не испытают полного удовлетворения ни в том, ни в другом случае... В правительстве сидят дяди, которым выгодно то или иное решение... Пусть решают - хоть кому-то польза будет... |
||||||
| 188 Свободен |
02-09-2006 - 01:14
Иными словами, понимая, что среди казненных может оказаться невиновный человек, Вы все равно готовы казнить... просто потому, что надеетесь, что на его месте не окажется близкий Вам человек. Это и называется "наплевать"... ну-ну, дай Вам Бог, чтобы Вас не коснулось. |
||||||
| Valentain Свободен |
02-09-2006 - 02:11 Гуманисты ! Ответте на вопрос! Выши близкие гибли от рук террористов, маньяков и насильников? Развели сопли. Жалко Вам выродков. Я так полагаю, что с Вами и Нюренгберг бы не состоялся! |
||||||
vasek 571 Свободен |
02-09-2006 - 03:39 ТОлько если очень сильно провинился. |
||||||
ФОРУМЧАНИН Женат |
02-09-2006 - 08:44 Valentain:" Казнить!!! Жестоко казнить!" Valentain:"Развели сопли. Жалко Вам выродков." Дмитрий Иванович Менделеев, * 8.02.1834, Тобольск; † 2.02.1907, Петербург, в своих социально - экономических работах предсказывал что в наше время русское население России должно перевалить 1 миллиард!!! Однако Николай 2 влез в не нашу 1 мировую войну не имея ни оружия - во Ф ранцию за оружие солдат отправляли, ни мудрых военноначальников!!! Это СВЯТОЙ??????? А затем пришли люди обещявшие ЗЕМЛЮ - КРЕСТЬЯНАМ, А ФАБРИКИ - РАБОЧИМ! В итоге крестьянки ели своих детей. Прочтите книгу вышедшую в 1924 году "Красный террор в России. 1918-1922." Её автор Мельгунов Сергей Петрович, * 7.01.1879, Москва; † 29.05.1956, г. Шампиньи, близ Парижа, и другие его книги Как 2 диктатора делили мир и в России готовили немецких лётчиков, подводников, обучали войска СС обращаться с людьми. СС более умные стали, конечный продукт складывали в специальные печи, а не сбрасывали в ямы, отравляющие природу и служащие доказательством преступлений. А затем удивлялись, мы же их не против россиян обучали, а они на нас стали практиковаться?! Как умные военноначальники поставили цель свести с ума бывших россиян, любящих Россию, финских пулемётчиков. Сходили с ума бедные финны!! Как Хрущёв мирную демонстрацию русских рабочих танками в асфальт укатывал! Вы историю хоть чуть-чуть знаете? |
||||||
mcleodl Свободен |
02-09-2006 - 14:52 *мысли вслух вкл.* Все споры за и против СК возникают от незнания того, что нас ждет после смерти. :) Кто понял, о чем я, тот понял, кто нет - будет спрашивать и спорить. :Р *мысли вслух выкл.* |
||||||
| MrCat Свободен |
02-09-2006 - 15:36
Давайте не будем передергивать. Так можно уйти в дебри демагогии и словоблудия. Я не предлагаю казнить всех подряд по малейшему подозрению. Просто не надо идти на поводу у толпы!! Взять то же дело Чикатило... Почему были казнены двое невиновных? Потому что народ, озлобленный отсутствием результатов по делу, требовал крови. Вот и не разобрались до конца. Это еще раз говорит о крайне низкой квалификации людей, принимающих решение в столь серьезном вопросе. И не надо говорить, на что МНЕ наплевать или нет. |
||||||
| 188 Свободен |
02-09-2006 - 17:58
Сожалею, что логический вывод из Ваших слов оказался Вам так неприятен и тем не менее... Я и не говорил, что Вы предлагаете казнить всех подряд. Вы просто допускаете возможность казни ...при этом Вы допускаете, что кого-то могут обвинить несправедливо ...при этом Вы считаете, что Ваши близкие несправедливо обвиненными быть не могут .... ну, сделайте вывод сами без передергиваний и демагогии и будьте честны хотя бы сами с собой. Разумные люди потому и выступают за отмену смертной казни, что
будет всегда. Мы можем только надеяться на то, что существует справедливый и беспристрастный суд - там, на небесах. А на земле судят люди и именно поэтому абсолютно невозможно на 100% застраховаться от ошибок, ложных обвинений и безответственных свидетельств, от халатности и поспешности. Человек, знаете ли субъективен и не безгрешен. |
.
.СМЕРТНУЮ казнь 