Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (30) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Мужчина dedO'K
Женат
06-07-2017 - 15:50
(Victor665 @ 06-07-2017 - 16:37)
(Меня зовут Арлекино @ 06-07-2017 - 09:23)
Итак, тролли, присутствующие на форуме -- так и не ответили на простой, но вполне закономерный вопрос:
Так чем капитализм в США, Германии и Великобритании,Бельгии и Швеции - отличается от капитализма в Боливии, Гаити, Колумбии, Парагвае, Сенегале, Уругвае, Гамбии, Конго. и.т.д...???
потому что вы тоже позорно и постоянно не отвечаете на вопросы, значит вы непригодный собеседник.

а чтобы не быть таким как вы- поясню что развитые кап страны отличаются от недоразвитых тем, что они выиграли соревнование, оказались более умными и приспособленными.

Недоразвитые позже начали строить капитализм, придают меньшее значение конкуренции и отбору лучших предпринимателей, сохраняют значительные пережитки феодальных отношений, не хотят улучшать ни базис ни надстройку под современные требования как в области НТП, как в области предпринимательства, так и в области прав и свобод.

При этом пример Китая показывает что всё вполне достижимо, и запросто можно начать развивать капитализм именно на современном уровне- было бы желание Элиты.

ЗЫ -смешно когда юзер предлагает оспорить общую идею капитализма тупо на основании того что в одних странах живут хуже чем в других ))

Юзер ловко забывает что про социализм в таком же сравнении вообще лучше не говорить, ибо придется отвечать на вопросы про Пол Пота, про КНДР, про Венесуэлу, про Никарагуа и про африканские людоедские режимы которые считались дружественно- социалистическими гыгы ))

Странно... А почему именно они, а не натуральные социалистические монополии, в виде финансовых, промышленных, производственных и торговых ТНК и тоталитарных сект? По моему, неплохо живут и развиваются.
Мужчина Alex-Feuer
Свободен
06-07-2017 - 15:59
(dedO'K @ 06-07-2017 - 15:50)
Странно... А почему именно они, а не натуральные социалистические монополии, в виде финансовых, промышленных, производственных и торговых ТНК и тоталитарных сект? По моему, неплохо живут и развиваются.

Страшно ошибаетесь.

Все эти госмонополии ужасно неэффективны и планово убыточны, особенно РЖД, "РосНефть", "ГазПром" и так далее, ежегодно выколачивающие из Путина по нескольку народных триллионов каждая на погашение своих убытков.

Годовой бонус только членов совета директоров этой ужасно планово убыточной "РосНефти" (только по официальным данным) существенно превысил расходы казны на финансирование Академии Наук РФ.

Только на оформление заявки СпортКома РФ на проведение этого позорного ЧМО-2018 по футболу было потрачено (только по официальным традиционно неточным данным) 788 или 878 млн. руб.
Мужчина Victor665
Женат
06-07-2017 - 16:43
(dedO'K @ 06-07-2017 - 15:50)
. А почему именно они, а не натуральные социалистические монополии,

кто они? при чем тут монополии? речь была о разных странах.

Вы вообще не следите за смыслом? Разум уверенно утрачивается?


в виде финансовых, промышленных, производственных и торговых ТНК и тоталитарных сект? По моему, неплохо живут и развиваются.

кто и где тоталитарно неплохо живет и развивается? при чем тут сравнение уровня соц стран о котором я пишу, и ваши ТНК?

вы точно знаете что такое ТНК? или разум утрачен?
Мужчина dedO'K
Женат
06-07-2017 - 16:57
(КэпНемо @ 06-07-2017 - 15:18)
1 я никогда не говорил что я атеист, неверие в бога не означает отрицание, а все остальное это бред который никак не буду комментировать

2 в православии нет истинно верующих, их вообще в истории очень мало было, даже апостол Пётр и тот уверовал лишь после воскрешения, большинство людей суеверны
3 это не к мне вопросы

1. Неверие в Бога- само по себе бредятина. Во что вы не верите? В слово Бог? Слово это существует, вы его сами используете к месту и не к месту. Что очень странно, поскольку, непонятно, об отсутствии чего вы говорите, употребляя это слово.
А теперь: мы с вами согласились, что существует принцип равноудаленности религий от государства. И не во всех религиях священнослужитель лишается сана, занимая гос.должность. Тоесть, вас интересует только "равноудаленность" от гос.должностей членов Русской Православной Церкви.
Следовательно, вы- антирусский антиправославный антихристианин.
Далее: Номоканон не является конституцией РФ, по которой гражданин РФ имеет право избирать и быть избранным, вне зависимости от принадлежности к общественной организации и места, которое в ней занимает.
Следовательно, вы пытаетесь подменить статью конституции статьей Православного Номоканона. А как же равноудаленность?

2. В Православии член Церкви не имеет права СУДИТЬ о том, насколько истинно веруют он и ближние его в Путь, Истину и Жизнь, или изменяет Ему с блудом, ложью и смертью.
Потому как судить о том и являть нам Истину имеет право только Отец наш Небесный.
То, о чем вы говорите, к традициям и соборному опыту Православия отношения не имеет.

3. Так, весть, то, от вас, вам и ответ держать. Так, почему, вдруг, священник, а не общинный или приходской староста?
Мужчина Alex-Feuer
Свободен
06-07-2017 - 17:08
(Victor665 @ 06-07-2017 - 16:43)
(dedO'K @ 06-07-2017 - 15:50)
. А почему именно они, а не натуральные социалистические монополии,
кто они? при чем тут монополии? речь была о разных странах.

Вы вообще не следите за смыслом? Разум уверенно утрачивается?

в виде финансовых, промышленных, производственных и торговых ТНК и тоталитарных сект? По моему, неплохо живут и развиваются.
кто и где тоталитарно неплохо живет и развивается? при чем тут сравнение уровня соц стран о котором я пишу, и ваши ТНК?

вы точно знаете что такое ТНК? или разум утрачен?

Он ничего (Н-И-Ч-Е-Г-О!!!) не знает вообще. Даже про ТНК. Просто у него слабость такая козыряния всякими мутными аббревиатурами со времен ЦПШ.

А его так называемое хвастливое самонадеянное гордынское богословское суесловие - и просто шедевр некомпетентности.

Даже в самых элементарных вещах умудряется обляпываться безнадежно.

"Неверие в Бога суть бредятина" - просто брехнятина.

Одни верят, что Бог есть.

Другие - что Бога нет.

И то, и другое - недоказуемо.

И вера в одно - суть неверие в иное.

Вера в Будду, например.

Или в Провидение.
Мужчина КэпНемо
Женат
06-07-2017 - 17:25
(dedO'K @ 06-07-2017 - 16:57)
1. Неверие в Бога- само по себе бредятина. Во что вы не верите? В слово Бог? Слово это существует, вы его сами используете к месту и не к месту. Что очень странно, поскольку, непонятно, об отсутствии чего вы говорите, употребляя это слово.
А теперь: мы с вами согласились, что существует принцип равноудаленности религий от государства. И не во всех религиях священнослужитель лишается сана, занимая гос.должность. Тоесть, вас интересует только "равноудаленность" от гос.должностей членов Русской Православной Церкви.
Следовательно, вы- антирусский антиправославный антихристианин.
Далее: Номоканон не является конституцией РФ, по которой гражданин РФ имеет право избирать и быть избранным, вне зависимости от принадлежности к общественной организации и места, которое в ней занимает.
Следовательно, вы пытаетесь подменить статью конституции статьей Православного Номоканона. А как же равноудаленность?

2. В Православии член Церкви не имеет права СУДИТЬ о том, насколько истинно веруют он и ближние его в Путь, Истину и Жизнь, или изменяет Ему с блудом, ложью и смертью.
Потому как судить о том и являть нам Истину имеет право только Отец наш Небесный.
То, о чем вы говорите, к традициям и соборному опыту Православия отношения не имеет.

3. Так, весть, то, от вас, вам и ответ держать. Так, почему, вдруг, священник, а не общинный или приходской староста?

1 читайте медленно, если не понимаете прочитанного пусть вам кто то вслух читает
атеизм это отрицание бога и всего теистического, отрицание!!!
я не отрицаю что бог есть,так же я не могу утверждать что он есть, хотя мне бы хотелось что бы он был, но это субъективное желание
на счет всех религий, дело не в религиях, а в устройстве государства, например в исламских республиках главой может быть только духовный лидер
а у нас патриарх не может быть главой государства, так как оно светское, а не православное, не исламское, и не иудейское как бы вам этого не хотелось :)
избираться может кто угодно, но совмещать должности нельзя и дело не в Номоканоне, а в законе

2 кого судить? за что? опять бредите

3 не я эту весть сочинил, священник сообщил что его "попросили" из за того что тот не смог подогрев устроить в виде 150 косарей, вот его и спрашивайте, он вам ближе, с ним и общайтесь на эту животрепещущую тему
Мужчина dedO'K
Женат
06-07-2017 - 18:37
(Victor665 @ 06-07-2017 - 17:43)
1. (dedO'K @ 06-07-2017 - 15:50)
. А почему именно они, а не натуральные социалистические монополии,
кто они? при чем тут монополии? речь была о разных странах.

Вы вообще не следите за смыслом? Разум уверенно утрачивается?

2.

в виде финансовых, промышленных, производственных и торговых ТНК и тоталитарных сект? По моему, неплохо живут и развиваются.
кто и где тоталитарно неплохо живет и развивается? при чем тут сравнение уровня соц стран о котором я пишу, и ваши ТНК?

вы точно знаете что такое ТНК? или разум утрачен?

1. Проснитесь! Демократическая государственность и республиканское правление давно идут ко дну! Люди выбирают жизнь в корпорации с жестким тоталитарным правлением, надежной охраной и строгими правилами социального лифта.
Вас, с вашими "правами человека" скоро выдавят в глухие деревни, и только в те, которые еще не под крупными агропромами.
Выжить в борьбе с ТНК смогут только тоталитарные государства, взявшие на себя функции ТНК.

2. Самсунг, МакДональд'с, Тойота, HSBC, Chevroil, MS, Свидетели Иеговы, пятидесятники, да мало ли их, таких "государств в государствах", но вне государства... Они поглощают друг друга, укрупняются, консолидируются, проповедуют радость служения корпоративным интересам и стандарты, как потребления, так и творчества в корпоративных интересах.
Мужчина Alex-Feuer
Свободен
06-07-2017 - 18:46
(dedO'K @ 06-07-2017 - 18:37)
1. Проснитесь! Демократическая государственность и республиканское правление давно идут ко дну! Люди выбирают жизнь в корпорации с жестким тоталитарным правлением, надежной охраной и строгими правилами социального лифта.
Вас, с вашими "правами человека" скоро выдавят в глухие деревни, и только в те, которые еще не под крупными агропромами.
Выжить в борьбе с ТНК смогут только тоталитарные государства, взявшие на себя функции ТНК.

2. Самсунг, МакДональд'с, Тойота, HSBC, Chevroil, MS, Свидетели Иеговы, пятидесятники, да мало ли их, таких "государств в государствах", но вне государства... Они поглощают друг друга, укрупняются, консолидируются, проповедуют радость служения корпоративным интересам и стандарты, как потребления, так и творчества в корпоративных интересах.

А это уже просто пародия на проповеди антиглобалистов, типа "Оккупай Уолль-Стрит".

Ну нельзя все так примитивно потешно и пародийно переиначивать.

Просто фонтаны штампов и матриц с пуансонами.
Мужчина dedO'K
Женат
06-07-2017 - 19:04
(КэпНемо @ 06-07-2017 - 18:25)
1 читайте медленно, если не понимаете прочитанного пусть вам кто то вслух читает
атеизм это отрицание бога и всего теистического, отрицание!!!
я не отрицаю что бог есть,так же я не могу утверждать что он есть, хотя мне бы хотелось что бы он был, но это субъективное желание
на счет всех религий, дело не в религиях, а в устройстве государства, например в исламских республиках главой может быть только духовный лидер
а у нас патриарх не может быть главой государства, так как оно светское, а не православное, не исламское, и не иудейское как бы вам этого не хотелось :)
избираться может кто угодно, но совмещать должности нельзя и дело не в Номоканоне, а в законе

2 кого судить? за что? опять бредите

3 не я эту весть сочинил, священник сообщил что его "попросили" из за того что тот не смог подогрев устроить в виде 150 косарей, вот его и спрашивайте, он вам ближе, с ним и общайтесь на эту животрепещущую тему

1. "Начинаются дни золотые..."(с) Вот зачем вы нарываетесь на вопросы, на которые вам запрещено отвечать?
Ладно, поехали: что именно вы толи отрицаете, толи не отрицаете, называя это Богом, каким образом действия, ставя себе какие цели и зачем?

2. Патриарх имеет полное право баллотироваться в президенты с сохранением Патриаршества, если на то будет воля Поместного Собора. Никто не имеет права помешать гражданину Гундяеву исполнить свое гражданское право избирать и быть избранным. Как никто не помешает лидеру партии Жириновскому баллотироваться в президенты,

2. Об'ясняю: вера есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом,- сказано Св.Равноап.Павлом. Так вот, это и есть суд Божий, где степень осуществления ожидаемого или, наоборот, неожиданного есть показатель истинности или ложности предмета веры, надежды и любви.

3. А зачем пишете, да еще и повторяете, если весть вызывает сомнения? Тут, я так понимаю, предмет вашей веры, надежды и любви, тоесть, господь бог ваш, и кроется, раз вы воспринимаете это сообщение, как догмат.
Мужчина Alex-Feuer
Свободен
06-07-2017 - 20:08
(dedO'K @ 06-07-2017 - 19:04)
1. "Начинаются дни золотые..."(с) Вот зачем вы нарываетесь на вопросы, на которые вам запрещено отвечать?
Ладно, поехали: что именно вы толи отрицаете, толи не отрицаете, называя это Богом, каким образом действия, ставя себе какие цели и зачем?

2. Патриарх имеет полное право баллотироваться в президенты с сохранением Патриаршества, если на то будет воля Поместного Собора. Никто не имеет права помешать гражданину Гундяеву исполнить свое гражданское право избирать и быть избранным. Как никто не помешает лидеру партии Жириновскому баллотироваться в президенты,

2. Об'ясняю: вера есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом,- сказано Св.Равноап.Павлом. Так вот, это и есть суд Божий, где степень осуществления ожидаемого или, наоборот, неожиданного есть показатель истинности или ложности предмета веры, надежды и любви.

3. А зачем пишете, да еще и повторяете, если весть вызывает сомнения? Тут, я так понимаю, предмет вашей веры, надежды и любви, тоесть, господь бог ваш, и кроется, раз вы воспринимаете это сообщение, как догмат.

Полный бред.

Патриарх, как и любой гражданин РФ, имеет право избираться и быть избранным.

Но вот дальше начинается особое Положение о порядке замещения высших государственных должностей.

Нет, в случае с замещением поста Президента РФ ваш номер с сохранением Патриаршества тут не пройдет.

"Кремль стоит мессы".

Вера - она и есть вера. Не надо вам давать любые какие бы то ни было ее терминологические толкования, сужая, упрощая и выхолащивая само понятие Веры в ее неповторимой, неизъяснимой и неуловимой полноте и многообразии своими неизбежно неполными, утилитарными и частными дефинициями.

В любом случае, в первую очередь в силу того, что Вера противостоит Разуму, как Рациональное отстоит от Иррационального, Познанное от Непознанного, Сущее от Умозрительного, Рассудочного и Воображаемого.

И Суд Божиий оставьте в покое - не вам о нем судить.

Любое явление, даже весть, неизбежно порождает его осознание, рассуждение и сомнение, вполне естественное, как таковое.

Не можете Вы мыслить парадоксально, свободно оперируя парадоксами в строгих рамках непротиворечивых и чистых силлогизмов.
Мужчина Cityman
Свободен
06-07-2017 - 20:30
(Alex-Feuer @ 06-07-2017 - 21:08)
(dedO'K @ 06-07-2017 - 19:04)
1. "Начинаются дни золотые..."(с) Вот зачем вы нарываетесь на вопросы, на которые вам запрещено отвечать?
Ладно, поехали: что именно вы толи отрицаете, толи не отрицаете, называя это Богом, каким образом действия, ставя себе какие цели и зачем?

2. Патриарх имеет полное право баллотироваться в президенты с сохранением Патриаршества, если на то будет воля Поместного Собора. Никто не имеет права помешать гражданину Гундяеву исполнить свое гражданское право избирать и быть избранным. Как никто не помешает лидеру партии Жириновскому баллотироваться в президенты,

2. Об'ясняю: вера есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом,- сказано Св.Равноап.Павлом. Так вот, это и есть суд Божий, где степень осуществления ожидаемого или, наоборот, неожиданного есть показатель истинности или ложности предмета веры, надежды и любви.

3. А зачем пишете, да еще и повторяете, если весть вызывает сомнения? Тут, я так понимаю, предмет вашей веры, надежды и любви, тоесть, господь бог ваш, и кроется, раз вы воспринимаете это сообщение, как догмат.
Полный бред.

Патриарх, как и любой гражданин РФ, имеет право избираться и быть избранным.

Но вот дальше начинается особое Положение о порядке замещения высших государственных должностей.

Нет, в случае с замещением поста Президента РФ ваш номер с сохранением Патриаршества тут не пройдет.

"Кремль стоит мессы".

Вера - она и есть вера. Не надо вам давать любые какие бы то ни было ее терминологические толкования, сужая, упрощая и выхолащивая само понятие Веры в ее неповторимой, неизъяснимой и неуловимой полноте и многообразии своими неизбежно неполными, утилитарными и частными дефинициями.

В любом случае, в первую очередь в силу того, что Вера противостоит Разуму, как Рациональное отстоит от Иррационального, Познанное от Непознанного, Сущее от Умозрительного, Рассудочного и Воображаемого.

И Суд Божиий оставьте в покое - не вам о нем судить.

Любое явление, даже весть, неизбежно порождает его осознание, рассуждение и сомнение, вполне естественное, как таковое.

Не можете Вы мыслить парадоксально, свободно оперируя парадоксами в строгих рамках непротиворечивых и чистых силлогизмов.
Где Вы такую ахинею про право патриарха быть избранным на пост президента вычитали???

Это сообщение отредактировал Cityman - 06-07-2017 - 20:30
Мужчина КэпНемо
Женат
06-07-2017 - 20:46
(dedO'K @ 06-07-2017 - 19:04)
1. "Начинаются дни золотые..."(с) Вот зачем вы нарываетесь на вопросы, на которые вам запрещено отвечать?
Ладно, поехали: что именно вы толи отрицаете, толи не отрицаете, называя это Богом, каким образом действия, ставя себе какие цели и зачем?

2. Патриарх имеет полное право баллотироваться в президенты с сохранением Патриаршества, если на то будет воля Поместного Собора. Никто не имеет права помешать гражданину Гундяеву исполнить свое гражданское право избирать и быть избранным. Как никто не помешает лидеру партии Жириновскому баллотироваться в президенты,

2. Об'ясняю: вера есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом,- сказано Св.Равноап.Павлом. Так вот, это и есть суд Божий, где степень осуществления ожидаемого или, наоборот, неожиданного есть показатель истинности или ложности предмета веры, надежды и любви.

3. А зачем пишете, да еще и повторяете, если весть вызывает сомнения? Тут, я так понимаю, предмет вашей веры, надежды и любви, тоесть, господь бог ваш, и кроется, раз вы воспринимаете это сообщение, как догмат.

1 я вам сотый раз говорю, не верю в бога но не отрицаю что он может быть
кто такой бог? творец, димеург, некое существо стоящее выше в своем развитие, альфа и омега я не знаю как точно его описать
2 вы знаете что такое "совмещать"?
на счет веры очередной бред
3 у вас вызывает сомнение? мне лично все равно так как я не являюсь адептом рпц или противником
это вы может возводите что то в догмат, а я нет
Мужчина dedO'K
Женат
07-07-2017 - 07:52
(КэпНемо @ 06-07-2017 - 21:46)
1 я вам сотый раз говорю, не верю в бога но не отрицаю что он может быть
кто такой бог? творец, димеург, некое существо стоящее выше в своем развитие, альфа и омега я не знаю как точно его описать
2 вы знаете что такое "совмещать"?
на счет веры очередной бред
3 у вас вызывает сомнение? мне лично все равно так как я не являюсь адептом рпц или противником
это вы может возводите что то в догмат, а я нет

1. Точно Бог описывается так: то, что правит вами сдесь и сейчас, разумно, логично и закономерно создавая вам условия, обстоятельства и правила жизнедеятельности, порождая мотивацию ваших помыслов, слов и дел. Вот эта, непреодолимая вами Мудрость, Сила и Власть и называется Господом Богом вашим.
Во что, именно, в данном случае, вы не верите, не отрицая?

2. Я не знаю, что, в вашем понимании, означает "совмещать" и что и с чем "совмещать" человек, веруя в то или иное.

3. Возвести в догмат- принять без сомнения и верить, как в истину. Вам указали на неточности, ставящие под сомнение вами сообщенное. Вы, же, позиционируя себя, как я понимаю, "агностиком", отмели все указания, как фанатик.
Мужчина King Candy
Свободен
07-07-2017 - 09:39
(dedO'K @ 06-07-2017 - 19:37)
2. Самсунг, МакДональд'с, Тойота, HSBC, Chevroil, MS, Свидетели Иеговы, пятидесятники, да мало ли их, таких "государств в государствах", но вне государства... Они поглощают друг друга, укрупняются, консолидируются, проповедуют радость служения корпоративным интересам и стандарты, как потребления, так и творчества в корпоративных интересах.

И давно Свидетели Иеговы поглотили макДональдс ???

А потом их обеих на корню скупил Самсунг наверно и продал Церкви Пятидесятников



Дедок, вы что-то такую пургу уже гнать начали... Аж страшнО
Мужчина dedO'K
Женат
07-07-2017 - 10:01
(King Candy @ 07-07-2017 - 10:39)
1. И давно Свидетели Иеговы поглотили макДональдс ???

2. А потом их обеих на корню скупил Самсунг наверно и продал Церкви Пятидесятников

Дедок, вы что-то такую пургу уже гнать начали... Аж страшнО

1. Их туда баптисты не пустят. Те, еще, монополисты.

2. Самсунг нынешний, как брендовое содержание- скорее, детище идеологии YMCA.

Ну, я ж не виноват в состоянии вашей психики, жаждущей безумного, нелогичного и беззаконного чуда... Сосед мой, как то, сидит подвыпив и таращится в окно с удивлением: снежный буран летом!- А это вишневый цвет осыпался в Сутягинских садах.
Мужчина King Candy
Свободен
07-07-2017 - 11:11
(dedO'K @ 07-07-2017 - 11:01)
2. Самсунг нынешний, как брендовое содержание- скорее, детище идеологии YMCA

YMCA - это вроде как экуменисты


А причем тут Самсунг ? Вообще машиностроительная корпорация, постепенно начавшая заниматься ВСЕМ, от радиодеталей и телевизоров до огромных сжиженно-газовых танкеров и космических кораблей
Мужчина КэпНемо
Женат
07-07-2017 - 12:11
(dedO'K @ 07-07-2017 - 07:52)
]1. Точно Бог описывается так: то, что правит вами сдесь и сейчас, разумно, логично и закономерно создавая вам условия, обстоятельства и правила жизнедеятельности, порождая мотивацию ваших помыслов, слов и дел. Вот эта, непреодолимая вами Мудрость, Сила и Власть и называется Господом Богом вашим.
Во что, именно, в данном случае, вы не верите, не отрицая?

2. Я не знаю, что, в вашем понимании, означает "совмещать" и что и с чем "совмещать" человек, веруя в то или иное.

3. Возвести в догмат- принять без сомнения и верить, как в истину. Вам указали на неточности, ставящие под сомнение вами сообщенное. Вы, же, позиционируя себя, как я понимаю, "агностиком", отмели все указания, как фанатик.

1
вот я не верю что кто то правит мной здесь и сейчас, тебя послушать то Адама с Евой наказывать было не за что, ведь ими руководил бог, то есть Иисус соврал говоря об искупление первородного греха, нет никакой свободы выбора, сам ты антихристианин

2
совмещать должности, этакий патриарх-президент, но ты ухитряешься совмещать голову и то место на котором сидишь, при чем тут вера?
3
я скинул ссылку, а там человек рассказывает что с него вымогают 150 косарей на подарок вышестоящему, твои неточности это чушь, предположим предприниматель говорит о том что местная администрация вымогает "пожертвования" на ремонт чего либо, а ты начнёшь трясти нормативными документами говоря что порядок пожертвований осуществляется другим способом, а значит это ложь
ты явно себе голову отсидел
Мужчина dedO'K
Женат
07-07-2017 - 12:56
(King Candy @ 07-07-2017 - 12:11)
(dedO'K @ 07-07-2017 - 11:01)
2. Самсунг нынешний, как брендовое содержание- скорее, детище идеологии YMCA
YMCA - это вроде как экуменисты


А причем тут Самсунг ? Вообще машиностроительная корпорация, постепенно начавшая заниматься ВСЕМ, от радиодеталей и телевизоров до огромных сжиженно-газовых танкеров и космических кораблей

Нет, не экуменисты. Вполне себе цельная тоталитарная корпоративная идеология. Кстати, была принята на вооружение многими тоталитарными режимами, включая сюда и троцкистскую идеологию СССР, вплоть до молодежных и детских организаций: КИМ(позже ВЛКСМ)) и пионерская организация(копия скаутского движения). Воспитание с пеленок в отрыве от семейных ценностей(технология "конфликта поколений").

Это не просто корпорация, это образ жизни, цель жизни и формула твоего успеха: ты поднимаешь Самсунг, Самсунг поднимает тебя.
Мужчина dedO'K
Женат
07-07-2017 - 13:52
(КэпНемо @ 07-07-2017 - 13:11)
1
вот я не верю что кто то правит мной здесь и сейчас, тебя послушать то Адама с Евой наказывать было не за что, ведь ими руководил бог, то есть Иисус соврал говоря об искупление первородного греха, нет никакой свободы выбора, сам ты антихристианин

2
совмещать должности, этакий патриарх-президент, но ты ухитряешься совмещать голову и то место на котором сидишь, при чем тут вера?
3
я скинул ссылку, а там человек рассказывает что с него вымогают 150 косарей на подарок вышестоящему, твои неточности это чушь, предположим предприниматель говорит о том что местная администрация вымогает "пожертвования" на ремонт чего либо, а ты начнёшь трясти нормативными документами говоря что порядок пожертвований осуществляется другим способом, а значит это ложь
ты явно себе голову отсидел

1. Есть такое явление, разумность, логичность и закономерность которого явлена нам Богом через Ньютона, сформулировавшего закон всемирного тяготения.
Это явление правит нами, создавая условия и обстоятельства нашего существования и нашей жизнедеятельности.
И если вы решите нарушить закон, противореча условиям и не приемля обстоятельств, закон сработает. А вас "не за что наказывать". Вы, просто, запустите механизм условий и обстоятельств прекращения вашей жизнедеятельности, а значит, и полноценного существования, пока не обратите внимания на Волю Божью. Наказание есть осуществление наказа, воли Божьей- это "кара" Божья, в переводе: Божье "смотри", "обрати внимание", обращенное к тебе.

2. При том: совмещать гражданину должности руководителя общественной некоммерческой организации и выборную государственную должность или нет- решают только результаты выборов.
Никто не заставит члена Церкви отречься от Церкви или Церковь анафематствовать члена Церкви ради вступления на государственную должность. Нет такого закона и не было никогда в истории соборности(демократии).

3. Ваши предположения- ваши предположения. Предположения автора статьи- предположения автора статьи. Но мотивация принятия предположения за истину никуда не девается. Эту мотивацию формирует целесообразность именно такой "предполагаемой истинности", тоесть, служение Господу Богу своему.
Мужчина КэпНемо
Женат
07-07-2017 - 14:36
(dedO'K @ 07-07-2017 - 13:52)
1. Есть такое явление, разумность, логичность и закономерность которого явлена нам Богом через Ньютона, сформулировавшего закон всемирного тяготения.
Это явление правит нами, создавая условия и обстоятельства нашего существования и нашей жизнедеятельности.
И если вы решите нарушить закон, противореча условиям и не приемля обстоятельств, закон сработает. А вас "не за что наказывать". Вы, просто, запустите механизм условий и обстоятельств прекращения вашей жизнедеятельности, а значит, и полноценного существования, пока не обратите внимания на Волю Божью. Наказание есть осуществление наказа, воли Божьей- это "кара" Божья, в переводе: Божье "смотри", "обрати внимание", обращенное к тебе.

2. При том: совмещать гражданину должности руководителя общественной некоммерческой организации и выборную государственную должность или нет- решают только результаты выборов.
Никто не заставит члена Церкви отречься от Церкви или Церковь анафематствовать члена Церкви ради вступления на государственную должность. Нет такого закона и не было никогда в истории соборности(демократии).

3. Ваши предположения- ваши предположения. Предположения автора статьи- предположения автора статьи. Но мотивация принятия предположения за истину никуда не девается. Эту мотивацию формирует целесообразность именно такой "предполагаемой истинности", тоесть, служение Господу Богу своему.

1 то есть по вашему нет никакого бога, есть просто законы мироздания, тоже вариант
2 Федеральный закон от 26.09.1997 N 125-ФЗ (ред. от 06.07.2016) "О свободе совести и о религиозных объединениях"
не участвует в выборах в органы государственной власти и в органы местного самоуправления
http://www.consultant.ru/document/cons_doc...a4df2e59a38cb4/
3 хватит говорить о боге если вы не верите в него, давайте говорить о вероятности, какова вероятность что священник лжет говоря о вымогательстве? я склонен верить тому что он говорит правду, место хлебное и то что за это просят отстегнуть имеет больше права на достоверность чем версия от том что он лжет просто так, как вы
Мужчина dedO'K
Женат
07-07-2017 - 17:05
(КэпНемо @ 07-07-2017 - 15:36)
1 то есть по вашему нет никакого бога, есть просто законы мироздания, тоже вариант
2 Федеральный закон от 26.09.1997 N 125-ФЗ (ред. от 06.07.2016) "О свободе совести и о религиозных объединениях"
не участвует в выборах в органы государственной власти и в органы местного самоуправленияhttp://www.consultant.ru/document/cons_doc...a4df2e59a38cb4/
3 хватит говорить о боге если вы не верите в него, давайте говорить о вероятности, какова вероятность что священник лжет говоря о вымогательстве? я склонен верить тому что он говорит правду, место хлебное и то что за это просят отстегнуть имеет больше права на достоверность чем версия от том что он лжет просто так, как вы

1. Законы мироздания не владеют и не управляют ничем, они лишь указывают ограничения, в которых существует и действует мироздание по воле Творца и Вседержителя всего сущего.

2. Пытаетесь лукавить? Там написано: религиозное об'единение не имеет права и т.д. А вот члены религиозной организации имеют полное право, как граждане своего государства.

3. При чем тут "вероятность"? Сама "вероятность" есть ложь, поскольку имеет два исхода: либо да, либо нет. А истина одна: то, что есть.
И ваша "склонность верить", когда вы сами решаете, что правда, а что- нет, вне зависимости от истины, разбивает ваш псевдо"агностицизм" в пух и прах.
Вы, более, убежденный антирусский антиправославный антихристианин, рядящийся в тогу "сомневающегося" "агностика", нежели "сомневающийся агностик".
Мужчина Отдавший жизнь за сироту
Женат
07-07-2017 - 17:11
(dedO'K @ 08-07-2017 - 00:05)
1. Законы мироздания не владеют и не управляют ничем, они лишь указывают ограничения, в которых существует и действует мироздание по воле Творца и Вседержителя всего сущего.

2. Пытаетесь лукавить? Там написано: религиозное об'единение не имеет права и т.д. А вот члены религиозной организации имеют полное право, как граждане своего государства.

3. При чем тут "вероятность"? Сама "вероятность" есть ложь, поскольку имеет два исхода: либо да, либо нет. А истина одна: то, что есть.
И ваша "склонность верить", когда вы сами решаете, что правда, а что- нет, вне зависимости от истины, разбивает ваш псевдо"агностицизм" в пух и прах.
Вы, более, убежденный антирусский антиправославный антихристианин, рядящийся в тогу "сомневающегося" "агностика", нежели "сомневающийся агностик".

1. Законы мироздания владеют и управляют всем, а так называемый бог пришел на землю русскую из еврейского фольклора обрезанных фанатов, совершенно чуждых нам.

2. Чушь.

3. Я рекомендую химиотерапию. усиленную - таково мое непредвзятое, а исключительно человеколюбивое, в отличие от иудейских культов, мнение.

Верно говорю. Подпись.
Мужчина КэпНемо
Женат
07-07-2017 - 17:40
(dedO'K @ 07-07-2017 - 17:05)
]1. Законы мироздания не владеют и не управляют ничем, они лишь указывают ограничения, в которых существует и действует мироздание по воле Творца и Вседержителя всего сущего.

2. Пытаетесь лукавить? Там написано: религиозное об'единение не имеет права и т.д. А вот члены религиозной организации имеют полное право, как граждане своего государства.

3. При чем тут "вероятность"? Сама "вероятность" есть ложь, поскольку имеет два исхода: либо да, либо нет. А истина одна: то, что есть.
И ваша "склонность верить", когда вы сами решаете, что правда, а что- нет, вне зависимости от истины, разбивает ваш псевдо"агностицизм" в пух и прах.
Вы, более, убежденный антирусский антиправославный антихристианин, рядящийся в тогу "сомневающегося" "агностика", нежели "сомневающийся агностик".

1

Это явление правит нами, создавая условия и обстоятельства нашего существования и нашей жизнедеятельности.
И если вы решите нарушить закон, противореча условиям и не приемля обстоятельств, закон сработает. А вас "не за что наказывать". Вы, просто, запустите механизм условий и обстоятельств прекращения вашей жизнедеятельности, а значит, и полноценного существования, пока не обратите внимания на Волю Божью. Наказание есть осуществление наказа, воли Божьей- это "кара" Божья, в переводе: Божье "смотри", "обрати внимание", обращенное к тебе.
шизофрения
2
им придется покинуть свою организацию
3
ну чего ждать от шизофреника
Мужчина King Candy
Свободен
07-07-2017 - 19:55
(dedO'K @ 07-07-2017 - 13:56)
(King Candy @ 07-07-2017 - 12:11)
(dedO'K @ 07-07-2017 - 11:01)
2. Самсунг нынешний, как брендовое содержание- скорее, детище идеологии YMCA
YMCA - это вроде как экуменисты


А причем тут Самсунг ? Вообще машиностроительная корпорация, постепенно начавшая заниматься ВСЕМ, от радиодеталей и телевизоров до огромных сжиженно-газовых танкеров и космических кораблей
Нет, не экуменисты. Вполне себе цельная тоталитарная корпоративная идеология. Кстати, была принята на вооружение многими тоталитарными режимами, включая сюда и троцкистскую идеологию СССР, вплоть до молодежных и детских организаций: КИМ(позже ВЛКСМ)) и пионерская организация(копия скаутского движения). Воспитание с пеленок в отрыве от семейных ценностей(технология "конфликта поколений").

Это не просто корпорация, это образ жизни, цель жизни и формула твоего успеха: ты поднимаешь Самсунг, Самсунг поднимает тебя.

У Троцкого и Владимира Ильича вполне своих злобных мыслишек в бошках хватало - им без надобности было обращаться к опыту тоталитарных Христианских сект для того чтобы убивать русских людей


Хотя - вы сейчас лишь подтвердили то что я всегда говорил - что Коммунизм в России стал обычной религиозной сектой.... Но это не потому что Карл Маркс писал что надо создавать именно такой коммунизм

Это потому что российские коммунисты были бывшие христиане, люди с богатыми традициями религиозного фанатизма
Мужчина dedO'K
Женат
07-07-2017 - 22:06
(King Candy @ 07-07-2017 - 20:55)
(dedO'K @ 07-07-2017 - 13:56)
(King Candy @ 07-07-2017 - 12:11)
YMCA - это вроде как экуменисты


А причем тут Самсунг ? Вообще машиностроительная корпорация, постепенно начавшая заниматься ВСЕМ, от радиодеталей и телевизоров до огромных сжиженно-газовых танкеров и космических кораблей
Нет, не экуменисты. Вполне себе цельная тоталитарная корпоративная идеология. Кстати, была принята на вооружение многими тоталитарными режимами, включая сюда и троцкистскую идеологию СССР, вплоть до молодежных и детских организаций: КИМ(позже ВЛКСМ)) и пионерская организация(копия скаутского движения). Воспитание с пеленок в отрыве от семейных ценностей(технология "конфликта поколений").

Это не просто корпорация, это образ жизни, цель жизни и формула твоего успеха: ты поднимаешь Самсунг, Самсунг поднимает тебя.
У Троцкого и Владимира Ильича вполне своих злобных мыслишек в бошках хватало - им без надобности было обращаться к опыту тоталитарных Христианских сект для того чтобы убивать русских людей


Хотя - вы сейчас лишь подтвердили то что я всегда говорил - что Коммунизм в России стал обычной религиозной сектой.... Но это не потому что Карл Маркс писал что надо создавать именно такой коммунизм

Это потому что российские коммунисты были бывшие христиане, люди с богатыми традициями религиозного фанатизма

Это не религиозная секта, а корпоративная идеология шабесгойства без роду, без племени, основанная Минеем Губельманом(Емельяном Ярославским). И если вспомнить Якова Свердлова, Владимира Ульянова(брата террориста Александра Ульянова из секты землевольцев), Льва Троцкого(основателя троцкизма), яркого представителя научного атеизма академика РАН В.Л.Гинзбурга, выступавшего за государственную поддержку синагог в Израиле, прочих представителей сионизма и ереси жидовствующих, вы глубоко неправы.
Тем более, что основан коммунизм не на любви к ближним, а на ненависти к "нечистым". Его, ведь, основал Карл Маркс.
Мужчина King Candy
Свободен
07-07-2017 - 23:15
(dedO'K @ 07-07-2017 - 23:06)
Тем более, что основан коммунизм не на любви к ближним, а на ненависти к "нечистым". Его, ведь, основал Карл Маркс.

Ну я слышал, что коммунизм - это не экстремистское религиозное движение, а экономическая теория


Черты религиозного экстремизма коммунизм приобрел на российской почве, пропущенный через головы разных Бронштейнов
Мужчина dedO'K
Женат
08-07-2017 - 00:07
(King Candy @ 08-07-2017 - 00:15)
(dedO'K @ 07-07-2017 - 23:06)
Тем более, что основан коммунизм не на любви к ближним, а на ненависти к "нечистым". Его, ведь, основал Карл Маркс.
Ну я слышал, что коммунизм - это не экстремистское религиозное движение, а экономическая теория

Черты религиозного экстремизма коммунизм приобрел на российской почве, пропущенный через головы разных Бронштейнов

Коммунизм- это утопия построения рая на земле для чистых, удаляя всех нечистых. Эдакая антиевгеника, селекция.
А экономической теории и не было никогда, был "Капитал, критика политической экономии", по которому выходило, что только тотальная корпоративная монополизация, где существует полная стандартизация распределения, ассортимента и потребления товаров и услуг, есть благо для народа.
Мужчина King Candy
Свободен
08-07-2017 - 00:31
(dedO'K @ 08-07-2017 - 01:07)
Коммунизм- это утопия построения рая на земле для чистых, удаляя всех нечистых. Эдакая антиевгеника, селекция

Дарвинизм чистой воды

У нацистов было то же самое... Тоже помогали "Матери-природе" улучшать жизнь
Мужчина Меня зовут Арлекино
Женат
08-07-2017 - 12:37
Опрос ВЦИОМ.
5 июля 2017 года. "Сталинские репрессии".
https://www.wciom.ru/fileadmin/file/reports...5_repressii.pdf

71% всех опрошенных - не имеют в семье "жертв" репрессий...

10 % всех опрошенных - никогда не слышали о "сталинских репрессиях"

по поводу справедливости репрессий.... - 16 % затруднились ответить; 68 % - "скорее несправедливые", "несправедливые"; ещё 16 % - "справедливые, скорее справедливые"

43 % - Репрессии были вынужденной мерой, которая позволила Сталину обеспечить порядок в обществе
49 % - Репрессии нельзя ничем оправдать – это преступление против человечности
8% - затруднились ответить

Остальное - по ссылке...
Мужчина Отдавший жизнь за сироту
Женат
08-07-2017 - 13:20
(Меня зовут Арлекино @ 08-07-2017 - 19:37)
Опрос ВЦИОМ.
5 июля 2017 года. "Сталинские репрессии".https://www.wciom.ru/fileadmin/file/reports...5_repressii.pdf

71% всех опрошенных - не имеют в семье "жертв" репрессий...

10 % всех опрошенных - никогда не слышали о "сталинских репрессиях"

по поводу справедливости репрессий.... - 16 % затруднились ответить; 68 % - "скорее несправедливые", "несправедливые"; ещё 16 % - "справедливые, скорее справедливые"

43 % - Репрессии были вынужденной мерой, которая позволила Сталину обеспечить порядок в обществе
49 % - Репрессии нельзя ничем оправдать – это преступление против человечности
8% - затруднились ответить

Остальное - по ссылке...

... и видим интересные цифры, да:

"КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, СПРАВЕДЛИВЫЕ ИЛИ НЕСПРАВЕДЛИВЫЕ РЕШЕНИЯ В БОЛЬШИНСТВЕ СЛУЧАЕВ ВЫНОСИЛИ В ОТНОШЕНИИ
РЕПРЕССИРОВАННЫХ СУДЕБНЫЕ ОРГАНЫ?
--------------------------------------------------------------------------
Справедливые - 5%
Скорее справедивые - 11%

РЕПРЕССИИ НЕЛЬЗЯ НИЧЕМ ОПРАВДАТЬ - ЭТО ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧНОСТИ
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
49%

ОБРАЗ РЕПРЕССИРОВАННЫХ
КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, КАКИЕ ЛЮДИ ЧАЩЕ ПОДВЕРГАЛИСЬ РЕПРЕССИЯМ ВО ВРЕМЕНА ПРАВЛЕНИЯ СТАЛИНА?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Несогласные с
проводимой властями
политикой - 37%

МОЛЧАТЬ ИЛИ ГОВОРИТЬ? ЗАБЫТЬ ИЛИ ПОМНИТЬ?
----------------------------------------------------------------------------------------
Надо как можно
больше рассказывать
о жертвах репрессий –
такие преступления не
должны повторяться
72%

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ
Понятие «сталинские репрессии» в нашей стране знакомо
подавляющему большинству россиян (90%), однако существует
определенная зависимость знания от возраста, а также уровня
образования.
Школьные и/или университетские курсы истории занимают лишь шестую
строчку в рейтинге источников подобного рода информации, тогда как в
первую очередь вспоминают документальную литературу и публикации в
прессе (52%), новостные и аналитические передачи по ТВ и радио (46%),
а также рассказы близких (48%).
Запрос на раскрытие информации есть: 72% граждан, слышавших о
репрессиях, считают необходимым как можно больше рассказывать о
жертвах карательной машины сталинской эпохи подрастающему
поколению, дабы подобное никогда не повторилось."
=====================================================

Так, что за методичку для либералов вы привели сюда, господин?
Вы - либераст???
Женщина Ledishka
Замужем
08-07-2017 - 15:31
Почитала первый пост автора..
Послушайте, не зная самого элементарного, почему было продано зерно в 32-33гг, можно так судить тогдашнюю власть, едва ставшую притом на ноги????...Вы бы поинтересовались, на что нужны были то что приобреталось на те средства..и бы выиграл бы СССР ВОВ.
Репрессии были нешуточны, но и не сам Сталин арестовывал..скорее это сам народ начудил, ежели столько было доносов тогда..В селе. где родилась, за плохое слово за власть сажали на 7 лет, но никто нигде даже сейчас не смеет осудить.
Каких-то киношников брать всерьез как политиков, историков... 00056.gif
Мужчина dedO'K
Женат
08-07-2017 - 15:33
(King Candy @ 08-07-2017 - 01:31)
(dedO'K @ 08-07-2017 - 01:07)
Коммунизм- это утопия построения рая на земле для чистых, удаляя всех нечистых. Эдакая антиевгеника, селекция
Дарвинизм чистой воды

У нацистов было то же самое... Тоже помогали "Матери-природе" улучшать жизнь

Это не дарвинизм. По Дарвину, первое и главное звено механизма эволюции приковано к престолу Божию.
А это- хакслианство, методология Хаксли, выдаваемая в СССР за дарвинизм. По Хаксли, человек- единственное разумное существо во вселенной, имеющее право "усовершенствовать" природу в своих интересах своим судом по своей воле.
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
08-07-2017 - 15:34
(Ledishka @ 08-07-2017 - 15:31)
Репрессии были нешуточны, но и не сам Сталин арестовывал..скорее это сам народ начудил, ежели столько было доносов тогда..

Пять баллов...
Конечно, сталин ничего не знал, что за его широкой спиной творят его мерзкие подручные.
Царь то хороший, да бояре говно©
Мужчина dedO'K
Женат
08-07-2017 - 15:41
(Ledishka @ 08-07-2017 - 16:31)
Почитала первый пост автора..
Послушайте, не зная самого элементарного, почему было продано зерно в 32-33гг, можно так судить тогдашнюю власть, едва ставшую притом на ноги????...Вы бы поинтересовались, на что нужны были то что приобреталось на те средства..и бы выиграл бы СССР ВОВ.
Репрессии были нешуточны, но и не сам Сталин арестовывал..скорее это сам народ начудил, ежели столько было доносов тогда..В селе. где родилась, за плохое слово за власть сажали на 7 лет, но никто нигде даже сейчас не смеет осудить.
Каких-то киношников брать всерьез как политиков, историков... :blink:

Доносы не привели бы к такому количеству открытых судебных процессов. Чтоб открыть дело, доноса мало. Нужна полноценная заява, свидетели и очевидцы. Просто, при Хрущеве, желая изолироваться от "простолюдинов" и иметь возможность безнаказанно самовольничать, парт.хоз.номенклатура запустила через "социально близких" "варшавских воров" "пацанскую мульку" о том, что "стукачество", "кляузничество" и "сотрудничество с ментами, прокурорами и судом"- это западло для "нормального пацана"...
Мужчина Mamont
Свободен
08-07-2017 - 21:55
(Юлий Северенко @ 08-07-2017 - 15:34)
(Ledishka @ 08-07-2017 - 15:31)
Репрессии были нешуточны, но и не сам Сталин арестовывал..скорее это сам народ начудил, ежели столько было доносов тогда..
Пять баллов...
Конечно, сталин ничего не знал, что за его широкой спиной творят его мерзкие подручные.
Царь то хороший, да бояре говно©

Как же я Вам сочувствую 00050.gif Сталин ушёл непобеждённым а у Вас не хватает ни слюней ни соплей его оплевать.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (30) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ...
  Наверх