Взрослая социальная сеть
 sladkiy32 В поиске |
13-03-2021 - 19:48 (Sorques @ 13-03-2021 - 19:07) (sladkiy32 @ 13-03-2021 - 18:49) Социалисты всегда выступали против войны . взять хотя-бы германию , коммунисты германии пропагандировали против войны (первой мировой войны )! А если бы не пришли большевики в России? да причем тут миролюбие , сама система устроена так что нет смысла воевать , разве только для самозащиты , зачем воевать если нет цели обогащения за чужой счет. На даманском был конфликт именно конфликт , а не война , конфликты присущи всем , но мировые войны развязали именно капиталисты . |
 Просто Кошка Замужем |
13-03-2021 - 22:09 (sladkiy32 @ 13-03-2021 - 17:48) Не бесплатно , а за разумную плату , плюс социалка , речи не было за бесплатный труд , стоп...ВЫ так много тут распинались и рвали на себе рубашку за труд рад и общества...а на деле оказалось, что нет никакого труда ради общества...есть труд за некие блага.....квартирку, медицину, образование.... что так?? запал работать "за так" закончился??? Это сообщение отредактировал Просто Кошка - 13-03-2021 - 22:13 |
Просто Кошка Замужем |
13-03-2021 - 22:11 (sladkiy32 @ 13-03-2021 - 17:48) Вы же в серьез не считаете что сытая спокойная жизнь и две поездки в год на отдых это навсегда , рано или поздно придется заплатить по счетам . Кому и за что?? расскажите, а то я как то не очень понимаю кому я должна заплатить, если все уже было оплачено?? |
Sorques Женат |
13-03-2021 - 23:34 (sladkiy32 @ 13-03-2021 - 19:48) да причем тут миролюбие , сама система устроена так что нет смысла воевать , разве только для самозащиты , зачем воевать если нет цели обогащения за чужой счет. Я же вам написал о войне Вьетнама м Китая, а также что войны были и в доклассовом обществе.. |
| sladkiy32 В поиске |
14-03-2021 - 04:57 (Sorques @ 13-03-2021 - 23:34) (sladkiy32 @ 13-03-2021 - 19:48) да причем тут миролюбие , сама система устроена так что нет смысла воевать , разве только для самозащиты , зачем воевать если нет цели обогащения за чужой счет. Я же вам написал о войне Вьетнама м Китая, а также что войны были и в доклассовом обществе.. ну так все меняется когда-то и на ведьм охотились , люди же развиваются от примитивного к боле осознанному поведению , а вы пытаетесь убедить меня что человек всегда будет уподобляться животным инстинктам и преподносите мне устаревшую , примитивную модель общества по сравнению с социалистической как единственно возможную , хотя советский союз доказал на своем примере что социализм может на равных конкурировать с капиталистам , а чаще даже во многом опережать его и все это без огромного социального расслоения как при капитализме . |
| sladkiy32 В поиске |
14-03-2021 - 05:03 (Просто Кошка @ 13-03-2021 - 22:11) (sladkiy32 @ 13-03-2021 - 17:48) Вы же в серьез не считаете что сытая спокойная жизнь и две поездки в год на отдых это навсегда , рано или поздно придется заплатить по счетам . Кому и за что?? расскажите, а то я как то не очень понимаю кому я должна заплатить, если все уже было оплачено?? Да успокойтесь вы , я уж точно не сбираюсь у вас ничего отнимать) Экономический кризис справоцированый неуемной жаждой наживы капиталистов никого не обойдет стороной . |
| sladkiy32 В поиске |
14-03-2021 - 05:12 (Просто Кошка @ 13-03-2021 - 22:09) (sladkiy32 @ 13-03-2021 - 17:48) Не бесплатно , а за разумную плату , плюс социалка , речи не было за бесплатный труд , стоп...ВЫ так много тут распинались и рвали на себе рубашку за труд рад и общества...а на деле оказалось, что нет никакого труда ради общества...есть труд за некие блага.....квартирку, медицину, образование.... Где я распинал рубашку за бесплатный труд ради общества ? Я не за бесплатный труд раде общества , а за справедливое распределение прибавочного продукта между всеми членами общества , а не так чтобы некое меньшинство возамнившее себя элитой , забирала все себе . |
Просто Кошка Замужем |
14-03-2021 - 11:04 (sladkiy32 @ 14-03-2021 - 04:57) советский союз доказал на своем примере что социализм может на равных конкурировать с капиталистам Судя по уровню жизни людей конкуренция была явно не в пользу СССР |
| Просто Кошка Замужем |
14-03-2021 - 11:15 (sladkiy32 @ 14-03-2021 - 05:12) Я за справедливое распределение прибавочного продукта между всеми членами общества точно...главный девиз коммунизма "От каждого по способностям, каждому по труду" И тут возникает вопрос.....а кто будет определять эти способности?? Каким мерилом?? Как можно определить кто больше вложился в это общество?? Простой пример. Мы студенты 1 курса убирали картошку в колхозе. Я выросшая в деревне и ценящая труд аграриев добросовестно выкапываю картошку из земли (к слову голыми руками....перчатки тогда не выдавали), девочки городские просто ногой заталкивают ее в землю и идут дальше. Мы ведем ряды. К концу ряда приходим одновременно. И получаем зарплату одинаковую. Это справедливо??? Как по мне ..нет. Но это никому не интересно. И так было во всем. Была уравниловка. Причем несправедливая. Шиковала только партийная верхушка. Особенно возникает много вопросов, если это касается интеллектуального труда. Как оценить труд (вклад) художника, писателя, композитора???? На Ваш взгляд какими параметрами должен оцениваться их труд/вклад?? |
| sladkiy32 В поиске |
14-03-2021 - 11:24 (Просто Кошка @ 14-03-2021 - 11:04) (sladkiy32 @ 14-03-2021 - 04:57) советский союз доказал на своем примере что социализм может на равных конкурировать с капиталистам Судя по уровню жизни людей конкуренция была явно не в пользу СССР все относительно) в индии тоже капитализм , однако уровень жизни там не очень по сравнению с советским) |
| sladkiy32 В поиске |
14-03-2021 - 11:33 (Просто Кошка @ 14-03-2021 - 11:15) (sladkiy32 @ 14-03-2021 - 05:12) Я за справедливое распределение прибавочного продукта между всеми членами общества точно...главный девиз коммунизма "От каждого по способностям, каждому по труду" вот интересно что помешало-бы кому-то из вас затаптывать картошку если-бы вы работали на частном поле? или капитализм как-то по особенному влияет на людей в плане морали?) я в свое время подрабатывал на фермерском участке , мне ничего не мешало халтурить , что я и делал , и стимулов было больше работать спустя рукава , не мое же поле , буржуйское , чего я должен стараться) |
| Просто Кошка Замужем |
14-03-2021 - 12:17 (sladkiy32 @ 14-03-2021 - 11:33) вот интересно что помешало-бы кому-то из вас затаптывать картошку если-бы вы работали на частном поле? ничего не помешало бы. Вы понять не можете простую вещь....ни социализм, ни капитализм ни какой другой строй не влияет на сознание.....влияет воспитание. ВСЕ идет из семьи или окружения. Меня воспитала ценить труд, потому что я сама с 7 лет трудилась в поле. Тех девочек не воспитали. По итогу получили то что получили. я в свое время подрабатывал на фермерском участке , мне ничего не мешало халтурить , что я и делал , и стимулов было больше работать спустя рукава , не мое же поле , буржуйское , чего я должен стараться) видимо для тех девочек в моем примере это поле было тоже не их. На своем участке они возможно работали бы по другому. Хотя как знать. Я думаю, что тот фермер неверно поставил задачу для вас. Если бы Вам платили не за убранную площадь, а за вес собранной картошки (или что Вы там убирали), то Вы бы рыли эту картошку до самой мелкой...лишь бы побольше собрать. Потому что от каждого собранного килограмма зависел Ваш заработок. О себе скажу.....я не халтурю ни на общественном поле. ни на частном. Если я работаю, то стараюсь делать это хорошо...или не делать вообще. Это тоже воспитание. Вас видимо не воспитали, раз Вы халтурили. Это печально. |
yellowfox Женат |
14-03-2021 - 12:24 (Просто Кошка @ 14-03-2021 - 10:15) (sladkiy32 @ 14-03-2021 - 05:12) Я за справедливое распределение прибавочного продукта между всеми членами общества точно...главный девиз коммунизма "От каждого по способностям, каждому по труду" Этот девиз-туфта полная. Постой землекоп получал больше, чем конструктор самолетов и ракет. |
| sladkiy32 В поиске |
14-03-2021 - 12:31 (Просто Кошка @ 14-03-2021 - 12:17) (sladkiy32 @ 14-03-2021 - 11:33) вот интересно что помешало-бы кому-то из вас затаптывать картошку если-бы вы работали на частном поле? ничего не помешало бы. Вы понять не можете простую вещь....ни социализм, ни капитализм ни какой другой строй не влияет на сознание.....влияет воспитание. ВСЕ идет из семьи или окружения. Меня воспитала ценить труд, потому что я сама с 7 лет трудилась в поле. Тех девочек не воспитали. По итогу получили то что получили. я в свое время подрабатывал на фермерском участке , мне ничего не мешало халтурить , что я и делал , и стимулов было больше работать спустя рукава , не мое же поле , буржуйское , чего я должен стараться) видимо для тех девочек в моем примере это поле было тоже не их. На своем участке они возможно работали бы по другому. Хотя как знать. на счет воспитания вы правы , среда во многом влияет на человека , но это опять же если вернуться к капитализму , он воспитывает индивидуализм же, личное обогащение во главе угла . Работать спустя рукава можно при любой системе . главный же смысл в том что-бы частное лицо не забирала основную прибыль себе . |
| sladkiy32 В поиске |
14-03-2021 - 12:34 (yellowfox @ 14-03-2021 - 12:24) (Просто Кошка @ 14-03-2021 - 10:15) (sladkiy32 @ 14-03-2021 - 05:12) Я за справедливое распределение прибавочного продукта между всеми членами общества точно...главный девиз коммунизма "От каждого по способностям, каждому по труду" Этот девиз-туфта полная. Постой землекоп получал больше, чем конструктор самолетов и ракет. ну так что мешало идти ямы копать?)) Это же так по капиталистически , иди работай туда где больше платят) |
| yellowfox Женат |
14-03-2021 - 12:36 (sladkiy32 @ 14-03-2021 - 11:34) ну так что мешало идти ямы копать?)) А вместо ракет, боевыми телегами защищаться? Кстати, идеологи коммунизма так же отвечали по поводу зарплат... |
| sladkiy32 В поиске |
14-03-2021 - 12:38 (yellowfox @ 14-03-2021 - 12:36) (sladkiy32 @ 14-03-2021 - 11:34) ну так что мешало идти ямы копать?)) А вместо ракет, боевыми телегами защищаться? А это уже у Горбачева спросите, он добрую часть ракет распилил на металлолом , в угоду капиталистам) |
| yellowfox Женат |
14-03-2021 - 12:42 (sladkiy32 @ 14-03-2021 - 11:38) А это уже у Горбачева спросите, он добрую часть ракет распилил на металлолом , в угоду капиталистам) Сами спросите, он же ваш бывший генсек... |
| Просто Кошка Замужем |
14-03-2021 - 14:05 (sladkiy32 @ 14-03-2021 - 12:31) на счет воспитания вы правы , среда во многом влияет на человека , но это опять же если вернуться к капитализму , он воспитывает индивидуализм же, личное обогащение во главе угла . Работать спустя рукава можно при любой системе . главный же смысл в том что-бы частное лицо не забирала основную прибыль себе . для человека...ЛЮБОГО (и для Вас в том числе) важно о что он получает на выходе. Правильно поставленная задача на итоговый результат буде главным стимулом при ЛЮБОМ строе....будь то капитализм, социализм или что-то там еще. Человек будет стараться если будет видеть, что он получит по итогу. И тут не имеет значения при каком строе ты живешь. Это сообщение отредактировал Просто Кошка - 14-03-2021 - 14:06 |
| sladkiy32 В поиске |
14-03-2021 - 15:43 (Просто Кошка @ 14-03-2021 - 14:05) (sladkiy32 @ 14-03-2021 - 12:31) на счет воспитания вы правы , среда во многом влияет на человека , но это опять же если вернуться к капитализму , он воспитывает индивидуализм же, личное обогащение во главе угла . Работать спустя рукава можно при любой системе . для человека...ЛЮБОГО (и для Вас в том числе) важно о что он получает на выходе. на выходе вы получите экономический кризис типа как в 2008м и потеряете все , как -бы это не было печально . |
| Просто Кошка Замужем |
14-03-2021 - 15:46 (sladkiy32 @ 14-03-2021 - 15:43) (Просто Кошка @ 14-03-2021 - 14:05) (sladkiy32 @ 14-03-2021 - 12:31) на счет воспитания вы правы , среда во многом влияет на человека , но это опять же если вернуться к капитализму , он воспитывает индивидуализм же, личное обогащение во главе угла . Работать спустя рукава можно при любой системе . для человека...ЛЮБОГО (и для Вас в том числе) важно о что он получает на выходе. на выходе вы получите экономический кризис типа как в 2008м и потеряете все , как -бы это не было печально . обоснуйте. |
| sladkiy32 В поиске |
14-03-2021 - 16:25 (Просто Кошка @ 14-03-2021 - 15:46) (sladkiy32 @ 14-03-2021 - 15:43) (Просто Кошка @ 14-03-2021 - 14:05) для человека...ЛЮБОГО (и для Вас в том числе) важно о что он получает на выходе. Правильно поставленная задача на итоговый результат буде главным стимулом при ЛЮБОМ строе....будь то капитализм, социализм или что-то там еще. Человек будет стараться если будет видеть, что он получит по итогу. И тут не имеет значения при каком строе ты живешь. на выходе вы получите экономический кризис типа как в 2008м и потеряете все , как -бы это не было печально . обоснуйте. Это вам нужно теорию капиталистической экономики почитать ) Но если коротко , рано или поздно наступает момент когда основная часть капитала концентрируется у небольшой части людей , а товаров становится много , но по сколько у людей нет столько денег что-бы выкупать весь произведенный товар тогда наступает кризис перепроизводства , и так всегда при капиталистической экономики , в итоге люди теряют работу сбережение и все в таком духе . Это сообщение отредактировал sladkiy32 - 14-03-2021 - 16:27 |
| Просто Кошка Замужем |
14-03-2021 - 16:44 (sladkiy32 @ 14-03-2021 - 16:25) (Просто Кошка @ 14-03-2021 - 15:46) (sladkiy32 @ 14-03-2021 - 15:43) на выходе вы получите экономический кризис типа как в 2008м и потеряете все , как -бы это не было печально . обоснуйте. Это вам нужно теорию капиталистической экономики почитать ) т.е Вы хотите сказать, что дефицит это благо??)) Что в СССР при всеобщем дефиците товаров все были счастливы и довольны?? Тогда объясните мне откуда взялись кризисы в том же СССР?? Денежные реформы?? Зачем все это было, если по Вашей версии этому не было предпосылок. Почему расстреливали мирных недовольных граждан, когда было необоснованное поднятие цен?? |
avp Свободен |
14-03-2021 - 16:51 (sladkiy32 @ 14-03-2021 - 16:25) (Просто Кошка @ 14-03-2021 - 15:46) (sladkiy32 @ 14-03-2021 - 15:43) на выходе вы получите экономический кризис типа как в 2008м и потеряете все , как -бы это не было печально . обоснуйте. Это вам нужно теорию капиталистической экономики почитать ) В России сбережения людей обнуляют вполне целенаправленно. Как увидят, что у народа завелись кое-какие деньжата, устраивают очередной кризис. |
| sladkiy32 В поиске |
14-03-2021 - 16:56 (Просто Кошка @ 14-03-2021 - 16:44) (sladkiy32 @ 14-03-2021 - 16:25) (Просто Кошка @ 14-03-2021 - 15:46) обоснуйте. Это вам нужно теорию капиталистической экономики почитать ) т.е Вы хотите сказать, что дефицит это благо??)) Что в СССР при всеобщем дефиците товаров все были счастливы и довольны?? Дефицит тут не причем , вы просто не понимаете о чем речь . Я не горю что в СССР все было правильно , было много ошибок реч не об этом . Речь идет о двух разных экономических модели . Дело не в дефиците , а в том что при социалистической модели экономики когда получаются излишки товаров , на них просто понижается цена , вот в чем разница . |
| Просто Кошка Замужем |
14-03-2021 - 17:15 (sladkiy32 @ 14-03-2021 - 16:56) Дефицит тут не причем , вы просто не понимаете о чем речь . Я не горю что в СССР все было правильно , было много ошибок реч не об этом . Речь идет о двух разных экономических модели . Дело не в дефиците , а в том что при социалистической модели экономики когда получаются излишки товаров , на них просто понижается цена , вот в чем разница . при СССР были излишки товаров??? Вы серьезно?? Расскажите мне об этом по подробнее. Я лично знаю, что снижение цен делалось исключительно потому что у народ нищал и у него снижалась покупательская способность тем более на фоне тотального дефицита товаров (мало что нифига нет, так даже по блату стоит немерено) и что бы предотвратить недовольство масс объявляли снижение цен на некоторые товары.....в основном спиртное, сигареты, хлеб. При мне снижения цен на масло, молоко мясо не припомню. сегодня акции по снижению цен и скидки нормальное и привычное явление. Когда цены снижают до 70% и по сути по смешным ценам можно купить хорошие товары. Я постоянно мониторю эту тему и одеваюсь прилично исключительно за счет скидок. Акции "2 по цене одного" у нас в соседнем магазине постоянная практика. При СССР таких товаров днем с огнем было не найти, а по блату переплачивали в тридорога. Это сообщение отредактировал Просто Кошка - 14-03-2021 - 17:36 |
| sladkiy32 В поиске |
14-03-2021 - 17:34 (Просто Кошка @ 14-03-2021 - 17:15) (sladkiy32 @ 14-03-2021 - 16:56) (Просто Кошка @ 14-03-2021 - 16:44) т.е Вы хотите сказать, что дефицит это благо??)) Что в СССР при всеобщем дефиците товаров все были счастливы и довольны?? Дефицит тут не причем , вы просто не понимаете о чем речь . при СССР были излишки товаров??? Вы серьезно?? Расскажите мне об этом по подробнее. мы с вами говорим о разных вещах ) Я думаю много людей скажут что в СССР было лучше , поэтому смысла нет спорить про то кому на руси жить хорошо) Я пытаюсь вам обьяснить как работает капиталистическая и социалистическая экономика ) Вот вам пример , простой пример как устроен капитализм и социализм , если допустим на производстве внедряется автоматика заменяющая труд людей , лишних людей просто убирают , увольняют , при социализме , рабочем сокращают рабочий день без понижения зарплаты . Вот в чем разница , и не нужно сейчас говорить про ссср. ,я вам о теории , в ссср тоже было не все правильно. Я не за возвращения СССР , я за социализм , это разные вещи) |
| Sorques Женат |
14-03-2021 - 17:43 (sladkiy32 @ 14-03-2021 - 16:56) Дело не в дефиците , а в том что при социалистической модели экономики когда получаются излишки товаров , на них просто понижается цена , вот в чем разница . Скажите, вам так кажется или спутали сейлы в Пятёрочке, с социализмом? Расскажите о снижение цен на значимые товары при социализме? |
| sladkiy32 В поиске |
14-03-2021 - 17:47 (Sorques @ 14-03-2021 - 17:43) (sladkiy32 @ 14-03-2021 - 16:56) Дело не в дефиците , а в том что при социалистической модели экономики когда получаются излишки товаров , на них просто понижается цена , вот в чем разница . Скажите, вам так кажется или спутали сейлы в Пятёрочке, с социализмом? Я же о теории говорю , на практике кажется при сталине снижали цены |
| Просто Кошка Замужем |
14-03-2021 - 17:47 (sladkiy32 @ 14-03-2021 - 17:34) Я думаю много людей скажут что в СССР было лучше и гораздо больше возразят, что это не так. Я пытаюсь вам обьяснить как работает капиталистическая и социалистическая экономика ) Вот вам пример , простой пример как устроен капитализм и социализм , если допустим на производстве внедряется автоматика заменяющая труд людей , лишних людей просто убирают , увольняют что логично с точки зрения экономики. при социализме , рабочем сокращают рабочий день без понижения зарплаты . Возникает вопрос За чей счет это банкет?? Я работала в одном цеху, соседка в другом. Получали поровну. У соседки в цеху по Вашему примеру внедрили автоматику. Она стала работать меньше и получать столько же что и раньше, я же впахиваю полный день и получаю столько же сколько она. Где справедливость??? Логичнее было бы найти им другую работу. Я не за возвращения СССР , я за социализм , это разные вещи) идея социалистического построения экономики утопична...и это доказано временем. Есть рыночная экономика на все века и народы. Товар-деньги, деньги-товар. Все остальное это лишнее бла-бла-бла. |
| Sorques Женат |
14-03-2021 - 17:55 (sladkiy32 @ 14-03-2021 - 04:57) ну так все меняется когда-то и на ведьм охотились , люди же развиваются от примитивного к боле осознанному поведению , а вы пытаетесь убедить меня что человек всегда будет уподобляться животным инстинктам и преподносите мне устаревшую , примитивную модель общества по сравнению с социалистической как единственно возможную , хотя советский союз доказал на своем примере что социализм может на равных конкурировать с капиталистам , а чаще даже во многом опережать его и все это без огромного социального расслоения как при капитализме . Базовые человеческие мотивы, для труда, никогда не менялись и не меняются.. Прежде всего это личное и интересы семьи, близких, а затем уж созидательный труд во имя общества.. 1-2% тех кто во Имя человечества готов чем то там пожертвовать конечно есть.. Но как вы всех к этому подведете? Красивыми словами? , хотя советский союз доказал на своем примере что социализм может на равных конкурировать с капиталистам , а чаще даже во многом опережать его и все это без огромного социального расслоения как при капитализме . А чем социализм конкурировал с капитализмом? Естественно вы не ведете надеюсь речь о выпуске вооружения, а о благополучии и стимулах к развитию.. Советские ученые ездили на международные конференции и брали с собой консервы, чтобы не тратить валюту на еду, а купить на неё то, что в СССР было дефицитом..вот вам и все достижения.. Это сообщение отредактировал Sorques - 14-03-2021 - 17:57 |
| Sorques Женат |
14-03-2021 - 17:55 (sladkiy32 @ 14-03-2021 - 04:57) ну так все меняется когда-то и на ведьм охотились , люди же развиваются от примитивного к боле осознанному поведению , а вы пытаетесь убедить меня что человек всегда будет уподобляться животным инстинктам и преподносите мне устаревшую , примитивную модель общества по сравнению с социалистической как единственно возможную , хотя советский союз доказал на своем примере что социализм может на равных конкурировать с капиталистам , а чаще даже во многом опережать его и все это без огромного социального расслоения как при капитализме . Базовые человеческие мотивы, для труда, никогда не менялись и не меняются.. Прежде всего это личное и интересы семьи, близких, а затем уж созидательный труд во имя общества.. 1-2% тех кто во Имя человечества готов чем то там пожертвовать конечно есть.. Но как вы всех к этому подведете? Красивыми словами? , хотя советский союз доказал на своем примере что социализм может на равных конкурировать с капиталистам , а чаще даже во многом опережать его и все это без огромного социального расслоения как при капитализме . А чем СССР конкурировал с капитализмом? Естественно вы не ведете надеюсь речь о выпуске вооружения, а о благополучии и стимулах к развитию.. Советские ученые ездили на международные конференции и брали с собой консервы, чтобы не тратить валюту на еду, а купить на неё то, что в СССР было дефицитом..вот вам и все достижения.. |
| sladkiy32 В поиске |
14-03-2021 - 17:56 (Просто Кошка @ 14-03-2021 - 17:47) (sladkiy32 @ 14-03-2021 - 17:34) Я думаю много людей скажут что в СССР было лучше и гораздо больше возразят, что это не так. Я пытаюсь вам обьяснить как работает капиталистическая и социалистическая экономика ) что логично с точки зрения экономики. при социализме , рабочем сокращают рабочий день без понижения зарплаты . Возникает вопрос За чей счет это банкет?? Я работала в одном цеху, соседка в другом. Получали поровну. Я не за возвращения СССР , я за социализм , это разные вещи) идея социалистического построения экономики утопична...и это доказано временем. Есть рыночная экономика на все века и народы. Товар-деньги, деньги-товар. Так вы переживаете что-бы соседка не работала меньше вас , это так по буржуински))) Никакой халявы тут нет как вы говорите , просто прибыль идет не капиталисту в карман , а распределяется между всеми работниками поровну . Я смотрю вы так переживаете за справедливость , однако вас не смущает , что кто-то берет добрую часть того что вы заработаете себе в карман ) Говорите бла-бла-бла , ну посмотрим , когда-то считалось единственно верным что земля плоская ) Интерсно что вы скажите когда мировая экономика рухнет , так же будете за капитализм) |
| Sorques Женат |
14-03-2021 - 18:05 (sladkiy32 @ 14-03-2021 - 17:56) когда мировая экономика рухнет , так же будете за капитализм) Обязательно так произойдет, а затем начнется новое ралли.. Чем больше падение, тем больше последующего развития.. Экономика ( рыночная) , что то наподобие солнца, которое имеет циклы вспышек-кризисов.. |
| sladkiy32 В поиске |
14-03-2021 - 18:06 (Sorques @ 14-03-2021 - 17:55) (sladkiy32 @ 14-03-2021 - 04:57) ну так все меняется когда-то и на ведьм охотились , люди же развиваются от примитивного к боле осознанному поведению , а вы пытаетесь убедить меня что человек всегда будет уподобляться животным инстинктам и преподносите мне устаревшую , примитивную модель общества по сравнению с социалистической как единственно возможную, хотя советский союз доказал на своем примере что социализм может на равных конкурировать с капиталистам , а чаще даже во многом опережать его и все это без огромного социального расслоения как при капитализме . Базовые человеческие мотивы, для труда, никогда не менялись и не меняются.. Прежде всего это личное и интересы семьи, близких, а затем уж созидательный труд во имя общества.. 1-2% тех кто во Имя человечества готов чем то там пожертвовать конечно есть.. Но как вы всех к этому подведете? Красивыми словами? , хотя советский союз доказал на своем примере что социализм может на равных конкурировать с капиталистам , а чаще даже во многом опережать его и все это без огромного социального расслоения как при капитализме . А чем СССР конкурировал с капитализмом? Естественно вы не ведете надеюсь речь о выпуске вооружения, а о благополучии и стимулах к развитию.. Буть по вашему , так не один ученый не вернулся -бы ) Чеж они вовращались-то на родину где их ждал тотальный дефицит и никаок перспективы развиваться?) Да были не возвращенци , но это нормально , большенство же оставалась работать в ссср не смотря -то что у них была возможность сбежать за рубеж . Сбегали единицы , а большинство оставалось на родине . |