Взрослая социальная сеть
 rattus Свободен |
26-02-2012 - 19:46
Саудовская Аравия. Да и другим мусульманским странам надоел этот сосед. |
||||||
ih5656 Свободен |
26-02-2012 - 19:51
Предлагаю выразить слова глубокой благодарности народу государства Израиль его армии и властным структурам. Только благодаря их усилиям Россия в списке "надоевших" пока что на третьем месте. |
||||||
| Свободен |
26-02-2012 - 19:56
Ну конечно. Проамериканская Саудовская Аравия, приютившая огромное количество чеченских террористов и преступников... Вот они точно передадут оружие террористам. Но с ней все понятно...))) Они с Ираном соперничают во всем. От экономики до религии... Кстати никогда не слышал, что они требуют санкций против Ирана. Выгода их понятна всвязи с увеличением нефтепродаж, но о санкциях они не заявляли и против Иранской ядерной программы ничего не имеют... А какими другими арабскими странами? Это сообщение отредактировал Mnogotochie - 26-02-2012 - 20:03 |
||||||
| ih5656 Свободен |
26-02-2012 - 20:02 А вот если Армении пулемёты Корд продать , вернут себе армяне Арарат или поедут не резиновую от северных азербайджанцев Это сообщение отредактировал ih5656 - 26-02-2012 - 20:04 |
||||||
*_CAHEK_* Женат |
26-02-2012 - 20:35 Да все мы передеремся на радость "цивилизованному миру" (с) |
||||||
Мавзон В поиске |
26-02-2012 - 20:44 А собственно, и спорить не о чем. Ну, разработали оружейники немного усовершенствованный пулемет, принципиально не в чем не превосходящий старые, которые тоже девать некуда, только полегче немного. И что? Позволит это заметно усилить боевые возможности армии? - Нет. Продавать его потенциальному противнику тоже глупо. Получается, хотели как лучше... |
||||||
| *_CAHEK_* Женат |
26-02-2012 - 20:49 И правда. НАТО не на Иран нападет, так еще на кого-нибудь, у нас ведь потенциальных противников много. Так пусть хоть там утолит свою неудержимую жажду убийств |
||||||
| Свободен |
26-02-2012 - 20:59
Иран вообщето союзник РФ... |
||||||
| *_CAHEK_* Женат |
26-02-2012 - 21:43
да это легкий стеб по поводу предыдущего поста |
||||||
| *_CAHEK_* Женат |
26-02-2012 - 21:46 Так-то нам у себя в СНГ разобраться надо, а про Африку и Ближний Восток лучше забыть, сами как Африка |
||||||
| ih5656 Свободен |
26-02-2012 - 22:11
Так ведь напомнят. И Африка и Ближний Восток... |
||||||
| rattus Свободен |
26-02-2012 - 23:18
 С каких пор? |
||||||
avp Свободен |
27-02-2012 - 10:00
Известный конструктор стрелкового оружия В. Федоров в книге "История винтовки" пишет: "Переходя к изложению сведений о появлении огнестрельного оружия на нашей родине, необходимо отметить, что точное время этого события — крайне важного в истории оружия — неизвестно. Начальной датой появления артиллерийских орудий обыкновенно принято считать 1389 год. Одна из наших летописей упоминает, что «лета 1389 вывезли из немец арматы и огненную стрельбу и от того часу уразумели из них стреляти». В 1939 г. советским правительством и был поэтому отмечен день 550-летия отечественной артиллерии. Арматы представляли впервые применявшиеся в России образцы огнестрельных орудий. В старину «немцами», т.е. немыми людьми, язык которых для русских был непонятен, назывались вообще все иностранцы, причем огнестрельное оружие могло ввозиться и Россию как из Германии, Польши, Литвы, так и с юга — с Кавказа, из Персии и Турции. Свержение монголо-татарского ига укладывается в промежуток 1439 — 1480, т.е. русские вполне могли воевать с татарами огнестрельным оружием. |
||||||
avp Свободен |
27-02-2012 - 10:23
Если добросовестно и с усердием изучать матчасть: Зенитная горная установка ЗГУ-1 разработана в 1954 году Р. Я. Пурценом и Е. К. Рачинским. Однако ее утверждение на вооружение задержалось. Поскольку принято было решение оставить в производстве только танковый КПВТ, установку в 1955-м успешно доработали под него. Но тут вмешалась «ракетомания», охватившая государственное руководство во второй половине 50-х годов и приостановившая многие работы над ствольными системами. В результате разборная ЗГУ-1 поступила на вооружение только в 1968 году. Первое время эти установки поставлялись в армию Социалистической Республики Вьетнам как часть помощи СССР этой стране в борьбе с американским агрессором. В Советскую армию ЗГУ-1 попали только в 70-е годы, но тогда на них ставили уже не КПВТ, а новый 12,7-мм пулемет НСВ-12,7. 14,5-мм зенитные пулеметные установки широко поставлялись в «развивающиеся» страны, где воюют до сих пор. http://topwar.ru/2175-samyj-moshhnyj-serijnyj-pulemet.html Картинки: http://www.fresher.ru/2011/11/30/sekrety-pikapa/ |
||||||
Клим Самгин Свободен |
27-02-2012 - 11:36
А как часто надо его передергивать?... |
||||||
ih5656 Свободен |
27-02-2012 - 16:29
При всём уважении к Фёдорову не могу не отметить что в летописи должна быть дата не от рождества Христова, а от сотворения мира. |
||||||
Тепло-техник Свободен |
27-02-2012 - 16:49 Насколько вижу,несмотря на просьбы не флудить,тема перешла в разговор обо всем-тут и Федоров и ЗГУ... Переноситься в подфорум "Оружие",на усмотрение модераторов. |
||||||
k-113 Женат |
27-02-2012 - 22:08 Танк не пробивается 23мм снарядом. Но попавший под очередь "шилки" танк небоеспособен. Сметает все приборы наблюдения, рвёт гусеницы, повреждает орудие, и экипаж оглох. БТР после 14.5 тоже очень не факт, что дальше поедет. М1А1 имеет пожароопасный блок позади башни - в "регулярном" бою это маловероятно, а вот партизанам их в жопу клевать сам Арес велел. Блокпост, защищающий от 14.5 - тоже не хрен собачий, фундаментные блоки буквально рассыпаются, не говоря о мешках с песком, а монолит заливать - совсем другая история. А что будет с колонной наливняка, если по ней банально вдоль очередью пройтись и бегом сваливать, пока конвойный БТР только пушкой повёл? Не, носимый 14.5мм пулемёт в современной войне - весьма серьёзная штука. Продать их Ирану - прямая выгода для РФ. Против нас не применят (мы же не собираемся вводить войска в Иран?), а си-и-и-ильно затянуть веселуху - вполне. А это - дорогая нефть, смирная Европа, занятый делом Госдеп... |
||||||
| *_CAHEK_* Женат |
28-02-2012 - 06:40 прямая выгода для РФ - лишать РФ всякой выгоды |
||||||
| Мавзон В поиске |
02-03-2012 - 21:10
Речь в топике о условно - носимом "КОРД"е, а он калибром 12.7 мм и вдвое слабее 14.5 мм КПВ. Но пулемет Владимирова не носимый, тяжеловат. Заодно, задумайтесь о судьбе "Шилки", попавшей под огонь танка, орудие которого успешно поражает даже тяжелобронированые цели на расстоянии, значительно большем эффективной дальности стрельбы её 23мм автомата. |
