Мавзон В поиске |
03-11-2015 - 23:58 (avp @ 03.11.2015 - время: 23:55) (Мавзон @ 03.11.2015 - время: 23:53) (NEMINE @ 03.11.2015 - время: 23:50) Кто кого резал? Сын - отца и брат - брата. Называлось "гражданская война". Гражданские войны были и есть во многих странах. Россия не первая и не последняя. ВВП настолько рьяно суется в чужие дела, что обратка замучает. Уже хватило. Это сообщение отредактировал Мавзон - 03-11-2015 - 23:58 |
avp Свободен |
03-11-2015 - 23:58 ( @ --) Да мы просто ангелы по сравнению с другими |
Мавзон В поиске |
04-11-2015 - 00:00 (avp @ 03.11.2015 - время: 23:58) ( @ --) Да мы просто ангелы по сравнению с другими Почитайте новости об "успехах" наших "ангелов". |
Фигасе Свободен |
04-11-2015 - 00:01 (avp @ 03.11.2015 - время: 23:55) Гражданские войны были и есть во многих странах. Россия не первая и не последняя. Отнюдь, Россия - рекордсмен по затяжному геноциду населения. Якобинцев явно перегнали. Как минимум с 1917 по 1953, а дальше, да, в основном в соседних странах. |
Мавзон В поиске |
04-11-2015 - 00:02 (Фигасе @ 04.11.2015 - время: 00:01) (avp @ 03.11.2015 - время: 23:55) Гражданские войны были и есть во многих странах. Россия не первая и не последняя. Отнюдь, Россия - рекордсмен по затяжному геноциду населения. А теперь и своих стало мало. Другим "помагаем". |
NEMINE Свободна |
04-11-2015 - 00:03 (Мавзон @ 03.11.2015 - время: 23:53) (NEMINE @ 03.11.2015 - время: 23:50) (Мавзон @ 03.11.2015 - время: 23:36) Так мы об этом правды не знаем. В 1917 да, устроили в России резню. Грех теперь других жить учить. Кто кого резал? Сын - отца и брат - брата. Называлось "гражданская война". Так резня или всё же гражданская война? Грех теперь других жить учить. Почему? |
Аngry Свободен |
04-11-2015 - 00:04 Данные о качестве топлива до сих пор не выставлены. Трупы - обгорели, следов взрыва от бомбы нет . Неужели я прав об экономической составляющей крушения - сэкономили на некачественном топливе? |
NEMINE Свободна |
04-11-2015 - 00:04 (Мавзон @ 04.11.2015 - время: 00:00) (avp @ 03.11.2015 - время: 23:58) ( @ --) Да мы просто ангелы по сравнению с другими Почитайте новости об "успехах" наших "ангелов". Это Вы о чём? |
ЯДушка Женат |
04-11-2015 - 00:06 (Юлий Северенко @ 03.11.2015 - время: 22:58) А вы себе в подпись поставьте: я все знаю. Вы играете по каким правилам? правильно, по правилам капиталистических акул, это раз и по правилам рынка это два. что подразумевает под собой жесткую конкуренцию это раз и то что сильный не станет проявлять милосердие к слабому это два. а теперь я хочу услышать от вас примеры того как аэрофлот "задушил" какую либо успешную(!) компанию перевозчика и тем самым нанеся "непоправимый вред" потенциальным пассажирам. |
Аngry Свободен |
04-11-2015 - 00:07 Ах, да, еще, цистерна с топливозаправщиком опечатана... и не слова о лабораторном анализе топлива |
Мавзон В поиске |
04-11-2015 - 00:10 (NEMINE @ 04.11.2015 - время: 00:04) (Мавзон @ 04.11.2015 - время: 00:00) (avp @ 03.11.2015 - время: 23:58) Да мы просто ангелы по сравнению с другими Почитайте новости об "успехах" наших "ангелов". Это Вы о чём? О том, что военное вмешательство в дела суверенных стран не останется безнаказанным. Даже если наш президент уже долларовый миллиардер. |
134А Свободна |
04-11-2015 - 00:11 (Аngry @ 04.11.2015 - время: 00:04) Неужели я прав об экономической составляющей крушения - сэкономили на некачественном топливе? Вместо керосина использовали более горючий бензин? Такого не бывает. Да и дороже будет, какая уж тут экономия. Это сообщение отредактировал Тушка134 - 04-11-2015 - 00:12 |
Zандали Замужем |
04-11-2015 - 00:12 (Lileo @ 03.11.2015 - время: 23:57) (Zандали @ 04.11.2015 - время: 00:18) (Lileo @ 03.11.2015 - время: 20:53) Я не помню, чтобы раньше так долго и смачно обсуждали катастрофу самолета (ну кроме упавшего на Донбасе). Потому что это не совсем обычная катастрофа. Ваши версии? Для версий нужны ка4ие-то данные. Тем более,я к авиации отношение не имею. Но уже то,что резко упал с круизной высоты на фоне хорошей погоды,делает этот случай необычным. Верятность теракта высока,кажется. |
Юлий Северенко Свободен |
04-11-2015 - 00:14 (NEMINE @ 03.11.2015 - время: 23:49) Юлечка,при чём тут Афганистан? И зачем Кремлю всё, что угодно? Неминушка, такое впечатление что ты только что родилась - здравствуйте, что тут у вас такое? Теракт и ассоциация с Афганистаном не нужны кремлю, что бы избежать протестных волнений в России в связи с присутствием российских войск при поддержке режима Асада в Сирии. Для кремля геополитика намного важнее жизни своих сограждан |
NEMINE Свободна |
04-11-2015 - 00:14 (Мавзон @ 03.11.2015 - время: 23:51) Правды мы, скорее всего, никогда не узнаем. Только вот заводила высказался в смысле "нас не запугать". sapienti sat. Все врут(с) и вообще...происки! |
Аngry Свободен |
04-11-2015 - 00:15 (Тушка134 @ 04.11.2015 - время: 00:11) (Аngry @ 04.11.2015 - время: 00:04) Неужели я прав об экономической составляющей крушения - сэкономили на некачественном топливе? Вместо керосина использовали более горючий бензин? Такого не бывает. Да и дороже будет, какая уж тут экономия. Например неочищенный... грязный керосин с примесями легковоспламеняющихся фракций. Он дороже чем качественный керосин. |
Юлий Северенко Свободен |
04-11-2015 - 00:17 (ЯДушка @ 04.11.2015 - время: 00:06) а теперь я хочу услышать от вас примеры того как аэрофлот "задушил" какую либо успешную(!) компанию перевозчика Ну естественно, что бы благополучно "задушить" успешную компанию, ее заблаговременно превращают в не успешную - это азы кап рынка. Рычагов для этого у Аэрофлота достаточно. |
Аngry Свободен |
04-11-2015 - 00:18 И вот еще мысли. Путину версия о теракте невыгодна по причине недовольства его политикой. Поэтому он всеми силами и средствами, влиянием на спецлужбы и внешних "аналитиков" усиленно продавливает версию о неисправности Боинга. |
ЯДушка Женат |
04-11-2015 - 00:20 мало того что сейчас выгодно Москве ускорить процесс расследования так и что не менее выгодно что бы результат был максимально честным и прозрачным ( не оставляющим после себя вопросы). т.е. Москве выгоден любой результат. теракт так теракт, техническая неисправность так техническая неисправность.....главное что бы было быстро и объективно. это принесет определенные политические очки и положительно повлияет на имидж России и Путина в частности. а больше ничего сейчас и не нужно. |
avp Свободен |
04-11-2015 - 00:25 (Юлий Северенко @ 04.11.2015 - время: 00:17) (ЯДушка @ 04.11.2015 - время: 00:06) а теперь я хочу услышать от вас примеры того как аэрофлот "задушил" какую либо успешную(!) компанию перевозчика Ну естественно, что бы благополучно "задушить" успешную компанию, ее заблаговременно превращают в не успешную - это азы кап рынка. Рычагов для этого у Аэрофлота достаточно. От плохих менеджеров компания не могла загнуться? Сейчас вот только стало известно, что у успешной на первый взгляд "Когалымаэро" миллиардные долги и обвальное падение прибыли. |
Мавзон В поиске |
04-11-2015 - 00:26 (ЯДушка @ 04.11.2015 - время: 00:20) мало того что сейчас выгодно Москве ускорить процесс расследования так и что не менее выгодно что бы результат был максимально честным и прозрачным ( не оставляющим после себя вопросы). Когда Путину была выгодна правда? Я за 3 срока такого не припомню. |
NEMINE Свободна |
04-11-2015 - 00:28 (Юлий Северенко @ 04.11.2015 - время: 00:14) (NEMINE @ 03.11.2015 - время: 23:49) Юлечка,при чём тут Афганистан? И зачем Кремлю всё, что угодно? Неминушка, такое впечатление что ты только что родилась - здравствуйте, что тут у вас такое? Юль, да какие такие ассоциации-то? Большинство народа убеждено ( и правильно убеждено), если мы сейчас ничего не предпримем в Сирии, все эти ИГИЛы, Хизб-ут-тахриры и ты ды, они же у нас следующих будут. Так что никаких протестов, одна сплошная поддержка.Самолёты позиции и инфраструктуру моджахедов бомбя, оружием сирийскую армию мы снабжаем, военные советники наши там есть. А в наземной операции мы не участвуем. Ты хочешь сказать, что нам теперь в отместку будут теракты устраивать? ак что я тебе скажу...мы ведь накануне Олимпиады в Сочи никому ничего... а теракты в Волгограде были. Если теракты и будут, то это не из-за Сирии, потому что наши спецслужбы плохо срабатывают. Это ведь не просто так пошёл и взорвал... нужна большая подготовка, финансирование.... А сколько в этот самый ИГИЛ и смежные группировки наших граждан попадают... всё так и сидеть на попе ровно? Юль, вот Чехия к Сирии никаким боком... но они ведь и к вам придут. |
Фигасе Свободен |
04-11-2015 - 00:29 (Юлий Северенко @ 04.11.2015 - время: 00:17) (ЯДушка @ 04.11.2015 - время: 00:06) а теперь я хочу услышать от вас примеры того как аэрофлот "задушил" какую либо успешную(!) компанию перевозчика Ну естественно, что бы благополучно "задушить" успешную компанию, ее заблаговременно превращают в не успешную - это азы кап рынка. Рычагов для этого у Аэрофлота достаточно. Это есть такое. Помнится как Путин приезжал "спасать" жителей Пикалево.(Это цементный завод, который стоит на источнике сырья, а рядом - Питер, где этот самый цемент пользуется огромным спросом. Но завод в поселке, почему-то обанкротился, имея халявное сырье и огромнейший рынок сбыта. А самолеты и кушают немерянно, и контроль жесткий - рычагов хватит. |
ЯДушка Женат |
04-11-2015 - 00:32 (Мавзон @ 04.11.2015 - время: 00:26) (ЯДушка @ 04.11.2015 - время: 00:20) мало того что сейчас выгодно Москве ускорить процесс расследования так и что не менее выгодно что бы результат был максимально честным и прозрачным ( не оставляющим после себя вопросы). Когда Путину была выгодна правда? Я за 3 срока такого не припомню. а когда еще на Украине ВСУ сбивали малайзийский Боинг а голландцы затягивали с расследованием? p.s. если вы считаете что при Путине была скрыта правда '' Курска'' то вы правы. но...та правда была действительно '' не выгодна'' и Путину в том числе, по ряду объективных причин. |
дамисс Свободен |
04-11-2015 - 00:36 (Юлий Северенко @ 04.11.2015 - время: 00:17) (ЯДушка @ 04.11.2015 - время: 00:06) а теперь я хочу услышать от вас примеры того как аэрофлот "задушил" какую либо успешную(!) компанию перевозчика Ну естественно, что бы благополучно "задушить" успешную компанию, ее заблаговременно превращают в не успешную - это азы кап рынка. Рычагов для этого у Аэрофлота достаточно. Он заставлял Трансаэро брать в долг и просирать эти деньги? |
ЯДушка Женат |
04-11-2015 - 00:42 https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_действ...компаний_России "В список включены зарегистрированные на территории Российской Федерации юридические лица и индивидуальные предприниматели" вопрос критикам: Сколько авиакомпаний должно быть в России что бы вы успокоились? |
Юлий Северенко Свободен |
04-11-2015 - 00:42 (NEMINE @ 04.11.2015 - время: 00:28) (Юлий Северенко @ 04.11.2015 - время: 00:14) (NEMINE @ 03.11.2015 - время: 23:49) Юлечка,при чём тут Афганистан? И зачем Кремлю всё, что угодно? Неминушка, такое впечатление что ты только что родилась - здравствуйте, что тут у вас такое? Юль, да какие такие ассоциации-то? Большинство народа убеждено ( и правильно убеждено), если мы сейчас ничего не предпримем в Сирии, все эти ИГИЛы, Хизб-ут-тахриры и ты ды, они же у нас следующих будут. Потому и не выгодно, что бы вот такое убеждение и дальше было в головах одураченного народа. Кремль в Сирии борется вовсе не с ИГИЛ, а с оппозицией, выступающей против тирании Асада. Это вас, кремль кормит сказками о фантастических битвах с ИГИЛом |
King Candy Свободен |
04-11-2015 - 00:43 (Юлий Северенко @ 03.11.2015 - время: 20:24) Однако аналитики Stratfor отказались от версии, что A321 могли сбить ракетой с земли. По их информации, у боевиков, действующих на севере Синайского полуострова, в районе катастрофы, имеются в наличии только переносные зенитные комплексы, которые применяются для поражения целей на малых высотах. У боевиков нет ракетных установок, из которых можно сбить лайнер на эшелоне около 10 тысяч метров А из обычной старой зенитки разве не могли обстрелять? Во время войны наши 85 мм зенитки доставали немецкие разведывательные самолеты и на 12 км высотах Более поздние советские зенитные пушки посылали снаряд на 18 км высоту |
Юлий Северенко Свободен |
04-11-2015 - 00:45 (King Candy @ 04.11.2015 - время: 00:43) (Юлий Северенко @ 03.11.2015 - время: 20:24) Однако аналитики Stratfor отказались от версии, что A321 могли сбить ракетой с земли. По их информации, у боевиков, действующих на севере Синайского полуострова, в районе катастрофы, имеются в наличии только переносные зенитные комплексы, которые применяются для поражения целей на малых высотах. У боевиков нет ракетных установок, из которых можно сбить лайнер на эшелоне около 10 тысяч метров А из обычной старой зенитки разве не могли обстрелять? Во время войны наши 85 мм зенитки доставали немецкие разведывательные самолеты и на 12 км высотах Все же, думаю что спутник бы засек траекторию инородного объекта (ракеты, снаряда, черта в ступе). |
King Candy Свободен |
04-11-2015 - 00:46 (Юлий Северенко @ 04.11.2015 - время: 01:45) Все же, думаю что спутник бы засек траекторию инородного объекта (ракеты, снаряда, черта в ступе). Снаряда - вряд ли. От снаряда никакого теплового следа нет Кроме того, спутники не настолько уж чувствительны и всевидящи, как вы представляете |
Аngry Свободен |
04-11-2015 - 00:47 (Юлий Северенко @ 04.11.2015 - время: 00:45) (King Candy @ 04.11.2015 - время: 00:43) (Юлий Северенко @ 03.11.2015 - время: 20:24) Однако аналитики Stratfor отказались от версии, что A321 могли сбить ракетой с земли. По их информации, у боевиков, действующих на севере Синайского полуострова, в районе катастрофы, имеются в наличии только переносные зенитные комплексы, которые применяются для поражения целей на малых высотах. У боевиков нет ракетных установок, из которых можно сбить лайнер на эшелоне около 10 тысяч метров А из обычной старой зенитки разве не могли обстрелять? Во время войны наши 85 мм зенитки доставали немецкие разведывательные самолеты и на 12 км высотах Более поздние советские зенитные пушки посылали снаряд на 18 км высоту Все же, думаю что спутник бы засек траекторию инородного объекта (ракеты, снаряда, черта в ступе). Да не, снаряды - не ракеты, они почти как пули, только крупнее. Теплового следа почти не имеют. Пули же америкосские спутники еще пока не способны отслеживать Это сообщение отредактировал Аngry - 04-11-2015 - 00:50 |
Юлий Северенко Свободен |
04-11-2015 - 00:48 (King Candy @ 04.11.2015 - время: 00:46) (Юлий Северенко @ 04.11.2015 - время: 01:45) Все же, думаю что спутник бы засек траекторию инородного объекта (ракеты, снаряда, черта в ступе). Снаряда - вряд ли. От снаряда никакого теплового следа нет Ладно, ждем. Мне вообще сложно высказываться, в этих вопросах я профан. Вон, есть люди тут кто мало-мальски разбирается - Марк, Вендал Я лучше обожду завершения расследования |
ЯДушка Женат |
04-11-2015 - 00:50 (Юлий Северенко @ 04.11.2015 - время: 00:42) Кремль в Сирии борется вовсе не с ИГИЛ, а с оппозицией, выступающей против тирании Асада. то есть вы хотите тем самым сказать что в Сирии ВООБЩЕ никто не борется с ИГИЛ? Путин с сирийской армией борется с оппозицией которую поддерживают США и ЕС. оппозиция борется с сирийской армией и Путиным. а бойцы ИГИЛ сидят в сторонке смотрят на это все и семечки щелкают, размышляя над тем какую бы причину придумать что бы России объявить джихад и начать сбивать ее самолеты. |
Юлий Северенко Свободен |
04-11-2015 - 00:53 (ЯДушка @ 04.11.2015 - время: 00:50) (Юлий Северенко @ 04.11.2015 - время: 00:42) Кремль в Сирии борется вовсе не с ИГИЛ, а с оппозицией, выступающей против тирании Асада. то есть вы хотите тем самым сказать что в Сирии ВООБЩЕ никто не борется с ИГИЛ? Ну не совсем так. Но основная задача геополитики кремля именно такова. |
ssrsex Женат |
04-11-2015 - 00:58 (Юлий Северенко @ 04.11.2015 - время: 00:53) (ЯДушка @ 04.11.2015 - время: 00:50) (Юлий Северенко @ 04.11.2015 - время: 00:42) Кремль в Сирии борется вовсе не с ИГИЛ, а с оппозицией, выступающей против тирании Асада. то есть вы хотите тем самым сказать что в Сирии ВООБЩЕ никто не борется с ИГИЛ? Ну не совсем так. Но основная задача геополитики кремля именно такова. Конечно так...Это всем ясно. Просто в ложную скромность играем...Да, у нас есть свои цели в Сирии и надо об этом открыто сказать и ничего не бояться...Просто Путин с америкосами играет |